Даже не поленился шебм сделать, охуенно.
Есть такое, он когда пиздит о своем коммунизме я прям кое как слушаю, такой бред это пизда, обычно то его более менее приятно слушать
А кто первый на кого напал? Красные или белые?
Я вас категорически приветствую
Весь кокулдизм это пропаганда и ложь, там нет ни грамма правды.
Ну ты бы хоть погуглил что ли. Тот же атаман Краснов. Его большевики отпустили под честное слово не воевать. Он, как настоящий честный офицер на свое обещание забил болт.
Само собой красные. Ну блин, чел, белые - это фактически сопротивление припершейся извне красной власти захватчиков. Как белые могут напасть первыми?
Потом у такхи как вы дед поехавший.
Клоун, это белые приехали из вне и начали войну.
Да как обычно всё.
У Пучкова логика = экстраполяция выражения НАШ - РАЗВЕДЧИК, ИХ - ШПИОН на весь окружающий мир.
Наши = хорошие
Чужие = плохие
Что бы они ни делали.
Пикрил - квинтэссенция мышления Пучкова.
>У Пучкова логика = экстраполяция выражения НАШ - РАЗВЕДЧИК, ИХ - ШПИОН на весь окружающий мир.
Но ты конечно не смотрел, но осуждаешь.
Так там старый пердун только один.
> припершейся извне
Это ты про чехословацкий корпус, с которого основной движ начался? А ты случайно не дальтоник?
>Тот же атаман Краснов. Его большевики отпустили под честное слово
Если тебя приходится «отпускать», значит против тебя уже ведутся боевые действия
>Он, как настоящий честный офицер на свое обещание забил бол
Ну да, у любого белого офицера есть присяга, она важнее любых других обещаний данных позже, коммунисты воевали протиц царя - любой кто дал присягу царю обязан воевать против коммунистов, иначе червь пидор и предатель
Ну гоблин совсем гигапердикс. Смотреть его в 2021 лютый кринж.
>припершейся извне красной власти захватчиков
С Марса прилетели?
Ну ты сам подумай, кто был у власти до гражданки? Не красные, правильно, а раз красные оказались у власти - значит они ее захватили, захват власти - начало нападения
>Ну да, у любого белого офицера есть присяга, она важнее любых других обещаний данных позже, коммунисты воевали протиц царя - любой кто дал присягу царю обязан воевать против коммунистов, иначе червь пидор и предатель
Помни, с этим историками ты споришь на дваче.
В чём он не прав?
> Это чё за собрание старых пердунов на вебм?
А кого бы ты хотел там видеть?
Я читал и смотрел до хуя всего у Пучкова.
Я тебя уверяю, если завтра дадут 100% неопровержимые доказательства того, что Путин реально заказал отравление Навального - то Пучков (который сейчас орёт, что это всё херня) заявит НАДО ПОНИМАТЬ, СЫНОК, С ТОБОЙ СЛЕДОВАЛО ПОСОВЕТОВАТЬСЯ? ВЛАДИМ ВЛАДИМЫЧ УПРАВЛЯЕТИ ОГРОМНОЙ СТРАНОЙ, ЕМУ ВИДНЕЕ, КАКИЕ РЕШЕНИЯ ПРИНИМАТЬ! ЗНАЧИТ, ТАК БЫЛО НУЖНО В ИНТЕРЕСАХ ГОСУДАРСТВА! И ВООБЩЕ, В АМЕРИКЕ ВОН КЕННЕДИ УБИЛИ!
>Ну да, у любого белого офицера есть присяга, она важнее любых других обещаний данных позже
Мань, я тебе не кажется, что твое место у параши давать обещание идущие вразрез с твоей присягой - это уже нарушение присяги?
>коммунисты воевали протиц царя
Хера какие глубокие у тебя познания в истории. Советую не демонстрировать их приличном обществе. И даже в /b.
ну да, а чо такого?
> Смотреть его в 2021 лютый кринж.
А кого смотреть то. В джве тысяче двадцать первом годе
Конину с Ховай . Щас любой ради лайков пилит контент
А что в этой логике не так, вот скажи мне.
Ты ее пишешь с какой то ироний, капсом, выдлея текст, но ведь это абсолютно адекватная точка зрения.
> что Путин реально заказал отравление Навального
Так тащи в суд, если есть пруфы. В Гааский родной суд , чо
>Мань, я тебе не кажется, что твое место у параши давать обещание идущие вразрез с твоей присягой - это уже нарушение присяги?
Нет, не кажется, пиздеть что угодно можно, главное - действия
>Хера какие глубокие у тебя познания в истории.
Они за царя воевали? Нет, значит против
>ну да, а чо такого?
Да ничё такого, конечно. Имеют право, хули! Завтра захотят - и тебя шлёпнут.
>>256777693
>А что в этой логике не так, вот скажи мне.
>Ты ее пишешь с какой то ироний, капсом, выдлея текст, но ведь это абсолютно адекватная точка зрения.
Бля, я не верю, что это не троллинг.
>НАДО ПОНИМАТЬ, СЫНОК, С ТОБОЙ СЛЕДОВАЛО
А надо было?
> ЗНАЧИТ, ТАК БЫЛО НУЖНО В ИНТЕРЕСАХ ГОСУДАРСТВА!
А в интересах государства свобода и активная деятельность Навального?
>И ВООБЩЕ, В АМЕРИКЕ ВОН КЕННЕДИ УБИЛИ!
Так убили же. Или я что-то не знаю?
Ага, только вот гражданочка началась и не с захвата Зимнего, а значительно позже. Спрашивать с какого именно события оно началось и почему оно называется мятежом я тебя не буду, чтобы просто не позорить. Но хоть какая сторона начала мятеж ты можешь догадаться?
Я тебе смоделировал ситуацию, в которой он переобуется, я не говорю, что они есть.
Речь о том, что для Пучкова ВЛАСТЯМ ВИДНЕЕ, особенно если это СССР или ВВП.
> Они за царя воевали?
Но царя уже ебнули
А война продолжалась
>белые напали на красных
Сначала подумал, что он про геноцид коренных американцев говорит.
>>256777693
>>256777749
>>256777802
Я чё-то не одупляю, это Лахта разбушевалась? Или двач уже окончательно ватным стал? Голосовали-то как, за Путина небось?
>Ага, только вот гражданочка началась и не с захвата Зимнего, а значительно позже.
Любой «захват» это уже по определению боевые действия, иначе это был бы не захват, а «демократические выборы», пынямаешь?
Не голосовал вообще. Ты на вопросы >>256777802 то ответь.
>Нет, не кажется, пиздеть что угодно можно, главное - действия
Охереть что у школоты с логикой творится.
>Они за царя воевали? Нет, значит против
А еще красные не воевали против марсиан. Значит они воевали против марсиан. Ты, тупорылый поридж, хоть бы почитал что-нибудь на тему гражданки прежде, чем что-то кукарекать.
А остальные все пидарасы
И? Что это меняет то? Красные были за царя или против? Простой вопрос довольно
>Да ничё такого, конечно. Имеют право, хули! Завтра захотят - и тебя шлёпнут.
Но я не поехавщий русофоб работающий на иностранные разведки и нарушающий законы. Есть закон, понимаешь это, поехавший ауешник?
>А надо было?
Не надо было людоедские решения принимать.
>А в интересах государства свобода и активная деятельность Навального?
Разумеется. Например, расследования о коррупции.
>Так убили же. Или я что-то не знаю?
Да ну что ты, ты знаешь всё.
А вот когда в этом же видео пучков осуждал розыск клоуна который слил видео с швабрированием, он тоже в лахте был?
>Но я не поехавщий русофоб работающий на иностранные разведки
На какую разведку работает Навальный? Где у него русофобия?
>Любой «захват» это уже по определению боевые действия
По чьему определению? По твоему? Ну так, я тебяразочарую, но всем насрать на мнение школьника.
В последнее время, как с конвеера, как-то без души
>Охереть что у школоты с логикой творится.
С каких пор слова стали нарушением присяги?
>А еще красные не воевали против марсиан.
>Значит они воевали против марсиан.
Марсиан не существует, против них нельзя воевать, кретин
> Голосовали-то как, за Путина небось?
Двач всегда за Путина
А ты окатыш пиздуй на Дождь или Эхо мацы
Там тебе рады будут, в дёсна расцелуют , за своего примут
>А вот когда в этом же видео пучков осуждал розыск клоуна который слил видео с швабрированием, он тоже в лахте был?
А можно, кстати, видео и таймкод?
Но подзалупность Пучкова тут вполне очевидна - на Тупичке про шварбы ни слова. Уверен, что в осуждении розыска клоуна, работников ФСИН, заключённых, которые насиловали - уверен, что ни разу не прозвучала фамилия "Путин". Потому что царь хороший, бояре так себе.
> Красные были за царя или против?
Красные были за мир во всем мире
Но белая шушера с этим не согласна была
Поэтому они начали воевать супротив красных
Да даже если и белые и что дальше? Они же не терпилы типа вот этой залупы лысой с вебма, которым сказали что совка не будет и они это взглатнули. Сколько там вышло совков за сохранения совка и партии?
>Марсиан не существует, против них нельзя воевать, кретин
Как и царя на момент начала гражданской войны, тупорылое ты чмо. Его уже год как не было.
Как ловко ты сманеврировал. С каких пор
>Не надо было людоедские решения принимать
Это ответ на вопрос
>Надо ли было с тобой советоваться перед решением
>Разумеется. Например, расследования о коррупции.
Навальный расследует коррупцию уже почти десять лет. И какую пользу они принесли государству?
>По чьему определению?
По определению слова «захват», тупая ты залупа, открой ебаный словарь и посмотри что это слово значит
>врете хрю вы все врете
Понятно, спорить с ауе быдлом сложно. Абсолютно бинарное мышление. Есть мы воины света и силы добра и они лахта и гэбня.
>А можно, кстати, видео и таймкод?
Делать мне нехуй. Это мамка там в соседней комнате слушала.
Ищи, там блять выски каждый день и по два часа.
>Это ответ на вопрос
А при чём тут этот вопрос? Я лишь передавал манеру речи Пучкова.
>И какую пользу они принесли государству?
Показали кучу коррупционеров. Но рука руку моет - поэтому, разумеется, не сел практически никто.
>Как и царя на момент начала гражданской войны
Начало гражданки - захват зимнего, николай только через год умер
Ну вот и открой словарь, сфотографируй и выложи сюда. заодно узнаешь много нового.
Ебать, в начале даже не прочел твой высер полдностью.
Каким хуем тут Путин, поехавший ты сектант?
>Поэтому они начали воевать супротив красных
Покажи государство красных на карте начала 1917 года
> И какую пользу они принесли государству?
Видосики на развлекательном портале Ютаб
83 процента, говна кусок.
Ты заявил, что Навальный работает на иностранную разведку. Основываясь на чём ты делаешь подобные вбросы?
>>256778081
Ну бля, мне тоже лень, у них там на четверых полтора адеквата, Цыпкин и время от времени Лидов. Трофим с Пучковым насквозь подзалупные.
У него там помимо шизы еще и аутизм развился?
Че он дергается сидит весь перекосоёбленный?
>Начало гражданки - захват зимнего, николай только через год умер
значит все. после этого ты либо идешь читать учебники, либо идешь на хер. Мне можешь не отвечать. Потому,что просвещать безграмотных я тут не собираюсь.
И таки да, на момент штурма Зимнего никакого царя не было уже полгода.
История правленная жидами...щс бы псевдонауки обсуждать на полном серьёзе и кичиться знаниями, которые нельзя проверить.
>Показали кучу коррупционеров
Показать коррупционеров не сложно. Об этом, кстати, говорит сам Навальный, постоянно показывая, как конкретно он проводит свои расследования.
А в чем их польза — другой вопрос. От того, что ты покажешь на говно и скажешь "Это говно", полезнее не станет. Надо взять лопату и говно убрать. В этом плане даже простигосподи умное голосование на порядок полезнее расследований.
Тролли, чел
Че несешь, долбоеб, 80% от населения ри впринципе не участовало в гражданке, ни на одной из сторон
>Каким хуем тут Путин
Вот-вот! Риторика Пучкова as is. Что бы в стране не происходило - Путин не виноват.
Если что-то хорошее - Владим Владимыч молодец.
Что-то плохое - ну а что вы хотели, капитализм! И вообще, на Западе вон ещё хуже! А где лучше - так это они грабили весь мир!
>война началась не со штурма
>штурм
>не война
>в учебнике написано война это мир
Блять, какой же ты кретин, я хуею
>Надо взять лопату и говно убрать.
Это задача государства. Навальный показывает ещё и то, что у нас оно с этой функцией не справляется.
>Что-то плохое - ну а что вы хотели, капитализм! И вообще, на Западе вон ещё хуже! А где лучше - так это они грабили весь мир!
А что не так? Или выкормыши Марвел не умеют в анализ, когда зло не персонифицировано? Им обязательно нужен Главный Злодей, которого надо победить и мир станет прекрасен и добр.
>А что не так?
Зачем вообще президент нужен, если от него якобы ничего не зависит?
>Ты заявил, что Навальный работает на иностранную разведку. Основываясь на чём ты делаешь подобные вбросы?
Это ты заявил, что якобы была попытка тайного убийства русофобо проамериканского блогера сисяна и это неправильно.
Я тебе привел прямой аргумент почему это нормально.
Ты мне начинаешь втирать хуцпу в попытках увести тему.
Струю мочи получил - обтекай. Зачем мне давать тебе второй шанс.
>Цыпкин
Ога пидораха которая хочет на оба стула. Кстати, а знаешь с кем гобло спорил на эту тему? С цыпкиным и спорил, лол. Ведь либераха выдала, что запрещено законом сливать видео пыток, он должен был нести их в прокуратуру, а не выставлять на обозрение жертв.
>в учебнике истории пишут что коммунисты - пидорасы и хуесосы
>ряяя неправильные учебники путин переписывает историю
>в учебнике истории написано что штурм государственного здания какими-то полуебками это не война
>это другое почитайте учебник
Чет проиграл
мимо
Риторика что бы не происходило в стране виноват Путин это конечно другое, понимать надо.
Дай угадаю, "мятежом" это назвали те, кто в итоге писал историю?
>Это ты заявил, что якобы была попытка
Шиз, это называется "моделирование ситуации".
>Я тебе привел прямой аргумент почему это нормально.
Это НЕнормально. Это пиздец, тоталитаризм и ад.
>что не так?
В том что капитализма не существует, это выдуманная религиозными фанатиками трансцентентная хуйня
>Или выкормыши Марвел не умеют в анализ, когда зло не персонифицировано?
Не мире существует никакого «зла», вскормыш Марвел, «зло» только в комиксах как раз и бывает
>Зачем вообще президент нужен, если от него якобы ничего не зависит?
И тут ты понемногу приходишь к пониманию сути демократии...
Чтобы было лицо, которое дает пенсионерам пенсии, ругает запад и летает с журавликами. А так же, как прокладка в фильтре, копит на себе народный гнев. Потом, если что, его можно поменять, а вся система распределения материальных благ останется прежней. А народный гнев сбросится.
>капитализма не существует
Окей, тогда я заберу твой капитал, ты не против? Всё равно его не существует.
Так видишь ли, в чём проблема. У Пучкова НИКОГДА не виноват Путин.
20 лет Путин у власти, 20 лет Пучков ведёт сайт, записывает видео, пишет заметки, даёт интервью.
Плохого за это время было достаточно. И Пучков часто говорил о плохом. Но попробуй за эти 20 лет найди ХОТЬ ОДНО негативное высказывание в адрес Путина.
>Есть закон
В РФ? Где швабрами людей ебут? Закон? Че правда?
>>256778213
Долбаебы за сохранения совка в 90х, не было тогда еще совка во времена РИ и блять гоблач что ли жил во времена РИ.Ну понятно же написал.
Ну вы хоть читайте перед тем как отвечать. Ну что такое, ну что с вами.
>попытка тайного убийства русофобо проамериканского блогера сисяна и это неправильно.
>Я тебе привел прямой аргумент почему это нормально.
>Есть закон, понимаешь это, поехавший ауешник?
Аукшник, пойми, что нормально а что нет - определяет закон, а не твои зоновские понятия, по закону убивать кого-либо без суда и следствия не нормально
>Окей, тогда я заберу твой капитал, ты не против?
Попробуй, хуле
>Всё равно его не существует.
Капитал != капитализм, не подменяй понятия, сектант
> Зачем вообще президент нужен, если от него якобы ничего не зависит?
Президент это нанятый менегер, он подписывает документы
Это администрация
А остальными делами занимаются заместители
Для этого он их и нанял
Не его дело решать кто первым начал воевать белые или красные
>Для этого он их и нанял
То есть, ОН всё же ответственен?
Лол, а что не так, либераш? Красные захватили власть в стране и начали изымать заводы, землю, фабрики и так далее. Тогда белым это не понравилось, и они начали боевые действия.
>20 лет Путин у власти
А Медведев?
>Капитал != капитализм, не подменяй понятия, сектант
Капитализм — это общество, где у всех равное право частной собственности. Так было не всегда, а значит имеет смысл выделить под такое общество отдельный термин.
Для пропаганды. ИЧСХ и для официальной власти и для "оппозиции." У тех он главный добродетель России, у других главный враг. Что бы у быдла не было вопросов кого во всем винить. Об олигархах, фактически управляют страной, и та и друга сторона естественно никогда не говорят.
И что не так? У мамкиного Колчака от французкой булки рот порвался ?
>начали изымать
Не полменяй понятия, не изымать а возвращать законным владельцам.
> То есть, ОН всё же ответственен?
Такие вещчи как срач на двощах решаются без него
Он не несёт ответственности за ор на двощах
Белые, красные, заебали вы нахуй. Давайте лучше подумаем, кто станет белым, а кто красным, в прекрасной рабсее будущего. Кто красным будет я уже кста догадываюсь, так что господа "белые" точите ножи
>не виноват Путин
>проблема
либергнойный спок, ты такой же ебанутый шиз даже еще дебильней как и твои оппоненты у которых Пу божество
О тоже смотрел эту Изоленту, бодренько было.
Хотя откровенно говоря немного напомнило теорему эскобара.
Пучков - не историк, а переводчик, Цыпкин - не историк, а писатель, хотя по моему он говно.
Один разъерепенился как старая бабка, которой надавили на больную уже 30 лет мозоль, а второй начал, как зумер-пидор выходить из положения отшучиваясь и как бы передразнивая, подыгрывая. С одной стороны у Гоблина все же побольше опыта общения с маститыми историками, которые промеж собой таких истерик не допускают, тогда как у пейсателя все же манямирок про ужасный совок.
>как зумер-пидор
>ужасный совок
Лол хорошо подметил, но самое главное, он и есть зумер-пидор.
>Это задача государства
Это потому что ты так сказал?
Задача буржуазного государства защищать частную собственность олигархов. Хочешь по-другому ? Ты что совок? хочешь гулаги и уравниловку ?
Моргенштерна и дюдю.
Во, комми-охранитель классический!
>охранитель
Охранитель чего, блаженный ? Того говна которое вы называете демократией?
> Пучков - не историк, а переводчик, Цыпкин - не историк, а писатель,
А на дваче все доктора наук
У всех дисиртации по истории , литературе и ониму
Кринге.
А тут кстати, поправочка. Для его оппонентов путин - безусловно божество, и божество светлое, но для него путин тоже божество, но божество темное. А светлоне наоборот навальный, тогда как для тех для кого путин светлое божество, навальный - божество темное. Но и для тех и для других, эти божества как бы двуедины, это совершенно одно и тоже и эти два народца, что кругом приплетают пыню и сисяна, они как бы стоят друг друга, потому что по сути находятся в плоскости одной мифологии.
Да и это, не про религию если, что это скорее про ментальные особенности некоторых альтернативно одаренных
Единство и борьба противоположностей, прям по Гегелю всё.
>это фактически сопротивление припершейся извне красной власти захватчиков
Пиздешь и провокация. Власть захватил временный совет, царь-тряпка подписал отречение и перестал быть царем. Там чистое поле для различных полит. партий и группировок было, в т.ч. для белых, которые создавали свои движения.
Так нет же, и мы ведем себя примерно так же как эти говорящие головы с экрана.
>Охранитель чего
Путина, нынешнего режима.
Истории "да систему надо менять, а не Путина на Хутина" - это охранительство в чистом виде.
>законным владельцам
Это по каким законам жиды владели всем имуществом и населением РИ? Которые они сами же в торе прописали?
А ты значит из тех шизов которые считают что если поменять говорящюю голову в телевизоре в стране сразу настанет правильный капитализм как в швитой мурике ?
Романовы не жиды были, они немцы.
У него самые нормальные эфиры это когда он на эхо ходит. Жаль, что питерское. Всё таки они тоже сильно провинциальные там.
Бляяяя, вот смотри
Я охранитель двача. Пучканон.
и я говорю да не Абу надо менять, а удалить нахуй двач с серваков и открыть вместо него библиотеку со полным собранием Ленина всеми видами художественной технической, научной литературы и т.д.
И нахуй в таком месте будет абу с мочераторами? Ну по твоей логике
> У Пучкова НИКОГДА не виноват Путин.
Само собой. Он прекрасно знает что за это можно отъехать на зону, а так как сам в своё время был вертухаем и охотно орудовал в анусах заключенных шваброй знает так же и том что пынегулаг это не место в которое стоит стремится.
ШУЕ ППШ
Это не говорящая голова, это президент.
Да, я считаю, я уверен, что если сменить Путина на Алексея Навального - то жизнь в стране ощутимо улучшится:
1) Посадка коррупционеров, конфискация у них имущества
2) Сворачивание давательно-пососательной риторики, восстановление отношений с западом, возможно - возвращение Крыма => отмена санкций, увеличение курса рубля
3) Значительное сокращение армии и силовиков
4) Вырученные от всего выше средства идут на зарплаты бюджетникам да и просто на улучшение городов - дороги, ремонт школ и больниц и так далее
Что тут сложного, морда охранительская?
>>256779562
Тебе бы к врачу.
Как же тонко и реалистично он троллит, за это его и уважают.
ахуеть у пориджа теперь питер провинция
а ты в курсе маня что этот ГОРОД строился по плану а не как таже москва вырос из деревни
Что ненормально, наказывать приступников по закону?
> Это пиздец, тоталитаризм и ад.
В США Кенеди убили.
>>256778513
>Так видишь ли, в чём проблема. У Пучкова НИКОГДА не виноват Путин.
Мне похуй, как и на Путина похуй.
Понимаешь, людям может быть похуй на Путина когда они не поехавшие сектанты.
>>256778518
Но это незаконно.
>>256778575
Я тебе об этом и пишу, ауе быдло ты тупое.
Согласен. А гоммиков спонсировали и направляли жиды.
Поменять Абу на Тараса возможно теоретически и практически это можно осуществить в ближайшем будущем.
Снести двач с серваков и заменить его на что-то иное возможно только теоретически и в далёком будущем при удачном стечении кучи факторов.
И фактически риторика "Давайте менять не Абу, а весь двач целиком" играет на руку самому Абу, т.к. его трогать не будут, а снести систему не смогут. Такой ход рассуждений понятен?
мимо
Ну, так-то он не отрицает, что при клятом капитализме ему живётся гораздо лучше, чем при совке - сам совок он не боготворит далеко, просто любит триггериться на любую инфу, которая противоречит устоявшейся у него в голове информации (хуле, он уже дед реально).
>>256777279
Так вне парадигмы мемчиков это абсолютно правильная позиция, когда речь идёт о конкурирующих структурах -
Гугли что такое провинция.
>это абсолютно правильная позиция
Но когда какая-нибудь диаспора будет отмазывать своих - то это другое, это надо осудить.
Ах да, конечно, ведь они-то не "наши"! Нашим можно! Чужим нельзя!
Варвары, натуральные варвары.
а про законы военного времени ты слышал?
и нахуй нужны такие законы кагда спиздил велосипед - уехал на 5 лет спиздил 13 миллиардов чилиш в 13 комнатной квартире пописыая стишочки
нахуй нужен такой закон если он нихуя не работает?
> Посадка коррупционеров, конфискация у них имущества
Так его и подсолили вора и коррупционеров Навального
>Посадка коррупционеров, конфискация у них имущества
@
ВЫШЕЛ ЗАКОН КОНФИСКАЦИИ ПРЕЗИДЕНТА АЛЕКСЕЯ
@
НА СЛЕДУЮЩИЙ ДЕНЬ ОН ПОЛУЧИЛ НЕ НОВИЧКА В ТРУСЫ, А ЧЕТЫРЕ ПУЛИ, КАК НЕМЦОВ
@
УБИЙЦУ ТАК И НЕ НАШЛИ
>Бля, я не верю, что это не троллинг.
Конечно, ведь ты слишком молод и глуп. Ещё и в ДЕМОКРАТИЮ веришь, небось.
Они его зазвали, они вообще дохуя кого зовут. Лидов и вот этот школьник с бородой, они же работают на комсомолку, и во время 2020 решили, что есть отличная возможность окормлять паству диванных бойцов КП, прямо с собственного нахуй дивана, и стали пилить зум-конференции приглашая всяких, ну кто вроде как интересен пастве. Кеосояны там всякие Шахназаровы и прочие веселые ребята с ЦТВ, попутно запилили с Пучковым унд Цыпкиным и получилось хорошо, вкусно и нажористо ибо все бесконца начинают орать и срнаться, кидаться виртуальным говном, пока петр лидов, даром что журналисткая династия, не кричит: абанамат, шабащ, расходимся по одному. Ну и деньги конечно, там донаты жешлют, что твоей бывшей на стрипчате
ну погугли тупица в томже риме провинция это захваченые дикие ебеня и сама италия в их число не входила
Наелся пуль, и спит
так твой овальный и так самый первый корупционер - вот его и посадили
в чем проблема?
>Но когда какая-нибудь диаспора будет отмазывать своих - то это другое, это надо осудить.
Да, абсолютно правильно - есть твои интересы, интересы твоей семьи, интересы твоего окружения, интересы твоего государства (они тебя волнуют, если ты в нём имеешь большую часть дел, недвижимости и вообще в нём живёшь).
Если какая-то диаспора обезьян агрессивно вторгается в твой миропорядок, то её интересы ты будешь учитывать в последнюю очередь.
>Варвары, натуральные варвары.
Бедняжка вдруг увидел, что за 20 тысяч лет ничего не поменялось, ох бой, хир ви гоу эгейн.
Ну ничего-ничего, подожди ещё лет 300 до "правильного" социализма, может там общество деклассируется до уровня трутней.
>>256779989
>Так его и подсолили вора и коррупционеров Навального
>так твой овальный и так самый первый корупционер
А вот и хохлодвоечка высадилась.
Провинция это крупная область, провинциальный город это центр этой области.
Ну так обстоят дела. Что поделаешь. Я люблю Россию и есть множество прекрасных городов, но всё, что за мкадом это по сути провинция. Там другие люди, другая жизнь, другая работа. Всё другое. Особенно это касается всяких медиа и МСУ. Кроме пожалуй силовиков, в ДС вроде как меньше беспредела, но я не сильно разбираюсь. Так видится.
Опять херня получается.
Абу перстанет быть абу в тот момент, как двач перестанет быть имиджбордой, а станет библиотекой, абу становится не нужен и и становится обычным Нариманом, который учился в одном классе с вермишелевым челом. И как это играет на руку Абу, он любит терять 100% своего занятия?
Ебать манямирок у тебя
>Посадка коррупционеров, конфискация у них имущества
Вот просто берут и добровольно все сдают и садятся в тюрьму. А то что у этих людей есть частная армия на это вообще поебать, они же не будут защищать барина который им зарплату платит.
2) Сворачивание давательно-пососательной риторики, >восстановление отношений с западом, возможно - возвращение Крыма => отмена санкций, увеличение курса рубля
Увеличение курса рубля возможно только засчет прикрощения его эмиссии. Блядь да ты основ экономики не знаешь. Санкции блядь каким образом на курс влияют?
>3) Значительное сокращение армии и силовиков
Которые что будут делать после увольнения? Естественно никаких ОПГ они формировать не будут. На стройки наверное вместе с таджиками пойдут работать.
>4) Вырученные от всего выше средства идут на зарплаты бюджетникам да и просто на улучшение городов - дороги, ремонт школ и больниц и так далее
Ну естественно, их не разворуют, ведь коррупция только что волшебным образом исчезла.
причем тут хохлы? это они с пеной у рта орали что овальный спасение россии от кого? от самой россии
> Которые что будут делать после увольнения? Естественно никаких ОПГ они формировать не будут. На стройки наверное вместе с таджиками пойдут работать.
А этот шарит
>Абу перстанет быть абу в тот момент, как двач перестанет быть имиджбордой
Да. Только сломать двач и сделать его не имиджбордой невозможно в ближайшие десятки лет. И пока ты боришься не против Абу лично, а против двача-имиджборды, ты играешь на руку Абу, т.к. его никто не будет гнать со своего места.
блядь с каких сука пор поридж ты ебаный кретин питер стал провинцией?
ок следуя твоей логике что у пиндосов нюйорк или вашингтон провинция? а может быть чикаго?
Не смей подымать руку на Абу
Тебе бы в школу, малой.
Бля вот всегда задавался ебаным вопросом, неужел людей подобно размышляющих не настораживает некоторая легкость и непрочность их конструкции. Т.е. даже не вдаваясь в подробности, такая позиция колосс на глиняных ногах, как в какой-то ебучей сказке. Типа вам правда кажется, что такое простое решения никому до вас не приходило в голову? И я типа могу понять, если тебе лет 20-25 но если уже далеко за 30, то это не мне паря, надо к врачу, а тебе, да поскорей
При том что на дваче только вы хохлы против Лёхи Сисяна. Любой нормальный русский человек любых политических взглядов выступает за Сисяна.
>А то что у этих людей есть частная армия
Ничто против государства.
>Которые что будут делать после увольнения? Естественно никаких ОПГ они формировать не будут. На стройки наверное вместе с таджиками пойдут работать.
В том числе на стройки, да. Особенно если поднимутся зарплаты там.
>Ну естественно, их не разворуют
Нет, ведь у власти не будет ОПГ Озеро.
> питер стал провинцией?
Питер есть село
мимо дворянин ДС-кун
вот если ты нихуя не разщбираешся даунич ебало свое завали и слушай что взрослые говорят>>256780252
А я всегда задавался вопросом - почему гниды охранители так любят всё усложнять, запутывать, нагромождать?
Говорить, что не всё так просто, что миллион разных факторов. Мб просто оберегают нынешний режим?
>Типа вам правда кажется, что такое простое решения никому до вас не приходило в голову?
Ну посмотри на страны Европы, к примеру.
Не, штаты не провинции у них очень широкие автономии. А вот в РФ области подчиняются Москве полностью, даже губеров назначает Москва.
> Нет, ведь у власти не будет ОПГ Озеро.
Ты идеалист , что означает по двачерски маняфантзии
Что охранители, приссали?
А с каких пор вертухай и любитель ныкаться в очках стал историком?
Деклассирование общества само по себе не мешает его развитию, есть множество других инструментов.
1) Не возможно. Они и их дети проживут прекрасную, невероятно сытую жизнь абсолютно точно. Это собственно и есть цель и ради этого всё затевалось. Отобрать ништяки можно только через адовую кровищу, которая ПОКА нахуй никому тут не нужна.
2) Вероятно нужно для части населения, которой это нравится ну и для лулзов. Россией же правят всё-таки. В учебник рядом с Екатериной могут рядом записать. Будет смешно, если окажется что из властей кроме Пыни и Шойгу на это никто не дрочит, лол.
3) Таки нужны для пункта №1. Гарантия безопасности для элит в первую очередь.
4) По остаточному принципу чо-нибудь до получат. Зарабатывайте больше шекелей для страны - больше перепадёт в общак. Хотя и это неверно, т.к. по какому-то неведомому принципу когда ты несёшь доллары в РФ, то ты враг. Если конечно это не продажа нефти. А вот когда ты получаешь здесь, причём много. А тратишь там, то ты друг страны и вообще знатный патриот.
> вот бы
Если бы , у бабки был бы хуй, то она была бы дедкой
толстота жирнота
двор около твоего человейника это несколько другое дворянин хуев
Корниловское выступление против Керенского не буду называть это мятежом, тому що ебала жаба гадюку всё же хоть и было мощнейшим сигналом о том, что всё идёт по пизде, но еще не, собственно, полноценной ГВ.
Мимо
Третьего дня...
>Да, я считаю, я уверен, что если сменить Путина на Алексея Навальног
Ничего не поменяется. Курс меняется только со сменой поколения. Сейчас у власти комсомольцы, единственный смысл которых в СССРе был набить животы, выехать в заграницу и смотреть вечную дискотеку 80х по ящику. Они это и реализовали. Где-то в середине 20х-ближе к 30м придёт другое поколение со своими идеями и смыслом жизни. Это кстати даже просчитать легко.
Смена Пыни на Лёху это скатывание в ЛАтинскую Америку.
Захватил сегодня из дому термос чая и два бутера. Внимание, вопрос: с кем я воюю?
Это называется готтентотская мораль
В бан, малолетний дебил.
По совету проверенных камрадов...
>Ленин призывал превратить мировую войну в гражданскую
И тут ты такой с пруфами. Где и когда Ленин подобное говорил?
2-3 отдать крым = показать слабость
пиндосы и прочий запад уважают исключительно силу
развалили совок показали слабость пошли у них на поводу к чему это привело напомниш?
корупционеров и так сажают регулярно - канечно мало и не так масштабно как например в совке но всеже процесс идет
по твоему вояки не бюджетники? давно был в бальничке или школе? все там заебись
какойже ты кретин
>Капитализм — это общество, где у всех равное право частной собственности.
У маркса другое определение капитализма, такой капитализм который ты описал здесь существует, только из него никакое угнетение или еще что либо не следует
Легко можно нагуглить. Я точной формулировки не помню, но смысл в том, что с помощью революции нужно перевести мировую войну в гражданскую, что большевицкая мразь и сделала.
Бутерброды находятся в твоей собственности, ты свое имущество захватывать можешь сколько угодно, дрорец не был в собственности комуняк, он был собственностью государства, захват госучереждений вооруженной группой людей - боевые действия
про интервенцию пиндосов на сахалин а бриташки в мурманск расскажеш нам?
>Капитализм — это общество, где у всех равное право частной собственности.
Что не так? Почему «машина» родителей сверху должна принадлежать сыну родителей снизу? Какое отношение он к этой «машине» имеет?
>бриташки в мурманск
По приглашению Троцкого.
>Но я не поехавщий русофоб работающий на иностранные разведки и нарушающий законы.
Да, таким человеком был Владимир Ильич Ленин
Хуя гобло на визг перешло
С точки зрения малолетнего дебила да, безусловно поехал.
> коммунисты воевали протиц царя - любой кто дал присягу царю обязан воевать против коммунистов
Тащемта белые как раз воевали за демократическую парламентскую республику против абсолютной диктатуры большевиков. Царь в хуй не тарахтелся вообще никому. А свергли царя как раз те, кто впоследствии стал за "белых". Красные свергали уже этих свергателей.
Так бриташки ваши, за красных. Интернационал(красная Аль-Каида) всю жизнь базировался в Лондоне и вёл пропаганду против Российской Империи. Социализм они же придумали.
где равные возможности?
>Я считаю, что природные богатства должны быть в руках государства
Типа когда государство узурпирует это другое, или что?
> и оно должно распределять доход от них нуждающимся в помощи государства - пенсионерам, например, а также на строительство школ с бесплатным образованием. больниц с бесплатной медициной и так далее.
Что мешает тем же самым заниматься кабанчику?
>ты не имеешь права создавать своим детям лучшее будущее
Классика калмунизма
это такой тролинг тупостью?
> Они за царя воевали? Нет, значит против
Против царя были как раз белые. Как против свергнутого ими же, так и против нового царя-самозванца под видом председателя Совнаркома.
Просто не ври, что капитализм - это "это общество, где у всех равное право частной собственности." Не пиздаболь и не пропагандонствуй.
>Почему «машина» родителей сверху должна принадлежать сыну родителей снизу?
А почему она должна принадлежать родителям сверху? Что такого они сделали, чтобы заслужить жить лучше, чем те, что снизу, кроме эксплуатации и грабежа рабочих? В том-то и дело, что нихуя. Я предлагаю раскулачить тех, что сверху, а автомобиль отдать в общественное пользование - государственное дешёвое такси или госкаршеринг. Я считаю, что жуликов и воров сверху надо раскулачить, а их богатство поделить между всеми. Ликвидация частной собственности и национализация всего, находящегося в частных руках. Тут одна проблема - как сдержать партноменклатуру от воровства и жировнания, а также как недопустить богачения тех, кто не достоин этого - звёзд советской эстрады, например, так как любой дворник делает больше, чем поп-звезда.
При капитализме, ты имеешь право заниматься всем тем же самым, чем имеет право заниматься любой другой человек
>Что такого они сделали, чтобы заслужить жить лучше, чем те, что снизу
Снизу алкоты ебучие, сверху умные и предприимчивые. У тебя же жопа не горит от того что тебе телки не дают ввиду твоей всратой рожи? Неравенство естественно.
Было очень слабое временное правительство без всяких белых и красных. Ленин и его партия захватили власть без боя. Потом Антанта подкинула буржуям денег и ещё и сама вторглась в Россию (гугли Иностранная военная интервенция в России). Без Антанты не было бы никакой гражданской войны.
Даже антикоммунистическая википедия пишет, что белые начали войну.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D1%80%D0%B0%D0%B6%D0%B4%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%B2%D0%BE%D0%B9%D0%BD%D0%B0_%D0%B2_%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8
> Приход большевиков к власти вызвал к жизни Белое движение, которое было призвано уничтожить новый режим, называемый А. И. Деникиным «злокачественным нарывом на теле революции», и оздоровить «немощный отравленный организм страны»
> припершейся извне красной власти
Ключевое слово - «власть».
> штурма Зимнего
Не было никакого штурма. Это миф из фильма Эйзенштейна. Тихо без особого шума пришли и арестовали временное правительство.
типа государство это общак
кабанчику мешает жадность и жажда наживы - произвели его работяги 5 камазов кирпичей он их продал сидит такой и думает - а нахуй нужны мне эти работяги?? деньги то уже у меня
>Типа когда государство узурпирует это другое, или что?
Ну, пока что системы типа АСГУ не построено, пусть государство распределяет. А кому виднее, как не ему?
>Что мешает тем же самым заниматься кабанчику?
А чёж они не занимаются?
В наших реалиях нужно:
1. Национализация природных ресурсов и распределение их на нужды общества (а не на яхты петуховичей).
2. Прогрессивная система налогооблажения, чтобы с богачей драть 75% налог на богатство, им всё равно столько денег не надо, и не честно, что они, эксплуатируя рабочий класс, жируют на его костях, пусть делятся, неча.
Витчефаг.
А пейсатель с каикх пор? Это же профессия фактически противоположная историку.
Просто не ври, что капитализм - это общество равных возможностей, и прочую либесральную хуиту, навязанную тебе американской пропагандой.
А что тебя не устраивает? Сотрудник тайной полиции Великобритании Герберт Уэллс написал книгу Открытый Заговор почти 100 лет назад. Русским её перевели только в этом году(в совке Уэллса перевели почти полностью, а тут "забыли"), такую критическую инфу знать нельзя, а то ещё поймут чего. Там прямо так и написано "Да, мы это сделали, но эксперимент не очень удачный. У нас будет по другому".
Так что коммипидор это шпион, иуда, дегенерат, пидорас со страпоном и 9ю паспортами в сейфе.
>Даже антикоммунистическая википедия пишет, что белые начали войну
А где же тогда равенство собственности, если ребёнок богатых родителей имеет с детства всё. а бедный никогда не станет богатым, так как в рабских странах он не сможет получить нормального образования?
Я считаю это несправедливым.
>В АМЕРИКЕ ВОН КЕННЕДИ УБИЛИ!
Что не так? че не так что ли по твоему? и вообще если бы Насрального хотели убить - убили бы. Немцова вон прям перед кремлем застрелили.
>Просто не ври, что капитализм - это "это общество, где у всех равное право частной собственности." Не пиздаболь и не пропагандонствуй.
Но это не я картинку принес, это ты первый про «равные возможности» упомянул
>А почему она должна принадлежать родителям сверху?
Они ее купили
>Что такого они сделали, чтобы заслужить жить лучше, чем те, что снизу
Никто ничего не заслуживает, не существует никакой мировой справдливости
>кроме эксплуатации и грабежа рабочих?
Эксплуатация и «грабеж» рабочих выдумал карл маркс, ничего этого на самом деле не существует
>Я предлагаю раскулачить
Мало ли что ты предлагаешь, гопник в подворотне тоже предлагает кого-то раскулачить, но его за это в тюрьму сажают
>общественное пользование
>государственное
Уже пошла подмена понятий у коммуняки, классика
>как сдержать партноменклатуру от воровства и жировнания
Никак, это просто невозможно
>а также как недопустить богачения тех, кто не достоин этого
Что значит «не достоин»? Власть достоиных это про аристократию, в не про коммунизм
А я че за Лёху Сисяльного должен быть? кроме Путина то никого и нет. Когда он уйдет начнется реальный пиздец
Кстати, тот геноцид был довольно поздно. Уже во второй половине 19-го века. До этого европейцы неплохо сосуществовали вместе с индейцами целых триста лет.
Как только ты докажешь что капитализм не справедлив, рынкодебил тут же переобуется и скажет что справедливости в мире нет и вообще она не нужна.
Всем похуй что ты там считаешь, чмо
НИЩЕШВАЛЬ ПРОВОРАЧИВАЕТ ПЕРЕВОРОТ
@
ОСТАТКИ ИНТЕЛЛИГЕНЦИИ ПЫТАЮТСЯ УПОРЯДОЧИТЬ КРЕСТЬЯНСКИЙ ХАОС
@
КРЕСТЬЯНЕ БУШУЮТ ЕЩЁ СИЛЬНЕЕ
@
КРИЧАТЬ ЧТО ЗА АНАРХО-КОММУНИЗМ И МЫ ЗДЕСЬ ВЛАСТЬ ИДИТЕ НАХУЙ
@
НАЧИНАЮТ ЛИНЧЕВАТЬ ЦАРСКИХ ПОДДАННЫХ
@
-ЭТО НЕ МЫ, ЭТО НА НАС НАПАЛИ
Покажи мне справедливость, лох
ОПК Озерное сколотило такой капитал, что пока ты в клане - ни одна муха, даже иностранная тебя не тронет
> довольно поздно
Как только появилась потребность жизненного пространства на востоке западе.
А где я говорил, что оно мешает, бляд?
Вопрос в том, насколько общество готово к такой формации. Ответ - нихуя пока не готово.
>типа государство это общак
Нет, это не так
>кабанчику мешает жадность и жажда наживы
У государственных управленцев нет жадности и жажды наживы? Они с какой-то другой планеты?
>>256781448
>Ну, пока что системы типа АСГУ не построено
Построено, интернетом называется, что, где коммунизм то?
> пусть государство распределяет. А кому виднее, как не ему?
Правильно, путину виднее, коммунисты тут при чем?
>В наших реалиях нужно:
Кому нужно, мань?
Ну у навального очень странные деньги ходят на битки, пусть расскажет от кого и зачем, а так почему они капают аккуратно после всяких митингов или аккуратно до них. Мне это кажется странным.
Красные захватывали слабую власть без боя или почти без боя (причем бой был не с белыми, а просто с местными царьками).
Потом белые начали военные положения вводитью
какойже ты кретин - картинка про НАЛИЧИЕ РАВНЫХ ВОЗМОЖНОСТЕЙ при которых происходит очевидное более СПРАВЕДЛИВОЕ распределение - отличник идет в вуз потом в кабинет а двоечник в пту и на завод
наличие бабла это нихуя не показатель интелекта
потомуто и в царской россии и в нынешней РФии такие проблемы с высокотехнологичным сектором экономики - да да на управляющих должностях сидят дауны - детишки тех самых уебков что в 90х разваровывали страну а способные индивидуумы не имеют даже возможности применить свои способности
>сменить Путина на Алексея Навального
Вот только у Накального ни харизмы, ни сильной личности и его курируют другие олигархи. Хочешь как на Украине?
>По-моему, они больше похожи на учёных или интеллигентов.
А колбаса на хуй похожа, только вот на деле ученые и интеллигенты против марксистской дристни
мимо аспирант
>По моему, они больше похожи на говно, которое готово убить ребёнка за то, что тот спиздил ниппель с колеса.
Воришка, плес
Говорил, говорил. Только не про "мировую" войну. Ленин призывал превратить империалистическую войну, нацеленную на захват и порабощение одних народов другими, в войну гражданскую, нацеленную на свержение класса угнетателей классом угнетённых. Потому что от империалистической войны выгоду получают капиталюги, а пиздюлей выгребают и своим пОтом и кровью оплачивают всю движуху простые Пролы, и даже победа в империалистической войне никаких барышей Пролам победившей стороны, скорее всего, не принесёт. А делить им с такими же Пролами по ту сторону фронта, по сути, и нечего, не лучше ли скинуть сообща капиталюг и зажить себе спокойно?
Вот в чём была идея.
Теперь немного о фактах: да, Ленин призывал, в качестве меры борьбы, переводить войну империалистическую в войну гражданскую. Но потом случилась следующая цепочка событий: царь отрёкся, власть в свои руки взял парламент, который сформировал Временное Правительство из "Лучших Людей России" и параллельно с этим "на местах" явочным порядком сформировались органы прямой народной демократии - Советы, в которых были в той или иной мере представлены различные партии (очень многие из Советов, например, ходили под эсэрами) и которые организовывали самоуправление на различных уровнях, от отдельного подъезда до целых областей, далее - ВП наобещало с три короба, но оказалось беззубым и беспомощным, народ начал посматривать, а кто там еще чего предлагает, и многие сошлись на том, что "эти комми", походу, дело говорят.
Затем против Керенского выступил один из присягнувших ранее ВП генералов - Корнилов. Не буду подробно расписывать, но он получил люлей. Однако кресла под членами ВП зашатались, и популярности в народе у них не прибавилось. В итоге - красные, опиравшиеся на Советы, всё более сколонявшиеся к ним, повыкидывали временщиков на мороз и взяли власть.
Теперь, внимание, к чему я это всё написал: комми уже у власти. ГВ им нужна была для того, чтобы скинуть правящий класс (при капитализме это капиталисты) и взять власть, чтобы строить новое общество на новых положняках. А тут они уже её взяли. С какой целью им после этого развязывать ГВ?
Ну, пыневики пиздящие пориджей дубинками считай те же белые.
>развитию
Развитие закончилось. Общество ныне переходит на другую стадию существования. Новые элиты внедряют новые принципы сосуществования: ничто не запрещено - хочешь быть существом третьего гендера - будь им, все можно все. То есть, на своем уровне вы можете делать все, что вы захотите, вам никто не запрещает, но и мы будем делать все, сто мы хотим. Быдло хавает, ибо считает, что почему бы нет? Раз мне тут, в моей помойке все можно, кто я такой, чтобы запрещать им то, что они делают?
Если кто не заметил, то современное образование в элитных ВУЗах построено на этом принципе. А кто содержит эти ВУЗы? То то и оно.
Список "учёных" и "интеллигентов" прилагается?
и в чем он будет не прав? если он не когда его не критиковал то что он резко изменил мнение или что? какоето манимировозрение у пориджа
У тебя у самого то какое образование, чухан?
>Красные захватывали власть
>белые начали войну
Ты уж определись.
Как поживает твоя мамаша-шлюха, чмоня?))
Определился. Красные захватили власть, которая просто лежала, бери и всё.
Тут так же как и свержение царя — прошло без боя.
Ты чо, дебил, не умеешь видео скачивать? Какие же пориджи дегенераты...
>шпион, иуда, дегенерат, пидорас со страпоном и 9ю паспортами в сейфе
ты только что описал нынешние и царские элиты
пойми даунич тебе засрали мазги и притом так капитально что ты готов стать раком и раздвинуть булки за бесплатно - отрицая очевидное - при совке ОБЫЧНОМУ РЯДОВОМУ гражданину жилось на порядок лучше чем сейчас
>>256781681
>Нет, это не так
всмысле блядь не так? а что по твоему госдарство это твой личный кошелек??? вот за такие мысли царя и грохнули и правильно ибо нехуй
>У государственных управленцев
у них тупо нет возможности они получают зарплату и если чтото пойдет не так его всегда можно заменить - с собственником это сделать гораздо сложнее - упали цены на картоху? ну и хуй сней мы ее тупо выращивать не будем - правильно а зачем? создадим искуственный дифицит и пиздец - почем там нынче картопля? вангую по весне будет по 120р
Если власть "просто лежала", то зачем надо было стягивать в Пидербург и вооружать десятки тысяч красногвардейцев, подгонять на дело 5 эсминцев и обстреливать Зимний из орудий? Может быть боя не было, т.к. у большевиков была инициатива и они просто не дали возможности для ответа?
Предотвратили ненужные смерти, всё логично.
То есть ты согласен, что вооружённый захват власти - это развязывание гражданской войны?
>ты только что описал нынешние и царские элиты
я только что описал типичную опись имущества, которое оставляли после себя коммивожди.
>>256781031
>>256781795
Ещё раз повторяю, где пруфы? Где и когда Ленини это сказал? Это было собрание или переписка, в конце концов какой год?
>Коррумпированная путинская система потеряла связь с народом.
Государству лучше знать кто там что потерял, за такие приколы на швабрование отправишься, хохол
>А нужно это - всему человечеству.
Нет, не нужно
>Только трансгуманизм и технократия могут даровать нам свободу, равенство, вечное счастье, идеальное здоровье, условное бессмертие, колонизацию космоса.
Когда вырастешь из фантазерства - тогда будешь про политику что-то рассуждать, понятно, поридж?
> в универах очень тепло и лампово относятся к СССР, большинство технарей - тоже.
Примерно так почувствовал, чухан гуманитарный?
>Ублюдочный дебил поощряет, когда здоровенный жлоб бьёт чужого ребёнка за какое-то копеечное говно.
Нет, это ублюдочный дебил вроде тебя поощряет, когда родители воспитывают из своих детей воришек
Если бывает вооруженный захват власти без гражданской войны, то это не одно и то же.
>всмысле блядь не так?
В прямом
> а что по твоему госдарство это твой личный кошелек?
Не мой, государство это личный кошелек госуправленцев, это просто факт, что в рф, что в совке, что где угодно
>у них тупо нет возможности
Есть
> они получают зарплату
Они сами себе ее выписывают, кретин
>и если чтото пойдет не так его всегда можно заменить
Что ж в 91 году не заменили? Почему сейчас не заменяете?
> с собственником это сделать гораздо сложнее - упали цены на картоху?
Идешь к другому собственнику
>Если бывает вооруженный захват власти без гражданской войны
Значит в 93 все заебись прошло, легитимненько? Гражданской то не было
Взяли власть и развязали гражданку.
ты реально такой долбаеб? в чем ты упрекаеш коми вождей??? в том что у них все имущество было государственым?
в курсе сколько бабла вывез из страны лужок с батуриной? а семейка алкаша? а березовский а гусинский а чиркизон?
маня кого ты наебать пытаешся??
Нет.
Граждансую войну развязала Антанта. У противников Красных не было ресурсов для борьбы. По сути война то не особо и гражданская, это война Антаны и их куколок против Красных.
Ну и контрпример тебе:
> вооружённый захват власти - это развязывание гражданской войны
Вооруженный захват власти сделал Ельцин в 1993 с расстрелом парламента. Никакой гражданской войны не было.
"Конец истории" объявляли за последнюю тысячу лет полдюжины раз. Не кончилась покуда.
Не сцы, будут еще и на Марсе яблоньки цвести в колхозах имени Ильича.
Для тупорылых повторяю третий раз, где и когда и в каком году Ленин это сказал?
> ты реально такой долбаеб? в чем ты упрекаеш коми вождей??? в том что у них все имущество было государственым?
В том что пока Сталин с друзьями колесил на Ройс ройсах и бьюиках обжираясь деликатесами в своих резиденциях страна вымирала от голода. Его внуки кстати в США живут, уже успешно проебав украденные дедом государственные денюжки.
Давно уж.
П Е Р Е В О Р О Т
Е
Р
Е
В
О
Р
О
Т
Да, иногда власть меняется одним апоклептическим ударом табакеркой по голове.
>Граждансую войну развязала Антанта
Каким образом? Интервенты антанты участвовали только в локальных боевых действий и ты не сможешь назвать хотя бы 3-4 крупных сражений, где сражались французские или английские части. Поставки вооружения были тоже скудными и за деньги, а в конечном итоге и вовсе прекратились.
>Ну и контрпример тебе
Хороший контпример. В принципе я могу натягивать сову на глобус и гнуть линию с Чеченской войной, как гражданской, но пойду по другому.
Ленин писал «Революция во время войны есть гражданская война». Октябрский переворот Ленин и большевики считали революцией. То есть по мнению непосредственных участников тех событий, захват Зимнего и власти - это гражданская война.
>государство это личный кошелек госуправленцев
ты реально долбаеб даже сейчас есть статья - не целевое использование а при совках за такое тупо расстреливали и притом достаточно часто чтобы эти самые управленцы башкой а не как ты задницей думали
>>256782685
мне даже лень отвечать на твою тупость просто иди нахуй даун - дальше ныть вот у ванечки егрохина 5 няшей стесняшей и машина и три квартиры а мои родаки комиблядки мине ничего не дали
ты обоссаный ленивый зумер ни дня не проработавший и думающий что все упадет с неба и машина и квартира и няша стесняша - да при совке такое было сплош и рядома вот при капитализме ты тупо сасеш хуй ппока ероха ебет тваю няшу стесняшу в сартире кабака за рюмку яги
1 ноября 1914 г.
Н А Х У Я
А
Х
У
Я
Гражданка - это последний довод пидорнутых обиженок, которым хочется в мягкое, уютное кресло. Либо - просто, либо, как в случае с беляшами - обратно в него.
Красным-то оно нахуя?
Ты правда не видишь связи между вооруженным разгоном учредительного собрания и вооруженным выступлением его сторонников против тех кто его разогнал? Ну тогда обьясни хотя бы почему начало гражданской войны все авторитетные источники включая советские датируют октябрём 1917 года. Что случилось такого в октябре?
В чём он не прав? Белые всегда притесняли цветных, что с индейцами, что с неграми.
КОГО ТЫ НАЕБАТЬ ПЫТАЕШСЯ ШКОЛЬНИК????
погугли сколько вывезено из страны капиталов за последние 30 лет
да еслиб у совков былабы хоть десятая часть этих средств то давно бы уже на марсе яблони выращивали
вот просто скажи мне - страна барыжит газом в ниебических -
ПЛАНЕТАРНЫХ масштабах и где эти деньги???? где блядь они? правильно их спиздили кабанчики
У тебя каща в голове.
расскажеш нам про старшего сына сталина и где он умер?
>Задача народа - свержение путинского правительства
>Только трансгуманизм и технократия могут даровать нам свободу,
Какого народа, мань? С хуяли представители любой из говноидеологий постоянно записывают меня (народ) в свои подельники, рассказывают что меня используют "вышестоящие", а он такой дохуя Спартак пришел меня освобождать, и ща пояснит как надо жить, да что надо делать, что бы быть свободным человеком.
Только хуйня в том, что народу свобода по факту нахуй не всралась, она приводит только к деградации и неудовлетворенности, быдло всегда переложит ответственность за свою жизнь на другого, что он не счастлив потому что ему мешает правительство, евреи, демоны, рептилойды, капиталисты или еще какая поебота. Что подтверждает мой тезис о том, что свобода массам не нужна, они от нее убегают.
Тем более народу нахуй не всралось, что бы витчеблядь рассказывала ему за его потребности, оценивала его способности.
Мимо лахта
На красных - белые.
Красные на временное правительство.
Временное правительство на бацюшку почти не напало, но напали красные.
Но белые - плохии и пропалтки, потому что там были интервенты чешские и прочие пробляди нерусские.
Такие дела.
это негры всегда притесняли линяющих негров а белые притесняли и жёлтых, и красных одновременно.
>погугли сколько вывезено из страны капиталов за последние 30 лет
Большинство вывезено бывшей советской партийной номенклатурой еще в начале 90х
Гугли теперь "золото комиртерна". Большевики вывезли всё золотовалютное достояние России которое копилось сотни лет в европку. Твой Пыня такой же красножопый компрадор кста.
Февральский переворот осуществлили рабочие и установили свои советы.
Внезапно из бывшей околоцарской элитки появляется самопровозглашённое временное правительство, которому симпатизируют некоторые высокопоставленные военные, а рабочие не сразу его разгоняют.
В итоге советы таки разогнали это правительство, потому что оно начало врать.
Всех отпустили под честное офицерское слово, что не будут воевать против РСФСР.
Так они уехали в части к лояльным им военачальникам и подняли мятеж.
Заметь, Кеннеди грохнули, когда он реально мафиозный клан открыто уже по стране возил, а Леху просто сопли жрать в колонию отправили. Вполне адекватная позиция.
Кумертерн.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D0%BA%D1%82%D1%8F%D0%B1%D1%80%D1%8C%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B5_%D0%B2%D0%BE%D0%BE%D1%80%D1%83%D0%B6%D1%91%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D0%B5_%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%B2_%D0%9C%D0%BE%D1%81%D0%BA%D0%B2%D0%B5_(1917)
50 тысяч участников боев длинной в неделю, начавшихся сразу после захвата зимнего в москве, 1000 трупов это не гражданская война?
Почему же, вижу. Большевики стриггерили начало гражданской войны, это очевидно. Но начали войну Белые при поддержке иностранцев.
>>256783095
> Каким образом?
Они помогли организоваться Белым. Сражения не назову.
> Ленин писал «Революция во время войны есть гражданская война».
Писал. И, очевидно, понимал, что война будет. И большевики стриггерили эту войну, но не начали. У них уже есть власть (захваченная практически бескровно), нафига им воевать? Они только защищались.
>Тащемта белые как раз воевали за демократическую парламентскую республику
Ну так. За военную диктатуру они воевали, но ты об это, конечно, не захочешь вспоминать, потому что и царские то времена были не очень демократичными, да и вообще чтоб эта чернь понимала не хотят воевать, а мы будем!!!
> Большевики вывезли всё золотовалютное достояние России которое копилось сотни лет в европку.
Эмм... Но ведь Колчак всё золото утопил раньше... Откуда у большевиков оно снова появилось?
> Почему же, вижу. Большевики стриггерили начало гражданской войны, это очевидно.
Они ее начали.
> У них уже есть власть
Какая власть? Власть над Питером? Где шли после этого о ещё долго городские бои? Разогнать учредиловку это не значит установить контроль своей власти во всей стране.
Большая часть белых были за учредиловку. "непредрешенчество" называлось.
Корнилов, Врангель например.
Мажжи, а с каких пор белочехи вдруг стали коммипидорами?
>>256784205
Колчак проебал только часть золота, которую сумел отжать у чехов.
>Они помогли организоваться Белым
Да вообщем-то не особо и помогали. Хоть какие-то поставки вооружения начались только под конец 1918, когда уже был и ледяной поход и второй кубанский поход, восстание чехов, создание Уральской армии и т.д.
>У них уже есть власть
Соглашусь с челом выше. Власть-то захватили только в Петербурге, в Москве и других местах бои вполне себе шли.
А ты сам то поди, малолетний дибил?
>Большая часть белых были за учредиловку.
И это как-то отменяет то, что итогом всех действий временного правительства была их военная диктатура?
Или ты думаешь во времена царизма не было выборов?
Были, ничего не решали. Как и в Учредительное собрание.
>Советскую власть не признали все казачьи регионы. Уже 25 октября 1917 года атаман Алексей Каледин ввёл в области войска Донского военное положение и установил контакты с казачьим руководством Оренбурга, Кубани, Астрахани, Терека. Располагая пятнадцатитысячным войском, он сумел захватить Ростов-на-Дону, Таганрог, значительную часть Донбасса.
По каким признакам период октябрь-февраль не является гражданской войной?
>Учредительное собрание разогнал сам народ
Все 170 миллионов со всей страны приехали и разогнали?
А белые у всех 170 миллионов ездили и спрашивали согласны ли они на февральский переворот?
Не надо быть гением, чтобы видеть обычную правду. Народ заебали цари и царьки. Цари и царьки попробовали восстановить власть. Не получилось.
>>256784722
Как оказалось, да, примерно все 170 миллионов и разогнали по итогу. Не веришь - сравни численность армии красных и всех остальных группировок. Сразу становится ясным, кого поддерживал народ и какими были так называемые "выборы" в учредительное собрание (сфальсифицированными).
>не особо и помогали
правильно а нахуя? ради мира во всем мире? так у них что тогда что сейчас одна политика - колониальная
бриташка та вообще царя с семейкой кинула в аккурат после того как он перевел все царские сбережения и вывез имущество а ему такие николаш а нахуй ты нам нужен? пиздуйка в подвал дома ипатьевых
и правильно комунисты послали всех нахуй с царскими долгами - народ ничего не занимал занимали буржуины они съебали из страны их разогнали вот пускай кто занимал тот и отдает
Никаких белых ещё не было.
Ну да, Рудой ты? Опять будешь спорить, что если определение геноцида приняли после Гитлера, то до Гитлера геноцидов не было?
Съеби нахуй, шизофреник.
Немогу послушать, что там этот шиз несет, снова что про А Я ВОТ В АРМИИ СЛУЖИЛ, ДАЖЕ БАБУИН ПОНИМАЕТ, ТО НАДО РОДИНУ ЗАЩИЩАТЬ
это обычные подсосы им строго похуй каму лизать главное лизать и получать за это профиты а что и каму лизать для нихз дело десятое
У меня знакомый хочет снять по тамбовскому восстанию документалку, но там личные дела всех хоть немного значимых лиц засекречены. И поэтому многие полевые командиры антоновцев до сих пор выглядят даже в научно-исторической литературе, как очень мутные типы.
Говорит, что нынешние власти кулуарно объясняли историкам и журналистам, что мол тогда применялись методы вчк, некоторые из которых применяются и сейчас. И поэтому нельзя рассекречивать дела 100-летней давности.
>так называемые "выборы" в учредительное собрание (сфальсифицированными)
Слава богу что выборы на 2 съезд депутатов не сфальсифицировали. нет
Если он белый, то пусть могилу себе заказывает. Мы таких активистов сразу к стенке. И если гроба не будет, то продадим его тушу как говядину голодающим неграм.
Некоторыми участниками событий высказывалось мнение, что Белое движение зародилось весной 1917 года. Милюков утверждал, что Белое движение сформировалось первоначально летом 1917 как единый антибольшевистский фронт от социалистов до кадетов. Генерал Деникин связывал зарождение Белого движения (противоправительственного или противосоветского) с деятельностью проходившего в начале мая 1917 в Могилёве офицерского съезда, на котором генерал Алексеев сформулировал главный лозунг дня — «Спасать Отечество!»
Трудно исключительно из-за того что ты читаешь не беспристрастные источники, а творчество коммидебилов. Гражданская война началась с вооруженного переворота в Питере устроенного большевиками сопровождающаяся уличными боями и перестрелками, а после красная революция начала охватывать всю Россию, некоторые города сдавались большевикам без боя, многие приходилось штурмовать, многие терялись после захвата и отходили какой-то другой стороне конфликта.
что значит белый? он журналист с корочкой историка.
Это факт, конечно, но он не отменяет сказанного ранее.
>Некоторыми участниками событий высказывалось мнение
С этого момента всё дальнейшее уже можно не читать даже.
>Милюков утверждал
Шизофреник утверждал, что Сталин главный антикоммунист. А значит Милюков это что-то сродни Фёдорову, который считает Путина одновременно администратором британской колонии и лидером восстания против британской колонии.
Значит против коммунистов.
А я юрист с корочкой философа и говорю, что правда это конструкт социальный.
С чего ты взял, что он против коммунистов? Я лишь сказал, что у него историческое образование, он журналист и готовится снимать фильм про Антоновское восстание.
В любом случае термин "белые" появился только в октябре 1917, когда московские студенты создали "белую гвардию".
А термин геноцид появился юридические после мюнхенского процесса.
Значит до этого не геноцидов не было?
Да вообщем-то и всё вышесказанное не говорит о том, что "весь народ" разогнал учредиловку.
В нормальных странах, которые не являются военными диктатурами, у народа прописано в конституции право на революцию.
Так кто был белым в феврале? Эсеры и меньшевики, координирующие хлебные бунты конца февраля 17ого? А примкнувшие к ним несколько большевиков?
Или генералы-заговорщики только?
"Белые" - это движение, члены которого называли себя "белыми". А называть себя белыми стали только в октябре 1917.
У меня высшее образование в области экономики и я считаю что коммунисты правы. Я не коммунист и не разделяю их идеологию полностью, хотя я не исключаю что коммунизм возможен как стадия общественного развития. Когда научный и технический прогресс так развились что законы экономики не работают.
Но про капитализм большинство правда из их идеологии.
Где идет раздел между революцией и гражданской войной?
Молодец, анон, как всегда отлично накормил красных говном в этом тренде.
>образование в области экономики
>считаю что коммунисты правы
двоечник, ты?
Что ты тут балерину безграмотную из себя строишь и пируэты крутишь.
Вот все кто войдут в состав белых, те и есть белые.
Или ту думаешь, что в юридических документах не пишут: преступник собирался проникнуть в квартиру.
По твоему надо написать будто он ещё не проник?
Вебемку не смотрел, но любой нынешний коммунист - сталинист живя в 37ом году доносы бы на всех соседей писал. И Гоблин та же самая сучья порода. Слушать и обсуждать его - не уважать себя.
Слава богу, что это история и мы можем посмотреть кто вошёл в них и заранее звать их белыми.
Там, где ебучие генералы армии не поворачивают боевые части против своего населения. Вот там проходит грань.
Большинство тех, кто устраивал февраль к времени полного формирования белого движения бежали из страны - Чхеидзе, Керенский. Некоторые присоединились к белым, некоторые к красным(большевики из первого петросовета например).
>абсолютно правильная позиция
Эта позиция приводит к эскалации конфликтов, очевидно. И ее в реальности практически никто не придерживается. Например, хуютин вова очень мощно борется с западом и по идее, дешевых нефти и газа им поставлять нельзя. Но дядя вова и друзья очень сильно любят грязные зеленые бумажки, поэтому идут на компромиссы с "врагом".
И в чём он не прав? Это беляки начали гражданку на деньги Антанты выступая против русского народа. Тупо как нынешние либерашки, готовы западу сосать лишь бы уничтожить Родину.
Я бы точно на всех писал. Хотя и не коммунист. Главное первым успеть написать, когда сталинизм установится. А кто-нибудь знает, куда и на кого сейчас можно доносить так, чтобы это выгодно было?
А выступление частей юнкеров считается?
Лол, в чём я не прав? Мы прямо сейчас видим как интернет-компании и банки занимаются доставкой еды и организацией услуг такси, но двоечник почему-то тут я. Видим в ДС большинство сетевых магазинов.
Ничего что про "невидимую руку рынка" было написано ДО индустриальной революции?
плановая экономика самая эфективная хотябы потому что не дает возможности хитрожопым спикулянтам кабанчикам спикулировать на временных трудностях
Ахаха, при ней они просто имеют стабильные не трудовые доходы из-за трудностей постоянных.
Я тебе дал критерий. Зачем ты переспрашиваешь?
Точно двоечник. В универе даже разделение есть для дебилов на микроэкономику и макроэкономику. На уровне предприятия и на уровне государства экономика ведет себя по разному, прикинь?
Ну так и? Они опрашивали 170 млн перед февральским переворотом?
>выступая против русского народа
>русского народа
>нищие алкаши и бездельники, подгоняемые жидовскими заградотрядами
Каждый раз проигрываю с маняфантазий.
Рыночник, заебал рваться.
Ясно дело, что он говорит о работе отдельных предприятий, потому что сам по себе план уже показал что работает это не предмет спора даже.
Ну а большевики по твоей аксиоматике разве вообще могут развязать гражданку? Ведь они по твоей аксиоматике народ, а народ насилием ведет не гражданскую войну, а революцию.
Нам на парах объяснили что дескать при плановой нет МОТИВАЦИИ и тому подобное, но честно я сейчас думаю это из 90-х всё идёт.
Это как некоторые пишут что в русском языке невозможны долгие гласные, дзеканье. Треть носителей дзекает, пусть и в минимальной степени, а долгие гласные в некоторых диалектах признаны учёными из МГУ но у них невозможно.
И тут то же самое только в куда большей степени.
Типа есть какой-то рыночек, а олигополии и прочее уже не то, а то что в индустриальном и тем более пост-индустриальном обществе есть финансовые тяжеловесы которые очень влиятельны на рынок они не понимают.
У них это всё ещё полноценная конкуренция.
Есть даже сети фастфудов которые оказывается одним ТНК принадлежат.
>стабильные не трудовые доходы
а также имеют по перманенту бессоницу не сварение и сруца от каждого скрипа и шороха в подъезде - кровавая гебня не спит
>нищие алкаши и бездельники, подгоняемые жидовскими заградотрядами
это ты про "Дроздовцев" ? Наслышан, наслышан.
Так это и была революция. Всё правильно, гражданку развязали белые фашисты, потому что хотели построить военную диктатуру.
Блин, я думал, твой дед поехал, сейчас лулзов словлю, а там блохеры какие-то, которые в любом возрасте плывут, тьфу.
гражданку развязали красные фашисты-ленинцы, которые , потому что хотели построить партийную диктатуру и построили.
Это условное разделение для студентов, от того что это два разных предмета не следует что эти масштабы экономики не влияют друг на друга.
И я не знаю о чем вообще можно говорить после блокировки Трампа, после того как сейчас банки в других сферах деятельности открывают бизнес.
Коммунисты про капитализм правы. То что сейчас рушится институт семьи тоже следствие капитализма.
Народ захотел установить власть советов, создал советы и установил.
Если у тебя источник власти это не народ, а звание генерала царской армии и наличие инструментов насилия, то ты идёшь нахуй.
Я про каждого гоммуниста, который существует, существовал или будет существовать.
>нет МОТИВАЦИИ
мотивация при плановой кнут и пряник - выполняеш регулярно план вот тебе и квартира вне очереди и детишкам путевки на море и прочии премии каръерный рост а не выполняеш получаеш по шапке и летиш нахуй на более тупую работу дворником грузчиком и тд и тп
таблетки выпей шиз, и не запивай их водярой, от этого галюны будут
>Нам на парах объяснили что дескать при плановой нет МОТИВАЦИИ
Мотивации вообще нигде нет. Поэтому ходят бизнесмотиваторы и зарабатывают бабло.
Так же и при коммунизме пролетариато-ораторы ходят и всех мотивируют.
В чем разница? Капитализм проиграл.
Штанишки когда постираешь, гоммик?
Ещё про то что большой капитал начинает подстраивать под себя рынок, прямо как огромная звезда влияет на гравитацию за счёт своей массы.
Тут то же самое. Яндекс такси занимается. Уже о многом говорит если вдуматься. И вытеснил, по крайней мере в ДС точно просто предприятия которые чисто такси занимаются у которых другой сферы деятельности нет вообще.
Кстати таксисты многие как ИП работают, возможно в Яндексе тоже.
так стирать их тебе надо заодно и мазги прочистить от того дерьма что тебе твои баре насрали
Губки бантиком, бровки домиком,
Похож на маленького сонного гномика,
А в голове с утра сто тысяч "почему",
Объясните, Комиссары, что к чему.
Главная проблема плана в том что его невозможно составить как следует. Невозможно прогнозировать точно спрос привет дефицит, невозможно управлять логистикой централизованно привет продовольствию гниющиму на складах, невозможно заставить предприятия работать как следует когда между заводом и потребителем нет прямой связи и у потребителя нет выбора покупать товар или нет привет горы брака.
Реальный народ с земли, крестьяне на тамбовщине большевиков на столбах вешали, а те их в ответ газом травили.
А среди той же рсдрп не было ни одного крестьянина(народ - 90% население россии на 1917 год) и 2-3% рабочих. Остальные дворяне, купцы, интеллигенты.
и? по твоему стало лучше? качество услуг повысилось? или цена понизилась? а вот хуй качество скатилось в гавно а цена взлетела в ебеня притом никто ни за что не отвечает
>Главная проблема плана в том что его невозможно составить как следует.
Возможно, просто надо сразу понять, что это не рынок мы прогнозируем, а план делаем.
>Невозможно прогнозировать точно спрос
А нам похуй. У нас другие цели производства.
>невозможно управлять логистикой централизованно
Ну это уже полная хуйня, все предприятия централизовано осуществляют контроль.
>невозможно заставить предприятия работать как следует когда между заводом и потребителем нет прямой связи и у потребителя нет выбора покупать товар или нет
Контроль качества, привет.
>Эта позиция приводит к эскалации конфликтов, очевидно
К эскалации конфликтов приводят конкретные агрессивные действия, затрагивающие напрямую суверенитет, экономическую безопасность и прочие важные хуёвины второго государства.
Сама позиция, при которой своя рубашка ближе к телу и твой разведчик - герой, а шпион соседнего государства сидит у тебя в тюрьме в ожидании обмена - абсолютно здравая.
А я и не говорю что план идеален, я говорю что про капитализм, по крайней мере про его социальные последствия коммунисты были правы если не во всем то очень во многом.
В чем они правы? В том что после "капитализма" настанет какой-то "коммунизм" и все будет справедливо? Выглядит, как обычная религиозная шиза.
>НИТ ТЫ(((
Воистину, гоммунист подобен ребенку. Только тупее.
>Реальный народ с земли, крестьяне на тамбовщине большевиков на столбах вешали, а те их в ответ газом травили.
К бандитам были применены репрессии.
Так всегда бывает, когда идёшь против государства.
>А среди той же рсдрп не было ни одного крестьянина
И? Интеллигенция даёт народу волю, а не народ обладает волей изначально. Разделение труда, слышал про такое или ещё не проходили?
>Остальные дворяне, купцы, интеллигенты.
Самые образованные люди. Чем ты недоволен опять?
> А нам похуй. У нас другие цели производства.
Ну так и идите значит на хуй со своими целями, со своими ракетками и хлебом по талонам.
Ну это у тебя в голове так, а коммунисты говорят, что нужно взять тяпки и расхерачить головы буржуям, потому что само ничего не будет.
Так по каким признакам ленин с троцким это народ, а тамбовские крестьяне это бандиты?
Нет, ты иди нахуй. Ваша система привела к вымиранию.
У тебя выбора больше нет.
>вымиранию
Как что-то плохое, давно пора.
Коммунизм это грубо говоря ты играешь в стратегию с читами. Тебе пофигу на игровые деньги, ты тупо строишь что-то.
Ну прямо как в кампучии, зажили то при красных кхмерах.
Охуенный экономист с тяпкой то.
А по таким признакам, что Ленина с Троцким народ избрал в советы от завода и таким образом стали его представителями.
Следовательно народ их уполномочил душу вытрясти из бандитов.
Норм хуесос царебожник бомбанул, аргументов нормальных нет, только коммуняк и может сказки рассказывать
Капитализм вообще термин устаревший, сейчас им никто не пользуется кроме коммишизиков. Экономики сегодня классифицируют на традиционные, рыночные, смешанные и административно-командные.
Хотелось бы услышать почему ты считаешь последние чем-то хорошим.
Так и вымирай. Ложись в коробку к остальным американским бомжам и умирай, а мы коммунизм будем строить.
Нет, ваша. Индекс рождаемости за годы советской власти упал на 300%.
Ахуенно зажили в Камбожде, ты хотел сказать, когда их разбомбили заодно с Вьетнамом химическим оружием, что оттуда аж власть убежала официальная.
>Охуенный экономист с тяпкой то.
Ахуенно строить экономику, когда у тебя всю промышленность разбомбили, а поля обработали ядом.
>>нищие алкаши и бездельники, подгоняемые жидовскими заградотрядами
Примерно так белые и воевали, лол
Как только тебя, гнида, удавлю - так сразу.
>а мы коммунизм
Опять таблетки пропустил.
Несколько заводов это весь народ, в стране где 90% крестьяне ?
Про фальсификации и манипуляции вовремя большевизации советов не говорил только ленивый.
Наша индекс рождаемости подняла до воспроизводства, ваша уронила его до невоспроизводства.
>90% крестьяне
Это вообще не люди, и по красножопым и по цареблядским меркам.
>Как только тебя, гнида, удавлю - так сразу.
Удави лучше себя. Всё равно же умирать собрался. Так и умирай, так уж и быть, дадим тебе свободу закончить жизнь как хочешь.
А ежели к нам полезешь, то пулю в затылок получишь, суицидник.
>Опять таблетки пропустил.
>>256787073
>>вымиранию
>Как что-то плохое, давно пора.
Но тяпка в башке у каждого четвертого кхмера сразу невелирует катастрофу от агрессии пендосов?
>Как только тебя, гнида, удавлю - так сразу.
Ты даже таракана в своей совковой хрущевке удавить не сможешь, чмоня омежная, лол.
Ебать тонкота у лахты пошла.
Ну значит большая часть нынешней россии потомки нелюдей.
>Несколько заводов это весь народ, в стране где 90% крестьяне ?
От крестьян были сельсоветы.
Они тоже уполномочили Ленина травить тамбовских бандитов газом.
>Про фальсификации и манипуляции вовремя большевизации советов не говорил только ленивый.
Если бы где-то выборы прошли и никто не кукарекал о фальсификации, то стоило бы задаться вопросом, а были ли они вообще.
>невозможно составить как следует
в смысле дура не возможно? среднестатистический человек в день потребляет 2 кружки чая тарелку супа катлету сасиску шницель...
так сложно это расчитать? как по твоему продуктовые магазины работают? от нехуй делать картофана завезли 20 тонн и пиздец?
а вот нихуя есть статистика потребления и хочеш не хочеш ты ее обязан учитывать а план это не пальцем в небо - а вдруг в следующем месяце все вместо катлет захотят жрать сасиски? ок закупаем 20 тонн сасисок
план это тупо план - канкретная последовательность канкретных действий приводящая к канкретному конечному результату
меня вот просто убивают тупость непролазность и маня отрицания очевидного современной школотой и не только
запомни даунич рынок это спикуляция именно на этом и делают сверх доходы как? да очень просто к примеру вырастил я и ты по камазу картохи но чето мне не улыбаеца ее продавать по 60р кг я хочу ее продавать по 120р кг что мне мешает? правильно ты который продает по 60р кг я беру и тупо пакупаю у тебя оптом сразу весь камаз по 40р кг и пиздец - канкурента нет значит можно барыжить по 120р кг и будут пакупать никуда не денуца - других то вариантов нет
а при плане заранее заложена конечная цена конечного продукта и превысь или понизь ее хоть на копейку тебе башку нахуй отарвут
>ежели
Деревенское животное as is.
>>256787354
>эти красножопые проекции
Конечно это злые копеталисты виноваты что ты нищий дебил и девственник ахахаха
Как видишь восстанавливали каждый раз после катаклизмов.
Да... не спроста при царе Рашка занимала первое место по детской смертности, которую смоглди побороть только при коммунистах
Так у Кхмеров то откуда в голове тяпка, ты что-то явно путаешь.
Кхмеры это новая власть была.
Конечно это злые коммунисты виноваты что ты нищий дебил и девственник ахахаха
>Деревенское животное as is.
Деревень в России нет, довн.
>большая часть нынешней россии потомки нелюдей.
А вода мокрая.
Еще какие охуенные новости расскажи, капитан слоупочевидность.
Вот из-за таких уебков пропаганда наших идей стопорится и растут симпатии к порвачкам.
мань, ты что несёшь? как по твоему работает амазон или вайлдберис? разве они не прогнозируют спрос, управляют логистикой централизовано, разве между заводом и потребителем нет прямой связи ? кроме посредника кабана в лице безоса монополизировавшего розничную торговлю. и у потребителя шикарный выбор покупать пепси или спрайт, реклама убедит его в правильности выбора, а если все выберут пепеси то просто сделают скидку на спрайт и его продажи тоже выростут
жумаешь при комунизме нельзя будет поставить такие монополии на благо общества, а не безоса?
>Это вообще не люди, и по красножопым и по цареблядским меркам.
Не неси хуйню, уебище. Они обожают совок, и я общался и сейчас на работе общаюсь со многими стариками. никогда ничего плохого про совок они не говорили.
Более того, моя прабабушка, которую я ещё в 90х живой застал говорила всегда, мол "что вы на комунистов гоните, при царях бедные жили все и босые ходили, есть нечего было!". Прабабушка родилась в начале 20 века.
Алсо, ни у кого из моих родственников, или даже просто знакомых не было засуженной родни, которая бы сидела в гулаге, ни у кого блядь!
То что посадили всяких додиков навальнят, так это похуй, зато страну нормальную подняли, в которой быдло было уверено в завтрашнем дне и жило хорошо.
Никогда простой русский крестьянин и рабочий не жил так хорошо, как при советской власти. Крестьянам специально такие условия труда и зарплаты создавали, что никто не хотел из сёл и деревень уезжать. Водитель грузовика на уборке урожая мог зарабатывать изи 300 рублей, в то время как в городе из работяг разве что зав.цехом на заводе получал такую зарплату. Молодой инженер в городе получал рублей 100-120. Рабочий за выполнение выше нормы получал реальные деньги, и мог хорошо заработать. Сейчас же за выполнение большей работы "на дядю" ты и хуй без соли не получишь.
ога ога у самого то походу дача на мальдивах в гараже 3 бентли и фираря а на причале в сочи и монако 3 яхты
иди нахуй промытка сколько ты барину сраку не лижи склолько не агитируй за то что все правильно так и должно быть - рабочие и крестьяне ебашить а баре наслаждаца жизнью нихуя ты не получиш кроме струи урины в ебало и кованого сапога в своей заднице -даже обоссаную однушку тебе хуй кто даст
>этот обосравшийся с разметкой красножопый олигофрен
As expected.
>>256787616
А ты, животное - есть.
Вот такая диалектика.
РЯяяя вы не правильно пропагандируете
@
Сделай правильно сам.
@
Совок разваливается из-за гласности.
>Они обожают совок
Животные же.
Дальше не читал.
Есть мужик знакомый, ровесник гоблача. Так с ним также бесполезно о чем то спорить, постоянно перебивает, виляет жопой, "ваши_факты_не_факты", "да вы нихуя не знаете", "да всё с вами ясно". Для человека есть два мнения: его и неправильное. Всё. Сами попробуйте представьте, чтобы этот хуй лысый спокойно выслушал кого-то с противоположной точкой зрения, и задумался бы над изложенным. Хуй там. Такие никогда не признают, что в чем то были неправы, ошибались.
Конечно это злые коммунисты виноваты что ты нищий дебил и девственник ахахаха
>А ты, животное - есть.
>Вот такая диалектика.
Только я не животное. А человек - социальное, мыслящее, трудящееся существо.
А животное это порвак - животное осуществляющее конкуренцию за выживание.
>Животные же.
>Дальше не читал.
>нет ты сам такой №2
В лахту не взяли по причине дебил, понимаю.
>я не животное
Лучшая шутка года.
Когда человек, которому со школы ссут в уши антисоветской пропагандой, натыкается на ваши агитки, он охуевает от подобного пиздеца и обратно закапывается в свой правый загон. Чего вы собираетесь добиться, объясняя людям, что массовые расстрелы во имя революции - заебись?
В лахту не взяли по причине дебил, понимаю.
>>256787794
срынкодибилы не умеют читать, будьте к ним более добры. при капитализме уровень образованности падает, рыночнику тяжело прочесть много букв. попробуй снять для него 15 секундный ролик в тиктоке, так ему будет проще понять твои доводы.
> Совок разваливается из-за гласности.
Лол.
Шутка года это мыслящий порвак.
Понятно же, что мыслящие существа могут распределять ресурсы руководствуясь разумом и только собаки или другие звери бьются за кусок мяса в стае.
>Но я не поехавщий русофоб работающий на иностранные разведки и нарушающий законы.
"Передайте товарищу Сралину, произошла ужасная ошибка!"
https://rg.ru/2017/06/05/rodina-ezhov.html
а потому что блядь трубы центрального отопления надо ПО ПЛАНУ менять учитывая износ а не ждать пока они ебанут посреди января
>нет ты сам такой №3
Бедняжка, хуево быть гомунистом.
Бедняжка, хуево быть гомунистом.
Любишь когда тебя пидорят модераторы в твою малолетне-дебильную жопу, да, анончик-говноед?
>руководствуясь разумом
Ну так в совке и распределяли, все верно.
Сначала нужным и полезным людям, а 90% быдлу - объедки.
Да. Какие проблемы?
А ты предлагаешь рассказывать, что расстрелы не заебись, чтобы люди посмотрели что там были расстрелы сопоставили 2+2 и выступили против нас?
Горбачёв вот так сделал и итог мы знаем.
Спасибо, больше не надо нам вашего НОВОГО ПОЛИТИЧЕСКОГО МЫШЛЕНИЯ. Мы уж со старым как-нибудь.
На пике типичный гомунист, кстати.
Коммунизм хуйня, потому что не работает. Социализм топ.
Да.
Да, потому что конкретные цели носило такое распределение.
Какие проблемы?
Ну так в РИ и современной рашке и распределяли, все верно.
Сначала нужным и полезным людям, а 90% быдлу - объедки.
А союз? Очень качественное полностью бесплатное среднее образование, весьма хорошее высшее образование, тоже бесплатное, бесплатная медицина, бесплатные санатории, тебе о чём нибудь говорит, тупой ты даун? Достойные зарплаты рабочих и колхозников, учителей и врачей. Независимое производство и сильная армия как залог безопасности. Не? Не нужно?
Плановая экономика собиралась построить по всей стране колхозы для решения продовольственных проблем, что впрочем и решили. Это надо мобилизовать почти все население. Конечно несогласных тут терпеть - это нихуя не добиться. На двух стульях не усидишь и план выполнить и всех пожелания учесть.
Поставить энергетику на уровень за 5 лет. Заводов с большими объемами выпуска без нее быть не может.
Я общался со многими людьми за свою жизнь, и старыми и молодыми, в том числе на тему совка. Были и довольные совком, и хуесосящие его откровенно, но сука вот ни у кого никто не сидел в лагерях в сталинское время, никто и не у кого. Схуяли я должен верить перестрочным маня выдумкам про миллионы расстрелян лично сталиным и миллионы сидевших в лагерях? Если ты хоть чуть-чуть головой соображаешь, способен анализировать информацию и делать выводы, то не будешь верить в эту чушь несусветную.
> так сложно это расчитать?
Да, сложно. Ты понятия не имеешь что захочу скушать сегодня на обед, жареную курочку с картошкой, или пиццу захочу испечь, или борща наварю, или просто стейк из говядины пожарю и к нему салат нарублю. И это узнать тебе не поможет никакой суперкомьютер.
> среднестатистический человек в день потребляет 2 кружки чая тарелку супа катлету сасиску шницель
Это коммидебилы в своих порашах каждый день едят одно и то же, потому что спрос невозможно прогнозировать, поэтому спросом в коммипорашах управляют централизованно, и хочешь ты или не хочешь а на обед у тебя консерва с хлебом.
> а вдруг в следующем месяце все вместо катлет захотят жрать сасиски?
Будут жрать котлеты.
> а при плане заранее заложена конечная цена конечного продукта и превысь или понизь ее хоть на копейку тебе башку нахуй отарвут
В этом смысла никакого нет. Сумма товаров в экономике равна сумме денежной массы. Занизь цены и будет дефицит, завысь и твой товар сгниет.
Социализм это и есть коммунизм.
На пике типичный гомунист, кстати.
>Какие проблемы?
Никаких. Ведь ничего не изменилось.
>>256788198
>эти фантазии
Ясно.
Пиздаболия, это порвак.
Во-первых, рисунки на лице - коммунизм не имеет права заниматься эстетикой.
Во-вторых, бабе на заднем плане нужно заделать ребёнка, а не шастать с неформалами.
В-третьих, на фоне цели для ликвидации.
Совок строил дороги, сейчас на это хуй ложили.
Совок развивал медицину, фельдшера были в самых зачуханных деревушках, сейчас нет. Строились больницы в каждое село, сейчас одна больничка на район из 10 сёл разбросанных далеко друг от друга.
Совок развивал инфраструктуру, строились универсамы, школы, больницы, сельхозбригады, детские лагеря отдыха. Сейчас этого нет.
Не было безработицы, совсем. Крестьянам специально такие условия труда и зарплаты создавали, что никто не хотел из сёл и деревень уезжать. Водитель грузовика на уборке урожая мог зарабатывать изи 300 рублей, в то время как в городе из работяг разве что зав.цехом на заводе получал такую зарплату. Молодой инженер в городе получал рублей 100-120. Рабочий/крестьянин за выполнение выше нормы получал реальные деньги, и мог хорошо заработать. Сейчас же за выполнение большей работы "на дядю" ты и хуй без соли не получишь.
Алсо, до сих пор после геноцида Горбачева зарплаты в селах не стали уровня советских.
Но у нас же как сейчас, чем моложе додик в интернете тем больше он пострадал от советской власти, тьфу блядь.
Ты, бы, кстати, почитал о судьбе членов первого совнаркома, лол.
Почти все в итоге покинули наш мир как "враги народа".
>Никаких. Ведь ничего не изменилось.
А если ничего не изменилось, то чего ты бугуртишь?
Прими новую власть и всё.
И этот тоже. Типичный блевачок, только радужного шарфа не хватает.
Ваш современный гомунистический флаг ахаха.
Избыточный террор, на многие десятилетия подорвавший доверие населения к советской власти - заебись? Склонность к насильственным методам решения проблем, которая переросла в тридцатые годы и установление реакционного режима, фактически ликвидировавшего советскую власть - тоже заебись?
Вот против вас, уебков, точно все выступят, большинство коммунистов уж точно.
>чего ты бугуртишь?
Потому что могу.
И что ты сделаешь?
+15
И что? Типо нельзя судить чиновников? Лахта, как же тонко ты дефаешь коррупцию в РФии.
правильно нахуевертили - ответили
>все выступят
Расстрелять каждого десятого и никаких проблем.
Лахта, почему ты ненавидишь СССР?
>Потому что могу.
Значит животное, раз бугуртишь без причины.
>И что ты сделаешь?
Выпишу из разряда разумных существ.
а по твоему надо чубайсу гайдару и прочим младореформаторам задницу целовать?
>разумных
Говно без задач, лысые мартышки не нужны.
>Избыточный террор
Как террор может быть избыточным? Его либо используют, либо не используют.
Да.
Пиздец пориджи дегенераты ебаные, наслушаются своих гоблинов, семиных, и прочих валакасов, а потом начинают кукарекать про то КАК ХАРАШО РАНЬШИ БЫЛА КОЛХОЗНЫМ КРЕПОСТНЫМ, УХХХ БЛЯ, НАДО ПОВТОРИТЬ. Поколение дегенератов родства не помнящих.
Ну тащемто тут он прав.
Ошибается он только в том, кого считает за "наших".
Так это опять катастрофа получится, с огромной вероятностью к власти вновь придет самый хитрый и жестокий партиец, который поломает надежды на построение социализма. И будет у антикоммунистов еще один пример провалившейся страны.
>Избыточный террор, на многие десятилетия подорвавший доверие населения к советской власти - заебись?
Да, заебись. Главное, чтобы народ его одобрял.
В основе лежит принцип единства народа и партии.
>Склонность к насильственным методам решения проблем, которая переросла в тридцатые годы и установление реакционного режима, фактически ликвидировавшего советскую власть - тоже заебись?
Склонность к осуждению действий основателей твоего государства, которая привела к настоящему, а не воображаемому уничтожению СССР и власти советов, сворачиванию строительства коммунизма и установлению квазифашистского режима на 30 лет аж, это заебись?
>Вот против вас, уебков, точно все выступят, большинство коммунистов уж точно.
Ну ты выступишь и получишь пулю в затылок.
Потому что очевидно, что ты враг любого государства, а значит и советского.
>КОЛХОЗНЫМ КРЕПОСТНЫМ
Ничто не мешало колхознику переехать в город жить, причем в другую республику. молодежи было проще всего. их по распределению моглди в любую точку союза отправить. При том. если ты был отличник мог сам выбрать место распределения, или если какая-нибудь контора давала тебе справку, что возьмут тебя на работу. то ты шел к ним работать. не было в стране безработицы от слова совсем, и тебя после получения образования 100% обеспечивали работой и жильём. А сейчас после твоей шаражки и в макдак вряд-ли возьмут, лол.
Никогда простой русский крестьянин и рабочий не жил так хорошо, как при советской власти. Крестьянам специально такие условия труда и зарплаты создавали, что никто не хотел из сёл и деревень уезжать. Водитель грузовика на уборке урожая мог зарабатывать изи 300 рублей, в то время как в городе из работяг разве что зав.цехом на заводе получал такую зарплату. Молодой инженер в городе получал рублей 100-120. Рабочий за выполнение выше нормы получал реальные деньги, и мог хорошо заработать. Сейчас же за выполнение большей работы "на дядю" ты и хуй без соли не получишь.
Хохол, спок. Не видать тебе твой нахрюкосовок как своих свинячих ушей.
А как отсутствие расстрелов поможет не прийти к власти самому хитрому и жестокому партийцу?
>И будет у антикоммунистов еще один пример провалившейся страны.
Если вы начнёте подрывать государственность, то я гарантирую, что будет.
Жаль, тред скоро потонет и мне немного лень тебя разъебывать по каждому твоему пункту-вскукареку, малолетний коммигной.
Но про
>ни у кого никто не сидел в лагерях в сталинское время
Отдельный плевок тебе в ебасосину.
Мой дед в первые дни войны попал в окружение, вышел из него и сразу же укатил в эти самые лагеря чилить до 43-го года. Потом им заткнули нехватку живой силы по "искупить кровью", он дошел до Вены, а затем сразу же после войны опять на кичу отправили из-за 41-го же года. Поебать было и на награды и на звание. Вышел и "реабилитирован только когда гнида эта усатая издохла. Ясен хуй за эти годы здоровья проебал, да и по факту сломали человека.
Так-то да, лес рубят - щепки летят.
Рака жопы тебе, хуйло красножопое.
>катастрофа
Революция должна быть перманентной.
>самый хитрый и жестокий партиец
Все по Дарвину.
Лахта дырка, ты почему СССР ненавидишь?
Поделом, сам виноват враг народа.
>Красные были за мир во всем мире
Ебать ты шиз
>>256777836
И че?
>>256781304
А чья армия спешила в Екатеринбург вызволять царя?
>КУУКАРЕКУ ЕТ САМОЕ Жаль, тред скоро потонет и мне немного лень тебя ЭЭМММ разъебывать по каждому твоему пункту-вскукареку, КОКОККООК малолетний коммигной.
Как же ты жалок, чмошник.
+15
>Революция должна быть перманентной.
Пустые слова.
Вот у Ким Ир Сена были ещё и действия. Поэтому его революция была антифеодальной и антикапиталистической. А после ещё и принцип армия превыше всего и стоит.
А ваша страсть к невинно-репрессированным пидорахам и покаянию привела к ликвидации СССР.
>Мой дед в первые дни войны попал в окружение, вышел из него и сразу же укатил в эти самые лагеря чилить до 43-го года. Потом им заткнули нехватку живой силы по "искупить кровью", он дошел до Вены, а затем сразу же после войны опять на кичу отправили из-за 41-го же года. Поебать было и на награды и на звание. Вышел и "реабилитирован только когда гнида эта усатая издохла.
Мой прадед был в плену с 42 года после котла под Крымом, потом его освободили в 43 году, и он вернулся в армию и дошел до Берлина. Так что иди-ка ты нахуй, потомок преступника и предателя.
В чем он не прав то? Именно так как он говорит и есть, гражданку начали белые после того как проебали всю страну.
Дед конечно зря так восхваливает красных, потому что были не сильно лучше, но тем не менее он скорее прав, чем нет.
Лахтопидорас иди нахуй.
+15
> потому что были не сильно лучше
Ебать ты тупой.
Лахтопидорас иди нахуй.
Да это обычный малолетний дегенерат, который выдумал себе манядедов, наслушавшись любимых блогеров которые промывают детей русофобскими взглядами.
>кто был у власти до гражданки
учебник открой
шизодебил прими таблетки
теперь поясни плюмодебил, чем белые были лучше?
Так он всё правильно говорит.
Вебмки какие-то не поленился сделать, а историю почему поленился почитать? Или Пыня альтернативную историю уже издаёт? Ору нах с необразованца
>>256776298
> вот исторические факты
@
> ТАКОЙ БРЕД ЭТО ПИЗДА ПРИГОЖИН МНЕ ДРУГОЕ ГОВОРИЛ!!11
>>256776835
Временный совет захватил власть.
Потом порваки хотели отнять власть обратно, въебав барщину и ЦОРРЯЯ, но не подебили и не получили голосов, обосрались. Советом и высшим органом стали управлять левые партии.
Порваки и белые порвались жопой, что у них отнимают самое драгоценное(тонны бабла и хрустящие булочки) и начали военные действия.
>>256777155
> Само собой красные. Ну блин, чел, белые - это фактически сопротивление припершейся извне красной власти захватчиков.
Ты же в курсе что царя и правительство свергли не коммунисты, а большевики достаточно честно победили на выборах?
Ссылочку на график с разбором данных можно? Ах да, это же типикал совковый инструмент, нарисовать какую-то хуйню с неба и гордится этим.
Ну как в северной корее. Пока весь мир измеряет накопители в Терабайтах, у них 40мб жесткий диск считается Неебаца достижением и по всем местным новостям рассказывают, какие у них крутые накопители и какие у США осталые и плохие.
Или это график показывающий количество казней мирного населения (((шпиёнов)))? Тогда верю. Где-где, а тут СССР преуспел.
кринжанул
Членин на немецкие бабки призывал армию воевать против своего правительства и ВЫВЕЛ рашку из войны сука, прям как немцам и нужно было, позорный Брестский мир. Хоть они и все равно проебали получается рашка проебала проебавшим
Ебать проигрываю с пориджа. Ничего не мешало колхозному крепостному без документов съебаться с барского колхоза в маацкву, и получать покушать из барского спецраспределителя. Просто берешь и без задней мысли делаешь.
Че еще расскажешь?
>обычный малолетний дегенерат,
Это коммидебил в 2к21-м-то году.
Совок даже в несознательном возрасте не заставший, и теперь дрочащий на волшебную страну из манямира гобли который бтв сам в совок обратно не стремится.
а почему это великая победоносная армия взяла и послушалась какогото членина, а?
"Агентурная сеть", слышал такое, краснопузый?
а почему великие и победоносные спецслужбы эту агентурную сеть не расстреляли?
> ВРЁТИИИИ БРЕШИТЕЕЕЕ НЕ БЫЛО ВАШИ ГРАФИКИ НЕ ГРАФИКИ ВООБЩЕ ВЫ ВСЁ ВРЁТИИИ!11111111111
> ЭТО ВСЁ КАПИТАЛИЗМ СВЯТОЙ И ГОСПОДИН ПУТИН С ЕЛЬЦИНОМ!1111111111
Если ты почитаешь биографию царька и его семьи, то ничего удивительного тому что рашка проебала проебавшим, нет. Это такой гной был что даже обсуждать противно, хуй знает как РИ продержалась под их управлением так долго, это шок нахуй.
А большевики это уже следствие, то что они дохуя говна сделали следствие скорее их недалекого ума - заставь дурака богу молится.
> то что они дохуя говна сделали
Вообще-то они сделали целую страну, в которой создавали процессоры, атомные бомбы и космические станции.
А теперь покажи мне российские процессоры, которые созданы на российском станке.
Ты туповат, тебе не нужно во всё это лезть. Если нормальный мозг с рождения не прокнул, то нет смысла пытаться в обсуждение таких вопросов. Так что лучше найди себе другое развлечение в жизни, нет смысла пытаться.
Ну как всегда. Просишь ссылочку на график, а получаешь бомбёж от разорванного коммунистического пердака.
Годы идут, а совки не меняются.
> ВРЁТИИИИ БРЕШИТЕЕЕЕ НЕ БЫЛО ВАШИ ГРАФИКИ НЕ ГРАФИКИ ВООБЩЕ ВЫ ВСЁ ВРЁТИИИ!11111111111
> ЭТО ВСЁ КАПИТАЛИЗМ СВЯТОЙ И ГОСПОДИН ПУТИН С ЕЛЬЦИНОМ!1111111111
Малолетний отбитый дегенерат, власть РФ максимально антисоветская, так что идеологически гобля как раз топит против взглядов правительства.
Другое дело что на самом деле гоблин и близко не ратует за совок или коммунизм, скорее наоборот, но ты этого тоже не знаешь, ведь кроме говна у тебя в голове ничего нет.
Эй, комуняка.
Смотри какой график нашёл.
Парируй.
Скинешь видосик, где гоблач пукина ругает? Все таки он устроил капитлизм, который противоречит идем коммунизма. Значит гоблач должен постоянно срать на пыню
> ВРЁТИИИИ БРЕШИТЕЕЕЕ НЕ БЫЛО ВАШИ ГРАФИКИ НЕ ГРАФИКИ ВООБЩЕ ВЫ ВСЁ ВРЁТИИИ!11111111111
> ЭТО ВСЁ КАПИТАЛИЗМ СВЯТОЙ И ГОСПОДИН ПУТИН С ЕЛЬЦИНОМ!1111111111
Круто
проиграл
Ну и в чём он не прав? Если бы не восстание белогондонской швали на юге, гражданки и кучи жертв бы не было.
Дед прав, дебил
ну какбы не особо то и хочеца делица "честно" нажитым не "посильным" трудом