@ Ебусь с кем хочу, моё тело моё дело
@ Если что отвечает мужчина, нечего было ебать если не готов размножаться
Почему такие прогоны баб слушают а не бьют в лицо? Почему если мужчина отвечает он не имеет права принудить к аборту, где мужское право на аоборт?
>Почему если мужчина отвечает он не имеет права принудить к аборту, где мужское право на аоборт?
Потому, что это нарушает права женщины, очевидно. У мужчины могло бы быть право на юридический аборт, но это не сделают во имя защиты прав ребенка.
Почему юридиеский? Мужчина тоже может не хотеть личинку, почему если тян не хоет её не будет, почему куну так нельзя? Её тело ее дело? Так тогда никаких предяв к мужчинам быть не должно отслова совсем, муж не муж, если ее тело её дело то она и должна отвечать. считаю
Ты все правильно считаешь, но есть одно НО. Это "НО" - права ребенка и за их соблюдение надо кому-то платить, а инкубаторы за них платить не обяжут, потому, что для государства мы не люди, а налогоплательщики. Налогоплательщики делятся на 2 вида: селедки - инкубаторы и куны - пушечное мясо. Инкубаторы производят новых налогоплательщиков. Напрямую заставить их производить налогоплательщиков нельзя из-за того, что они сами налогоплательщи_цы с правами и их нужно к производству потенциальных налогоплательщиков стимулировать. Помимо этого, инкубаторы нужно охранять и держать в работоспособном состоянии. На все это нужны ресурсы и где же их взять? Не у инкубаторов же. Тут наступает время пушечного мяса, тебя анончик. Из-за этой хуйни, нам настоящего хорошего эгалитаризма не видать еще до изобретения искуственных маток.
Кстати, именно по-этой причине фемки так яро сражаются за то, чтоб сохранить все репродуктивные права в ТНУСких грязных лапках.
@ Плачу кому хочу, моё время/деньги моё дело
@ Если что ребёнка растит женщина, нечего было ебаться если не готова обеспечивать
>Плачу кому хочу, моё время/деньги моё дело
Уголовная ответственность за неуплату алиментов так не думает
Никому просто так не даётся свобода
Все так, но с помощью закона, селедка тебя может заставить платить или просто выпьет твое время, не даст возможности спокойно жить и зарабатывать
Значит будет юридическая герилья
Добро пожаловать в пидерашку
Нахуя ты слушаешь бабские вскукареки? Ты что куколд или олень?
Пускай кукарекают что хотят, это их дело. Ты сам решаешь реагировать на их выпуки или нет. И уж тем более ты сам выбираешь кого ебать и с кем общаться. Просто обоссывай или обходи десятой дорогой таких баб. На них найдется свой спрос среди куколдов и любителей полизать ножки или усадить себе на лицо. Таких полно, как видишь по тредам на этой помойке.
Короче, спок.
Где мой инкубатор? Хочу платить налоги.
>Где мой инкубатор?
"Твоего" инкубатора не может быть по определению, инкубатор свободнее тебя, потому, что инкубатор.
Пиздабольная мразота, почему ты обобщаешь свой высер на всех?
У нас тут баборадская параша, тухлодырым мразям все права, мужчинам все обязанности. Привыкай.
ТРЕТЬЕГО ДНЯ
>мужское право на аборт
Вполне нормальное требование, на самом деле, но общество к этому дойдёт лет через 100, наверное (если дойдёт).
Тут надо так: или мужское право на аборт, если женщина отказала – тогда тебе доступен отказ от отцовства.
>потому, что для государства мы не люди
Может бунд? Как то совсем скотское положение
>Тут надо так: или мужское право на аборт, если женщина отказала – тогда тебе доступен отказ от отцовства.
Не согласен, вопрос не лишь в финансах или отвественостит, мужчина может просто не хотеть личинки, внезаивимости от обязательств, и это его право, так как личинка обоих знаичт и требовать аборт могут обои, а "мое тело мое дело" не канает так как здесь уже права другого человека, и прийдется подвинутся как прихдится стять в очереди потому что права других людей
Случайно приклеелось но в тему
Селедки будут против, с ними куколды...кому бунтовать та?
Очевидно не куколдам, даже для революции кажется достаточно бунта 20% а тут наверное и нескольких пронцентов активного бунда может хватит
Алименты зло. И в первую очередь не для кобелей, а для детей. Ведь из-за алиментов, мать чувствуя свою некоторую финансовую защищённость с большей вероятностью не станет делать аборт. И ребёнок потом будет расти без отца. Что сильно снижает его шансы вырасти полноценным членом общества.
Но просто убирать алименты, не внося ничего взамен - тоже не выход. Тем более, вдруг уже обо всё договорились, а тут отец внезапно уже после рождения, либо на позднем сроке беременности, когда уже аборт не делают, съёбывается. Что тогда?
Предлагаю вариант, при котором алименты идут не только по факту отцовства, но и браку. Либо отдельному договору. Т.е. если ты женат И ребёнок твой, то ты либо оставайся в семье, либо плати алименты.
Если же ты ничего не подписывал, то ни к чему не обязан.
Если подписывал, но ребёнок оказался не твоим, то - как в принципе и сейчас - тоже свободен.
tl:dr ответственность (алименты) не должны быть возложены простым актом ебли, а нужен договор.
Ту упрощаешь все до алиментов а речь про права челвока, человек может не хотеть личинку, и если женщина имеет право на аоборт то и умужчины оно должно быть
>мужчина может просто не хотеть личинки
Ну тогда он должен был позаботиться о том, чтобы не кончать внутрь или вазектомии.
А на этапе, когда тян залетела - там уже её тело = её дело.
В чем проблема? Представляешься чужим именем, выкидываешь симку. Наоборот же, очень удобно.
Как ты блять мужчине сделаешь аборт? Он не может забеременеть. Ну если сможет, то делай. Думаю никто не запретит.
По-моему, в моём варианте не нарушаются права: мужчины, женщины и ребёнка. Хотя безусловно, кому-то может показаться, что нарушаются.
Женщине по требованию мужчины, принуждение человека соблюдать права другого человека нормалная практика. а общество кажется и строится на том что мы стараемся сгладить биологическое неравенство там где возможно, икуственные биологчиески не предуссмотреный аборт возможен по требованию женщины следоваательно должен бытьвозможен и по требованию мужчины, считаю
А мужчина тут при чём? Операцию будут делать женщине, а не мужчине. Этак ты доиграешься, что кастрировать по требованию женщин будут. Ты правда хочешь таких прецедентов, где во имя сохранения чьих-то прав тебя насильно подвергнут определённым медицинским процедурам?
...
Да блять...
У меня маман с батей развелись. Отец ей что-то отдавал, но явно не четверть зарплаты. Когда был безработным, то вообще говорил что ничего не даст. Но при этом у него не было возможности подать на меня что б я его содержал.
1 - любой ебется с кем захочет, при условии согласия партнера.
2 - отвечают обе стороны, потому что их совместные действия привели к общему результату.
1 не бьют потому что за побои есть статья, кроме того есть шанс что тебе ответно набьют рожу мимокроки/её друзья/родные/ебарь и конечно она сама.
2 Право на аборт заключается в недопущения зачатия. Есть множество простых способов контрацепции использование которых доступно даже дауну. Вмешательство же в организм другого человека не допустимо без его согласия и данное право так же отбирается и у женщины начиная с определенной стадии развития плода. Потому что это уже новый человек обладающий своими правами.
>2 - отвечают обе стороны, потому что их совместные действия привели к общему результату.
Речь не про отвественность а про права, человек должен иметь право нне имеь лиинку, право на аоборт, нзависимо от своего пола
>2 Право на аборт заключается в недопущения зачатия.
Недопущение это контрацпеция, в ней права мужчин кажется также нарушается фактическим зепретом распространения противозачаточных таблеток для мужчин, но тред про другое, тред про право на аборт как отмену а не как недопущение, прако которое есть у женщины и должно быть у человека
>отвечает мужчина, нечего было ебать если не готов
Это говорят чтоб снять с себя ответственность за наёбыша.
> Речь не про отвественность а про права, человек должен иметь право нне имеь лиинку, право на аоборт, нзависимо от своего пола
Нет не должен, потому что это уже преступление (убийство) против другого человека. С точки зрения биологии новый человек появляется в момент зачатия. Так что полный запрет абортов разумная мера.
>Недопущение это контрацпеция, в ней права мужчин кажется также нарушается фактическим зепретом распространения противозачаточных таблеток для мужчин, но тред про другое, тред про право на аборт как отмену а не как недопущение, прако которое есть у женщины и должно быть у человека
Таких запретов нет. Из за существенно более высокого гормонального фона у мужчин создать безопасных и влияющих только на зачатие без существенных побочных эффектов ОК пока не удалось.
А человек не должен иметь права убивать другого человека так.
Если ты ебаный скорострел, и не контролируешь куда спермой брызжишь, то иди нахуй, тебя заставляют в бабу кончать чтоли?
Не хочешь - не кончай, дебич
>Нет не должен, потому что это уже преступление (убийство) против другого человека.
Тред не про этичность психопатов считщих что нужно рожать даже в аду даже если никому ненужен, ич то обрекать на муки лучше чем избавиьот них, навреное такова мораль психопатов, но речь про равенство, аборт межичнская технология а не физическая особеность, и не раенство в ней дикость и скотское отношение к мужчинам
>Таких запретов нет. Из за существенно более высокого гормонального фона у мужчин создать безопасных и влияющих только на зачатие без существенных побочных эффектов ОК пока не удалось.
1. Контрацпеция на сопоставим уровне кажется давно возможна (женские тоже вредны)
2. Мужчина сам может решить, женщина имеет выбор мужчина нет
Имхо
Проблема в том, что остальные во время бунда должны бездействовать, а тут они будут в оппозиции к нему и бундавщики соснут.
>>256798812
Хз когда там батя твой уклонялся, закон относительно недавно ужесточался, а сейчас планируют ужесточить еще сильнее. Да и возможно маман твоя, не особо стремилась батька твоего юридически выебать.
>>256799962
>С точки зрения биологии новый человек появляется в момент зачатия
ДЕМАГОГ В ТРЕДЕ!!!
Может пруфанешь?
>Проблема в том, что остальные во время бунда должны бездействовать
Я имел ввиду отсылку к инфе что бунта 20% достаточно для востания остальных, т.е. достаточно для начала даже революции
Но из 20% должно быть навренео хоть треть радикалы, без радикализма навреное вообще перемен не бывает, негры в США это кажетя поняли. абелые негры в РФ кажется еще тупят
Имхо
>>С точки зрения биологии новый человек появляется в момент зачатия
>ДЕМАГОГ В ТРЕДЕ!!!
Это кстати не важно, даже послеродовой аборт нормално, лучше чем обрекать на муки в семье где ты не нужен, простопсихопатам нужны рабы, потому и форс что аборт плохо
Имхо
Имхо
Для эффективного бунда в обществе, должна накопиться по теме бунда определенное напряжение и большинство в обществе должны бунтарям сочувствовать, если этого нет, то бунд обречен.
>>256804929
Полностью согласен, но меня интересовал именно вопрос того, каким таким образом биологи решили, что "новый человек появляется в момент зачатия"
Как раз мужчин которые бьют в лицо бабы обожают, и еще потом бегают за ними.
Ну и вопрос аборта у них тоже просто поставлен, если надо - буцни сучку в пузо.
Ты можешь себя абортировать в любую секунду, не вижу проблемы.
>С точки зрения биологии новый человек появляется в момент зачатия.
Зигота там двухклеточная появляется, и еще несколько недель эта хуйня не ценнее спермы с любой точки зрения.
Это христанутые любому камшоту Душутм причисляют, а с точки зрения биологии всё чтовнутри бабы еще часть её, и своих прав не имеет, неважно в пизде или во рту.
Аборт может повредить репродуктивным функциям вполне нормально так. Да и как любое медицинское вмешательство, имеется вероятность плохих последствий. В общем, не безопасный вид вмешательства в тело. Но можно кой-чего придумать: мужчина, в случае неудачного аборта, будет платить компенсацию, в случае, если его мнение будет влиять на то, останется ребенок или нет. Согласен?
Еще один показатель того, что нужна новая войнушка, чтобы инцелов и прочих маньяков на передовую отправить и избавиться от генетического мусора.
Пруфанул тебе за щеку свой генный материал, проверяй. Моя сперма на твоем ебальнике ещё не человек, но когда соединится с говнозиготой в твоей анальной пизде, это уже ребеночек потому что его отчасти мои отчасти твои, но его генетика полноценная, несмотря на лишнюю хромосому второго папы.
>Аборт может повредить репродуктивным функциям вполне нормально так.
Изредка, при врачах-коновалах. 99% абортов проходят без последствий, особенно мини-аборты.
А мне сильно нравится самка или ну так, среднеко...?
@ Посадить в тюрьму за невыплату дани селедке с риском кинуть кои или быть изнасилованым - всё норм
@ Сделать мед процедуру с около нулевым риском - ря как вы посмели писечку трогать защищая права хуемразей
@ Посадить в тюрьму за невыплату дани селедке с риском кинуть кои или быть изнасилованым - всё норм
@ Сделать мед процедуру с около нулевым риском - ря как вы посмели писечку трогать защищая права хуемразей
Все инкубаторы государственные.
Аборт недолжен быть возможен вприеципе, потому что тогда можно убивать и детей-аутистов и парализованных по большому счету. И того же ромку прыгуна.
Психопат спок, жизнь может быть ужасной, и лучше убить чем растить любой ценой в любой помойке или ненаидящем окружении
Психопат спок, жизнь может быть ужасной, и лучше убить чем растить любой ценой в любой помойке или ненаидящем окружении