В этом треде давайте окончательно решим: какое лучшее десятилетие было в кино? И какое в сериалах? Например фильмы 80х, 90х, 2000х, 2010х или 2020х. И насколько важен год выпуска фильма/сериала? Как быстро они устаревают? Смотреть фильмы 70х, 80х, 90х это утиное крякание и ностальгия или нет? Сейчас лучше или раньше было лучше?
Я считаю что лучшее десятилетие это 2010е и для фильмов, и для сериалов. При этом я смотрел много фильмов 80х, 90х. Такие фильмы как например Хищник 1987 года и сейчас смотрятся прекрасно, не устарели. Cчитаю что в 2000х стало всё намного лучше, прогресс есть и не только в техническом плане. А 70е вобще дерьмовое десятилетие, слишком старьё, там стоящего просмотра тайтлов 15 всего наберётся. Не говоря уже про более старое.
У сериалов сейчас золотой век, раньше, особенно в 80х и 90х сериалы были совсем дерьмо по большей части, специально растянутые только ради заполнения эфирного времени, заполненные сериями-филлерами где нет сюжета, только ради того чтобы растянуть на больше серий.
В 80е есть штук 40 фильмов которые на все времена, вроде Назад в Будущее, Чужих, Хищника, Блэйд Раннера и тд. Все вспоминают обычно самое известное. Но вот оcтальное - дикий трэш, тысячи тайтлов малобюджетного трэша.
>>256995996 (OP) >кино 1980-90-е. Сейчас тоже снимают годноту, но её меньше - следствие распространения интернета. >сериалы Сейчас. Тоже из-за интернета. Охват аудитории стал больше - теперь снимают не только дешёвое говно для домохозяек и подпивасников, но и сирики сос мыслом для скучающих зумеров.
Как распространение интернете повлияло на уменьшение количества годноты? Сериалам ведь это наборот на польщу пошло. Как же хорошо что стали делать сезон по 10 серий в среднем, а не как раньше по 22-25 из которых больше половины серии ни о чём, филлеры.
>>256995996 (OP) Нулевые-десятые. Ушли на полку однообразные боевички с 80-90ых и стали снимать уже что-то толковое. Сериалы так вообще хорошо начали взлетать лишь когда ТВ сегмент стал уходить на второй план. Даже пердиксы никакой сериал из своего детства вряд ли вспомнят, хотя могут пачки тредов создавать какие же были ахуеные фильмы с Шварцнегером.
>>256997066 Распространение интернета означает загнивание телевидения. Сейчас уже никто специально не ждёт 21-00, чтобы посмотреть годный фильм с перерывами на рекламу, проще глянуть в инете. Опять же, на те самые подпивасные сериалы это никак не повлияло, ведь пидорашкам тырнет нахуй ненужон. А зумерские сериалы расцветают благодаря смене самого образа жизни, который формирует в том числе и интернет.
Пробовал я смотреть сериалы 80х. Охренел с непривычки от того какое же лютое говно. За все 80е всего 2 сериала что можно смотреть: Star Trek The Next Generation (это объективно лучший сериал 80х) и Knight Rider.
>>256997203 >никакой сериал из своего детства Пиздец, опять шизы меряют стоимость заказа пиццы и скорость оптоволокна в 80х и 2020х. Маняш, до Хауса, сериалы по всем параметрам это было говно для домохозяек с одной извилиной и та в матке. Сама индустрия как таковая отсутствовала. Для некоторых оторваных от релальности, кому сейчас 60+ лет, "смотреть сериалы" это дмагноз дебила. А кино и фильмы занимали 99% ниши медиаконтента. Максимум были фильмы на 3-5 серий. Сериалы снимали без дублей в качестве "снято на тапок", потому что их цель была продакт-плейсмент и реклама всякой хуйни для баб, типа бытовой химии, мазей для ебала и пр. Хаус был одни из первых сериалов где начали дублями снимать, с профессиональьным светом и озвучкой.
Однозначно это 90-е и начало нулевых для меня. Ещё бы добавил, как минимум, криминально чтиво. Вот топ 5 моих любимых фильмов и все они из этого периода. Лень было искать хайрез пикчи.
>>256997926 Кино - это искусство, значит ждать от него влияние на чувства. Самые трогательные фильмы сняты как раз после ВМВ. Баллада о солдате вообще единственный фильм, во время просмотра которого я плакал.
>>256997785 Двачую. Как же приятно, насладившись одним из шедевров Хичкока и бокалом Шардоне, повернуть голову в сторону этой клетки с обезьянами, и мысленно улыбнувшись их развлечениям, поставить свежую пластинку с композицией Шопена и приступить к чтению Вольтера.
>>256997546 Нормальные спецэффекты были уже в 80ых, в 00ых они были ахуительнейшими (Властелин Колец), в 10 же все фильмы стали пестрить сиджиай-дерьмом (Хоббит)
Главные проблемы старых фильмов вовсе не в спецэффектах и старых технологиях, камерах. Cтарые фильмы часто хуже актёрской игрой (часто она как в театре), сценариями стандартными с кучей клише, плохой работой оператора, плохая подача сюжета, однообразием, те же самые идеи лучше реализованные можно увидеть в более новых фильмах.
>>256997951 Хз чё такое КиноПоиск, у меня есть imdb. Меня туда даже не пускает без впна, лол. Мне просто нравится доброе и зрелищное кино с красивым музыкальным сопровождением, от которого можно пустить скупую мужскую слезу.
Эти фильмы очень хороши, как и ещё штук 50 из 90х. Но вот остальное по большей части такое себе. А сколько тогда было стандартных боевиков с Сигалом, Ван-Дамом, Сталлоне и тд где главный герой целую армию плохих парней перестрелял, всех баб пеебал, сколько тупых комедий с шутками про хуй и пердёж, сколько тупых ситкомов для быдла и домохозяек, сколько трэша Direct-To-VHS.
Двачую. X-Files, Twin Peaks, Star Trek Voyager и Клан Сопрано - чуть ли не единственное что есть хорошего из сериалов 90х. Остальное просто невозможно смотреть.
>>256998051 Посмотри Пожнешь бурю. Даже меня, не фаната пиздабольного жанра толкнуло. Хотя казалось бы, кино про судебный процесс. Насчёт слабой актерской игры вообще промолчу, тут больше на жирный вброс похоже.
Интересно я единственный здесь человек которому очень понравился ремейк РобоКопа 2014 года? Больше всех старых. Хотя у меня старые все 3 части были на VHS и я их смотрел раз 50. 3я часть самая слабая.
В тех что признаны "классикой на все времена" актёрская игра ещё более ли менее, но вот в большей части менее распиаренных фильмов тех годов она ближе к театру. Тогда была такая манера играть.
>>256995996 (OP) Нулевые-середина десятых. Куча годноты. Властелин Колец. Дорогие околоисторические фильмы. Появились нормальные спецэффекты. Боевики стали делать нормальными, а не "Шварцнеггер хуярит 100 человек из пулемёта от бедра". Даже супергеройские фильмы были ламповыми мои любимые - человек-паук и железный человек. Нолан. Нет проталкивания ниггеров и пидорасов. Раньше тоже было много годноты, но она просто прошла проверку временем, а с конца девяностых даже, по середину десятых каждый год выходило несколько винов. Сейчас в половине фильмов повесточка, а вторая просто кал для зумеров. Просто следишь за несколькими режиссёрами, расцвет которых, кстати пришёлся на названный мной период, а остальное смысла смотреть нет. Для меня это Тарантино, Риддли Скотт, Нолан обосравшийся с доводом, Дени Вильнёв, Гай Ричи ну ещё "Джон Уик" классный. Да, я знаю что Скотт снимал ещё в 70е, но его слепящие вины - Падение чёрного ястреба, Гладиатор, Царство небесное. Всё вышеперечисленное преимущественно о западе, у нас изредка что-то хорошее делают, у азиатов всегда снимают специфическую хуйню. Только чёт я не слышал о современных годных японских фильмах. Раньше годноту про самураев снимали, а сейчас что?
Мнеочень порнавился ремейк 2014 года. Отличные актёры: Гэри Олдмен, Сэмюэл Л. Джексон, Майкл Китон, Юэль Киннаман, Джеки Эрл Хейли. Реалистично (для фильма про робокопа). Экшен хорошо сделан. Умные злодеи и преступники. Кибернетические технологии похожие на Deus Ex Human Revolution. Алекс Мерфи остался таким же человеком после кибернетизации, а не роботом, лучше и больше показано его переживания, вопрос в стиле "что я теперь - человек каким был или машина? имеет ли значение какое у тебя тело - органика или кибернетика?" Чёрный редизайн робокопа намного лучше старого.
>>256998945 Но про Робокопа это объективно. Первый фильм был со стройным сюжетом и чёткой мотивацией, режиссура на высоте. Второй скомканный и абсолютно утративший строгую логическую структуру. Третий вообще скорее пародия на Робокопа.
>>256999158 Не знаю, я как-то на собственные ощущения обычно опираюсь: либо нравится, либо нет. Это как с Бэтменом и Робином, которого все засрали, но при всем этом данная часть является моей любимой.
Хорошо что снимают ремейки и перезапуски. Будет ремейк Горца с Генри Кавиллом в главной роли от режиссёра Джона Уика. Первая часть Горца мне очень нравилась в детстве.
Побег из Нью-Йорка ремейк. Ремейк Восставшего из Ада. Кошмар на Улице Вязов фильм или сериал. Бегущий Человек. Большой Переполох в Маленьком Китае ремейк. Рыжая Соня ремейк.
Почему всегда те кто смотрит старьё 30х-60х годов мнят себя какой-то элиткой? То что ты наворачиваешь говно мамонта не делает тебя чем-то лучше любого быдла.
>>257004182 Никто себя никем не мнит. Если кто-то считает что-то неосмотрительным/неиграбельным только из-за возраста, то это обычное подпивасное быдло с которым нет смысла обсуждать хоть что-то.
>>257005422 Т.е. ты считаешь, что картины, написанные в 12 веке, хуже картин, написанных в 20 веке? Это к тому, что у искусства нет возраста. Или ты кино к искусству не относишь?
Ты в каждом без исключения фильме и сериале новом видишь СЖВ-кал и блм? В каждом из тысяч выходящих в год это есть по-твоему? И много ты их смотрел? По-твоему то есть сейчас ни одного фильма без СЖВ не снимают? Не кажется ли тебе что ты поехал на теме борьбы с СЖВ?
Это не картины, на картинах актёры не играют, сценария там не пишут, спецэффекты не делают, режиссёров тоже не нанимают чтобы написать картину. Совсем разные это типы искусства, нельзя сравнить.
Отсутствует логика в данном утверждении. В прогресс не надо верить или не верить - он есть, как факт. Ты пишешь сейчас на дваче через интернет благодаря техническому прогрессу. Технический прогресс касается любого контента очень сильно, кино тем более.
>>257006894 Ты говноед, так и ещё и тупой из определения левых взглядов следует, что если ты веришь в существование прогресса ты левак. Если ты даже это отрицаешь, то смысла вести с тобой хоть какой-то диалог - нет. Наверни побольше повесточки, она же так хорошо сделана, не то что какое-то старое говно остающиеся актуальным до сих пор.
То есть технического прогресса не существует? Компьютеры и интернет например были что 150 лет назад что сейчас одинаково? В него надо верить как в религию? Ты поехал на теме СЖВ.
Так ты тупее пидорах потому что не видишь разницы между картинами и кино, сериалами. Cуществуют совсем разные виды искусства, которые нельзя сравнивать. Ты бы ещё такое искусство как вышивание и каллиграфия с кино сравнивал.
>>257007383 >Байки из склепа Из антологий оригинальная сумеречная зона по мне в разы лучше. >>257007870 Лоу айкью левак, съеби с борды. > технического прогресса Я правильно понимаю что для тебя все возможные технические инновации это однозначно хорошо? Что люди не начали из-за твоего технического «прогресса» чаще болеть заболеваниями с которыми не сталкивались раньше? У людей не начали регулярно появляться психиатрические заболевания с огромной частотой из-за разъебаности нейромедиаторных рецепторов? Не прошло две мировых войны в результате которых ещё и атомную бомбу придумали? Не прошли социальные сдвиги в результате которых в принципе появилось такое являнение как 30 летний девственник? Если ты все это называешь прогрессом, то ну в принципе да, прогресс правда есть.
>>257008648 Из-за действующего на тот момент кодекса Хейса в целом - да. Но, во-первых, атмосфера. Во-вторых, ты удивишься насколько многие режиссёры были изобретательны для тех лет, самом собой. Взять хотя бы Фрица Ланга, который снял Метрополис в дофашисткой Германии, а потом перекатился в Штаты снимать нуары.
>>257009001 Кодекс Хейса не влияет на однообразие, тащемта. Он просто устанавливает морально-нравственные рамки допустимых идей. Да и не сказать, что нуары в те года были одинаковыми. Разве что с позиции работы оператора и звукорежиссёра, потому что эффектов было хуйма, интересные операторские ходы стали появляться только уже в 50-х, а музыка в любом фильме того времени представляла из себя симфоническую поебень.
>>257009142 Я, наоборот, говорю, что фильмы как раз были все очень разными. Но кодекс в самом широком смысле всегда сковывал сценарии, в первую очередь. Потому что начиная смотреть классический нуар, ты точно знаешь, что главный детектив честный, совестливый и справедливый человек. И что антагонист в конце обязательно будет наказан, тем или иным способом. В первую очередь этим эти фильмы от неонуара и отличаются.
>>257009480 >Потому что начиная смотреть классический нуар, ты точно знаешь, что главный детектив честный, совестливый и справедливый человек Ну не всегда. Shadow of a Doubt, 1943 и The Postman Always Rings Twice, 1946 показывают негативных гг, например.
>И что антагонист в конце обязательно будет наказан, тем или иным способом. Тут уже да, партия требовала правосудия.
>>257009887 В муваче есть тред посвященный такого рода фильмам, там он активно обсуждался. Если интересно. А так, мы ещё на доброчане сидим, там даже больше движуха
>>257009699 >Shadow of a Doubt, 1943 и The Postman Always Rings Twice, 1946 Хороши фильмы, да. Но мне и ремейк с Николсоном тоже зашёл.
>показывают негативных гг Таких фильмов много, да. Но я имел в виду не гг, а именно детективов, ведущих расследование. И не важно гг они или нет в фильме. Они, как представители власти являются всегда иконой чести и справедливости. Т.е. в конце фильма точно не будет твиста, где окажется, что детектив - крыса, например.
>>257009700 >которые позволяют предугадывать сюжет Да, но тем не менее, каждый из этих фильмов - это уникальная единица.
>>257010247 Лол, недавно цифрового человека смотрел. Ну что можно сказать, чисто ностальгическое кино, которое сейчас выглядит ещё более дёшево и архаично. Лет 20 назад я бы от него в трусы кончил. А Немезиды до второй части осилил, уж больно мне творчество Альберта Пьюна чуждо. Мне у него только Киборг с вандамом зашёл, остальные как-то не особо.
>>257005422 Уж что-что, а порнуха стала отвратительной, снятые на дверной глазок огромные жопы и монотонное долбилово. Плюс мерзотные вебкамщицы эвривэ. Golden age of porno - лучшее, что было с индустрией. Да и 90е еще куда ни шло, Рокко и Вудман не совсем поехали кукушкой, красивые планы, хорошие бабы.
>>257010247 Алсо, из неканоничных боевиков того времени, среди недавноотсмотренных, могу еще выделить Дед хит. Сюжет вроде банальный: два копа расследуют ограбления, но потом все переходит в какой-то треш с зомби.
Вебкамщицы и вездесущий Онлифанс сраный сильно испортили порноидустрию. Всё что принадлежит MindGeek (это Brazzers, DP, RealityKings и тд) cейчас деградировало, особенно качество видео. Как можно в 2021 году до сих пор не снимать в 4K и с битрейтом 3500 kbps? Но профессиональные студии нормальные есть, у них всё хорошо.
Порнуху 90х невозможно смотреть из-за совсем ужасного качества. И сцены были совсем малобюджетные, освещение, мэйкап, камеры - всё совсем древнее.
>>257012085 Посмотри порно 80х, напоимер с актрисой Desire Cousteau, и драки и погони и сюжетец есть, и юмор не колхозный. Нахуй тебе эти 4к, вены на хуях и прыщи на сраках разглядывать?
>>257011154 Ангелы с грязными лицами - интересный факт, на него есть пародия, созданная специально для фильма Один Дома. Там фильм называется "Ангелы с грязными душами".
Риф Ларго
Обнаженный город - необычен тем, что это первый нуар в большой степени снятый не в павильонах. В игре L.A. Noire даже есть эпизод с тем же названием и в некоторой степени повторяющий сценарий фильма.
Убийство - Стэнли Кубрик
Лора
Из прошлого
Рассчитаемся после смерти
Асфальтовые джунгли - тут появляется Мэрилин Монро
В укромном месте
Орсон Уэллс: Леди из Шанхая Третий человек - тут Орсон Уэллс в качестве актёра.
Фриц Ланг: М убийца Женщина в окне Улица греха
Альфред Хичкок: Головокружение В случае убийства набирайте «М» Не тот человек
>>257005770 >>257006464 >>257007337 вся твоя критика как и остальных сводится к тому, что в кино, музыке и пр не приветствует твои правацко, национал-социалистические, раSSовые и прочие взгляды и пропихивают в них идеи, которые нравятся им?
Кого ебут твои боли и боли других фашистов? Да, тебе не нравится кино т.к твоего гитлера показали плохим, но как твои политические боли влияют на само кино?
Вся критика голливуда идет т.к разным наци больно от их полит взглядов.
Самые первые годные компьютерные спецэффекты начались и "Парка юрского периода", 1993 год. Помню как купил видеокассету с этим фильмом и охуел, насколько реалистично снято. Потом "Властелин колец в 2000ом". Сука, как я ждал продолжения.
>>257012454 Я другой анон, но с бумерской колокольни тебе скажу, что мы росли на здоровом разнообразии, Смертельное оружие, Полиция Майями, и т.д., везде негры, и причём пиздатые, а не эта хуета, присланная по левацкой разнарядке для галочки. Уж кто не расисты, так это мы. Просто это было естественно. Как естественно, например, 90%-й негрокаст в Прослушке. Хуле, так и есть в Балтиморе. Бесит тупое пихание повестки ни к селу ни к городу.
Сюжеты и в современной порнухе есть. Как привыкнешь к HD, 4K, глянцевой чистой картинке, цифровым камерам то старые видео глаза режут, так непривычно. Сейчас так же иначе снимают, вероятно из-за цифровых камер и бюджетов значительно больше профессиональное порно стало выглядеть ближе к кинематографической картинке. Так же большая часть моих любимых актрис начиная года с 2005 идут.
Столько актрис что мне нравились ушли на Онлифанс. Чёрт бы его драл. Онлифанс где снято лишь бы как, часто на смартфон, где актриса в кадре чаще всего не только не ебётся, но даже не раздевается полностью, где ролики длятся большая часть секунд по 20-40 я не понимаю как можно смотреть. Ещё и платно.
>>256999489 >Бесконечная история это хорошо, но смотрится сейчас как кринж
Так это для детей снято и не в Голливуде. Ты ребёнок или в 40 лет рассуждаешь, как "смотрится" детский фильм из 80-х? Как по мне, Бесконечная история очень годный фильм, и думаю, что если сейчас его поставить ребёнку лет 6-10, то он вполне зайдёт.
Так вы на сюжет смотрите, а не на цвет кожи и пол актёров. Да, когда на роль Анны Болейн берут негритянку это трэш, как прикол, как будто это они издеваются так. Но кроме такого кала как будто больше ничего не снимают.
Я заметил что раньше и правда в порнуху старались выбирать красивых, те же силиконовые, но худые, спортивные и красивые, сейчас как будто всех подряд стали брать. Всраток, жирух, совсем карланш ростом 145 см, негритянок, мулатов каких-то стало очень много. Я хочу больше белых стройных спортивных изящных сексуальных красивых баб.
>>257013262 Да ну, старый Вспомнить всё был научной фантастикой, а новый - боевичок в декорациях будущего с упором на экшен и спецэффекты. Да и Арни оказался лучшим актёром, чем Фаррел.
Я его как раз сейчас смотрю 3й сезон. Вот такая Анна Болейн была в Тюдорах. Натали Дормер, в Игре Престолов играла. Проблема этой чёрной ещё в том что она играет плохо.
Но Кейт Бекинсейл в роли главзлодейки намного лучше, харизматичнее получилась чем тот мужик из фильма 1990 года. Вобще тётки в ремейке красивые. В этом жанр киберпанк, ближе к книге.
>>257014021 Так там главзлодеем оказался сам Арни, а не баба. Кейт конечно красотка, но её на роль второго плана брать не стоило, я кроме неё никого и не запомнил даже.
>>257014384 Потому что они не играли "белых" прототипов, как Анна Болейн, например. Никто не бугуртит от негров в кино. Бугуртят, когда по канону должен быть белый Дед Мороз, а он внезапно нигга. Жду не дождусь, когда папой Римским будет нига
>>257014384 >>257013891 Потому что это негры, которые хоть играть умеют и которых не пропихивают назойливо. Вот, те же ЗВ. В старых фильмах похуй на Ландо. В приквелах похуй на Сэмюела Джексона. Потому что они органично помещены в сеттинг и сыграны не на отъебись. Потный нигер в новых ЗВ фуфло. Впрочем, новые ЗВ тоже фуфло, конечно.