Почему на двачах и в жизни так хейтят торчков? Сразу пишут - наркодаун съеби, наркоблядь сдохни, сагают. А что они вам сделали? Почему вообще это настолько стигматизированно? Ну я учусь в универе, немаленькая часть знакомых долбит и ничего - обычные парни/девки. Всякие там грабящие за дозу или дохнущие от спида остались в девяностых, ща всё лайтово. Ну мб солевой себе письку отрежет или по детской площадке попрыгает, а 99.9999% это простые домоседы или рофлеры. В чём смысл лютого хейта с готовностью в секунду разнести ебло за употребление - загадка. Можете рассказать? Не призываю - не призываю - моча потри, но не давай двое суток
>>257263192 (OP) Потому что разница между ололо-наркопотребителем и конченым торчем очень малозаметная. В отличие от таковой у любителей бухла. Ну а что наркоман - не человек, ты сам понимаешь. Он и в жопу даст, и друзей продаст. Так что люди превентивно ограждают себя от таких персонажей.
>>257263192 (OP) Не знаю, если бы у меня была возможность я бы упарывался как только мог. Но я еще не опустился и врядли опущусь до такого состояния животного, чтобы лазить за гаражами и искать закладки. Как только появится возможность делать это легально и с доставкой на дом - сделаю это первым делом
Создай проблему - создай/продай решение! Это же работает и для государства. Направить гнев дегенератов можно на кого угодно. Бухло хуже грибов, травы, кислоты, дмт, фена, мефа, мб и мета, разве что не хуже опиатов. С сигами та же хуйня. Это называется лоббизм. В Америке войну против наркотиков начали с подачи дю Понта. Его компания изобрела нейлон, но волокно из конопли было не хуже, скорее лучше. В 60-е была компания правительства для того чтобы привить ассоциации вида трава=хиппи и кокс=ниггеры. Ну а что касается самих тех, кто запретил, они юзают все это. Как так? Rules are for thee, not for me.
>>257263192 (OP) Потому что на дваче куча ультраправых дегенератов и запрограммированных хачей. Эти люди не могут в плюрализм, они ненавидят все, что на них не похоже.
>>257263192 (OP) > Почему на двачах и в жизни так хейтят торчков? > Сразу пишут - наркодаун съеби, наркоблядь сдохни, сагают. > А что они вам сделали? > Почему вообще это настолько стигматизированно? > Ну я учусь в универе, немаленькая часть знакомых долбит и ничего - обычные парни/девки. > Всякие там грабящие за дозу или дохнущие от спида остались в девяностых, ща всё лайтово. Ну мб солевой себе письку отрежет или по детской площадке попрыгает, а 99.9999% это простые домоседы или рофлеры. > В чём смысл лютого хейта с готовностью в секунду разнести ебло за употребление - загадка. > Можете рассказать? > Не призываю - не призываю - моча потри, но не давай двое суток
>>257263576 >разница между ололо-наркопотребителем и конченым торчем очень малозаметная
Лол. Есть куча нормальных и успешных людей, с полноценной социальной жизнью, которые любят иногда побаловаться тем или иным, и про которых ты никогда в жизни даже не подумаешь, что они это делают. Или ты тут про своих друзей, малолеток мефедроновых подумал сразу? Таких да, сразу видно.
>В отличие от таковой у любителей бухла. А это - вообще бред. Разницы между теми, кто раз в полгода ешку закидывает и теми, кто любит выпить иногда - никакой. Главное это культура потребления и чтоб все в меру было.
>>257263192 (OP) >пришёл тут >качает права >приебался к анону >ОЙ, ПАЧИМУ ВЫ ТАРЧОУ ПРИТЕСНЯЕТЕ Это как гомосеки с громкими гейпарадами и насильно насаждаемой повесткой, которые возмущаются, что их не любят.
>>257263887 >Есть куча нормальных и успешных людей, с полноценной социальной жизнью, которые любят иногда побаловаться тем или иным, и про которых ты никогда в жизни даже не подумаешь, что они это делают.
Именно так. А потом этот человек случайно подставляет тебя перед мусорами, чтобы не сесть самому. Разница очень тонкая.
>>257263634 Я хотел бы тебе объяснить, даже допуская что ты не тролишь, но это такая очевидная вещь, что ее невозможно описать, а объяснять про это только детям до 6 лет.
Социальная, психологическая, личностная дегенерация Угроза обществу и окружению Распространение болезней, антисанитария Романтизация, неправильное представление, пропаганда. Зависимость, неуправляемость, Распространение.
Это только малая часть, что пришла в голову, такому как я, не хочу хвастаться, но у меня нет вредных привычек и я далек от этой пурги, но я четко осознаю, что это - хуета епта.
>>257263693 >В Америке войну против наркотиков начали с подачи дю Понта. Его компания изобрела нейлон, но волокно из конопли было не хуже, скорее лучше. Как все сложно-то. Оказывается растительные гниющие веревочки лучше прочнейшей синтетики. Да только к твоему сведению, есть технические сорта конопли, практически не содержащие дури, их культивируют и используют до сих пор там, где это нужно. И не надо привлекать теории заговора.
>>257263192 (OP) А хуй его знает антош чего эти долбоёбы хейтят.Потому что так принято в социуме порицать все выбивающиеся из нормы при этом сами сидят на синьке и сигах
>>257263192 (OP) Как раз сегодня взял 0.3 метадона сняться с хмурой системы, через пару часов буду ставиться, надеюсь не отъеду А ведь все началось с фильма пикрил задумойтесь.....
Долбил довольно долго всякие тяжелые штуки, получилось слезть год назад. В стадии контролируемого потребления "шоб на выходных расслабиться" тоже кажется, что ничего плохого. Но это реально меняет людей, сам творил хуйню по отношению к бывшим другам-ныне торчкам и понимаю, за что стоит всю эту движуху ненавидеть. Однажды познавшему легкость получения счастья уже нельзя доверять ни при каких обстоятельствах.
>>257263192 (OP) 1) Потому что на дваче много инцелов, которые понимают, что у наркоманов жизнь гораздо веселее. Инцел никогда не сможет нанюхать тяночку и выебать её, поэтому единственное, что ему остаётся - это упрекнуть наркомана в его образе жизни 2) Потому что на дваче много алкашей, которые в большинстве случаев ещё хуже, чем сами наркоманы, но поскольку им трудно признать это, то у них появляется потребность в том, чтобы унизить кого-то другого, кто, по их мнению, ещё хуже 3) Потому что у тех людей, кто не употребляет, образ наркомана ассоциируется с героином и СПИДом, отсосом за дозы и прочей чепухой, которой давным-давно уже нет 4) Потому что на дваче любят всех хейтить, не обращай внимания мимо-зожник
>>257263634 Они опаснее всего ибо непредсказуемы. Сколько было историй как наркобляди ради пары тысяч резали мимокроков у хрущевок? Такое себе даже гопари в нулевых не позволяли.
Любая "легкая" зависимость из категории "да я брошу если захочу" может перерасти в пускание по вене хмурого буквально за пару лет мозги сгнивают и это хуёвина становится опасной для всех.
Если бы наркобляди останавливались на траве, курили ее дома - ноль вопросов, но это редкость же. Все такие охуенные и уверенные, что трава не вредна и они тяжелые пробовать не будут ровно до тех пор, пока братишки/друзяшки тупо не ширнут тебя пока ты накурен и на все согласен.
>>257263895 >>257263895 >Я наркоман , но только другой наркоман весёлый и культурный, стимуляторы ненужны а всё остальное прикольно и помогает уйти из реальности пидорашек.
>>257264238 >Сколько было историй как наркобляди Сколько? Если ты загуглишь статистику преступлений, то обнаружишь там, что в состоянии алкогольного опьянения совершается ещё больше преступлений, чем в состоянии наркотического. Или это другое?
>>257263192 (OP) Хейтят только, когда наркоскам лезет к нормальным людям, обычно всем похуй, пусть упарывается и дохнет. То, что в-ва зло не очевидно либо восторженным долбоебам, либо в конец опустившимся, всем, кто более-менее знаком с темой это очевидно.
>>257264058 >при этом сами сидят на синьке и сигах Ещё на сладком, солёном, сексе, дрочке, порнухе, игрульках, сериальчиках, просмотре тиктоков и ещё куче всевозможной хуйни. Любой человек - это дофаминовый наркоман.
>>257264324 Для меня наркобляди все кто юзают изменяющее сознание вещества. Алкашка идет в ту же категорию.
>ещё больше При условии малого распространение в-в, а теперь представь, если бы они стали общедоступны? Так-то пока они в подполе, вообще о таких случаях не должно быть слышно, но даже так пробивается. Статистику по разному можно считать.
>>257263192 (OP) Или сами торчали (как я) или родственники алкаши были (как у меня). Просто это потраченные время, силы и деньги, скорее всего в никуда. Кто сам поварился в этом говне и хоть немного вылез, всё понимают и сразу.
>>257263192 (OP) Видимо, торчки такой скам, что даже двачеры их не любят. Алсо, знаю чувака, который стал мертвым чуваком. Чем-то передознулся. Так, пока не помер был тоже культурым торчком, даже никто не думал, что он торчок. Чисто культурно употреблял. А еще одного знаю, который стал ебанутым. Был нормальным работал говотренером, качал бицуху, потом его вдруг накрыла паранойя сдриснул к мамаше в колхоз, стал РНН-господином, скрутил шапку из фольги, потому, что за ним следят. Так до сих пор и сычует.
>>257263192 (OP) Оп, ты походу с реальными наркоманами не общался, просто не понимаешь настолько жуткие бывают люди под веществами, сколько говна несут для общества и для своей родной семьи.
>>257263192 (OP) У местной фауны есть свои устоявшиеся фетиши, например зигамётство. А оно у нас как-то исторически сложилось зожеёбским. Ни один мент так не хейтит нарков, как средний зигун с двача.
>>257264486 > теперь представь, если бы они стали общедоступны? Чел, ну они же не стали общедоступны и не станут. Для меня запойный алкоголик, например, страшнее наркомана на системе. И для общества с точки зрения статистики преступлений - он тоже страшнее. Я бы и алкоголь запретил, максимум - пиво, вино в ограниченных количествах. Но когда магазины полны дешевой водки, то о чем тут говорить вообще.
>>257264238 Ебать манямирок комнатного растения, у которого вместо мозгов антинарко пропаганда с тв 00-х. Наверное в средневековье рядовому холопу внушали примерно такой же образ ведьм и еретиков, чтобы тот не моргнув глазом сдал соседа заподозренного в подобном, свято веря что избавил мир от порождения сотоны, поедающего младенцев.
>>257263192 (OP) А вообще ОП, хейт из-за всё тех же, которые и бухлом упиваются до состояния МОЯ ТВОЯ ПОБИТЬ.
Просто внимание на наркоманах акцентируется гораздо сильнее, из-за того и такой имидж в обществе - ну в самом деле, ты когда видел новости про пьяную драку или алкашей, которые ссутся на лавочках?
Никому это не интересно, это обыденность, а вот любой солевой (и справедливости ради, иногда вполне заслуженно) - это целый инфоповод, это ведь сразу КРИМИНАЛЬНАЯ ДРАМА. Сразу ассоциация - наркотики - резать у хрущевок, кто из обычных подпивковичей будет разбираться там, каким конкретно видом наркотиков кто упоролся? Поэтому, героиновые торчки зарезали тетку ночью? Виноват и сосед-травокур, ведь он тоже НАРКОТИКИ употребляет.
В то же время, в некоторых странах легализованы легкие наркотики и ничего, все живут себе счастливо, практика эта уже не одно десятилетие работает, поэтому я думаю, что с течением времени весь адекватный мир к этому придет.
Пока есть люди, которые зарабатывают огромные бабки на обороте наркотиков и у которых есть доступ к инструментам лоббизма - ждать легалайза в РФ не приходится.
>>257264683 Думай что хочешь. Ты спросил почему их не любят тебе ответили, вопрос что лучше говно или моча можешь себе оставить, все хуево.
Алсо из недавнего не видел тредов с новостью как торчки помогли братишки избежать плохого трипа вырвав ему глаза? Криповая хуйня, алкобыдло тебя максимум отпиздит, что придет в голову торчебасу большой вопрос.
лично мне, из того, что вспомню, делали следующее:
рассекли скальп молотком пытались запороть какой-то железякой пару раз втюхивали фальшивые сотки бакинских десятки раз провоцировали драку вывозили в лесопарк, били ладошками по лицу и угрожали смертью вызвали презрение к роду человеческому, когда молодой пацан в 5 утра стоит на коленях в осенней луже и умоляет дать ему половинку в обмен на рыжье его бабы, которая стоит на коленях рядом с ним.
>>257264778 Я бы за деньги кого угодно сдал, лол. Да и бесплатно сдал бы, если бы уверен был, что он не вернётся.
>>257264829 Я алкаш. Мы тоже наркоманы, просто наш наркотик легален. Я именно поэтому его и выбрал. Да, государственная политика невменяемая. Рома православный патриот)
>>257263192 (OP) Потому что торч - не человек. Видел я вас,, как все, ага. Даже когда не укуренные вы палитесь что юзаете. Сокращение памяти, ускоренная речь, снижение концентрации, периодически залипаете, как дауны ебаные. Давай, скажи что побочек нет, говно.
>>257264778 Наркогниль спок. Я слишком ценю целостностью своего сознания, чтобы расшатывать его.
Ты походу позже нулевых родился и не застал, как родители детей на улицу не выпускали ибо наркоманы могли его трахнуть\съесть. Там пидец какой творился в 90-00, на улицу к твоим "безопасным" наркоблядям выйти было страшно.
>>257264181 >Инцел никогда не сможет нанюхать тяночку и выебать её наркоман тоже))0 >Потому что на дваче много алкашей ты хотел сказать таксистов? >наркомана ассоциируется с героином и СПИДом современный наркоман ассоциируется с мефом и гепатитом. тебя даже вчерашний шторм не разбудил. >отсосом за дозы и прочей чепухой, которой давным-давно уже нет ну да, мефовые животные предпочитают сосать забесплатно. за бесплатно лучше же, не?
>>257264181 >1) Потому что на дваче много инцелов, которые понимают, что у наркоманов жизнь гораздо веселее. Инцел никогда не сможет нанюхать тяночку и выебать её Нарик тоже не сможет, разве что своим вяленьким полувставшем стручком может по губам твоей мамаши пройтись. >Потому что у тех людей, кто не употребляет, образ наркомана ассоциируется с героином и СПИДом Действительно, с чего бы это?...
>>257264925 Олд в треде? У нас была популярна история во дворе, как наркобляди заставили младешкласника дерьмо жрать. Я только тогда понял почему маман просила ходить домой в компании и нигде не задерживаться.
>>257264958 >>257265032 Застал, завязал, вот бухаю теперь. Надеюсь, тоже смогу бросить и алкоголь. И я хотел бы сказать: типо ну вы зря осуждаете, не все такие. Но нет, говорить этого не буду.
>>257264778 Сдохни, блять, в выгребной яме, падаль. У меня два друга с травки начинали. Просто плюшки дули. У потом пошли спайсы и прочее говно. И да, они тоже попробовали, вместе со знакомыми. Ну один ладно - говорит, чуть не отъехал и после этого перестал дуть, стал просто бухать. А вот второй пошёл вразнос, начал по накурке творить всякую хуйню, устроил веселёю жизнь родакам. Вещи из дома, конечно, не выносил, но в окно выйти пробовал и на родителей кидался. Помимо спайсов он ещё разную хуйню пробовал, ладно хоть не по вене ебашил. Стал охуевше себя вести с нами, посрался со мной, с другим другом, которому задолжал денег и не хотел особо возвращать, хоть и мог, и я его нахуй послал. Так что вгони себе стекляный бонг в очко поглубже и прыгни жопой на пол, чтобы он у тебя там всё порезал нахуй в кашу.
>>257263192 (OP) Любой наркоман - потенциальный спидозник, переносчик гепатита и маргинальный элемент, который в какой-то момент за дозу пойдёт воровать, убивать, ебать гусей.
>>257265187 Что сказать то хотел? Так по любому запросу дохуя будет, вот первый четыре. Ты опять сравниваешь мочу и гвоно. Я по твоему за алкашку топлю? Опасные звери и безумные звери в моем понимании стоят друг друга.
>>257264026 Какую же дичь ты пишешь. Ты щас пересказываешь образы скоростных/опиатных отбитых торчей из фильмов 90ых и у тебя образ употребляющего что угодно и в каких угодно количествах, даже малых - ыыы бля, лоулайфы-дегенераты в притоне, в 10 одной иглой, потом сосут за дозу, малолетняя шалава пришла сасать, спид блевотина )) Будто из книг Ирвина Уэлша какая-то хуйня. Тогда как на самом деле все гораздо прозаичнее.
>Они опаснее всего ибо непредсказуемы
Опасные - это отчаянные. Кто на системе синтетической уже многие годы. Такие люди равносильны опустившемуся алкашу-бомжу, ну они ему и соответствуют, собственно, что внешним видом, что поведением. Таких даунов - подавляющее меньшинство из всех, кто связан со стаффом. Подавляющее, блять. Равно как и прям отбитой алкашни - подавляющее меньшинство из всех, кто выпивает.
>Любая "легкая" зависимость из категории "да я брошу если захочу" может перерасти в пускание по вене хмурого буквально за пару лет мозги сгнивают >Если бы наркобляди останавливались на траве, курили ее дома - ноль вопросов, но это редкость же. Все такие охуенные и уверенные, что трава не вредна и они тяжелые пробовать не будут ровно до тех пор, пока братишки/друзяшки тупо не ширнут тебя пока ты накурен и на все согласен.
Если ты долбоеб, то ты можешь и 6 суток неотрывно за компом сидеть и потом умереть, как тот китаец. Это так работает с любой деятельностью, которой ты занимаешься не в меру. Никто с зелени не обязан на героин перейти, это не так происходит. Кому-то (большинству) останется нормальным уровень, в которой они иногда дуют и больше ничего не делают. Еще кому-то (меньшему по сравнению с предыдущей категорией числу) станет интересно и они могут попробовать какой-нибудь порох, или психоделики. А могут и не попробовать. А героин, блять, ты можешь попробовать и вперед травы, если так получится. А можешь не попробовать никогда, если с башкой все в порядке, даже если ты и другие какие-то вещества употреблял. У тебя рассуждения уровня: "Обколются своей марихуаной и потом ябутеся в жеппы".
>пока братишки/друзяшки тупо не ширнут тебя пока ты накурен и на все согласен.
Вот эта фраза вообще детектит, что ты даже не представляешь, о чем говоришь, и у тебя вместо реальности в голове массмедиа образ из "На игле", или "Реквиема по мечте", или социальной рекламы. Ширнут пока ты накурен и на все согласен, ой бля....
От говнище может быть куча проблем и в целом это явление скорее негативное, однако кое-кому было бы полезно расширить сознание хоть разок, чтоб манямирок свой разбить и понять, что все вокруг в целом работает совершенно не так, как они себе нафантазировали. Расширить кругозор, так сказать, и взглянуть на привычное с другого ракурса, а не в туннельном зрении, как это происходит по дефолту. Вероятно, одного плотного приема лизера за жизнь, и больше ничего и никогда, будет достаточно. Такая терапия, по факту, всему человечеству не помешала бы разок. Мы бы проснулись в другом, осознанном мире братства и любви.
>>257265035 Трава, психота, ешки. Да и в той же голландии\чехии\германии\сша\етс, не проблема намутить и чего посерьёзнее, мусора особо не ебут обычных потребителей. Да и главная проблема в табуированности этой темы. На все вещества влияющие на восприятие топорно приклеили ярлык НОРКОТЕКИ ГРОБ ГРОБ КЛАДБИЩЕ ПИДОР!!!! и пиздец. Будто их сам сатана варит и это по умолчанию зло. Таким макаром наглухо перекрыли многие направления исследований в этой области, объявив состояние обыденной трезвости единственно допустимым.
>>257263192 (OP) >Почему на двачах так хейтят торчков? Потому что у душевнобольных омеганов жопу рвет в клочья от вещей, которые им недоступны. Сразу включается защитный дегенеративно-агрессивный механизм с визгами про быдло. Это же относится и к разговорам про девушек, заработок денег, да и вообще любое социальное взаимодействие.
Классика на двачах. Долбоебы, ничего не знающие о наркомании, спорят с долбоебами, которые не считают себя наркоманами. Сажи всем в этом треде, займитесь лучше делом.
Т.к. я не наркоторговец, то ничего хорошего мне не сделали.
>Почему вообще это настолько стигматизированно? Больше ебли в жопу или меньше, больше судимости или меньше, как ты вообще определяешь это "настолько"
>В чём смысл лютого хейта с готовностью в секунду разнести ебло за употребление - загадка.
И я и ты можем абсолютно спокойно заявлять, что мы ненавидим Байдена и разнесли бы ему ебучку при встрече. Это скрепно и не несёт обязательств. Смекаешь о чём я ?
>>257265605 Неплохо сказано. Но у меня насчет себя иллюзий нет. Я знаю, что люблю дунуть. Могу в закур уйти надолго. Но могу так же, когда заебет или если нужно, со спокойной душой не курить и не чувствовать по этому поводу особых душевных терзаний. На все остальное говно кроме мж, хоть я его и пробовал, мне вообще похуй, не страдаю по нему.
Какая разница кто от чего рвётся? Можно с кайфом наблюдать, когда тупая старая пиздень плачет по своему сдохшему в моче и говне алко/нарко выблядку. У этих пидорахо-старух ещё так морщинистый ебальник корчится, орёт паскуда на весь район, слезами всё заливает, а её дебилушка лежит в гробике как дуршлаг проткнутый весь, и похуй ему. А всё почему? Потому что сама в 80-90-ые либо просто попробовала разок, ребят, ну чё выыыы, либо по притоном шастала и работала моделью для антинарко(алко) рекламы, а потом наёбыша высрала, и внезапно он тоже стал ебаным маргиналом. Находи в плохом хорошее: для кого-то умер единственный и ненаглядный сынок, а для кого сдох пидораха без мозгов, который пускал по вене какую-то сомнительную хуйню.
>>257263192 (OP) Это сейчас они нормальные, а потом будут занимать деньги с обещанием вернуть в следующую же среду и не возвращать. Тем более сейчас ебучий мефедрон в моде, ебать его рот.
>>257263192 (OP) Они видят в наркотиках единственный источник гормонов счастья, но, по аналогии с тянками, они по инерции начинают сагать и ненавидеть всё, что связано с нарко. Прям как с тянками, тащемта. Эдакий мазохистский менталитет, им нравится страдать и быть в роли жертвы.
>>257263192 (OP) > рофлеры Вот с этого жиденько обосрался Тут недавно был тред про тян, которая брала кредит на соль. Ты серьёзно думаешь, что нормальный человек такое сделает? Всё, что вызывает зависимость - это плохо. Оно мешает тебе жить и развиваться в любом плане.
>>257266018 Я этого не говорил. Зависимость есть. Она психологическая. Но ее можно преодолеть, причем буквально за денек. Просто бывает, что после плотного закура наступает момент, когда думаешь: че-то заебало, пора и трезвость знать. Докуриваешь остатки, на следующей день чувствуешь, что хочется еще, но не идешь за делом. Буквально на второй день уже похуй по сути становится. Берешь и не куришь месяц, или сколько надо. Абсолютно спокойно и без задней мысли. В этом плане говно даже близко рядом с сигами не стоит, например, от которых я хуй знает как отказаться.
>>257266402 Сколько в месяц денег тратишь? Бухло временно нельзя из-за нейролетиков, шмаль дома не выходит курить, а на улице сейчас холодно, хочу начать употреблять лирику.
Я не люблю наркоманов из-за того, что они постоянно рассказывают про наркотики. Как они нюхали вчера, как за кладом ездили, какие они молодцы. Бесконечные истории об одном и том же.
Обычная пидерашья ненависть к слабому или оступившемуся. Также играет роль недоступность для большинства. Это к вопросу о том, почему алкашей не хейтят. Потому, что сами бухают. А наркотики не все могут употреблять на регулярной основе.
По теме треда. У наркомана, в отличии от обычного чела, на максимальном уровне эгоистичность, лживость, изворотливость. Просто хай левел нахуй. Предательство и подставы, когда за жопу берут, всегда!
>>257264093 >Долбил довольно долго всякие тяжелые штуки >получилось слезть год назад>>257264093 >контролируемого потребления "шоб на выходных расслабиться"
Если ты после системы смог в КУ, то ты либо единичный счастливчик, либо пиздабол.
>>257266806 >ближе к посетителю тупичка гоблина Не согласен. У меня батя заядлый посетитель тупичка, но с ним хотя бы поговорить можно, издалека на человека похож, не воняет, пошутить может какую нибудь тупую шутку. Двачер все таки ближе к домашнему животному или комнатному растению.
>>257267312 >Если тянка употребляет порошки всякие, то стоит рвать с ней отношения? Взгляни на другие аспекты её поведения независимо от употребления и сделай вывод из общей картины. Я хоть и не домашний сыч, но с такой тян не стал бы отношений точно заводить. Если минимум пару лет в завязке, там уже можно её как человека серьезно воспринимать. Если она без тебя ходит на тусовки там нюхает это пиздец анон, дропай и не дури. Тян вокруг очень много.
>И значит ли это, что её ебали наркоманы? Да, мефедронщицы дают хорошо. Сорри
>>257263192 (OP) Потому что для неупотребляющих, наркопотребитель (извините, более удачного термина не нашел) — что-то чужеродное, незнакомое, а значит опасное. Наркофобия, в большинстве случаев, имеет ровно те же причины, что ксенофобия и гомофобия. Но есть и рациональная составляющая: даже если я не хочу ущемлять кого-то в правах за его образ жизни, я понимаю, что такой образ жизни может быть вреден для него самого и не хочу, чтобы мои друзья или родственники становились наркопотребителями. Подвох в том, что репрессивная наркополитика неэффективна в борьбе с распространением этого недуга. Более того, делая наркопотребителя изгоем, она снижает его шансы на успешную ресоциализацию. Ограничивая доступ к некоторым веществам и информации о них, она провоцирует выход на рынок других веществ, зачастую более вредных. Дискуссия об этой проблеме часто скатывается в обсуждение сравнительной вредности психоактивных веществ относительно друг друга. Это контрпродуктивно. Все кто так делают (с любой стороны любых баррикад) — либо сознательные провокаторы, либо (что более вероятно) — жертвы пропаганды. "Легкие наркотики" и "психологическая (не физическая) зависимость" — маркетинговый буллшит наркоторговцев, такой же как "сигареты с фильтром", "нагревание табака" и т.п.
Быть зависимым от любого психоактивного вещества хуже, чем не быть. Знать о принципах действия ПАВ и последствиях употребления лучше, чем не знать. Сесть в тюрьму за цветок мака в саду или нарисованную коноплю на панамке хуже, чем быть на свободе. Иметь возможность выбирать свой образ жизни лучше, чем не иметь.
>>257263192 (OP) >Всякие там грабящие за дозу или дохнущие от спида остались в девяностых, ща всё лайтово Тыскозал? Солевой может тебе за дозу отсосать, а может и прирезать. Опиатный скам - тем более. >99.9999% это простые домоседы или рофлеры Нарк-домосед? Сам понял, что сказал? 99% наркотов - это то самое быдло, что под мяу с JBL колонкой во дворе визжит и прыгает, а потом садится в свою четырку и летит 120 по встречке под ака 47. >В чём смысл лютого хейта Ты просто с нарками дружбу не водил, когда тебе хату обнесут, или скинут тебя ментам чтоб самих не загребли - поймешь.