Поясню для подобных не зумеров — когда говорят "15 минут девятого" подразумевает ровно то, что и сказано. Что сейчас идет девятый час, и прошло 15 минут этого самого девятого часа.
Для тупых приведу пример — 2005 год это ПЯТЫЙ год 21 века. 5 год 21 века = 2005 (потому что идет 21 век) 15 минут девятого = 8:15 (потому что идет девятый час)
бля, я вот в этом нихуя не понимаю, и если кто-то говорит типо пятнадцать минут девятого, я просто отбавляю час и все, в чем проблема нахуй делать так же?
>>257357066 В случае какого нибудь заноса с переворотом этот ёбанный боров будет по всему салону летать и авария в которой ты бы отделался следом от ремня на груди закончится серьёзными травмами. Ещё наверняка при виде гаишников этот идиот начнёт неистово дёргать ремень пытаясь его на себя натянуть. С одним таким дебилом как-то чуть в кювет не улетел, при этом он ещё надо мной ржал когда я на заднем сидении пристёгивался и рассказывал как истории как он перевернулся на машине не пристёгнутый и ничего, только руку сломал.
>>257358318 Ебанат, Иисус родился 2025 лет назад как минимум. После первого года до н.э. наступил первый год н.э. Первый год XXI века - 2001. Ты меня троллишь что ли?
Блять, представляю как они от тахометра или спидометра охуеют. На первом нужно умножать цифру на тысячу, а на втором так и вовсе вычислять числа между отмеченными скоростями
>>257356533 (OP) Блядь сука каким же дегенератом нужно быть, чтоб так говорить!? Почему тогда 15 минут девятого? А может лучше 135 минут одиннадцатого?
>>257358897 Потому что когда смотришь на часы, то видишь циферблат, поделëнный на четверти по 15 минут. Если на часах 8-13, то округляешь до 8-15, и получается четверть девятого. Или более просто: 15 минут девятого.
>>257358978 Почему нужно всунуть свое долбоебское 75 минут десятого? Есть же нормальное 8:15, что мешает так сказать? Для меня это детектор умственно отсталых, почти как ноябрь-месяц и тд
>>257359697 Тогда одно из слов не должно существовать, или у тебя неверное "определение" нарисовано. Я никогда не видел бурдюров, потому что это физически сложно реализовать (делая их отдельным элементом).
>>257359795 Да на аналоговых часах не понятно, сколько времени сейчас: 14:50 или 2:20. А может вообще 13:50/1:50 или 15:50/3:50, если на стрелку под углом смотришь. То ли дело цифровые часы: всё точно и понятно.
>>257360105 Нет, я к тому, что в 99.9999% случаев с обоих сторон от БОРДЮРА уровни будут ниже (или выше, что является частным случаем попытки сделать именно "БОРДЮР" из твоего определения), даже если пытались класть ровно в уровень с ним. Для такого редкого явления не нужны отдельные слова.
>>257359329 Просто немного другая система обозначения, как с серединой 18ого века (=~1750). Если тебя так это смущает, как ты собрался в айти вкатываться и использовать побитовое смещение или перекатываться в уме из шестнадцатеричного исчисления в десятичное и обратно? А впрочем похуй, тут каких >>257357636 только >>257358130 персонажей >>257358018 нету.
А ты, братишка >>257357962 , беги из треда, пока не ассимилировали.
>>257360693 То есть, чтобы определить сколько сейчас времени мне ещё надо встать и в окно посмотреть, есть там свет или нет. Да, очень удобно, конечно.
>>257360786 Тупорылая мразь, я тебе, невменяемому имбецилу, объясняю ещё раз: после первого года до н.э. был первый год н.э., НЕ БЫЛО НИКАКОГО НУЛЕВОГО ГОДА! Вдолби себе это в свою тупую башку и не позорься больше, сын бляди. 100 год - последний год 1го века. Поэтому 2000 - последний год XX века.
>>257360902 Ого, ещё и буйный. >объясняю ещё раз: после первого года до н.э. был первый год н.э., НЕ БЫЛО НИКАКОГО НУЛЕВОГО ГОДА! Действительно не было, но к современному астрономическому летоисчислению это не имеет никакого отношения. >100 год - последний год 1го века По современному исчислению - 99ый. Поэтому 2000 - последний год XX века. Нет. Последний, сотый год XX века - 1999. В современном летоисчислении промежуток между двумя годами называется по количеству полностью прошедших лет. По этой системе был нулевой год нашей эры. https://ru.wikipedia.org/wiki/0_%D0%B3%D0%BE%D0%B4
>>257359909 Ты еблан не способный понять схему? Это из гугла, это не я рисовал, вот тебе еще один пик с гугла >>257360057 Ты, блять, где живешь? В мск и питере вообще нет поребриков, только бордюры. Поребрики встречаются на 1% улиц. Второй пик с первой попавшейся улицы дс, очевидные бордюры
>>257361237 Ты такой дебил, что мне мерзко сидеть с тобой на одной борде. Ты перечитай всё, что я написал, и всё, что написал ты, дыроголовая шваль. Я больше не буду тебе отвечать, потому что ты упрям, как осёл. За всё время пребывания на дваче я понял, что споры тут почти всегда бессмысленны, люди вроде тебя необучаемы и ничего не усваивают, а просто тупо стоят на своём.
>>257361275 Только вот в обведенном круге бордюр шредингера плавно переходит в поребрег или наоборот. Да и вообще за счет общей кривизы укладки, он там каждый метр дороги совершает колебания со сменой своего определения по жизни. Более того, наверняка в более высоком качестве было бы видно, что там тротуар на пол сантиметра-сантиметр ниже. Не проще ли не выебываться и одним словом называть, а не эта вся хуйня?
>>257360996 Никаких проблем вообще в этом нет, кроме того, что ты притянул, мне вообще похуй на твои аналоговные часы, но я никогда в жизни с ними ни одной проблемы не испытал.
>>257361600 На самом деле ты наполовину прав. 1999год это последний, сотый год ХХого века по юлианскому календарю. А по астрономическому последним является 2000ый. Я перепутал и сказал наоборот (что я придерживаюсь астрономического, а ты - юлианского), но суть та же. Ты используешь не общепринятое летоисчисление.
>>257361237 >по этой системе был нулевой год нашей эры. По факту нулевого года просто не было (исторические даты есть -1й год и после него сразу 1й год), остальное ты говоришь правильно, что 1999й это последний год XX века и т.д. Просто XXIй век это 2000й год + одна доля секунды, а вот гипотетически момент с полными нулями это еще XX век. Мимодругойанон
Пиздец. Деды насмехаются над молодёжью, из за того, что она не умеет пользоваться древними технологиями. Дай вам в руки какое нибудь устройство 19 века и вы тоже обосретесь
>>257361967 Да, ты тоже прав. Я дважды перепутал (думая что Григорианский - это старый церковный календарь, а Юлианский новый. А на деле наоборот). В общем, везде где я спорил с тем аноном, я имел ввиду общепринятое сегодня летоисчисление.
>>257362162 И в третий раз. 2000 (двухтысячный) год по григорианскому календарю — високосный год, начинающийся в субботу. Это 2000-й год нашей эры, 1000-й год 2-го тысячелетия, 100-й год XX века, 10-й год 10-го десятилетия XX века, 1-й год 2000-х годов. https://ru.wikipedia.org/wiki/2000_%D0%B3%D0%BE%D0%B4
>>257362193 И когда шёл этот год, у всех на часах было 1999.хх.хх Это был сотый, последний год двадцатого века. Я понял в чём суть нашего разногласия - ты называешь порядковый номер года, а я думаю об общепринятом произношении. Общепринято словом "год" называть на самом деле не год, а момент времени, который обозначается как "n прошедших целых лет + бла-бла-бла"
>>257363232 >И когда шёл этот год, у всех на часах было 1999.хх.хх Какой же ты поехавший. У тебя вообще нет способностей к абстрактному мышлению. Я прав во всём. Желаю тебе работать грузчиком, ведь на большее у тебя ума не хватит.
>>257356533 (OP) Сука, ну как можно в таком простом путаться, ёб твою налево С кем мне придется в этом мире сосуществовать, блять, это кошмар наяву зумерок 18 лвл