Перед вами, дамы и господа, тень от Луны во время солнечного затмения. Фотоизображение со стратосферного зонда, любезно предоставленное НАСА.
Красная таблетка на всю жизнь, пожалуй. Для тех, кто не прогуливал геометрию в школе.
ниче не понял, объясни
>>257533326
Школьный курс геометрии, ребята. Расстояния, размеры, пропорции...
Само видео почему не скинул?
Это матрица тред?
Так я его и не нашел. У меня поинтереснее есть: https://www.youtube.com/watch?v=InlUONyIpdM
>Это матрица тред?
Нет. Мы проверяем, как люди усвоили школьный курс геометрии.
Что расстояния, размеры, пропорции? По человечески пиши
Под каким градусом любишь хуи сосать?
Видео, которое я скинул, есть в аннотации твоей ссылки
Мимо-phd-по-геометрии
Умеют ли зумеры думать? Сейчас мы это выясним.
>>257533584
Очевидно, зумеры не умеют быть вежливыми.
>>257533636
Молодец, хвалю.
Сажа плоскоземельцу
Да Оп ебанат принял часть зонда, которая сверху оппика, за луну блять.
Двойка тебе по геометрии. В четверти.
Придешь с родителями в школу.
Нет, он прав во всём.
Удваиваю. Дегенерату шиза совсем моск схавала
Нет, он солгал. Ложь, повторенная тысячекратно, не станет правдой.
Дисперсию Хуйсперсию в школе еще не проходили?
Что непонятного? У опа обострение. Сейчас он будет обезьянничать, кидаться говном, но по сути если что и скажет, то это будет бессвязным бредом человека без образования
О, наступает момент прозрения.
Давай, раскручивай мысль.
Что не так?
>>257533799
Где вы луну видите, на фото ее нет
это не луна, лол, это какая-то шарообразная хуйня, которая торчит из зонда.
Плоскоземельный даун забыл принять таблетки, спешите видеть.
>раскручивай мысль
Это не луна просто
Кто увидит на фото Луну, того мы отправим к окулисту.
За свой счет.
Это пикрилейтед. А у душевнобольного ОПа просто в глазах собачий кал высох.
Это воздушный шар, на котором летит зонд.
Ну и мудачьё.
Думай, еще думай. Какой должна быть тень?
Уот за это я и люблю двач
А Луна где, долбоёб с плоским мозгом?
Начал тут выебываться геометрией, а на ОП-пике даже Луны нет, какая то шарообразная гладкая хуйня от зонда
>Умеют ли зумеры думать? Сейчас мы это выясним
>не умеют быть вежливыми.
Ты сам общаться научись, одна пассивная агрессия в посте, ебанатина. По делу третий пост написать не можешь. Тут для начала не над геометрией думать надо, а является ли этот очередной двачер пизданутым на голову шизиком и надо ли его вообще воспринимать. Пока что успехов на прохождение фильтра у тебя ноль.
мимо
> Красная таблетка на всю жизнь, пожалуй. Для тех, кто не прогуливал геометрию в школе.
НАСА утверждает, что тень от Луны.
Так это и есть тень от луны. Ты тупой что ли?
Пей таблеточку свою, пожалуйста, не забывай про неё.
Сейчас угадаю, ты принял круглую хуйню от зонда за Луну и ринулся срать на двоще срывая покровы со своего ануса?
Ну да, в чем проблема?
Давай уж оригинал тащи, вы правые шизоиды же всю хуйню у западных деградантов подъедаете, своих мыслей нет. Зачем мне читать криво переведённый необразованным человеком испорченный телефон если можно оригинал почитать?
>вы правые шизоиды
Как ты правых сюда приплел, поехавший?
И снова зумер не умеет быть вежливым.
>>257534014
Тебя ничего не смущает в этой тени?
Это блять даже не луна ебланикс. Если свет падает на объект тоосвещаться блять часть объекта на которую падает свет у тебя же освещается весь объект и передняя и задняя часть. Задняя часть должна быть темной а она светиться
На то он и поехавший. Еще и левак, спалился как дешевка.
НАСА любит компьютерные анимации. А фотки без объектива "рыбий глаз" - не любит.
Мне кажется, американские налогоплательщики могли бы возмутиться. Все-таки не частная лавочка.
Я биткоины майню, чего доебался до прорисовки
Мимо Бог
НАУКОБОТЫ, БЫСТРО ПОЯСНИЛИ ПОЧЕМУ ТЕНЬ ОТ ЛУНЫ С ДИАМЕТРОМ 3.5 ВЫГЛЯДИТ ТАКОЙ ОХУЕННО МАЛЕНЬКОЙ НА ЗЕМЛЕ ДИАМЕТРОВ В 4 РАЗА БОЛЬШЕ 13
Немного сумбурно, но ты мыслишь в правильном направлении. Структурируй свою мысль.
Лол, вот это обсёр наса. У них хайрез-текустура Земли не подгрузилась. Теперь уже похуй, какая Земля. Если вылетишь - тебе просто подгрузят модельку-шар.
Школяр думает, что троллит двощ, а на деле уныло и без фантазии пукает себе рот.
это поля, долдон.
Какая нахуй тень от Луны ты пидор ты кого тут наебать решил
https://www.youtube.com/watch?v=SLxdm3wQuk0
Вот видос запуска такой же хуйни. Покрути камеру, найди там этот шар (при помощи которого эту хуету запустили) и пойди галоперидолу прими.
https://www.youtube.com/watch?v=jPgPIIg3CUs
Ну давай не будем лукавить что как будто бы сообщество альтрайт говноедов и сообщество криптошизов говноедов не пересекается процентов на 90, ок? А также не пересекается с инцелами, антиваксерами, с борцами с "наукоботами", с постерами лягух и всеми прочими
Хуево прорисовали, спрайты какие то натянули на модель луны. И земля пиздец пиксельарт какой то.
Я давно не школьник, я заканчиваю вуз на техническую специальность, только вот оптику уже не помню. Если не можешь пояснить, то зачем пишешь.
Схороню, буду так же дурачков троллить квадратными планами застройки.
Может быть всё-таки школьный курс оптики и астрономии?
Ах, ну да. Совсем забыл... ОП ещё не прошел это
Спасибо за видео. Горизонт красиво пляшет и гнется в "рыбьем глазе". Любые углы, включая отрицательные :)
А пятнышко-то вот оно.
Вот у меня оригинал зачем искать какую-то другую хуйню, ОП пидарас.
>>257534195 вот тут
какие поля нахуй ебанушка? это битмап, там полтора полигона на всю модель не говоря уже о рт лучах
Выше пояснили. Луны на изображении нет, так что все твои псевдогеометрические высеры можно смыть в унитаз.все еще слишком толсто
ОП тупа поехавший имбецил из НОДа. Живет с башней буквально полной говна.
>Тебя ничего не смущает в этой тени?
Нет.
Вас не научили думать.
картофельные, дятел.
>я заканчиваю вуз на техническую специальность, только вот оптику уже не помню.
Плоской, ведь луна и земля плоские.
>Ребята, если кому-то эта тень кажется правильной, то можете пойти и сжечь ваши школьные аттестаты. Вы их получили по ошибке.
че это за говно школьное? в бесплатном редакторе далал чтоли лалка?
Потому что солнце не точечный истончик, а имеет диаметр 1.4 млн км. Поэтому область полной тени совсем небольшая, вокруг области полной тени есть область полутени. Из нее затмение выглядит как частичное.
Это что, мод для KSP? У луны даже текстура не прогрузилась
Где я писал что есть луна. Я просто говорю что день от шарика с диметром в 4 раза меньше очень мала.
Там нет луны вообще.
ебать ты петросян, пеши исчо
>Я просто говорю что день от шарика с диметром в 4 раза меньше очень мала.
Я тебе ответил следующим постом >>257534414
. Вы настолько тупые и не способные внятно формулировать вопросы, что приходится применять телепатию, чтобы понять, что животное хотело спросить.
Я тебе ответил следующим постом >>257534414
. Вы настолько тупые и не способные внятно формулировать вопросы, что приходится применять телепатию, чтобы понять, что животное хотело спросить.
Наблюдаемый угловой диаметр Солнца полностью идентичен наблюдаемому угловому диаметру Луны.
>НАУКОБОТЫ, БЫСТРО ПОЯСНИЛИ ПОЧЕМУ ТЕНЬ ОТ ЛУНЫ С ДИАМЕТРОМ 3.5 ВЫГЛЯДИТ ТАКОЙ ОХУЕННО МАЛЕНЬКОЙ НА ЗЕМЛЕ ДИАМЕТРОВ В 4 РАЗА БОЛЬШЕ 13
Потому что луна далеко.
Кому ты пиздишь рептилойд? Зачем ты обманываешь русский народ?
Единственный адекват в треде.
Блять даже в источнике написано что снимок сделан с воздушного шара. Тебе не додуматься что хуета белая это часть шара?
Ты не русский.
Твой рисунок соответствует реальности или является художественным вымыслом?
Все пропорции соблюдены?
Еще то, что луны вообще на фото нет, только часть зонда. А еще, то, что таким же тредом несколько раз троллили на дваче, ноль фантазии у опа-дурочка.
>Наблюдаемый угловой диаметр Солнца полностью идентичен наблюдаемому угловому диаметру Луны.
У Луны чуть-чуть больше. Но ввиду постоянного удаления Луны от Земли, в будущем он действительно будет меньше, и полных затмений больше не будет.
Луна вообще-то дальше от земли находится, чем ты себе представляешь, олень
>луну вверху видно на видео все время
>разоблачение
ЯрусскиЙ
На рисунке все пропорции соблюдены?
>>257534519
Что сразу припекло то так. И правда солнце дохуя большое, я просто привык что берем его как точечный источник и начал думать про дифракции
Сверху это луна?
Меня, что, одного смущает пиксельная земля на Земле?
Ты новиоп, русских уже давно не существует.
>не пересекается процентов на 90
Нет, с чего бы ему пересекаться. Правые это про свободный рынок, в культурном плане про традиции.
Да.
Нет.
Это поля, еблан.
>>257534688
Зачем так беспардонно врать? Вам за это не платят.
как же оп обосрался пиздец, сидит наверное пол дома своим пердаком отапливает
А че горизонт то прямой такой?
Выяснилось что прогуливал и геометрию и астрономию в школе сам оп, впрочем как ожидалось.
Ты начинаешь просыпаться :)
Перспектива=)
Я истинный русич, а ты рептилойд пархатый! У гады блять, наебывают русский народ!
В голос с дикаря
ты нахуя бесплатно этому дебилу что-то объясняешь ? пусть в школе учится я НОЛОГИПЛОЧУ что бы его учили
Ты новиоп, русских уже давно не существует.
Мой любимый момент, когда очередной шизик преисполнился, и начинает вещать с видом настоящего ЭКСПЕРТА, высокомерно и с апломбом, а на деле просто пиздец какой тупой долбоёб, который даже изображение на фотке не в силах понять. Спасибо, шизик, сделал мои 15 минут.
Абу благословил этот пост.
Я месяц назад проснулся, спасибо EWARу.
Тень вижу, саму Луну не вижу
ПОШЕО НАХУЙ ТВАРТ БЛЯТЬ ГНИДА НАХУЙ ТВАРИ ВСЕ НАЗЦЙ ПОШЛИ ТРЕД ЗАКРЫТ СУКЧИ ДЕТИ БЛЯТЬ ВЫБЛЯДКИ ЕБКАНЫЕ!
Концепт верный, но ты неопытен в сосздании опровержительных картинок. Надо вот так. На моей картинке сразу понятно, что горизонт ПРЯМОЙ. Твёрдо и чётко.
СРОЧНО ЗАПРАШИВАЮ БОЕВУЮ ПИКЧУ С БЕЛОРУССКИМ СВИНОМ НА ФОНЕ БЕЛО КРАСНО БЕЛОГО ФЛАГА.
Плоская, наконец то они признали.
Нормально спрашивай, нормально ответят.
Вклад дифракции в распределение интенсивности света при масштабах данной задачи неимоверно пренебрежимо мал.
Обратите внимание на монтаж. И на отключенные комментарии.
пока не вкатился в топологию
Шиз, ты уже приземлился обратно?
фото снятое с симуляции
на этот раз даже лень было рендерить и скинули в плохом качестве
даже не парились что текстуры на полигонах не прогрузились
хомячье и это схавает
Не подсказывай зумерам! Пусть учатся думать.
Это весело и полезно.
Гугли "поля".
Да настоящее оно. Настоящее. В этом весь прикол.
>ЕСЛИ ЗЕМЛЯ ЭТО ШАР, ЗНАЧИТ ЧТО? ЗНАЧИТ ЗЕМЛЯ ПЛОСКАЯ.
Вся суть.
Чел ты
Не вижу на твоей картинке ни одной плоской Земли, поэтому не понятно, что ты нихуя не знаешь.
>поэтому понятно*
Не урыл, а закапал
Каждый раз в голос с этой хуйни лол
Не хитри, колдун ебаный
ЕЩЁ ЭТО, ОБРАЩАЛ ВНИМАНИЕ НА АНТЕНЫ? ОНИ ВСЕ ГОРИЗОНТАЛЬНО СТОЯТ, ЗНАЧИТ ЧТО? ЗНАЧИТ НА КРАЮ ЗЕМЛИ СТОИТ ОДНА ГЛАВНАЯ АНТЕНА.
Сделай рисунок с нормальными пропорциями.
>почему самолеты не летят через северный полюс так же короче
>ах воздух не такой, климат другой, не повезло с географическим расположением
Сделайте сами.
Почто смущаешь молодые умы, боярин? Они с простой задачей разобраться не могут.
Это построенно по гравитационной карте
>Все пропорции соблюдены?
да. Солнце размером с Египет, а Луна находиться примерно в 4-5 тысячах км от поверхности Земли. за неделю можно на Ларгусе доехать.
Потому что даже ООН в курсе. а гоимам заливают рендеры про космос и космонавтов на тросах.
Двачую, походу ОП адепт плоской земли и тщательно это скрывает, чтобы его в очередной раз не обоссали и не обосрали.
БЛЯ!! ЗЕМЛЯ ВОГНУТАЯ!!!
Не упрощай. Всё намного сложнее.
Кретин это белая шняга часть зонда а не луна лол
На фоне вашего коллоквиума гениев - вполне возможно.
Что не так-то, дегенерат? Солнце куда больше, чем Земля и Луна, тень меньше и размытая. Ебанашка, блять.
Ебать там в северной америке наверное виды охуенные.
@
А ВОТ ЛЮДИ РАНЬШЕ ВЕРИЛИ ЧТО МЫ НА ГЕОЙДЕ ЖИВЕМ, ВОТ ПРИМИТИВНЫЕ ДУРАКИ, ЭТО ОЧЕВИДНО ЧТО МЫ ЖИВЕМ НА 4 МЕРНОЙ БЕСКОНЕЧНОЙ ШАРООБРАЗНОЙ ПЛОСКОСТИ ЗАКРУЧЕННУЮ В СПИРАЛЬ МЕБИУСА
>НА ГЕОЙДЕ ЖИВЕМ
Школу закончил?
>Фотоизображение
Хуйня какая-то.
Ты эту компьютернаую графику нахуй уноси, ок? Земля у него блядь изогнутая. Или ты просто ебнул объективом рыбий глаз? Впрочем все равно иди нахуй невежа.
Как он закончит школу с двойкой в школьном билете?
Чтобы понять, что на фото не луна не нужно быть гением.
Дурак впервые увидел сельскохозяйственные поля с большой высоты?
А какая у нас Земля-то тогда? Плоская что ли?
От твоей мамаши, очевидно.
Поля шириной в Аргентину?
Наукобот, спок.
И ты шиз >>257537722
Где ты там аргентину увидел?
Шизик который школьную программу не освоил, ты?
Бля, у нищей русни нет денег даже на самолёте полетать, о чём речь, блять.
>Шизик который школьную программу не освоил, ты?
Чем отличается е от ё и и от й? закончил МОУ СОШ имени Ивана Купала?
Где ты там Аргентину-то увидел?
Так бы и сказал что да, нахуя аватарку-то принёс свою?
Хз че там по пропорциям всяким, а вот Земля очевидно нарисованная.
>Так бы и сказал что да, нахуя аватарку-то принёс свою?
А херли толку?
>Чем отличается е от ё и и от й?
Ты не отличаешь [й][о] от [й][э], дебил?
Ребёнку очевидно или бывшему гражданину самой грамотной страны в мире с самым лучшим в мире образованием?
Правые - неудачный термин, и его лучше не использовать, потому что его прихватизировали нацисты которые национал-социалисты, то есть левые, причем одни из самых радикальных.
Те, о ком пишешь ты, являются антиподами левых, сейчас их называют консерваторами, хотя они в изначальном смысле либералы, но слово либералы сейчас спиздили леваки.
Мне норм.
Да всем очевидно, если беспристрастно смотреть.
Что значит беспристрастно и почему ты отвечаешь за всех? Ты на самолёте никогда над Европой не летал? Посмотри как Франция со спутника выглядит, удивишься
Ну ладно, ладно.
Вогнутая она, признаю.
Никогда нацики левыми не были. Сам Гитлер (или Гимлер, не помню) говорил, что "социализм" в названии его партии не имеет отношения к остальному социализму
1пик 46 год
2пик 60 год
Фотошоп или плохой объектив?
Блять, не мог понять что не так с фото пока твой пост не прочитал. Видимо оп совсем шизоид если думает что это луна.
>Никогда нацики левыми не были. Сам Гитлер (или Гимлер, не помню) говорил, что "социализм" в названии его партии не имеет отношения к остальному социализму
Гитлер может пиздеть что угодно, но левые они не из-за названия, а потому что по всем основным критериям они соответствуют определению Левый.
Почти в слух "на гиоид(е)" и "на гео'й'де"
Скажи, ты в жизни кроме букваря сколько книг прочёл?
Звучит по-разному.
Обосрался, швайнокараси вышли на новый киберуровень.
>Прочти
Аргументы будут, сука?
1пик 20 Марта
1пик 21 Марта
Фотошоп или плохой объектив? Яблокоботы сейчас набегут и будут говорить что я шиз, но я проснулся, ОНИ скрывали от нас это, но яблок не существовует!
Например выставление одной нации выше других, одного класса выше других, использование частных концернов в своей госпрограмме и идеология неравенства в мире? Как ГИТЛЕР мог быть идеологически левым, если левые это те, кто стремится в общему равенству, зачастую даже насильственному?
Сказать-то что хотел?
Всем похуй на твои квадратики и кружочки. Речь о другом. Но о чем - говорить не буду, сам догадайся.
А ты ведь даже не открывал учебник русского языка 3 класса второй части? Фонетика это сложна, да?
Ну раз, ну два... Но, сука, каждый ëбаный день?
Хотя учитывая скудоумие некоторых индивидуумов на борде не удивлюсь, если это кто-то на серьëзных щщах постит.
Тяжело наверное с шизой жить. Ты таблеточки главное пей, может есть шанс даже более-менее адекватным снова стать. Может даже в лахту возьмут, у тебя кажется талант нести чушь и самому не понимать этого
Ты ахуеешь, но поля так и выглядят.
живу в Ростове, Голубёв заебал вечно обещать метро, если отъехать от хрущоб на пару км, то можно увидеть кучу полей и автострад
А ты думаешь о чём моё сообщение? Типа ирония что ли? Нет, на моей пике реально поля из США
моём*
фикс
ННИИИИИИТЬТТ ИТА КАМУФЛЯЖЫ НАТЫЫ!!!! ЫЫЫ БОХНКАКАЖИТ! БОЖИНЬКИ Я В ЦЕРКВУ АПАЗДЫВАЮ!
Нет, это надутый шар, который в конце лопается и на земле настает апокалипсис.
>Как ГИТЛЕР мог быть идеологически левым, если левые это те, кто стремится в общему равенству
Это очевидно неверное определение. Оно только у тебя голове. По-твоему определению и коммигной не левые, раз они уничтожали целые классы.
Фундаментальная черта любой левой идеологии - это превалирование некоторых коллективных интересов над интересами индивида и свободами личности. Отсюда уже следует все остальное.
В техническом плане это выражается в том, что одна группа населения может объявиться врагом народа, другая группа населения будет объявлена угнетенной. Под эти лозунги разворачивается пропаганда для дальнейшейго поднятия бунта и захвата власти.
Также любая левая гниль, будучи против свободы ,в первую очередь уничтожит свободу слова. Потому что им нужно, чтобы в мозги быдла транслировалась только верная идеология, а все, кто слишком много думают желательно заткнуть.
Далее, левая гниль усиливает гос. регулирование экономики, уничтожая свободу предпринимательства, либо просто одним махом национализируя при помощи штыков все предприятия, как комми, либо более постепенно, принимая нужные законы и выметая с рынка всех неугодных, оставляя только тех, кто спелся с властью, обычно несколько крупных бизнесменов, с которыми они вместе в сауне шлюх ебут.
Левые всегда будут уничтожать и урезать права частой собственности, потому что человек с собственностью это человек, а человек без собственности - это бессловесный скот, которым легко управлять при помощи кнута и продовольственных карточек.
Репрессии - это тоже атрибут левых идеологий, потому что принцип разделения властей тоже разрушен, чтобы был легко управиться с несогласными с линией партии.
Так что на фундаментальном и техническом уровне комми и нац-соц мало чем отличаются. Просто комми уничтожали людей по групповому признаку "класс", а нацики по групповому признаку "национальность" или "принадлежность к комми".
А лозунги про равенство присущи любой людоедской идеологии. Любая дичь всегда совершается под лозунги за все хорошее, никто же будет кричать с трибун за все плохое.
ФокУсНоЕ РаСсТоЯнИе.
Портретник, широкоугольник и рыбий глаз дадут три разные картинки.
>кто стремится в общему равенству
На словах равенство, а на деле уравниловка. Сразу видно порриджа, который совка не нюхал.
>2 пик
Зумер увидел водоём.
>2 пик
Ебал ее на вписке.
Ебанат, ты вобще в курсе, о том, что существует тень и полутень?
А ты обсираться :)
У кого них? В России тоже круговые оросительные системы сто лет используют.
А луна круглая? Или тоже такая же помятая хуйня?
Вы про орошение на природоведении еще не проходили?
Похвали свое очко твоей жирной мамаши, уебан
Луна это голография
При чем тут водоем? Я просто сделал разные по крупное скрины
>>257540361
Пиздос, я прост из Беларуси у нас такой системы не видел
>>257540471
А по ебалу тебе на физкультуре не давали?
Так вот она какая - мамаша опа.
Картоха и без орошения растет.
>Фундаментальная черта любой левой идеологии - это превалирование некоторых коллективных интересов над интересами индивида и свободами личности.
>это выражается в том, что одна группа населения может объявиться врагом народа, другая группа населения будет объявлена угнетенной.
У тебя кажется какое-то неправильное понимание превалирования некоторых коллективных интересов над интересами индивида. В каком это месте угнетение групп население и возвышение одной другой группы над всеми является превалирование коллектива над индивидом?
Вот оно блять воспитание россиянской пропаганды, буквально чёрное белое называет
>Так что на фундаментальном и техническом уровне комми и нац-соц мало чем отличаются.
Конечно это так, но не потому, что у них была одинаковая идеология. Не будем забывать, что никакого социализма при Сталине и не было, был самый обычный тоталитаризм на один сезон с очевидным концом, а при такой форме правления никакой идеологии и не нужно
Щас бы думать, что совочек это хороший пример леваков и социализма. А дело в том ,что нет хороших примеров, а посему и спорить об этом нет смысла
> Фундаментальная черта любой левой идеологии - это превалирование некоторых коллективных интересов над интересами индивида и свободами личности. Отсюда уже следует все остальное.
Да ну, не сери так уж безбожно тут, педерандель. У тех же очевидных анархистов нет никаких превалирований коллективных интересов над свободой индивида, однако они ещё левее, чем комми. Фишка именно в равенстве и справедливости.
Плюс, в эту же твою срань замени левая на правую и получится тоже правда. Карочь иди учи матчасть дальше, промытка.
>У тебя кажется какое-то неправильное понимание превалирования некоторых коллективных интересов над интересами индивида. В каком это месте угнетение групп население и возвышение одной другой группы над всеми является превалирование коллектива над индивидом?
Самое прямое. Когда тебя упекут в лагерь отдыха потому, что зарабатываешь больше, чем положено среднему классу, то поймешь.
но капейтолизма и подавно хороших примеров нет. Как быть?
>Фишка именно в равенстве и справедливости.
Это вообще фишка всего и вся. Эти слова пустой пук, котому что их пихают везде и всегда. Фишка левых - это уравниловка, а не равенство.
Капчуешь с коммунистической ПК ? Ездишь на коммунистических машинах?
Ебать, неуч учит, спешите видеть.
>Щас бы думать, что совочек это хороший пример леваков и социализма
Так хороших примеров леваков и социалистов в природе не существует, они противоречат законам физики.
В этом нет ничего левого, это просто преступная форма правления
Как будто левая структура правления не преступная.
Ну лан, фишка правых - кучка барыг живёт за счёт въёба за копейки всех остальных под пиздёжь про свободу здохнуть от голода.
>Не будем забывать, что никакого социализма при Сталине и не было, был самый обычный тоталитаризм на один сезон с очевидным концом, а при такой форме правления никакой идеологии и не нужно
Это конечная остановка любой левой параши.
А почему те, кто въебывают за копейки на буржуев живут лучше, чем граждане самых лучших в мире коммунистических стран.
Тогда выключай свой ПК который собрали в сердце капитализма, отключайся от международной сети, которая оперируется из сердца капитализма и ложись спать на кровать в комнате квартиры твоих родителей, которые тебе прям как при социализме лишь дают возможность проживать на этой территории. Или у тебя доля в квартире есть? Немедленно отдавай государству, не положено коммунисту личные владения иметь!
Ну вабщет нет - с кетайской пк. А в кетае рулит всем коммунистическая партия такой-то. Чё сказать-то хотел, пидерандель?
сам с тебя в шоке. Любая недоразвитя пизда ютуба насмотрится и лезет уже другим разъяснять о высоких материях устройства общества.
При Путинском мире конечно сложно поверить в то, что общая идея по всей стране может достигаться и без нарушений прав и свобод человека
Ты ребенок, даже не осознаешь свою тупость.
>При Путинском мире конечно сложно поверить в то, что общая идея по всей стране может достигаться и без нарушений прав и свобод человека
Еще один ребенок 20 лет ты пытается тут свой куцый опыт выставлять за вселенскую мудрость.
Дурачёк чтоле? Конечно не живут. В среднем люди в соцстранах живут прилично лучше людей из кап стран. И всегда так было. Всё большинство здихающих детей от голода - в кап странах, которые обворовывают другие кап страны. А соц странах люди живут хуже топа кап гегемонов, которые, понятно, так бы не жили, если бы не удавалось грабить миллиарды неудачников.
Схуяли мне выключать свой пк, если его собрали под чутким руководством коммунистической партии кетая, чмоня? Логику давай влючай.
Мань, можешь переводить стрелки и дальше, но безагрументной дурочкой ты быть не перестанешь.
Все зато осознают твою
США единственная страна в мире, граждане которой были на Луне. Соревновались в гонке они с самой большой страной в мире, которая была захвачена авторитарным правительством, который эксплуатировал население ради своих целей. Но на Луну в прямом эфире высадились американцы
Ля. Само, говно, дрищет бесполезной хуйнёй, а от других что-то требует. Быдло, как еть
Которая просто производственная площадка по производству по западным технологиям. Учитыая, что китай давно послал красную залупу и устроил у себя НЭП, потому тчо даже комми гной в китае понимает, что на коммунизме можно только хуи соленые сосать.
>раждане которой были на Луне. Соревновались в гонке они с самой большой страной в мире, которая была захвачена авторитар
И что ты хотел сказать этим вспуком?
Ну и где противоречия? Такая же капиталистическая страна на частной фабрике наёмный рабочий собрал по технологии другой капиталистической стране прибор, который изобрела другая капиталистическая страна. Или ты думаешь, что в Китае социализм или даже коммунизм, потому что так партия их называется? В таком случае в Северной Корее должна быть демократия
О, пахнуло старой доброй пропагандой по марсизму-ленинизму, аж запах говна вспомнился.
Лол. Сравнил, наивняга, первый вообще человек в космосе и снятие киношки для лохов.
В том что сообщение, на которое ты мне ответил, было основано не на моём опыте, а на всемирной истории и конкретном событии 20 века
Мань, аргументы так и не осилила, да бедняш?
Рекомендую тебе, двачеренок, для начала школу закончить.
Домашнее задание для продвинутых: взять в руки соответствующие САПРы и провести моделирование, что там и как будет.
покормил
Не гори, а то манямир треснет, чмоша беспруфная.
Пидерандель, не рвись сильно. НЭП - это всё по науке коммунизьма и нахуй, может, только твою мамку и послали, но не компартию уж точно.
А ты не думал, что высадить людей на другую планету немного сложнее, чем криво косо запустить первый раз человека вокруг Земли? А что за киношка, это которую внезапно ПОТЕРЯЛИ? Вот уж настолько необходима победа путинскому режиму, что настолько наглые фантазии за факты начали выставлять
Получается еще хуже для тебя. У тебя в голове свалка из разрозненных фактов, при полном отсутствии к способности думать.
В сев корее демократия и есть. А наёмный труд при социализме - т.е. переходном этапе к полному коммунизму - ну, это, как бы прописная истина, съеденая и высраная уже 100 лет назад. Или как ты себе представляешь - как в кино? Все такие хуях и стали работать за просто так. Нет, чмоня - становление - это долгий процесс и это становление было для капейтолизма тоже столетиями.
В сев корее демократия и есть. А наёмный труд при социализме - т.е. переходном этапе к полному коммунизму - ну, это, как бы прописная истина, съеденая и высраная уже 100 лет назад. Или как ты себе представляешь - как в кино? Все такие хуях и стали работать за просто так. Нет, чмоня - становление - это долгий процесс и это становление было для капейтолизма тоже столетиями.
>НЭП - это всё по науке коммунизьма
Вот это переобувка. Тебя щас твои же подельники к стенке поставят.
И сейчас ты по фактам начнём рассказывать почему так. Или ты только ртом попердел в итоге? Вот уж кого говно в голове-то оказывается
>В сев корее демократия и есть.
Ясно) Видимо в путинской России такие забавные кадры как ты это не новость
>В сев корее демократия и есть.
Потому что в названии страна есть слово Демократическая?
> О, пахнуло
то ты под себя сходил. Иди портки сымай быстрее, чмоня.
Так аргументы можно привести чему-то стоящему - идее, там, фактам. А я пока выжу серущего кугута.
Так аргументы можно привести чему-то стоящему - идее, там, фактам. А я пока выжу серущего кугута.
Так аргументы можно привести чему-то стоящему - идее, там, фактам. А я пока выжу серущего кугута.
Это ты в ответ на то, что левая идеология преступна, приплел пукинский режим как будто бы вывод об преступности леваков сделан глядя на пукина. Само собой ты глупо пропизделся.
Так аргументы можно привести чему-то стоящему - идее, там, фактам. А я пока выжу серущего кугута.
Нет, маня грязноштанная, этот специфический запах комми-говна ни с чем не спутать.
То есть ты просто продолжаешь бессильно пукать.
Схуяли, ебанавт? Всё по Ленинским заветам
Идиот, я-то как раз говорил, что как раз левая и правая идеология может быть не преступной, но людям выращенным в путинском мире в это сложно поверить. Собстна вот оно и доказательство. Ну либо тебя просто порвало оттого, что про Путлера сказали плохо. В любом случае ты пиздоглазое хуйло, которое сообщение прочитать нормально не может
Ой, бля, чмоня, ты вообще не в курсе фактов. Пиздец, в 2021м на полном серьёзе доказывать, что америкосы тогда смогли высадиться на луну и хуй могут это повторить десятки лет спустя. Во дебилов развелось, я хуею
Ахах, конечно нет, дурашка. Потому, что глава выбирается на выборах.
Не, я серьёзно, иди портки смени. Это уже не шутки. Вообще запомни правило - если чувствуешь запах говна - это сигнал. Ну ты понял.
Ну так у долбоёб не спрашивали мнения, тем более о фактах. Хули ты вообще за факты решил говорить ,если не сможешь сам ни одного привести?
Да грязноштан, вякни еще раз повтори свою глупую шутку, ты ведь так хочешь оставить последнее слово за собой. Можешь открывать ротик, даю тебе слово за щеку
Потоньше, а то получится, что когда к твоей мамке в подворотне подходит десяток таджиков с хуями наперевес, то он тоже всем добровольно дает.
На каких выборах выбирался Ким Ир Сен? На каких выборах выбирал его сына? На каких выборах выбирали его внука?
Лол, тоже мне достижение. До неё лететь то хуй да нихуя, перечитай оппост.
Что там перечитывать? Хуй да нихуя это несколько суток на самой высокой скорости которую развивал человек за всю историю?
>когда решил сделать символ всей земли
>но земля круглая, шар не отобразит все
>давай короч развернем шар и сделаем плоскую проекцию, тогда влезет изображение всей земли
>хорошая идея, не знаю что может пойти не так
>АРРРЯЯЯЯ ЗЕМЛЯ ПЛОСКАЯ
что то пошло не так
Пара десятков тысяч км, не больше
Ты там стекломоем уделался, пидораха? Какая ещё пара тысяч км? На таком расстоянии такой массивный объект уже давно бы уничтожил всю Землю
Что по геометрии в школе было, зумер?
Ниже 5 никогда не получал, был лучшим в классе, возможно в параллели, а что?
Пынеобразование. Итоги.
вот что
Ты что-то конкретней хочешь сказать или что? Ты по тени определил расстояние от Земли до Луны используя школьные формы геометрии? Вот это да, таких дебилов я конечно ещё не встречал. А ведь такие даже не догадываются, что их знания настолько ограничены, что для взрослого человека ты кажешься ребёнком
Оох
крути крути, шевели мозгами, для своего же блага
Я готов дичайше проорасть с твоих вычислений и умозаключений по поводу расстояния от Земли до Луны по тени на фотке. Жги, дружище, я готов
проораться*
фикс
Ты видео оповское хотя бы осознай
Не тикток конечно, я понимаю, но попробуй осилить
Ааа, вот так пидорахи мир познают! Не реальной наукой и научными методами, а своим своим осознанием. Как видят так живут. Ну животные, че сказать. "Ты на шаре живёшь что ли, оглянись вокруг, мы живём на плоскости" - это ты тот ролик записывал?
>Не реальной наукой и научными методами
У тебя со школьной геометрией проблемы, ау, зумерок, какие научные методы
Видео на ютубе тебе в самый раз пока
"Тень клоуна" и "Полутень клоуна"?
Нет, дебил, у меня буквально всё отлично с геометрией. Ты же буквально прямо щас на глаз сказал, что расстояние до Луны всего пара тысяч км, основываясь лишь на личном кривожопом понимании. Приэтом лично у тебя знаний не больше, чем в школьной программе, то есть ты вообще нихуя не эксперт в геометрии и тем более космических телах. Я всё ещё жду твоих вычислений, осознатель. Земля-то у нас круглая или плоская?
Ахаха, бля ору. Наконец-то годный тред на нулевой. А если ещё и ОП не шизик, а тонкий тролль, то ему и уважение ещё от меня лично
>Потому, что глава выбирается на выборах.
Владельцев капитала никто не выбирает. Это невыборная должность.
Хозяева капитала анонимны и всемогущи.
Это ты тоже своих несовершеннолетним мозгом осознал или есть всё-таки какие-то факты?
>Ты по тени определил расстояние от Земли до Луны используя школьные формы геометрии?
Я тебе больше скажу, чувак.
По размерам и форме тени можно установить, каковы расстояния и размеры в системе "Земля-Луна-Солнце".
>А если ещё и ОП не шизик, а тонкий тролль, то ему и уважение ещё от меня лично
По-твоему, я эту тень нафотошопил? Ее форма и размеры абсолютно реальны. Даже полутень на месте.
Так что достаем листочки А4, карандаши, ластики, линейки и циркули. Берем калькуляторы в руки и вперед!
Можно конечно, по фотографиям можно даже вычислять расстояние до какой-либо звезды в другой галактике. Но как мы видим, ты такими знаниями не обладаешь, как и знаниями о том, как вычислить расстояние от Земли до Луны по тени, если твой ответ это пара тысяч км
>Нет, дебил, у меня буквально всё отлично с геометрией. Ты же буквально прямо щас на глаз сказал, что расстояние до Луны всего пара тысяч км
Про пару тысяч км я не говорил, но показательно что для тебя "знание геометрии" это знание заученных "фактов" про небесные тела, от даже малейшего предложения обсудить правдивость которых моментально взрывается твоя малолетняя жопа
С образованием у нас всё ещё хуже чем я думал
Можно конечно, по фотографиям можно даже вычислять расстояние до какой-либо звезды в другой галактике. Но как мы видим, ты такими знаниями не обладаешь, как и знаниями о том, как вычислить расстояние от Земли до Луны по тени, если твой ответ это пара тысяч км
Долбоеб подумал что на верхней части фото луна, и высрал тред, но как всегда обосрался
>Красная таблетка на всю жизнь, пожалуй. Для тех, кто не прогуливал геометрию в школе.
Жаль, что тебе каждый день приходится пить таблетки.
>Про пару тысяч км я не говорил
>>257544004
Ты с бодуна уже забыл, что ты писал, пидорандель?
Хуйня слепленная за 5 минут в фш.
Просто гойское хрчючево для недалеких.
А зонды только у вас в анусах.
Ну и показатель конечно тот факт, что ты по-дефолту скептически относишься уже к изученным вопросам физики, приэтом сам ты нихуя не учёный и имеешь максимум общее специальное образование. То есть буквально ссаный грузчик пытается спорить с достижениями учёных в области астрономии, которые предсказали точное расстояние до Луны когда на территории нашей страны ещё монголы правили
То есть у тебя ещё и с арифметикой туго? Или с восприятием прочитанного?
Мамочки, пожалуй насчёт видоса я погорячился, тебе улицу сезам надо смотреть
А твой твой личный обосрамс в том, что можно физически достоверно прямо сейчас ИЗМЕРИТЬ РАССТОЯНИЕ ДО ЛУНЫ ИЗМЕРИТЕЛЬНЫМ ПРИБОРОМ, благо НАСА с Нилом Армстронгом специально для этого принесли на Луну отражатель светового луча, который позволит любому человеку с аппаратурой измерить точное расстояние. Удачи тебе в изучении мира, шкила
Да похуй, цифра выдуманная и взятая из больной головы. Это буквально оцифрованный мусор, который я зачем-то прочитал у себя на мониторе
>То есть буквально ссаный грузчик пытается спорить с достижениями учёных
Хорошо что ты прямым текстом отстаиваешь своё крепостное мировоззрение
КУДА РЫЛО СУЁШЬ ВИШЬ ЛЮДИ СУРЬЁЗНЫЕ ВСЁ РЕШИЛИ
Хвалю за прямоту
Ну я твой рабский менталитет и образ мышления не могу изменить. Если у тебя по-дефолту все изначально врут и скрывают правду, то за диагнозом приходи в знакомую тебе лечебницу. Но скорее всего у тебя он уже есть, ведь в армию-то наверняка не хочется идти
>Для тех, кто не прогуливал геометрию в школе
>геометрию
Это ты про эту выдумку жидорептилоидов? Какого это быть умственно отсталым, который строит свои выводы на изначально скомпрометированной хуйне, не имеющей отношения к реальности?
СМОТРИ ВОТ
@
УМНЫМИ ЛЮДЯМИ ПРИБОРЧИК СМАСТЕРЁН ВИШЬ ЧЁ ПОКАЗЫВАЕТ
@
ЧЁ ТЫ ВОПРОСЫ ЕЩЁ КАКИЕ-ТО ЗАДАЁШЬ СОБАКА БЕЗРОДНАЯ
Прекрасно, прекрасно, есть такое понятие "раб по природе", в школе рассказывали, помнишь может?
Хотя учитывая весь контекст наших разговоров ---
И заодно насладиться красотой стихотворения Владимира Соловьева.
В сне земном мы тени, тени...
Жизнь — игра теней,
Ряд далеких отражений
Вечно светлых дней.
Но сливаются уж тени,
Прежние черты
Прежних ярких сновидений
Не узнаешь ты.
Серый сумрак предрассветный
Землю всю одел;
Сердцем вещим уж приветный
Трепет овладел.
Голос вещий не обманет.
Верь, проходит тень,—
Не скорби же: скоро встанет
Новый вечный день.
И это чудо мне что-то про школьную программу рассказывает)
Дело-то как раз и в том, что приборчик максимально прост, это обычный двойной отражатель для лазера. А уже приборчик тебе нужно самому смастерить, самому навестись и самому обработать данные. Удачи, ребёнок)
Думай думай, шевели мозгами
Вот уже одни шоры пали, которые будто блокировали тебе понимание крамольных мыслей выраженных другим человеком, кажется ты не безнадёжен
ОП ТЫ ЖИДКО ОБОСРАЛСЯ С ПОДЛИВОЙ ITT
И как, навёл? Обработал? Или опять умные дяди всё за тебя сделали, куда лезешь?
Тебе бы геометрию сперва усвоить, до лазеров-то
У тебя шизофазия началась? Ты мне лучше скажи, почему до сих пор не ответил на вопрос плоская ли Земля? И если для тебя Луна во много раз ближе к Земле, чем говорят ЛЖИВЫЕ УЧЁНЫЕ (результаты которых конечно нельзя перепроверить, это наверное в конституции запрещено), то по школьному курсу геометрии сама Луна должна быть ещё так же в несколько раз меньше, чем пророчат учёные?
То есть в мире тысячи людей уже сами убедились и не имеют никаких противоречивых показателей, а значит они все купленные шпийоны, которые скрывают правду от Володи Подзалупного из села под Вологдой? Жаль твою маму, сын инвалид это всегда горе
Квантовая физика - тотальная наебка.
Свет не может вести себя как частица.
Вот опыты доказывающие что свет ведет себя как волна:
https://www.youtube.com/watch?v=Wbttrnz7ft4
https://www.youtube.com/watch?v=No2H8ppHs4I
Кто видел опыт который докажет, что свет может вести себя как частица?
Я видел только вот этот мультик
Когда весь мир врёт, а один ты в нём свидомый, то это шизофрения, запомни)
>Свет не может вести себя как частица.
Может, существуют приборы измеряющие отдельные фотоны светы, замеряющие общий поток, а так же регистрация отдельных фотонов
>Ты мне лучше скажи, почему до сих пор не ответил на вопрос плоская ли Земля?
Да я как-то не хочу издеваться над тобой как над тобой в школе поиздевались, вбивая ответы.
Как тут выше сказано, листик возьми, карандашик, успокой свою жопу, садись спокойно за стол, начинай с нуля думать, как когда-то в детстве думал до того как тебе интерес к самостоятельности отбили
>Свет не может вести себя как частица.
Ты про продольные волны не слышал, обсосок тупорылый?
Почему не существуют людей, которые доказали всему миру, что учёные в говне мочёные нас обманывают?)
Ты их лично видел? Эти приборы просто маняфантазии.
Нет не видел, всё, круглобляди наукобляди соснули
НУ и конечно уклонение от прямых вопросов это как вишенка на торте шизотерического бреда
>>257546603
Ну то есть опять тысячи людей, прогрессивная общественность, лучшие учёные планеты итп
Какое говно из тебя попёрло мерзкое под конец, даже бессмысленное, сеанс экзорцизма как будто провожу
Фотоны света? Видел. Видел как минимально тусклый источник света светит потоком в ~100 фотонов за импульс и иногда фотонов недостаточно, чтобы их мог заметить глаз или регистрирующий прибор, который представляет из себя обычный фотоаппарат с настройками. Фотоаппарат это и есть регистратор фотонов, у него буквально матрица это набор мельчайших регистраторов фотонов. Или для тебя устройство приборов это тёмный лес?
Ладно, упростим задачу.
Какой рисунок - верхний или нижний - лучше согласуется с опытом?
>>257546797
давайте без сказок. По факту опыт с двумя щелями и что бы интерференция света превратилась в две полоски.
Найдете мне такое видео? я покачто нахожу только пруфы что свет ведет себя как волна и ниодного пруфа что свет может вести себя как частица
https://www.youtube.com/watch?v=rZK0efxSrz8
>>257546917
Ну почему прям не существует, как закончишь свои экзерциссы сходи поинтересуйся, только не в гугл режущий новости о неправильных людях, и не в duckduckgo, а в библиотечку местную региональную
И опять сам, сам, ищи и обрящешь
Так ты сам половину бреда выдумываешь из моих сообщений и сам же веришь. Нет, речь в том, что учёные используют особые методы, называется НАУЧНЫЕ методы. То есть максимально подробно описывая все изучения для того, чтоб кто угодно мог их повторить, опровергнуть или подтвердить. Кто угодно может измерить расстояние до Луны, энтузиастов полно. Но не нашлось никого, кто бы заявил о том, что хотя бы одно заявление учёных (не какой-то группы людей, а тысячи различных исследователей, которые жили в разные время, в разных странах) было лживым
https://www.youtube.com/watch?v=Wbttrnz7ft4
Первая ссылка на ютубе
>Кто угодно может измерить расстояние до Луны, энтузиастов полно.
Если скорость распространения радиосигнала между Луной и Землей такая же, как между станциями на Земле, то да.
А если нет, то ой.
Свет это и есть волна, долбоеб. Никто этого не отрицает. Цвет света зависит именно от длинны волны. Какой-же ты тупой поридж, пиздец просто.
Назови их. Это ведь будут конкретные люди с конкретными исследовательскими работами, которые наверняка опубликованы. Разве нет?
Если в интернете таких нет, то что же я смогу найти в библиотеке-то?
Речь про луч света
Да и почему ты думаешь, что скорость света на Земле и скорость света между Землёй и Луной такая уж разная?
>сеанс экзорцизма как будто провожу
Так с наукоботами всегда так КОКОК ТОРЖИСТВО РАЗУМА НОУКА ДОКАЗАЛА ТУПЫЕ ВЕРУНЫ, а как про малейшую хуйню спросишь сразу слюни брызжут лол
Я смотрел это видео много раз.
Укажи таймкод где интерференция превращается в две полоски.
>Да и почему ты думаешь, что скорость света на Земле и скорость света между Землёй и Луной такая уж разная?
Мы вынуждены принять это на веру, когда используем радиолокацию для определения расстояния.
Что такое фотон ты знаешь?
См. выше
"Думай думай, шевели мозгами"
Принять на веру что? Разницу? А какую разницу? Принять на веру любую разницу что ли? Ты бля идиот?
Ты вообще понимаешь что ты пишешь? причем тут цвет электромагнитного излучения?
Я тебя спрашиваю доказательств что свет может вести себя как частица.
Принять на веру, что радиоволны между Луной и Землей движутся с той же скоростью, что и между земными станциями.
То есть ты буквально НИЧЕГО ВООБЩЕ конкретного не сказал, а только выразил свои паронаидальные шизомысли, но приэтом требуешь от меня чтобы я аппарат для измерения расстояния до Луны построил?) Сходи нахуй, мальчик
Они не движутся с одинаковой скоростью и никто на веру это не принимает. Ты бля идиот?
> энтузиастов полно
Сказано в учебнике, ну и далее по тексту
> учёные используют особые методы, называется НАУЧНЫЕ методы
У умных людей и методы умные потому что правду говорят, а у тебя методы глупые так что вопросы задавать права не имеешь, смерд
Ты тупорылых вопросов не задавай, а предоставляй пруфы что свет способен вести себя как частица, а не как волна.
Покажи видео где в опыте Юнга интерференция превратится в две полоски.
Я ничего не требую, это ты кинулся защищать атакуемые догмы
Пойду-ка я чаю заварю да в саду прогуляюсь, надеюсь зерно сомнения всё-таки я тебе не даром посадил :-)
вот две полоски проверяй
Ты ни одну методу не предъявил, как и никаких своих вычислений, откуда у тебя и появились твои выдуманные цифры. Ты посмотрел ролик, что-то ты там осознал и на глаз сказал, что расстояние раз в 20 меньше, чем оно есть. Ты болен
Нет ни какого волнового поведения света
свет как был частицей так ей и остается волновая теория костыль из за не способности в говне моченых понять что вода тоже частица но ведет себя как волна на срезе среды
Ещё и зерно сомнения выдумал, видимо чтоб тебе легче жилось)
Или ты правда думаешь, что ты можешь посеять хоть в ком-то зерно сомнения, если ты ничего конкретного по теме не смог сказать?
там семь полосок - это называется интерференцией света в двух щелевом эксперименте
ну то есть ВСЕ ВОЛНА даже небо даже аллах
Ого, ты внезапно осознал целую теорию? Напишешь её?
мамке твоей за щёку осознал, сходи проверь
>Нет ни какого волнового поведения света
Теперь ты читаешь школьный учебник, раздел "дифракция" и засовываешь язык в задницу.
Продольная будет направленя в одну точку и ведет себя на детекторах как частица. Весь окружающий мир это волны и энергия. Квантовая теория поля это подтверждает. Твои проблемы, что ты даже в научпопе разобраться не способен и рассуждаешь аргументами ребенка, который видит в этом опыте магию и ошибки человечества.
Ни ты, ни я этот фотоаппарат не разрабатывали и не делали. Пруфов, что именно фотоны регистрируются на матрице у тебя нет. Я могу сказать, что фотоаппарат регистрирует флуктуации эфира, дальше что? У тебя типичный, как наукодебилы его называют, Даннига Крюгера, почитал что-то в интернете про фотоаппарат теперь думаешь, что знаешь всё про фотоны, доказательства существования которых нет.
Хуйня в том, что копирайтеры, работающие на мировое правительство обосрались и часть из них придумали, что свет это волна, часть придумала, что это частица. Потом с обосранными жопами пытаются эти две "теории" совместить, но до сих пор не получилось. Долбоёбы
КРУГ - ПЛОСКАЯ ФИГУРА
долбоёб, речь о том что >>257547811
>Красная таблетка на всю жизнь
Как ты беспалевно пиздишь треды с фочана, пытаясь перевести непереводимые идиомы, греча
долбоёбов полон тред...
Клоун, одиночные фотоны регистрируются очень просто
длинная труба тебе в помощь
Ну так если ты принципа работы фотоаппарата не знаешь, а если видишь объяснение, то кричишь "НЕТ ВРЁТИ ЕТО НЕ ТАК, Я ТОЖЕ МОГУ ВЫДУМАТЬ МНОГО". Ты просто дурачок, и всё тут. Повзрослеешь ещё смеяться с себя будешь
вот две полоски, доволен?
Для тех кто не понял вот этим НАСА нас пытается одурачить
>>257538770
>>257538306
Кстати, откройте карту и чекните Крым или Кубань(Ростов-на-Дону) и охуейте, там тупо ВЕСЬ регион в полях блять! Тупо леса почти нет везде поля! Это просто ебануться.
Вся твоя квантовая теория стоит на том что свет может вести себя как частица, но ты не видел доказательств, что свет может вести себя как частица.
Ты веришь в то что свет может вести себя как частица, так же как веруны верят в существование Бога.
Нет, это ты нас пытаешься одурачок, лахтёныш
Тебе ведь писали, что видели и что люди даже знают принцип устройства детекторов фотонов, но ты это отказываешься принимать и кричишь врёти. Вот это уже самое настоящее поведение веруна
почему ты решил что это луна а не тарелка спутникуового ТВ?
Еблан, это шар на котором летит камера.
Полное видео смотри, а не зеленого ОПа слушай.
>скорость света на Земле и скорость света между Землёй и Луной такая уж разная
Ну вообще рознится немного. Несущественно конечно для 300 000 км\сек, но всё таки разница есть.
Мимо
>Еблан, это шар на котором летит камера.
Камера летит на зонде а не на шаре
Повторяю.
Я сам хочу увидеть доказательство того, что свет может вести себя как частица.
И вообще тебе Папа Римский говорит, что общается с Богом и что священники знают принципы общения с Богом и то как устроена вселенная, почему ты не веришь им?
Об этом я и говорил
Классический наукодебил. Ррряяя, всё просто проверить. Но как проверить никто не говорит. Взял длинную трубу, дальше что?
>>257548099
А ты будто знаешь? Почитал я эти ваши объяснения. И? Тебе написали сказки про кремниевые каналы, а ты в них веришь. При этом проверить правдивость на практике ты не можешь никак. Я тебе так же скажу, почитай Суры Корана. Но при этом наукодебилы сразу рвутся и говорят, что не, это не то, там глупости, а вот страничка в Википедии это правда. Но доказать, что это правда конечно же никто не может. Лол
>почему ты не веришь им?
Потому что устройство фотоаппарата и ты можешь изучить, но ты просто отказываешься принимать эту информацию, а вот Бог со мной не заговорит, как бы я к нему не обращался
>Я сам хочу увидеть доказательство того, что свет может вести себя как частица.
Тысячу раз тебе уже написали как это можно сделать, но ты просто решил не принимать это. Вот и всё тут, ты просто троллишь чятик
>Свет не может вести себя как частица
Про давление света никогда не слыхал?
> Взял длинную трубу, дальше что?
Об этом на уроках физики рассказывают что дальше... дебил учится не пробовал
волны тоже имеют давление
>наукодебил
О, лакмусовая бумажка сработала. Почему ты тогда пользуешься дарами науки, если ты в неё не веришь? Отключай интернет, выкидывай компьютер, жги лучину, смотри на текущую воду и верь в Лешего. Вертолёты, самолёты, космические корабли, электронику наверное наугад выдумали, просто совмещая всё подряд, пока что-то не получилось? Нет же, так тебя родители делали, а изобретения зачастую основываются на научных открытиях
Какие волны? Волны света? Конечно, ведь свет обладает свойствами частицы
>Тысячу раз тебе уже написали как это можно сделать
Все могут провести опыт доказывающий, что свет может вести себя как частица, но никто этого еще не сделал, по крайней мере показать забыли.
Все могут пообщаться с Богом, просто показать это забыли
>>257548701
Ну вот, вы ничем не лучше ОПа, который по вашим словам "кукарекает без аргументов". У вас тоже аргументов ноль, зато уверенность, что вы всё знаете.
При этом когда пытаешься с вами говорить по существу, сразу начинаются манёвры "ну ты, эээ, эта, физику надо было не прогуливать)))00)"
Тыщу раз показывали, просто ты глазки закрываешь и не видишь
Я хуею с этих детей 21 века
Просто когда в мире аргументов полные архивы научных работ, а дурачок говорит "ну че ебать ану-ка взяли и ДОКАЗАЛИ МНЕ В ГОЛОВУ ЭТИ ЗНАНИЯ ЗАСУНЬТЕ ЧТОБ Я ПОНЯЛ, а то чё-то вы бля охуели тут учёные бля в говне мочёные", то как-то не очень хочется на таких дурачов даже время тратить
Заебал, еще один, Уже всем давно известно что NASA компилирует все видео земли из космосе на сервере майнкрафта.
Задумайтесь. Вам весело от этой рожицы? Но это совсем не весёлый мем и не сойбой. Это лицо изначально было наименовано как Вайомингский Крикун или Вайомингский Фрик! Это его истинные имена.
Это лицо придумал и нарисовал - американский серийный убийца, жуткий человек, буквально монстр. В 90-х годах 20 века века этот психопат совершал убийства и терроризировал жителей города Ларами, штата Вайоминг и нескольких других городах этого штата, США, он зверствовал на протяжении нескольких лет. Расследование ФБР пришло к тому, что он запытал и убил 34 человек, отдавал предпочтению таким инструментам как лом, кувалда и тесак. Полицейские Вайоминга перешептывались меж собой, уж не из Ада ли пришёл этот преступник.
Всё-таки убийца был пойман и арестован, заключен в тюрьму города Роулинс, но в один день надзиратели внезапно нашли его мёртвым в камере, без следов насилия, причина смерти остаётся жуткой загадочкой по сей день. После себя маньяк оставил только нарисованного на стене странного человека с фриканутым выражением лица, во время распространения интернета оно стало популярным мемом.
Я аж крякнул.
на тебе мэдскилс что дальше сам догадаешься
ВЕРУНЫ В КВАНТОВУЮ ФИЗИКУ ВСЁ ЕЩЕ НЕ МОГУТ ПРЕДОСТАВИТЬ ПРУФОВ ЧТО СВЕТ МОЖЕТ ВЕСТИ СЕБЯ КАК ЧАСТИЦА
А сколько научных работал ты сам прочитал прежде чем требовать от кого-то пруфов?
Сколько псламов ты прочитал прежде, чем требовать пруфов существования Бога?
А я и не требую, лол. Ну а Библию местами читал, ничего вразумительного там нет, зато куча противоречивых фактов.
>>257549315
Вот, классика, наукодебилу стоит начать задавать вопросы и он тут же сливается или увиливает
Какой вопрос ты задал?
Сколько нужно прочитать научных работ что бы можно было требовать хотя бы видеодоказательств, что свет может вести себя как частица?
Ну хотя бы одну, где описывается природа света
ну и что тебе там не понятно, труба как режектор а в качестве детектора можно использовать стеклянную трубку с 2мя сетками
подаешь на сетки питание и пролетающий фотон ионизируя пространство между сетками повышает ток системы
а если совсем модный то пластина диоксида кремния может напрямую преобразовывать фотоны в электроны
да я знаю что ты дебил ни слова не понял из того что я написал
Чекай он щас скажет, что давай-ка сам создай сначала, а потом пизди. А те, кто так уже измерял сами выдумщики и пиздаболы
>две полоски
Это не тест на беременность, чмоня. При корпускулярном взаимодействии в двухщелевой опыте получается гауссово распределение.
А двухщелевой опыт совершенно точно демонстрирует антропный принцип, которого придерживаются современные учёные и который провозглашает первичность и определяющую роль сознания в материальном мире.
>«Я считаю сознание фундаментальным. Я считаю материю производным от сознания. Мы не можем оставаться без сознания. Все, о чем мы говорим, все, что мы видим как существующее, постулирует сознание». — Макс Планк, лауреат Нобелевской премии и пионер квантовой теории.
Так что, по мнению ведущих учёных, ещё до начала нашей вселенной существовало определяющие материю сознание, без которого, любое вещество осталось бы не определённым, т.е. в состоянии квантовой суперпозиции или волны.
Вопрос был простой: как я могу убедиться, что
1) Свет состоит из ваших вот фотонов.
2) Фотоны обладают свойствами как волны, так и частицы.
По пункту 1 мне анон предложил взять трубу и что-то с ней сделать. Что это может доказать? Что свет проходит через трубу? Что можно ограничить размер наблюдаемого пространства с помощью трубы? К фотонам это никакого отношения не имеет
По пункту 2 есть много красивых рисунков и рендеров в Ютубе. Безусловно это выглядит загадочно и красиво, но просто верить рисункам и 3д рендерам это такая себе идея. В интернете вон полно рендеров Hyperloop'a, который обещали к 2020 вроде? Но кроме рендеров прогресс мизерный
>2) Фотоны обладают свойствами как волны, так и частицы
6 раз перечитай и пойми наконец что тебе написали особенно вот эту часть >и пролетающий фотон ионизируя
отклеилось
читать тут >>>257550055
Столько громких слов, ни одного доказательства
Этим доказательствам больше лет, чем твоей бабушке
Фотоэлемт знаешь что такое? Из них ещё панели делают чтоб свет превратить в электричество. Пока солнце открыто светит на такую панель - электричество вырабатывается. Но стоит панель накрыть (например тряпкой чёрной) как электричество перестанет вырабатываться.
Я к чему - если бы свет был волной/ то тряпка бы не была серьёзной помехой для работы фотопанели. Следовательно фотоны должны как-то механически воздействовать. Ну а значит они таки объекты с массой и прочими свойствами.
Окей, давай видео где человек сам измерял. Раз ты сам не можешь это проверить и какого-то хуя веришь на слово хуй пойми кому
https://youtu.be/9ikJayS9T9I
Вот тебе частицы, любуйся.
Зонд это и есть шар.
Еще один дебил.
Окей, а волновой эффект тогда откуда?
Оттуда же откуда и простой воды.
Оттуда блять, природа такая. Ты же понимаешь, что поэтому и описывают свет словами "имеел свойства как волны, так и частицы"?
Но в твоём объяснении ты же сам сказал, что если накрыть тряпкой фотоэлемент, то перестаёт вырабатываться ток. При этом если полить воду на тряпку, то она пройдёт сквозь неё. Непорядок
Опять начинается, природа, хуёда, пруфов нет
Так сколько-сколько научных работ описывающих свет прочитал? Огромные архивы пруфов, а он даже не притронулся. Хули с веруна взять
Проигрываю с треда, как ебанутый.
Тогда не тряпкой, а куском рубероида. Он не протекает.
Всё на этом?
Фотоны толще атомов воды.
А ты сколько богословских работ прочитал? Ноль? И нахуй вякаешь тогда, аметист тупой
Когда говоришь фразу выше наукодебилам они вякают, что верят только тому, что сами могут проверить. При этом непоколебимая вера в научные работы у них присутствует, а кризис воспроизводимости они игнорируют, ну просто патамушто наука, критическое мышление, докенз, ееее))))00)
Я все евангелие как-то навернул, дичь лютая.
Тебе уже не раз говорили, что я читал Библию и ничего кроме фантазий там не найдено. Одно лишь отсутствие двух континентов как бы говорит о том, что эти книги придумали людишки
Ну так, ты доказал сейчас, что свет ведёт себя как твердое тело, типа песка. Но песок как волна себя не ведёт. Вай фай через стену проходит, песок нет. И свет не проходит через стенку
Одной библии недостаточно, для понимания глубины господа нашего нужна работа посложнее, чем запомнить беспруфные заявления из книги по физике
Земля - шар, луна - шар, теперь ешё и зонд - шар. Вообще никакой фантазии у наукоботов.
Шар - фигура идеальная, в ней вся самость, первичная форма.
Если уменьшить систему "Солнце - Луна - Земля" до привычных масштабов, то Земля будет шариком 3 см диаметром, Луна - шариком 1 см диаметром, Солнце - шариком метрового диаметра. При этом Солнце будет находиться от Земли на расстоянии 150 метров, а Луна - на расстоянии 30 см.
Отсюда имеем, что природа света - не вполне электромагнитная.
Или мы чего-то не понимаем в строении материи.
Вообще-то свет как раз-таки это электромагнитная волна на определённых частотах в определённом диапазоне. В каждом кабинете физики висит плакат с диапазонами электромагнитного излучения
Как-то в подобном треде анон говорил что в расстояние между Луной и Землёй поместятся (парадом, в очередью) все планеты Солнечной системы. Я тогда не поверил, и не поленился посчитать. Уж больно размеры Юпитера и Сатурна смущали (гиганты всё таки).
Но нет! Оказалось правдой!
>песок как волна себя не ведёт
Наркоман? Ёбом токнуть?
Это надуло со временем.
Которая не проходит сквозь материю.
>>257553146
Из этого факта можно сделать целую кучу выводов. Один прямо напрашивается.
Через стекло проходит. Стекло не материя?
>Почему ты тогда пользуешься дарами науки, если ты в неё не веришь?
Потому что тут нет противоречия, наукодебил?
Ну вот собрали компьютер умные дядьки учёные в говне мочённые используя науку и технику, а ты в неё не веришь, но активно пользуешься и завоешь, если у тебя его отобрать. Ты простой лицемер получается?
Очевидно что все "технологии" сворованы у анунаков с ящериками. И никаких заслуг ноуки в них нет. А те в свою очередь руководствовались законами мироздания и магией.
Лицемерием это было бы если бы я призывал не использовать "плоды науки и техники" (вопрос ещё в том что это такое) а сам использовал. Но это ты за меня придумал, я не призываю.
Пошёл нахуй
И правда, ведь та хуйня, с которой ты это написал на чистейшей магии работает.
OCHE HUEVI RENDER
Который типа здания за горизонтом скрывает и не дает их увидеть.
Но которые можно внезапно увидеть, если взять в руки прибор с хорошим зумом. Тогда изгиб сразу пропадает, ага.
Ну залезь на Бурж-Халифу с телескопом и сфоткай Сан-Франциско, гений.
Он имел ввиду другой изгиб, как горизонтальная дуга
Долбаеб, на фото зонд сверху, а не луна!
Всегда есть исключение из общего правила. Через воздух тоже проходит.
Тень от Луны не равно Тень отбрасываемая Луной.