Бля 116 вопросов
Да иди ты нахуй, я не буду отвечать на 100500 вопросов. Это симптом аутизма, что ты вместо работы, учебы или нормальных развлечений (с друзьями погулять, аниме посмотреть, с тянкой поняшиться) сидишь и дрочишь тест на миллиард вопросов, который написал какой-то тупой мудак. Потом ещё твои результаты пойдут на анализ каким-нибудь ЦРУ или ФСБ.
Напишу так: основа моих взглядов - это русский левый национализм, защита права граждан на гражданское оружие , а также недоверие к государству и бюрократии.
Сука, не собирался в тред аутяги отвечать, но жопа сгорела с твоей тупости.
Либертарный левый национализм... Сильно!
>>257610583 (OP)
Я все таки на них ответил
ну и сука ты конечно
>>257610583 (OP)
Доп характеристики скопируйте
У меня анархист и веган, с последним кстати не согласен.
А у него миссионер и монархист.
Ну ты шизоид
>>257612648
Монархист и мессионер при том что ты националист и на экологию забил
>>257612662
>>257610583 (OP)
У тебя годно
>>257612687
Греча
Спасибо) У тебя что?
Хм... Я думаю греча скорей топила бы за карательное правосудие, более консервативный, националистический, но экономически левый.
Отечество-работа-свобода
Греча просто не коммунистическая
Кстати грустно видеть слово: "Свобода" в лозунгах даже откровенно фашистских режимов, потому что в данном тесте свобода означает чисто свободу экономическую. Ты можешь быть политически и граждански бесправным чмом, но ты можешь продавать травку и не платить налоги. Вот такая она, свобода.
Такое чувство что ты тян?
Если ты работаешь на кого то , то это уже не свобода
Я не тня. Но да, работать на кого-то можно считать несвободой. Тем более, если трактовать слово "Работа" по Бобу Блэку, можешь чекнуть пикрил.
Ты няша, чмок тебя
мимо >>257611101
Пустые поля процентов что значут?
Так и зародилась любовь в /b/...
Значит, что занимаешь нейтралитет, ты не был уверен при ответе на некоторые вопросы.
Э-это просто для поднятия боевого духа в борьбе против жидобольшевизма..
к слову я тян так что думаю уместно будет чмокнуть тебя в ответ <3
ну и нахуй я потратил на это время? школьники эксперты, поясните, я крутой? в kaimi.io хотя бы пояснения были ко всей этой хуйне типа кто я по жизни, а тут просто описание идеологий и типа и чё
Как же хочется вместе со совим кунчиком зачать в тебе новое поколение славяноариев..
>со своим
Т.е. двое кунчиков-чулочников оплодотворят тяночку? :3
Увуву, я бы посмотре :з
Мнение ОПа-эксперта: скинь картиночку с флажком и этого будет достаточно!
>картиночку с флажком
в жопе?
ты просто тупой
>>257614326
флажок то проебался блять
Тут пояснение https://dbhq.github.io/help/
Тупорыло вопросы поставлены. Я должен отвечать как считаю оно по факту есть или как я хотел бы чтобы было?
Можно, но я ведь не могу забеременеть, я же кунчик...
>imege
Это однокласники?
Сперва показалось, что ты скинул пик.
>>257614507
ну вот получается что я по политическим координатам король одноклассников. сойдёт
>>257614444
там хуита какая то, просто общее описание идеологий, а что я в итоге то из себя представляю в сухом остатке из этих восьми осей? или я на вписке у пориджей должен по каждой оси докалдывать типа я на 25 процентов прогрессивист на 6 зеленый на 14 русалкорангутан? вы ебанутые, школьники
Это не важно, няша, hole is a hole c:
>Пик
А ты можешь так же повернуть голову? А если от меня тяночка от нас родит революционеров?
Ещё и результаты других тестов скину.
Революционеров пидарасов
А если тяночка от нас родит революционеров*
Исправил
Это просто неправдоподобная рисовка. От нас обоих только анимеконсервативных революционеров родит!
А ты против мультикультурализма?
Во мне делать нехуй было.
А что за дополнительная характеристика внизу?
Конечно против, от смешанных браков рождаются глупенькие и слабенькие детишки, которые чаще болеют! Но если госпожа закроет в клеточку и заставит ублажать темнокожих господ вместе с нею, то ничего не поделать..
Настоящий противник мультикультурализма не смотрел бы аниме, потому что это принятие японской поп-культуры! А я не такой, мне можно :3
Ты революционер-анкап!
А Русик есть?
Вообще-то аниме пропагандирует традиционные ценности и показывает белое моноэтническое общество! И вообще японцы это почетные белые, так сам Гитлер сказал!
>>257612977
>>257612195
Истинные национализм - это национализм свободных, владеющих своей землёй и вооруженных трудящихся (не рабочих, а трудящихся - смотри эссеровскую социалистическую теорию).
В чем я не прав?
Возможно...
Не душите меня налогами и дайте производить продукт - я и слова не скажу
Рейт, хуле
Говорю же, в гугле есть функция перевода на русский. На пик показано, как это делать на компе, нажав на правую кнопку мыши, на телефоне нажимай на три точки в правом верхнем углу, там появится кнопока для перевода.
Не такая уж и плохая идея
мимолибераха
>верунчик
Давить, храмы, мечети и синагоги - переформировать в детские дома и библиотеки.
Ничего подобного! Ничего не пропагандирует! В аниме показывают редко, но чёрных, а с ними лесбиянок, геев, трансгендеров, не думаю, что дядя Адик одобрил бы такое!
Что это значит?! Я гей-поляк?!
Круто! А основные характеристики и флаг какой?
Показывает и пропагандирует! Черные это просто загорелые и окинавцы, а все остальные это носители греческой традиции!
> >верунчик
Агностик.
Религию уважаю так как это неотъемлемая часть нашего общества и в целом она оказывает положительное влияние на общество и человека в частности.
> Давить мечети и синагоги - переформировать в детские дома и библиотеки.
Так мне больше нравится.
Выше кидал
>>257615369
Но это смешение японской и греческой культуры! Дядю Адика не хвалю, ты не прав!
>агностик
Незаметно.
>целом она оказывает положительное влияние на общество
Пхахах! Средневековые якобы ведьмы передают тебе привет и жертвы муслимских террористов.
Ну и да, пикрелейтед
А однополые отношения, как и трансендеризм, были в обоих культурах. Так что это просто возрождение традиции, солнышко.
Ой, бяп! Это называется Сюдо (яп. 衆道 сю:до:) в японской культуре!
Каждый день новые открытия!
Да иди ты нахуй со своим english тестом на 1488 вопросами, сноб недоинтеллектуал ебаный. Мне лень в переводить. Умный дохуя чтоле? Уебал бы в дыхалку тебе, чмо. Попей смузи и пожалуйся маме, зумер говноед
Это тред пидорасов, а тест хуйня
Не новые! Я и раньше знал, просто забыл...
Да это еще ладно, но ОП хуесос не удосужился скинуть тест на русском.
Такой то ты умничка :з
> >агностик
> Незаметно.
Так ты неправильно понял мой посыл.
Я не имею точного мнения в плане религии, но то что она имеет положительное влияние на общество - неопровержимо, ну если всё это делается адекватно.
> Пхахах! Средневековые якобы ведьмы передают тебе привет и жертвы
> Средневековье.
Чел, ты..
Какие нахуй ведьмы? Когда в последний раз сжигали ведьм?
Религия должны быть именно в адекватном виде: без отрицания науки и медицины; она должна транслировать то что у человека всегда есть опора в виде Бога, то что если жить не по правилам культурного общества, то будет тебе крайне хуёво,.
> муслимских террористов.
Я в рот ебал Аллаха
Я сам не понял
>>257612957
>>257615265
>>257615541
>>257616768
Это фашики или кто вообще? Почему их тут много?
Ну, кажется, я понял: различие в том, что с конструктивистского подхода сущность человека определяет только общество, поэтому меняя общество, можно изменить и человека. А эссенциализм говорит, что сущность человека неизменима, наверное. В чем я не прав, мудрецы?
Это типа идеализм (духовность) и материализм
Спасибочки.
Национализм хуйня
Рот закрой, чурка
>Какие нахуй ведьмы? Когда в последний раз сжигали ведьм?
Салемские ведьмы - 1692 год
Напомню, 1692 год это уже такой вполне себе Ренессанс, не средневековье дремучее
Поближе по времени и месту? Википидоры говорят нам, что
>В Чеченской Республике в 2020—2021 годах отмечен ряд случаев задержания людей за оказание оккультных услуг (колдовство)
Ок, я так понимаю, по взгляду ты ближе всего будешь к пятидесятникам - харизматам? Они весьма приятные люди, как по мне и я чуть сам не оказался в церкви харизматов.
Каргокультисты с форчка
Китай это хуйня
Так ведь капиталистические отношения указаны, исправление преступников и невмешательство.
Где ты тут гречу увидел?
Там где производство,а еще где работа , отечество
Хуею с тупости двачеров. Где ты тут, блядь, увидел фашизм? В реинтеграции преступников в общество или в капитализме?
Преступниеи=фашики
Независимо от национальности
Тут никто е рейтит ,но уважаю за карательное правосудие
1й тест - мой
2й - батя
Оцените батю, что ли?
Я тебе говорю: я за разумное восприятие религии, неотрицание науки и медицины.
Т.е без сжигания ведьм и анафем.
Насчёт ислама я уже высказал свою точку зрения: дикие чурки верят в дикую чурку что ебала маленькую девочку.
Это чо за телка в зеркале?
>Т.е без сжигания ведьм и анафем.
Так это самое лучшее в религии.
Насчёт харизматов - я не шарю в разновидностях протестантов.
Написано что Erin Mommsen
Батя
Оба пидарасы
согласен
Семья революционеров пиздец просто вот на таких и держался санная октябрьская революция
Помнишь видосики на ютубе с поющими христианами об любви к Иисусу? 90%, что это видосики харизматов
Лол, "работа, отечество" было просто указано в названии, это вообще ни о чём не говорит. Видимо, ты дальше не смотрел, гений. И что плохого в том, что я не поддерживаю всех этих маня-борцунов с загрязнением, которые лишь отстаивают интересы кабанчиков, владеющих ветряками, солнечными электростанциями etc. На деле же, весь этот современный эко форс приводит к энергетическим кризисам, что можно видеть прямо сейчас в Западной Европе. К тому же, "Глобальное изменение климата", если оно, предположим, есть, принесёт лишь пользу Рахе, ибо куча территорий станет пригодной для жизни. Я лучше буду радеть за рабочие места и развитие экономики, чем тревожиться о карбоновом следе.
Мимо нассал твоей мамке в рот
Смотря какая религия
Что можете про меня сказать?
Любитель швабры детектед
Не оправдывайся быдло
Единственный смысл религиозности в соединении своей группы вокруг общего, а также набег, грабёж и убийства всех остальных, которые не разделяют твоего общего.
>>257617812
Любая религия с сформулированным централизованным аппаратом и каноном.
Коммигниль. Что ещё сказать-то?
Совершил преступление=преступник.
Всех должно настигунуть правосудие. А вот насколько справедливо оно будет я не ручаюсь
Вставай, проклятьем заклеймлённый
Весь Мир голодных и рабов!
Кипит наш разум возмущенный
И в смертный бой вести готов.
>Любая религия с сформулированным централизованным аппаратом
Не любая.
> Не оправдывайся быдло
История не знает таких прецедентов.
Да ты еще и онемешник
Ну предпочтительно Аврамистические религий
Внесу свою правку: религия сформировала централизованный аппарат. РПЦ и Папа Римский, скажем.
Коммунизм хорошо.
При капитализме 0.1% владеет 99%.
Это не справедливо же. И вы не относитесь к этим 0.1
Почему вы за капиталистов? Это же главное зло 21 века
Разве я как-то против правосудия? Двумя руками за. Вот только это самое правосудие должно быть правовым, а бывшие преступники, отсидевшие свой срок, должны быть занаво интегрированы в общество, чтобы не допускать рецидива
Ну да ,но вот как их интегрировать ведь в тюрьме свои порядки
А при коммунизме че будет?
При коммунизме 99 процентами будут владеть все те же 0,1 процента, только это будут не капиталисты, а госкоммиссары
При госплане все кроме пар номенклатуры одинаков сосут бибу. А при свободном рынке практически у каждого есть шанс стать успешным и богатым если ты мусор, не способный себя реализовать, то это уже сугубо твои проблемы, которые меня никак не волнуют
>Комиссары
Не только, но эта ветвь как червь пидор, даже по отношению к каким-то анимистическим воззрениям микронезийцев и прочих австралийцев.
Адекват в треде
А при коммунизме все будет забись. Он наступит скоро, надо только подождать.
А кошкодевочку дадут?
Только если будешь поддерживать хороший социальный кредит, товарищ!
Говнарь, тебя не спрашивали. Насри себе на лицо и облизнись.
Ненадо оскорблять мою религию. Я с тобой не согласен всякие конфуций хотят центрлизовать власть, насчет антиместических религий я их не знаю ,но предположительно там поклоняются идолам и прогресс не доешел туда
Ну ничего себе... Революционный христианский коммунизм... Неужели кому-то удалось добить ровно 100 процентов одной из характеристик?
иди нахуй
Че там получалось у всяких "я комми, но верую в Иисуса"?
Да за кошкодевочку я буду каждый день прославлять великого товарища Xi, отца революции Мао Цзэдуна, кушать бинксилинг и запивать лао ган ма!
Это не тру значит. Надо добиться равенства
Чтоб не было челов типо таких..
Собрав все из деньги, можно решить проблему бедности в сотни раз улучшив социалку.
Социалка самое важное, что должно поддерживаться. Тогда все будут более-менее равны
Я так-то революционный татарский деист нацком
Как это говно на нормальном языке?
Я не совсе так сказал. Что бы не было таких денег в руках этих челов.
>10500 вопросов на английском
Иди нахуй, да?
А эту ветвь и оскарблять е надо, она сама по себе такая как есть.
Тем что две системы одинаково поносны и несправедливы, обе губят лучших, одна уравниловкой и отрицанием биологического превосходства одних над другими, другая одарением большим количеством денег всякого недостойного быдла и поощрением нездоровых общественных отношений связанных с желанием получить больше бабла. В целом капитализм поощряет психопатичное поведение, хождение по головам, а коммунизм апатичность, чтобы ты не делал тебе все равно не воздастся в должной мере.
Какого хуя, этот тест раньше был на русском языке, я точно помню.
Национализм меньше 20, коммунизм больше 50? Хороший человек.
Блевак.
Петух
У меня вышла ачивка Миссионер даже.
Но я коммунист.
Именно хейт религии я не одобряю.
Но идея коммунизма о равенстве хорошо складывается с религией.
Капитализм где богачам плевать на других людей нет
Анархист! Но циркуль я вижу впервые, его значение мне неясно. Ты коммунист/социалист/левый анархист.
Большое количество денег у одного человека это действительно хуево, деньги должны быть у корпораций и государства. Однако при акционерной модели управления большое количество денег у индивида неизбежно, так из этого следует единоличное управление.
Обычный сжв-сойжак-кукож. Я бы сказал, почти эталонный, если судить только по картинке.
Батенька, да вы педераст центрист!
Коммунизм плохо все принадлежит государству , капитализм плохо все пренадлежит корпорациям. Думаю со стороны религия не то не другое не предпочтительно
>Собрав все из деньги, можно решить проблему бедности в сотни раз улучшив социалку.
И похерить все стимулы для работы нормальным людям.
Люди должны помогать людям. Пускай в них человечность развивается.
А то это драконы ебаные спящие на золоте
Ну я пару лет назад анархистом был, сейчас всё ж умереннее стал
>>257618915
>>257618851
Да, это так
>Собрав все из деньги, можно решить проблему бедности в сотни раз улучшив социалку.
Забирая деньги у способных ты препятствуешь увеличению количества благ.
Два чая этому товарищу!
>коммунизм
>государство
Почему же твои взгляды стали менее радикальными?
>>257619189
Галочка отклеилась
Нет. Я повторю это злые драконы пока они не хотят помочь людям
Так они и не спят на золоте, лол. Они создают полезность для общества и благодаря этому могут положить что-то в карман. И опять же, их деньги все в акциях в основном, то есть в производство вложены. У людей есть представление, что богатство - это какая-то большая куча золота и что если у кого-то золота больше, то это происходит за счет того, что они отняли у других. Но это конченное представление, от экономического обмена выигрывают обе стороны (а иначе нахуй бы они в нем участвовали?) и увеличивают общее благосостояние. Если же обложить богатых неибическими налогами, то ты уменьшишь их стимулы работы, в итоге общий пирог уменьшится и бедные тоже пососут хуй. Я уже даже не говорю о том, что отбирать чужую собственность - крайне мразотная идея.
Думал, я один на весь тред такой буду.
Потому что идеи анархизма на данный момент ирл нереализуемы
Есть знакомый, бывший панк, он тоже так утверждает. Я считаю, идеи не реализуемы, покуда от них отказываются.
Россия - все, остальное - ничто!
Комунизм - Капитализм.
Почему надо выбирать говно или моча?
Экология без людей так вот он конец коммунизма
Давайте просто ебнем производительные силы общества в сраный ноль, чтобы оно убралось нахуй в пещеру и не выебывалось друг на друга и на другие виды.
Уверен так и будет скоро если этот хаос продолжится
Жлоб с мышлением "где хочу, там и сру", это ты?
Можно ничего не выбирать
Вместо коммунизма надо было ставить им социализм.
Революциеблядь хуже остального списка вместе взятым
Где хочу там и уставливаю свои порядки ты?
Я кстати за ресурсо-ориентированную экономическую модель.
Капитализм не пройдет.
ПРОВОДИШЬ ИНТЕРЕСЫ МИРОВОЙ ФИНАНСОВОЙ ЭЛИТЫ
@
ОХРАНЯЕШЬ МОДЕРНИСТСКИЙ, КРОВЬ ОТ КРОВИ ЛИБЕРАЛЬНЫЙ ПОРЯДОК
"ЛИБЕРАХИ НЕ ПРОЙДУТ"
Сталинист
Скорре пидор чулочник -анимешник как оп
Спасибо за потерянное время.
Блевак ты с дилдаком в жопе.
>>257620331
Пойду покупать Сралин 3000
Ну а что ты ожидал, он же фашист.
стараюсь политические взгляды базировать на своих христианских ценностях
Двач одобряет?
У меня ессенциализм перевешивает конструктивизм, так шо делаю чо хочу. Пошел нахуй
Не все, что говорят либерахи - хуйня и строить свою идеологию на противополжности того, во что они верят глупо. То же реабилитационное правосудие для меня желательно как минимом для того, чтобы откинувшиеся зеки могли начать нормальную жизнь и не шли на рецидив. Не говоря уже о том, что в нашей стране можно попасть на зону за всякую хуйню.
wow based
Христос завещал любить ближнего, а не жрать его в конкурентной грызне.
Флаги похожие, лозунг одинаковый, показатели более-менее одинаковы. И капча прикольная.
>Коммигниль
>Экошиза
>Выступашь за то, чтобы сапог государства был как можно глубже в жопе у населения
Да нахуй ты нам, русским, такой нужен?
Я люблю своего ближнего и поэтому и сподвигаю его к конкуренции. как еще моему ближнему стать лучше?
Я думаю он за истребление несогласных прикольно будет что начнется конец света и экология вновь востановится
Помоги ему, призови помогать другим.
>Да нахуй ты нам, русским, такой нужен?
С экологий ты проебался
Прежде чем приступить к этому высеру какого-нибудь профессора-пидераста из КАЛифорнийских КАЛлиджей, я хочу знать сколько там вопросов. Если больше 15-20, то нахуй этот тест нинужон, ток время тарить.
Этот чувак должен быть насажен на торчащую из центра швабру. Его же не касается, он же законопослушный гражданин, за стабильность и конституционный порядок.
Скуф, спок.
116, но тест прикольный.
>116
В пизду.
>половина вопросов об отношении к пидорасам
>прикольный
Помочь ему. А каким образом конкуренция ему поможет развиваться? Особенно тогда, когда конкуренции нет, ибо существуют слишком большие монополии, и рынок, по сути своей закрыт.
Хуета этот https://politicaltests.github.io/auth/ лучше
Вопроса 2
Первый хуй будешь ?
Второй в жепу даёшь?
Ложь пиздежи и провокация
вьебывать нужно лучше и никакая "монополия" не будет проблемой
А про бочку нет вопроса?
Ну и хуйня.
Неплохо, неплохо
https://www.youtube.com/watch?v=HtFG_UEPjds
Инцел какой то
>>257621549
Дебич блевак
Вишист из «Огненных крестов»
Идеальный способ затриггерить все поголовье скуфидонов из /пораши.
Ну удачи тебе, брат, удачи жить в выдуманном мире.
Ну а если серьёзно, то давай говорить примерами. Вот есть у нас фабрика по производству товара x. Больше фабрик по производству этого товара в городе нет, все магазины закупают у компании, которая владеет фабрикой. Каким образом ты, во-первых, откроешь новую фабрику не имея на то начального капитала, ибо ты родился в среднестатистической семье, определённо, не имеющей таких огромных денег, во-вторых, даже если ты найдёшь средства на открытие фабрики (взял кредит, взаймы и т.д., в общем — денег у кого-то. Хотя это пожалуй невозможно, не в нашей стране уж точно, но я и не про нашу страну говорю), то как ты сможешь продавать товар x? Тебе придётся понижать цену или увеличивать производство, что означает потерю товара в цене. Значит и другая компания будет делать то же самое. Но ты же не хочешь потерять свою прибыль, впрочем как и первая компания. Значит и первой компании, и тебе проще будет скооперироваться, дабы получать больше прибыли. Так и получается, что вы оба будете не давать другим продавать товар x, чтоб не случилось ровно такой же ситуации. Правда, это и будет делать первая компания с тобой с самого начала, будет подавлять тебя экономически.
Я сонный, мог что-то упустить, непонятно написать и т.п.
Ватных консервативных пориджей полон тред!
Не, я монархист. Нахуй мне этот модерн?
Я занесен в базу войнотворца?
Очередной традодрочер. Чулочки подтяни, лыцарь.
Хохол, ты-то чего порвался?
>Жалкая попытка перефорсса
Да я! Да ты... ладно, только быстро _
Занесен в базу кабанчиков.
Ну да, не Croix-de-Feu, а Action Française.
Лилии же.
Ну и хуй с тобой, пойду спать.
> Conservative
> Nationalism
> Essentialism
> Production
WOW THAT'S LITERALLY ME
> >Жалкая попытка перефорсса
Нет ты патриот. Причем промытый
Все кто выбивает Regulation больше 50 официально фашисты
пофиксил
Ты говоришь так будто это что то плохое.
Хорошая пикча, весь срынок в монополии поэтому надо создать ещё одну монополию которая типа копротевляется другим монополиям и использует это как лозунг для привлечения других в свою монополию, это абсурд дурдомовский!
Как-то так.
Анкап
>Regulation 48%
>Анкап
Поридж, спокойно, иди матешу на завтра делай
Больше чем 24%
М не только по этому еще и национализм и карательное правосудие
Истинно так! Ибо воистину! Все, кто считает иначе, нежели так, как считаю я — суть мудаки, и я ебал ваших мамок.
Скинешь флаг и все характеристики?
Фоткай весь результаи
А езе у тебя продукция над экологий
скинул семя на лицо твоего тупого бати, олололо
Похож на панка
>>257622938
В чём он не прав? На своей территории можно устанавливать любые законы и порядки не нарушающие принцип NAP, а если не придерживаться взглядов Светова по анкапу, то вприницпе любые.
Не он может как угодно тест проходить . Я его не осуждаю
>Regulation
и кто я? если что в реальной жизни я лич и мне три тысечи шесот СЕМНАЦАТЬ лет я стал личом очень давно и общался с много кем
На своей территории которая у тебя в имуществе по договору, следуя анкапу ты можешь следить и идеологически карать людей которые согласны также по договру жить на этой территории. Ещё проблемы?
Ебать куколдище. Видимо еще и тянучку хочешь увидеть на хуйце джамшута.
Вообще нац-дем. А анкапы это шизы. Вот с минархистами можно говорить, они хотя бы не хотят весь мир в труху ради своих маняфантазий.
СЖВ либерал, ктож ещё.
>проблемы?
Тест предполагает государственное регулирование экономики, хватит вилять
>Вот с минархистами можно говорить, они хотя бы не хотят весь мир в труху ради
>>257619772
мне не нравятся тяночки, да и пенис мой давно отсох; и зарытый в Египте ставши прахом он. ты правый дибил к слову, я бы тебя зарезал.
>хотят весь мир в труху
Ну что за пиздеж, анкапы просто хотят чтоб от них отъебались
Тут надо у проходившего тест спрашивать, если он анкап, то отвечал ли он на вопросы для предполагаемой своей территории или для территории на которой предполагаемо должен быть анкап, и если для территории на которой должен быть анкап, то по тесту не проходит за анкапа. Но это уже бессмысленно, так-как проходивший тест ответил что он не анкап.
Я тоже много чего хочу. Анкап не может существовать, если на земле есть государства, а как эти государства исчезнут?
Прогрессивист, интернационалист + капиталист и за анархию, хуль ты пиздишь на меня.
>как эти государства исчезнут?
Уничтожаться коммунизмом
>Анкап не может существовать, если на земле есть государства
Ты скозал?
>а как эти государства исчезнут?
Убийством государства в себе
Тебя спасут только пиздули. Как в 1977 было во дворе. Выходит весь из себя такой крутой мыслитель а его пролетариат кирпичом по голове хуярит пока не сдохнет.
Для этого и надо весь мир в труху. Иначе не отъебутся.
Христиансиво и национализм не совместимы,
От маленькой Швейцарии отъебались вроде
Двачую. Жидорелигия может только куколдов генерировать и мразоту.
Там каждый мужчина резервист армии к тому же рельеф убийственный для танков. Им повезло. Иначе сралин адик или мусолини их бы выебал.
Большинство ученых и деятелей искусива - христиане.
А поклонники дилд деревянных это всякие дурачки футбольные фанаты и деды поехавшие.
Даге отсосал бы?
Откусил бы
Проходим в подвал фотографироваться, молодой человек
Писькогрыз...
>Большинство ученых и деятелей искусива - христиане.
Большинство насильников и скотоложцев тоже христиане. Что дальше? Христиан тупо большинство так что какую часть от них не отрежь их снова будет большинство.
Это фото монитора? Ты конченный?
Еблан, это скрин с телефона
>Большинство насильников и скотоложцев тоже христиане
Пиздеж. Азиатов, африканцев и индусов больше чем еврпейцев и они не зристане, по крайней мере раньше точно не были воот
>Азиатов, африканцев и индусов больше чем еврпейцев и они не зристане
Азиатов индусов и ниггеров больше в нищих странах без науки. К тому же стоило китаю выбраться из под жидов и там ученых прибавилось а в компьютер сцаенс индусы каждый второй. И они кто угодно а не христиане.
Просто раньше все были христианами вот и ученые все из христиан. Что ты верещищь не понятно. Наверное ты просто тупой раз жидорелигию с чем то хорошим связываешь. Не насри жиды своим жидоисусиком в трусиках в науке преобладали бы паганисты греки и римляне.
Жду оценки. Пожалуйста
>The questions assume that you are a citizen of a multi-party political system and a market economy.
лол
Ниггеру отсосал бы?
Откусил бы
Графу национализма видел?
Да, ты об этом конечно не можешь знать но 99% алгебры это индийская алгебра. Только всякие приколы последних 300 лет связана с европой. Но откуда тебе знать?
Эх, нацболы, даже своих славных традиций не знают.
Славная традиция нацболов - сосать хуй ниграм
в этом и был смысл моего сообщения
А о том, что древние греки придумали математику, как абстракцию, а не просто как арифметику, ты, видимо, не знаешь?
мимокрокодил
И что? Формулы типа F[x] которые ты знаешь сейчас как алгебру полностью развили индусы. Да и до колонизации и разграбления индии наука в евросовке буксовала. Но откуда тебе знать, правда? Ты промытая ебанашка коих сотни миллионов если не миллиарды. Без мозгов и без памяти.
Блять, какая промытая пидорашка? В каких грехах ты меня обвиняешь? Я тебе просто указал на то, что греки по сути своей создали математику, до них была только прикладная арифметика. Я не отрицаю вклада индусов в математику. Прошлое ваше обсуждение не читал.
>них была только прикладная арифметика.
Господи какоё же ты идиот. А как шумеры в 60-ричной системе считали? По пальцам трех человек? Ебать чем тупее тем визгливее. Двач для ебанашек.
Система счисления это самая что ни на есть прикладная арифметика. Какая разница, 10, 16, 60-ричная? Это нихуя не меняет. Это просто счет.
Ты даже не удосужился загуглить. ШУмеры считали свои долги и прибыли в шекелях в 3000 году до нашей эры как и египтяне строили геометрические пирамиды. У тебя что не слово всё пук в муку. Как можно быть настолько тупым?
Я не нацбол. Тест показал нацбола.
Эти народы умели считать вещи и делать вычисления для инженерных нужд (говорю за егитян). Греки же отделили число от реального объекта и упоролись в абстракцию. До них этого никто не делал.
А кем ты являешься, если не считать результат теста?
Я не считаю правильным иметь идеологию. Мол, я коммунист - обязательно надо быть коммунистом по большинству пунктов. Если учитывать политические координаты, которые я не люблю из-за неточности и отсутствия осей множества взглядов, то я скорее нечто среднее между левыми и правыми взглядами (с каждого лучшее, ха-ха). В плане гос. устройства предпочитаю более свободное общество, в котором связь между людьми идет на основе села/нации/работы и т.д., как у всяких левых анархистов. Каждая такая община/коммуна/синдикат/малое общество имеет свою автономию и право влиять на государство, состоящее из таких обществ, в котором власть представляет из себя совет тех самых обществ. Казалось бы, явный левак - фемка, маняанархист и просто лалка. Против этого в моих взглядах выступает шовинизм. Уважаю право самоорганизации людей иной национальности, религии и т.д., но это право рушится при сравнении с МОЕЙ нацией, религией, историей. Не буду писать многабукав и сделаю краткий вывод - действительно, нечто среднее между правыми и левыми взглядами, с радикальной стороной обоих; вольность народа. Энтокий нацбол либерашеской направленности. Как-никак, в 21 веке живем. Почему ты не гей и не поддерживаешь негров? В 21 веке живем!
А где эти допы епта
>Азиатов индусов и ниггеров больше в нищих странах без науки
А такими они являлись, потому что у них не было христианства. Вера в Христа облагораживает и ведет к свету.
Что можете сказать?
либертарный национал социалист?
>>257626892
шучу, очередной тупой школьник
Зря время потратил. Что тебе дают эти столбики?
вопросы максимально хуево продуманы, на некоторые просто невозможно ответить выбрав из предложенных ответов
Коммипетух, плиз.
Собственно а что, бывают какие-то другие варианты?
Два чая
Тима отвечал либо да либо нет
Полицейское гос-во скорее всего.
Эссенциалист сп0к, человек не определяется только биологией, социальный конструкт везде, но мы всё еще гормональные рабы своих желёз.
И еще расстреливать нужно, физическая ликвидация, крайняя мера, но к сожалению некоторые её достойны, конечно не снежинки которые не осознают почему они плюмодебилы, а типичный Чубайс или Собчак. Таким только смерть.
Я ебу как коммуняки могут думать что человек не социальный конструкт? Дети.
Говно тест
Даже ачивок не получил
Нахуя ты вообще в школу ходил и учил там что-то? Ты и так бы получил все что тебе генами предопределено, фаталист.
Тест шалит местами похоже. У меня тоже выдало низкий конструктивизм, хотя отвечал противоположное.
Как же здорово осознавать, что в треде по моим подсчета, а соответственно и на дваче в плане выборке больше националистов, чем коммигнили.
29 - ОТЕЧЕСТВО
15 - КОММИГНИЛЬ
8 - НАЦБОЛЫ ПОЛУПОКЕРЫ ТАЖЕ КОМИГНИЛЬ
Лнбт революция
Пцтинизм
Где тут путинизм-то? Интернационалист 90%
Да я какую-то херню наклацал, я против лгбт.
Ты различай приватную монополию и монополию в руках большинства. А то ты между этими разными монополиями ставишь знак равенства, что глупо.
У меня просто голубой флаг вышел. До этого выходил тёмно-синий флаг с голубой полоской.
Задавайте свои вопросы.
Ну+комми+регуляция+ революция и реформы поровеу
Забыл как называется когда все на промышленнсти строится
ага, и 0% скрепного национализма и 57% реабил. правосудия, а не швабрирования, и 57% прогресса
ну признайся, что хуйню написал
Мне просто похуй по большей части на экологию. Промышленность тут не причём, мне в принципе в любом бизнесе практически похуй на экологию в том контексте, в котором построены вопросы.
Ясен хуй, что нефть разливать в воду нельзя или что блять трубы не должны хуярить блять чтобы весь город сдох нахуй от выхлопов, но на остальное мне ПО-ЕБА-ТЬ по большей части.
Хррр тьфу, бля.
Как-то так.
Хуйня. У меня лучший результат : просто голубой флаг.
А у вас вырвиглазные хуйни.
Интернационализм так как толпы мигранотов в москве по факту это фашизим так как развивается только москвабад
Прогресс+революция
Путинг объявил голосование за законы
@
Все голосуют против
@
Путин принимает закон
Для внешней политики он консерватор , а так он неолиберал с диктаторскими замашками и экстремистской деятельностью
ладно хуйню написал
Шиз, спок. Тебя просто спрашивают, нормально ли есть животных. Никто тебя не осуждает, если ты ответишь "нормально". Но показательно, что ты это "осуждение" сам додумал.
Ага, и уменьшают мои баллы в экологии, как будто я анти-эколог за такие ответы или чё там.
Как будто я не беспокоюсь за окружающую среду.
Сойбой, спок.
Ну я под интернационализмом имею в виду не мигрантов, а то что сам конструкт отдельно взятой страны нахой не нужен, с патриотизмом и т.д.
>неолиберал с диктаторскими замашками и экстремистской деятельностью
Вот это жир, мое увожение.
жир в плане неолиберализма
быстрофикс
С чем ты не согласен?
Интернационализм не может быть на равне с патриотизмом для этого нужен глобализм . А я догадался ты про осимиляцию народов на данной территория под единую культуру ну тггда это точно путинизм
Тащем та депутаты еще те либералы наверника они уже и в жопу долбятся и оргий устраивают и наркоту употребляют но для вида они демократы и консерваторы
не ну все правильно, я за глобализм. да я бы лучше сам с рашки бы свалил и ассимилировался
>рашки
Так вот рашка сама всех поглощает. Как со времен коми повелось
Как некромонгеры из хроники редика
Путинизм это национализированный капитализм, в то время как в Китае приватизированный социализм.
По сути почти одно и тоже, но идеологически показывает различия какие-то.
Внутри страны опирается на консерватизм и "единый авторитаризм", т.е есть единая власть и в ней нет разломов, и есть оппозиция против единой власти, которую Пyтин уничтожает
Во внешней политике по тенденциям и ситуации, постоянного паттерна нет во внешней в политике.
черный комми
я белый славянин
>интернационализм.
Мы тебя выслушали гой,а теперь вернись в клетку
быдло, продолжай рваться
>это русский левый национализм,
А он только левым и бывает
Согласен, поэтому национализм говно левацкое
Национализм сам по себе является ядром правого движения вне зависимости от чего-либо.
Ты можешь быть даже социалистом, но если ты ещё и радикальный националист, то ты будешь считаться правым.
Таковы негласные правила.
Что за бред? Националисты, социалисты и либералы это прогрессисты, субъектом идеологии ставят толпу, поборники эмансипации и равенства. Икона русского национализма, Просвирнин - атеист, феминист и либерал, ничем не отличающийся от леваков XIX века. Ну и да, слово левый если что было специально придумано в ВФР для обозначения фракции в парламенте, состоящей из националистов, социалистов и либералов.
Ну и хули это получилось? Никогда нацистом не был, а тут прямо вторым Алоизычем записали. Мне кажется, эта хуета происходит из-за того что тест рассчитан на прогрессивных ребят из стран первого мира, а не на обывалу Ивана из рашки.
>Икона русского национализма, Просвирнин - атеист, феминист и либерал
Ну он икона разве что в среде своих немногочисленных подписчиков , это раз. А во-вторых, перечисленное тобой никак не противоречит национализму. Более того, здоровый национализм всегда строится на демократии. А всякие ымперста, цареёбтсва, православиешиза - это нездоровая хуйня.
> А во-вторых, перечисленное тобой никак не противоречит национализму. Более того, здоровый национализм всегда строится на демократии.
Вот именно, поэтому национализм это левачество. Правый не может выступать за демократию, что за бред, ты с дуба рухнул?
Это не бред, так пишут сейчас везде.
> субъектом идеологии ставят толпу
Это уже не имеет никакого значения. В современной реальности все так или иначе опираются на толпу, да и само деление на правых и левых - деление, возникшее с революции, когда начали опираться на толпы.
> Просвирнин
> левак XIX века
Это просто высер ни о чём. Любой житель сегодня - это радикальный либерал для XIX века.
Но где-то в середине 20 века появилось устойчивые обозначения, кто такие левые и правые.
У правых всегда приоритет капитализма и национализма. Если ты тоталитарный националист-социалист, то ты ультра-правый считаешься.
Всё. Никаких разговоров больше не принимается.
А ты как хотел, либираш? И хуи не сосать, и гендеры отрицать, и мыслить при этом, что дохуя критикан "рашки"?
Может, если демократия распространяется только для своих. А как там ебут чужеродных аборигенов в колониях на периферии - вообще поебать.
Я просто хотел чтобы меня похвалили.
>Это не бред, так пишут сейчас везде.
Потому что консерваторы утратили свою популярность, а после Второй Мировой загнаны в подполье, кроме псевдоконсерваторов-либералов. Поэтому политический компас сместился влево и правыми стали называть старых леваков, потому что иначе бы академической политологии пришлось признать, что среди семи миллиардов левацких аутистов праваков только полтора человека. Ну и в общем-то так и есть. Ты, например, для настоящих правых в 19 веке был бы поборником восставшей революционной черни и обычным леваком.
>Это уже не имеет никакого значения. В современной реальности все так или иначе опираются на толпу, да и само деление на правых и левых - деление, возникшее с революции, когда начали опираться на толпы.
Национал-социалисты (по сути не были ни националистами в классическом понимании, ни социалистами) ставили толпу субъектом в популистских целях, чтобы обуздать рабочее движение и отобрать ЦА у леваков. Аналогично могут делать консерваторы, ибо правая идея для масс непривлекательна, и это нормально, так и должно быть. А националисты непритворно являются сторонниками интересов толпы и идей "свободы, равенства и братства". Если ты уж заботишься о нации как о самоценности (что, конечно же, является нелепицей эпохи Модерн), то конечное развитие твоей логики - приход к либерализму и социализму, ибо фундамент у них тот же самый.
>Это просто высер ни о чём. Любой житель сегодня - это радикальный либерал для XIX века.
Ну вот и не называй себя правым тогда. Говори честно и гордо: я - либераст!
>У правых всегда приоритет капитализма и национализма. Если ты тоталитарный националист-социалист, то ты ультра-правый считаешься.
Угу, представил разговор в парламенте Франции 19 века такой:
-Правые, почему вы сидите справа?
-Ну потому что мы кароч за права человека, рыночек, право наций на самоопределение, интересы народы
Если ты не понял, этим идеям они наоборот противостояли
>Всё. Никаких разговоров больше не принимается.
Ну и пошел ты нахуй, гандон блевацкий
Что такое демократия для своих? У демократии три пути: либо она существует как фарс для быдла как в РФ или Сингапуре, либо толпа выбирает тех, кто побольше наобещает ништяков, т.е. уводит страну влево, либо выбирают самую распиаренную политическую группировку и таким образом в стране наступаем плутократия. А что касается вопроса право-лево, демократия - это выражения политического эгалитаризма, то есть это откровенное левачество. Даже и не думал, что такие очевидные вещи нуждаются в объяснении, по-моему это элементарные знания для политологии.
А я, походу, веган на самом деле нет
Это ты пытаешься вложить в термин "правый" что-то святое, что-то, с чем можно себя идентифицировать.
Такие слова как правый/левый, капитализм, ПОЛИТИКА, национализм, социализм, либеральная демократия - всё это слова нового времени, а не старого времени.
То, что ты описываешь - это реакционеры, но реакционеры не являются сутью правых. Реакционеры это просто прошлая эпоха до правых и левых, вот так я считаю.
Это как в ультра-мусульманское обществе, в котором отсутствует политика как таковая.
Это не элементарные знания политологии, ибо современная политология как раз-таки является научным либерализмом.
Это лишь твой пересказ каких-то там блогов тёмнаго прасвещения или там паблика пулюм и вот это вот всё сезонное обострение....
>Это ты пытаешься вложить в термин "правый" что-то святое, что-то, с чем можно себя идентифицировать.
Начались виляния жопой. Мы говорили о том, что является левым и правым, я тебе грамотно и обоснованно пояснил, но твой манямир отчаянно не хочет этого принимать. Ну могу добавить, что все эти манякоординаты и прочее не имеют никаких аутентичных обоснований. Политических идеологий всего три, расстрою: консерватизм (выступал за интересы аристократии, но после ее низвержения стал просто выступать против всех нелепиц модерна вроде бредней про эмансипацию, демократию, социализм и прочего), либерализм (выступал за интересы третьего сословия, среднего класса, буржуазии) и социализм (выступал за интересы низших слоев общества, наемный пролетариат и проч.). Все остальное является либо незначительными надстройками к ним, либо вариантами и ответвлениями. Либералы - левые, социалисты - ультралевые. То, что я тебе сказал имеет историческое обоснование, но ты этого не знаешь, потому что вместо уроков истории в 8 классе ты читал паблики в вк.
Все остальные деления на левых и правых, выдуманные Ноланом, Лениным и прочими хуесосами просто взяты из головы.
>Такие слова как правый/левый, капитализм, ПОЛИТИКА, национализм, социализм, либеральная демократия - всё это слова нового времени, а не старого времени.
Прочитай, кто ввел понятие политика и термин демократия.
А так, консерватизм возник как реакция на либерализм и социализм, очевидно, что нормальному обществу консерватизм не нужен, лол. В нем появляется необходимость, когда в общество проникают ваши деструктивные идеи.
>То, что ты описываешь - это реакционеры, но реакционеры не являются сутью правых. Реакционеры это просто прошлая эпоха до правых и левых, вот так я считаю.
В том смысле, в каком я написал - являются.
>Это как в ультра-мусульманское обществе, в котором отсутствует политика как таковая.
Разумеется, у них нормальная здоровая цивилизация, которая использует поражённую либерализмом, национализмом и социализмом Европу как навоз и паразитируют на ней. Это участь всех народов, заразившихся чумой нигилизма. Ибо у мусульман есть аксиология, а у европейцев нет никаких ценностей, только животное потребление, индивидуализм и вырождение.
Плюм и темное просвещение это вариации либерализма, а они являются левыми.
Обожаю эти одинаковые тесты.
> Ну могу добавить, что все эти манякоординаты и прочее не имеют никаких аутентичных обоснований
А у меня есть. Левые - интернационалисты-пролетарщики, правые - националисты-капиталоподсосы. В зависимости от контекста - расположение даже не то что по координатам, но по КАТЕГОРИЯМ меняется. Координатов политических описывающих реальное положение дел существовать не может, могут быть лишь модели основанные на опросниках, но такой подход гумозный и подходит только для всратых онлайн-тестов и опросников.
> Либералы - левые, социалисты - ультралевые
Либерализм вообще не является вопросом левости и правости, есть экономически и политически либеральная социал-демократия, а бывает экономически и политически национализированно-авторитарная социал-демократия.
> Прочитай, кто ввел понятие политика и термин демократия.
Древнегреческие понятия сильно отличаются от современного понимания политики и демократии.
> Ибо у мусульман есть аксиология, а у европейцев нет никаких ценностей, только животное потребление, индивидуализм и вырождение.
И чо
>А у меня есть. Левые - интернационалисты-пролетарщики, правые - националисты-капиталоподсосы.
Только что придумал? Обоснуй. Шучу, можешь не стараться, это невозможно обосновать, потому что это придумано Владимиром Лениным, и в своем определении он ни на что не опирался. Дальше за ним его бредни хавали уже сами либерасты. Ты, бедный, наверняка и не знал, за кем повторяешь
>Либерализм вообще не является вопросом левости и правости,
Политология уровня /б
Либералы - левые, консерваторы - правые. Это деление придумано давным давно, оно вполне отображает реальную картину, социализм из себя представляет доведенный до логического конца либерализм и национализм, ваши позиции очень близки, не надо изобретать велосипед.
Ты просто привязался к "исконному" пониманию левых и правых, т.е к какой-то не релевантной хуйне, в которой нет ничего кроме дотошного нытья о том что всё вокруг неправильно. Твой подход бесполезен, не имеет никакой ценности и ни о чём не говорит кроме того, что ты чёто там читал и теперь илитной тростью на всех тыкаешь.
Щас я тебе эту трость в анус засуну.
> Либералы - левые, консерваторы - правые.
Консерватизм давно уже себя исчерпал.
Сегодня важна лишь экономика и отношение к нациям. Больше ничего никакого значения не имеет.
Сегодня Консервативная партия Великобритании выступает за права ЛГБТ и феминисток, но почему она правая?
А потому что вот продвигает Британскую национальную идею и топит за рыночек в отличии от Лейбористской партии, которую считает левой.
Левая она потому что по отношению к правой партии она выступает за более-менее интересы трудящихся, хотя Лейбористская партия всё ещё поддерживает рыночную, свободную, либеральную экономику в общем и целом.
Такие дела, товарищ
Консерватизм вообще сам по себе не является ни левым, ни правым.
Вот так вот.
>ты просто привязался к "исконному" пониманию левых и правых
Ну а что ж поделать? У меня нормальные правые взгляды, я логично не хочу иметь ничего общего с либеральным левацким говном, которое зачем-то после Второй Мировой примазалось к правому лагерю. Мне вот нравится указывать им их место у параши, особенно когда слышу из уст либералов что-то об антикоммунизме и правой идее. Иронично ведь, что на самом деле они довольно близки. Вот сам только что в треде убедился, как либералу противна настоящая правая позиция. Вам куда ближе любители равноправия и швабодки.
Всё, ИТТ уже всех кунов разобрали?
Подскажите, что я за покемон?
>Сегодня Консервативная партия Великобритании выступает за права ЛГБТ и феминисток, но почему она правая?
Это говорит о том, что она не правая, прикинь.
>Консерватизм давно уже себя исчерпал.
Что значит исчерпал? Это в Европе ничего не осталось, кроме потреблядской пустоты. В Азии есть правые режимы, мусульмане и вовсе практически не заражены ядом либерализма. Исчерпал он себя лишь в том смысле, что подлинный консерватизм загнан в угол и ему не дадут пробиться. Вы же победили, радуйся. 1945 год провозгласил торжество идей либерализма и марксизма, когда пали последние очаги сопротивления ему. Чего вам не хватает-то ещё? Разумеется, когда правых не осталось, остро встали противоречия либералов и социалистов, вот и стали друг друга звать правыми и левыми, хотя по факту это разборки внутри левого лагеря на костях консерватизма.
>К тому же существуют и Коммунистические консерваторы.
>Консерватизм вообще сам по себе не является ни левым, ни правым.
И в чем их консерватизм заключается? То что они против пидоров? Они такие же правые, как и классические либералы. Выступают за первую стадию рака и против четвертой, а не против сути.
Зачем вообще нужны правые?
мимо вторгаюсь
Молодец, нацист, давай на поводок
Есть лишь один спектр
Да уже незачем, Европа погрязла в говне до точки невозврата, лучше уж пусть она в муслимах нахуй утонет,как вы и мечтаете, чтобы они вам сами головы поотрезали вместо нас. Обидно только, что придется детей растить в этой обстановке, и что моя жена вместо выполнения своей функции работы по дому будет как мужик пахать на РАБоте благодаря "достижениям" феминисток.
Ебать, ну это же феменистки спонсировали капитализм и уход НТП...
уход *от доиндустриального общества и НТП
Капитализм может существовать с любой культурной повесткой. В странах Персидского залива вполне себе капитализм, и что?
> Это говорит о том, что она не правая, прикинь.
Ты просто не принимаешь современный положняк, что есть правые, а что есть левые.
А если быть точнее - ты не до конца его проанализировал, но прицепился к понятной мамкиной сиське, уткнувшись в какие-то там исторические моменты, выводя из них свои тупые и наивные идейки.
Я бы тебя изнасиловал за такую непросительно светлую наивность.
> В Азии есть правые режимы, мусульмане и вовсе практически не заражены ядом либерализма
Монголоиды отличаются от обычных людей. Это одобряющие гомосексуализм люди, но из-за своего мелкого хуя имеют комплексы. Тоже самое с их женщинами. Пиздоглазые редко становятся фемками даже в Америке потому, что у них своё восприятие мира.
Что касается мусульман, то вспомни мусульман-социалистов.
А вспомни пожалуйста, что усиление ислама - это тоже порождение нового времени.
У меня самый брутальный флаг был. Просто голубой без всего. Ничего лишнего.
А вы сынки малолетние хуй сосите.
Какая ещё повестка? Всё исходит из экономики и реалий, есть возможность наживаться на женщинах будут наживаться капиталисты
Работящие женщины - это явление, которое существует уже целый век, и причина этого явления отнюдь не в феминистках.
Экономика поменялась, доить бабло стало не просто вопросом жадности, но вопросом выживания стран и наций.
Какой смысл женщине не работать, когда она может работать и приносить прибыль и себе, и организации И СТРАНЕ? М?
Твоя бабка работала, твоя прабабка работала и твоя девушка в лучшем случае, а не жена, у такого чмони как ты жены никогда не будет, тоже будет работать.
И это нормально.
Даже в 19 веке женщины работали, даже на фабриках, только в Англии какой-нибудь.
Жена-домохозяйка - на самом деле жена-пенсионерка. Вот что это такое.
Rapte me pls
Вот не люблю тесты. У меня опять на каждый вопрос пять контрвопросов. Но вроде старался думать и отвечать честно.
Да говно. У меня лучший флаг - чистый голубой флаг. Это отражает мою чистоту, а у вас всех итт в голове каша.
> лучший флаг - чистый голубой флаг
О, вы за Старый Юг, са-ар?
О, давно этот тестик не делал. Раньше он показывал результат более походивший на твой, но потом я нашел тянучку и хорошую работу, теперь вот. Сам с себя ору (ну и да, тесты говно, то же самое, что гороспок /гороскоп \гороскоп кста, но вещь фановая)
>>257637921
Единственный адекват в треде
Сегодня стоит самому выбрать цвет подмышек для любимой тян. Именно поэтому не нужно сливать нудесы на двач. И завтра возможно пососешь член.
Анархо-фашист
Старый американский Юг, мифический благословенный Диксиленд с прекрасными юными мисси, благородными жентльменами, ниггерами в полях...
Bonnie Blue Flag же.
Какой ты молодец всё ему объяснил.
Ааа теперь понял. Но там звёздочка была.
Мой флаг - хуйня, и я не понял что работа делает под ним? Я Тони и РНН господин.
>не считаешь педиков и транспедиков за людей
>РРРЕЕЕЕЕЕЕ, НЕ ПРОГРЕССИВНА!
Зачем ты такой злой далбоёб?
Всё, чего я хочу, это чтобы людям в симбиозе с государством жилось хорошо, а всех шизеков с отклонениями отправляли прямым рейсом в биореактор, где тут зло?
Доп медальки: Прагматик и, в меньшей степени, веган.
Что за трек на фоне играет?
У тебя эсенциализм и при этом комунизме
Го друг друга за хуй подержим?
>>257641091-кум
Что-то не так?
В чём противоречие?
Просто все, кто дефективен от природы, отправляются в биореактор, либо исцеляются от недугов с помощью технологий.
Присоединишься к нам?
Я буду умеренным крылом, а вы радикальным.
>>257641410>>257641091-куг
Хотя если подумать это коммунизм на основе возможностей. Типа индивид занимается работой в которой больше всего предрасположен. Правда будет ли считаться другие проявления воли коммунизмом. Ну то есть если будут 2 человека отличающимися суждениями но при этом одинково предрасположены то кого выбирут ? Того кто 30 лет сидел у власти или кого то нового. Или власть скажет что ей не нужны новые взгляды?
А ты об этом ну тогда понятно .ты про красный терор
Без разницы, главное, чтобы заботился о благе человечества.
Человечества или элиты?
Нет, под дефектами подразумевается не разница в желаниях и тому подобном, а исключительно объективные дефекты (унижать других людей, убивать их, неполноценность, упиваться властью etc). Мы - единая раса, границы должны быть стёрты, предрассудки уничтожены, перед нами лежит вся вселенная.
Что плохого в любви?
Злые капиталисты которые купили государство просто промыли тебе мозги чтобы ты агитировал за них, а не за любовь ближнему
Человечества, меритократия, на худой конец - ноократия или технократия.
Никаких элит на моём дежурстве.
Где я назвал любовь отклонением?
Будешь моим покемоном?
>>257641091-кун?
Вот здесь>>257640850
> (унижать других людей, убивать их, неполноценность, упиваться властью etc)
>биореактор
Не отворачивайся от того кто ты есть.
Пойдешь к нам?
Так это не любовь, а гендерное расстройство, любое расстройство необходимо лечить.
Компенсирующая стремящиеся омежка, плез
Обижать людей плохо
Не это
Почему друга нельзя любить?
Все с тобой понятно.
коммунист
Какой кадр нарисовался, образованный индивидуалист!
Можно любит его как друга, это тебе никто не запрещает, реализовывать репродуктивную функцию не по назначению - нельзя.
Зачем обижать людей просто так?
>реализовывать репродуктивную функцию
Её и невозможно по-другому реализовать, дурак.
Дрочить тоже нельзя получается, а кто все эти запреты издаёт?
Может ещё заставишь меня детей завести обязательно?
Не пытайся его понять, он - петух-индивидуалист, его благо для него на первом месте, а остальные люди - ничто.
По-моему он просто запутался
Почему может у человека появится желание кого-то обижать просто так без причины?
Жалко если ему ещё мало лет
А я тебя обидил? Ну как печально
Твой коммунизм ничто иное как язычнство
Дрочить - можно, но в меру (иначе гроб-гроб-кладбище, ну а пидором ты уже стал).
Детей можешь не заводить, достаточно будет просто твоего геномного набора для последующего создания репликантов в случае демографического кризиса. Однако, если ты решишь их завести, то они будут обеспечены всем необходимым со стороны государства.
Ты живешь в бреду
Both врождённое, либо "соответствующее" воспитание.
Анон, пожалуйста прекрати так думать.
Я очень беспокоюсь за тебя и общество, правда
Государство это зло, мы никак не сделаем чтобы оно работало на наше благо, нужно бороться с ним
Может начала он был хороший добрый...
Нет, я живу в Аду, как и все нормальные люди.
И это всё из-за таких мразей, как ты, которые думают только о себе и, как метастазы, проникли во все эшелоны власти.
Но ведь во власти коммунисты
Тогда его надо вернуть в данное состояние, однако, если он не поддаётся корректировке, то его придётся уничтожить, так как он несёт разрушение.
Аргументируй
У них коммунизм по наследству передаётся?
Есть две вещи, изобретение которых звучит относительно реалистично:
1) Способ справедливо оценить умения человека;
2) Взрывошейник, который сдетонирует, если больше половины населения нажмёт соответствующую кнопку в течении суток.
С таким правление государство начнёт заботиться.
Бля я не знаток. Но те люди которые при коммунизме работают держаться за свое место более 30 лет. Т.е. не допускают новых кадров
Ну да придётся..
Вообще я бы хотел работать в концлагере и попробовать там сделать его лучше....
То есть только в коммунизме люди держатся за своё рабочее место источник дохода?
Ничёсе
Они и есть метастазы
Ты честно хочешь сделать его лучше?
Или просто хочешь реализовать своё стремление к власти над чужими судьбами?
Зачем раскусил мои власте-садистские желания..
Но мне правда жалко что не такие уж плохие люди заблуждаются и распространяют зло
Это Богом заведено.
Так ты уже отсосал в 1991 году. Ой, ты же тогда ещё не родился, извини
Он подписывал?
Но большинство я бы всё-равно обрек на смерть.
Я не за всё хорошее
Порвачок ожидаемо порвался.
Да, есть такая книга Библия, по божественному откровению написана. Спасибо Отцу Небесному, что спустя тысячи лет снова открыл человечеству путь к спасению, слава Ему во веки.
Да, у меня бамбит. Ты не можешь быть коммунистом нееет!!!
Почему ты не отвечаешь?
Ну, мне нечего тебе сказать, кроме как то, что тебя тоже надо корректировать, ты должен желать сделать его лучше лишь из стремления сделать лучше жизнь всей человеческой расы, а не садизма.
Неужто кроме плюмодебилов и какложопых на дваче не осталось нормальных людей?
Раньше были только левые и либералы, лизать сапог и подставлять жопу барину считалось зашкваром. Даже националисты были только нацдемами - за демократию и свободу.
Абу, кого ты сюда привел? Забери обратно этот путинский сосницкий биомусор.
Ну так раньше тут одни чмони зашоренные сидели, ясен хуй одно левачье с ресентиментом опущенца, оттуда левые идеи. Теперь здесь нормальные люди с вк и одноклассников
С менталитетом опущенца ты хуи сосёшь у корпоративной диктатуры, куколд ёбаный.
А тем кто что права хочет заполучить завидуешь
Пиздец, ты анархист и монархист одновременно?
Мир несовершенен, я несовершенен, что поделать.
Сколько тысяч лет можно живём не охотой и собирательством, а какой-то хуитой.
Мне последнее время что-то очень-очень грустно.
Необходимо стремиться к совершенству, даже если оно недостижимо.
Да, и что ты мне сделаешь?
Скажу что ты смешной покемон и отправлю в школу.
Мне грустно и больно, какое тут стремление к прекрасному...
Превозмогай!
Понятно, очередной пидор-индивидуалист.
>пидор-индивидуалист
Вообще мимо.
Какие права? Всех эмансипировали ещё в 19 веке, успокойтесь уже, ебанутые
Ладно, блага, если не бороться и не отстаивать то все просто заберут
>Какие права
На работу пойдешь, сосницкий, там узнаешь
Кто заберёт то блядь? В мире либеральная идеология господствует, але. У тебя все ещё 16 век?
Тогда просто пидор.
Гандон!
>Кто заберёт
Капитал.
Такому как ты, например, 40-часовая рабочая неделя не светит, будешь 60-80 часов хуярить.
>>257644870
Разрывом порвачья удовлетворен.
Как ебаная книга заберёт мои права? Ты дебил?
Ты человек, неси своё бремя с достоинством, устремив взор вверх.
Вот потому тебе и не светит нормальная работа, права и условия труда.
Гарит сукааа!!! Перестань быть коммунистом пожалуйста!!! Ааа бамбииит!!! Подожди, ты правда коммунист? То есть ты... Ты реально считаешь, что средства производства должны быть обобществлены? И у тебя крутая борода и челюха? Ты...ты.. ты не можешь быть коммунистом!
Вот именно, сам РАБотай лох ебаный, я лучше в игры поиграю.
Мог бы просто поддержать, а не издеваться...
>Ты реально считаешь, что средства производства должны быть обобществлены? И у тебя крутая борода и челюха?
Расстреливать нельзя. Пока кто-то с какого то хера будет решать убивать или нет- идеальное общество мы не построим. Чубайса и Собчак судить нужно но высшая мера наказания должна быть каторга. И то нужно сначала провести рассследование сколько было украдено. Отработал- свободен.
>Расстреливать нельзя.
А если человек маньяк и убил 30 человек ради удовольствия?
Новое поколение леваков грядет, вот уже первый. Новая программа эмансипации: респрессируем наркофобов, свободу педосексуалам, свободу зоосексуалам!
Современная жизнь такая неестественная, ничего доброго не остаётся в душе.
А в чём он не прав?
Если это всё за счёт общих налогов то конечно же не прав, Ну если каждый просто сам за себя?
Педонаркозоофил, спок.
Работа, работа и еще раз работа. Убив человека ты можешь совершить ошибку как с Чикатило. Посадив человека ты будешь просто его кормить за счет общества. Отправив человека на работы он будет приносить пользу обществу. Конечно он никогда не выйдет, но убивать- говно без задач.
Ты просто зависим от окружения и недостаточно независим и самостоятелен.
Настоящему человеку не нужна подпитка извне, да и вообще мир ему впринципе не нужен.
Тогда можно
>Работа, работа и еще раз работа.
А если к тому же недееспособен и инвалид?
Дееспособен. Каждый способен трудиться. Нет ног- пусть сидит лампочки перебирает. Нет рук- пусть мешки на себе носит. Слепой- пусть какую-нибудь мелочь по коробкам фасует. Да и как он блядь тогда убил бы 30 человек?
Плюмодебил, спок. Иди на трапов своих передерни.
Это какой-то аутист, а не человек получается.
Я не такой.