Мне вот стало интересно.
Почему нынче так популярно выебываться тем что ты изучаешь философию?
Ведь вся суть философии это манямиры со своими последователями, которые при любом споре будут ссылаться на первоисточник (что то на уровне религиозных движений).
И по сути философия это способ создать себе манямир, в котором тебе будет удобно.
Не спорю, она дает определенную картинку но ты не находишь истину а просто бродишь в этой картинке, считая ее истинно правильной.
Дискас
>что_то
Пиздюк, борда 18+. Уёбывай.
Простите, голубая кровь
Что-то.
>заниматься философией
>считать что-то истинно правильным
Невежа оп-хуй как всегда делит на ноль
Чтобы выебываться за философию, ее нужно знать и читать, нормисы на это неспособны.
>выебываться за
Это у тебя в деревне так выражаются?
Ну просто я сталкивался с последователям Цапффе, Канта, Камю, Сартра
Которые истошно вопят об истине учений своего гуру а все остальные хуесосы
А ты бы стал писать за 15 рублей? Один пост - 15р.
Гея нигра ебет.
Очередной неосилятор.
Запомни додик, философия этг система щнаний, а не отдельных учений, чтобы шарить за философию, нужно знать развитие мысли, развитие идей, как эти идеи разъебывали, как их по новому интерпретировали и т.д.
Философия находится в постоянном развитии и диалоге, потому что это способ мыслить, мыслить концептуально, во времени и истории. А чтобы та мыслить, нужно не как веруны лбом пол протирать, а четко реагировать на современные тенденции, критику и т.д.
Если Платона разъебали, очень тупо к нему апеллировать, без существенного апдейта на критику.
Рта нигра ебет.
Да.
>>257727279
У филосов нет последователей в религиозном смысле, ни один уважающий себя человек не будет вопить за истинность той или иной философской системы, т.к. сам факт истины философия ставит под сомнение.
В этом и состоит суть философской критики, и щалог развиьия самой философии ещё с Декарта.
>философмя это манямиры
Философия это способ познания. Наворачивая книжки других феласафаф ты сам им не становишься. В нормальных вузах это на первой же лекции по феласафии поясняют. Из этого можно сделать вывод об уровне тех кто выебывается чтением всяких шопенгауеров
Он идейный, он бесплатно.
И вообще, зачем отрицат ьналичие идейности?
>У филосов нет последователей в религиозном смысле
>У филосов
А у Путина?
Не для того модеры, чтобы нигров постить.
Пиздюк, съеби обратно в ВБыдлятню.
Детки считают себя нитакими как все и им очень хорошо от этого.
Способ познания чего? Нашей действительности?
Порно несовершеннолетних.
>>257728543
Репорт.
скрин+репорт.
ЦП. Девушке на фото нет 18.
Скрин-репорт.
репорт.
Надеюсь сайт закроют.
Всего
>>257728957
АБУ!
Ищи другой домен.
ЦП с пруфами.
Тогда ясненько, спасибо.
Но ведь Цаппфе всё по факту сказал, твои защитные реакции нормиса-лайфера не могут быть контраргументами.
Я смотрю куколд порно и представляю себя на месте негра. Есть сеймы?
Ну будем правдивы..
Он действительно был прав.
Нажитый переосмысленный опыт всех философов называть - манямиром, это безграмотный стыдный вброс
Считать интеллектуально-осмысленный опыт всех трудов философов - манямиром. Это безграмотно, как минимум. Просто держи это в голове.
философия дает направление движение, сначала был маркс с его капиталом, потом революция и ссср не наоборот. Людьми движут идеи, идеи идут от философов или просто умных дядек.