К тому же, негативной оценке подлежат не только действия, но и мысли и слова. Критиковать власть кнр просто нельзя, даже в интернете, иначе -9999999 сошиал кредит ваши банковские счета заблокированы ваша квартира больше не ваша.
Люди пишут друг на друга доносы, что создаёт напряжение в обществе.
Хотел бы ты жить в кибергулаге?
>большой брат стремится создать идеальное общество с идеальными людьми. Общество, где нет преступлений, насилия, оскорблений
Что такое идеальное общество, преступление и оскорбление решаешь, конечно же, ты, а не дядя Кабанчик.
Ничего нового.
> Хотел бы ты жить в кибергулаге?
А кто тебя, раба, будет спрашивать? Как будто в ГУЛАГе живут по собственной воле.
>раба
Я украинец, а не рабсиянин.
Анончик, это научный эксперимент, а не готовое произведение искусства. Скорее всего, проводимый под эгидой ЦРУ - у их крыла социальных экспериментов ещё с холодной войны налажена связь с китайцами, хотя раньше, насколько мне известно, их совместные эксперименты не покидали пределов отдельных городов. Организаторы понимают, что система, скорее всего, наебнётся. Задача в том, чтобы пронаблюдать в режиме реального времени, как именно это будет происходить. Мои спекуляции тут ничего не стоят, у них своих полно.
Но если ты настаиваешь, то наиболее фундаментальная проблема с кибергулагом в качестве долговременного решения социальных проблем в том, что он опирается на сильное государство, а значит, несовместим с коммунизмом. Может, он и хорош в качестве средства выиграть время и пережить кое-как тяжёлые годы, но будущего у него нет.
> какого ты мнения о системе социального рейтинга?
Так он уже и так есть, только в фрагментироввном виде и работает в пользу кобанчиков, а не общества. Китайцы хоть внятно пытаются описать его логику и поставить на службу народу и партии.
Идея хорошая, но в Россияновке всё кончится тем, что сын депутата ещё в плюс будет выходить, когда тебя обдолбанный вхлам на пешеходном переходе собьёт. А твоей мамке минус 500 социальных кредитов, вырастила неосмотрительного сына.
> Вот вроде бы идея хороша: большой брат стремится создать идеальное общество с идеальными людьми.
>Но это же просто тотальная слежка за каждым действием человека.
Для тебя ЭТО действительно главная проблема? сирусли.
Тоесть вопроса: А судьи кто? У тебя не возникает.
Ты понимаешь, что правила поведения будет устанавливать не общество а маленькая когорта дорвавшихся до власти бюрократов, жополизов, и беспринципных кабанчиков. У таких людей. Условное хорошо и плохо очень условное. И я уверен, что нормальный человек не захочет жить в такой системе координат.
Я уже не говорю о том, что эти "Правила" не смогут так быстро меняться и подстраиваться под такой динамический мир в котором мы живём.
>Тоесть вопроса: А судьи кто? У тебя не возникает.
Главный вопрос даже не в этом, а в том, что мы считаем благом. У коммунистического Китая всё понятно. Они коммунисты. Не лучший, но и не худший вариант. А вот в РФ идеологии до сих нет и все попытки её создать население воспринимает в штыки. То есть даже непонятно, за что балы снимать, а за что начислять. И самой элите прежде всего непонятно, их "идея" -- это спиздить бабла и съебаться в сытую Европу.
>какого ты мнения о системе социального рейтинга?
Идея хороша, на деле в пидарашке будет работать как инструмент угнетение неугодных.
>Анон, какого ты мнения о системе социального рейтинга?
Хорошая задумка. Причём, многие из сейчас комментирующие в этом треде не понимают, что Хи в китае не царь - стоит ему сделать неправильный вспук и его сожрёт сопредельный клан и поставит своего человека, и так тотальная взаимная слежка, чтобы ни один не имел полной власти и не принимал решения единолично. А это как раз стабильность.
>У людей просто исчезнет понятие личного пространства, ведь каждое их действие мониторят и оценивают.
Запрись у себя дома и мажь лицо говном, если тебя напрягает то, что другие могут тебя увидеть и оскорбит их мнение о тебе. Только не забудь умыться и выходя из дома сказать соседям доброе утро! Для обычных людей много свободы - это пытка, мозг обычных людей теряется в вариантах действий, просчитывать последствия. Выбор во многом даже вредит - вспомни супермаркеты, в которых ты стоял выбирая йобаный горошек, который стоит на шести стеллажах. Потеря времени и лишняя концентрация внимания. Говно без задач.
>но и мысли и слова.
Да. Представляешь, за свои слова нужно отвечать. Это и есть правильный жизненный ориентир. Вот так, нельзя крыть хуями, нельзя желать плохого. Это так. Я только за.
>Люди пишут друг на друга доносы
Возвращаясь к предыдущему пункту: если пишут за дело - они меняют свою жизненную окружающую среду к лучшему. Правильно делают. Если же это клевета - им минус и волчий билет. Всё правильно.
>Хотел бы ты жить в кибергулаге?
При условии что ты - член общества, а не арестант. Я давно предлагаю эксперимент: чтобы каждый водитель повесил регистратор в машину, и за каждое зафиксированное нарушение других водителей ему полагалось 25% от штрафа. Как думаешь, нужны ли будут тогда мусора, и остались бы желающие нарушать?
>Анон, какого ты мнения о системе социального рейтинга
Крайне хуёвого. Мне до сих пор тыкают судимостью за угон по малолетке, 15 лет прошло. Заебали. Паре пидоров при трудоустройстве пришлось буквально в ебало харкнуть.
Я наоборот за то, чтобы все данные удалялись из государственных баз при смене анкетных данных.
>Паре пидоров при трудоустройстве пришлось буквально в ебало харкнуть.
Вот как раз для этого и нужен социальный рейтинг. Как работать с таким ёбаным токсиком, считающим что право в силе?
>Я давно предлагаю эксперимент: чтобы каждый водитель повесил регистратор в машину, и за каждое зафиксированное нарушение других водителей ему полагалось 25% от штрафа.
Ага охуенно, выезжаешь из города, ищешь на дороге место с длинной сплошной и катаешься весь день туда-обратно со скоростью 10 км/ч, лутая кучу денег со всех машин, которые тебя обгоняют, охуенно придумал.
Грубо говоря эта система уже существует в примитивном виде будь то баллы за нарушение ПДД или явление рецидива, когда последующие нарушения приводят к более жёстким меркам, а снятие баллов за мыслепреступление это не социальный рейтинг, а игра в кальмара тоталитарной параши на костях своих граждан
Нехуй отказывать в трудоустройстве из-за судимости. Ёбаные фашисты. Раньше из-за расы притесняли, сейчас из-за каких то давних дел, которые никакого значения не имеют.
Очевидно, они склоняют тебя к самоубийству.
>Ага охуенно, выезжаешь из города, ищешь на дороге место с длинной сплошной и катаешься весь день туда-обратно со скоростью 10 км/ч, лутая кучу денег со всех машин, которые тебя обгоняют, охуенно придумал.
Сперва тебя заснимут твой саботаж, а твои штрафы обнулятся. Хитрожопость тоже наказывается.
>>257760545
>Нехуй отказывать в трудоустройстве из-за судимости. Ёбаные фашисты.
Всё справедливо. Ты сам выбрал дорогу обогащения не по правилам, принятым в обществе. Какого хуя тебе кто-то обязан выделять из производимых по закону материальных благ? Твоё место теперь у параши. Терпи и смирись.
>Сперва тебя заснимут твой саботаж, а твои штрафы обнулятся. Хитрожопость тоже наказывается.
Как отличать будешь хитрожопого? Может у меня с машиной проблемы? Или гололед на дороге или еще целая куча причин. И не нужно этим даже каждый день заниматься, ты за каждую машину при 25% будешь получать по косарю, денек покатаешься и у тебя на руках зарплата гречневого за месяц. И это только самый очевидный вариант, на самом деле таких схем можно тысячи придумать. Очень хуевая идея.
Хуйня полная, каждый человек в 8, 12 и 16 лет должен проходить тесты на человеческую эмпатию, границы кругозора и интеллект.
Подпивасное быдло, пролы и садисты попадают под взгляд 10 камер, а за каждый проёб прилагается долбление шваброй, пока те, кого ещё можно называть настоящими людьми довольствуются личной свободой, избирательным правом и возможностью роста
>Но это же просто тотальная слежка за каждым действием человека. У людей просто исчезнет понятие личного пространства, ведь каждое их действие мониторят и оценивают.
Я тебе открою глаза: "личное пространство" - это изобретение 20 века. До этого большая часть населения обходилась как-то без него.
>Люди пишут друг на друга доносы, что создаёт напряжение в обществе.
А когда люди творят хуйню, из-за которой на них пишут доносы, это напряжения не создает?
Ну и как раз суть кибер-гулага именно в том, что никаких доносов не нужно. Вся информация в автоматическом режиме собирается.
>К тому же, негативной оценке подлежат не только действия, но и мысли и слова. Критиковать власть кнр просто нельзя, даже в интернете, иначе -9999999 сошиал кредит ваши банковские счета заблокированы ваша квартира больше не ваша.
Ну а в общем и целом тут вопрос не в самом социальном рейтинге, а в том, кто получит с него профиты? Напомню, что государство - это инструмент насилия в руках правящего класса. Правят у нас сейчас капиталисты (в китае тоже), так что социальный рейтинг будет использоваться для того, чтобы ебать обычных работяг в жопу. В социалистическом государстве с нормальной низовой демократией этим рейтингом будут унижать спекулянтов, мажоров и прочую недобитую мелкобуржуазную мразь.
Алсо, в качестве мыслей вслух: для рейтинга крайне важна возможность его "отмыть". Причем реальными общественно-полезными делами. Почему? Так чтобы не было ситуаций, когда небольшой проступок отрубает какие-то возможности человеку и он, не видя альтернатив, идет на еще более тяжкие проступки, которые отрубают еще больше возможностей и дальше по спирали.
Также крайне важно не допускать создания лоурейтинговых гетто (ну, или не допускать размножения в них людей), иначе получим ситуации как в США, когда условный мальчонка-нигер не имеет шансов вырасти в полноценного члена общества даже не потому, потому что ему с детства со всех сторон говорят, что нужно ебать систему рейтингов в рот, а лучший пример для подражания у него - это бандиты и наркоторговцы.
Так эту систему создают бандиты и преступники с целью порабощения людей. А не с целью создания разумного общества
>У людей просто исчезнет понятие личного пространства, ведь каждое их действие мониторят и оценивают.
Кибергулаг будет построен, это неизбежная ступень развития человечества, это как религия, это есть бог, который наблюдает и оценивает, следит за соблюдением правил, наказывает грешников и помогает праведным. Люди формально уже тысячи лет стремятся к кибергулагу и описывают эту систему, просто технологии не позволяли реализовать.
>Я тебе открою глаза: "личное пространство" - это изобретение 20 века. До этого большая часть населения обходилась как-то без него.
Потому что общество настолько атомизировано что уже даже в семье человек не чувствует себя своим. Возможно раньше внутри семьи и было меньше личного пространства, но в целом в обществе если принять семью за субъект и не отдельного человека мало что изменилось.
>если принять семью за субъект и не отдельного человека мало что изменилось.
Ага, учитывая, что раньше 90% населения жило в деревнях, где все у всех на виду и любой твой поступок моментально был всем виден (или слышен) и без камер.
>Как отличать будешь хитрожопого?
Так же, как и нейросетки выцеживают читаков, по статистике: Если твоя собственная скорость 10км/час, и куча твоих фиксаций составляют за сплошную - автоматом получаешь бан и мордой в говно за саботаж.
> Но это же просто тотальная слежка за каждым действием человека. У людей просто исчезнет понятие личного пространства, ведь каждое их действие мониторят и оценивают.
Мне еще в сосничестве очень нравились книжки про стальную крысу. Как нутром чуял, что будет даже хуже.
Чел, тебя сейчас сфотают, выложат в интернет и весь мир будет угарать с твоего кривого ебала даже если ты ничего осудительного не делал. Раньше тебя даже если соседка спалит как ты козу ебешь из пруфов у нее будет только ее слово, а ты скажешь что старая карга совсем крышей поехала. Даже если ты перед всей деревней выйдешь, насрешь и съешь свое говно то знать об этом будет только твоя деревня, можно съебать за пару сотен километров и никогда никто об этом не вспомнит. Сейчас же если ты однажды попал - все, пизда, теперь ты навечно любитель мамкиных луковых оладий или карикатура на инцела.
>работает только для кабанчиков
Пиздец ты конечно дегродище. Открываешь себе кредитную карту, тратишь на ней деньги, в конце месяца гасишь с зарплатной(да, нужна базовая арифметика что бы не проебаться), всё у тебя идеальная кредитная история.
У тебя права вообще есть?
А, так вы коммунист. "Роботы все порешают", понятно. Если у тебя таких крутые нейросетки есть то почему бы просто не протянуть камеры по всей протяженности дорог и пусть они сами всем штрафы выписывают.
>У тебя права вообще есть?
Когда их получал было написано Категория В, сейчас не знаю какие там буквы по-новому.
>А, так вы коммунист. "Роботы все порешают"
Нет, не коммунист. Я за саморегулируемые организации, в данном случае водителей: соблюдаешь ПДД - катайся, решил нарушить - заплатишь штраф. Решил зарабатывать, как делают мусора - мордой в говно. Не так много надо написать скриптов, чтобы отделить одних от других.
>А судьи кто?
Вот это реально самый главный вопрос. Социальный рейтинг должен отражать какой-то кодекс поведения внутри общества. В компьютер это не запихнёшь, потому что даже банальный переход через дорогу на красный может быть продиктован какими-то соображениями, которые нельзя записать в виде бинарного кода "хорошо" или "плохо". Значит должны быть судьи-люди. Чтобы оценить каждого человека, судей должно быть тысячи. Плюс, очевидно, судей должны проверять другие судьи, а значит речь уже о миллионах. В принципе, ничто не мешает в теории создать пирамидальную структуру подчинения и сверху спускать какие-то формальные или неформальные инструкции. Но самое верхнее звено должно полностью отражать национальную идею, быть неподкупным и объективно идеальным.
Ты только что изобрел монархию.
А в чем минус то? Так то сыча этот рейтинг особо не тронет.
А вот быдлан Ванька Ерохин постоянно будет получать - 15 за то что он например бухает в парке и прочие быдланские вещи делает.
Всякий ауе скам мгновенно окажется на самом дне.
Норм жи нет?
У системы много дыр.
Бабки будут брать деньги чтобы их переводили через дорогу весь день ради +15 соц кредитов, будет миллионы стукачей, типа поставил двойку девке, а она настучал чо ты педофил ее за жопу лапал, система разбираться не будет и все, пизда учителю, и все такое.
>Даже если ты перед всей деревней выйдешь, насрешь и съешь свое говно то знать об этом будет только твоя деревня, можно съебать за пару сотен километров и никогда никто об этом не вспомнит.
Вот только, внезапно, крестьянин не может просто взять и съебать на пару сотен километров.
>Сейчас же если ты однажды попал - все, пизда, теперь ты навечно любитель мамкиных луковых оладий или карикатура на инцела.
А теперь давай вспомни, как зовут любителя луковых оладий и где он живет? Как раз из-за атомизации общества всем похуй на соседей, коллеги и одноклассников.
В конце концов все придет к тому, что будет абсолютное большинство людей с низким чоц рейтингом, которые просто организуют свою черную подпольную экономику, которую будет невозможно контролировать. Шило на мыло
Нет, сыч ведет антисоциальный образ жизни, смотрит запрещенные анимешные картинки в интернете и вообще паразит, -1000 соцрейтинга. А Ванечка молодец, работает на градообразующем предприятии, у него жена и маленькие дети, он проводит досуг на свежем воздухе +1000 соцрейтинга.
>Вот вроде бы идея хороша: большой брат стремится создать идеальное общество с идеальными людьми
И массовой утилизацией неидеальных, коих всегда подавляющее большинство. Было уже, нахуй надо.
Проблема только в том, что у ероха знает мелкого партийного червя, который надёжному китайскому гражданину всё поправит, а сычу прилетит -1050 социальных поинтов за то, что он повредил кисти ерохи, ударяясь о них своим лицом.
Так и будет, он же Ванечка, а сыч это сыч. Тут вообще нет никакой разницы, какая полиэконмическая система за ними следит
>Анон, какого ты мнения о системе социального рейтинга?
Смотрю на нее с отвращением.
>Вот вроде бы идея хороша: большой брат стремится создать идеальное общество с идеальными людьми.
Нет, идея в идеальном контроле. Таким образом у тебя не получится
>Общество, где нет преступлений
Потому что контроль стратифицирует общество на контролируемых и контролирующих. И страта последних, формально, да, получает обязанность контролировать и себя тоже, но чем такое заканчивается, мы видим на куче примеров. Это способ сформировать партократию, в которой элита в принципе не будет караться за преступления, имея все возможные инструменты контроля в своих руках. Ты можешь, имея достаточно высокое положение в иерархии, хоть каждый день сбивать по сто пешеходов, но в обществе тотального контроля информация об этом не распространится дальше тебя самого. Это невероятно плохая идея.
>Бабки будут брать деньги чтобы их переводили через дорогу весь день ради +15 соц кредитов
Решается правильными настройками бонусов. Если мы может отследить переводящего, то и бабку тоже можем. Делаем, чтоыб с о дной бабки нельзя было залутать больше десятка бонусов в день и все.
Алсо, всегда можно давать бонусы за поиск дыр в системе.
>будет миллионы стукачей, типа поставил двойку девке, а она настучал чо ты педофил ее за жопу лапал, система разбираться не будет и все, пизда учителю, и все такое.
Как раз система кибер-гулага именно в автоматизации. В данном случае просто будет анализ записей с камер где видно, что никто ее не лапал и пизда наступает самой девке.
Монархия это когда вертикальная мобильность обеспечивается исключительно выслуживанием перед начальством. Сейчас вполне можно замутить систему отзывов снизу или по горизонтали внутри пирамиды. Демократия короче.
Социальный рейтинг занижают, например, за то что человек недостаточно много работает, часто сидит дома, читает нехорошую литературу, пользуется vpn.
весь мир к этому придет до 2030 года, кроме совсем отсталых стран, где это будет провернуть тяжелей ввиду технологической отсталости. Судя по слабому сопротивлению людей нынешнему беспределу это неизбежность. Люди либо закрывают глаза на пиздец, который сейчас разворачивается наивно пологая, что это их пронесет, либо по своей приобретенной веками инфантильности думают, что гос-во заботится о них
Если у тебя в пирамиде нижние ебут верхних то это просто пирамида вверхногами.
Окей, остановимся на горизонтальной ебле. Вполне не плохо как мне кажется.
Поздравляю, ты опять изобрел монархию.
Ещё раз, монархия - это отбор сверху вниз, когда начальство раздаёт повышения. Горизонтальная демократия - это когда равные среди друг друга решают кто достоин повышения. И ес что мы говорим о пирамиде социальных судей, а не абстрактной хуйне какой-то.
Положительного. На данный момент потенциальные плюсы от кибергулага перевешивают минусы.
>Сейчас вполне можно замутить систему отзывов снизу или по горизонтали внутри пирамиды. Демократия короче.
Внезапно, все современные демократические процедуры родом из тех времен, когда ни поездов ни телеграфов не было. И для тогдашних реалий они вполне себе демократичны. Для ныншнего дня, когда уже давно изобретены соц. сети, блокчейны, нейросети и прочие радости ИТ, "демократия" выглядит настолько же устаревшей и тиранической, как и монархия с феодализмом.
>Горизонтальная демократия - это когда равные среди друг друга решают кто достоин повышения
Ну все правильно, так и выглядела ранняя монархия, пока все не монополизировалось как обычно. Ярлы выбирают конунга, конунг становится главным. Он все еще остается ярлом, но теперь он еще и конунг и главнее остальных. Герцоги выбирают короля. Король не теряет титул герцога, просто добавляет к списку титулов титул короля. На ранних этапах развития монархии так и было.
>Анон, какого ты мнения о системе социального рейтинга?
动态网自由门 天安門 天安门 法輪功 李洪志 Free Tibet 六四天安門事件 The Tiananmen Square protests of 1989 天安門大屠殺 The Tiananmen Square Massacre 反右派鬥爭 The Anti-Rightist Struggle 大躍進政策 The Great Leap Forward 文化大革命 The Great Proletarian Cultural Revolution 人權 Human Rights 民運 Democratization 自由 Freedom 獨立 Independence 多黨制 Multi-party system 台灣 臺灣 Taiwan Formosa 中華民國 Republic of China 西藏 土伯特 唐古特 Tibet 達賴喇嘛 Dalai Lama 法輪功 Falun Dafa 新疆維吾爾自治區 The Xinjiang Uyghur Autonomous Region 諾貝爾和平獎 Nobel Peace Prize 劉暁波 Liu Xiaobo 民主 言論 思想 反共 反革命 抗議 運動 騷亂 暴亂 騷擾 擾亂 抗暴 平反 維權 示威游行 李洪志 法輪大法 大法弟子 強制斷種 強制堕胎 民族淨化 人體實驗 肅清 胡耀邦 趙紫陽 魏京生 王丹 還政於民 和平演變 激流中國 北京之春 大紀元時報 九評論共産黨 獨裁 專制 壓制 統一 監視 鎮壓 迫害 侵略 掠奪 破壞 拷問 屠殺 活摘器官 誘拐 買賣人口 遊進 走私 毒品 賣淫 春畫 賭博 六合彩 天安門 天安门 法輪功 李洪志 Winnie the Pooh 劉曉波动态网自由门
>,,,,
Пошел нахуй грамотей
При чем здесь кредитная история?
Безграмотный уйгур порвался от знаков препинания.
@
НЕ РАБОТАЕТ, ВИСИТ НА ШЕЕ МАМЫ
@
МИНУС 1000 СОШИАЛ КРЕДИТ
@
СМОТРИТ ЗАПРЕЩЁННОЕ АНИМЕ
@
МИНУС 9999 СОШИАЛ КРЕДИТ
@
АГИТИРУЕТ ПРОТИВ ВЛАСТИ, ПОТОМУ ЧТО ЕМУ, ПАРАЗИТУ, НЕ ДАЮТ БОД
@
МИНУС БЕСКОНЕЧНОСТЬ СОШИАЛ КРЕДИТ
Соси мой хуй
Считаю, что интернет должен разделиться: по паспорту со скрепами и рейтингом. И даркнет неподконтрольный. Очень удобно, в верхнем интернете тебя не наебут на бабки, не заспамят телефон. А в нижнем можно всё. Пусть строят рейтинг по преступлениям, либо наоборот заслугам. Бросил мусор - отвечай. Но лезть в личные дела при помощи камер и микрофонов, контроля переписки - это кибергулаг.
-15 social credit
Соц.рейтинг хорош как первый шаг к автоматизации оценки социальных взаимодействий. То есть если уже расписали на все случаи жизни что вот это дает +100 баллов, а вон то дает --50 баллов, то дальше остается только наладить автоматизированную систему которая этот рейтинг будет начислять, что станет коренным социальным переходом.
Исчезнет целая каста людей, которые всю жизнь учатся ориентироваться в ебанутейшей мешанине всевозможных законов и рубят на этом бабло, исчезнут пмсные судьи которые отправят тебя на лесоповал или наоборот отпустят, в зависимости от того с какой ноги сегодня встали и т.д.
Сейчас это все отдано на откуп обезьянам с гранатой, а так будет четкая предсказуемая система. Ты банально сможешь зайти в приложение и рассчитать сколько баллов тебе дадут если ты сделаешь то и это и какие последствия будут.
Ну а в промежуточном варианте, когда какой-то Вася за тобой следит по камерам и по своему разумению тебе баллы скручивает, это конечно полный пиздец.
Ого, двачую адеквата. Двумя словами всех местных киберкоммипетухов разъебал.
>Ну а в промежуточном варианте, когда какой-то Вася за тобой следит по камерам и по своему разумению тебе баллы скручивает, это конечно полный пиздец.
Ну и ещё добавлю, что люди окончательно потеряют облик. В ситуации, если кому-то стало плохо и у прохожего будет выбор: потерять время но помочь мимокроку за нихуа или опоздать на работу и получить -15.
Обузишь эксплоит переводя через дорогу свою бабку сраку туда обратно 24 / 7 . Туземунишь социал рейтинг. На лишние очки покупаешь девственниц и голду в танках.
>В ситуации, если кому-то стало плохо и у прохожего будет выбор: потерять время но помочь мимокроку за нихуа или опоздать на работу и получить -15.
Вот как раз в правильном кибер-гулаге такого выбора по-просту не будет. Потому что выбор будет:
1) Пройти мимо и, в лучшем случае получить нихуя, в худшем - минус рейтинг.
2) Помочь мимокроку, получить баллы, а работодателю автоматом направится уведомление о том, что Вася Гречневый опоздал на работу не просто так, а из-за спасения мимкрока, и любые санкции в отношении Васи вызовут проверку из райкома.
>Анон, какого ты мнения о системе социального рейтинга?
Копия пиндоского кредитного рейтинга, китайцы нечего никогда сами не придумывали.
Что-то на подобие нашей "справки об отсутствии судимости", но продвинутее.
Ага, не может по закону
Сбор данных один хуй на людях висеть будет, даже высокий ии ьудет зависеть от говна которым его будут кормить
Он уже по паспорту
>помогал без корочки о знаниях первой помощи- соси хуй
>имел корки но не помог - соси хуй
Без коррупции в идеальном мире с идеальными святыми правителями да. ИРЛ это хуйня полная такая же как коммунизм.
Только расширение прав и свобод делает жизнь людей лучше.
Люди не будут воровать если всей хуйни будет достаточно всем. Это достигается через автоматизацию производств путём рыночной конкуренции.
>большой брат стремится создать идеальное общество с идеальными людьми.
Теперь это засмеялся-обосрался тред?
Идеал понятие относительное
Последнее предложение не понял, а так согласен
У людей есть свободы => много людей строят производства => в стремлении заработать больше люди инвестируют в разработку способов оптимизации производств => производства становятся все более автоматизированными => стоимость производимой продукции снижается до себестоимость + доля процента владельцу, себестоимость тоже падает потому что добыча и доставка ресурсов тоже сильно дешевеет. Так наступает коммунизм где можно зарабатывать деньги обнимая людей на улице 30 минут в месяц и при этом тебе хватает на яхту.
Жаль что это фантазии
мимо
Ожидания:
Угомонили быдло, наступил золотой век умных, рассудительных и трудолюбивых людей.
Реальность:
-500 социального рейтинга за плохой комментарий про Пыню, бесплатно ездишь на картошку, чтобы хоть билеты на транспорт покупать не запретили.
Вышестоящие заинтересованы в первую очередь в удержании своих жоп на тронах. Введение соц. рейтинга этого никак не изменит - тут только человека, как вид, менять. Как следствие, такой рейтинг будет поощрять население, наиболее помогающее сей нелегкой миссии, а это отнюдь не умные-прогрессивные-развивающиеся, как правило, совсем даже наоборот.
В принципе, рейтинг может параллельно и алкашу-соседу мешать в 4 утра слушать Бутырку, но даже он будет несравнимо менее грешен, чем кто-то с неугодным мнением.
ответь себе, что тебе нравиться больше двач или пикабу
>Анон, какого ты мнения о системе социального рейтинга?
В контексте данной ситуации - резко негативного.
>>257756955 (OP)
>Вот вроде бы идея хороша: большой брат стремится создать идеальное общество с идеальными людьми.
Идеального общества, а тем более идеального человека быть не может. Срлзадть его т.н. "большой брат" не может тем более, просто потому, что брата этого соствляют недолугие людишки волею судеб оказавшиеся наверху системы. Ничего, кроме говна, они создавать не могут. Что, собственно, мы и можем наблюдать.
>>257756955 (OP)
>Общество, где нет преступлений, насилия, оскорблений. Заебись, да. Но это же просто тотальная слежка за каждым действием человека.
Вот именно, получается, что одно с другим слабо коррелирует.
Преступлени яникуда не денутся, пока есть большое социальное неравенство и одному жрать нечего, а другой с жиру лопается.
Слежка просто позволит закрыть рот неугодным и отобрать у них ресурсы. А преступники, серьезные, не какой-нибудь ворушка Вася, просто уйдут глубже в подполье.
>>257756955 (OP)
>Хотел бы ты жить в кибергулаге?
Нет, конечно, но скоро придется.
Я бы хотел, чтобы место, где я зарабатываю удаленно, было тоталитарной парашей, а сам бы я жил где-нибудь по-свободней. Тогда бы мои доходы были максимально защищены, а я мог бы жить как захочу.