Такие громадины очень уязвимы. Нужно что-то поменьше.
С набором боевых картинок.
Паук
Очевидно свинью.
Вот это интересно.
>какое животное лучше всего взять за основу
Хохла.
Её уже взяли за основу при создании оповской мамаши.
Носорог, медоед, сокол/орел
Фиксится роботом-тапком.
Кошку, котика, мяу, мяу, мяу :3
Очевидные пауки, крабы, и прочая насекомая хуйня. Топ форма в плане эффективности. Если бы на нашей планете был немного другой состав воздуха, и эти хуйни могли бы вырастать хотя бы до полуметра, то вряд ли человечество стало бы тем, чем является сейчас
>мышь, еж
Аргументы?
Червь или чет типа того. Ибо животные чуть сложнее уже ходят на ногах, а ноги для боевой машины это погибель.
Шобы русня не спиздила, когда оголодает. Бронированные ежжи не то уже.
бедный паренек, все пытается в перефорс, старается, нулевую чекает каждый день..
Тут нужно не спешить и подумать на какой местности планируется использовать его.
>бедный паренек, все пытается в перефорс, старается, нулевую чекает каждый день..
>>257788115
>kosmohohol
Плавающие по воздуху как в воде и напоминающие морских тварей роботы в кино и мультиках обычно оказываются самой имбовой хуитенью, судя по имеющимся у меня данным. У таких роботов сосут все. Даже ёбанный Нео не смог их одолеть, а только пидором стал.
Твою мамку.
хуйня, слишком сложный и неэффективный механизм передвижения - уязвимый и неудобный в обслуживании.
то ли дело - мышь или еж на траках - обтекаемая форма, есть место для оружия, удобный и простой в починке.
кто сказал, что роботы должны быть гуманоидны? самый удобный инструмент передвижения - колеса/гусеницы
>медоед
Это форс. Медоед всего лишь барсук.
> колеса/гусеницы
Проблемы с преодолением препятствий. В пространстве, созданном человеками для человеков, логично иметь окологуманоидный вид для эффективного перемещения.
>Топ форма в плане эффективности
>хуева туча ног, когда для ходьбы достаточно и двух, а максимально эффективным ваариантом является количество либо в две ноги либо в три.
Лол, маняэксперт блять.
В том-то и дело, ебанько, что для них потеря ноги, или даже двух-трех - не страшна, и они смогут передвигаться. А двуногий одну ногу потеряет и все, он уже не боец
Камбалу.
Вот да, проще улучшить солдатика бронированным экзоскелетом, чем пилить йоба-роботов. Хотя и их тоже будут пилить, конечно же, но для специфических задач
Карасика
Колесное или гусеничное.
>Если создавать боевого робота, то какое животное лучше всего взять за основу?
Смотря для чего оно и как будет воевать.
Для уничтожения пехоты в лесной местности лучше всего не роботы а какие то модифицированные кошачьи или собаки. А если био прошивочку сделать не удастся, то всегда можно внедрить чип от илона маска или типо того. Дешево и сердито.
Если дла рукопашной борьбы тоже самое только из стали или компазитов.
Если предполагается стрельба то что то в форм факторе курицы. Где пекарь втроен в тело.
А толку от количества ног, если с каждой лишней ногой тебе нужно будет ещё больше энергии, чтобы робот работал?
А вообще нужно определиться какого робота мы считаем наилучшим: максимально неубиваемого, но от этого сложного и не простого в создании или макимально простого, чтобы его можно было производить тысячами в максимально короткое время. Я лично ориентировался на второй вариант, но если ты считаешь, что ноги это уязвимая точка и поэтому их нужно делать больше прозапас, то ты борешься не с причиной, а со следствием, гораздо логичней убрать ноги вообще, сделав червя или змею.
>Если предполагается стрельба то что то в форм факторе курицы. Где пекарь втроен в тело.
Lmoa
В червя или змею попасть куда проще, как и в робота, сделанного по образу дву- или четырех-ногих существ.
А у паука хоть и много ног, но они тонкие и в них хуй попадешь, и само "тело" у такого робота довольно небольшое.
Алсо, да, в плане производства такие роботы явно посложнее. Но если исходить из того, что проще и быстрее производить, тогда вообще нет смысла во всех этих животных формах, достаточно просто сделать танк, который будет управляться автоматически или удаленно.
размеры, клыки, когти не помогли мамонтам, медведям, львам и прочим саблезубым енотам. а это, кстати, млекопитающие с полноценным (для животного) мозгом. а все эти членистоногие - натурально биороботы на прошитых инстинктах без особой способности реагировать на "внештатные" события.
Ну, мозг это очень крутое преимущество. Но мы же про роботов говорим, которые будут спроектированы людьми. А в таком случае нет разницы с точки зрения интеллекта между роботом-пауком и андроидом, их интеллект будет зависеть от уровня технологий людей.
Слева - это роботизированный стелс-пенетратор?
Рой боевых дронов
>пенетратор
Пихотинец.
Да, очевидно, что в этой коробке хранится его хуище в сложенной форме
Мина/ракета и ноги разлетаются по сторонам. Шагающие роботы имеют чисто академический интерес.
Оче маленькое время полета.
Такого робота за нехуй делать можно запрограммировать так, чтобы он не подрывался на минах. Это же буквально бля существо на 8 щупах для прощупывания минных полей.
А ракетой ты еще поди попади, это гораздо труднее будет, чем по двуногому или четырехногому роботу попасть.
Тут единственный вариант - это реально "тапок", то есть хуярить по большой площади, из которой он физически не успеет убежать.
А это весьма затратно, и не всегда есть такая огневая мощь под рукой
>Но мы же про роботов говорим
сказано было, что древние люди всосали бы, если пауки смогли бы вырасти до размеров коровы
как бы то ни было, нет смысла в роботах человекоподобных или, например, в форме крокодила.
роботы будут в виде вездеходов (вроде нынешних саперских), самолета/вертолета (как современные БПЛА и дроны).
а с прогрессом НТР - их станут делать микроскопических размеров
дальний-воздушный =буревестник.
стриж и ласточка. для небольшого противопехотного штурмовика
голубь и утка. для выведения из строя самолетов в районе посадки
для разведки шмель \ блоха \ таракан
для пустынь и равнин - лошадь
для кустов и леса крыса \ крот
Ну нащупал он мину и подорвался нахуй. Всё, дорогущая железка небоеспособна.
Нахуй он нужен на минных полях если для этого есть машина для разминирования?
>сказано было, что древние люди всосали бы, если пауки смогли бы вырасти до размеров коровы
Ааа, ты об этом. Ну да, я по-прежнему так думаю. Людям бы тупо не позволили развиться достаточно, чтобы они изобрели годное оружие и т.д.
Хотя, возможно, все-таки люди и выжили бы, но тогда цивилизация была бы совсем другой и в разы более агрессивной и военизированной
Устроил блять зоопарк!
>как и в робота, сделанного по образу дву- или четырех-ногих существ.
>А у паука хоть и много ног, но они тонкие и в них хуй попадешь, и само "тело" у такого робота довольно небольшое.
Не фигня, мы же не копируем целиком форму с объёмом у существ, а просто заимствуем общую морфологию. У робота человека руки и ноги спокойно могут спокойно быть такими же спицами как и у паука лапы, тут никаких трудностей нету, у тебя просто предрассудки какие-то.
А вот касательно величины туловища тут поспорить можно. Аккумуляторы не так мало места будут занимать у боевой машины, плюс хранилища под боеприпасы, приводы для ног и ещё мозги и всё это в одном туловище, как по мне многовато получается. Всё это не позволит сделать корпус прямо маленьким как мне кажется, но всё же я не робототехник, чтобы судить об этом, но и ты тоже.
>Ну нащупал он мину и подорвался нахуй
На минных полях будет щупать слабо, чтобы давления не хватило для взрыва мины. Просто сделать особый режим для перемещения в потенциально заминированных местах.
>Нахуй он нужен на минных полях если для этого есть машина для разминирования?
Это не основное применение, но если робот может ходить по минным полям, это все-таки преимущество.
Советую взять за основу вирус - хоть и не животное, зато робот по его подобию выйдет отменный - микроскопический, попадает прямо в организм противника, одного такого пацана достаточно для выведения человека из строя при условии, если этот гондон будет нацелен на жизненно важные органы. В отличии от биологических не мутирует, не пиздит своих, можно отключить при помощи специальных устройств, а не колоть вакцину по 100 раз
М - миномет. Обрушат дождь из мин или кассетных боеприпасов и нет твоих ног. Колесную или гусеничную технику броней можно прикрыть.
> На минных полях будет щупать слабо
- Ну всё, Петька, мы полетели на Солнце!
- Василий Иванович, так мы же сгорим!
- Не боись, я всё продумал. Мы полетим туда ночью.
>У робота человека руки и ноги спокойно могут спокойно быть такими же спицами как и у паука лапы
Ноги должны быть достаточно крепкими, чтобы выдерживать немалый вес робота. А руки да, могут и тонкими быть.
>Аккумуляторы не так мало места будут занимать у боевой машины, плюс хранилища под боеприпасы, приводы для ног и ещё мозги и всё это в одном туловище, как по мне многовато получается
Ну, это все да, но при разработке такого робота, думаю, упор специально будет делаться на компактность.
А делать мега-бронированных гига-роботов не вижу смысла, в конце концов оружие всегда побеждает в битве оружия и доспеха. Уклонение и скорость - наше все, имхо
>Людям бы тупо не позволили развиться достаточно, чтобы они изобрели годное оружие и т.д.
вася, это еще никакие не люди, а практически обезьяны - австралопитеки - дали пососать хитрым и изобретательным хищникам из семейств кошачьих и псовых. дали пососать просто подняв с земли камень, палку и работая сообща.
В зависимости от массогабарита и задач. На бостонских собак/поней посмотри - к ним уже стволы монстрячат.
Всё что больше - только колёса/гусли и прочие небиомеханические двмжетели.
С летающими понятно - самолёт/вертолет/котокоптер он и в Африке то же самое. Если сможешь сделать в массе в считанные граммы - зайдёт формфактор бабочки со солярами/ректеннами в крыльях и бесшумностью - заебись слотерботы получатся.
Мина не рванет от того, что ты ее пальцем тронешь, там надо какое-никакое нажатие или в некоторых - отпускание после нажатия.
Даже человек вполне может тупо металлическим прутом найти мину, аккуратно ее раскопать, выключить и продать, например. Это, кстати, одна из популярных причин того, что мирняк подрывается на них
А робота, у которого каждое движение можно запрограммировать, как нефиг делать можно настроить так, чтобы он не подрывал мины, а просто находил и обходил.
>>257790446
Ну, как я и сказал
>Тут единственный вариант - это реально "тапок", то есть хуярить по большой площади, из которой он физически не успеет убежать. А это весьма затратно, и не всегда есть такая огневая мощь под рукой
>>257790519
Ага. А насекомые умеют работать сообща гораздо лучше, чем люди. Посмотри на тех же муравьев - по сравнению с ними китайцы - ярые индивидуалисты.
Касательно ног, мне кажется, что и арматурины хватит. Он же будет килограм до двухсот максимум, а скорее всего и в пределах сотни, наверное. Ну даже если одной арматурины будет мало, то можно тогда две сделать, тогда точно выдержит.
https://youtu.be/jGP5NxcCyjE
https://youtu.be/divLsTtA5vk
Можете ещё канал посмотреть у них, там есть ещё
на мини реактивных двгателях
На кой хрен им двухсуточная автономность, если они в любом случае или дополнение, или в самом лучшем случае замена пехоты, а у пехоты или есть дизелюха с розеткой в транспорте, или она небоеспособна нахуй?
Муравьев. По тому что при прочих равных 100 маленьких роботов будет эффективнее одного гигаробота.
бля, стоит ли вернуться к этому шедевру? Соскучился пиздец
Двачу этого. Эпоха боевых бомжей, как на драм-н-бассе, подходит к концу.
вот про отключить хуй знает, а если он вдруг самокопироваться начнёт как серая жижа
Носорог
Анахуя животное? Надо гигахуету маленькую типо машины рика.
Если мы говорим о внеземных технологиях
ПРОТИВНИК НАСТУПАЕТ
@
СОБАКИ ЕЩЕ НЕ ЗАРЯДИЛИСЬ
Хохла.
Машина рика сильнее.
Но ведь мирняк всё же подрывается на них! С чего ты уверен, что действия человека при таком колхозном разминировании можно с нужной эффективностью воспроизводить на роботе так чтоб он не подрывался? Вот если бы ты сказал что ему в жопу встроят металодетектор, я бы еще поверил.
можно на поле выдвигать тонкие штыри ходули.
-меньше площадь поверхности стопа - меньше риск подрыва.
-если подрыв будет. робот повреждает штырь -ходулю под ногой -а не тело. (странно что люди еще не проходят минные поля бегом на ходулях.)
можно при контакте с миной. оставлять на мине стопу-железную болванку. с гпс маячком для группы разминирования. после чего робот достает запасную стопу из кармана и продолжает наступатьприкрываясь портретом пыни- чтоб тупые биомешки в него не стреляли
Тихоходка, если роботы не смогут в быстрые движения иначе инсектоидные формы побеждают, то вешать броню будут, а эта рулька на 8 ножках больше всего подходит.
А ЛС в самоволке, офицеры на обеде, техника в ремонте, оружие разобрано.
Ионисторы юзай, безрукий.
>>257787211 (OP)
Да и вот эти вот ребята охуенные, только в случае первого тяжело такой вес тяжело думаю будет распределить
Я не знаю что это, но у такой штуки по - любому есть уязвимость. Лучше сделать упор на боевой мощи и подвижности. Чтобы меха была всегда в атаке.
А этот "шарик" будет просто левитировать в воздухе, и, вангую, испускать лучи, либо пучком, либо одиночной. Говно без задач, короче.
Говорю, - но - со - рог. Только не на четырех, а на двух ногах, аля кентавр.
Твою мать
нога механоида наступает на мину и подрываясь отлетает нахуй
@
Жидно пукнув робот падает с ходуль прямо на оставшиеся мины
@
БИГ БАДА БУМ
Свинью. Ихнее сердце даже человеку пересаживают
Когда ушёл? Про кува личей и рейлджек знаешь?
>какое животное
Урса, дикого пидорашьего урса, ватника, руззке свинью и конечно же гомопидерашку!
Анон, эту хуйню победили постлюди с реактивными анусами из космоса.
>>257791798
Что это за мерзость? И какие ебанаты делают такой контент и зачем?
Тебе не толко ходулю оторвёт, но и ещё всю твою маняконструкцию в небо подкинет. У тебя чё ноги на магнитной подвеске держатся или ты думаешь, что их просто будет отрывать никак не влияя на баланс? А если ногу не оторвёт, то ты крылья отрастишь, чтобы не разбиться?
>>257789245
Через пару дней как только эйдолон вышел, помню ещё трейлер к Фортюне увидел и прям желанием загорелся вернуться, уж больно затягивает игра своим дизайном, но не вышло... Кстати мне вот эти малыши ещё очень лулзов доставляли, боевой колобок блэт
Не ну технически дёрнуть за усик - тоже проконтролировать лол. Хоть все эти ухищрения от этого и не помогут.
Ну и в Бульбостане ещё какие-то запасы лепестков вроде остались, у них вполне гидравлический детонатор.
>проконтролировать
*проконтактировать блэт
да разные, на любую блевотную хуйню кто-то может сделать контен и что ещё хуже есть те кого это серьёзно возбуждает
Осьминога, только ооооооочень маленького. В виде наноробота. И в большом количестве. Все, пизда всем, спасет только, ЭМИ. Хотя можно сделать нанороботов на лампах, лол. Но и преминение у них другое, они быстрее человечество все завоюют/спидораком заразят, чем их кто заметит.
А можно такую хуйню придумать чтобы она импульсом по земле все мины в близи подрывала, и людям не приходилось бы погибать
/тред
Черепаха, броненосец.
Человека
одному кстати пиздец наскучивает играть, нужно в компании
Пчел, для этого есть такая хуйня.
Во кстати, этой колбасой можно и роботов глушить.
Двачую сагомета за черепаху.
Лошадь.
Делаешь ей острые стальные зубы которыми она грызет дерево.
Дерево по трубе попадает в топку где горит огонь.
Огонь кипятит воду.
Пар вращает турбину Тесла которая вращает генератор.
Генератор заряжает батареи.
Нейронка в компьютере распознает деревья чтобы жрать и всякие ручьи и лужи чтобы набирать воду для котла.
Эта хуйня сможет бегать бесконечно там где есть деревья и вода и рвать врагов на части.
Так как компьютер обрабатывает картинки с камер 1000 раз в секунду, лошадь может хуярить по лесу со скоростью 80км в час и при этом метко стрелять в разбегающихся кожаных мешков. Для неё это будет выглядеть как тихая спокойная прогулка по лесу.
Ну евреи вообще абреков подобным глушили, лол.
> скинул видео где колёсная ебала по несколько минут ебётся с препятствиями которые робот-гуманоид преодолеет за пару секунд.
> колёсная ебала ещё и не с каждого раза справляется
и какие ты мины ставил в российской армии в 21 веке? мину армату и мину путинку?
противотанковая тм контактная. разбрасываемый лепесток тоже. граната с леской - контактная.
есть матбазы по озм и мон, которые дистанционно управляемые+контактные. причем от мон -ходули как раз бы теоретически уменьшили дыры в туловище. так как стандартная мон летит вдоль поверхности.
а какие у тебя были средства разминирования в российской армии 21 века бумир. средство дистанционного разминирования с расстояния метр под названием щуп и средстов дистанционного разминирования кошка???
у вас в российской армии были мины с лазерным лучом как в игре халф лайф -1. насколько я понял. у нас не было
> Лошадь.
> Делаешь ей острые стальные зубы которыми она грызет дерево.
> Дерево по трубе попадает в топку где горит огонь.
> Огонь кипятит воду.
> Пар вращает турбину Тесла которая вращает генератор.
> Генератор заряжает батареи.
> Нейронка в компьютере распознает деревья чтобы жрать и всякие ручьи и лужи чтобы набирать воду для котла.
> Эта хуйня сможет бегать бесконечно там где есть деревья и вода и рвать врагов на части.
> Так как компьютер обрабатывает картинки с камер 1000 раз в секунду, лошадь может хуярить по лесу со скоростью 80км в час и при этом метко стрелять в разбегающихся кожаных мешков. Для неё это будет выглядеть как тихая спокойная прогулка по лесу.
Представил эту хуйню!
Я тут подумал..
Нахуя нужны боевые роботы, когда можно просто обвешивать собак динамитом и направлять на врага?
Почему никто до такого до сих пор не додумался?
Ебать, так давно? Да, тогда точно стоит.
Сейчас появилось очень много нововведений и всё не перечесть. Из самого главного: теперь кроме эйдолона и фортуны есть ещё и третий опенворлд на Деймосе, нововведённой планете я знаю что Деймос это спутник на самом деле, посвящённый тематике заражённых, там заражение настолько сильно развилось, что из нутра планеты вылезли огромнейшие щупальца, что отчасти раскололи поверхность и вытянулись далеко за пределы атмосферы, на Деймосе в опенворлде можно собрать некромеха, это большие прямоходящие боевые роботы, которыми можно управлять, так же появились кува личи, это что-то вроде сильнейших командиров гринир, кроторые становятся твоими заклятыми врагами которые процедурно генерируются под тебя, появился рейлджек, это миссии где ты летаешь на своём корабле, перестреливаясь с противниками в открытом космосе и ты так же можешь вылезти наружу и летая на арчвинге (Это реактивные крылья. Они были когда ты играл?) летать куда захочешь, пока твоя команда занимается пилотированием твоего рейлджека.
Это наверное самое важное, что появилось, но изменилось за это время очень много чего, контента стало раза в три больше, переработали интерфейс, теперь он стал более лёгким/воздушным вместо топорного, который был ранее и дофига других мелочей.
Захожи не пожалеешь.
от пп мины и гранаты - тяжелый объект высоко не подкидывает. мы российскую каску взрывпакетом российским взрывали. она да. метров на 10вверх взлетела. но каска легкая.
вообще я просто мечтаю о роботе с запасными стопами. выдвижными длинными простыми ногами. какие плюсы и минусы забавно было бы узнать
уже написали тебе . про технику которая типа рсзо - только обстреливает минное поле а не врага.не хотел бы я после нее проходить поле..
>Противотанковая собака
Сук проиграл
и да кстати в саперном взводе мотострелкового батальона рф. техники ур для дистанционного разминирования на вооружении нет. у нас иванов много. почти как в в китае. только в 12 раз меньше..
А ещё, поскольку они все равно одноразовые, их можно накачивать любыми препаратами, чтобы добегали быстрее и не чувствовали боли.
Доя наземных действий кабаны, для воздуха стрекозы, для воды каракатицы
Хз, я наоборот ненавижу с людьми играть. Всё слишком быстро. Бесит, что в соло некторые миссии почти невозможно проходить вроде выживания, перехвата и сбоя, особенно выживания, где капсулы вообще не спавнятся.
Но я вообще не люблю в пати играть в любых играх, так что так.
>>257792994
Собак жалко! И мало, и их дорого на мясе выращивать.
А вот противотанковая свинья это тема! Их дохуя, и их можно на говна откармливать.
Танк. Животные не нужны.
блять ещё больше захотелось вернутся. Они наверно много пофиксили всякого надеюсь? Я кстати помню первый раз забросил как только арчвинги появились вместе с открытым космосом, я тогда поиграл, охуел от зрелищности а потом через несколько неделей чёт забил, видимо не до этого было. Кстати я тогда на лимбо задонатил, думал какоё-то топовый перс буддет раз его везде пиарили ахахах
Служил в сапёрном батальоне, УРок этих было как говна. Заебался тросы подтаскивать на учениях.
Хуйня твои фантазии.
и как ты эту мразь с взрывчаткой заставишь под так бежать, её как отпустишь так она сука в сторону леса побежит или ещё куда чтобы её там разхуярило
Робот или тот же танк дороже обойдется.
А при должном обучении и вколотом вовремя стимуляторе, собако-бомбы легко контрят ваши вундервафли.
Ебанина твоя весить будет под тонну при размерах лошади. Мне влом считать, но уместив турбину и котел, попытавшись в жопу засунуть аккумуляторы и запитывать их от турбины - хуеботина проживет до разряда аккумулятора, а там, не дождавшись нужного заряда и дрова потухнут соответсвенно и турбина перестанет крутиться. Так и представляю, выходят такие фашисты/пиндосы/хохлы к лесу, а там, нахуй, железные лошади, вцепившись в деревья зубами стоят. И остатки пара хуячит над спинами. Во они охуеют.
Свинья - охуенная тема!
Очевидно пантера.
А свино-бомбы делают это ещё дешевле!
Так же как и собак. Свиньи дрессируется, если что.
Любая пантера, будь то ягуар или леопард контрятся 3-5 особями поменьше. Потому 3-5 роботов волков размотают твою пантеру.
Ну фиксов много разных было, но вот что обидно, что искусственный интеллект у врагов никак не поменяли. Стелс вменяемо реализрван так и не был, но я сомневаюсь, что в игре в которой можно расстреливать врагов из ракетниц всяких он вообще мог бы быть вменяемо реализован, так что ничего страшного.
Вообще игра немного отсраняется от изначального концепта шутера про космических ниндзь и стало больше лутерной составляющей, но это всё равно считай та же игра, что и раньше только с большим количеством контента в разы. Касательно фиксов, способности многих фреймов ребалансили по разному и много раз, например 1 абилка некроса теперь воскрешает убитых врагов как это было показано в трейлере, самих фреймов понадобляли много.
Алсо забыл упомянуть, что появился гельминт, позволяющий заменять одну способность у варфрейма, которая тебе не нравится, на способность других варфреймов, которых нужно предварительно еиу скормить, либо можно вставить способности гельминта, которые уникальны и не имеются ни у одного варфрейма.
Я бы зашёл на твоём месте поглядеть, что да как.
Вот только роботов-гуманоидов разрабатывает НИИ при дарпе с бесконечными деньгами уже много лет, и они еще очень сильно далеки по возможностям от людей, а эту колёсную ебалу спроектировал и создал школьник из лего.
Ну блин, есть же проверенные схемы для повышения проходимости.
Контент это охуенно, но вот то что он в лутомразь превращается как то неоч, поэтому и людей не так много втягивается. Я помню когда в 14 году играл мне очень нравилось в уровнях где нужно обезвреживать всякую херь с лазерами и ловушками по тихому и терминалы взламывать и прочие головоломки, вот побольше бы разнообразии в действиях на уровнях, да даже яза неделю могу больше контента придумать чем они его по полтора года пилят, и тогда игра бы взлетела
> и они еще очень сильно далеки по возможностям от людей
А колёсная техника ещё дальше от возможностей людей.
И вообще смотри как препятствия в городе преодолевать надо, а не твой потешный Лего конструктор.
Ленивец
твою мамку
Ну в ЗВ эти громадины были почти неуязвимы.
Получится Звезда Смерти тогда.
>Если создавать боевого робота, то какое животное лучше всего взять за основу?
Свинью.
>в ЗВ эти громадины были почти неуязвимы.
Это тебе сценаристы так сказали? Ты для начала изобрети рояль в виде пустотных щитов и подобной ёбы из ЗВ, тогда может твой шагоход и будет неуязвимым.
Ну это да. Компании всё же остаются компаниями и с инди разрабами в никакое сравнение никак не идёт, донаты во все поля. Но всё же разноборазия стало больше. Рейлджек, новый опенворлд, а для тебя считай два (на фортуне кстати можно купить ховерборд), асасинство кува личей, это из того что я помню за последнее что я помню, плюс в декабре будет Новая Война если не слышал что это, то смотри и ахуевай https://youtu.be/ylV8c3jnbig
Животное лучше не брать, все они жертвы длительной эволюции где на надстройки наслаивались новые надстройки и кое-ка кое-что получалось. В том же человеческом теле многое сделано очень хуево, тот же человеческий глаз просто отвратительный, мало того что видит вверх-ногами так еще и нервные окончения воткнуты в сетчатку спереди.
Шар
/тред
Котов с пальцами как у человека.
>когда тебе нужно 5 волков против 1 пантеры
Ты же сам себя обоссал
Павуков.
>В отличии от биологических не мутирует, не пиздит своих, можно отключить при помощи специальных устройств, а не колоть вакцину по 100 раз
Ты его из шестеренок делать собрался?
> Паук
Паук это не животное, биология 6 класс
Проснись, Ваня, ты обосрался.
>>257795057
Ну и сколько он протянет от батареи? Минут 15?
ахуел
Но в таком вопросе наверное самые неэффективные движители у этих ваших дронов, которые чтобы летать перекачивают тонны воздуха.
Сколько надо столько и протянет.
Но он прав. Так россиянская военная машина и работает.
Тут уже шагоходы обоссали все кому не лень.
Здравствуйте, я тут новенький, где тут можно обоссать шагоходы?
Вот это да.
А чем плохи шагоходы?
Они падают.
На основе человека конечно же. Вся инфраструктура, вся боевая техника заточена под него. Осталось только заменить мясной мешок на робота.
> какое животное лучше всего взять за основу
Автоблядь
Ну как тебе сказать..
https://www.youtube.com/watch?v=W1czBcnX1Ww
Зарегистрируйся и обоссывай сколько влезет.
Вот видишь, чтоб они не падали приходится асфальт класть.
Тащемта да.
ЗАДАЧИ КАКИЕ ЕБЛАН?
И от льда его чистить.
Муху
Я всегда хуею с таких ебанутых тредов, очевидно если создавать боевого робота за основу надо брать человека или собаку
Если ты сделаешь робота похожего на человека, и не уложишься в его вес, то он застрянет нахуй в говнах.
Очевидный дройдак, он же ежик.
Выглядит как отличная штука чтобы закопаться в говнах, при попытках перекатываться на них с этими опорными лопатками.
Опорные лопатки вполне нормальный способ перемещения, зависит от площади лопаток и массы ежика.
Если их ставить, а не кататься на них.
Хохла или медузу.
Можно их ставить и таким образом катиться. В случае с хуевой поверхностью лучше использовать летающего робота, какого-нибудь дрона, который сбросит тротиловую шашку.
Батарей килограммов 300 хватит.
Турбина тесла это 20кг на 50квт мощности, генератор из bldc мотора еще 15-20. Резервуар для воды пусть 50 кг вместе с водой.