>>257910813 (OP) Притянутая за яйца аналогия - угроза укуса пчёл видима и осязаема, а для того, чтобы точно понять, болен ли ты КОВИД шизой, нужно делать специальный тест
>>257910813 (OP) Так и в чём посыл-то? Парень не надел сетку и был покусан пчёлами, а те кто сетку надели никак не пострадали. Получается что все остались при своём и все довольны. Короче, констатирую вывод: автор хотел выебнуться и принизить противников вакцины, а в итоге пососал хуй.
>>257910813 (OP) Я видел людей которые голыми руками пчел трогали, маня. Пчелы не кусаются если ты не долбаеб. В книге рекордов Гиннеса чел, который полность с головы до ног был в пчелах, живых. Почему его не покусали, а? мимо антисеткер
>>257911213 >Почему его не покусали, а? Потому что на него прицеплено несколько клеточек с пчелиными матками. Пчелы летят на их запах и облепляют все. И им в это время не до кусания.
>>257911804 Ну тут очевидно, что изящный и ловкий змеечеловек Эссэ с двуми омнитулами победит жирного и неповоротливого кривоногого всадника Массама. Кто он без своей лошади?
>>257910813 (OP) Ты долбоеб? Если ты это к короне, то открою тебе секрет: маска нихуя не защищает от неё, а на то что что я кого-то там заражу мне похуй.
>>257910813 (OP) Ключевое слово здесь: профессионал. Не вор, не мошенник - профессионал. Мне профессиональный врач сказал не прививаться всяким говном, держать дистанцию, применять средства защиты. Вот я этим советам и следую.
Тупая ты долбоебина, это потому что он перед этим обмазался пчелиными феромонами, так, что пчелы его за своего приняли. Если ты попробуешь провернуть этот же трюк без феромонов, тебе будет очень больно.
>>257913608 "Маска не защищает от ковида". От создателей тезисов "ремень безопасности не помогает при аварии", "презерватив не защищает от беременности", "бронежилет не защищает от пуль". Отсутствие 100% защиты не равно защите в 0%, тупой ты дегенерат.
>>257915548 Посыл в том, что маска от пчел поможет, а от ковида нет. Особенно это абсурдно, когда при одних и тех же условиях где-то маску обязательно, а где-то нет.
>>257920197 почему кого-то должно ебать что я хочу ставиться непонятно чем? если вакцина не защишает от заражения и распространения, т. е. по сути просто нужна для облегчения течения у вакцинированного, то какая кому нахуй разница привит я или не привит если я несу ответственность за себя и свое решение? ебанутый мир, ебанутые тупые идиоты вокруг, когда ж нахуй солнце потухнет
>>257910813 (OP) >>257912056 >>257912298 Лол, когда не можешь что-то обосновать хотя бы с позиции логики, не то что науки - придумываешь нелогичный тупорылый говняк.
>>257920860 Да если бы вы просто тупо дохли от ковида, было бы насрать, дарвин одобряет. Но вы, тупые мрази, своими тушками забиваете больницы, они из-за вас переполнены, нормальным людям не хватает, которые туда не из-за ковида, а чего-то другого попадают.
>>257921054 Хочешь консистентности - пиши письмо Путину о том, что не стоит вводить абсурдные меры, которые в одном случае руководствуются экономическими причинами, в другом здоровьем, в третьем медицинским лобби, в четвертом желанием закрутить гайки, в пятом тенденцией спихнуть ответственность на местные власти.
>>257910813 (OP) Левачки сначала жалуются на ущемление прав, а потом устраивают ГУЛАГ. Ну ничего, мы это проходили весь прошлый век, все прошлое десятилетие, и ещё хуй пососем... Если завтра Путин скажет, что он ней, так вообще власть в России станет самой демократичной.
>>257910813 (OP) Хорошая аналогия. Тот кто не одел маску пострадал, кто одел не пострадал. Тогда, исходя из этого высера, дееспособный человек должен сам решать, надевать ли ему намордник, так как это никак не влияет на окружающих.
>>257910813 (OP) >я как профессионал Те самые "профессиналы", которые каждые пару месяцев продвигают какое-то утверждение в качестве неоспоримой истины и потом спустя пару месяцев его же опровергают и продвигают уже новую и опять неоспоримую истину? Знаем таких:
Вакцинированные не болеют Вакцинированные болеют(и заражают других), но без осложнений Вакцинированные болеют и с осложнениями тоже, но не умирают Вакцинированные умирают и в этом виноваты не вакцинированные(хотя вакцинированные точно также разносят ковид как и не вакцинированные. Даже лучше розносят ибо на них меньше ограничений накладывают) -----------------на данный момент мы здесь----------------
И самое забавное, что подобный подход со стороны в говне моченых и говорящих голов из телевизора - работает. Можно ьыло бы побрюзжать, что во всём виновато поколение тиктока, которое обладает памятью рыбки и потому не помнит того, что говорили вчера, но нет. Не только молодые, но вообще большинство не помнит, да и не хочет вспоминать что было вчера и задумываться как в говне моченые могут из раза переобуваться в воздухе продолжая при этом делать вид, что "им виднее". Большинству вне зависимости от возраста тупо похуй, вообще поебать, большинство даже не против барского сапого в жопе, да поглубже ибо "наконец порядок наведут, ух!" И если так подумать, то тут нечему удивлятся и человечество всегда было таким; ведь шли же люди стройными рядами и в концлагеря, и под расстрел под предлогом "враг народа", хотя прекрасно знали что это конец. Есть даже часто используемый у писателей и киноделов прием - человек, который копает свою же могилу лопатой. Он знает, что это конец и копать, по сути, бессмысленно, куда больше смысла в том чтобы с этой лопатой броситься на своего губителя - ведь в любом случае умирать, так не всё ли равно? Но нет, смертник это всё прекрасно понимвет и все равно продолжает копать... что поделать
>>257912298 Ведь ваксер не может заразиться от другого ваксера, который заразился от другого ваксера и т.д. по причине того, что вакцинация проходит не только ВО ВРЕМЯ эпидемии, но и проходит с использованием с экспериментальной вакцины, а не вакцины. Нет, ни в коем случае, в бедах ваксеров виноваты антиваксеры и это очевидно ровно на столько же на сколько очевмдно то, что именно евреи выноваты во всех бедах арийской расы господ. Не думай - просто верь. Или цитирую персонажа из очередного гениального высера нолана: "не пытайся понять".
>>257910813 (OP) Ммм найс. Чел, видя что его коллега стоит без сетки, открыл улей. Нарушение ТБ что я ебал. Его уволят. А вот тех, кто принуждает людей к вакцине, не уволят))0 И ответственности на них никакой, если вас расхуевит от неё. При этом, праздники, утренники, субботники, концерты проводить им норм, локдаун не делать им норм, а дурак ты что шмурдяком не ширнулся. Идите нахуй.
>>257911098 Ты ведь о том что сравнивать очевидный вред от укуса пчелы при неношении сетки с притянутой за уши ковидобесием верный признак пизды на зарплате хрюкащей калом по методичке, громко визжащей даже на мейлсрушной подментованой параше?
>>257911098 Ну иди пальцы в розетку сунь умник, тока электрического же не видно, и он неосязаемый. Хотя и без тебя, каждую неделю проработки читаю о том что какой-то долбаеб опять сдох от того что приблизился к проводам меньше чем на минимально допустимое расстояние
>>257921054 > Но вы, тупые мрази, своими тушками забиваете Это, кстати, всё потому что пропихнули законы, которые дискриминируют курильщиков. И за них никто не вступился, потому что курение вызывает рак, курильщики вредят своему здоровью, курите в Антарктиде, ачотаковато. Совершенно не вызывающие возражений замечания, базированные на науке (т.е. на проповеди попа в белом халате).
Хозяева цирка заметили, что люди теперь отлично реагируют на угрозу дышать одним воздухом с нечистыми, и теперь методично бьют в одну и ту же уязвимость массового сознания.
Кто там любил шутить про налог на воздух? Вы блять дошутитесь до того, что он появится.
>>257910813 (OP) Пушто долбоёб разозлил пчёл, и пришёл туда без дымаря. Если пчёлы захотят, они и через сетку ужалят. И блядь, держать рамку за воск, да я бы на месте пчелы убил бы нахуй дилетанта. мимо чуть не погибший пасечник
>>257918631 Она и не должна тебе лично помогать. Она снижает распространения эпидемии, что в первую очередь и нужно гос-ву, чтобы обезопасить большенство. Государство никогда не думает индивидами, оно думает популяциями, что впринципе правильно делает, но все равно за свою жизнь отвечаешь ты сам.
>>257910813 (OP) В том что пчелиныйкостюм изнутри обвешан спидозными лезвиями, и надевать его опаснее чем быть покусанным пчелой Ну и да, если бы пчеловоды никого никогда не заставляют надевать свои ебаные костюмы
>>257921054 >Но вы, тупые мрази, своими тушками забиваете больницы, они из-за вас переполнены Нет, не пизди, ковидолахта, своими тушками забивают больницы люди с лишним весом, из-за жирдяев больницы переполнены, не из-за нормальных людей
>>257921054 В Италии Высший институт здравоохранения пришел к выводу, что из официально числящимися умершими от ковида 133 тысяч человек в реальности умерли от него 4 тысячи человек. За два года. Остальные умерли от иных причин и болезней, но имели при этом положительный тест. 3% реальной смертности от официальной. Аналогичный результат уже получен в Португалии: суд Лиссабона признал умершими от ковида 130 человек из официально заявленных таковыми 17 тысяч человек. 0,7% от заявленных данных.
>>257910813 (OP) В том, что это притянутая за уши аналогия. Если механизм действия костюма пасечника очевидн, то прививка на которую намекает эта картинка - не очевидна. Она не гарантирует иммунитетта, защиты от осложнений и смерти, даже не снижает заоазность. И если костюм пасечника надевается чтобы защитить себя от укусов особо злых пчел, то прививку колют, чтобы защитить кошелёк государства.
>>257910813 (OP) Хуя лахта усирается, что суки, в понедельник рабочий день на смену заступили да? Совсем не хотят россияне шпунтиком пукцинироваться, ой беда беда!
>>257929943 Каким образом она снижает, если вакцина не снижает шанс заразиться вариантом Дельта, и вакцинированные переносят болезнь так же активно, как невакцинированные?
>>257910813 (OP) В том, что аналогия не аргумент. Особенно в том случае, когда даже пример в самой аналогии не работает. Для взаимодействия с пчёлами носить сетку не обязательно. https://youtu.be/8gpaP7DwaHQ
>>257930139 Два чая мудрецу, хотело бы государство облегчить работу медиков - набутылило бы жирдяев, а раз этого не происходит - значит нас не защищать хотят, а свободу отнять
>>257911213 >>257911302 Реально пчёлы просто так не жалят. Пчела за один "укус" расплачивается жизнью. Жизнь пчела отдаёт во благо улья, а не по приколу. Есть правда ебанутые подвиды пчёл. Где-то слышал историю про африканских пчёл завезённых в Америку, которые мутировали там и стали крайне агрессивными.
Кто не прав? Фашист заговорщик или человек который живёт своей жизнью?
Если человек то он прав во всём, ему виднее как надо жить и как лечится. В данном случае он испульзует пчелиный яд для лечения своих болячек, если Либераха фашист то не прав что суёт свои установки другим людям в попу не считаясь с их личными обстоятельствами и предпочтениями. В итоге если бы послушались профессионала то статистические показатели были бы заебись но качество жизни пациента была бы хуже некуда. Совокус классикус!.
В том, что аналогия не аргумент. В данном случае это еще и некорректная аналогия, ведь в во-первых реальности люди почему-то тысячелетиями обходились без "шляп с маской", а во-вторых, "шляпа с маской" не рекомендуется, она надевается принудительно.
>>257933343 >люди почему-то тысячелетиями обходились без "шляп с маской" А еще тысячелетиями люди лечились кровопусканием и прижиганием и умирали в 30 лет, до тех пор пока достижения современной медицины не продлили ожидаемую продолжительности жизни вдвое.
>>257933525 > до тех пор пока достижения современной медицины ... не отучили людей убивать младенцев, дали чистую фильтрованную воду, научили врачей мыть руки после ковыряния в трупчинском перед принятием родов и не убрали ёбаных лошадей, крыс, комаров и вшей. Сейчас зоонозными заболеваниями люди могут заразиться только шароёбясь где-то в жопе за городом или сожрав сырые мозги летучей мыши.
Антибиотики и вакцины в продолжительности жизни современного человека играют крайне второстепенную роль (если вообще работают в плюс).
>А еще тысячелетиями люди лечились кровопусканием и прижиганием и умирали в 30 лет, до тех пор пока достижения современной медицины не продлили ожидаемую продолжительности жизни вдвое.
Да, все так. И у людей должна быть возможность по тем или иным причинам отпказаться от достижений современной медицины. Насильственное лечение - это фашизм.
>>257934370 > И у людей должна быть возможность по тем или иным причинам отпказаться от достижений современной медицины. Ладно. Почему ты всё ещё не живёшь в лесу и не молишься колесу?
>>257934370 > И у людей должна быть возможность по тем или иным причинам отпказаться от достижений современной медицины. Ты траллишь так, или действительно считаешь, что НОРМАЛЬНО, когда тюкнутые родители водят ребёнка с раком по всяким знахарям?
>>257934472 > когда тюкнутые родители водят ребёнка с раком по всяким знахарям? У тебя есть какие-то проблемы со знахарями? Пикрелейтед к ним обращался и прожил явно дольше, чем 30 лет.
>>257931507 Абсолютно дегенеративный подход. НЕ секрет что большая часть людей конченные идиоты и твой пост этому подтверждение. Исходя из этого утверждения нет ничего плохого в том что гос-во следит и подталкивает людей в том или ином направлении. Если бы гос-во этого не делало, то мы бы получили население страны, которое попросту откажется учиться, а болезни будет лечить огурцом в жопе.
>>257933525 > и умирали в 30 лет, до тех пор пока достижения современной медицины не продлили ожидаемую продолжительности жизни вдвое. {Грустный вздох}. Вот как раз такие дебилы науко-веруны и устраивают прививочный концлагерь...
В 30 НИКТО НЕ УМИРАЛ (разве что на войне), дебил. Умирали в ~60 простолюдины, ~70 барины, ~80-90 долгожители... Сегодня по сути всё то же самое, только продолжительность жизни продлилась на 20 лет в целом (ну и раслоение в обществе поуменьшалось)... Ещё, и это как раз то что вызвало твою реаккцию аля "слышу звон но у меня нет умишка разбираться", умирало много младенцев...
>>257910813 (OP) Во всём прав. Свободный самостоятельный выбор: надевать или не надевать сетку на основании объективных данных о возможных рисках. Кто хочет - надевает. Кто не хочет - нет. Пчелам же пофигу, верно? И челики в сеточках совершенно не страдают из-за того, что насекомые покусали чела без сетки.
>обязать всех работодателей обеспечить наличие сеток на ёблах у 80% работников >без сетки в автобус нельзя >сетка не устраняет риск укусов, но занчительно облегачает боль. Не всегда, но иногда да. Не у всех.
>>257935091 >Абсолютно дегенеративный подход. НЕ секрет что большая часть людей конченные идиоты и твой пост этому подтверждение. Исходя из этого утверждения нет ничего плохого в том что гос-во следит и подталкивает людей в том или ином направлении. Если бы гос-во этого не делало, то мы бы получили население страны, которое попросту откажется учиться, а болезни будет лечить огурцом в жопе.
? Из какого утверждения? Моего или твоего? Если твоего, то это именно что ложное утверждение "илиты" (до того момента пока не начинают щемить его), если моего то... Э? чаво? Моё утверждение что каждый знает лучше как ему жить (и если ему нравится лечиться огурцами в жопе то флаг огурцы ему в жопу).
В Японии на рабочих местах не заставляют вакцинироваться, совсем жесткий локдаун не вводят, но у них сейчас число заражений упало до <200 в день, а было, блядь, 20-25к в день летом во время Олимпиады. Число смертей теперь почти нулевое. А всё почему? Да потому что ускорили темп вакцинации, и сейчас уже 75% японцев привито. И маску снять вне дома для них вообще немыслимо. Потому что они не тупые пидорахи и понимают очевидные вещи: 1) Да, разумеется, любому государству абсолютно похуй на тебя лично, вот тебя, до скольки там у тебя градусов поднимется температура после прививки или какой у тебя будет титр антител. Но тем не менее: 2) Маска не защищает тебя лично от вируса, очевидно. Но она уменьшает вероятность того, что ты в общественном месте харкнешь в воздух и убьешь какую-нибудь бабку. Причем уже неплохо, если хотя бы один из вас в маске, а если и ты, и бабка в маске, то вообще заебись. 3) Вакцина не защищает тебя лично от вируса, очевидно. Но она уменьшает вероятность заражения, а если заразился, уменьшает вероятность тяжелого течения болезни. Чтобы, опять-таки, ты своей ковидной тушей не занял место в больнице и не убил какого-нибудь анона с проблемами с сердцем или почками, который из-за тебя не попадет в больничку. ВСЁ, БЛЯДЬ! Насколько это сложно понять? Ну конечно, у нас хата с краю, мы все такие циники-мизантропы, сдохнет бабка - и ладно, быстрее квартира достанется. Ну давайте, давайте, долбоебы.
>>257936108 >Моё утверждение что каждый знает лучше как ему жить Дело в том что никто не знает как лучше для него. В этом и проблема. Людей нельзя отпускать на свободу иначе буквально все превратиться в гедонистов и наркоманов.
Мне не нравится, когда тюкнутые родители водят ребенка по знахарям. Я сам так делать не собираюсь со своими детьми. Проблема в том, что у тебя опять некорректная аналогия. В данном случае у людей не просто есть возможность привиться - наоборот, у людей нет возможности не привиться.
>>257934530 Вёл здоровый образ жизни, занимался неопасной работой, регулярно обследовался. Имел хорошую генетику. Умер в 56(!), потому что вовремя не лечился, хотя о болезни знал. Обратись н во время к врачам, а не к альтернативной "медицине" прожил бы может ещё столько. Ну я утрирую. конечно. Но если уж его иной алкаш переживает, то это такой себе результат.
>>257936748 >Дело в том что никто не знает как лучше для него. В этом и проблема. Людей нельзя отпускать на свободу иначе буквально все превратиться в гедонистов и наркоманов.
>>257936748 Дык уже отпустили. Они после этого изобрели колесо, научились использовать огонь, добывать руду, в космос полетели в конечном итоге. Буквально конечная точка в которой ты находишься получилась из того что люди были на свободе.
>>257937264 >Обратись н во время к врачам, а не к альтернативной "медицине" прожил бы может ещё столько.
Вопрос как прожил бы? У меня дед в 59 заболел раком, всё делал по канону, прямо как ты написал, но после химии он из здорового жизненого мужика превратился в еле ковыляющего инвалида. Честно говоря так себе.... Я бы предпочёл смерть (впрочем он тоже но он жил ради нас).
>>257938058 >Стесняюсь спросить, а у твоего деда достаток и доступ к врачам такой же как у Джобса?
Да, считай что да. После определёного уровня разница в медицине между богатыми и средним классом не такая значительная. У богатых только обслуживание лучше да и то... Лечения в итоге у всех одинаковые по тем же протоколам (родители достаточные и у нас хороший ДМС).
>>257942894 >И? Мне это не нужно, меня и так идиоты вокруг напрягают. Если все вдруг дегенератами станут так мне это вообще не нужно.
Кек. Ну вот ты только что и выявил суть треда показав почему мой изначальный постулат был правильным. Тебе, гомо-фашистику насрать что будет с человеком, тебе главное чтобы тебе был профит- сорвав тот покров под которым прятался ОП.
>>257943645 Твоя свобода заканчивается там где начинается моя. Усекаешь? Мне все равно что ты там и с кем делаешь, но ровно до тех пор пока твои уебские решения не приводят к угрозе например моей жизни. Например ты можешь прожигать жизнь и употреблять тяжелые наркотики, но когда у тебя закончатся деньги и ты начнешь их зарабатывать криминальным способом, то я прямо подвергаюсь опасности быть убитым в переулки за 500 рублей. Вполне логично всячески регулировать употребление что бы такие случаи снизить.
>>257945149 >Твоя свобода заканчивается там где начинается моя. Усекаешь? Мне все равно что ты там и с кем делаешь, но ровно до тех пор пока твои уебские решения не приводят к угрозе например моей жизни.
Quod erat demonstrandum!
Знаю знаю, всё так. Только ты это прямым текстом говори а не притворяйся икспердом который волнуется за моё благо с помощью надевания сетки от пчёл...
>Например ты можешь прожигать жизнь и употреблять тяжелые наркотики, но когда у тебя закончатся деньги и ты начнешь их зарабатывать криминальным способом, то я прямо подвергаюсь опасности быть убитым в переулки за 500 рублей. Вполне логично всячески регулировать употребление что бы такие случаи снизить.
Ахуеть логика. Но "криминальный" способ которым я буду зарабатывать ведь будет продажа наркоты- т.е по твоему принимание наркоты плохо потому что оно приводит к приниманию наркоты... да?
(я уже не говорю о том что сама наркота дорогая потому что "криминальная", иначе стоила бы как кило китайских конфет)
>>257945149 >Твоя свобода заканчивается там где начинается моя. Эм, ну так уже вроде все признают что прививка не вляет на возможность или невозможность передачи вируса. По-моему дельта вирус привитые распространяют ничуть не хуже чем не привитые. Прививка влияет только на ТВОИ осложнения, а следовательно этот принцип тут не пришей к пизде рукав, ты можешь заразиться и сдохнуть как от привитого так и от не привитого.
>>257910813 (OP) В том, что долбоёб рисовавший картинку ни разу в жизни на пасеке не был. Кучу раз лазил в ульи без сетки. Если пчёл накурить хорошенько им вообще всё до пизды.
>>257911804 Сука как же я всегда проигрываю с этой хуйни >>257913097 Ну не скажи. пока жирдяй Массам будет тянуться за своими пестиками Ессе уже разрежет его своими плазмеными ножами
>>257910813 (OP) >И в чем он не прав? В том что сравнить можно что угодно, можно вирус сравнить с Гитлером, тех кто не хочет от него лечиться с нацистами, это ничего не доказывает и не опровергает, поэтому аналогия и не является аргументом.
>>257946174 >Но "криминальный" способ которым я буду зарабатывать ведь будет продажа наркоты Я живу на окраине ДС и у нас такого народа было в свое время полно. Ни кто не позволит нарку сбывать наркоту т.к. доверия к сбытчику никакого. Поэтому нарки выбирали один из двух способов: 1. Воровство 2. Продажа собственного имущества >по твоему принимание наркоты плохо потому что оно приводит к приниманию наркоты... да? Да. Это задокументированный медицинский факт. Даже если отбросить вмешательство гос-ва в виде затрат на последующее лечение овощей.
>>257946926 >не влияет на возможность или невозможность передачи вируса. Почему не влияет то? Ты думать пытался немного по поводу прививки? Вот она способствует формирование в организме антител на С-белок, который скрывает вирус от организма, так? Вопрос. Если вирус попадает в такой подготовленный организм может ли он беспрепятственно распространятся и выполнять свои первичные функции или ему что то помешает в этом?
>>257949858 Изучение вируса еще в зачаточном состоянии, будет не одна такая статья. Но я расскажу тебе ситуацию из личного опыта. Я раньше уже тут эту историю писал. НУ так вот. Я привился в сентябре, жена еще в июле. Недавно мы провели по незнанию 2 дня в семье болевшей ковидом. Уже третья неделя, а мы так и не заразились, а значит и не стали разносчиками. Я допускаю что нам повезло просто, но мы контактировали достаточно близко т.к. ездили к родственникам.
>>257948974 >Да. Это задокументированный медицинский факт. Даже если отбросить вмешательство гос-ва в виде затрат на последующее лечение овощей.
Правильно, и я о том же. Принимать наркоту плохо потому что приводит к принятию наркоты что плохо потому что приводит к прнятию наркоты которое лохо потому что... рекурсия ад инфинитум...
>Я живу на окраине ДС и у нас такого народа было в свое время полно. Ни кто не позволит нарку сбывать наркоту т.к. доверия к сбытчику никакого. Поэтому нарки выбирали один из двух способов: >1. Воровство >2. Продажа собственного имущества
2К21- тебя и вчерашний шторм не разбудил... 1)Ну тащемта это уже стариный и избитый стереотип о том как нарики торгуют наркотой. 2) Свободный рыночек решил эту проблему.