Скажу сразу же: я ЗА легализация короткоствола. Но только маломощного и малозарядного, чтобы чисто отбиться от гопников и бомжей.
Вторая поправка к Конституции США гарантирует право граждан на хранение и ношение оружия. Поправка вступила в силу 15 декабря 1791 года.
Но в 19 веке не было такого оружия как сейчас и в поправке, очевидно что, шла речь не о том многозарядном автоматическом оружии, какое имеется сейчас.
Ну вот зачем кому-то нужен автомат для личных нужд??? Какой в этом смысл то, я никак не могу понять???
А колумбайны как делать? Вся для народа, не то, что у нас.
самопал можно сделать, в крайнем случае.
> Ну вот зачем кому-то нужен автомат для личных нужд??? Какой в этом смысл то, я никак не могу понять???
Для соревнований
Для охоты
Для пострелушек с друзьями
Для того чтобы отбиваться от зомби
Для того чтобы отбиваться если в правительстве будут ебланы которые захотят подмять все под себя
Ну ты понял короче
>Ну вот зачем кому-то нужен автомат для личных нужд???
А причем тут личные нужды? Что это вообще такое, кто определяет, что мне лично нужно, а что нет, ты что ли сука?
>шла речь не о том многозарядном автоматическом оружии, какое имеется сейчас.
Речь шла о любом оружии, в том числе пушках, кстати.
>Но только маломощного и малозарядного, чтобы чисто отбиться от гопников и бомжей.
>АНОНЫ, НАФИГА В АМЕРИКЕ ЛЕГАЛИЗОВАНО МНОГОЗАРЯДНОЕ АВТОМАТИЧЕСКОЕ ОРУЖИЕ???
Чтобы чисто отбиться от государства. Если оно выродится в тиранию, то правом и обязанностью каждого американца является ее свержение.
/thread
>НАФИГА В АМЕРИКЕ ЛЕГАЛИЗОВАНО МНОГОЗАРЯДНОЕ АВТОМАТИЧЕСКОЕ ОРУЖИЕ???
Первая поправка в конституцию США была принята во времена, когда были в обороте только однозарядные мушкеты с временем заряжания 1 минута.
Американцам дали право на огнестрел и неебёт, что 200 лет не было автоматов и пулемётов, никто ничего менять не собирается.
Это не пыняконституция, которую меняют раз в 20 лет. Моя бабка жила при сталинской, хрущевской, брежневской, ельцинской, а теперь пои путинской конституции, ей 78 лет.
А у США одна конституция 200 лет.
По кайфу.
Че, блевачок, область мозга "Арряя зопретитьне пущать" воспалилась, да?
Я вообще считаю, что надо разрешить к продаже бОльшую часть оружия. Из исключений любое ракетное вооружение и оружие массового поражения а то ебаные бабахи втарят себе
Двачую, кем бы они стали если бы не могли выебываться тем что они реально не меняют конституцию, стали бы второй рашкой
Рабы боятся всего нового и неизвестного, лучше забиться в угол и терпеть в надежде на хорошую жизнь после смерти в раю
>в 19 веке не было такого оружия как сейчас и в поправке, очевидно что, шла речь не о том многозарядном автоматическом оружии, какое имеется сейчас.
Да, такого не было, но зато были частные пушки. Как понимаешь, один выстрел пушки выкашивал картечью толпу. И вот эти самые пушки были в частных руках. И вторая поправка их не запретила.
Почему? Потому что она направлена против самого государства, чтобы оно не слишком охуевало от своей безнаказанности.
Диваныч, это на кого это ты охотишься, что шмаляешь очередями?
На пидорах можно
Нахуя ты это у меня спрашиваешь если надо спрашивать у американцев?
>Для того чтобы отбиваться если в правительстве будут ебланы которые захотят подмять все под себя
Правительство подгонит к твоему мухосранску дивизион Градов и ты со своей пукалкой пустишь смертельную подливу не успев даже понять чо происходит.
Мань, вторая поправка это не про самозащиту и не про охоту. Её писали революционеры, которые специально хотели дать гражданам возможность наебнуть тиранию.
У смелой школоты есть один недостаток - не просчитывать последствия.
>Потому что она направлена против самого государства, чтобы оно не слишком охуевало от своей безнаказанности.
Хвастливая штатовская пропаганда. Что ты сделаешь государству со своей берданкой или пусть даже танком?
Мне то похуй я пидораха живущая в рахе, это не ко мне вопросы
Хуя ты сманяврировал, чорт.
>>257925884
В рашке тоже много чего разрешено. Даже натовскую снайперку .338 калибра можно купить, из которой в афгане духов шмаляли за два километра.
Эту поправку читал, холоп?
Оружие легально, "Поскольку хорошо организованное ополчение необходимо для безопасности свободного государства..."
>>Но в 19 веке не было такого оружия как сейчас
это означает что легальным должно быть еще более мощное оружие.
РПГ, противотанковые мины, бронетехника - все что может потребоваться для противостояния тирании т.к. на вооружении государства танки, самолеты, вертолеты, авианосцы и т.д.
Зачем ты тогда фантазируешь? Где, кстати, твой ствол, из которого ты от правительства отбиваться будешь? Так-то в рашке можно хоть слонобоя под 12.7 мм легально купить.
> Хуя ты сманяврировал, чорт.
Никто не маневрирует я лишь вспоминаю все поводы которые слышал где-то в фильмах и прочем, ну и также ещё забыл написать что для войны с Канадой
Блядь да причем тут я и наше правительство? Ты блядь читать не умеешь? Мне оружие нахуй не нужно так как тут это дорого и анально ограниченно
Когда конституция писалась (а писалась она, напомню, революционерами, которые успешно провернули на хую одну из самых могущественных сран), это работало.
К тому же, вспомни про Вьетнам, Афганистан(они так вообще, сначала Англию провернули, потом СССР, потом США).
Да ту же самую Чечню.
Потом, воевать тебе придется не с армией, а с силами право порядка. Армия, по крайней мере, частично, часто переходила на сторону восставших, когда начинались реальные боевые столкновения.
ОП, смысл второй поправки не в том, чтобы дать населению возможность отстреливаться от гопников, а в том, чтобы в любой момент свергнуть неугодную власть.
>Скажу сразу же: я ЗА легализация короткоствола. Но только маломощного и малозарядного, чтобы чисто отбиться от гопников и бомжей.
А от военных и ментов как отбиваться? Ты за пыню?
>>257926013
Ты не забывай что государство оно не абстрактное, а вполне себе разные люди. И часть солдат полюбому перейдет на сторону тех кто восстал против тирании. Да и вообще, тебе жлкая пидораха, не представить даже, что реально все население может восстать , взять берданки и пойти свергнуть правительство. Что поделать, рабское мышление.
> Скажу сразу же: я ЗА легализация короткоствола
Средний размер ствола по России 13 см. Стоит ли его считать короткостволом или уже нет?
>Поправка вступила в силу 15 декабря 1791 года.
Прикинь, издали закон - и до сих пор он актуален, до сих пор ему следуют. А где была парашка в 1791 году?
Колумбай сосёт у Марсельского грузовичка.
>>257925568 (OP)
> Но только маломощного и малозарядного, чтобы чисто отбиться от гопников и бомжей.
>Но только маломощного и малозарядного
Пиздец у тебя засрано. Где логика?
Второе, оружие используют не только для самообороны. В России например дофига оружия на руках, но законы и практика делает малопригодной для САМООБОРОНЫ. Поэтому оружие для это охоты и тира.
Просто ты по сути своей быдло, которое видит кругом быдло и готовится к какой-то мифической обороне от быдла.
Тебе не понять, что можно чисто ради удовольствия, ответственно владеть любым оружием. Это и есть развитие, свобода.
А ты папуас.
Пидаранище, так показывай чо у тебя там есть, чтоб с государством ваивать. Только не пизди вот, что в рашке оружие нельзя купить - тут даже школьники оформляют зелёнку и ебашат дноклов пачками.
>>автоматическое оружие запрещено
В 11 штатах. В остальныхразрешеною
Град или дрон не сможет патрулировать каждый угол, в каждом городе по всей стране. Град не сможет зачищать тысячи зданий. Град, дрон или танк не сможет охранять каждую вышку, каждой высоковольтной линии, каждую распределительную станцию, каждый трансформатор, каждый участок железных дорог, каждый мост через каждую речку-говнотечку. С таким количеством оружия как у граждан СШП возможно устроить грозный в каждом городе. И это ещё игнорируя дезертирство.
>В Ницце
Самофикс
ПОТОМУ ЧТО ПОКУПАЮТ. На этом можно сделать деньги. Называется эта хуйня — капитализм.
Сайга. Что поделать, если мне легально нельзя купить калаш.
Парашка в 1791 году дипломатически поддержала молодые САСШ и отказала Англии в торговой блокаде Америки, послав туда свою военную эскадру на охрану коммерческих кораблей. Маняврируй.
Схуяли нельзя? А это что?
>Маняврируй.
То есть?
В 1992 году в США в Лос-Анжелесе попробовали устроить Грозный, но приехали морпехи и разогнали бундовщиков чуть ли не подсрачниками. Оправдывайся.
>я ЗА легализация короткоствола. Но только маломощного и малозарядного, чтобы чисто отбиться от гопников и бомжей.
Т.е. по твоему, человек имеет право отбиваться только от гопников и бомжей, а вот при спланированном вооруженном ограблении или налёте на своё жилище он должен звонить в полицию, а до их прибытия уповать на мелкашку?
>Но в 19 веке не было такого оружия как сейчас и в поправке, очевидно что, шла речь не о том многозарядном автоматическом оружиии.
Нет, не очевидно. И вообще, схуяли ты разграничиваешь оружие, которое во второй поправке подразумеваеися как инструмент самообороны, на более эффективное и менее эффективное.
Т.е. получается, что вместо гарантированного права на орудие самообороны, ещё и регламентируются разные степени или пределы этой самообороны. А в американской конституции это не так. Там если на тебя нападали, ты можешь сразу изрешетить в мясо нападающего, со всеми его корешами, а если с ними будет ещё и беременная женщина, то и её в пузо зарядить очередь.
>Ну вот зачем кому-то нужен автомат для личных нужд??? Какой в этом смысл то, я никак не могу понять???
Тебе точно не нужен, ты можешь просто позвонить в пидорашью полицию и она тебя сбережёт.
Мне нужен, и нужно нормальное законодательство о самообороне.
А это карабин. Отнюдь не автомат.
Ты поправку то читал? "Поскольку хорошо организованное ополчение необходимо для безопасности свободного государства, право народа хранить и носить оружие не должно нарушаться"
речь идет об ополчении (Militia) то бишь не об охоте или самооборонщиках. Именно о вооруженных гражданских. то есть если мурриканцу вместо настоящего автомата, то бишь пехотного стрелкового оружия пытаются впендюрить пистолетик, он вполне может возмутится.
Сам дух поправки говорит об армейском оружии, а не об охотничьем или самооборонном.
Ну дык ты нигеров не сравнивай с людьми.
> Но в 19 веке не было такого оружия как сейчас и в поправке
Вторую поправку не имеет никакого смысла рассматривать в контексте типов оружия, потому что её сущность - обеспечение граждан инструментарием для свержения тиранического правительства через создание силового баланса между военизированными структурами правительства и гражданским обществом. Всё остальное не имеет никакого значения, главное - баланс.
Где разрешено-то? В полтора штатах с условием вступления в гвардию, обязательной мобилизацией при любой катастрофе и автоматическим призывом в первой линии при вступлении в войну? Ну так де-факто это для срочников разрешено, а не для всех. Для добровольных бесплатных вояк, лол
И чем он отличается, мистер пиздливая безоруженка?
Лол. Как-то ты неубедительно жопой крутишь, попробуй ещё раз.
Как тебе сказать. Он переделывается в автоматический достаточно легко. А например сайга-9, вообще при помощи одной скрепки.
а вообще автоматический огонь нужен даже на войне не так часто. В основном для подавления, либо при нападения из-засад.
Достаточно посмотреть видосы например из Сирии, чтобы убедится что очередями там редко кто шмаляет
>Для добровольных бесплатных вояк
Для патриотов, которые будут защищать свою семью, свой дом и свою родину.
Как же хочется карабинчик под 366 ткм
Ага, только ты упустил тот факт, что это были гетто ниггриллы которые начали майданить за правду и закончили лутаньем телевизоров и бухла из магазинов. Большинство этих негров были невооружены, не имели никакой цели кроме просто грабить и ломать. Диверсий не проводили, никакой стратегии.
А как раз таки ответственные обладатели оружия смогли себя защитить. Например корейская диаспора защитила свои магазины при помощи полуавтоматических винтовок. Хуя себе, представь, при бездействии государства граждане себя защитили. Так что соси хуй, блевачёк.
Для этого не обязательно становиться резервистов и пребывать время на сборах.
Сильнее прочих вооружены штаты граничащие с мексикой. Считается, что может возникнуть необходимость отбивать агрессию.
Техас это как Крым для Мексики, пиндостанцы отжали эти земли себе.
>>257925975
>>257926194
>>257926378
Федеральное правитьельство запретило частникам владеть АВТОМАТИЧЕСКИМ оружием в 1986 году.
Однако так как это не Пынестан, то всё авто оружие, что было зарегистрировано на частников до этого легально и может продаваться от частика к частнику с пере-регистрацией.
Так как с 1986 года такого оружия больше не становится, то средняя цена Colt M16A 30-35000$, Узи 13-15k$
Некоторые штаты запрещают владеть авто-оружием на уровне штата. Коммифорния например. Но там и пистолетом владеть сложно. Коммунизм он такой.
Некоторые штаты наоборот говорят "у нас можно владеть и пост-1986 автооружием, если оно сделано у нас и никогда не покидало штат."
Дело в том, что полномочия федерального правительства не распостраняются на дела штата, если нет "interstate commerce", то есть автомат никогда не пересекал границу штата. Конкретно в штате Кентуки резиденты могут владеть чем угодно, произведенным в самом Штате.
Задавайте свои вопросы.
Мимо NRA Lifetime Memeber.
>Ну вот зачем кому-то нужен автомат для личных нужд??? Какой в этом смысл то, я никак не могу понять???
Понимание ответа на этот вопрос даст тебе ответ, зачем нужна конституция.
Чё по оружию в Нью хемпшире, Массачусетсе и мейне?
Ты просто не шаришь.
Сразу видно диванного сычушу который никогда не ходил ни на лося ни на кабана. Да да, кабан это не кавайная свинка, а 100 килограмм ярости с бритвами на ебле. Ставлю 20$ что ты бы обосрался идти на выводок секача с всратой ижмашной двустволкой.
Лось вообще отмороженный танк для убийств.
> Но в 19 веке не было такого оружия как сейчас и в поправке, очевидно что, шла речь не о том многозарядном автоматическом оружии, какое имеется сейчас.
Все законы трактуются в пользу гражданина. Это не его проблемы, что в Конституции не предусмотрели технологии будущего.
Пошел ты нахуй, дебил! В США все делается для людей: хочешь пистолет, хочешь автомат. Слава Святой! Страна мечты!
Пидаранище, ну-ка расскажи мне, где на кабана/лося охотятся шмаляя по ним очередями?
Own a musket for home defense, since that's what the founding fathers intended. Four ruffians break into my house. "What the devil?" As I grab my powdered wig and Kentucky rifle. Blow a golf ball sized hole through the first man, he's dead on the spot. Draw my pistol on the second man, miss him entirely because it's smoothbore and nails the neighbors dog. I have to resort to the cannon mounted at the top of the stairs loaded with grape shot, "Tally ho lads" the grape shot shreds two men in the blast, the sound and extra shrapnel set off car alarms. Fix bayonet and charge the last terrified rapscallion. He Bleeds out waiting on the police to arrive since triangular bayonet wounds are impossible to stitch up. Just as the founding fathers intended.
Массачусетс -
- нужен пермит носить пистолет
- есть ограничения размера магазина
- не все авто пушки можно, даже если есть федеральная регистрация
- Duty to Retreat - это вообще ппц. Ты обазан свалить, а не давать отпор.
- Не признает пермит на ношение ни одного другого штата
Нью хемпшир -
- Разрешено свободное открытое ношение без документов
- Скрытое ношение с разрешением
- Автоматы можно
- Нет обязаноости сваливать - можно "stand your ground"
Мейн -
- Разрешено свободное открытое ношение без документов, однако не должно смотреться со стороны "грубо и опасно"
- Скрытое ношение свободно, без лицензии
- Автоматы можно
- Обязанность свалить, кроме если ты дома
- Обязан предупреждать полицейского что вооружен
>Ну вот зачем кому-то нужен автомат для личных нужд??? Какой в этом смысл то, я никак не могу понять???
Для защиты федерализма в твоём родном штате.
Автоматическое оружие, произведенное после середины 80-ых годов в Штатах запрещено к продаже частным лицам. Если оружие было произведено в США или ввезено до середины 80-ых годов, то оно разрешено к покупке. Правда такие стволы имеют минимум пятизначный ценник. Еще можно заморочиться с получением лицензии на оружейную мастерскую. Тогда ты сможешь делать автоматическое оружие, но только для себя. А так, спокойно продаются полуавтоматы, как и во всем Мире.
Твое ведро стоит считать ещё одной океанской впадиной для исследований
>Ну вот зачем кому-то нужен автомат для личных нужд??? Какой в этом смысл то, я никак не могу понять???
У них вроде бы в конституции ещё закреплено право на восстание, если правительство хуёвничает. Вот для этих целей автоматическое оружие в самый раз, ящитаю
Ну я не сомневался что ты не разбираешься нихуя. Ты то у нас джон уик и гасишь кабана на полном ходу за полтора километра из пистолета.
Если ты правда не понимаешь почему на лося берут Тигр какой нибудь, а не картечь, то могу пособолезновать твоей матушке что родила недоношенного.
>Конституции США
>США
>НАФИГА В АМЕРИКЕ
Швабро-бутыльная le classique
Понял, спасибо. Массачусетс точно не для меня
>по ним очередями?
В США автомат не продается гражданскому быдлу. Только полуавтомат. Вы думаете там дураки чтоль сидят?
Ну хуй знает. Я бы с удовольствием съездил бы за город на стрельбище пострелять. Из винтовок, автоматов. С оптикой и без, ночью и днём. Тюнингом занимался бы и т.п. Guns dont kill people. People kill people.
Ебло, а Тигр утебя давно автоогонь имеет? Ты вообще читать умеешь про что тут?
Продаётся.
Вопрос бюджета.
https://www.gunbroker.com/Machine-Guns/search?Keywords=transferrable&Sort=13&PageSize=96
>Правительство подгонит к твоему мухосранску дивизион Градов и ты со своей пукалкой пустишь смертельную подливу не успев даже понять чо происходит.
Не если такой движ начинается в него сразу вписываются все соседние страны и ты вместе с пикрилами начинаешь «освобождение». Как это было в ливии, мьянме и кучи других стран.
Батёк нынешнего Асада два раза города со своими политическими противниками разносил под ноль. Что там, много бурятов в Сирии 80-х годов было?
>отбиваться от зомби
Дауны видел вас давно как вы визжали со своим лефт фо дедом в комп клубе пездюки и с вашим майнкрафтом говнищем ебаным.
Бля, жопой читаю, не туда воевал, так то да, я спросонья подумал что ты топишь за то чтобы однозарядные дробовички или вообще как навахо с костяным ножом на лося. Да, автоогонь на охоте не нужен но сука как же весело стрелять в автоогне, никакая наркота и спорткары не дадут столько фана и адреналина.
>автомат
Так один хуй доступен только полуавтоматический огонь .
https://youtu.be/8weO-i1JjfU
>тигр
>шмалять очередями
Пчел, ты пынямаешь, что наделал себе в штаны прилюдно?
>Правительство подгонит к твоему мухосранску дивизион Градов
Сам смысл существования правительства заключается в сборе дани с граждан. Если захуярить граждан и их имущество градами, то собирать будет нечего.
>Для охоты
>>257925674
>Для того чтобы отбиваться от зомби
>>257925674
>Для того чтобы отбиваться если в правительстве
Ну ты и долбоёб.
Да,и отхуярить себе нахуй руку по причине долбоёб блять,оружейник ебучий,самотык самопал делать собрался
>Батёк нынешнего Асада два раза города со своими политическими противниками разносил под ноль. Что там, много бурятов в Сирии 80-х годов было?
Ну и где теперь этот батек ? Зато теперь там этих бурятов столько что не сосчитать, да и про сирию 80х не особо разбираюсь. Но шас ликбез проведу и разьебу тебя по матчасти.,
Шо ж хохлов в 2014 никто не освободил, раз все страны влететь должны как коалиция в твоих парадоксодрочильнях?
>"Tally ho lads"
Обзмеился, MFW субурбия превращается в чей то личный Трафальгар.
>пыняконституция, которую меняют раз в 20 лет.
Быдлоид, ты бы хоть кол-во поправок в США посчитал бы.
Да покаялся я уже, покаялся >>257927149
>а вообще автоматический огонь нужен даже на войне не так часто.
Что делает запрет автоматов не просто бесполезным, но и маркером. Маркером тупизны.
Это карабин блять,ебать долбоёбов развелось,ты-бы ещё блять револьвер автоматом назвал еблойд
>Охота на зомби в правительстве
Ты просто не разбираешься в праздниках и развлечениях
>Ну и где теперь этот батек
Умер своей смертью в почётном возрасте передав страну наследнику.
Так в штатах ограничивают оружие. То есть в определенном штате, ты не имеешь право взять себе акм с автоматическим огнем, то есть можешь стрелять только одиночками, а если ты будешь восстанавливать автоматический огонь без всяких там тонкостей бюрократии, то тебя набутылят.
Батёк умер в своей постели, передав власть сыну, который ещё после него 15 лет спокойно правил.
чтобы защищаться от правительства, дебил.
>Достаточно посмотреть видосы например из Сирии
Ты чё дебил? Шмаляют от души ещё как, если есть по кому. Ты с Йеменом путаешь, там катожуи действительно предпочитают стрелять в саудовских ихтамнетов одиночными. Но разгадка проста. Патронов нет и не будет, поэтому их надо беречь.
Ага и Чечня до сих пор что? Да, супер-дотационный регион, который по сути не контролируется федеральным правительством. Ты только подтвердил мой аргумент.
>Шо ж хохлов в 2014 никто не освободил
Отказались от этой идеи властьимушие тк санкции вьебали и в кремле решили что их деньги дороже чем какие то там хохлы. После северного ветра все свернули и стали козни строить в минске.
Хотя могли до одессы дойти, потенциал и запал был.
Анон, вторая поправка не для самозащита человека от человека...
Вот тебе револьвер-автомат, чё с еблом, безоруженка?
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Mateba_MTR-8
27 штук, если верить жидовской википедии.
Мне поебать, всё равно Мурика стронг.
Отбиться от толпы оголтелых Мексиканцев, решивших обнести твою хату. Посмотрю как ты хотя бы от 5ых будешь отбиваться малозарядным, если каждый из них тоже вооружен
Поридж, ты видимо не застал советские и постсоветские времена, когда каждому второму 12-летнему оружейнику стабильно разрывало кисть руки взорвавшимся самопалом, а зачастую и в морду прилетало с ожогами кожи и сетчатки. И это учитывая, какие тогда были рукастые пацаны и какие сейчас бездарные зумеры.
И как это помешало разьебать Грозный в ноль? Если бы ты не ширял стекломой по вене, а хоть немного интересовался историей, то разьёб собственных городов и даже целых регионов ради сохранения власти - это мировая практика, котороя прекрасно себя чувствует до сих пор.
Для того чтобы народ мог защитить себя от государства. Да, оружие у полиции и гос-ва существенно сильнее, но армия не станет нападать на широкие массы, которые хоть сколько-нибудь вооружены и организованы (это обеспечивает гражданское общество в сшп). Пролетариат должен быть вооружен.
коммунистм
Долбоёб,это обычный револьвер
Этот дело говорит.
У нас сейчас отдельно взятого Кайла Ритенхауса судят за то, что он отбился с AR 15 от трёх BLMщиков с пистолетом Глог и скейтом.
Посмотрим, отмажут, или не отмажут.
А вот и русофобы вкотились в тред с мантрами про гордую сильную независимую Чечню выигравшую все войны победившая всех
Будет тебе солдат США разъёбывать свои же дома. Там блять не Грозный один оружием сидит, и не регион. Там блять, тупая хуетень, ВСЯ СТРАНА вооружена.
А вдруг на твой дом нападет 500 тупых гопников нигеров, что ты будешь делоть со своей мухобойкой? Для этого тебе предоставлено куча различных пулеметов способных выкосить кучку неандертальцев за пару минут
Оп-хуй, ты в курсе что раньше владение full-auto оружием было легально?
Автомат стреляет автоматически, жертва егэ..
>отбиться от гопников
Из 90 капчуешь или из глухой сибири?
>И это учитывая, какие тогда были рукастые пацаны
Напомни-ка, что в те времена означало слово "жучок"? Подсказываю, это не имеет отношения к спецслужбам и насекомым.
Порриджи тупые, но с современным интернетом могут собрать хоть хуёвый но рельсотрон, а в те времена БЛЯ ВАСЬКА Я ХУЙ ЗНАЕТ ДАВАЙ ЕЩЁ ПОРОХУ ДОСЫПЛЕМ А ТО ВДРУГ СЛАБО ЁБНЕТ или ещё лучше О А ДАВАЙТЕ КИНЕМ ГОРСТЬ ТРАССЕРОВ 7.62x54 В КОСТЁР? ВОТ ЗДОРОВО ТО БУДЕТ.
Автомат бывает семи ауто и фулл ауто.
Автомат не обязан стрелять очередями, автомат это аналог ассолт райфл, а не от слова автоматический
Обвинение уже жидко заполнило зал суда поносом со штанины, судья ахуевает с прокурора со значком стар шворца на лацкане, футбольные мамаши обвиняют каловдутие, блеваки уже обещают второй раунд протестов видать им мало двух с половиной двухсотых.
Было два самопала в советском пиздючестве, произвел около 100 выстрелов и что то нихуя даже намека не было на разрыв дула, это каким надо быть рукожопом чтобы сделатт такой самопал который разорвет, наверно дуло пластиковое или деревенное ставят, я смело по 3 коробка спичек воспламенял прошивая картечью насквозь огромный том на 900 страниц
> Автомат не от слова автоматический
Гении, зачастую отвергнуты обществом
Чечня тоже была ВСЯ вооружена. И?
скажем. так. власть в сша боиться что вооружённые люди могут их вздёрнуть при взбучке и делают всё острожно, и с расчётом что пулю и маслину можно получить.
в россии, людей никто не боиться, на людей всем похуй, поэтому "для людей можно ничего не делать" а социльаные гарантии не соблюдать "ведь люди в россии ничего сделать не "могут".
масшутинги? Да это всё хуйня по людским потерям, от абортов в россии умирает 1 млн человек. 1 млн человек не рождается. это значит, что на 1 млн человек клали хуй, не создали рабочие места, и не выделили жизненное пространство.
К примеру когда человек уходит в запас в армии швейцарии, то армия швейцарии даёт оружие и форму на хранение - самому гражданину, что говорит о доверии. в отличии от обкуренной и алкашной россии.
На западе и рахе разные представления об assault rifle и automatic gun.
Automatic gun бывает semi auto, поэтому западный автомат не обязан иметь автоспуск и выдавать очереди.
В конституции США каждое слово было обдумано по многу часов. Если там написано про НОШЕНИЕ оружие, значит подразумевается любое оружие которое можно носить на себе, т.е поднять. Там нихуя не сказано, про танки или гаубицы. Автоматическую винтовку ты носить можешь, если не дрищ конечно.
Очевидно, оно легализовано для того - чтобы не быть как срусня и не поклоняться ахуевшему бункерному карлику пиздлявому.
А тот карабин стреляет с передёргиванием затвора и взведением курка? Ты, пидорыч, путаешь "автоогонь" и "огонь очередями".
Блядь, донос на долбоеба в полицию срочно! Ты вкурсе, что там в Чечне как были так и остались одни аулы? (За исключением Грозного который построили на федеральные деньги) Вкурсе как был распространен бандитизм и радикальный исламизм? Хули с них собирать?
Сладкий мой, автоматический механизм заряда и автоматическое ведение огня это дохуя разные вещи. Automatic weapon это то которое производит перезарядку за счёт отвода пороховых газов или в редких случаях XM196, ГШГ электричества. Auto-fire weapon после перезарядки сам спускает курок, и цикл продолжается. Любое Auto-fire является automatic weapon, но не каждый automatic weapon является auto-fire. Макаров и 1911 тоже так то automatic weapon.
Автоматический от слова автомат.
Оно и видно как консерваторы не преклонили колено после смехотворных выборов Байдена.
Ну я рад за тебя, без иронии, но большинство васянов-пионеров любили кинуть аэрозольный баллончик в костер и приблизить ебало к нему чтобы не упустить момент.
> речь не о том многозарядном автоматическом оружии, какое имеется сейчас.
Речь поправки сводится к защите гражданских прав и свобод от внешних врагов и внутренних, а не о виде оружия вобще.
Оружие должно быть одинаковое, у гражданских и у вояк. По замыслу это не позволит поехавшему Трампу, например, попрессовать народ вооруженный мушкетами времён гражданской войны.
А в случае войны или массовых беспорядков не нужно большого много военных или полиции, граждане уйдут в ополчение или смогут защитить себя сами. Да и при массовом замесе полиция до тебя тупо не доедет.
гугли бунт в Лос-Анджелесе 1992г.
жопу подотри, у нас нарезное легализировано>>257927822
Какой ты тупой, б-же.
Чтобы не учиться стрелять. Направил ствол в сторону нападающего, нажал на тригеррок - и какая-нибудь из пуль да долетит. А из револьвера стрелять - хорошо поставленная рука нужна. А из автоматического пистолета - его надо постоянно в исправном состоянии поддерживать - слишком хрупкая и ненадёжная конструкция.
>Чечня тоже была ВСЯ вооружена. И?
И! Логику завези себе. Или Чечня регион России или это другая страна с которой ты воюешь. Какой вариант ты выбираешь?
>А из автоматического пистолета - его надо постоянно в исправном состоянии поддерживать - слишком хрупкая и ненадёжная конструкция
Makarov, the AK of the pistols enters chat
ТТ у амеров тоже котируется, как ни странно, правда нихуя не тульские. И Макаровы не ижмашевские. Бедняги.
Потому что так проще - не надо думать.
> Сладкий мой
А ты из какого города, какой лвл? Ты няшный?
пушку ты можешь владеть в частном порядке.
Дам тебе если пройдёшь экзамен на знание всех видов затворных механизмов и сможешь назвать всю родословную AR-15 семейства, вплоть до экспериментальных наименований
Баллончик это хуйня, вот шифер знатно горел
смысл в том чтобы пострелять грабителей, мусоров и вообще всех неугодных когда они к тебе придут со своими претензиями
>Мейн
Т.е. любой русачок, приехавший в турпоездку тупо может купить ствол в магазине, а перед отъездом - продать его обратно?
Разве не от штата зависит? Я был бы всеми руками за, если бы разрешили у нас, но только в ебенях.
Ого,в очко себе нарезным выстрелишь?
> зачем нужен автомат
А правительство ты в случае чего свергать собрался с короткостволом?
То-то же.
Это для более развитых эстетов
Предтеча петард, хули
Эх((((
>А из автоматического пистолета - его надо постоянно в исправном состоянии поддерживать - слишком хрупкая и ненадёжная конструкция.
Ты макарова видел когда-нибудь не в кино про мусоров? У нас в шараге была типа военной кафедры пары, там собирали разбирали всякое старое барахло, пм в том числе, норматив был не помню, секунд 5. Там 3 движения чтобы его разобрать. С калашом сложнее в разы, я за 2 минуты еле справлялся, но это от того что процентов 90 пар проебал ну и в принципе рукожопый
В целом, у нас достаточно либеральное оружейное законодательство, если забыть мозгоеблю со стажем владения. Все же очень просто: нельзя пистолеты, очень короткие винтовки и автоматическое оружие. Все остальное, от мелкашки и до крупнокалиберных винтовок можно.
>Отказались от этой идеи властьимушие тк санкции вьебали
Ну вот видишь, уже не все соседние страны влетят получается. Делаем несложный вывод, что влетит кто-то только если ему это будет политически выгодно. Лол, один и тот же город можно хуячить градами свободно и младодемократично, а можно отстало и тоталитарно. Если хуячишь свободно и демократично, то тя только поддержат.
Хуйня их говна и палок. Траст ми. И линия производства отдельная.
сейчас пориджи могут собрать максимум лайков в тиктоке, какой рельсотрон.
у меня племянник угарает по дуинам и изучает teensy, не все порриджи сидят в тиктоке
Бесправную пидораху забыли спросить.
мимо такая же бесправная пидораха
Дружок, тебе 0 лет ор сколько? По твоему взрослые люди должны браться за оружие потому что им гея в фильмы марвел запихнули или стали больше черных снимать? У американца в стране что при Трампе, что при Бидоне 25% мирового ВВП, хули тут рыпаться?
У пидорашек пыня 20 лет итоге инфляция 1000% средний класс 17 000срублей и им ЗБС. А амеры должны рыпаться когда у них 25% мирового ВВП и зарабатывают они на любой работе в мировой зеленой валюте?
>друхоя!
Лол, ну и параша! И клинит, надо думать, на раз.
У тебя в стране вообще гибридная война с Россией, так что кто бв уж пиздел.
Для Америки оружие - необходимость. Как им выживать там иначе?
Представь себе талибан, который имеет поддержку на территории все двухсотмиллионной страны.
Чтобы все вокруг знали, какой маленбкий у тебя пенис.
Так оно там легализовано как-то хитровыебано, смотрю одного ковбоя, он там автоматическую узишку еле как с аукциона ухватил, а так все полуавтомат вроде бы.
Не знал, что в России началась гибридная Гражданская война между ДС-ами и регионами.
Любой чел с туристической визой автоматом "Prohibited Person", но это "лечится" если купить охотничую лицензию в любом штате. Для нерезов они от 30/мес или 150/год.
Длинноствол - проблем нет.
Пистолет скорее всего не продадут, от штата зависит.
У нас во Флориде дилер не имеет право продать нерезиденту (даже из соседнего штата).
А вот частник с рук - имеет полное право.
Кикаких разрешений, лицензий и регистраций нет.
>почему на лося берут Тигр какой нибудь
Танк, что ли? А лось от звука дизеля не убежит разве?
Почему итт противников гражданского вооружения называют левыми, а сторонников – правыми? Но ведь наоборот, левые за свободу и права, а правые за сильный государственный контроль, разве нет?
Не знал что украину уже вернули в родную гавань. Охуенно сработано если я такое событие даже не заметил.
Не существует левых и правых, можешь выбросить методички начала 20-го века, тут смешались в кучу конелюди и говно на блюде.
Это одно из основополагающих прав человека. Запретить огнестрел в юэсэй, то же самое, что в рашке сухой закон ввести. Просто исторически так сложилось.
К тому же, смысл от этого запрета? Убийств меньше не станет.
Полуавтомат - 1000$
Автомат - 20000$
Полуавтоматы клепают чуть ли не 24/7, а автоматы проиводить или ввозить для гражданских нельзя. Продают только старые автоматы, которые появились в Штатах до 1986 года.
>а правые за сильный государственный контроль, разве нет?
Ты из какого века вылез?
Да вроде нет. Польша отдельно, Украина отдельно, а Россия сама с собой воюет.
Да, уже перечитал сообщение выше.
А есть тут анон рукожопыделы, тяжело ли полуавтомат переделать в автомат?
Товарищ майор, я для общего кругозора.
В техасе, если ты коллекционер, то могешь хранить в рабочем состоянии, танки, гаубицы, и крупные калибры, и также управляемые ракеты, торпеды а также стрелять из них
https://www.youtube.com/watch?v=uCppmoZiXUY
в россии, же, кабинетным максиум что дадут, это стрельнуть из пукалки охотничей по лосю или утке. и всё. всё остальное дорого
>Ну вот зачем кому-то нужен автомат для личных нужд??? Какой в этом смысл то, я никак не могу понять???
Пидораш, смысл в том, что это свободная страна. Человек хочет стрелять из автоматического оружия и делает это, потому что это никому не мешает. Я понимаю, тебе тяжело принять то, что то может существовать просто потому что нравится, а не ДЛЯ ЧЕГО ТО. Вот в рашке есть полуавтоматы. Ты думаешь в пидорахии дохуя ототников? Да хуй там плавал, большинство их покупает потому что ХОЧЕТСЯ и это к сожалению максимум, что ты можешь себе здесь позволить и то с кучей анальных ограничений.
>Но ведь наоборот, левые за свободу и права
Леваки против свободы, они все подчиняют классовым интересам, в том числе и оружие, гластность и т.д.
Все права только для деспотического правящего класса коммунистов, для широких масс - гулаги, запреты, пули дубинки жандармов.
Правые напротив за права для всех без различий классов.
Лингвистически понятие актуально до тех пор, кока оно используется в речи, даже если со временем изменило свой первоначальный смысл. И если итт друг друга называют леваками и праваками, то что-то это значит в современном мире. Что — я интересуюсь.
Особо несложно, так как детали свободно продаются в интернете. Но ебать за это будут очень сильно. Посмотри ролики про Bump Fire, при таком варианте даже детали не нужны.
> тяжело ли полуавтомат переделать в автомат?
Небольшие отличия в УСМ и предохранителе, по крайней мере в калашоидах. Другое дело, что гражданское оружие долго не выдержит автоматический темп стрельбы, другие металлы и допуски.
Молодец, можешь взять с полки анальную пробку. Потому что дело не в лингвистике.
В Швитой правые - республиканцы, левые - демократы.
На двачах хуй знает, у каждого свое мнение на этот счет.
>Правые напротив за права для всех без различий классов.
Да, у них сегрегация по всем остальным признакам. Раса, пол, нация, иммущественный ценз и т.д
С того что свободный человек просто МОЖЕТ купить себе автоматическое оружие? Вот просто взять и захотеть.
ДЛЯ СЖВшного сойбоя это непонятно, но концепция гражданского общества предусматривант свободы граждан а не лавирование между рряяящими запрещаторами. ( кстати в РФ я хоть и не могу купить короткоствол, но вполне спокойно могу купить и легально владеть противотанковым ружьем. Просто потому что блядь могу)
>пук
Ясн..
>НАФИГА В АМЕРИКЕ ЛЕГАЛИЗОВАНО МНОГОЗАРЯДНОЕ АВТОМАТИЧЕСКОЕ ОРУЖИЕ???
Потому что могут.
Вепрь, КК сосет и гонит гавно втридорога.
мимо владелец ВПО
не знаю, но впо-205-03 такой сасный мммм
>Так что лучше/надёжнее: сайга или вепрь?
Хуясно. Ты залетел с хуйнёй, которая отличается от реальности. Потом зачем то пизданул про лингвистику, когда там её не было.
Нужен для тех же личных нужд, что и карабины. Или ты дурак и тебе такие очевидные вещи надо говорить?
>пук-пук
Ясно-ясно..
>>257928570
в пиндосии правые - республиканцы, левые - демократы.
демократы за демократиечское управление государством над быдлом, централизацию и усиление контроля.
республиканцы за традиции, швободку и сильную армию.
политические компасы, которые популярны на сосачах, лишь абстрактно используются в этой системе координат.
Ну, чтобы в случае вооруженного вторжения и коллапса правительства защищать себя самим+чтобы ни при каком условии не быть вооруженным хуже преступников+если правительства США захватят тираны, локальное или федеральное, граждане должны будут его снять своими силами. Это ну шутка, кста. Есть вопросы то ?
Потому, что нет ни одной убедительной причины его запрещать. Как и автоматическое оружие.
Ты должен спрашивать не "зачем", а почему ты ещё манька безоружная.
Оружием всю историю человечества не владели только рабы. Вот так просто. У тебя нет оружия - ты раб.
Не хочешь быть рабом? Вооружайся, становись человеком.
>отбиться от гопников и бомжей
По законам вестерна эти же гопники бомжи схатят свои ствол первыми и ебанут тебя, а про братишек с гор я вообще молчу
Сейчас загуглил, охуеть он тяжёлый, практически 4,5кг. Неудобно наверное из него стрелять?
контроль, оружия всегда кончается геноцидом со стороны государства.
Лол, кекнул с этого дурачка
В США говорит одна основная партия оказывается правая, а вторая ВООБЩЕ ЛЕВАЯ. Может ещё и страну из стороны в сторону кидает при смене правительства? Нет? Может потому что обе партии центристские, уж тем более не левые в самой капиталистической-то стране
> которые популярны на сосачах
На сосачах все очень просто. Все кто тебе не нравятся становятся левыми или правами в зависимости от того, к кому ты причисляешь сам себя. Ну типо если ты левый, то правые у тебя Гитлер, Муссолини, Ким Чен Ир, Чикатилло и Мэнсон. А если ты правый, то левые у тебя - Гитлер, Муссолини, Ким Чен Ир, Чикатилло и Мэнсон .
У меня есть нож например, сойдет за оружие, всю историю человечества было оружием.
И при чём здесь время неполной разборки? Как оно связано с отказами ПМ, которыми он славится?
>Ну вот зачем кому-то нужен автомат для личных нужд???
Затем же зачем и собаки с автомобилями - чтобы убивать.
но твоя идея мне нравится больше
таблеточки попей, сначала почитай на что я ответил, потом перечитай что я написал. что ты приплёл вообще охуенные истории, я такого не писал.
Мой 4.2 пустой, с рук еще можно, но тяжело, нужна тренировка. С оптикой только лежа или если есть на что положить, там уже за 5кг улетает. Просто у ВПО база от ручного пулемета, потому и вес такой. Зато простой и надежный.
ну ты братишка и долбоеб, в той же конституции сша написано что оружие не только для защиты от бомжей, но и от государства, если я ничего не путаю, насчет него отдельно обсуждалось, мол у государства есть автоматическое оружие то тогда в соответствии с конституций необходимо и гражданам предоставить доступ к нему.
>НАФИГА В АМЕРИКЕ ЛЕГАЛИЗОВАНО МНОГОЗАРЯДНОЕ АВТОМАТИЧЕСКОЕ ОРУЖИЕ
>МНОГОЗАРЯДНОЕ
1. а ты хочешь охотиться на дикого зверя с двустволкой без возможности защититься после двух выстрелов?
2. как минимум в ряде штатов также как и у нас на бумаге существует ограничение на количество патронов в одном магазине. Да, барабаны на 50-100 далеко не везде легальны.
>АВТОМАТИЧЕСКОЕ ОРУЖИЕ
1. полуавтомат. Так же, как и у всех, в том числе в России. Full-auto в частных руках запрещен еще года с кажется 68-го, исключения - оружие, приобретенное до вступления в силу закона и/или коллекционные оружия.
2. Если ты и на semi-auto бомбишь, то как ты собираешься пристреливать бежащего на тебя кабана-волка-другой дичи, дроча затвор каждый выстрел?
Эта поправка нужна, чтобы государство не стало авторитарным и народ мог вручную обеспечить демократию. Как ты с пукалкой будешь отбиваться от государственных военных?
Я действительно отвечал в слепую просто увидев первые две строчки. Сейчас я перечитал и убедился, что попал куда надо и не ошибся
да, желание чтобы нигеры сидели в своей нигерии, китайцы в чонкистане, а индусы на своей сральной улице - это охуенная сегрегация ебать, правачки прям нелюди ебаные
>Как ты с пукалкой будешь отбиваться от государственных военных?
А с автоматом как? В штатах можно 120-мм миномёт приобрести? Для охоты.
Так ты же громче всех кричишь про соседей-пидорах.
Любой каприз за ваши деньги и время.
Почему тогда ракету томагавк не купить? У государства их дохуя.
как то не скрепно, я думаю этих бурятов надо посадить каждого на 25 лет с шваброванием, не кавказцы же.
Хз, но сам гамагавк стоит хуеву тучу денег, так к нему еще и пусковая установка нужна за еще большую кучу денег.
ну ты и шизух
но покормлю. правый - левый - не абсолютные значения, дурашка, республиканцы оцениваются правыми относительно демократов самими же демократами и республиканцами, а демократы оцениваются левыми относительно республиканцев самими же демократами и республиканцами.
>с отказами ПМ, которыми он славится
У кого отказы ПМ? У участкового, который нихуя не чистит и не смазывает табельное оружие, и злится что эту хуйню ему таскать каждый день?
Для получения удовольствия от стрельбы на стрельбищах, очевидно же. Нам такое недоступно, к сожалению.
мимо владелец трех "карабинов"
Парни собрались на охоту лося.
Ну для какого-нибудь Безоса это копейки и для многих других успешных из которых уверен есть желающие.
И даже похуй на ракету, автоматическое оружие произведённое после 86го ты тоже хуй купишь, так-что какая-то хуевая конституция получается.
Показывай давай.
А эти леваки сейчас с нами в одной комнате, барнаулец?
Ну блядь, сравнил хуй с пальцем.
Другое время, другие возможности. Тогда и радиогубители вместо покупки рассыпухи на алике охотились за радиоплатами.
Сейчас в хозмаге есть ВСЕ для сборки пукалки. И видеоуроки которые (если ты не клиниеский идиот) пальцы с глазами тебе сохранят. И строительные патроны в любом магазине. ПРосто вот так, берешь и покупаешь.
Ресурс ствола конечно смешной, но если пиздюк поставит себе цель то при помощи напильника и сэкономленных с обедов бабок сделает себе перечницу. А если он с руками то и самозарядную.
Менты чаще с травматами ходят, так как за его наличие ебать никто не будет, как и за его проеб.
Так они поохотится приезжали, а деды не так поняли?
повтори почётче, у тебя трансгендерный хуй во рту застрял
>Но в 19 веке не было такого оружия как сейчас и в поправке, очевидно что, шла речь не о том многозарядном автоматическом оружии, какое имеется сейчас.
а про современные пистолеты там речь пиздец как шла
Им просто плохую рекламу сделали массшутеры в 41-42.
потому что не продают, хз, наверное в пиндосии кое где таки можно владеть тамогавком, только носить с собой тебе будет запрещено, (наверное из за нарушения закона о траспортировки взрывчатых веществ).
Никакого, как и в оружии в целом. Просто пидораший менталитет никак не выветрится из голов быдла и поэтому оружие до сих пор разрешено в США.
>Ну вот зачем кому-то нужен автомат для личных нужд???
Для обороны от государства. А такжие чисто из практики - всё что возможно разрешить без потреи государственности, необходимо разрешить.
В последнее время, кстати все топят за то, чтобы лишить граждан такого права. Поэтому Америка потихоньку вырождается. Ну а хуле вы хотели, ничто ни вечно.
Ты хоть одного трапа не на дваче видел, шизик?
Да-да... А еще в столкире в кровососа долго стрелять...
Я срочку служил в конвое, суд охраняли с ПММ и нормативы сдавали с ними же.
Настрелял не сильно много, патронов 100 за службу, но даже в разъебаном "общественном" пистоле задержек не было ни разу.
>Танк, что ли? А лось от звука дизеля не убежит разве?
На Тигре бензиновый двигатель же стоит
>Менты чаще с травматами ходят
Кедры у них тоже травматические, и АКСУ, а ПР-2 надувные
> Никакого, как и в оружии в целом. Просто пидораший менталитет никак не выветрится из голов быдла и поэтому оружие до сих пор разрешено в США.
У нас в Молдове легален любой неавтоматический огнестрел.
Можешь купить себе хоть Глок, хоть Наган .
Есть клубы владельцев ТТ, Макаровых и тд.
так вот же один тебе в рот накидывает, а ты и не против
Ого, не знал такого про Молдову.
А что ты про Молдову знал?
Значит кроме маняфантазий тебе нечем подкрепить свою веру, лол. Твою сестру арсланбек ебёт, а ты о бездуховных трансгендерах и оружейном законодательстве споришь и правым себя считаешь. Плюмодебил ты?
Издержки войны. А не потому что Молдова вдруг оказалась такой дохуй продвинутой. У нас в Чечне тоже у каждого 2го в сарае по АК стоит и ящику 120мм мин. Но все равно не плохо.
да чтож такое то, ни слова не разобрать, одно чмокание
Ну, что вино хорошее и строители рукастые..
>Ну вот зачем кому-то нужен автомат для личных нужд???
Чтобы иметь возможность собраться в хорошо вооруженное ополчение и защищать безопастность страны от врагов внешних и внутренних
Погоди, ща побегу дианониться тремя характерными стволами в обвесах, ага.
Плиточников у вас дохуя и цыган, постоянно пиздите про союзное государство с румынией и наконец у вас есть Приднестровье.
Пидорашка, из-за тебя так живем плохо!!
Так и знал что зумеры не умеют читать. Странно что тебе вообще ума хватило этот сайт найти.
Налоги кто платить потом будет? Да и практика показывает что партизанское ополчение дает пососать любым градам
>чмок чмок
>НАФИГА В АМЕРИКЕ ЛЕГАЛИЗОВАНО МНОГОЗАРЯДНОЕ АВТОМАТИЧЕСКОЕ ОРУЖИЕ
может быть, в порядке бреда, можно предположить, что продажа стволов это охуительный бизнес и производители оружия и боеприпасов периодически заносят чемоданы лоббистам, чтобы те рассказывали быдлу, как калаш в шкафу у рандомного Хэнка с Оклахомщины спасает демократию и защищает от тирании?
Из за таких дегенератов и живём плохо, это не шутка. Промываются любой хуйней, мозгов осмыслить что то объективно нет.
В итоге вокруг говно и ебучие орки.
Ты из какого века выполз? Там уже почти 50 лет как забанено автоматическое оружие.
Ну ты даун? Если б у чечленцев и жителей хамы не было бы оружия - их бы просто подмяли без разговора, а так они хотя бы попробовали повоевать за свою свободу , в этом и прикол
>боевой гринтекст
Да всё, всё, ты подебил, очередная победа манярейха. Разрешаю не отвечать на этот ответ, если сможешь сдержаться.
>Оклахомщины спасает демократию и защищает от тирании?
Не демократию только, а свободу, а так да, защищает и вполне успешно
Все так, хохлы пиздец терпилы.
Что бы власть не ахуела и как путин 10 сроков не сидела.Потому что там саободные люди живут а не крепостные как у нас.
Примерно так, да.
>Да и практика показывает что партизанское ополчение дает пососать любым градам
Приведи пример, желательно несколько.
Хуя манямир у малолетнего дегенеративного высерка. В РФ показатель оружия на душу один из самых высоких в Европе. И всегда был.
да и если начнут шмалять из градов по гражданским тут армия по любому взбунтуется, алсо пиндосия и так нажралась говна с артилерией и бомбардировками по гражданским. Сценарий с градом по гражданским возможен наверное только в рашке, беларуси, подобных парашах мира. Даже если пыня атомкой ебнет по челабинску и на двачах скажут, "ну а чо, все правильно сделал, я б тоже жахнул" или "Паня жахнул по челебинску потому что может"
>АВТОМАТИЧЕСКОЕ ОРУЖИЕ
В сша фактически запрещено
>МНОГОЗАРЯДНОЕ
Разрешено и в россии
/тхреад
>Но только маломощного и малозарядного, чтобы чисто отбиться от гопников и бомжей.
И ты идешь нахуй, т.к. маломощность - вещь относительная, смотрим обзоры на пистолеты под .22ЛР.
>вот зачем кому-то нужен автомат для личных нужд?
Если ты читал вторую поправку, то этот вопрос у тебя бы не стоял. Идея была в формировании ополчения штата из его жителей, нежели федеральной армии. Поэтому, как в Риме до реформы Мария, каждый пополченец должен был вооружаться самостоятельно.
И по мере технического развития, оружие ополчения тоже должно развиваться. Хотя оборот автоматов в США сейчас зарегулирован в говно, благодаря Рейгану, и большинство АРок - это винтовки и карабины для одиночной стрельбы, типа нашей Сайги и Вепря
Армия РФ в Чечне взбунтовалась? ВСУ в Донецке взбунтовались? Хуйню не неси, армия взбунтуется, охуеть просто. В армии убитых артой цивилов называют сопутствующие потери.
Давай хоть 1 самый красивый.
Короче Оп хуй, тему не знает и хуйню пиздит.
Дочитал твой пост, ты окатыш получается. Превентивно скажу что армия сша убитых артой и самолётами цивилов тоже называет сопутствующие потери.
Ага. Здесь сидят все твои друзья и тут же спалят что ты НА ДВАЧЕ СИДИШЬ, и жизнь сразу кончена.
>подходил к концу 2021 год, а олигофрены, уверенные, что подпивасные васяны с ручным огнестрелом, оттачивающие свои навыке в стрельбе по баночкам, способны что-то противопоставить организованному государственному насилию, всё не унимались
васян способен, максимум, пузо своему соседу прострелить, а потом поехать на четвертак забесплатно гугловскую нейросеточку прокачивать в оранжевой робе
Кедры, Витязи, Каштаны и прочие веселые вещи выдают только Росгвардейцам.
Просто у нас полиция решила что проще легализовать чем изымать незаконные.
Закон с 1998 года действует
ну во первых чечня и уж тем более донецк "не россия", а во вторых я про это и писал, что пыня может челябинск, краснодар, волгоград хоть в труху, хоть в ядерный пепел, россияне ничего не сделают и не скажут.
Травматические?
Еще раз, мань, во первых, это буквально так, саоорганизующиеся васяны с оружием уже, на твоих глазах то и дело дают пососать армии сша, что вьетнам, что авганистан, армия только с армией умеет нормально воевать, профив партизан она сосет всегда
Во вторых, что-то противопоставить они по определению способны, даже если их меры не будут успешны и государство действительно всех танками подавит чего не бывает - это лучше чем когда оно тебя раздавит танком, а ты даже не попытаешься сопротивляться
Ну наконец-то, адекват в треде. А то в подобных темах вечно собирается куча "экспертов", которые про оружейное законодательство США не знают ровно ни хуя, зато любят потрындеть, как там всё разрешено и можно хоть пулемёт купить и по улице с ним гулять, стреляя налево и направо в негров, которые на тебя косо посмотрели
Тот же васян вступит в усть-перепиздюйскую горно-пустынную краснознамённую гвардейскую танково-десантную милицию, получит командира, АКМ со склада, горку из военторга и с другими васянами будет ебать.
Организованное армейское подразделение выебет и высушит раз на раз любое ополчение. Да, может в ополчении спортсмены, круто бьющие в мишеньки. Только в армии всём похуй на мишеньки. Главное это командная работа. Подразделение будет подавлять массовым огнём и тактикой и твои хуи партизанские соснут. А с учётом того, что мы про США говорим, бои будут в субурбане или городе. А простой городской Джон не мастак бегать по Аппалачам как чеченцы в горах или косплеить вьетнамского гука в болотах Луизианы. Они максимум способны одеться тактикульно и красоваться на митингах. Таких опущенок даже такая же опущенная гвардия из дебилов и аутистов подавит, если дадут приказ.
>Превентивно скажу что армия сша убитых артой и самолётами цивилов
Это каких? Сколько граждан сша убилк американская артиллерия или военные самолёты?
Ты путаешь россиян со свинопитеками, вот они действительно ничего не говорят, когда вчерашних сограждан геноцидят на донбасе.
нет, там всегда было и будет бурление говн в самой пиндосии из за применения за приделами пиндосии артилерии против мирняка, а каждые бурления это всякие отставки и падения рейтинга президента.
А что такое окатыш, чет забыл, этот протухший мем
Ну я это и имел ввиду. Так то на удивление правильно поступили для пост совковой страны.
>россияне ничего не сделают и не скажут.
Ты долблёб? Просто тогда на улицу выйдут все, а не только твои одноклассники недовольные тем что мамка карманных денег мало даёт и в этом козни пыни.
>Организованное армейское подразделение выебет и высушит раз на раз любое ополчение.
История множество раз запруфала обратное
>>257930042
Пожалуй поступлю наоборот и запощу самый свежий ствол без примет - сайгу-20С. Пока что не успел установить на него обвесы, в перспективе планирую собрать пикрил.
А в сша была вооружённая оппозиция со времён гражданской войны? Расскажи мне, заполню пробел.
>>257930112
Окей, покопротивлялись за барина, объясните мне теперь, почему в странах где есть оружие также есть свобода слова и нет тирании, а в странах где оружия нет - ровно наоборот, это просто совпадение или что?
Конечно, могут травмировать до могилы.
ты хохол что ли?
Покажи мне страну без тирании в XXI веке.
Уж не Швятые ли штаты, где по гражданам огонь открыли при попытке собраться вокруг капитолия?
Ну так значит они всем довольны, не? Как и всякие жители ирака и ливана довольны довольны законами шариата и властью игил? Тебе такое в голову не приходит?
>нет, там всегда было и будет бурление говн
Ой, иди нахуй. Говна всегда бурлят в любой стране, какая-то часть людей будет всегда чем-то недовольна. Армия всё равно воююет, ослоёбы умирают, жены и дети ослоёбов — сопутствующие потери.
>Джон не мастак бегать по Аппалачам
Как известно чеченцы и вьетнамцы с рождения умеют в партизанскую войну. Ветеранов в США не существует.
>или косплеить вьетнамского гука в болотах Луизианы.
Что не так с болотами. Так то ахуенное место для партизан. Вообще все портят современные изъебы вроде тепловизоров. Я бы их блять законодательно в ООН запретил, так воевать не спортивно.
Херня, видел пэпэсов с кедрами
>Покажи мне страну без тирании в XXI веке.
Сша, Швейцария
>Уж не Швятые ли штаты, где по гражданам огонь открыли
Пруфы
Малолетний дебил.
>Ну так значит они всем довольны, не?
Или развитый репрессивный аппарат позволяет не нагнетать до такого уровня? Или не в этой стране как и в этой любая политическая движуха состоит из агентов фбр на 2/3?
Это поделие гладкое?
>в странах где есть оружие также есть свобода слова и нет тирании
Хуйня это, нет там свободы слова. Насчёт тирании - она просто уходит на экспорт, как вещают всякие фрики типа Попова
В ираке тепловизоры контрили коврами. Вроде толстый маскхалат контрит тоже, но я хз, я тепловизор в жизни не видел, так бы проверил. В любом случае он годится только в пустыне.
>Сша, Швейцария
В Швейцарии сажают на реальный срок участников легальной нацистской партии. Я не одобряю нацистов, но давать право зарегистрировать, а потом сажать это именно тирания.
>Пруфы
Ну ебана рот, ты что в вакууме живёшь?
Может пепэсам дают подержать, хуй его знает. Точно уверен, что опера чаще ходят с травматами по типу МР79
Охуительные блеать истории, пыня бомбардирует россиян уже как может, потери от пыни среди мирняка как будто у нас война нахуй, еще и в тюрмах пытают теперь "официально" как на войне и чето никто не спешит никуда выходить. Вон если посмотреть на братишек белорусов которых в мясо месил лукашенко, то даже с явной расчленкой за окном белорусы не вышли.
Уже не легализовано, после адама лэнзы полностью, только полуавтоматы вроде. Старые отнять нельзя ток
> Напомни-ка, что в те времена означало слово "жучок"?
Это проволока или фольга в предохранителе, еще в плавком, чтобы при кз не пробки выбивало, а дом нахуй сгорал. Сейчас тоже можно, но сложнее
мимо-дед
Опять ты с своей щизой на счёт фулл авто, ты по листам то глянь где оно разрешено и что нужно что б получить на него лицензию в США, там только в Техасе легален фулл авто при том что он стоит не ебически много по деньгам
>Охуительные блеать истории
Ага, одноклассникам их расскажешь. Россия нихуя не рай, но ты в альтернативной России живёшь, в рашке с лентача. Перестань читать медузу и съедь от мамки, проблема будет исчерпана.
>пук
>>257930602
>Или развитый репрессивный аппарат позволяет не нагнетать до такого уровня?
Доказывай
>>257930638
>Хуйня это, нет там свободы слова.
Сколько человек там набутыливают за слова? Правильно, потому что свободы слова там больше чем где бы то ни было еще
>Насчёт тирании - она просто уходит на экспорт
Как что-то плохое, мне как гражданину страны то какое дело как мое государство будет кошмарить граждан других стран? Мне главное чтобы меня не кошмарили
Да. У меня пока все стволы гладкие, ибо стаж на нарезь не вышел.
366-й и 20-й калибры.
>Окей, покопротивлялись за барина
>баран, готовый понести свои кровные баксы Гольдману Шекельбергу, продавцу оружия, что-то проблеял про бар
>объясните мне теперь, почему в странах где есть оружие также есть свобода слова и нет тирании, а в странах где оружия нет - ровно наоборот,
ты щас про Сомали? там со свободой полные порядок. мечта анкапа, епта
>>257930294
>>257930340
найс маньямирок. никто с вашими партизанами перестреливаться не будет. скинут авиабомбу и досвидос. похоронят как террористов и засланных коммуняк из личной гвардии Си Цзиньпина
>Швейцарии сажают на реальный срок участников легальной нацистской партии.
Ну ладно, значит только в сша свобода
>Ну ебана рот, ты что в вакууме живёшь?
Я не вижу на твоем пике «открыли огонь»
Ты дебил? Чем ополченец отличается от солдата, кроме того что пошёл воевать добровольно?
Соси дальше, понял, трансморфер
Кстати, вот так выглядит вариант обвеса амерского дилера КК. Можно собрать нечто подобное. Найти бы похожее цевье...
Нихуя себе, 30 минут сдерживался. Наверное позеленел весь и вены на шее надулись. Выдохни мань.
>Я не вижу на твоем пике «открыли огонь»
Уже не смешно.
>Ну ладно, значит только в сша свобода
Свобода быть расстрелянным за неправильное мнение?
Ща кончу и выдохну, сдерживают, потому что не люблю быстрые оргазмы, соси дальше, дура, я на пределе
+ пятнадцать
>>баран
Да, оружие же обычно у баранов, а не у пастухов, хуя у тебя аутотренинг пошел
>ты щас про Сомали?
Про сша
>там со свободой полные порядок. мечта анкапа, епта
Я не анкап
>скинут авиабомбу
Так и вижу как пыня сбрасывает авибомбы на мой жилкомплекс в дс, где в соседнем доме семья одного крупного депутата живет, манямирок тут только у тебя, никто никогда не будет массово убивать собственное вооруженное неселение, такого просто не бывает
Что ещё ты мог бы сказать лол.
>>257930919
Вот ты и спалился, членобаба.
А если я им пиздану в ебало хуесосу какому-нибудь, че будет? Не набутылят?
>Чем ополченец отличается от солдата
тем, что сейчас не 15 век и за солдатом стоит вся экономическая мощь государственного аппарата.
а за "ополченцем" стоит такой же дегенерат, как и ты. что делать будешь, ополченец, когда у тебя закончатся твои 50 патронов и 3 банки тушняка? это не Контра, следующего раунда не будет, новые никто не выдаст
Где запрещён ты ебу дал, в либеральных штатах что ли? Там легально можно ментовской перец купить, в РФ нет, у нас это серая область, есть допустимые нормы какой гражданский перец
Чем команда профессиональных футболистов из топ клуба Лиги Чемпионов отличается от дворовых пацанов, которые под пивас гоняют мячик вечером в выходные?
> каждому второму 12-летнему оружейнику стабильно разрывало кисть руки
Угу, полстраны ходит со шрамами и оторванными кистями.
совсем мимо-1973 г.р.
>такого просто не бывает
https://ru.wikipedia.org/wiki/Бойня_в_Ладлоу
Нормально ты себе хуй к носу подвёл, трапчик, хорошо, что я как раз членобабаёб.
Бля, в глаза ебусь, окей
1.эта женщина была безоружна, прикинь
2.у забаррикадировавшихся сенаторов тоже внезапно есть право отстаивать свою свободу, они в данном случае были в меньшинстве
Использовать запрещено.
Я скрафчу из металлолома и просроченных петард
Потерпеть не можется? Я себе купил 1го трапа и сычую с ним, одновременно подкапливая бабло на орсис ремонт делать не буду.
Войнуха это не спорт. Там борятся за влияние и бабки. Если какого-то пидораса надо наказать, то это нужно сделать самым эффективным способом, но без жести. По этому тепловизоры добро, а напалм и кассетные бомбы зло. Запомни. Эффективно, но чтоб дырочки у трупов были аккуратные, чтоб враг не мучался особо. А то скажут что это преступление против человечности.
Хата как в Припяти, ты мушку спилил, сталкер?
>1.эта женщина была безоружна, прикинь
Погибло 4 человека и 68 ранены. Ты говоришь в странах с разрешённым оружием не бывает тирании.
Тирания есть.
>2.у забаррикадировавшихся сенаторов тоже внезапно есть право отстаивать свою свободу, они в данном случае были в меньшинстве
Армия обратила оружие против своего народа. Ты говоришь такого не бывает.
Я показываю, что бывает.
США тирания, а весь мир диктатура.
Они безоружны были на момент расстрела, долбоеб блять, ты хотя бы сам читай статьи что скидываешь
Это задроченные на рабочку и наряды сроканы бывшие на стрельбище один раз и ещё один раз разбиравшие автомат на скорость у тебя топ лиги чемпионов? Или бухарики офицеры, которым похуй война, лишь бы чаи гонять? Тогда поверь, пузатые васяны ветераны сталкера ничуть не хуже.
>>257930977
Пыня подкинет, нет так у сроканов обменяю на горку и шкалик или залутаю с хохлов.
Какой же отбитый даун, пиздос.
Это стоковый ствол, дядя.
В качестве ответной меры шахтёры самовооружились и атаковали несколько шахт, уничтожая собственность и вступая в перестрелки с национальной гвардией Колорадо.
Придется помучиться?
>Погибло 4 человека и 68 ранены. Ты говоришь в странах с разрешённым оружием не бывает тирании.
Как 4 жертвы и 68 раненых людей с обоих сторон конфликта = тирания?
>Армия обратила оружие против своего народа.
Женщину полицейский убил, а не солдат, не пизди
>Я показываю, что бывает.
Нет, не показываешь
Почему?
И после этого их перестали расстреливать, представь себе
афганцы которые выебали англию,совок и штаты передают привет
19 человек и сбрасывание бомбы на жилкомплекс. Это наверное одно и тоже.
Вы так логически к этому пришли?
>выебали
>проебали несколько лямов населения, постоянно под чужим управлением
Ебало талиба представили?
>Но в 19 веке не было такого оружия как сейчас и в поправке, очевидно что, шла речь не о том многозарядном автоматическом оружии, какое имеется сейчас.
Вот был бы прикол если б у пиндосов было право только на мушкеты
Там это где? В США есть такая ш ука как "ШТАТЫ" да и у каждого есть свои законы... Так вот есть как минимум 2 закона stand your ground/doctrine of castle, в зависимости от штата их трактуют по разному, а где это их вообще нет, суть в том что эти 2 закона тебе дают юзать что угодно в защиту своей жизни
Живет в говне, нищий, тупой, тратит деньги на лютую хуйню, которую никогда не использует, кроме как для фоточек для двача.
>Вторая поправка к Конституции США гарантирует право граждан на хранение и ношение оружия. Поправка вступила в силу 15 декабря 1791 года.
В курсе, что это поправка нужна в основном, чтобы обеспечить право народа на восстание, которое гарантирует Декларация независимости США? Так что формулировка именно оружие, а не право на ношение однозарядной пистоли или гладкоствольного мушкета.
Чтобы защищать себя, свою семью и свое имущество.
Защита жизни это когда тебя убивают. Если просто отпиздили, то нельзя обороняться.
Все относительно и относительно тебя не думаю, что ты угадал хотя бы по одному пункту. А у тебя просто жопа сгорела по непонятной причине.
>афганцы
>которые настолько заебали убиваться об англию, россию и сша что они сочли более выгодным вывести войска
Победа как она есть. В странах первого мира и примазанных к ним человек свою жизнь выше ценит.
>Как 4 жертвы и 68 раненых людей с обоих сторон конфликта = тирания?
По людям пришедшим высказать своё мнение открыли огонь = тирания.
Ты говоришь так не бывает в странах с разрешённым оружием. Я показываю, что бывает. Манямир закручивается только сильнее.
>Женщину полицейский убил, а не солдат, не пизди
Разгоняла нац гвардия.
После штурма были усилены меры безопасности в Капитолии. Вокруг Капитолия было установлено охранное ограждение, и 6200 военнослужащих Национальной гвардии были размещены в районе столицы страны[5]. До 20 января подразделения Национальной гвардии, прикреплённые к столице, будут иметь доступ к средствам летального воздействия[en].[118
>Нет, не показываешь
Ясно, ушёл в манямир.
Вот расстреляют миллион, тогда и приходите?
Почему же, он вполне может использовать, так бы у него не было стволов
Не везде законы о самообороне как в россиянии
да ты либо пятнадцати рублевый либо наивный ребенок. Я тебе могу буквально обрисовать как это будет.
Ну видимо в США как раз такие.
Профсоюзы назвали эти события «бойней» и организовали вооружённые выступления, продолжавшиеся 10 дней. Забастовщики в количестве 700—1000 человек атаковали шахту за шахтой, изгоняя или убивая охранников и поджигая здания. В конце концов столкновения были пресечены федеральными войсками.
Ага, ввели федералов.
В своих мечтах разве что.
>тирания.
Вот это прикол. Сам придумаю смысл слово которая использую я и ещё несколько долбаёбов. и Буду доябывать им остальных.
Это новодел.
19 человек это тоже самое, что и расстрел демонстрации в СССР.
В одной стране оружия не было, во второй было.
Зачем платить больше, если на выходе результат один?
А нахуя терпеть? Я себе его и через 5 лет оставлю для коллекции. Один трап у меня ВПО-209Л, так что верну его в сток и оформлю под афганский автомат. Второй продам или сдам в утиль. Сайгу-20 тоже оставлю, она мне понравилась больше чем сайга-12. Алсо, зачем ты взял этот тяжеленный пулемет?
Кроме всего прочего, я вооружился из-за нестабильности в стране, поэтому у меня количество стволов по количеству потенциальных стрелков в семье на случай тотального пиздеца
>нихуя не чистит и не смазывает табельное оружие
>>257928025
>А из автоматического пистолета - его надо постоянно в исправном состоянии поддерживать
О чём и была речь. Даже 1911 надо постоянно чистить, смазывать и проверять, а говновальтер ака ПМ - вообще проблемное устройство (точнее сделан из говна руками из жопы).
>>257930465
>почему в странах где есть оружие также есть свобода слова и нет тирании, а в странах где оружия не
Шизофреник...
Почему все правые всегда шизофреники?
>Я тебе могу буквально обрисовать как это будет.
Будет лучше если ты не в интернете будешь воевать, а найдёшь работу и съедешь от невротичной мамки. Такая шиза реально по воздуху передаётся, анон. А, я забыл, в пынинской рашке нет работы. Извини.
МАССОВОЕ, это блять не 19 убитых и выступление рабочих в 1к рыл.
>Ну вот зачем кому-то нужен автомат для личных нужд???
А если банда ниггеров нападет?
Ещё раз зависит от штата, в Флориде простой толчек рассчитывается ща угрозу жизни или хватание за грудки и угрозы расправой, более того я тебе больше скажу если ты тян в Флориде сам факт того что тебя по среди ночи останавлиет хуй и пытается схватить к примеру за плечо считается угрозой жизни... Бить морду в США лучше не стоит особенно в республиканский штатах
>Ну вот зачем кому-то нужен автомат для личных нужд??? Какой в этом смысл то, я никак не могу понять???
Ну давайте всех ниггеров, мексиканцев и чинчонгов на столбах перевешаем, тогда можно будет безопасно жить без автоматических винтовок.
Например на стаю негров.
>По людям пришедшим высказать своё мнение открыли огонь = тирания.
Никто не открывал огонь блять, один обосравшийся коп шмальнул в безоружную мимикрокодилиху от испуга, на него тоже распространяется право защищать свою жизнь, ты меня троллишь так или действительно не видишь разницы между случаем когда один полицейский в целях защиты своей жизни стреляет и когда государство планомерно расстреливает недовольных?
>Разгоняла нац гвардия.
Она открывала огонь?
>После штурма были усилены меры безопасности в Капитолии.
И?
>военнослужащих Национальной гвардии
Национальная гвардия в сша это не армия, это так, к слову
>Вот расстреляют миллион, тогда и приходите
Ни одного человека государство не расстреляло в этом случае, долбоеб блять полиция в сша если что не подчиняется федеральному правительству
>Алсо, зачем ты взял этот тяжеленный пулемет?
У меня под боком был вариант достать матрицы на релоад и плюс когда я его брал, то на охоте не было ограничений по калибрам, поэтому брал, чтобы можно было ходить сразу на кого угодно вплоть волка и медведя. Патрон стоил как и 366. Но 21 год обламал немного. Оптика только для пострелушек, на охоте стреляю с открытых прицельных.
Ага, массовое это, когда вырезали целый город?
Так-то выстрелили по толпе, вот тебе и 19 трупов.
А террор осуществлён в отношении тысяч из этой толпы.
Ну тирания это правление как минимум в одно рыло, наплевав на законы и мораль.
А ты какую то лепнину приносишь про Капитолий.
Хотя левак это диагноз. Ему нужно говно своё оправдать.
>тяжело ли полуавтомат переделать в автомат?
Ствол по пизде пойдёт уже на втором магазине. Все эти сайги из говна делаются, а не из запчастей АК.
>Несмотря на поражение профсоюза, забастовка оказала влияние на общественное мнение в вопросах условий труда и стала предпосылкой реформ в трудовых отношениях.
Но цели то своей они добились, мань
Так это признак отсталости США. Если бы мы жили по законам 18 века, тебя бы сегодня выдрал Барин на конюшне, по закону
>правые
Напомни что Карл, ебать его в сраку Маркс писал про вооруженное население и конкретно про вторую поправку в сша
Ты и охотничьим пулемётом Максим в РФ можешь вполне легально владеть.
Не считается, если в суде не докажешь.
Чтобы применить оружие нужно сначала предупредить и если после этого продолжается нападение и есть угроза жизни, только тогда можно стрелять. То есть если тебе прописали по ебалу пару раз, а потом отошли, стрелять ты уже не можешь, сядешь на 5 лет.
>В АМЕРИКЕ
Лахтадырки новую повест очку отрабатывают?
>>257931438
Талибы это и есть афганцы,ебланы(кстати осуждаю их если что,не сажайте по 282)
Они дали на рот 3 сильнейшим странам мира которые попытались их захватить и защитили свою культуру и страну
А это просто кучка чурок с автоматами
Представьте что каждый 3 дееспособный мужчина в беларуссии имел бы огнестрел
Армия
Ебало лукаша представили?Смог бы он что-то сделать?Хуй там плавал
1.5кк вооруженных человек это то с чем считаться будут даже штаты
Даже если еще в 2-3 раза меньше лол,все равно ОЧЕНЬ МНОГО блять
А ведь ребёнок хуй увидел. Сейчас за такое пожизненное дали бы.
"Благоразумие указывает, чтобы давно уже учрежденные правительства не были сменяемы на основании маловеских и преходящих причин; и, согласно с этим, опыт показывает, что люди скорее склонны терпеть зло, пока оно выносимо, чем восстанавливать свои права путем уничтожения тех форм, к которым они привыкли. Но когда длинный ряд злоупотреблений и насилий, неизменно преследующих ту же цель, обнаруживает стремление подчинить их полному деспотизму, то это их право, то это их долг — свергнуть такое правительство и установить новые гарантии ограждения их будущей безопасности."
У меня есть гвоздодёр. Чёрный на концах, красный посередине.
>Никто не открывал огонь блять, один обосравшийся коп шмальнул в безоружную мимикрокодилиху от испуга, на него тоже распространяется право защищать свою жизнь, ты меня троллишь так или действительно не видишь разницы между случаем когда один полицейский в целях защиты своей жизни стреляет и когда государство планомерно расстреливает недовольных?
4 погибших, 68 раненных.
>Она открывала огонь?
Раз есть убитые, значит открывали.
>Национальная гвардия в сша это не армия, это так, к слову
Не ну, если от этого пуля в затылке меняется, тогда назовём КГБ
>Ни одного человека государство не расстреляло в этом случае, долбоеб блять
Полиция это тоже государственный институт. Как и нацгвардия.
>Ну вот зачем кому-то нужен автомат для личных нужд??? Какой в этом смысл то, я никак не могу понять???
Просто хочу, например выезжать куда-нибудь в лес, сделать себе мини тир и палить как hickok45, просто потому что мне так нравится. По твоей логике хобби должно быть рыбалка и пиво?
Все нормальные люди за лукаша, а оружие даже с легалайзом не выдают до 18/21 года. Так что тут скорее начнут скакунов расстреливать.
Хули толку с РАЗРЕШЕНИЯ, если купить можно только убитый АК/М16 времён Вьетнама за десятки тысяч долларов?
Штаты изначально очень прогрессивное правое государство которое строилось по идеалам отцов основателей
Мимо
А сколько в Беларуси стволов на руках?
В РФ вроде бы 4кк+. Это мало? Даже на дваче полно вооруженных анонов. Что то Пыню это не сильно беспокоит.
>Ну тирания это правление как минимум в одно рыло, наплевав на законы и мораль.
Тогда тирании нет нигде.
>А ты какую то лепнину приносишь про Капитолий.
Что поделать, я думал ты под тиранией понимаешь диктатуру, а оказывается, ты под ней понимаешь манямир, где Сталин в одно рыло угнетает 320 миллионов граждан СССР.
>Хотя левак это диагноз. Ему нужно говно своё оправдать.
Мне не нужно оправдывать ничего, я считаю, что убивать анкапов и либералов это правого каждого белого человека.
>Но цели то своей они добились, мань
Вести войну 9 месяцев?
>Ага, массовое это, когда вырезали целый город?
Я честно опешил. Да несколько человек это охуенная масса населения в США(нет).
Карл Маркс писал, что рабочие должны установить ничем неограниченную диктатуру с организацией своих институтов милиции и это называл обобществлением оружия.
Ну так зачем изымать, если можно повышать цены на патроны косвенными действиями и затруднять покупку стволов новичкам. Как раз ГД новую оружейную реформу приняли.
>Представьте что каждый 3 дееспособный мужчина в беларуссии имел бы огнестрел
Если в твоей стране миллион пидорашек взяв столицу может взять целиком страну, то твоя страна лимитроф и ей лучше оказаться частью более сильного государства. Как жаль, что сейчас не 17 век. Каждый ебучий мухосранск стал претендовать на государственность. Вот зачем Белоруссия? Карту мира портить?
Так-то массовым убийство считается уже с 2 людей.
>4 погибших, 68 раненных
Ты же в курсе что умереть или пораниться можно не только от расстрела государством? Там один из погибших тупо инфакрт словил
>Полиция это тоже государственный институт
В сша - нет, она не подчиняется федеральному правительству, если бы в совке кгб было исключительно местное, подчиняющееся исключительно главе ресублики - никаких массовых репрессий бы не было
militia это и есть организованное ополчение, залупа говорящая
>длинный ряд злоупотреблений и насилий ... обнаруживает стремление подчинить их полному деспотизму
Да это же прямо про Россию.
> Скажу сразу же: я ЗА легализация короткоствола. Но только маломощного и малозарядного, чтобы чисто отбиться от гопников и бомжей.
Угу, за постоянный источник криминальных убийству твоих американцев, в то время как мужики с ружьями практически безобидны в плане общественного здоровья.
https://ucr.fbi.gov/crime-in-the-u.s/2019/crime-in-the-u.s.-2019/topic-pages/tables/expanded-homicide-data-table-8.xls
Вот и думай как ты будешь с бандами воевать с пуколкой
>Ага, массовое это, когда вырезали целый город?
Ну да, как в совке
>Тогда тирании нет нигде.
Ложь. То что для управлении одному нужна группа соратников, тиранией меньше не становиться.
>я думал ты под тиранией понимаешь диктатуру
Да же так, ничего ничего ещё не поменялось, при штурме Капитолия и тех событий. США от этого не стала диктатрурой или тиранией.
Я не тот анон, но белорус, соси хуй пидарасина рабсвинянская.
Кстати да. Майбах же 12-цилиндровый, карбюраторный.
Прогрессивное по отношению к старому свету, на тот момент. Сегодня во многом отсталое: оружие, выборы, цензура, иноагенты, смертная казнь, от этого всего в Европе давно отказались (может быть и зря)
Клоун, сколько из этих стволов легальны?
>Ты же в курсе что умереть или пораниться можно не только от расстрела государством? Там один из погибших тупо инфакрт словил
Да-да, государство не виновато.
Может ещё расстрел в Новочеркасске оправдаешь? Или там не тот цвет флага, а так бы и его оправдал?
>В сша - нет, она не подчиняется федеральному правительству, если бы в совке кгб было исключительно местное, подчиняющееся исключительно главе ресублики - никаких массовых репрессий бы не было
Кек, так-то в местных бандустанах было своё КГБ, а масштаб репрессий намного больше. В той же ГДР КГБ вообще стало главной властью.
Большинство нелегальных стволов когда-то были легальными. :)
Полиция другое, потому что надпись на машинах другая.
Понятно.
>Все нормальные люди за лукаша
Удивительные познания.
Вооружённый народ - лучшая защита от тирании.
Самое главный минус в том, что сначала тебе нужно будет обойти 146 пынеинстанций, психилог, курсы обращения, всякие там анализы, учить дебильные вопросы и когда ты пройдешь все 7 кругов ада, тебе разрешат купить какое-нибудь говно по типу двусволки или сайги 410, которые потом тебе нужно будет нести регистрировать, получать роху и только через 5 лет ты сможешь купить то, что ты скинул. Ах да, всё это дело нужно проходить заново каждые 5 лет. Можно конечно взять ланкастер, но там слишком дорогой патрон и жить осталось ему два понедельника.
Вот посмотри как продают и покупают оружие в современной цивилизованной стране, а потом посмотри как это делают в ублюдочной скотопидорашке
https://www.youtube.com/watch?v=QBG1uKRmuso&t=1180s
https://www.youtube.com/watch?v=ID43hrFov1g&t=813s
Пруфай.
Рф очень размыто как мне кажется,+тут все таки большинство за пыню(а значит и большинство держателей оружия)
В беларуссии не так,я буквально ни одного нормального человека не знаю ирл из рб кто бы его поддерживал
Всратый совочек без идеологии с огромными налогами и государством которое лезет тебе в очко
Это до сисингом
После сисингов стало понятно что он готов на что угодно чтобы усидется на этом месте
>>257932150
Речь не о взятии столицы кстати,а о самозащите
Смог бы лукаш пиздить людей на сисингах в стране где 90 процентов людей против него?
А на счет миллиона пидорашек и взятия столицы ты недооцениваешь насколько миллион пидорашек это дохуя
погугли численность регулярных войск.Ясно что там всякие ракеты,ЯО,пво,истребители и все такое,но как бы однако любую европейскую страну можно захватить с миллионом вооруженных человек при условии что население не вооружено
Спасает их только НАТО спонсируемая штатами.
Одной пули на неё будет мало
Ты хочешь, что бы к этому ещё и ебучая войнушка началась? Ты понимаешь, кто в первую очередь нахватает оружие, как только его покупка упростится до предъявления паспорта?
Там от АК только название. Румынская копия Сайги самозарядная без автоогня. Что мешает российскому школьнику если что, взять батину Сайгу и расстрелять грабителей так же?
А станешь просто рус, белорус. Как тебе живётся когда понимаешь что твои дети будут теми самыми русскими, которых ты сегодня так ненавидишь?
>Ложь. То что для управлении одному нужна группа соратников, тиранией меньше не становиться.
Тогда в США тирания.
>Да же так, ничего ничего ещё не поменялось, при штурме Капитолия и тех событий. США от этого не стала диктатрурой или тиранией.
Тирания это, когда тебе не нравится название страны. Название США тебе нравится, а значит пусть там хоть танки по бастующим проедутся, всё похуй.
Энивей на черный рынок обычно попадает отнюдь не гражданское оружие. А настоящее военное, честно спизженное. Потому что гражданина за проебаный ствол выебут. А военный его просто спишет.
мимо
Этому два чая.
мимоанон-недавно-литцензировался
Беларус называет кого-то РАБсвиньей
АХАХХАХАХА
Как там митинги?Уже мирным протестом лукаша убрали?ЖЫВЕЕ ПЕЛАРУС УУУ
Ты в правильном направлении мыслишь, анон!
Я говорю в юридических терминах? Если тебе нужно очевидно писать? Ответ нет, я говорю не в юридических терминах, потому 2 человека это не масса людей.
Нахуй это надо? Чтобы анкапы начали палить по всем подряд вынуждая открывать огонь по каждому малолетнем дебилу залезшему со злым взглядом в рюкзак?
Понятно. Я тоже стреляю с механических прицельных. Жалко денег на коллиматор, да и на 100 метров можно стрелять без оптики, а дальше с таких стволов нет смысла. Может, поставлю дешевый коллиматор на сайгу для удобства.
>Да-да, государство не виновато.
В том что мимокрок схватил инсульт - нет
>Кек, так-то в местных бандустанах было своё КГБ
Оно подчинялось москве
Ты даже нихуя не поинтересовался. Гражданам США можно купить автомат до совершеннолетия, а короткоствольное потенциально скрытно носимое, поэтому его приобретение строже.
>НАФИГА В АМЕРИКЕ ЛЕГАЛИЗОВАНО МНОГОЗАРЯДНОЕ АВТОМАТИЧЕСКОЕ ОРУЖИЕ
Чтобы его продавать и зарабатывать очевидно же.
>Я говорю в юридических терминах?
Так вообще непонятно в каких ты терминах говоришь. Ты же не говоришь, что масса это столько то и почему это так.
>Ответ нет, я говорю не в юридических терминах, потому 2 человека это не масса людей.
Докажи, что не масса.
В юридической науке так принято. Где принято иначе?
Отсутствие черных банд
Как там швабра в твоём очке?
Тирания спокойна постреляла народ в Капитолии. Их властям вообще поебать на каких-то американцев сраных. Это сказки для хохлов про демократию
> В рашке тоже много чего разрешено. Даже натовскую снайперку .338 калибра можно купить, из которой в афгане духов шмаляли за два километра.
Толку, ты с ней в руках даже из хаты не можешь выйти. Только в специальных местах.
>В том что мимокрок схватил инсульт - нет
Окей, 3 убитый и 68 раненых остальные.
>Оно подчинялось москве
В ГДР Москве не починялись, они там вообще никому не подчинялись.
Как и в других странах Варшавского договора.
>Тогда в США тирания.
Вот прикол. Левак горит и порит очевидную хуйню.
>Тирания это, когда тебе не нравится название страны.
Я вроде писал. Читать не умеешь?
>а значит пусть там хоть танки по бастующим проедутся, всё похуй.
Не гори!
А нахуй тогда тред этот, если автоматов в США хуй да нихуя и только у богатых коллекционеров, а винтовку без автоогня можно и у нас взять? За что тут борятся, о чем спорят вообще? Типа там няшную Арочку купить можно? Так у нас их тоже есть. Более того, у нас их даже выпускают. Даже какой-нибудь концерн Калашников скорее всего выпускает Арку.
> все таки большинство за пыню
Есть впечатление, что большинство вообще ни за кого. Если государственные сми и лахта два месяца будут обрабатывать население с тем, что бы они проголосовали за собаку, какого-нибудь трехлетнего кобеля овчарки, то большинство пойдет, и проголосует за собаку. Скажешь, нет?
>НАФИГА В АМЕРИКЕ ЛЕГАЛИЗОВАНО МНОГОЗАРЯДНОЕ АВТОМАТИЧЕСКОЕ ОРУЖИЕ???
прочитай как звучит 2я поправка и подумай
>Вот прикол. Левак горит и порит очевидную хуйню.
Так я не либерал, а ты очевидно под леваком понимаешь сторонника демпартии, как и все СШАдрочеры.
>Я вроде писал. Читать не умеешь?
Так оно подходит под определение. Там диктатура единиц при помощи гос аппарата.
>Так вообще непонятно в каких ты терминах
В масштабах страны(США в данном случаи).
>Докажи, что не масса.
Субъективная оценка, доказательств не требует. Разговор идёт в не науки.
>пишешь комунисту что разница между тем что маркс называл militia и федеральной полицией в том что первое это самоорганизующееся ополчение, а второе - подчиняемый федеральному правительству госорган
>комунист не осиливает чтение текста
>Полиция другое, потому что надпись на машинах другая.
Смысл треда в том, чтобы показать какие анкапы долбоёбы.
Чтобы отстреливаться от толп негров, всякого скама и леваков. Поссал на ОПа левацкую подстилку.
Самоорганизовалась милиция в СССР и мало чем отличалась от полиции.
Или опять неправильный коммунизм и всё по новой?
>В масштабах страны(США в данном случаи).
С чего бы? И сколько в масшатабах страны это массы и почему?
>Субъективная оценка, доказательств не требует. Разговор идёт в не науки.
Значит ты хуйню несёшь от себя просто без всяких аргументов.
Понятно.
У КК нет арки кажется. Но есть много маленьких контор, которые их пилят + турки тоже делают. Но прайс такой, что дешевле наверное в США слетать купить и вернуться.
>Там диктатура единиц при помощи гос аппарата.
Нет. Единиц ты уже начинаешь фантазировать. Второе, там нет диктатуры. Ибо есть сдержки в виде конкурента и федерализма. Такой хуйни сейчас США не повторяют.
Тащемто автоматическое у них запрещено. В свободном обращении только самозарядное. Автоматы можно купить только те, что произведены раньше какого-то года, они стоят дохуя. На том же разрушительном ранчо чел показывал, как покупал УЗИ за тысячи баксов на аукционе.
>коммунистм
Это нахуй всрал? Где ты видел комунизм где у граждан было оружие?
Мечтай, монгол. С 18 века всё никак не стали. Конченные фашистские пидоры, мечтающие захватить и в очередной раз получить в пятак.
Во дебил
>Самоорганизовалась милиция в СССР
Милиция в ссср не самоорганизовывалась
>очередной раз получить в пятак
Ну и при чем тут Украина?
Бля, ты идиот? Совка в планах ещё сто лет не было, а ополчения уже назывались милицией, причем тут совок твой сраный. Милиция это буквально ополчение в переводе с латыни, ты думаешь это слово маркс или ленен выдумал? Сука, какие дегенераты со мной тут постят.
мимо анон
>С чего бы?
Моя оценка. Считай просто с того.
>без всяких аргументов.
Аргументы есть, мы говорим про сослагательное наклонения. Как ты дебич оценишь объективно? Машину времени придумаешь?
>вот маркс писал милиция это вам не это
>ряяяя что вы со всем марксом, ряячч
Нахуй иди, ебанушка.
>С 18 века всё никак не стали
Ну если бы у краснопузых не было сепаратистской риторики, то стали бы.
>монгол
Мои предки покорили пол Евразии и выебав славянский мусор сделали своё величайшее творение, русских. Чё с ебалом? Жаль что я не монгол, а хохол жидохазарин-кизяк.
Фишка в том, что тот анон сделал проход в фантазии Маркса как нам социализм обустроить, а ты просто чмоня безумная, которая не читает, но рвется.
Вам бы всё запретить. Не дай бог вас к власти допустить.
Ага, как и советы. Что ещё расскажешь?
На массу вообще похуй, как и на какие-либо аргументы, если юридически убийство двух или более людей считается массовым.
Дабло-трипл
Чё? Ты шиз? Маркс писал милиция, совки решили переименовать нквд после сралена чтоб звучало благозвучнее. Как назвать?
Полиция слишком буржуйски звучит, пусть будет милиция. Совок 30 лет как развалился, ау. Ты воююешь с несуществующей страной.
Горилла, спок, мы не в средневековье живём.
Так в чем проблема? Выясняешь, где живут люди со стволами и без сейфов, выносишь из хаты стволы, берешь напильник и стираешь серийный номер. Пуле- и гильзотеки для гражданского оружия в Штатах нет, только для стволов, которые были использованы в преступлениях.
НКВД переименовали в КГБ, а не в милицию.
Милиция де факто в СССР это самоорганизация, так как орган, который её сформировал это советы возникшие как самоорганизация рабочих.
А, точно, мы же в прогрессивном современном веке живём, на летающих машинах до магазина летаем, налогов нет, всё хорошо, по доброму, радужно и красиво.
> где живут люди со стволами и без сейфов
Там разве можно без сейфов?
>юридически убийство двух или более людей считается массовым.
Разговор про сможет ли вооружённое население сопротивляться армии.
Да, если оно массовое.
Вы заходите. Массовое это когда 2 человека.
Если про тиранию, то пока это левая слезливая фигня без важных подробностей.
Сколько правых можно убить без суда, чтобы ты не назвал это тиранией?
Сейчас массой станет один человек, кек.
>сформировал это советы возникшие как самоорганизация рабочих.
Ага. Только она давно потом превратилась в профессию. По сути в полиции.
В США как была полиця не федеральной, так и осталось.
>в прогрессивном современном веке живём
Не особо
>на летающих машинах до магазина летаем
Личный транспорт должен быть запрещён
>налогов нет
Налогов должно быть много чтобы все были равны
>всё хорошо, по доброму, радужно и красиво.
Из-за таких пидорашек как ты всё плохо
Так как это отменяет, что это самоорганизация?
Я зумер-ватник-лахта-креплебот-пидораха. вопросы?
Подожжи. Полиция в штатах как раз орган региональный, в каждом штате свой. Федеральные там гос.безопасноть типа и ФБР, а ближе к полиции служба федеральных маршалов.
Кремлебот
быстрофикс
Тирания не сколько убил. Тирания власть одного человека, который плюёт на закон и мораль. В античности немного по другому. Даже если считать тирания и диктат одним и тем же ответ: от нуля человек.
Проблема что в штатах, что у нас одинаковая. Они обожают карабины на базе АК, так как сами стоят хуйню, патроны стоят хуйню и в обслуживании нетребовательны. У нас есть типы, которые угарают по западным стволам, но покупать нечего. А все потому, что из-за возни на Драмбассе что пендосы, что наши долбоебы решили поугарать с помощью протекционизма. В итоге Сайгу импортировать в Штаты нельзя, AR, SCAR,ACR и прочие свежие западные стволы можно импортировать в РФ, но с ебучими пошлинами. Да ты можешь найти свежие западные стволы на guns.ru, но стоить они будут очень дохуя. В итоге что у нас ограничения, что у них.
Сейф от определенного количества стволов обязателен. Если меньше, то опционально.
да, а что не так я сказал? ФБР не полиция, у неё чать полицейских функций.
>>257933729
что это самоорганизация?
То что она стало не самоорганизацией.
Про вмд ссср ты не слышал ни разу надо понимать
Тирания это диктатура направленная против интересов граждан.
Ты путаешь с термином деспотии, как раз, что является неправильной монархией по Платону.
А тирания это сколько угодно людей у власти, но главное, что она повернута против интересов граждан.
Да, население может вести вооруженное сопротивление. Да и исходы логичные: либо население услышат, либо подавят восстание, а участникам раздадут сроки по политическим статьям, по типу мятежа или участия в НВФ у нас.
Советы самоорганизация, они создали милицию => милиция это плод самоорганиции.
Люди собрались, договорились. Только в масштабах страны.
ПЕРЕКАТ ПЕРЕКАТ ПЕРЕКАТ
ПЕРЕКАТ ПЕРЕКАТ ПЕРЕКАТ
ПЕРЕКАТ ПЕРЕКАТ ПЕРЕКАТ
ПЕРЕКАТ ПЕРЕКАТ ПЕРЕКАТ
ПЕРЕКАТ ПЕРЕКАТ ПЕРЕКАТ
ПЕРЕКАТ ПЕРЕКАТ ПЕРЕКАТ
ПЕРЕКАТ ПЕРЕКАТ ПЕРЕКАТ
https://2ch.hk/b/res/257934061.html
https://2ch.hk/b/res/257934061.html
https://2ch.hk/b/res/257934061.html
https://2ch.hk/b/res/257934061.html
https://2ch.hk/b/res/257934061.html
https://2ch.hk/b/res/257934061.html
>Только в масштабах контролируемой большевиками части страны.
Пофиксил.
Тоже самоорганизация. Проблемы? Все что через советы жто самоорганизация
ПЕРЕКАТ ПЕРЕКАТ ПЕРЕКАТ
ПЕРЕКАТ ПЕРЕКАТ ПЕРЕКАТ
ПЕРЕКАТ ПЕРЕКАТ ПЕРЕКАТ
ПЕРЕКАТ ПЕРЕКАТ ПЕРЕКАТ
ПЕРЕКАТ ПЕРЕКАТ ПЕРЕКАТ
ПЕРЕКАТ ПЕРЕКАТ ПЕРЕКАТ
ПЕРЕКАТ ПЕРЕКАТ ПЕРЕКАТ
https://2ch.hk/b/res/257934061.html
https://2ch.hk/b/res/257934061.html
https://2ch.hk/b/res/257934061.html
https://2ch.hk/b/res/257934061.html
https://2ch.hk/b/res/257934061.html
https://2ch.hk/b/res/257934061.html
Большевики тоже сами организовались.
>милиция это плод самоорганиции
то что стало плодом не значит что она такая осталась.
>Люди собрались, договорились. Только в масштабах страны.
В масштабах страны никто не договаривался. Партия решала как будет.
>>257933998
>Тирания это диктатура направленная против интересов граждан.
Ваши фантазии. Заканчивайте с этим. Интересы это не монолит.
>А тирания это сколько угодно людей у власти
Никогда так не было. Именно один человек захвативший власть.
Партия объясняла - все голосовали как надо. Стандартная работа сми.
Тогда выходит всякая милиция становится полицией по твоей логике.
Революция обречена заканчиваться (c) Карл Маркс
ПЕРЕКАТ ПЕРЕКАТ ПЕРЕКАТ
ПЕРЕКАТ ПЕРЕКАТ ПЕРЕКАТ
ПЕРЕКАТ ПЕРЕКАТ ПЕРЕКАТ
ПЕРЕКАТ ПЕРЕКАТ ПЕРЕКАТ
ПЕРЕКАТ ПЕРЕКАТ ПЕРЕКАТ
ПЕРЕКАТ ПЕРЕКАТ ПЕРЕКАТ
ПЕРЕКАТ ПЕРЕКАТ ПЕРЕКАТ
https://2ch.hk/b/res/257934061.html
https://2ch.hk/b/res/257934061.html
https://2ch.hk/b/res/257934061.html
https://2ch.hk/b/res/257934061.html
https://2ch.hk/b/res/257934061.html
https://2ch.hk/b/res/257934061.html
Проиграл с трубкообразного предмета бесполезного назначения. Ещё бы на дробовик оптику поставили...
>защитили свою культуру
От их культуры ничего не осталось. И ислам дотрёт последние следы.
>Партия объясняла - все голосовали как надо
Она не поясняла, она назначала.
>Тогда выходит всякая милиция становится полицией по твоей логике.
Нет.
>Спасает их только НАТО спонсируемая штатами.
Теоретически. На практике никто не проверял. Польшу Союзнички не спасли.
Российское законодательство, которое квалифицирует это как массовое умышленное убийство.
Они, блядь, заряженные револьверы в бардачках машин держат, сам лично видел в кино, о каких сейфах ты говоришь?
Она поясняла именно, а назначили советы, где половина беспартийные.
>нет
Всякая самоорганизация удачная становится устоявшимся институтом.
От штата зависит. У нас в Иллинойсе ты можешь 6-летней лоли на день рождения 1911 подарить.
>назначили советы, где половина беспартийные
Я расплачусь. Сталин не глава государства, а Калинин. Он даже всех с новым годом поздравлял.
Так-то, все нытье диссидентов всегда начиналось с того, что советы подконтрольны партии.
То что партия сама управляет в обход советов начал форсить уже Путин.
Калинин руководил страной. Так мой маленький блевачёк?
Руководили страной советы вся власть была в руках одного человека только во время войны.