Сап, такой вопрос. Почему среди большинства биологических видов(в том числе и люди) количество мужских и женских особей равно? Ведь статистика по количеству самцов и самок никак не передаётся, тогда как природа это делает?
>>257937992 (OP) Мужчин больше Но почему их становится меньше? Ну подыхают на войне, подыхают в тюрьмах, подыхают от наркоты, сигарет, от преступлений Куча способов как умереть
>>257937992 (OP) Если в каждую самку встроен генератор случайности в X процентов, предположим 50 - то ты и получишь такое распределение по всей популяции.
>>257937992 (OP) Есть дохуя теорий, ну например, если тяночек больше, то родить кончика становится выгоднее, потому что ему будет легче самку найти. И ещё если кончик родился значит генетическая предрасположенность такая и кунчик, т. К. у него выше шанс найти самку, понесёт эти гены дальше распространять до тех пор пока тяночек не станет меньше и всё поменяется в обратную сторону, тяночкой станет выгоднее быть и уже такие гены будут распрстоанятся Крч есть стремление 1к1, а текущее соотношение от многих факторов зависит
>>257937992 (OP) Есть дохуя теорий, ну например, если тяночек больше, то родить кончика становится выгоднее, потому что ему будет легче самку найти. И ещё если кончик родился значит генетическая предрасположенность такая и кунчик, т. К. у него выше шанс найти самку, понесёт эти гены дальше распространять до тех пор пока тяночек не станет меньше и всё поменяется в обратную сторону, тяночкой станет выгоднее быть и уже такие гены будут распрстоанятся Крч есть стремление 1к1, а текущее соотношение от многих факторов зависит
>>257937992 (OP) потому что большие числа усредняют если ты, например, возьмешь свой класс из 30 человек то может у тебя там и будет 75% тянок и 25% кунцов, однако, в школе этот показатель может усредниться до 65 на 35, в районе до 60 на 40, в городе на 55 на 45, а в мире блять на 50 на 50
>>257939414 Если бы только абортировали, чел. Китай это не Пекин и Шанхай. Большинство населения живёт в ёбаных глухих деревнях где до сих пор хуярят плугом землю и ни о каком УЗИ не слышали. Вот там даже без лимита на рождение детей, родители несколько раз подумают... нужна ли им ещё одна дочь, или попробовать ещё раз сделать помощника по хозяйству, а вот ЭТО выкинуть в реку.
>>257939971 кунцов больше, т.к. в раннем возрасте у кунцов смертность выше чем у тянок, это было всегда, на любом этапе человечества, поэтому природа компенсирует это рождаемостью
ну смотри бля, типа что сперматозоиды твоего бати-долбоёба, что яйцеклетки твоей матери-шлюхи гаплоидны, те содержат 1 копию днк, и сливаясь получается диплоидная клетка из которой получается чудище-ты. такто вероятность того что сперматозоид будет содержать Y а не X хромосому = 1/2, но X больше => тяжелее Y, и у X сперматозоидов чото со жгутиком похуже, так что спермобаков на выходе иммем чуть больше чем селёдок
>>257937992 (OP) Про это было у Докинза в Эгоистичном гене. Если вкратце, то перевес в пользу того или иного пола может быть выгоден краткосрочно, но если один из полов выходит вперед - то становится выгодно рожать другой пол (так как на него растет спрос) Тащемта, это можно уже сейчас наблюдать в Китае: долгое время там делали аборт, если будущий ребенок был тянкой (дочку невыгодно было иметь). Сейчас курс пизды вырос настолько, что уже наоборот хочется заиметь ребенка девочку
>>257940567 Че ты высрал-то? Да, не игра, а я заявлял обратное? Раньше чтобы отдать дочь замуж надо было дать ей приданное. Сейчас наоборот готовы доплатить, чтобы взять в жены
>>257940749 А жених калым платил. Ты тупой? Это плата родителям, которые лишались раба. Но рыночек пизды уже тогда был. Не вышла ебалом - приданное больше нужно.
> готовы доплатить, чтобы взять в жены Блять, куколд, пиздуй уроки учи. Какое блять в жены с такими законами? Ты совсем ебанат солевой что ли? Женятся только дауны и скам. Взрослей и осознай, пизда не нужна. Ты просто промыт хотеть блядь и жрать кончу ашота.
>>257940733 Ты хоть знаешь, от чего зависит пол ребенка? Он зависит от количества х и у сперматезоидов, это чисто от мужского организма зависит. С чего ты взял, что вероятность ровно 50%? Если, например, быть мужиком более выгодно (выше шансы распространить свои гены), то мужики бы генерировали больше Y-хромосом, но мы видим, что этого не происходит. Вопрос - почему?
>>257941411 Да конечно, пасечник ты ебаный, квартира то хоть своя есть без аренды? Сколько я мдшвайнов вроде тебя встречал, все как на подбор не нравятся тян, вот они и компенсируют и занимаются аутотренингом.
>>257940921 Даю тебе остаток жизни провести полный сбор и анализ человеческой популяции по первичному половому признаку. Удачи. А если тебя не устраивают численные методы решения уравнений и не устраивает ответ, что примерно 50/50 всё -- становись учёным, ищи закономерности, причины и способы контролировать популяцию и т.д. и т.п. Ты нахера сюда пришёл со своими ублюдскими вопросами? Получил ответ достойный вопроса и ещё выёбывается, что, мол, статистику посмотри. На заборе тоже хуй написано, клоун. Статистика, касающаяся популяции никогда не будет на 100% точной. Может ты удивишься, но даже на территории необъятной России этническая, а следовательно и генетическая ценность одного и того же сапиенса очень сильно отличается. Например в каком-нибудь ебаном Владивостоке на момент 12.12.2012 (условно) было 53/47 (м к ж), а вот в мухосранске 44/56 (м к ж), а уже через год ситуация другая, кто-то умер, кто-то родился. Охуеть не встать, да? ООленёнок ебучий, пошел нахуй со своей "Статистикой", лучше изучи численные методы решения уравнений и не пиши ебанину. Твой высер понижает средний IQ данного треда на 10 пунктов.
>Давно было замечено, что у многих видов животных вторичное соотношение полов несколько отличается от пропорции 1 : 1 в сторону избытка самцов примерно 105—106 самцов на 100 самок. Больше всего надёжных данных собрано по человеку. Среднее значение вторичного соотношения полов по всем человеческим популяциям составляет около 106.
>>257937992 (OP) Откуда берется этот рандом в организме женщины. Рандома как такого же не существует. Получается есть какая-то зависимость между стилем жизни особи и её потомством или зависимость от чего-то другого, но не может же телепатически определять кол-во особей одного пола?)
>>257941678 >Твой высер понижает средний IQ данного треда на 10 пунктов. Буду понижать пока не достигнем сверхпроводимости, понял ублюдок? >А если тебя не устраивают численные методы решения уравнений и не устраивает ответ, что примерно 50/50 всё Ответ есть мальчиков рождается больше. >Статистика, касающаяся популяции никогда не будет на 100% точной. Да >Например в каком-нибудь ебаном Владивостоке на момент Мы говорим про гендерное соотношение при РОЖДЕНИИ, а не состав популяции вообще. >ООленёнок Бабораб, спок.
>>257937992 (OP) >Почему среди большинства биологических видов(в том числе и люди) количество мужских и женских особей равно? Обожаю, когда дегенераты спрашивают, почему их фантазии реальны.
>>257941343 А с хуяли быть мужиком должно быть более выгодно? На дворе не 5-й век. Если говорить об общем уровне иммунитета и всяким резистам, уровню эмоционального и ментального интеллекта, обостренным органам чувств (таким как слух, обоняние, зрение, тактильная хуита) то женщина на порядок превосходит мужиков. В чем генетическая выгода мужчин в 2021 году н.э.?
Я не ученый, не биолог, никак не связан с медициной да и изучалось это все в школе. Но блять даже такой далекий от этого человек, как я, знает, что мужской организм в утробе матери формируется из женского, под действием гормонов (точно не помню название, что-то типа гидро- гадро- тестостерона). У тебя до 8 недель в утробе матери тело от женского не отличается ничем. Даж соски уже есть. Так что не пизди.
>>257942275 >под действием гормонов (точно не помню Дегидро >в утробе матери формируется из женского Все так, мужчина это апдейт самки. Поэтому мужчины сильней и вариативней.
>>257942338 Я с тобой согласен, тогда могу посоветовать найти женщинотред, он в зоге был сейчас забанили, или в телеге, просто они сняли крутой фильм на 2 часа про женский паразитизм, рекомендую.
>>257942031 Ладно, Ынштей, продолжим. Скажешь мне что такое хромосома и как ты определяешь в каком спермотазоиде какая хромосома - дам тыщу рублей. (Дам подсказку, у тебя в ДНК, как и в спермотазоиде (переносчике генетической информации) в зависимости от пола идет набор из XX или XY хромосом, по отдельности не продаются, если чо, но может где-то твоя одна потерялась или отклеилась или пару лишних, хз)
>>257942497 Видел тред в /b c этим похоже, но там водняное мутево. Ничего нового. Ротожоповых, новоселовых и прочих читал ранее. Да и своего опыта уже хватает. Тян это паразит, который только потребляет. Отдача минимальна. В современном мире дома бабу лучше не заводить и тем более не жениться.
>>257942411 Сильнее в чем? Больше мышечной массы? Хз. А силу в чем ты измеряешь? В Ньютонах? Если не хочешь выглядеть глупо - почитай про иммунитет у женских и мужских особей. И в чем вариативность заключается? Пики точеные или хуи дроченые? Если не хочешь выглядеть глупо - почитай исследования про ментальный и эмоциональный интеллект у женских и мужских особей. Когда человечество найдет способ генерировать работающие оплодотворители искусственные и начнут выращивать в пробирках искусственных людей, мужчины первые попадут под истребление.
>>257942275 >мужской организм в утробе матери формируется из женского, под действием гормонов так это и говорит о том, что мужчина как бы выше стоит, более модернизированная версия хомосапиенса да и несмотря на твой пиздеж про интеллект и прочий пиздежь, задач он решает больше
>>257942110 1, 078 на весь мир. Численные методы как раз решаются с допущением. Самый просто пример -- число Пи. В зависимости от искомого результата ты можешь взять два знака после запятой 3,14 или же плюс бесконечность после запятой. Тебе насколько точный результат нужен. Это даже не 1.1 коэф по всему миру. 1.078. Как и я писал с учетом разницы генетического кода и особенностей факторов окружающего мира.
Ещё вопрос. Это что вообще за значение 1.078 по миру. Как считали? За какой промежуток времени? За 5 дней? За год? За 10 лет? Это не статистические данные а циферки для таких долбоящеров как ты, которые не могут в математику. На заборе тоже хуй написано. В конституции много чего написано. Как и тут циферки написаны, значение которых не соответствует реальности и значение которых ты не понимаешь. Рад, что ты хоть знаешь как делать скрины и пользоваться поисковиком.
>>257937992 (OP) на счет этого хз но у нас была легенда, что чтобы родился четкий пацан, тоннилайфер, нужно набухаться водки с селедкой и чиппсами, шлефануть сигареткой ну и затем заливаешь полный бак своей шлюхе
>>257937992 (OP) У женщины в яйцеклетке всегда X хромосома, вторая приходит от мужчины. 50% что это будет X и 50% что Y. Если получится комбинация XX - родится женская особь, если XY - мужская. Математика, вот примерно и поровну. У всех кто половым путём размножаются по такой же схеме.
>>257942912 Ну а конкретные примеры сегодня завезут? Каких больше задач решает? Ну да, грузчиков и дальнобоев больше мужчин, а менеджеров и продаванов женщин. Интересно, почему так. Илита, верхушка пищевой и интеллектуальной цепи во всей красе. Настолько умный, что либо женщину пиздит и держит на коротком поводке либо же олень/раб/куколд своей госпожи. Ебать верхний виток эволюции.
>>257943312 отличные фантазии, еблан, управленцев женщин у него больше, на этом можно в принципе закончить. всё что ты потребляешь, культурные блага или материальные все создано мужиками, даже сугубо бабские сферы вроде косметологии, ювелирки или швейного дела созданы геями-мужчинами
>>257943312 Ну да , а так же ученых и других великих людей больше среди мужчин , а людей продающих свое тело как секс игрушку и просто содержанок больше среди женщин . Интересно почему так?
>>257943312 >менеджеров По хуям и залупам только, больше баба неспособна. >продаванов Самая тупая работа на свете, действительно почему там одни бабы? >Илита, верхушка пищевой и интеллектуальной цепи во всей красе Все верно 99% миллиардеров и прочей элиты - мужчины. >Ебать верхний виток эволюции. Сельдь, спок.
>>257943597 При натуральном ведении хозяйства женщины занимали привилегированное положение и в основном концентрировались около дома, погреба, печки, склада, т.е. в местах локализации ресурсов. Они игнорировали, "ЗАПРЕЩАЛИ" себе всё, что требовало покидать доходное место, подвергать себя опасности. Они поддерживали всё, что закрепляло за ними право на пользование этими ресурсами до конца жизни (типа священных уз брака). Ситуация изменилась с наступлением Урбанизации, промышленной революции. Изменилась локализация ресурсов. Былые привилегии, запрещающие уходить из теплых уютных и вкусных мест, стали ограничивать возможность занимать еще более теплые места в новом дивном мире. Но они довольно быстро снова добились привилегированных прав. Равенство их вообще никогда не интересовало. Но вот этот момент, когда старые привилегии мешали достичь новых, они помнят до сих пор. Почему-то в этом винят мужчин.
>>257937992 (OP) Так это рандом. В сперме случайным образом находятся XY и XX хромосомы. И чем больше выборка по рандому тем круглее цифры. Получаем примерно 50 на 50.
>>257943535 А ты загляни в учебники по истории и поинтересуйся до какого момента у женщин были права такие же, как у современных женщин в какой-нибудь Саудовской Аравии. Не прошло и пары веков с момента как крепостное право отменили. Только вдумайся, ещё два века назад ты был бы обычным Ванькой-сранькой, который картошку для барина вскапывает да сральни их чистит. Ты сравниваешь мужчин выходцев из достопочтенных семей, у которых были средства/время заниматься научной деятельностью, в то самое время, когда у женщин из тех же семей было время учиться этикету/эстетике/музыке и прочему шлаку, чтобы создавать быт и уют внутри семьи? Ты уточни уж, кого ты там имеешь в виду. В современном мире ноты шовинизма остались и у женщин до сих пор во многих странах прав не больше, чем у стула, на котором ты сейчас сидишь. СВ современной истории полно примеров женщин-ученых, женщин-биологов, астронавтов, инженеров, технологов и прочих. Поживи ещё лет 50 и посмотришь на статистику.
>>257943614 Ну конечно. Ванька, который на заводе гайки крутит, или условный Санёк, который заказы на складе собирает намного умнее профессия, чем продаван.
99% миллиардеров. Статистику плс. Откуда цифры, Мань?
С проституцией, кстати, не всё так однозначно. Если ты обратишься к той же самой статистике, то будешь крайне удивлен сколько преступлений совершается мужчинами и женщинами. Проституция, как и преступность связана с низким уровнем жизни. Женщины достаточно умны для того, чтобы не прыгать на нож и не грабить прилавки. В добавок ко всему проституция в современном мире мутирует в онлайн. Не выходя из дома за показ своего тела есть шанс получить большие деньги. Спрос рождает предложение. Учитывая, что такой потребности в передергивании стручка или засовывании своего хера в дырку, у женщин нет, то опять же, мужчины в более проигрышном положении. Или ты думаешь, что основная аудитория порно-сайтов и онлифансов всяких это женщины? Женщины доят примитивных похотливых мужчин безопасным способом. Действительно, а мужчины такие умные, что на своих супер-интеллектуальных работах работают и отдают деньги всем видам проституции))
>>257944199 Сельдь, нахуй ты от мужского лица пишешь? Ни один парень не будет писать про подобную хуйню. >В современной истории полно примеров женщин-ученых, женщин-биологов, астронавтов, инженеров,
>>257944199 ты мне хуйню какую то впариваешь мудила, естественный порядок вещей это естественный порядок вещей, если к нашему моменту мужики доминируют во всём, значит так есть и это факт. никаких перемен я, например, вообще не вижу, права у баб уже таки дохуища лет, а созданы были только вебкамы и шоу дом2 благодаря этому, да и то опять же их сутенёрами. и я тебе так скажу, цивилизации, где у баб появляются права уходят в пиздейшен конкретный, пример тебе европа и америка, где белые женщины просто не хотят рожать, при том негры и муслимы, которым похуй на чьито там права активно плодятся, так шо твои доводы про прогресс и будущее в жопу идут, нет никакого будущего у западной например цивилизации, если бабы с правами не рожают
>>257944683 Во-первых, почему хуйня, если это реальность? Во-вторых, может я мужчина или идентифицирую себя как мужчину? Тебя ни в коем случае не должно задевать в каком лице я излагаю свои мысли. В-третьих, учитывая, что ты ничего умнее, чем оперировать подменой понятий и приплетании сюда такого скудного аргумента, как использование мужского лица, не придумал. Можно сказать, что ты сливаешься, парниша.
Где хваленый мужской интеллект? Ничего-ничего, главное потом на своей женщине не срывайся, если у тебя она есть. Она не виновата в том, что ты ограниченный мужлан, не способный думать и работать с контрагрментами твоего интеллектуального оппонента.
>>257937992 (OP) >Почему среди большинства биологических видов(в том числе и люди) количество мужских и женских особей равно? Это миф. Количество особей естественно регулируется. Т.е. когда нужно больше самцов, когда нужно - самок. Человек не исключение.
>>257944869 Когда аргументы кончились. Наверное, будешь очень расстроен узнать, что в общем-то я мужчина и мне стыдно быть одного пола с таким тупым и ограниченным ебланом, как ты. В отличие от тебя, я пользуюсь одной из древнейших китайских мудростей, которая гласит, что : "Держи друзей близко к себе, а врагов еще ближе." и другой мудрой цитатой : "Врага нужно знать в лицо." Пока ты слепое самоуверенное животное будешь думать, что ты понимаешь, знаешь женщины ты всегда будешь их маленькой игрушкой, которая даже не в состоянии отстоять мужское достоинство и гордость. Только и будешь всхлипывать "Поцелуй мою залупу" "Твой праздник 8-е марта" да "На кухне твое место".
>>257944893 "Мужики доминируют во всём" а тут подробнее, пожалуйста. В чем именно мужчины доминируют? Ну там, если судить по твоим высказываниям, тебе не составит труда из "во всем" выбрать хотя бы 10 примеров/отраслей с явной мужской доминацией (Разумеется с доказательствами, а не балобольством)
>>257945137 >я мужчина и мне стыдно быть одного пола Неверю, сельдь ты не понимаешь, что даже самый конченый куколд не будет восхвалять баб во всем. Шизоидная вайперша, палишься.
>>257937992 (OP) Схуяли не передается чел? Это инфа общепопуляционная. Ты даже прикинь что твои внуки уже будут иметь минимальное количество генов переданных тобой. Так что твои гены зависят от людей проживающих в общем с тобой ареале.
>>257938943 Пиздец ты ебнутый? Почему ты решил что вероятность 1\2? И по цпт если что это число стремится блять не к 50\50, а к другой как раз вероятности
>>257945258 >Мужики доминируют во всём это как бы не отрицается даже ярыми феминистками, ты лучше приведи хотяб 3 важных для нашей жизни сферы где рулят женщны
>>257944893 Ты немного тут сам запутался. Ты уже от шовинизма переходишь к расизму. Косвенно намекая, что белые женщины плохие, раз не хотят рожать. Ну это их право, если что. Как и твое право кончать внутрь или на жепу. Не тебе вынашивать плод, не тебе его рожать. То, что белая раса вымирает как вид, это и так понятно. Если почитаешь и поймешь, какие гены доминантные в цвете волос, глаз, кожи, то многое станет на свои места. Как вид белая раса рано или поздно исчезнет. Ровно как и супер-черные/супер-смуглые. Смешение кровей уже давно произошло, а учитывая доминантность генов, гением не нужно быть, чтобы понимать, что рано или поздно твои пра-пра-пра-пра...внуки будут смуглыми/черными кареглазыми брюнетами.
И да, если ты никаких перемен не видишь, ещё не значит, что их нет. Ты как представитель умной половины человечества не должен допускать такие логические ошибки. Гравитации тоже не видно, а она есть. Кругозор свой расширь, посмотри по сторонам, поинтересуйся вопросом и не будешь таким жалким и глупым. Но я думаю тебя положение вещей устраивает. Мне в общем-то все равно из каких кирпичиков строится твоя модель мира. Мне всего лишь нужно было убить время в очереди.
>>257945290 Ну, я понимаю, что ты после слова "Сельдь" пропустил запятую. Я их ни в коем случае не восхваляю, а говорю вполне общедоступные факты. Я в реальном мире живу, зачем мне отрицать, что Земля - это сфера (не забудь поправить, что эллипсоид)? Вы, дурачье, почему-то думаете, что есть только две позиции: либо ты считаешь женщин вторичным продуктом, либо им подлизываешь. Ну или третий вариант - ты сельдь. Нужно просто смириться с тем фактом, что в чем-то они превосходят мужчин, а в чем-то уступают. Смотри на вещи реально. Ты затеял спор используя очень слабые неподкрепленные аргументы, а когда твоя позиция развалилась ты стал настаивать на том, что я сельдь. Потому и стыдно, что ты тоже имеешь хер между ног. Никому больше такого никогда не говори, ладно?
>>257945904 Может ты и убедил себя в том, что я каким-то образом троллюсь, от того, что ты меня называешь сельдью, но это не так, мамкин доминатор. За базар ответить не можешь, в разговоре слышишь только себя и после словесного поражения в аргументации, опускаешься до оскорблений и подначивания оппонента. Ты просто жалок.
>>257945663 пытаешься умничать, а в итоге мудаком выставляешься, да ты и есть тупоголовый мудак, я как бы никого не обвиняю, а факты перечисляю, ты мне чето пиздишь дай время бабам и они покажут, а на деле общество, где есть права у баб просто не выживет и пару сотен лет, вымрет нахуй и придет вновь кишлак, каганат, ошейник на женщине. главная причина вымирания "прогрессивных" цивилизаций именно шо женская эмансипация да уничтожение института семьи как бы, не покажут блять женщины, некому будет показывать, сечешь
>>257945950 >(не забудь поправить, что эллипсоид) Геоид, пизда ты тупая. >Нужно просто смириться с тем фактом Может это бабам надо смирится? Мужчинам все отлично, это у вас прав, как у табуретки. >Ты затеял спор используя очень слабые неподкрепленные аргументы Зачем с тобой спорить, еще раз, это ты, пизда, пытаешься навязать кому-то свое мировоззрение, только вот никто из мужчин тебя не послушает. >Потому и стыдно, что ты тоже имеешь хер между ног. Расскажи мне, как тебе стыдно обладать хуем, гениальным творением природы.
>>257945813 да? а у моих знакомых у всех девочки в основонм, причем шас тенденция на рождение баб, и это закономерно так что твоя статистика член сосет епта
Что по итогу то получается. "Мы мужики, мы охуенные", а на деле тупые, слепые, самоуверенные дурачки. Да-да, я понимаю, что тут не бывает умных ребят, но все равно, подпивасные, лучше займитесь прокачкой мозга.
>>257946254 Так подожди, у женщин есть права или как у табуретки? Ты уж определись. Геоид - это для задротов. В масштабах космических земля вообще сфера, так что пошел нахуй. :) Если ч, я никому тут ничего не навязываю. Например, ты вот когда в зоопарк приходишь, ты же макаке ручкой помашешь? Ну вот тут точно такой же интерес. Я тебе "помахал ручкой" а ты начал визжать и прыгать на вольер. Забавно же.
И мне нисколько не стыдно иметь член между ног. Классная штука. Кровь не течет, ссать можно стоя. Ты такой забавный, конечно. Ты доказываешь что вилка лучше розетки, не понимая, что важно и то и другое, что бы вообще что-то работало. И под розеткой я понимаю не пластмасску, а контакты, что в ней (если что). Так что угомони свой звериный пыл, дурачок. Пойди пар выпусти. Ну ничего же страшного не произошло. Быть тупым и агрессивным это нормальное состояние человека.
>>257946435 Опять ты со своей статистикой из остова Мэн приперся. Ты там так и не сказал это че, за год, за день, за неделю, за какой период статистика? И как её вообще считали? Пока ты там не определишься что там за что отвечает, твой коэффициент по миру в 1.078 (что даже не 1.08) может пососать мой гетеросексуальный хуй.
>>257946614 >И мне нисколько не стыдно иметь член между ног. Классная штука. Кровь не течет, ссать можно стоя. Можно еще самому себе в очко засунуть, если длинный, и выебать себя.
>>257946733 Да зайди в роддом и спроси кого у них больше рождается, они 100% ведут учет. И нахуй ты мне мозги ебешь, шиз? Я вообще не ебу что ты там и кого спрашивал. Но факт в том, что только дебил будет аппелировать выборкой из своих знакомых. А то что мальчиков рождается больше - известный факт, в википедию хотя бы зайди
>>257946985 ебланище, если ты за всю свою жизнь еще не понял что то что на таблице наривовано и в как оно в реале это де вообще разные вещи, то сочувствую, честно, я понимаю что вы не виноваты(ну не полностью, что у вас в голове говно, (настоящее говно, это не шутка) известный факт, в википедию хотя бы зайди + скидка таблицы ну что тут сказать... мир полон дураков епта, вас же специально вывели, чтобы вы блевотину уважаемых господ впитывали, при этом выкрикивая друг другу хуйню, и пказывая таблицы, которые обезьяна рисовала жопой , за банан все таки у тех, кто разжигает эти дискурсы есть чувство юмора, респект
>>257947488>>257947140 Ок, буду верить анону с двачей, у которого 3.5 знакомых родили девочек, а не статистике которая элементарно собирается по роддомам страны.
>>257947488 Хоть кто-то догадался, что всё, что тут происходило лишь способ повеселиться. Там одного знатно порвало, что он от "Куколд/пиздолиз" перешел к "Селедка/пизда". А заметить очевидные логические противоречия в моих провокациях никто не удосужился. Обезьяны в зоопарке.
>>257946490 Так то в квантовой теории есть ненулевая вероятность что человек может пройти сквозь стену. И что ты дохуя таких людей видел? То что есть вероятность 10 в минус миллиардной степени считай что её нет.
>>257940518 > уже наоборот хочется заиметь ребенка девочку Нет. Всё ещё желают мальчиков. Если первой девочке ещё может повезти, то второй уже нет, вторую снова задушат шарфом.
>>257947896 на двач вкатываются двумя путями - первое - это когда мир отказывается от тебя второе когда ты отказываешься от мира и это совсем разная хуйня первые - такой же биомусор как и нормисы, так как хоть они и обижены, но не менее эгоцентричны, завистливы и желчны, то есть они и есть те же нормисы- только обиженные, что может даже еще больше раздувать эго второе это когда ты отказался от мира( в какой то степени) этих уже значительно меньше, беседа с таким человеком - как лекарство, когда ты понимашь что есть что то в жизни помимо муравьиной возьни