>>257954238 Согласно чему верно должно быть ударение? Хуесосу который словарь сделал? Какому из всех хуесосов? Почему вообще мнение хуесоса какого-то о языке, который по факту является общим, должно быть верно?
>>257954731 Там хуйня какая-то: в конце просто показывают правильные ответы, не указывая на ошибки. Я на одном вопросе затруднился, запомнил его, а потом по ответам увидел, что зафакапился именно там
>>257954718 Какой нахуй нигилизм, долбаеб. Существование языка свободно без хуесосов со словарями это его изначальная форма, потому что устная речь абсолютно всегда и везде разная, даже в условии скотоблока, в котором живёшь ты с мамкой, у тебя и у твоей мамки будет разная речь. Это ты вечно жаждущая лингвистического железного хуя словарного хуесоса пидарашка.
>>257954780 Как показывает практика - нет. Мы видим огромное количество норм, которые совершенно не соответствуют тому, как говорят люди. АсимметрИя, рАзнится, включИшь и тому подобный ничем не обоснованный кал. Добавляя еще к этому то, что подобные нормы не имеют ни литературного, ни разговорного смысла(в литературе ударение не ставится, а речи любой популярный вариант постановки ударения не затрудняет её понимание) было бы логичнее расширить нормы и сделать для многих слов несколько возможных вариантов постановки ударения, если они не подчинены каким-либо правилам.
>>257954878 >устная речь абсолютно всегда и везде разная, даже в условии скотоблока, в котором живёшь ты с мамкой, у тебя и у твоей мамки будет разная речь. Не знаю - может это у вас на украине всякие языковые особенности в пределах одного подъезда. У меня в окружении все говорят так, как в учили. В этом и смысл обучения языку, чтобы все друг друга понимали. Не?
>Это ты вечно жаждущая лингвистического железного хуя словарного хуесоса пидарашка. >Какой нахуй нигилизм, долбаеб. Просто фейспалм...
>>257955462 Тебе так сложно запомнить десяток правил? Ну простите - ради тебя одного и твоего скудоумия никто не будет что либо менять. Тем более это самый что ни на есть детектор быдла: уже по тому, как человек говорит или какие ошибки в письме он делает, можно сложить какое либо представление о нëм.
>>257955500 Прошёл на четвёрку - все ответы зелёные. Потом вбил ответы на рандом, получил кол, но ответы всё равно все зелённые. Так что ищи, где проебался
>>257955792 Запомнить правила - легко, следить в за ними в речи(а это нужно делать, так как большинство будет говорить "неправильно", бессознательно тебя сбивая) тяжело и бессмысленно.
Мы ставим вам пятерку Редакция RB.ru начинает плакать от счастья, так как после долгих поисков мы нашли Вас – Человека (с большой буквы), в совершенстве владеющего русским языком! Мы искренне тронуты, что Вы есть у нас! Вы – единичный случай! Спасибо, что Вы есть! Спешите поделиться результатами теста с друзьями!
>>257953131 (OP) Это один из тех тестов, где вопросы, уровня "Какое ПРАВИЛЬНОЕ ударение?" или "Как ПРАВИЛЬНО говорить их или ихнее?". Если да, то ебал в рот такие тесты и тех, кто их составляет, продвигая эту дебиловатую повестку - построения устного языка на словарях, написанных 2 века назад, порой даже не русскими людьми.
>>257957881 Ок. У тебя аргументация даже не такого уровня, просто высирание какой-то невнятной хуйни. >хуя, ого, подрыв, пук кек чмек, хех Уровень интеллекта любителей подобного потрясает воображение.
Ха-ха, там пишут, будто "таких как Вы, действительно знающих русский язык, наверное, 10% от всех россиян", хотя почти всему двачу 4 поставили, как мне.
>>257953131 (OP) Тест достаточно простой, в одном месте всего завис, когда пытался вспомнить что такое деепричастный оборот. Гребаная школа была больше двадцати лет назад и подобная срань полностью выветрилась за этот период времени.
Если вы устно говорите "Ихние, егошные, тамошние" или вы называете кофе "Оно" или ставите ударение не "звонЯт", а "звОнят". То вы говорите правильно, в случае если вас понимают. Попытки стандартизировать устную речь - дегенеративны и ни к чему хорошему не приводят. Хотя зачастую они вообще ни к чему не приводят. Поэтому если видите умника, который вас поправляет в ударении, то можете смело плюнуть ему в лицо. Этот человек занимается деградацией вашего языка и навязывает это остальным.
>>257958071 >Тест достаточно простой, в одном месте всего завис, когда пытался вспомнить что такое деепричастный оборот. Гребаная школа была больше двадцати лет назад и подобная срань полностью выветрилась за этот период времени.
Правила имеют смысл только в письменной речи, блядь. Мы в письменной речи никак ударения не обозначаем, сука. Какие нахуй "верные ударные гласные звуки"? Сука пиздеееец.
>>257958464 >>257958528 Очередная ахуенная аргументация. Давайте "недауны" и "ненеучи", скажите мне. Если в устной речи необходимы правила, то получается ребёнок, которого никто не учит говорить, но который находится в обществе людей с рождения, не научиться понимать и разговаривать? М, уёбы блять? Нихуя сука. Он заебись будет говорить, понимать и доносить мысли. Тогда вопрос, какие нахуй правила устного языка? Нахуя они нужны, если цель устной речи и без правил выполняется на 100%?
Другое дело письменная речь, но я указал уже, что мы ударения не указываем в письменной речи.
Возвращаемся к вопросы, откуда, блять, сука, нахуй, высралось это "ВЕРНОЕ УДАРЕНИЕ"? А я вам скажу откуда, из Словаря какого-то "ахуеть умного языковеда", блядь. Тогда ещё вопрос. Нахуя мне блядь, читать этот словарь и следовать правилам ебанутым про ударения, если и без этого меня прекрасно все понимают и даже если я щас возьму и поеду на другой край России, то русскоговорящие точно так-же будут меня понимать? Нахуя суки, скажите?
>>257958712 > Тогда вопрос, какие нахуй правила устного языка? Нахуя они нужны, если цель устной речи и без правил выполняется на 100%? Речь - это в первую очередь инструмент мышления, коммуникация это вторичная функция.
>>257958819 школа - ваще ниразу не объективный показатель. Вот классик пример: по языку белорусскому у меня было 6 баллов по 10-ной шкале, а тесты сдал на 85 баллов, а челикс, у которого было 9 по 10-ной шкале - 89. Вот и пусть к хуям школа катится.
>>257958661 "Да" как раз и образует сложносочиненное предложение: Вася терем прибирал, да Петя хозяев поджидал - запятая нужна Кто-то терем прибирал да хозяев поджидал - запятая не нужна
Напоминаю. Тест составлен неучами, которые сами плохо понимают что есть русский язык и для чего он нужен. Тратить на него времени не советую, он никак достоверно не покажет ваши знания языка.
>>257959195 Ну если ты сможешь побить взрослого 193см/100кг шкафа, то ты молодец. Хоть где то преуспел. Потому что, как правило, тупое быдло еще и слабое в физическом плане
>>257959543 Мне только залупой по губам давали, я в Москве живу. Да и поступить на бюджет это мне не помогло бы, пушто все остальное всрал. Но все равно осадочек остался.
>>257959602 BTW, была схожая ситуевина с литературой. Читать всякую классику - милости прошу, учить стихи - в рот его ебать, лучше разобрать, а затем зазубрить лист формул, чем лист прозы.
Четверку получил,обосрался на последнем и выбрал 1 вариант. Остальной тест с закрытыми глазами смог бы сделать.Но я в принципе всегда был умнее своих сверстников,в нач.школе читал быстрее всех, егэ по русскому сдал в 2019 на 75 баллов не готовясь и не читая книги уже лет 10. На уроках играл в планшет
>>257959483 >Карлан успокойся, я 210см и под 130кг, ебану тебя с одного удара, ляжешь нахуй Молчал бы, жалкий гном... мимо 227см рост, 182-183кг вес, хуй 41-43см в длину и 28-29см в обхвате
Пиздец, обосрался только на этом, хоть и ни одного правила не помню. Оба для меня были неправильными, думал какой выбрать между красочным и гуманным. Прикинул хуй к носу, что медь, хуедь и железо красочными могут быть, потому что красиво и цветасто выглядят, но вот какого хуя у вас профессии гуманные, а не гуманитарные? Вы че, внатуре ебанулись там? Короче, ссу на ебало всем долбоебам, которые считают, что правильно говорить нужно по правилам, дух старой школы живет только в живом языке
>>257960803 А я ебу? Там сидит какой-нибудь профессор гуманных наук, придумывает свои правила ударения и то, что вещества красочными быть не могут видимо, не употреблял, а вот какие краски из железа он там делает так и не придумал.
> придаточную часть сложноподчинённого предложения нельзя заменить обособленным определением, выраженным причастным оборотом с однородными членами, перед союзом И Я не понимаю этот поток душной шизофазии, ни одного слова. ГИА на 4 сдал.
>>257953131 (OP) В жопу и в пизду такие тесты, не знаю и не знал ни одного правила по русскому языку, но всегда имел пятерки, пишу грамотно, ЕГЭ сдал на 80 с чем-то баллов, считаю, что достойно, учитывая, что не готовился вообще.
Не самый сложный тест, нет действительно сложных вопросов со всякими запятая-тире, двоеточиями ипрочей замудреной хренью. Русский и литру никогда не любил, но как-то интуитивно всегда писал диктанты на 4-5.
Изи, всего одна ошибка. А русский даже не мой родной язык(и даже не украинский), но он довольно лёгкий в освоении. Не знаю, почему некоторые так кичатся тем, какой он сложный и как иностранцы охуевают от него, лол.
>>257953131 (OP) >правильные ответы отмечены зелёным. Щито? Ни один ответ не выделен. Или гостери/адблок распознают этот покрас как рекламу/трекер и скрывают?
>>257953131 (OP) Охуеть, я в школе был двоечником по русскому языку, уже в зрелом возрасте стал много читать, но правила русского языка я не дрочил. Где-то случайно или как мне казалось правильные варианты выбирал, ну а где-то был уверен в ответах. Но все же к любым тестам не надо относится серьезно.
>>257966638 Сейчас проверил тест, а именно правильные ответы. Таки шо мы имеем?.. По-видимому там есть накрутка, ведь я точно помню свои ответы, а я указывал явно неправильные варианты, но при проверке ответов увидел, что мой вариант был автоматически исправлен на правильный. Да вообще - где совсем элементарщина, мне довелось разочароваться, так как они были не засчитаны и в списке правильных не указывались.
>>257958224 Но ведь умственно отсталый, это ты. Заметь, ты нигде и никак этого не написал, но я это понял. Понимание не критерий правильности, короче. Теперь возвращайся обратно в загон для дебилов.