Вторая поправка к Конституции США гарантирует право граждан на хранение и ношение оружия. Поправка вступила в силу 15 декабря 1791 года.
Но в 19 веке не было такого оружия как сейчас и в поправке, очевидно что, шла речь не о том многозарядном автоматическом оружии, какое имеется сейчас.
Ну вот зачем кому-то нужен автомат для личных нужд??? Какой в этом смысл то, я никак не могу понять???
Предыдущий: https://2ch.hk/b/res/257925568.html
> Ну вот зачем кому-то нужен автомат для личных нужд??? Какой в этом смысл то, я никак не могу понять???
Для соревнований
Для охоты
Для пострелушек с друзьями
Для того чтобы отбиваться от зомби
Ну ты понял короче
То есть, ты хочешь запретить себе иметь оружие, но разрешить иметь оружие каким-то левым хуям с горы? Например твоему соседу-недругу?
Зачем это тебе?
Тезисы прошлого треда.
Чтобы нужные люди наварили доллары на продаже оружия.
Чтобы быдлу было сподручно вести рокош против тирании и убиваться об армию.
Чтобы защищаться от канадцев и мексов.
Еще можно застралиться, если пиздецома какая то случится.
Что то, что это надежное. Все зависит от того, что ты хочешь. Если надо 5,45х39, то лучше взять Сайгу. Если хочешь 7,62х54, то бери Вепрь. Я бы подождал новую Сайгу в 7,62х51 или АКБ-521. А у ВПО все еще происходит дрочение ствольной коробки от РПК с усиленным вкладышем.
Это государству решать, ты себе только челюсть отстрелишь и будешь выть потом.
Как тебе ещё такой вариант, что половина США тогда была ебучий фронтир типа сибири с орками и взаимно не радыми тебе индейцами, а росгвардейцев, независимые суды и прочие атрибуты цивилизации в каждую дыру не поставишь? Можешь представить себе безоружного сибиряка в 17-19 веке?
Фулл авто по-моему Рейган запретил в 86 году.
> безоружного сибиряка в 17-19 веке
Да у нас тут за пределами миллионников много у кого ружжо. Да даже во дворе где я работаю живёт чел который не хотел продавать свой частный дом во время застройки вокруг него и шугал чурок-строителей.
Живодёр недоразвитый, тебе максимум игрушечный пистолет можно доверить.
Потом было послабление от федералов, в итоге каждый штат решает по поводу емкости и отъемности магазина. К каких-то штатах разрешены магазины хоть на 100 патронов, а какой-то штат Калифорния.
Знакомый гречневый с сайгой выходил в подъезд и во двор закладчиков с сайгой шугать. Закладки делать довольно быстро перестали.
А что в Калифорнии?
Один жирный даун
>ниможет панять
Десяток других даунов второй тред усирается.
>Знакомый гречневый с сайгой выходил в подъезд и во двор закладчиков с сайгой шугать.
Ну и долбоеб.
Иди нахуй, душнила, мы тут решаем наваляет ли ополчение армии и другие вопросы вселенской важности, один ты зашёл высраться зачем-то.
Да не, душевный дяцька. С чего взял, что долбоёб? Закладчик?
Вепрь, но он тяжелее и дороже.
В 7.62 лучший гражданский ствол - ВПО-136 с боковой планкой на базе АКМН.
Потому что мало что может случиться, а если он ебнет кого из нее? А если он с незаряженной выходит, то где гарантия, что он сам пизды не получит и нелишиться ствола. Плюс сам по себе выход с карабином в подъезд это уже нарушение правил хранения и ношения. Дело конечно его, но лучше пусть так не делает, иначе может пожалеть.
Я тебе больше скажу, сейчас вне городов оружия дохуя, в том числе незарегистрированного. Я так проигрывал с конфликта в Сагре. Из 10 стрелявших задержали двоих: того, кто позвонил, и того, у кого в поселке было зарегистрированное ружье.
>Потому что мало что может случиться, а если он ебнет кого из нее?
Ну, пока никого не ёбнул и никто не решился проверить заряжена ли она, лязг затвора обычно всех отрезвляют и закладные извиняясь забирают свой говняк и клянутся никогда сюда не заходить.
>Плюс сам по себе выход с карабином в подъезд это уже нарушение правил хранения и ношения.
Он в прошлом мусор, думаю как-нибудь решил бы.
Пролоббировали оружейные кабаны чтобы навариватсья на таких свистках для жопы.
В моей селухе в нулевых пьяные местные устроили пострелушки с заезжим омоном, который решил добрую массовую драку разнять. Никто не пострадал, но омон ретировался, а утром всех крутили по адресам. Что характерно, никто не сел даже, просто всё незарегестрированное изъяли. Эх, такую страну проебали. Сейчас не могу уже подобного представить.
>Ну вот зачем кому-то нужен автомат для личных нужд??? Какой в этом смысл то, я никак не могу понять???
А почему нет? Арбузы порасстреливать, просто популять, прикольно же.
У нас вот автоматическое запрещено, и длинных полигонов где можно из винтовки пострелять кот наплакал, поэтому щас получаю разрешение на короткоствол, буду зимой в тир ходить возле дома по бумажкам стрелять хотя бы.
Потом может вторым двустволку куплю по тарелочкам стрелять, тоже веселое занятие.
Автоматическое как раз запрещено.
Там пиздец. Обязательна установка прикладов, чтобы не было возможности сжимать пистолетную рукоять, и обязательно использование неотъемных магазинов емкостью не более 10 патронов.
Ебать, сейчас бы отправили СОБР на зачистку.
>чтобы не прилетели челы из ATF и не запихали швабру тебе в анус и не застрелили собаку.
По тарелочкам и арбузикам им стрелять хочется… Поиграйте в шутан какой нибудь и пиздуйте на работу, а не колумбайнить!
Ещё были чеченские погромы, когда гости с гор борзеть начали. Как же всё-таки всё переменилось.
маня, оружие - это огромная индустрия, где крутятся сотни миллиардов. Никто просто так не откажется от таких оборотов и доходов из них вытекающих. Оружейные компании спонсируют политиков, те в свою очередь защищают их интересы. Ты прям как в сказке родился, тупой что пиздец.
Разумеется, объективно для самозащиты людям достаточно разрешить боевые короткостволы, для охоты - ружья с ручной перезарядкой, ну и для спортивных мероприятий соответствующие пукалки. Полуавтоматический и уж тем более автоматический длинноствол нахуй не упал. Но именно такое оружие весьма популярно, т.к. дает иллюзию защищенности. Вся игра ижет на базовой потребности человека в личной безопасности.
Карелия?
Не, не кондопога. Ростовская область.
>автоматический длинноствол нахуй не упал. Но именно такое оружие весьма популярно
Настолько популярно, что в свободном обороте находится только мб в Сомали?
Ты срешься, маня, цены на фул-авто в связи с ограничением оборота сейчас туземун, и это на бушные куски говна.
>Ну вот зачем кому-то нужен автомат для личных нужд??? Какой в этом смысл то, я никак не могу понять???
Всё просто, если почнётся – автомат тебе пригодится.
Если власть введёт изнасилование по субботам – автомат тебе пригодится.
Если у населения есть оружие, ты вряд ли сможешь его выебать в рот и в жопу. Это как с ядерным оружием – ты вряд ли будешь его применять, но само его наличие защищает тебя от посягательств.
Нихуя себе, что дома происходило. А где именно?
Не хочу свою селуху деанонить. Ближе к волгодонску.
>Задержание_ёбика_с_ружжом_в_Ебларуси.webm
>Если у населения есть оружие, ты вряд ли сможешь его выебать в рот и в жопу
Хуя манямир.
>МНОГОЗАРЯДНОЕ АВТОМАТИЧЕСКОЕ ОРУЖИЕ
Пиздец, целый тред развели и никто не написал ОПу дегенерату, что в США НЕ разрешено АВТОМАТИЧЕСКОЕ оружие.
Автоматеческое - это, если что, когда на спусковой крючок жмешь один раз, а там очередь.
>Пиздец, целый тред развели и никто не написал ОПу дегенерату, что в США НЕ разрешено АВТОМАТИЧЕСКОЕ оружие
Ну да, ты первый срыватель покровов, лол
Да кучу раз написали. ОП байтит дурачков.
>Хуя манямир.
Манямир это когда у население оружие столько сколько у армии? Дохуя бомбить и давить придётся. И это не мирняк который пошуметь может, а вооружённые люди.
разрешено, только если ствол до 80 какого то там года выпуска. Но понятно, что на вторичке стоить он будет на 2 порядка больше обычного.
Ты на вопрос не ответил, терпила швабрированная.
Дай макаке С-300, она не начнет самолеты сбивать.
Наличие инструмента =/= готовность его использовать. Большая часть - инертная масса, и вооруженные в основном тоже из себя представляют такую же.
>Наличие инструмента =/= готовность его использовать.
Ну ты блять, открыл глаза. А мы тут и не знали, сидели глупцы такие. Наверное суть в том что с оружием легче сопротивляться против армии, чем сосать хуй когда у власти есть оружие, а у тебя нет?
>с оружием легче сопротивляться против армии,
Не легче, лол. Оставь свои маняфантазии, как ты один из окон отстреливаешься успешно хотя бы от отделения. Посмотри, как выкуривают бородатых из домов: гранатометом по дому, потом ошметки для судмедэкспертов в мешок собирают.
тебя ебёт?
Обычно если дело доходит до такой нездоровой ситуации, там армия находится в полушаге от того, чтобы разбежаться, лол. Она состоит из таких же граждан, у которых есть родня и друзья, и им обычно не улыбается, что их насилуют по субботам или раскатывают танками особо лояльные лично режиму части типа каких-нибудь кадыровцев. См. Югославию. Короче, есть нихуёвый шанс что танки окажутся по другую сторону конфликта при попытке применения против народа.
Это, кстати, грамотное и логичное мнение.
Тем абсурднее вскукареки о защите при помощи полуавтоматического пятизарядного Вепря от какого-то непонятного "государства".
>Не легче, лол. Оставь свои маняфантазии, как ты один из окон отстреливаешься успешно хотя бы от отделения.
>выкуривают бородатых из домов:
В армию США берут инопланетян? Эти бородачи добились своего, вот это главное. И это в стране которую хуярь не жалко. А тут жители своей же страны разъебут всю страну.
Да именно я в манямирке.
на них основной спрос, петушонок, именно поэтому их не убирают с продажи. Срыночек порешал
А тебя ебет?
Ну конечно с помощью вепря нельзя защититься от ололо-государства, тем более ещё и в одиночку. Оружие нужно для:
1. Удовольствия от стрельбы и владения (мужчинам нравится оружие, да);
2. Добычи мяса и трофеев;
3. Для обучения тактическим навыкам в качестве учебного пособия, если оружие на базе армейских образцов;
4. Для защиты дома от грабителей и психопатов в мирное время (в РФ есть шанс присесть за самооборону, но это лучше чем чтобы твою жену и дочь выебали у тебя на глазах и отрезали им головы);
5. В случае какого-то нездорового социального блудняка - для участия в ДНД (исключительно в кооперации с полицией), для защиты населённого пункта от грабежей/погромов/национальной резни/прочего говняка;
6. В самом худшем случае - гражданское оружие окажется мобилизационным оружием при формировании бригад народного ополчения. Самый маловероятный сценарий, т.к. нынешние власти скорее сдадутся, чем будут стоять насмерть, да и крупная война маловероятна, в отличие от национальной резни, например.
> автомат
Уж поверь он везде нужен. Особенно там где в одной стране люди, чёрные и мусульмане живут.
Особенно блять в Америке. Надо же защищать свою жизнь от преступников.
Какая нахуй разница, если с помощью нехитрых приспособлений bump-fire можно вести огонь внешне неотличимый от автоматического
Собсна автоматический огонь нужен в двух случаях - при штурме зданий и при ведении огня на подавление, поэтому стрельбы с отсечкой по 2/3 достаточно даже для 99% тактических задач. Гражданский карабин позволяет это делать прямо из коробки.
>стрельбы с отсечкой по 2
окей гугл где купить АН-94
Купи арочку-писечку или АУГ, они умеют. На АК можно делать тоже самое дабл-тапингом.
Не, я имел в виду именно АНовскую механику 2 выстрелов до того как отдача наступит
Не жителю страны, где без подкожного чипа говяжьи анусы не купить, рассуждать о таких вещах.
Нахуй он нужен? Такое запилили на АК-12.
АН-94 кстати лично по мне уебище конкретное по сравнению с Калашом. Дульник будто не заводской, а самодельный, магазин пристегивается криво как-то, цевьё уродское. Может он хороший, но внешне ебала конкретная.
>Ну вот зачем кому-то нужен автомат для личных нужд???
Ну во первых просто по кайфу, во вторых ровно для тех же нужд для которых применяется полуавтомат. Стрелять в людей, только боле эффективно.
>>257936160
С 1986 года в США запрещено продавать полностью автоматическое оружие (однако, автоматы, пулеметы и пр., выпущенные до 1986 года, могут оставаться во владении людей и продаваться ими частным порядком).
Ага, на два порядка. Я бы сказал в ахуеть сколько порядков. Лазил по пендосайтам с пушками и вот что узнал. Если карабин АР-15 самый дешёвый можно найти за 800-1500$, то даже такие ПП как МП-5 но фулл авто, будут стоить уже 40-50-60 тысяч баксов. Если захочешь себе кулемет М-60, то готовь 80-100к сразу. А там ещё и аукционы и возможно что это только цена старта продаж. Автоматическое оружие там стоит годовую зарплату простого американца как минимум. Это развлечение для мажоров.
А различие США и России в первую очередь в законах о короткостволе. Вот уж с чего можно было бы побомбить. Там купишь Глок чуть ли не в продуктовом ларьке, А у нас он оверпрайс и только спортивный. Пистолеты, вот где можно жопам гореть.
>Какой в этом смысл то, я никак не могу понять???
Просто ты раб живущий в свиной федерации, тебе не понять что такое свобода
Вот как выглядит Арка по калифорнийски.
кринжанул
Какой спрос, если в США их можно купить только на аукционе за бешеные бабки? Там не делают автоматическое оружие для гражданского рынка. Вообще не делают. Ты обосрался, еблан.
А как стрелять то?
>Для соревнований
>Для охоты
>Для пострелушек с друзьями
>Для того чтобы отбиваться от зомби
>Ну ты понял короче
Я понял, это игрушка и машика для убийства в одном флаконе.
Типа как из Мосинки примерно.
На той пикче ещё приклад более менее. А бывает ведь и вот так.
>>257940187
Если у нас каждому еблану начнут валыны продавать как в америке придется на улицу не выходить года 2 пока ебланы друг друга не перестреляют нахуй. Будь у нас такие законы тут бы ебать мой хуй гта ин риал лайф началось. Не так давно передачу смотрел пока на кухгне готовил по телеку показывали про таких.... Там хуй вышел пьяный в тапочках с пистолетом в магазин за хлебушком или хз чё там в его пиздеже правды, гопники мол до него доебались 4 или 5 всех застрелил наглухо теперь сидит. К другому типу пришел пиздолиз с гоп компанией из-за телки разбиратся отхуярил его жену детей толпой... Но он всех с двухстволки захуярил, но его вроде как оправдали. Опасно жить когда у всех вокруг пистолеты и дураков пол страны, долбаёбы ккоторые сейчас ножи и балоны таскают будут стрелять сразу наглухо
Чел, на руках российского населения 3 миллиона охотничих билетов и 5 миллионов стволов. Можешь начинать бояться.
>Опасно жить когда у всех вокруг пистолеты и дураков пол страны
Не хочу тебя разочаровывать, но ты всегда в такой стране жил.
Ты бы хоть подписи столбцов показал.
>>257941504
Вон вики говорит, что даже 6600000 зареганого огнестрела и 11кк нелегального. хотя это как то дохуя
Вики уебищно делает таблицы с прокруткой.
>>257941504
Я про фомы вы про ерёму... У нас чё глоки продают в киосках каждому мимохую без судимости как в америке? Вон видео в ютубе смотрел простой иван город тверь приходит там в магазин его пробивают по компу что не хулиган мамкин 15 минут делов бля.
Так у нас ещё хуже. У каждого второго кауказца в багажнике ксюха, отжатая в здании КГБ в Грозном в 1992-м году, а на поясе АПС, снятый со спецназовца в 96-м. Говорят, что-то 11кк нелегальных, никем не охваченных стволов в обороте в стране. Можешь начинать паниковать, как тебе верно написали выше.
И да, вы, петушня тупая, топите за запрет легального оружия для нормисов в условиях, когда у бандосов и кауказцев полные арсеналы. Полезные идиоты.
Ебать ты в шары долбишься, братик.
>>257935408
У нас тоже магазины больше 10 патронов запретили, теперь АРки выглядят как КРИНЖ тоже, но хоть не такой
> Опасно жить когда у всех вокруг пистолеты и дураков пол страны
Дурачок, кто использует оружие в преступных целях, тот разрешение на покупку не спрашивает. Запреты на оружие разоружают только законопослушных граждан, а преступники вооружены во всех случаях независимо от законодательных ограничений.
> И да, вы, петушня тупая, топите за запрет легального оружия для нормисов в условиях, когда у бандосов и кауказцев полные арсеналы
Да это ты петушня ебаная которая без балона, ствола или еще какой подручной хуеты нихуя не может.
> Говорят, что-то 11кк нелегальных, никем не охваченных стволов в обороте в стране.
Говорят что твоя мамка хуй посасывает, пусть говорят хули. Чмошники они и со стволами чмошники. Ввели бы для всех этих ножеёбов и прочего мусора смертную казнь чтоб жарили током как в фильме зелёная миля в прямом эфире по центральным каналам вот толк бы был. А нет так что каждый петух с пистолетом ходит. Можно подумать ты дрочер мамкин блять каждый день бандосов видишь и они до тебя доёбываются.
автоматическое запрещено, долбоёб
иди таблетки пей, дурик
Могу, но против Анзора-беспредельщика с ксюхой слился бы как и ты-безоруженка, поэтому у меня есть стволы, а вот тебя любой обладатель ствола в жопу выебет, если захочет.
>Говорят что твоя мамка хуй посасывает, пусть говорят хули.
Этот сладкий багор русофобки-безоруженки. Страдай ещё, омежка.
Ебать маня мирок у тебя клоун ёбаный. У вас пориджей фантазия только на дваче так бушует или у психолога в школе тоже рэмбо просматривается в нутре?
Найс маняпроекции, омеганчик:3
>Но в 19 веке не было такого оружия как сейчас и в поправке, очевидно что, шла речь не о том многозарядном автоматическом оружии, какое имеется сейчас.
>Ну вот зачем кому-то нужен автомат для личных нужд??? Какой в этом смысл то, я никак не могу понять???
Объясняю один раз. Если ты не согласен, то ты либо тупица, либо лжец-лицемер.
Право на оружие закрепили с целью не допустить узурпацию власти. С той же целью было изначально закреплено право на восстание. На тот момент и у госслужбы было такое же однозарядное оружие. А сейчас у гослужб есть автоматическое, т.ч. и население должно иметь автоматическое, чтобы поднимать восстание против узурпации. Именно поползновения на автоматическое оружие показывают всю гнилую суть власти, которая боится своего народа Значит этому гнилью есть что скрывать.
А почему, собственно, и нет? Охота, развлекательная стрельба, коллекционирование, противостояние тираническому правительству или иноземным захватчикам. Вот начнётся война рашки и сшашки, высадят тебя в каком-нибудь техасе, а там реднек Джон намотает твой анус на свой, вполне легальный, браунинг 50 калибра. В то время как если такую-же высадку сделают штаты, то ты только своим резиновым членом защищаться сможешь, ведь тебе, холопу, оружие НЕ ПОЛОЖЕНО.
Оправдывайся.
ряя, их поддерживали из-за границы
Когда НАЧИНАЕТСЯ всегда находятся иностранные доброжелатели.
>блядь, да им оружие надо, чтобы такие долбаебы как ты к власти когда пришли
Но ведь долбоебы уже у власти. И у них беспилотники, национальная гвардия, армия, флот и атомное оружие. Ну и хули ты сделаешь со своей пукалкой?
Нахуй иди порид ёбаный вместе со своими фантазиями.
https://www.youtube.com/watch?v=bxHN2oz458A
Очевидная охота на вредителей.
Пулимёт с тепловизаром для такога дела мастхев.
Десантируется ванька над техасом А сам думает: "Только бы в калифорнию занесло.
Для того что бы защищаться от БЛМ и антифа террористов.
тут нет логики или здравого объяснения.
это лоббирование производителей оружия.
им же надо продавать товар. а безопасность дело такое.
Конституция сша и есть сша, дурачек, она не может устареть нахуй.
Чтобы спокойно убить судака, который пролезет без спроса на твою территорию.
>АНОНЫ, НАФИГА В АМЕРИКЕ ЛЕГАЛИЗОВАНО МНОГОЗАРЯДНОЕ АВТОМАТИЧЕСКОЕ ОРУЖИЕ??
Потому что они долбоёбы, ещё Задорнов говорил
>Ну вот зачем кому-то нужен автомат для личных нужд???
Мне нужен автомат для личных нужд.
/тред
Если бы у меня была возможность, я бы лучше купил какую-нибудь полуавтоматическую винтовку под патрон 7,62х51 или 54, или какой-нибудь Дезерт игл. Эти автоматические пукалки даже бронежилеты 3 класса защиты не пробивают.
>Но в 19 веке не было такого оружия как сейчас и в поправке, очевидно что, шла речь не о том многозарядном автоматическом оружии, какое имеется сейчас.
Если бы в 18 веке они были они были бы тоже разрешены, там суть не в охоте или самообороне, она для того чтобы люди правительство разъебать могли если к власти придет кто-то наподобие... ну ты понял. Байден недавно даже говорил что вам оружие не помоэет в такой ситуации ибо у правительства есть f-16 и ядерки, на мой взгляд смелое заявление учитывая что они рисовым фермерам проебали не так давно.
Дурачок, маленькая 5.45 и 5.56 делают аккуратные дырочки, но за счёт скорости они на хую вертели 7.62 по бронепробиваемости. По этому АК и перешёл с 7.62 на 5.45. К тому же меньший вес, можно вместо 6 магазинов взять 10. Или военные всех стран мира по твоему долбоебы?
>вы, петушня тупая, топите за запрет легального оружия для нормисов в условиях, когда у бандосов и кауказцев полные арсеналы. Полезные идиоты.
Два чаю! Трусливые дебилы топят за то чтобы у нормисов не было возможности защищать себя не с голыми руками от УЖЕ ВООРУЖЕННЫХ бандосов! Придурки, блять!
Верно! Но тупням это надо лишний раз объяснять. Идти на преступление с зарегистрированным на себя оружием - это надо быть с наглухо отбитой башкой. Тебя в этот же день примут. В крайнем случае на следующий.
Полную чушь ты написал.
Дигл говно без задач. Пушка для прикола чисто. Если он под Экшен Экспресс, там всего 7 патронов как в Макаре старом. Если он под 45АЦП, там 9, что тоже хуйня. Ибо если ты попал в перестрелку или надо нашпиговать нигру, который тебя резануть хочет, то там порой полтора магазина Глока уходит. Дигл под 9Х19 Пара нахуй не нужен с его весом и размером, когда есть тот же Глок. Абсолютная хуита.
Сказочник. А еще эффективнее наверное дробинками стрелять? Те сразу танк пробивают.
>Дурачок, маленькая 5.45 и 5.56 делают аккуратные дырочки, но за счёт скорости они на хую вертели 7.62 по бронепробиваемости.
Ебать жертва ЕГЭ капчует. Рукалицо!
Физику видимо сейчас только тестами которые для умственно отсталых в 60-х разрабатывали сдают, а уж про баллистику вообще не заикаются.
>Ибо если ты попал в перестрелку или надо нашпиговать нигру, который тебя резануть хочет, то там порой полтора магазина Глока уходит
Ну так останавливающая сила тоже разная, большая пуля делает большую дырку. В идеале конечно dum-dum или RIP.
Ок, ты там имел ввиду снайперские и пулемётные 7.62, а не Калашовский 7.62х39. Так это как минимум СВД получается и всякие Арктик Варфаер со скользящим. Нахуй они нужны? Для чего? Для охоты? Но ты пишешь про броню. Кого бронированного будет бить гражданский человек?
Так вот тебе таблица, ебанько. У малоимпульсного патрона скорость больше, он лучше летит по прямой. >>257962906
>Кого бронированного будет бить гражданский человек?
Не гражданского человека, или легкоукрепленные машины
Не гражданские могут притащить штуки калибра 12.7 и убить тебя даже через стену нахуй с такого расстояния, что ты звука выстрела не услышишь.
Ахуеть, ты типа с условным Тигром, который гражданская СВД, собрался с военными бодаться? Надо будет, со Шмеля получишь и пиздец.
>Ахуеть, ты типа с условным Тигром, который гражданская СВД, собрался с военными бодаться?
Бабахи со ржавыми калашами неплохо так насовывали армии США. И что-то их никто не разъебал лазерами из космоса
> нахуя в Америке это разрешено, я не панимаю!!!1
> в РФ запрещено
> чечены, даги ездят и стреляют из автоматов в люк
Это другое, у них есть традиция использования огнестрела
Ага, подорвут каких-то дебилов снабженцев, потом их родня в районе километра куски тел собирает, когда Апач или А-10 прилетает.
То, что партизаны изматывают армию и заебешься их всех ебать я не спорю. По этому всё державы и съебывают обычно, когда конфликт в противопартизанский перерастает, потому что это дорога в жопу. Но в отдельно взятом бою бабахи после нанесения потерь превращаются в кровь кишки распидорасило. Просто у них боевой дух, Аллах и нет страха смерти.
>Ну вот зачем кому-то нужен автомат для личных нужд??? Какой в этом смысл то, я никак не могу понять???
Если люди покупают, значит им наверное надо. Я против оружия как такового, но в нынешней формации нашего общества оружие, увы, используется, мотивы при том разные. Я бы не запрещал оружие, я бы вообще ничего не запрещал, я бы понадеялся на всеобщую сознательность и взаимопонимание
Мимопацифист
Вот, так у них можно
Не во всех штатах, но можно
Вот, только не понимаю, нахуй пиндосам стволы .50-го калибра, если не стрелять по легко-бронированным целям? Кого они там выносить ими собрались? Чиста понты?
Я бы себе максимум трехлинейку завел чиста потому, что простой ствол, стреляет метко, патроны дешевые, поставил оптику и ты - пиздатый охотник! Ну и короткоствол не помешает. ВСЕ, БЛЯТЬ!
Оружие в РФ - развлечение быдла по стрельбе по банкам-бутылкам, только охотнику есть смысл серьезные стволы заводить, да и то, можно трехлинейкой обходиться в большинстве случаев, редкий охотник стреляет дальше, чем на 300 метров.
АВТОМАТИЧЕСКОЕ ОРУЖИЕ В США ЛЕГАЛЬНО ДЛЯ ТЕХ ЖЕ ЛИЧНЫХ ЦЕЛЕЙ, ЧТО И ОДНОЗАРЯДНОЕ. С ХУЯ БЫ ВООБЩЕ ДОЛЖНА БЫТЬ РАЗНИЦА?
Тебе ли об этом беспокоиться? Почему тебе интересно то, что разрешено американцам? Завидно? Хочешь так же? -15 социального рейтинга, гражданин.
В отдельно взятом конечно, но суть как-раз в том что в случае чего люди смогут организовывать вооруженные ячейки, которые как-раз таки будут скорее всего вести партизанскую войну, там даже в поправке это написано по-моему
>патроны дешевые
Не в РФ. На пикрелейтед цена за 1 штучку (1 патрон)
Поищи пули без наконечников
Значит гарантированны и полученны базовые потребности. В сумме 14$/час мин. Вопросы лахта?
Не так дорого для полуавтомата не?
Партизан в любом случае будет спонсировать армия. Не аргумент.
>Вот, только не понимаю, нахуй пиндосам стволы .50-го калибра, если не стрелять по легко-бронированным целям?
Для стрельбы по легко-бронированным целям
Ты мосинку полуавтоматом назвал, чучело?
44р за выстрел это очень много
У Баррета М82 очень классный звук затвора. Покупают чтоб дёргать его туда-сюда и наслаждаться этим ахуеннейшим металическим лязгом.
Ну в любом случае лучше наверное иметь подготовленных людей со своим снаряжением и оружием чем не иметь их, нет?
>>257963905
Тем более для болтовки.
А СВД разве не ими стреляет?
Ну, так ведь никто не стреляет. Все только тратят патроны, чтоб разъебать очередную рельсу на полигоне, зная, что она пробивается даже не бронебойным
Из СВД стреляют военным патронами в любом случае
Я и говорю - ОНАНИСТЫ
>Ну в любом случае лучше наверное иметь подготовленных людей со своим снаряжением и оружием чем не иметь их, нет?
Зачем?
Ну да, практика, особо умные льют на ютабчик и лутают деньгу, всем же интресно как разлетается на атомы всякое говно из гаража
Если у каждого из 300 миллионов будет по пукалке и два магазина, то можно будет с этим оружием спиздить хоть один танк или лодку ебучую чтобы сьебаться подальше. Кста, если 300000000 озлобленных человек с пукалками захотят убить кого-то, то они это сделают рано или поздно, хоть и потери буду колоссальные, ты же не думаешь, что армия сможет убить за сутки 300 миллионов? Самого себя бомбить ядерными ракетами – себе дороже.
Я про США говорю, у нас нельзя конечно. У них поправка в конституции про это.
.50-ый калибр не нужен
Он даже для охоты не годится
Слона повалить можно и меньшим калибром запросто
Развлекательная стрельба.
>.50-ый калибр не нужен
Нужен хотя бы потому что это весело, если бы они могли миномет купить, они бы и его покупали
Что бы правительству было сложнее сапог в жопу гражданина запихивать. О чём и сказано прямо в поправке.
>АКМН.
Нету таких, планки колхозят.
extreme long range соревнования же. дохуя стрелков с 50бмж.
а как там со спортом дела обстоят? IPSC всякие и 3Gun?
Негры если нападать начнут толпами, или еще какой блм, чем их отстреливать стоя на своей земле.
В штатах где больше свобод по оружию и БЛМа особо не было и негры базированые.
Охуеть развлечение, синяки от отдачи прикладом
>>257964423
>миномет
Я тут у кореша в Грузии был, от его прадеда "сорокопятка" со времен ВОВ осталась, в отличном состоянии, прадед сохранил в амбаре, дрочил на нее, нее иначе. Сумел ее в тайне удержать Хотя, какие в селе тайны? все все знали, но всем было похуй Даже снаряды остались, не знаю, правда, исправны ли они были, времени сколько прошло.
>МНОГОЗАРЯДНОЕ АВТОМАТИЧЕСКОЕ
школьник, блядь, какое автоматическое?
во-первых, в Австрии и Швейцарии реально можно получить лицензию на автоматическое оружие и хранить его у себя дома. точно так же ты можешь получить там лицензию на скрытое ношение. но тебя почему-то эти вопросы не ебут.
во-вторых, автоматического оружия в США нет, за исключением нескольких штатов, в которых иногда можно из него пострелять.
Стрелять на дальние дистанции можно и .308-ым
>>257964722
Не слежу за их событиями
>синяки
Навеска пороха, например. Беовульф, например.
>Стрелять на дальние дистанции можно и .308-ым
.308 даже из какого-нибудь Blaser с 26" стволом летит на километр. ну при удаче ты 1200-1400м закроешь. в то же время у них соревнования на 4000 ярдов (3657м).
>Не слежу за их событиями
так я тебе скажу, пукалки у них по $3-5к типа JP Rifles с кастомным набором всей хуйни. и там есть смысл тратиться, а не только охотникам.
Да, эт понятно
Я про .50bmg конечно же, говорил
Стрельба больше, чем на 600-800 метров уже не имеет такого спортивного интереса. И охотники не стреляют так далеко в основном. Промахнулся - добыча убежала! Это не стрельба по неподвижной мишени на полигоне
Но, каждому свое. Хотите стрелять на 1500 - пожалуйста. Денег много - любой каприз
А почему тебе его нельзя в твоей Пидорахии, как ты думаешь? Что такого, чтобы автомат при себе иметь в своём доме? Почему тебе оружие запрещено? Ты раб, что ли, или типа того?
на 1500 всякие 6.5mm Creedmoor или 6.5x47mm Lapua недавно (лет 3-5 как) в моду вошли.
>>257965590
>Почему тебе оружие запрещено? Ты раб, что ли, или типа того?
кто тебе сказал, что запрещено?
Тебе не понять, крепостной
В этих штатах и отношение к неграм вполне себе адекватное, негры это понимают и не выебуются.
> Ну вот зачем кому-то нужен автомат для личных нужд???
Тебя это ебать не должно. И никого не должно, помимо владельца
Древо свободы орошается кровью
Два чаю. В любом мордоре вся эта сверхагрессивная гопота с разрешенным оружием в первую очередь перехуярят друг друга, в каждом городе есть неблагополучные районы с повышенной концентрацией подобного контингента.
А ты сможешь защитить себя, кого-то другого и кто-то тебя. Но это уже мои фантазии влажные.
Ебучая ты шерсть. То есть отхуярить чужую жену и детей это норм, а застрелить ублюдков так сразу рррряяяя ниадекватный
В оригинале оно вообще любое было разрешено, хоть пушка, хоть линейный корабль. Потому что это было не про предметы, а про народное ополчение. Но ты ребенок 21 века, для тебя солидарность - пустой звук.
Пчел, нахуя тебе выебонский охотничий патрон с SP пулей, который. против бронированных целей бесполезен, если есть FMJ, который от армейского отличается отсутствием лака?
>Ну вот зачем кому-то нужен автомат для личных нужд??? Какой в этом смысл то, я никак не могу понять???
Тащемта автоматы запрещены с 1986 года.
Но вообще хз почему все так ссутся именно автоматов. Полный магазин улетает за секунды. Много боеприпасов на себе не унесешь. Прицельный огонь затруднен. При массшутинге у полуавтомата эффективность выше чем у автомата.