Шо то хуйня, шо это хуйня. Секвенсор вообще не играет большой роли на сегодня.
2
Трёд
Но рисовать от руки в пиано ролле в разы удобнее в фл.
>>257955295 (OP)
фл
ты тупой
Нет, я просто хочу писать мелодии для себя. Мне не нужна муз. теория.
А учиться играть 10 лет... Это прикол такой? Несмешной если че.
https://www.youtube.com/watch?v=qmYE4MGH96M это максимум, чего бы мне хотелось достичь.
Ну я хз тогда как по другому. Играть на пианино действительно необязательно, но я не могу представить как ты будешь составлять мелодии без муз теории. Она объясняет почему разные аккорды звучат хорошо друг с другом и т.д., это как математика, в общем.
Конечно, у тебя получится составить красивые мелодии и без теории, но это займёт очень много усилий. ИМХО, проще вкатиться в пианино реально, раз у тебя и так уже есть интерес к этому. Через 10 лет спасибо себе скажешь
Каким образом ты собрался писать мелодии без теории? Будешь рандомно тыкать по клавишам?
По твоей ссылке, к слову, не только мелодия, но еще и аккомпанемент, его ты тоже будешь подбирать, катаясь ебалом по нотному стану?
ФЛ подходит для хип-хоп обезьян. Электронную музыку, эмбиент и прочее-это только Ableton.
Что есть в абельтоне, чего нет в флке?
>Электронную музыку, эмбиент и прочее-это только Ableton.
Почему?
Что есть в абельтоне, чего нет в флке?
Этот прав. Проще купить гитару и дрочить РокСмит от юбиков. Так ты хоть чему-то научишься.
>>257956675
ТОЛЬКО СВИСТНИ - ОН ОТВАЛИТСЯ: АБЛЕТОН!
>Нет, я просто хочу писать мелодии для себя. Мне не нужна муз. теория.
Обосрался с тебя, продолжай
фикс*
https://open.spotify.com/track/0CBVAaE1crsiQgrYui9qEg?si=f0e0e8092ff34fe8
Такое. Только пианино.
На ютубе этот трек не нашел.
>>257957322
>>257957323
Более гибкая работа с нотами, нормальная запись, нормальная установка плагинов, нормальная работа в лайвах, если ты электронщик. FL подходит для хи-хоп макак, нарезающих лупы, это да. Однако, Fl ещё и нихуя не проще Ableton, она просто более мусорная. Если ты пишешь хоть какой-то эмбиент, дрон или прочую электронщину, то у тебя в приоритете точно не Fl, на которой никто из электронищиков помимо клубных сельских диджеев нихуя не пилит.
Понял, сяб
Ричард Д. Джеймс и без изучения претенциозной "муз теории" справился.
>претенциозной "муз теории"
Ну так он пишет не мелодии для фортепиано, а IDM, техно и прочий эмбиент. Там вообще не важна теория. Есть даже такой прикол, типа "чем меньше муз теории ты знаешь, тем лучше будешь писать электронную музыку"
Сразу видно профессионала. Я так понимаю ты сам пишешь НОРМАЛЬНОЕ музло, на НОРМАЛЬНЫХ инструментах, в НОРМАЛЬНОМ жанре.
С плагинов, конечно, кек. Сейчас все с экзешниками идут, а даже если нет, то они распаковываются в 1 блять папку. Куда еще проще?
Остальное не буду комментировать, пока не услышу НОРМАЛЬНЫХ аргументов, которых у тебя, очевидно нет и быть не может.
> Там вообще не важна теория
Дикий пиздёж. Годная электроника-это ещё сложнее, чем просто писать партии на пианино. Про эмбиент молчу, там ты должен на звуки дрочить 24/7.
Я хочу творить, как и эти ребята
https://www.youtube.com/watch?v=WPcUXRU42L4
Сколько примерно уйдет времени чтобы был такой скилл как у них?
Поясняю за основные секвенсоры:
1)Фрутилупс (FL Studio) - кусок неудобного говна без функционала, подойдёт только школярам-битмейкерам
2) Аболетон -просто нормальный секвенсор, ничего необычного
3) Reaper - функционал не такой богатый, нет ненужных свистоперделок, простой для освоения, бесплатный. Для непрофессионала - самое оно
4) Кубейс - лучший из всех существующих секвенсоров. Из минусов - сложно вкатиться, но оно того стоит
Хз даже, это вообще мало похоже не музыку, с первого взгляда кажется, что любой сможет просто нажимать на одну клавишу и искажать звук 20 секунд, накладывая фильтры, но по любому там идёт тщательный мыслительный процесс на заднем фоне
>>257957895
It depends. Есть много годной электроники очень простой. Мб тут просто какая-то другая муз теория, которую не перенести на акустические инструменты
Все музыканты знают теорию. Просто можно посидеть недельку и поизучать, а можно методом тыка несколько лет самому ее изобретать.
Все эти "нотные незнайки" дрочили музло с детства. А, ну еще хотелось бы посмотреть, как эти якобы незнающие общались с другими музыкантами.
Мне еще нужен такой, по которому много курсов.
Я знаю, что Фл И Абл подходят под этот критерий
>Мб тут просто какая-то другая муз теория, которую не перенести на акустические инструменты
Муз теорию стоит знать, чтобы хотя бы не выглядеть откровенным дибилом.
дебилом* ;)
Еще один умник теоретик. Что конкретно не пишется в флке, рипере, что пишется в абелтоне. И почему кубейс уделывает даже абелтон, что там за волшебная киллерфича?
Пианоролл везде одинаковый
>РокСмит от юбиков
Годнота на все века.
шел 2021 год, кто-то в интернете еще доебывается до опечаток
ты не выкупил.
не пытайся оправдать свою тупость постиронией
ты тупой. не пиши больше в мой тред.
я вообще в ахуе с людей, которые знают слово секвенсор и ни одним из них не пользовались. тебе не секвенсор нужен, а очередная шизойдная систематизация (упорядочивание знаний об области, которой ты и не займешься никогда). По теме скажу, что ФЛ пиздат, но с разбегу проще на аблик запрыгнуть. Музыку писать можно где угодно и это не роляет вообще. От себя еще хочется посоветовать решительности и мужества двигаться в интересующем направлении, не прочитав все на эту тему в интернете
НИИГРА по мнению IXBT
Мамкиного битмаря порвало
этот прав
Братан, нахуй тебе эти мелодии, все нормальные пацаны уже на трапе.
сука сводить бы научиться...
Много курсов есть по аблику. Бест дав эвер. Вкатиться очень просто. Максимально понятный интерфейс, без мусора и говна. По умолчанию уже есть хорошие инструменты для миди, разные эффекты и т.д.
А так, юзаю онли протулз блеят
Мимо звукреж
Палю основы быдлу:
Ставишь любую DAW типа Cakewalk bandcamp, пиратишь EZ-Keys.
В Ez keys ставишь любую готовую гармонию (последовательность аккордов), плюс выбираешь остинато (паттерн того как это добро звучит) - это твой первый голос
На второй голос Открываешь Piano Roll, вкладка Midi, настраиваешь чтобы нельзя было ставить нотки вне гаммы (гамму бери До Натуральный Минор)
Тыкаешь нотки, пока не получаешь мелодию.
Олсо, основы Элементарной теории музыки все таки лучше освоить, плюс по мелочи типа гармонизации, голосоведения, развития мелодий
Еще как вариант, использу hookpad https://hookpad.hooktheory.com
Двачую адеквата
Секвенсор роли не играет.
Все равно мышкой будешь в пианороле рисовать.
Я бы Studio One взял ( скачал)
В кубе, как и во многих подобных DAW все таки намного удобнее работать с треком, автоматизации там более понятные и более корректные. Сама концепция того, когда в ФЛ тебе надо все собирать по паттернам, ну это простите такая ебля с греблей, что можно позавидовать сука. Там все не то что бы неинтуитивно, а скорее просто не очень логично, неудобно. Быстро что-то сделать не получится, придется ебаться. Я вот на пример не знал, что в фл можно делать посылы, точнее я узнал об их существовании после работы в кубе, но блять, в фл это как то через жопу реализовано, честное слово, пиздец какой-то. Так что мой выбор это куб. Тем более он грамотно работает с АСИО, которого нет к моей аудиокарте, а значит все заебись. У фл конечно тоже есть свой асио, но это уже другая птянка. Так что лично мой выбор это Кубейс. Он сильно шире и удобнее, чем фл. ИМХО БЛЯТЬ!!!!!
>Reaper - функционал не такой богатый
Ахаха, ты в нем работал? Функционала там очень много, и самая настраиваемая дав, только что бы все настроить уйма времени уйдет.
Вообще похуй, хоть монетку подбрасывай.
Так рипер для битов и мелодий нихуя не годится. Только треки сводить максимум. Мимо свожу треки в рипере, пытался писать биты в флке.
Он в сонграйтинг и написание мелодий вкатывается, а вы ему преимущества DAW втираете.
Пусть заучит 3-4 фолко-поп-роковые гармонии да относительно них строит свою мелодию. Все что ему нужно - piano roll с выставленными для дауна гаммами (чтобы ненужную нотку не кликнул), плюс общее понимание построения мелодий, а то нахуячит Арию из 5ого элемента
Надо попробовать, спасибо
мимо
Не знаю как насчет битов, но музыку там вполне можно делать. Хотя как по мне S1 удобнее.
>сука сводить бы научиться...
А хуле там уметь? Раз уж речь зашла про трап.
> подскажите что почитать по муз теории.
Чуфарова или на край Зилкова на ютубе глянь.
Ez keys весит дохуя и грузит проц жоска.
Хуй знает, у меня говно из под коня выходит.
Просто ты криворукая чмоня
А какие альтернативы для создания аккомпанемента без знаний.
Я начинал писать биты в флке, потом полностью перекатился в maschine, когда купил mikro mk2.
мимошел
У меня полностью противоположная история. Флка такая родная пиздец, три года уже, даволен как слон.
Хз, любое пианино. Он же новичок. Ему что фл кейс чо ез кейс один хуй одинаково звучать будет.
И че? Я же не писал что я не криворукий, я писал что научиться хочеца.
Ну так учись. Больше слушай музыки, больше практикуйся.
из всех любимых атмосферных электронщиков что ру что не ру все юзают аблик
попробовал недавно вкатиться в фл, вроде понравилась но музло бросил писать..
видимо надо вернуться в аблик
Хуйня. Можно даже оркестровки писать на ФЛ.
Причем тут звучать? Ему аккомпанимент нужно сделать, а он никогда на пианино не играл, ритмов и паттернов не знает.
Я выбрал фл. Меньше от моего некроноута требует. Про аблетон почти не шарю. Выбирай что угодно.
Дык есть сетка, быстро научится.
Читать бригадный учебник гармонии и будет тебе счастье.
Причем тут сетка, бивень? По твоему фортепианный аккомпанемент это - выставленный аккорд только на три звука пэдом?
>И че?
Убей себя выродок пидарахи
Пердикс, будешь хуй?
https://www.youtube.com/watch?v=5IoHBOIWM9c
> НЕ биты
рипер
они блять все одинаковые дебик
разный только интерфейс и нюансы
хуйня твои пояснения, не шаришь
Куда гитару записывать однохуйственно, а встроенных вст-гитар ни в какой дав нормальных нет
Это видео уже про саунддизайн и эмбиэнт, задача освоить и понимать все модуляционные и пространственные эффекты, и модульный синтез, ну и иметь зв.-реж навыки, хотя бы базовые. И хорошо бы (но конечно не обязательно) в такое вкатываться уже зная муз. теорию, и умея играть хоть на чем-то.
Сам работаю в лицушном Кубейсе, и стало интересно почему ты именно его выделяешь?
Новичкам бы Куб не советовал, условно-бесплатная версия есть только Elements (урезанная), последняя сломанная прошка была в 2009 году. Поэтому привыкнув к Кубу, у вас останется выбор либо башлять шекели (не малые) и покупать лицуху, либо болезненно слезать с иглы на другую DAW.
>>257965641
Тут скорее в некоторой степени интерфейс и такое или сякое удобство в некоторой степени диктует направление муз. мысли, типа как это называют - воурк-флоу.
Гений, просто гений
>Может быть буду их немного автотюнить)
Автотюнить мелодии?
В этот же аблетон и записать сможешь, и поправить потом (там и на лету есть неплохие корректировки).
Пианоролл хорош только для неизменяемых кусков, ну там, для ритмичного повторения, основную тему сложно натыкать мышкой потому, что акценты (силу нажатия) вслепую сложно подобрать - будет у тебя монотонное пластиковое говно. А руками сможешь нарастать-убывать, делать ноты короче-длиннее, короче, будет очень живенько
Муз. теория нужна хотя бы по верху, но нужна ли она в полном размере? Может. хватит нескольких месяцев. Посмотри блять, какие "муз. теоретические" пенси люди слушают. Некоторые вообще один квинт-аккорд играют под ударные и всё блять. 10 лет хорошие, если ты проф. Не отнимай музыку у всех остальных.
>Тут скорее в некоторой степени интерфейс и такое или сякое удобство в некоторой степени диктует направление муз. мысли, типа как это называют - воурк-флоу.
именно
>Муз. теория нужна хотя бы по верху
достаточно знать что такое аккорды и квинто-квартовый круг, интервалы и размеры и уже можно пилить шедевры.
так в 11 аблетон нормальный пианоролл завезли
И то и другое не лучший выбор для инструменталиста, ты бы ещё битвиг и ренойз предложил. Сонар или рипер конечно. И то и другое бесплатное, но не говно.
>>257956675
>я для себя
>мне не нужна муз теория
>учиться не хочу
Тогда можешь хоть в гугле на плитках играть или в пкм тредах сидеть, в вокару говно писать, похуй.
>Мне не нужна муз. теория
>вот то чего бы мне хотелось достичь
Ты сам себе противоречишь
>или в пкм тредах сидеть
Вот сейчас обидно было.
Минимально вкатится в муз.теорию - дело двух недель, максимум трех. Всяко лучше потратить время на продуктивное обучение, а не на ебаный двач.
Не справился. Он дефолтный электронщик который знает тысячи способов накрутить звук, но который не понимает как написать мелодию. По его творчеству видно как раз что он не понимает как работает муз теория. Просто рандомно высирает тонны низкосортных демок пока случайно не получится что-то нормальное. Собсна как и любой айдиэмщик.
>Про эмбиент молчу, там ты должен на звуки дрочить 24/7.
Лол нахуй. Ты тот же сав2 вообще слушал? Там максимум что у него получилось это в стон ин фокусе три скучно сочетаемых аккорда 10 минут поиграть. Это троллинг что-ли? Ебануться. Что может быть проще эмбиента? Это реально самый простой жанр эвер, где вообще похуй что делать. Скачай паулстретч и хуярь себе релизы по 10 штук в день. Это будет буквально тоже самое что и 90% эмбиента. Спектрально нахуй.
Оркестровки нужно писать только ирл, иначе нахуй оно нужно вообще. А если пишешь ирл, то вообще похуй в какую конкретно прогу ты будешь выводить результат. А вот одни только микрофоны расставить это уже отдельное искусство.
2 ночи, какой ПКМ...
Разве плагины не подхватываются давками автоматически? Не ну типо серьёзно, какая разница в какой они папке. Как вообще это можно за преимущество давки выдавать, они же везде автоматически подхватываются.
Ну... ночной ПКМ!
Да ваще похуй какой. Какой тебе удобнее, тот и используй. Я вот, как и многие, начинал с флки, потому что глазу она приятнее, хоть и в и то же время у нее пугающий новичка интерфейс с кучей всякого говна, ну и потому что флка наверно самый популярный секвенсор среди начинающих и обывателей, но это ни в коем случае не означает что он только для начинающих. Пробовал кубейс, ну совсем не зашел как-то, уж очень уродливым и неудобным мне кажется, что даже разбираться до конца в нем было впадлу. В итоге перешел на аблик, как по мне самый удобный секвенсор с эргономичным и минималистичным интерфейсом, без лишней хуйни, хоть и не такой красивый как в флке, но здесь как по мне главное удобство, хотя и в флку порой заглядываю, но 98% времени юзаю аблик. Короче бля, чтобы понять какой секвенсор пизже будет для тебя, надо пробовать работать в них самому, а не советов спрашивать, каждому свое, кому-то больше нравятся пирожки с капустой, а кому-то с картошкой, понимаешь? А так, что в флке, что в аблтоне, что в кубейсе или еще каком другом секвенсере можно писать одинаково пиздатую музыку, вопрос только в том, в каком тебе самому удобнее будет это делать?
По поводу теории музыки, начал ее изучать уже после лет так 7 написания музыки, чисто из интереса. Музыку от этого иначе писать не стал, как работал по чутью, так и продолжаю, просто понял как она, музыка, устроена да и работает вообще, но в целом чего-то особо важного и нужного для себя не открыл. Хотя возможно теория поможет тебе ускорить свое дальнейшее движение, если начнешь изучать ее на начальных этапах, хз.
что больше нравится, то и выбирай
если привыкнуть - разницы нет
я работаю в FL уже 3 года
хуйню высрал
не слушайте этого
Дай совет как вкатиться, чтобы можно было жить на это. Сам +- сносно свожу, но явно не на студию. Брать курсы? Где брать материал для сведения? Имеет ли смысл стучаться на студии и проситься туда? Заранее спасибо за ответ.
>Где брать материал для сведения?
На трекере есть сборники мультитреков разных групп.
Вроде была какая-то группа в вк (но не помню название), где как раз за спасибо и в качестве тренировки одни люди скидывали муз. материал, а другие сводили.
Еще была какой-то иностранный сайт-библиотека, со свободными дорожками для практики, и тоже с ходу не могу вспомнить название.
Можешь еще в /mus спросить, там тоже чувак за спасибо сводил, для опыта.
мимо
Что за хуйню ты высрал? Какая разница в чём биты делать? Они у тебя какие то пиздец особенные что ли, лол?
Хуёвый совет. На трекере почти всё, что есть, уже обработано и сведено.
Да в целом без разницы если писать планируешь как белый человек в сибелиусе.
С такой целью тебе только пиздовать на курсы игры на фортепиано. За год-два научишься такое играть. Daw для этого не нужен, но теорию неизбежно придётся постигать, как минимум азы.
А рокешник где сводить лучше?
тогда тебе вообще без разницы. просто выбери прогу, где интерфейс больше нравится и всё
Нахуя эти костыли со старым синтом и непредсказуемым результатом? Почему ты не посоветовал ему купить миди-клавиатуру?
В Про-Тулзе. Ты тред жопой читаешь? Всё равно в чём работать, они все одинаковые.
Без миди или синта мелодии трудно писать. Правда с ними тоже ненамного проще.
Audiotool.com вот тут..
А еще тут лупы пиздить можно.
В чем проблема писать с наэкранным, или любым подобным эмулятором? Саундбанков полон интернет.
Закрыл тред после твоего сообщения. Всё по факту
Блин, буквально вчера уже положил пианино в виртуальную корзину и хотел было оформить заказ. Цели и состояние были как у ОПа. Сегодня вижу этот тред. Ну, это судьба. 100% покупаю.
Норм, кстати?
>Цифровое фортепиано KAWAI ES-110 Black
Он по какой то причине не получил большой известности.
Сразу видно еблан ни разу флку не запускал, чисто видики на ютубе посмотрел со сравнением ДАВов.
Тред не читал. Хочу спросить у анона вопрос: закончил муз школу по классу ф-но, всегда хотел делать хоть какую-то музыку на пк, опыта такого нет, но желание есть. На ф-но играют вроде-как неплохо, слух есть, подбирать мелодии + гармонии могу на изи.
Может ли подсказать анон какихт-то проверенных видео-уроков, гайдов или чего-то еще для фрутилупса или на чем анон пишет музыку?