@
НЕЕЕТ, НЕЛЬЗЯ ТАК ГОВОРИТЬ!11 ТЕБЯ САМОГО ОБЯЗАТЕЛЬНО 100% ГАРАНТИРОВАННО ПОСАДЮТ Я ОБЕЩАЮ ТЕБЕ ЭТО!!1 ВОТ ПРУФЫ НА САЙТЕ РАШКА-ГУЛАГ-НЕТ В КОТОРОМ ГОВОРИТСЯ ЧТО ВСЕ УГОЛОВНИКИ В РАШКЕ-ПАРАШКЕ - ЭТО НЕВИННО ПОСАЖЕННЫЕ ОППОЗИЦИОНЕРЫ, КОТОРЫЕ ПЕРЕШЛИ ДОРОГУ ПРОДАЖНЫМ ЧИНУШАМ!11 Я ЗОПРЕЩАЮ ТЕБЕ БЫТЬ СТОРОННИКОМ СМЕРТНОЙ КАЗНИ!11
гуль - не канеки кен на аве и не зитракс в подписках. гуль - это идеология, это культура. либо ты не называешь себя гулем, либо следуешь кодексу.
кодекс dead inside гуля
1. ты не клоун. если ты ставишь себе на аву гуля, спамишь zxczxczcxczcxzxc, ставишь паузы после каждого кила без причин и просто позер - то это не значит, что ты гуль, и права называть себя им не имеешь
2. тебе должно быть пoxyй. ты аморал, без нравственных качеств. тебя послали нaxyй, сказали что ты бездарь? не позорься, не оправдывайся, не отвечай, хочешь доказать - докажи на деле, уничтожь в zxc, ты не терпила, ты не тратишь свое время. ты обещал разбить вещи? бей их, встань в амулет, отвечай за слова
3. не выeбывaйcя. у тебя 3к птс и ты пuздuшь что смурф? закрой рот, это твой ммр, ты играешь на победу и не присваивай себе заслуг, которых не добился. тебе никто ничего не обязан и ты тоже. если ты ломаешь вещи из за того, что тебе не пикнули саппорта - ты нытик, ты не гуль
4. каждый гуль должен хотя бы знать что такое zxc, а тем более уметь там постоять за себя. если для мужчин нормальна случайность обменяться кулаками с другим мужчиной, то так же норма для гуля ответить или заставить ответить за слова в zxc. не будь тряпкой, ты сильнее
5. сосредотачивайся на игре, zitraks mod. твоя главная цель победить, ты должен уметь давать all mute, справляться с тильтом и выигрывать непобедимое. враги должны бояться гулей, а не смеяться с рейдж бб нытика
6. если ты достоин называться гулем, то ты априоре ставишь себя выше остальных. если ты уверен в себе, то забирай роль, фпшь героя, твоя игра - твои правила, но не руинь, пока не заруинили тебе. пикнули дабл мид? иди на сфе в лес и тащи соло, не забудь поставить паузу при смерти yeбaнa и потапать на него, насмехайся над ними, но не становись посмешищем, выигрывай все игры, если команда сама не захотела или не заслужила поражения, выбор твой
7. all chat для тебя не существует, зачем тебе писать врагам что то, кроме "?" после убийств и ")" после падения трона?
8. убил мидера на фб? f9 + ?. у врага падает трон? ")" в all chat, но не больше, ты не clown.
9. гули нормальные, ты не токсик свинья и позер, ты нормальный, порофли с тимой если хочешь, хорошо общайся со своими ребятами если нужно, уважай тех, кто действительно этого достоин.
10. ЧСВ - положительное качество, ты сильнее и лучше всех, НО ты должен это оправдывать
11. будь верен своим идеалам. тебе не обязательно иметь гуля на аве, к чему это, поставь лил пипа или гослинга если хочешь, держись идеалов, но твой ник не должен быть отвратительным
12. никогда не пиши заглавными буквами. пиши размеренно и по правилам, не будь быдлом, ведь это низко
13. запомни в последний раз, ты не клоун, не позер и не нытик. ты - гуль, не позорься и не строй из себя не пойми что
14. соблюдай все правила, либо ты не гуль
Смертная казнь в рашке станет инструментом устранения лишних людей. Ты ещё выблядок скажи, что у нас дела не фабрикуются, из людей показания не выпытывают.
Это в Америке только. У нас такого нет
А зачем официально казнить лишних людей, если можно подкинуть им наркоты, а потом они случайно повесятся в сизо? Я уже не говорю, что Немцова просто пристрелили как собаку в центре Москвы. Не плоди сущностей, анончик.
Ну если быть честным: это везде.В любой стране, в любой точке на карте.Надо просто четко обозначить границы, в которых смертная казнь будет действовать, напрмер: убийство 3-х и более человек с отягчающими.
>Я - ЗА СМЕРТНУЮ КАЗНЬ!
>@
>НЕЕЕТ, НЕЛЬЗЯ ТАК ГОВОРИТЬ!11 ТЕБЯ САМОГО ОБЯЗАТЕЛЬНО 100% ГАРАНТИРОВАННО ПОСАДЮТ Я ОБЕЩАЮ ТЕБЕ ЭТО!!1 ВОТ ПРУФЫ НА САЙТЕ РАШКА-ГУЛАГ-НЕТ В КОТОРОМ ГОВОРИТСЯ ЧТО ВСЕ УГОЛОВНИКИ В РАШКЕ-ПАРАШКЕ - ЭТО НЕВИННО ПОСАЖЕННЫЕ ОППОЗИЦИОНЕРЫ, КОТОРЫЕ ПЕРЕШЛИ ДОРОГУ ПРОДАЖНЫМ ЧИНУШАМ!11 Я ЗОПРЕЩАЮ ТЕБЕ БЫТЬ СТОРОННИКОМ СМЕРТНОЙ КАЗНИ!11
>Я - ЗА СМЕРТНУЮ КАЗНЬ!
>@
>НЕЕЕТ, НЕЛЬЗЯ ТАК ГОВОРИТЬ!11 ТЕБЯ САМОГО ОБЯЗАТЕЛЬНО 100% ГАРАНТИРОВАННО ПОСАДЮТ Я ОБЕЩАЮ ТЕБЕ ЭТО!!1 ВОТ ПРУФЫ НА САЙТЕ РАШКА-ГУЛАГ-НЕТ В КОТОРОМ ГОВОРИТСЯ ЧТО ВСЕ УГОЛОВНИКИ В РАШКЕ-ПАРАШКЕ - ЭТО НЕВИННО ПОСАЖЕННЫЕ ОППОЗИЦИОНЕРЫ, КОТОРЫЕ ПЕРЕШЛИ ДОРОГУ ПРОДАЖНЫМ ЧИНУШАМ!11 Я ЗОПРЕЩАЮ ТЕБЕ БЫТЬ СТОРОННИКОМ СМЕРТНОЙ КАЗНИ!11
> кто ты есть
> гуль - не канеки кен на аве и не зитракс в подписках. гуль - это идеология, это культура. либо ты не называешь себя гулем, либо следуешь кодексу.
> кодекс dead inside гуля
> 1. ты не клоун. если ты ставишь себе на аву гуля, спамишь zxczxczcxczcxzxc, ставишь паузы после каждого кила без причин и просто позер - то это не значит, что ты гуль, и права называть себя им не имеешь
> 2. тебе должно быть пoxyй. ты аморал, без нравственных качеств. тебя послали нaxyй, сказали что ты бездарь? не позорься, не оправдывайся, не отвечай, хочешь доказать - докажи на деле, уничтожь в zxc, ты не терпила, ты не тратишь свое время. ты обещал разбить вещи? бей их, встань в амулет, отвечай за слова
> 3. не выeбывaйcя. у тебя 3к птс и ты пuздuшь что смурф? закрой рот, это твой ммр, ты играешь на победу и не присваивай себе заслуг, которых не добился. тебе никто ничего не обязан и ты тоже. если ты ломаешь вещи из за того, что тебе не пикнули саппорта - ты нытик, ты не гуль
> 4. каждый гуль должен хотя бы знать что такое zxc, а тем более уметь там постоять за себя. если для мужчин нормальна случайность обменяться кулаками с другим мужчиной, то так же норма для гуля ответить или заставить ответить за слова в zxc. не будь тряпкой, ты сильнее
> 5. сосредотачивайся на игре, zitraks mod. твоя главная цель победить, ты должен уметь давать all mute, справляться с тильтом и выигрывать непобедимое. враги должны бояться гулей, а не смеяться с рейдж бб нытика
> 6. если ты достоин называться гулем, то ты априоре ставишь себя выше остальных. если ты уверен в себе, то забирай роль, фпшь героя, твоя игра - твои правила, но не руинь, пока не заруинили тебе. пикнули дабл мид? иди на сфе в лес и тащи соло, не забудь поставить паузу при смерти yeбaнa и потапать на него, насмехайся над ними, но не становись посмешищем, выигрывай все игры, если команда сама не захотела или не заслужила поражения, выбор твой
> 7. all chat для тебя не существует, зачем тебе писать врагам что то, кроме "?" после убийств и ")" после падения трона?
> 8. убил мидера на фб? f9 + ?. у врага падает трон? ")" в all chat, но не больше, ты не clown.
> 9. гули нормальные, ты не токсик свинья и позер, ты нормальный, порофли с тимой если хочешь, хорошо общайся со своими ребятами если нужно, уважай тех, кто действительно этого достоин.
> 10. ЧСВ - положительное качество, ты сильнее и лучше всех, НО ты должен это оправдывать
> 11. будь верен своим идеалам. тебе не обязательно иметь гуля на аве, к чему это, поставь лил пипа или гослинга если хочешь, держись идеалов, но твой ник не должен быть отвратительным
> 12. никогда не пиши заглавными буквами. пиши размеренно и по правилам, не будь быдлом, ведь это низко
> 13. запомни в последний раз, ты не клоун, не позер и не нытик. ты - гуль, не позорься и не строй из себя не пойми что
> 14. соблюдай все правила, либо ты не гуль
Только за оскорбление чувств верующих ))))
Ну я за смертную казнь. Но убеждён, что она должна быть только за убийство, наверное даже только за то, что называют "убийством первой степени" в США. Предумышленное лишение другого человека жизни. Естественно, наказание за убийство непредумышленное должно быть на порядок более жестоким, но возможно всё же не смерть.
Всё остальное: коррупция (как хотят комми), педофилия (о чём мечтают фемки) смертью караться очевидно не должно. Но за то, что ты лишил человека жизни сознательно -- ты должен умереть. Точка.
и за двачевание тоже смерть.
>убийство непредумышленное
Нет такого понятия. Убийство по определению умышленное в РФ.
Спешите видеть, корзинка хочет всех казнить
В РФ вообще не закон, а говно, даже думать не хочу, что они там после бутылки коньяка в своём УК написали.
Вот, например, в Штатах и Китае есть смертная казнь за ряд преступлений. И из-за этого там не совершают те преступления, за которые могут казнить?
Раньше я тоже был сторонником смертной казни, но потом увидел видосы, где ебут зеков и решил, что это лучше смерти.
Только расследовать убийства будет все тот же заебаный опер Толя, и доказательства могут быть чисто формальными. Судить тебя будут присяжные, которых прокурор с подвешеным языком может убедить в чем угодно.
Если исключить человеческий фактор, то казнь нужна конечно.
Либерахоскот, еще с времен влександра второго на Руси есть притча про всю тюрьму полную невиновных.
Никто не предлагает вводить драконовские законы, предлагают вводить смертную казнь за конкретные преступления, как в той же Белорусии. Или например Японии. Или той же США.
Статьи 107-109, не? Их между прочим тоже присуждают.
Дело в том, что мы в какой-то международной конторе числимся, и эта контора требует моратория на высшую меру.
Умышленное значит есть умысел. Какой умысел у зазевавшегося дальнобоя, который сбил двачера, что ночью дорогу перебегал? Никакого, эт причинение смерти по неосторожности.
Это уже опять же, проблема страны-параши третьего мира, а не смертной казни. В России точно также хуёво работают и любые другие законы, цель полиции и судов здесь не защита правд граждан, а защита правящего режима и интересов элиты. Как и в любом другом Бантустане, впрочем.
Хрюкни
107, 108 умышленные
109 не убийство
Я не хохол, лол, просто в России, вопреки распространённому мнению, хуёвые не только исполнители, но и сами законы. Как там на Украине -- в душе не ебу.
Это нарушение ПДД, повлекшее смерть, юрист мамкин.
То ли дело в божественных США, где можно 300 лет тюрьмы получить. Продумано до мелочей.
Вот я и говорю, этот Кодекс написан пьяными мудаками, а не юристами. Типо ножом в подворотне -- это убийство, а грузовиком на дороге -- это нарушение ПДД.
>>257984885
Англо-саксонское право -- тоже та ещё ебатека с клоунами, не спорю. Но она работает хотя бы.
>Но она работает хотя бы.
Особенно когда 14 летних пиздюков садят в частную тюрьму на 20-30 лет.
Эх, у нас бы так работало!
Ну в вакууме все логично. Ошибки будут всегда, в сша тоже были оправдательные после казни. Это не значит, что она не нужна или не работает. Работает, как метод устрашения отлично работает. Но вот настолько рабочий метод устрашения текущей власти дать? Да даже если бунд. На местах все равно нихуя не поменяется. В снг это только метод закрутить гайки. Взять хотя-бы бульбашей.
То-есть мое убийство не убийство, так? Ведь любое убийство умышленное, а если нет значит и не убийство вообще. Я не юрист, но когда кран на строителей упал, судили именно за халатность. А какая это статья конкретно, пусть юристы ебутся.
>как в той же Белорусии
Тонко.
>Эх, у нас бы так работало!
Именно так. Я вообще считаю возраст несущественным фактором при совершении преступлений. Если близкого мне человека убьёт 13-летний обдолбанный мефом ублюдок, я хочу видеть его на электрическом стуле или как минимум в тюрьме лет на 30, мне плевать сколько ему лет.
>>257984953
Ну, а что делать даже вот в России? Полно ведь охуительных историй в стиле убил-отсидел-вышел-снова-убил. Введите её уже хотя бы для рецидивистов по данным статьям, это же форменный пиздец.
Вот только эти конкретные статьи будут определять случайные дяди их госдумы. Так, за убийство будет 7 лет, а за телесные СМ при исполнении казнь с конфискацией имущества.
В России предостаточно хуевых законов, и УК тоже ни хуя не идеал, но претензии некомпетентного уебана с аргументацией "напридумывали всякого там, мне ни нра, гавно яскозал" это конечно охуенно и четко демонстрирует уровень правовой грамотности.
Тупорылая домохозяйка, для которой труп = убийство, рассуждает о законах.
Вот только рецедивисты массовые и маньяки подходят. Эти статьи очень сложно будет на глобус натянуть. Хотя за рецедив вроде пж дают, не?
>убил-отсидел-вышел-снова-убил
Как что-то плохое.
Это социально близкие.
В отличии от тебя, ты враг.
>>257985128
Ой блядь, спешите видеть, рашкоюристы обиделись. По вашей логике, у потребителей к товару или услуге вообще претензий быть не должно. Они же блядь не знают всех тонкостей! И да, закон и вообще правительство -- это частные фирмы, оказывающие услуги, если они хуёво работают, их меняют. Например, жителям Крыма не нравилось украинское государство, провели референдум, теперь пользуются услугами российского!
Убийство для обывателя это насильственное лишение жизни. Если ты вспомнил какой-то термин из обществознания, так и пиши. Мы тут не на форуме юрисы.ру
>закон и вообще правительство -- это частные фирмы, оказывающие услуги
Я даже собрался было уже возразить по визгу про потребителей, но решил таки дочитать до конца. Как же у пориджей нервный узел засран.
>Например, жителям Крыма не нравилось украинское государство, провели референдум, теперь пользуются услугами российского!
Перетолстил.
Так и напиши, что сказать нечего, а вонять против волеизъявления жителей Крыма методичка не позволяет.
>>257985323
А по-моему отличный пример!
По моему мнению и так нормально. Особо опасные сейчас отбывают наказания в очень плохих условиях, даже если срок не пожизненный велика вероятность сильно заболеть и умереть не выйдя из тюрьмы.
> Я - ЗА СМЕРТНУЮ КАЗНЬ!
Какие у неё профиты? По-моему их нет, только недостатки.
> ТЕБЯ САМОГО ОБЯЗАТЕЛЬНО 100% ГАРАНТИРОВАННО ПОСАДЮТ Я ОБЕЩАЮ ТЕБЕ ЭТО
Судебные ошибки один из них. Пока человек сидит, он всегда может рассчитывать на пересмотр дела, если новые пруфы вскроются касательно его невиновности, а вот трупу уже пох будет оправдают его после приговора или нет.
> ЭТО НЕВИННО ПОСАЖЕННЫЕ ОППОЗИЦИОНЕР
У нас как бы в стране ежегодно осуждают 4000 человек по политическим статьям.
Ну ладно, не плачь только. Зачем мне тут возражать. Можешь выбирать себе другое частное правительство, раз так хочешь, я разрешаю.
> Так алё, у нас же есть смертная казнь за убийство, и она прописана в законе.
Ельцин отменил, золотой был человек.
Вы заебали, тупизни, главная проблема смертной казни ни в том, что могут казнить невиновных, а в том, что нет прямой корреляции с её наличием или отсутствием и количеством преступлений, а вот то, что преступник которому нечего терять будет устранять своих жертв и свидетелей – несомненно.
Смертную казнь отменили потому что хотели вступить в евросоюз. Мнение мелкого шпендоса с двачей никого не интересует.
Люди, которые никогда не отнимали чужие жизни и не готовы сами привести приговор в исполнение, не имеют права решать вопрос про смертную казнь.
Легендарное время. Баре игрались в гуманизм, пилили индустриальное наследие совка в особо крупном размере, и не обращали внимания на народец, а народец ине понимал насколько это скоротечно.
Можно какое-нибудь еба устройство сделать, типа турели с распознаванием лица. Не обязательно уже лично голову ржавым ножем отрезать.
>главная проблема смертной казни нЕ в том, что могут казнить невиновных
Как раз в этом. Только разумеется не в контексте судебной ошибки, а инструмента устранения неугодных.
Не в этом дело. Мне противно от того, что люди, которые зачастую даже курице не могут отрубить голову решают вопрос убийства человека.
Хуй знает, убивать никого не убивал, но на работу палачом пошёл бы без проблем. Вон в Англии палачи вообще уважаемые люди были, книжки писали.
Я тебя умоляю, неугодного устранить и без неё не проблема.
Я курам бошки сносил, но это не показатель нихуя. Мамкин амаралъ может обсуждать на дваче хоть колонизацию марса, это же не влияет ни на что вообще. Дай забитым сычам почувствовать себя вершителями судеб хоть в интернете.
Так проще и якобы по закону. Надо быть поехавшим, чтобы власти давать больше инструментов против себя.
Не могу не согласиться с тобой. Все равно тема так то интересная.
>>257985788
Откуда уверенность что справился бы?
Я против смертной казни, но я за летальную самооборону. Ты должен иметь право застрелить любого агрессивного хуесоса, вот и всё решение проблемы. Нахуя доверять убийство людей государству?
>Это нарушение ПДД
Ну да, а если чел сам неожиданно прыгнет тебе под колёса, чтобы сделать ркн, то это тоже по-твоему нарушение ПДД?
Ты-то тут хули забыл, моралист?
>>257985936
>Откуда уверенность что справился бы?
А чего сложного в XXI то веке? Ни руками же их душить будут и даже бошки рубить не надо. Большинство известных способов там, где это это практикуется, проще простого. Ну, инъекции делать надо научиться может, а нажать на рубильник или на спусковой крючок любой дурак сможет, даже я.
Вот, кстати, с этим согласен. Смертную казнь должны проводить родственники потерпевшего/потерпевших требующие смертную казнь. Если они отказываются, то наказание должно быть заменено.
Нажать кнопку много ума не нужно. Но ты же прекрасно понимаешь, что ты убиваешь человека. Готов к этому? По сути когда горло режешь ты тоже просто рукой туда сюда водишь. Любой дурак справится.
Ты как морализаторство связал с тем что законы пишут в думе, а не на дваче? Таблетки забыл принять?
>родственники потерпевшего/потерпевших
А если это был мальчик сирота, которого расчленил какой то дядька?
То и хуй с ним - кому он нужен?
Можете звать меня долбоёбом идеалистом, но система наказаний должна быть такая, чтобы преступлений становилось меньше. И может быть кому-то интуитивно кажется, что если за всё давать высшую кару, то преступления исчезнут, это к сожалению, или к счастью не так.
Повышение общего уровня принятия насилия в обществе лишь увеличивает преступления. В какой-нибудь латинской Америке под властью картелей вон ценность человеческой жизни находится около нуля. А градус насилия запредельный. А человек - такая скотина, что ко всему привыкает. И потому живёт соответственно тем условиям.
Это первое. А второе - это стигматизация преступников. Даже отбыв срок, человек навсегда выпадает из общества и ему по сути остаётся одна дорога - рецидив и возврат в родную тюрьму.
Вместо того чтобы одних казнить, а других надолго запирать под всеобщее осуждение, нужно учить арестантов честной жизни. Чтобы когда они вышли на свободу, у них было хоть какое-то место в обществе. И какое-никакое занятие в жизни.
Я к чему. Да, непосредственно того кто топит за казнь и прочую жестокость может и не покарает та же система. Но прямо или косвенно его жизнь станет хуже. Хоть и он этого и не понимает.
Когда гипотетический чиновник по закону может только посадить иди оштрафовать, это не страшно и против него можно пойти, ибо наказание не перманентно. Все остальное что бы он не сделал - незаконно, и есть шанс за это чинушу самого взять за жопу.
Когда же чиновник может по закону дать тебе перманентное наказание - это становится всегда политическим инструментом. Допустим, есть преступление что ты не совершал, твои действия законны, но это вредит чинуше. Он правдой и не правдой осудил тебя и ты, хуй с ним, не убит, тебе например отрезали тестикулы дабы ты не размножался. Совершенно законно. Через год ты доказал что был невиновен, но что это поменяет? Перманентное наказание уже получено. А чинуше ничего не будет захочешь отомстить - тебя не посадят, а расстреляют. И опять, все будет законно.
Законы никогда не защищали человека, гражданина, личность. Они всегда на стороне чиновника. И ты зная что пойдя против чиновника, даже если это будет по нужде/правде/чести, ты получишь не срок в тюрьме, а увечие или того хуже - смерть, ты не пойдешь на чиновника. Потому что знаешь, что изменить будет уже ничего нельзя.
Ну убиваю и убиваю. Мне похуй абсолютно. Лишь бы платили побольше, пенсия в 45, вот это вот всё. Ну и какие-то гарантии, что меня самого не шмальнут из-за угла, охрана, да. А нас сам факт срать абсолютно, работа как работа.
Но ты же будешь платить налоги, чтобы пойманного дядьку содержали в тюрьме. Не лучше ли избавиться от него?
Дядьку следует отпустить.
>Ну убиваю и убиваю
Ты не знаешь что это такое.
Ну да, суды же никогда не ошибаются. А родственники, которые только что потеряли близкого, не могут оказаться предвзяты и по ошибки казнить убить невиновного.
Только если несправедливо посаженного можно отпустить и компенсировать хоть как-то ему лишение свободы - что регулярно и делается кстати, то вот мёртвого к жизни не вернёшь.
Вон палачи НКВД дожили спокойно до пенсии в СССРе, сыто попёрдывая, внуки ими ещё гордятся теперь. У нас ещё очередь на палаче будут. Я думаю, что это сытая и непыльная работёнка -- быть палачом.
> Предумышленное лишение другого человека жизни.
Сам же будешь усираться в жалобных рыданиях о жестокости государства, когда будут казнить очередного чувака, убившего жену шлюху за измену.
Ну знаешь, с другой стороны, какому-нибудь маньяку ты бы этот вопрос доверил? У него опыт есть.
С чего бы это? Долбоёбов, которые сами идут в ЗАГС, вообще нихуя не жалко, скатертью дорожка.
Да только не для всех. Пока не убьешь ты не узнаешь, что это для тебя - не пыльная работа или тяжелейшая травма. И пока ты не убил, это неизвестно.
Считаю что некорые преступники настолько опасны что ск это единственный способ навсегда обезопасить общество.
Сейчас человек решающийся на криминал понимает, что в случае поимки ему дадут 10-20 лет и 5 охуенных собеседников. Он боится, и может на преступление не пойти. А если это заменить на курорт пол года с личной студией и ноутом как у Брейвика? Туда люди сами повалят. В условно идеальном обществе должны быть прозрачные суды и неотвратимость наказания. Общество то может и идеально, а люди нет.
>некорые преступники настолько опасны
Например, инцелы.
>ТЕБЯ САМОГО ОБЯЗАТЕЛЬНО 100% ГАРАНТИРОВАННО ПОСАДЮТ
Так и есть, это же рашка, был бы человек, а статья найдётся.
Быдло просто в юридических терминах не шарит. Не агрись. Оно и моральный вред моральным ущербом называет сплошь и рядом. Каждый является обывателем в той или иной сфере. Физики тоже проигрывают над дебилизмом юристов, например.
Я неплохо знаю, что такое бедность и неустроенность и они меня заебали. Ну травма и травма, сопьюсь да сдохну под забором (что скорее всего итак случится), а тут хоть какой-то шанс подняться, я готов попробовать себя в этой сфере деятельности.
Маньяку точно нет, у него сильная выгода от этого - он получает удовольствие.
А зачем вообще тогда нужен сизо? Зачем тратить деньги на строительство помещений? Человек вышел в магазин за сигаретами и не вернулся.
А причём тут ЗАГС? Я про любых ревнивцев. Сожитель тоже может счесть изменой, когда приходит к себе домой, а его Наташка скачет там на чужих хуйцах. И не каждый в такой ситуации хладнокровно улыбнётся и скажет: "Нам надо расстаться, любимая, спасибо за всё".
Если ты бедный и не устроенный никто тебя в палачи не устроит и бабло в карман не засунет. Даже в совке на спуск жали дяди в погонах, а не рандом с улицы.
Блядь, вопрос был в том, готов ли я приводить приговоры в исполнения и я сказал, что да. Теперь уже блядь что, мне надо несуществующий университет палачей закончить? А... Я понял. Ты силовик какой-нибудь, который считает, что всю сытую и непыльную работёнку в стране должны делать только силовики. Как же я вас ненавижу.
Ты только что про жену говорил, а теперь уже и сожитель? Мужьями и жёнами у нас в ЗАГСах становятся, вроде нет? Но не суть. Короче, да. Убил бабу -- ну и иди сам на казнь. Сейчас бы даже в тюрьме сидеть из-за пизды, таких дебилов вообще не жалко.
Как же легко говорить о своей готовности, когда никто не предложит тебе выполнить наговоренного.
А если ради денег ты готов, то почему ты никого не убил за деньги?
Это не я так считаю, а закон любой страны, и на силовые структуры клал. Просто мирняку никто не даст приговоры исполнять, для этого хуева туча людей есть.
Я поддерживаю смертную казнь путем расстрела всем СМИ признанным иноагентами. За организацию несанкционированных митингов - расстрел с конфискацией имущества, за причасность к свиносотне - расстрел с конфискацией имущества с трансляцией в прямом эфире по центральным каналам. Антиваксеров - прививать насильно, фальсифицирующих данные о прививке - расстреливать.
Жир потек. За такое тебе даже +15 не положено. Старайся лучше, или продлим стажеровку.
>Я - ЗА СМЕРТНУЮ КАЗНЬ!
А я нет
>НЕЕЕТ, НЕЛЬЗЯ ТАК ГОВОРИТЬ!
Можно
>ТЕБЯ САМОГО ОБЯЗАТЕЛЬНО 100% ГАРАНТИРОВАННО ПОСАДЮТ Я ОБЕЩАЮ ТЕБЕ ЭТО!!
Нет, может и не посадят
>ВСЕ УГОЛОВНИКИ В РАШКЕ-ПАРАШКЕ - ЭТО НЕВИННО ПОСАЖЕННЫЕ ОППОЗИЦИОНЕРЫ, КОТОРЫЕ ПЕРЕШЛИ ДОРОГУ ПРОДАЖНЫМ ЧИНУШАМ!
Не все, но так и есть
>Я ЗОПРЕЩАЮ ТЕБЕ БЫТЬ СТОРОННИКОМ СМЕРТНОЙ КАЗНИ!11
Не запрещаю, думай как хочешь
Да, легко. И ведь чтобы проверить, не вру ли я, ты ничего не сможешь сделать. Охуенно, да? В тюрьме сидеть не хочу, очевидно. Был бы 100% уверен в своей безнаказанности -- мать родную придушил бы за квартиру. А так нет. Я трус, лол. Представляешь? Я трусливый человек.
>>257986804
Ну в РФ-то то точно не дадут, с этим не спорю. В той же Англии палачи военными не были, например, не поверишь. Скорее общественными деятелями, я бы сказал.
А трусы кто шить будет?
В еблячинске вон брусчатка и ограждения по всему городу стоят одного и того же дизайна и места производства, и заебись. Город выглядит уебищней прежнего, монополист получает бабки, таджики укладывают все за бесценок, казна обогащается.
А смертная казнь - просто как доп инструмент запугивания. Здоровья тем, кого кокнули вместо Чикатило, например.
Ты смешиваешь законное исполнение приговора и убийство с отягчающими.
мимо
Хохол, спокойно.
Может, и справедливо. Хороший человек сам с радостью пойдёт на смерть после убийства им другого. Мол, справедливый благородный размен своей жизни на жизнь того кого он задумал убить и убить. Ну и смерть – это милосердие. Всё лучше, чем в неволе сидеть. Так что да, ты прав. Пусть любое убийство влечёт казнь убийцы. Это и справедливо и милосердно.
Я вот не пойду. Ещё и спрятаться постараюсь. Но я плохой человек. И как плохой человек, я хочу видеть смерть того, кто отнял у меня кого-то близкого мне. Просто, как подлецу, такие правила игры мне кажутся справедливыми, особо жопа гореть не будет, если меня поймают.
Это все убийство. Убийство за деньги. Процесс один и тот же, убиваешь, получаешь деньги.
Ну тот чувак про юридическую норму говорил. Убийц не всех ловят. Пусть поймают сначала.
Пришел чинуша из РСФСР, поцокал языком и через пару дней приехал грузовик, оттуда выскочили солдаты и сказали что 3е мужей и 1 дед признанны контрреволюционерами. Их вывели в их же сад и пристрелили. Всех остальных в грузовик и до ближайшего поезда, а оттуда до Сибири. Фамилии всех лишили, жили в деревне-колонии где занимались рабским трудом. Бабка не вывезла и ее тоже пристрелили.
И в итоге они там жили до войны, во время войны деда пнули пиздовать сначала в сапогах, затем в танке, до самого Берлина. А после войны отправили обратно в деревню-колонию.
А затем, его напарник с которым он в танке сидел, оказался сыном крупного чинуши и деда с остатками семьи выпустили и отвезли в деревню где их и приняли изначально. От семьи осталось 3 человека, дед, его мать, и его сестра что была на сносях от конвоира. Они пришли к своему дому, а там тот чинуша с семьёй живёт, при должности главы вроде бы какого-то округа. Послал их нахуй и пригрозил расстрелом.
В итоге дед попиздовал в армию, а мать и сестра остались в этой деревне в какой-то пустовавшей халупе жить, которых кстати в деревне стало много, семью чиновника нужно было кормить, а никто добровольно этого делать не хотел.
Все это могло бы быть сильно иначе, если бы не была разрешена смертная казнь, да ещё и без суда.
Да, но одно убийство считается преступлением, а второе нет. Вуаля. Вод алкоголь наркотик, и героин наркотик. Примерно одинаковой убойности, что характерно. Но водкой торговать можно (хоть и сложно), а чеками нет.
> А если ради денег ты готов, то почему ты никого не убил за деньги?
Так ему не предлагали.
У опиатов тоже есть легальный оборот как и у алкоголя. Тяжелобольным выписывают, например.
А у алкоголя тоже есть нелегальный. Вот также и с убийствами)
> Вспоминается история моей семьи. Когда под одной крышей в 1920м
Паста с форчана
Это-то тут причём? Сейчас бы ещё считать советские "тройки" судом. Это просто смешно.
Военные тоже убивают за деньги. В чем они не правы? Интервентов нужно было тихо выслушать за чаем с луковыми оладьями и покивать? А то вдруг обидятся, а там и до невроза недалеко.
Грустная история. Удивительно, что всё равно в итоге остатки таких семей выживают и вливаются в нормальную жизнь, детей, внуков, правнуков выращивают. Ты же хранишь память об этом. Значит есть кому хранить. Впрочем, потомков того чинуши ещё больше.
У алкоголя банально нелегальный, если детям продать или в ночное время на вынос. Или без лицензии гнать и продавать.
А жили они лучше, ахахах.
Дед рассказывал как расстреливал контрреволюционеров?
Ты о чём? Мой дед в 46-м родился.
поддерживаю т.к. неплохой способ суицида
Накидайте ещё подобных концовок
С точки зрения закона да. Но вот с моральной как то не так однозначно.
>>257987141
Сам бы поискал если готов на убийство за деньги.
>>257986940
Трусу точно не стоит заниматься убийствами.
Ты уже мертв внутри
>С точки зрения закона да. Но вот с моральной как то не так однозначно.
В рот ебал мораль. Тупо ненужна.
>>257987567
>Трусу точно не стоит заниматься убийствами.
Это ещё почему? В спец. службы так вообще других не берут, чай не армия.
Вы доверяете правительству и судам?
@
Нет
@
Вы за смертную казнь?
@
Да
Хотя в целом это здоровая идея, некоторых просто не исправить. Да и пожизненное хуже смертной казни, лучше сразу сдохнуть, чем гнить и лет через 50 выйти на свободу получив 30к компенсации за неудобство и порванный анус.
Репорт за аватарко-блядство.
А как там с армией, по твоей морали?
Окей, а остальные наказания не являются? Их тоже надо отменить по твоей охуительной логике?
Смертная казнь - это слишком изи мод. От преступника никакой пользы не будет, если его просто убить. Давно пора уже заменить тюрьмы системой чисто трудовой повинности, в зависимости от степени тяжести. Украл три ануса говяжьих в пятёрочке - пометёшь на выходных улицы пару месяцев под подпиской о невыезде. Наворовал вагон - поехал в лагерь лес валить. Убил, изнасиловал и расчленил хуеву тучу людей - добро пожаловать на урановые рудники.
Назови без социал-дарвинисткого пука хоть один пункт за смертной казни.
Минусы навскидку:
1) этот еще один подавляюющий инструмент в руках государства, обычному человеку от этого лучше не станет
2) траты на смертную казнь не ниже, чем на тюремный срок. У государственного палача баснословная зарплата и протекция от государства, в то время как у среднего фсиновца 20 к рублей и пиздец в случае дианона от бывших зеков. Погугли сколько держат смертников в в заключении в Японии и США и сколько стоит сама процедура. плюс обычные заключенные могут работаь в тюрьме, в россии они почти всегда работают. Соответственно ничто не мешает их заставить крутить гайки и шить телогрейки, приносить пользу.
3) в случае если ты политзаключенный или ложноосужденный, тебя вздернут, если етсь мораторий - есть шанс, что скоро сменится власть и тебя помилуют или оправдают
4) долбоёбы-дединсайды скроллят интернет в поиске информации о заключенных-смертниках, мастурбируют на их биографию и пытаются повторить. Когда же пожизненное это не так романтично, меньше школоповторюшек.
5) в данный момент во всех социально-развитых государствах отменена, даже в РФ. Разрешена только в самых консервных парашах типа муслимских стран, а также в "богатой (еще более дегенератской) версии россии" ака США ака страна, где клянутся на библии в 2к21 при принятии гражданства и в суде и поют гимн перед уроками и в косоглазой анимешной трусонюхии
Я не сторонник смертной казни, но первый аргумент - хуевый. Любая пенитенциарная система - подавляющий инструмент в руках государства. Но если она у нас есть, значит считается, что от нее больше пользы, чем вреда. И смертная казнь тут ничем принципиально не отличается.
Блядь, еще один.
>>257988787
Одно дело когда тебя посадили по сфабрикованной статье, в случае смены власти высоки шансы амнистии. А если будет смертная казнь, их просто будут законно убивать и все, никаких новичков и неизвестных мужчин с оружием у кремля
Так и новичок нелетальный.
Да, у нас же полные тюрьмы невиенно осуждённых по сфабрикованным статьям. Да-да, каждый первый - узник совести, не иначе.
> траты на смертную казнь не ниже, чем на тюремный срок.
Ниже. По сравнению с ПЖ практически отсутствуют. Пуля 7.62х39 на гос.тендре стоит 9р 48 копеек.
> У государственного палача баснословная зарплата
Нет. В китае им платят как обычным военнослужащим, в арабском мире +- средняя зп. У тебя маняфантазии.
> в случае если ты политзаключенный или ложноосужденный, тебя вздернут
У обычного человека вероятность стать первым и вторым стремиться к нулю.
> меньше школоповторюшек
Опять маняфантазии. Алсо, их не жалко.
> во всех социально-развитых государствах отменена
США, Япония, ОАЭ, КНР. Крупные и успешные страны её применяют. И Белорусь.
Так-с юристъ в треде.
Смертная казнь предусмотрена согласно УК как вид наказания за особо тяжкие преступления. Что это значит? Это значит, что человека вполне могут убить по решению суда. Но это не совсем гуманно и не совсем по европейски, поэтому смертная казнь в России не применяется. Последний раз был в 199каком-то, когда расстреляли маньяка-педофила, который детей ебал, а потом мозги их жрал. При этом смертная казнь как вид наказания не может в принципе применяться по отношению к несовершеннолетнему. ВОТ.
>Любая пенитенциарная система - подавляющий инструмент в руках государства
Че ты несешь, маня нулячая. Эта тема миллиард раз обсосана всеми более менее вменяемыми философами и политиками, и каждый у кого iq выше сотки знает, что тюрьма должна быть системой исправления людей, как брекеты исправляют зубы или корсет позвоночник, а не хуетой в стиле трехлетних "ыыы плоха сибя вёл буду наказан" и средневековых обезьян "так низя, я скозал, бох накажет, на костер инквизиции еретика или побить камнями муртада".
Нет никакого подавления в том, чтобы научить тебя быть более менее полноценным членом культурного и здорового общества, в стенах тюрьмы, ограничив твоё передвижение и доступ к твоему привычному досугу. Если в свободное время ты не научился пользовать своей свободой рационально, то "мы" попробуем тебя научить и объяснить, что воровать, грабить и убивать - это плохо, другое дело, если до тебя долго доходит, то раньше, чем ты поймешь закончится твой единственный драгоценный ресурс - время жизни.
Темы и цели вроде "ряя глаз за глаза око за око" или убить за убийство, пусть в тюряге гниет и в жопу его насилуют, котоыре являеются практикой 99,999% тюрем в каждой стране мира это как раз результат быдлячего трактования данной идеи, после пропаганды либерашек или просто бездумный консервный дроч на то "как было раньше".
Я за и против отмены моратория на смертную казнь.
Задавай свои ответы, если интересно.
>Ниже. По сравнению с ПЖ практически отсутствуют. Пуля 7.62х39 на гос.тендре стоит 9р 48 копеек.
Ты долбоёб? Причем тут твои сельские практики в стиле "расстрелять в частном порядке".
Хуя манямир. Давно на улицу выходил, философ? Может в эльфийских странах могут позволить по личному психологу для каждого зека, чтобы прорабатывать его травмы детства и исправлять. Может это все гуманно и правильно. Но ИРЛ у нас пока что людей от преступлений сдерживает в первую очередь страх набутыливания.
Это мировая практика, пчел. Саблей бошку срубить вообще бесплатно выходит. Только ебени-мурриканцы запариваются со всякими смертельными иньекциями и прочим говном. И приговоренному в камере не обязательно сидеть годами. Приговор вынесли? Проебали обжалования? Проследуйте к стенке.
Передайте товарищу Сталину, что произошла чудовищная ошибка!
Я бы сделал смертную казнь, но с особенностями:
— она полагается за 3+ судимости; необучаемым место в аду
— она полагается невменяемым и больным на голову; шизики и люди с депрой в 0 лет не должны жить
— она не полагается за политические преступления; хуй вам, а не 1937
— смертный приговор исполняется не раньше и не позже, чем через 25 лет после его вынесения; для осуждённых из пункта 2 смертный приговор исполняется сразу
— казнить в медном быке
— казнить того кого я захочу
— трупы выставлять на площадях
Вот тут сыглы, но можно не безболезненный укол а несколько месяцев швабрирования и пыток.
Зачем нужны какие-либо другие наказания, кроме смертной казни и пожизненного? Это только стимулирует человека пойти на небольшое преступление -- мол, я рискну, а там если и поймают, нестрашно, отсижу маленько. Алсо, благодаря этому мы имеем криминальную культуру и людей, совершающих преступления осознанно, потому что в тюрьме им норм.
Я посмотрю на твои визги, когда тебя возьмут за жопу с нихуя просто потому что менту не хватает звёзд.
Ну повизжу немного, ничего. Зато не в тюрягу к ауе быдлу.