Доброго времени суток вам. Спешу поинтересоваться у знающих и уже пользующихся этой ОС. Хочу попробовать линукс. Какой дистрибутив посоветуете для начинающего пользователя Linux? Ориентированность на игры не интересует (разве только доту поставлю, ну и всё).
>>258063825 (OP) Вначале выбери рабочее окружение, в котором тебе будет удобно пользоваться и которое тебе визуально нравится. KDE - Manjaro / Garuda GNOME - Fedora Cinnamon - Linux Mint Так же особняком стоит Pop_OS и Zorin OS(очень хороший дистр для дома) Все убунтоподобные дистрибутивы крайне не рекомендуются (исключения - все вышеперечисленные)
>>258064610 >Snap пакеты по умолчанию >Пук у меня интел кор пентиум и память только 50гб на весь комп, комп взрывается от производительности snap >Ебля с дровами Нет там ебли, это же не говнофедора
>>258064098 Как раз его и хочу попробовать. П >>258064098 Можешь вкратце описать, почему именно Arch используешь? >>258064340 Я пока не хочу заморачиваться, но запишу себе в заметки. Вообще хочу себе интерфейс не вырвиглазных огромных ярких плиток (привет, шиндовс 10) а строгий и компактный текстовый по большей части интерфейс.
>>258064535 Именно его и поставлю. А так просто интересуюсь опытом у других линуксоводов
>>258064721 Когда я попробовал убунту, был ужасный опыт. Был выбор - либо дропать либо менять дистр, и остался я тольуо по той причине, что я терпеливый. Может субъективно, но на манжаре не было таких проблем.
>>258063825 (OP) Дебиан/Убунта WM на твой выбор Можно и в гуе подрочить, а можно и в консольке. Знать тебе все команды не нужно, просто начни пользоваться повседневно.
>>258065103 Ебать тут срача развели уже, ахахах. Ща боевые свиньи минут через 15 полетят. Да с юбунту и попробую. Просто хотел узнать мнение других пирогов про различные дистры линуха
>>258064938 Не обязательно доводить до состояния не загружается. (Хотя у меня и такое бывало, когда на systemd переходил, вроде.) Баги в прикладных программах — тоже проблема. Мейнтейнеры арча просто собирают с верхушки мастера (или даже не мастера, а тестовой ветки какой-нибудь) и кидают в репозиторий (скорее всего, это автоматически скрипт делает). Никто ничего не тестит, судя по всему.
>>258063825 (OP) Рекомендую начать с арча, простой дистрибутив для новичков, без говна, устанавливается в пару кликов. Потом уже можешь воид попробовать или генту
Двачую этого. Манджаро Минт и Федора ну и фиг с ним чистая Убунта еще это база. Посмотри что больше нравится. Всё остальное это уже дрочево.
Но есть еще если интересно про графоний то есть еще Solus и китайский Deepin. Они симпатичные и вся хуйня. Можешь с базы начать, так даже лучше будет. Там и поддержка на всякий случай лучше и комьюнити больше, но они заебали уже каждый норовит свой сделать линукс. Уже бы давно все в один - два бы слились и что-то нормальное бы сделали уже. >>258063825 (OP)
Всё, спасибо всем за отзывы. А так буду ставить Ubuntu. Там уже посмотрю, что конкретно мне надо. Я спать. Удачки вам всем, аноны. Тред можно закрывать
>>258065837 Арч действительно относительно простой, но все-таки не в пару кликов. Там же из коробки ни иксов нет, ни wm, ни звуковых серверов, ни драйверов. Его нужно собирать как конструктор, вовремя обновлять, холить и лелеять. Это скорее хобби, чем операционная система. Но многим заходит, в том числе мне в свое время. Генту — ерунда, имхо. Все эти юз флаги, пересборки миров, дроч на производительность — для людей с тяжелой формой ОКР. NixOS вот интересный эксперимент, но как основную ее не стану рекомендовать, поиграться только если.
>>258066314 >Все эти юз флаги, пересборки миров, дроч на производительность — для людей с тяжелой формой ОКР. Так смысл не в этом. Там другая философия.
>>258063825 (OP) > Какой дистрибутив посоветуете для начинающего пользователя Linux? Ubuntu - топ для начинающих. Если у тебя новый комп - можешь ставить чистую убунту. Она немного прожорливая из-за окон гнома. Если у компа скромные характеристики - лучше убунта с другими окнами (Xubuntu, Mint любой).
Для дома неплохие варианты - солус, федора, манджаро.
Если по работе - тут стандарт центось-рэдхат и дэбиан.
>>258063825 (OP) ОП, слушай сюда. Забей на дурачков сверху, они тебе только зла желают. >Какой дистрибутив посоветуете для начинающего пользователя Linux? LFS\Crux. Другие коляски не нужны.
>>258063825 (OP) >Хочу попробовать линукс. >>258063825 (OP) >Хочу попробовать линукс. >>258063825 (OP) >Хочу попробовать линукс. НЕ ВЗДУМАЙ. ЛИНУКС ЭТО ПРОШИВКА ДЛЯ РОУТЕРОВ. ЭТО НЕ ДЛЯ ЛЮДЕЙ, А ДЛЯ МАШИН ОС
Я захотел попробовать линукс, но ставить попсовые и элементарные убунту, минт или манджару мне показалось слишком скучно. Генту я отбросил из за необходимости постоянно компилировать. В итоге поставил арчь по этому гайду https://www.youtube.com/watch?v=aMnaM7llZhM Все оказалось весьма элементарно. Некоторые вещи заставляют покурить арчвики из за чего материал усваивается лучше.
>>258069498 С него намного проще начать что бы ничего не зная не лезть на вики. Посмотрел и поставил, а там потом потихоньку разбираешься. Сразу в омут может отпугнуть.
Манджаро охуенен после 10 винды. Больше ничеше ничего не пробовал. И я даже хз как консолью пользоваться. Пока не пригодилось. Все нужные мне программы есть в памаке. Но думаю мануалов для самых отбитых уже дохуя если будет надо и с консолью поебусь.
>>258063825 (OP) Самая последняя что я юзаал 16.1 вроде с гноме, я ее ставил всегда и на виртуалках и на вдс да я нагло майнил там28 и даже второй ОСй рядом с виндой 7. Ну кали ковырял, и теилс, вхоникс чет моя железка не тащит на виртуалке
>>258064340 >Pop_OS >очень хороший дистр для дома Ага ага, вон Лайнус из ЛТТ в прямом эфире установил PopOS и попытался поставить стим - у него весь энвайромент удалился нахуй в прямом эфире. Хороший дистр для дома, орунах с дегенератов. https://youtu.be/0506yDSgU7M
>>258063825 (OP) Мой выбор 1. Сорс бейзд - Гента. Портаге вне конкуренций, хоть в некоторых маргинальных случаях концепция полного контроля зависимостей системой может провисать. Сидел года 4, перекатился только из-за устаревающего проца и нужного времени на работу 2. Для евредея я пришел к педоре. Стильно модно молодежно. Анально просросшие сустемды с вейландами из коробки. При этом работает! 3. Все декларативно репродуктивные потуги пока кажутся без задач. "Йобамеханизмы которые позволяют крутить енвы" , но которые одновременно "ряяя не докер это другое задачи другие" доставляют. Ну из никса и гуиха я бы выбрал гуих из-за лиспа, если ничего не путаю
>>258064610 У них был косяк со сборкой LibSSL. Собрали с оптимизацией, порезали часть какого-то белого шума, дебилианисты не глядя растащили этот пакет по своим дистрибутивчикам. Ну и привет уязвимость.
>>258063825 (OP) Linux mint, manjaro, MX linux. Тебе придётся немного поебаться с драйверами, и это к лучшему, консоль всё равно необходима для нормального использования ГНУ/линукса и тем более других связок линукса, главное её не бояться, она достаточно логичная и простая, и во многих случаях некоторые думают что во всех намного удобнее гуёв
>>258072731 > гентогосподин в треде Пчел, мне даже на своем R9 5900X, порой лень собрать новую версию того что в дебиан не завезли. Как блять гентушники живут.
>>258073225 Хруст нужен был только для SpiderMonkey для polkitd, с патчем для использования duktape вместо тяжеленного мозилленного движка хруст мне не нужен был. Кроме newsboat. Кстати, можно использовать бинарный rust, называется rust-bin
>>258063825 (OP) Ubuntu Mate -Ubuntu - это отсутвие постоянных обновлений, поддержка LTS-версий сроком в пять лет, жесткий контроль версий, стабильные пакеты, которые протестированны -Mate - Среда рабочего стола, форк Gnome 2, и как ты можешь узнать из интернета Gnome 3 - он совсем другой, без всего за что любили Gnome 2, все элементы там прибиты гвоздями, никакой кастомизации, а Gnome 40 следует его же примеру. То что Mate использует очень мало людей, не говорит о том что он какой-то маргинальный, ущербный, как раз наоборот, он наследует все особенности Gnome 2, имеет широкую кастомизацию, имеет в отличии от Gnome 3 значки на рабочем столе без костылей. Не стоит обманываться внешней красотой KDE, выглядит похоже, но внутренняя суть - совсем другая. - ЛЮБОЙ дистрибутив так или иначе требует работу с терминалом, для многих вещей есть графические фронтенды, например менеджер пакетов Synaptic который не входит в базовый комплект почти никогда. Так что лучше изучить Unix - команды, потому что терминал в Unix-системах - это база, это обязательно. -Не стоит ждать от Linux всего готового, запакованного в инсталятор. Многие программы распространяются даже не в виде пакета, а в виде исходников, которые пользователь должен собственными руками скомпилировать. Стоит сразу приготовиться к такого вида сложностям.
>>258073564 Прочти выше пост, написано, что "некоторые программы нужно будет собирать из исходников и это трудный процесс". Я ставлю ПО из портов ручками, кстати.
>>258073565 А никто не писал, что нужно устанавливать в систему. Кстати, установка пакетом в систему еще как загадит ее, потому что это инородный пакет, не из репозиториев. Проще собрать и оттуда же запустить, если не так уж и нужно иметь 24/7/365 программу. Вопросы?
>>258063825 (OP) Даже странно, что еще никто не посоветовал OpenSUSE. Не сложнее убунты, зато стабильнее в разы. Нет зондов. Самый правильный KDE. Почти всё делается из GUI (Yast). НЕ КОЛЯСКА!
>>258073395 >Не стоит ждать от Linux всего готового, запакованного в инсталятор. Многие программы распространяются даже не в виде пакета, а в виде исходников, которые пользователь должен собственными руками скомпилировать. Стоит сразу приготовиться к такого вида сложностям. Проблемы убунтоводов. Уже все подобные "исходники" лежат в ауре, который собирается одной командой. На арче чтобы что то установить надо знать только две команды pacman и yay (да хоть pamac, который тебе и снапы, и флетпаки, и ротик подотрет и попку помоет). В убунте же чтобы установить левый драйвер надо обязательно добавлять репозиторий, который только в терминале(убунтой без терминала пользоваться невозможно), ссылку на который ты без гугления не найдешь. Потом находишь, добавляешь репозиторий, а он блядь не на ту версию убунты! И так каждый раз. Запомните - если вы юзер, который не хочет возиться с терминалом, но которому нужно много софта - убунта худший вариант. Точка.
>>258073680 >Кстати, установка пакетом в систему еще как загадит ее, потому что это инородный пакет, не из репозиториев. Ну хуй знает, обычно при создании пакета ты прописываешь все пути и зависимости, которые при удалении чистятся.
>проще собрать и оттуда же запустить, если не так уж и нужно иметь 24/7/365 программу Ну если бинарником стартовать, то да.
>>258073841 >А 25 лет назад вообще пиздец было. Не рекомендую. Ну это я к тому, что некоторые могли остановиться на других дистрибутивах, их это устроило и не появлялось больше причин тыкать палкой в другие.
>>258074517 >В начале 2к был и Я тебе не про нулевые говорю, а вообще. У человека может быть болезненный опыт, на основе которого его дальнейшее желание взаимодействовать с источником этого опыта стремится к нулю.
Под Линукс нет игр В Линуксе отвратительный дизайн и юзабилити. Открытые исходники никому, кроме программистов, не нужны, и то не всем. Ты — бесплатный бета-тестер. Линукс дырявый, в нём много багов. Столлман ест ноги. Под Линукс нет профессионального софта: Sound Forge, CorelDraw, 3ds Max, Компас 3D. Линукс сложен в настройке и освоении. Под Линукс нет драйверов для <название железки> Софт в репах старый и/или глючный. Сижу на винде 5 лет без переустановки и без единого сбоя Под Линукс тоже есть вирусы, под Android их вообще уже полмиллиона! Свободные драйвера для nvidia работают хреново, но у всех, а бинарные - хорошо, но не у всех и только после пердолинга
>>258075987 В винде нет возможности удобно ставить софт В винде отвратительный дизайн и ноль кастомизируемости Закрытые исходники позволяют разработчикам иметь полный контроль над пользователями и их данными Винда дырявая, в ней куча багов и уязвимостей Билл Гейтс жид Софт либо платный, либо с бекдорами Сижу на линуксе 3 года без переустановок и сбоев Под винду миллиард всевозможных вирусов, написать сможет даже школьник
>>258077310 Я не понимаю бугурта по поводу "сложности" линукса. В этом мире абсолютно все, блядь, сложно, если ты пытаешься жить как человек. Ничего легкого и просто так не бывает. В моем случае, затраты на изучение глинукса оказались меньше чем приносимая мне польза.