Интересные подробности по аресту Хованского:
Когда Хову везли из дома в отделение полиции то менты зарешили ему взять с собой бутылку и пить алкоголь в машине. Женщина Хованского которая ехала в другой машине говорит что сама видела как он пил бухло из бутылки в машине. Когда они приехали в отделение то Хованский заявил что ему плохо, и что он не будет давать показания пока ему не принесут еще алкоголя. Когда менты принесли ему еще одну бутылку, Хова выпил, подлечился, и дал признательные показания.
Вспомнилась его история о том как в детстве сосед просил у его родителей денег взаймы "на лекарство", но почти никогда не возвращал. И вспомнилась его фраза из письма в СИЗО о том что здоровья совсем не осталось. Совсем у Юрца здоровья не осталось без лекарства.
Так же вспомнилось как некоторые расстрелянные политические заключенные при Сталине подписывали признательные показания на себя в состоянии алкогольного опьянения
>Посадили его на 72 часа в следовательском кабинете и единственное, что разрешали, – вывод в уборную. В остальном не давали: ни есть, ни пить (рядом вода в графине), ни спать. В кабинете находились всё время три следователя. Они работали в три смены. Один постоянно (и молча, ничуть не тревожа подследственного) что-то писал, второй спал на диване, третий ходил по комнате и, как только Чеботарёв засыпал, тут же бил его. Затем они менялись обязанностями. (Может, их самих за неуправность перевели на казарменное положение?) И вдруг принесли Чеботарёву обед: жирный украинский борщ, отбивную с жареной картошкой и в хрустальном графине красное вино. Но, всю жизнь имея отвращение к алкоголю, Чеботарёв не стал пить вина, как ни заставлял его следователь (а слишком заставлять не мог, это уже портило игру). После обеда ему сказали: «А теперь подписывай, что ты показал при двух свидетелях»! – то есть что молча было сочинено при одном спавшем и одном бодрствующем следователе. С первой же страницы Чеботарёв увидел, что со всеми видными японскими генералами он был запросто и ото всех получил шпионское задание. И он стал перечёркивать страницы. Его избили и выгнали. А взятый вместе с ним другой ка-вэ-жэ-динец Благинин, всё то же пройдя, выпил вино, в приятном опьянении подписал – и был расстрелян.
https://www.litmir.me/br/?b=635811&p=28
Можно ли считать признательные показания Ховы под алкоголем недействительными?
>ему плохо, и что он не будет давать показания пока ему не принесут еще алкоголя
Обделался жидко на задержании, а потом начал ферзя из себя строить? Не верю.
Приводить в качестве доказательства бредни солжа - это вообще охуеть.
>Приводить в качестве доказательства бредни солжа - это вообще охуеть
У нас есть реальный пример того как это прозошло в 2021 году. Вот на первом баба Хованского подтверждает что менты его специально подпаивали что бы он подписал признательные показания
https://2ch.hk/b/src/258105887/16372257684570.mp4
Если следователи сейчас это делают, то почему не могли делать при Сталине когда пытки были официально разрешены?
Аааа, ну раз баба псины сказала, значит правда.
Удивительные защитнички ховадлы. Какой же бардак у вас в головах. Впрочем, какой кумир, такие и подсосы.
>Аааа, ну раз баба псины сказала, значит правда
Есть какие то основания ей не верить?
>Удивительные защитнички ховадлы
Я его не защищаю долбоеб, а пытаюсь установить правду как было на самом деле.
Так ты опровергнаешь что следователи не подпаивают подследственных что бы получить признательные показания, или мне еще один пример привести?
Бляяяя, такой пиздешь, я могу поверить в то что они купили бухло и насильно в него его залить, но не верю что он его пил сам так еще и добровольно, а если он его ПИЛ, тогда хованский - это самый конченый и ТУПОЙ человек в мире, я не знаю каким еще можно быть долбаебом чтобы нажраться и давать потом показания в месте где всё и все против тебя. Прям представляю ебла его 4 млнн аудитории.
>Женщина Хованского которая ехала в другой машине говорит что сама видела
А я видел, как к женщине Хованского заходил СтасАйКакПссто, а потом они там у себя в комнате охали. Пруфов конешн не будет.
Ты дебил начитавшийся солжа и думаешь, что дело на одних только показаниях псины держится.
>>258106699
Я предоставил пруфы что это подтверждает женщина хованского
https://2ch.hk/b/src/258105887/16372257684570.mp4
Так ты опровергаешь или нет тот факт что в РФ следователи подпаивают подследственных что бы получить признательные показания?
Его женщина может просто пиздеть, она заинтересованная личность. Это не какой-то нейтральный свидетель который знать не знает хову и ему на него похуй.
Дружок, это не моя обязанность опровергать это, а твое бремя предоставить доказательства, раз ты это высрал. Доказательств я не увидел, увидел только гнилой пиздеж телки хованского и цитатку из архипеллага, что однозначно идентифицирует тебя как долбоеба.
Никто с этим не спорит, но это похоже на пиздешь тупой пизды, а если это не пиздешь, то повторяю, хова = даун. С таким умным видом вещал инфу на канале у себя, а в итоге повел себя как тупорылый обрыган.
Этож классика, на зоне раньше первым делом набухилваи типа и втирались в доверие, сразу подлизывались, вытягивали нужную инфу из человека, естественно это рабочий метод. Этот даун должен был знать, он даже знал из-за КАКОЙ песни за ним прийду, то есть для него это была не новость что его рано или подзно за нее притянут.
>архипеллага
Это вообще ОРЕВО, охуительные истории записанные солжем по рассказам других людей, причём сам солж отсиделся бригадиром в тепле, проще говоря был подсосом лагерного управления, ещё проще - козлом.
>что дело на одних только показаниях псины держится
Еще держится на лже-свидетельстве Андрея Нефедова. По словам бабы Хованского он дал показания о том что стрим на котором он спел эту песню был в 2018 году, хотя сам Хова говорит что стрим был в 2012 году и его баба говорит что даже нашли оригинал песни 2012 года.
Статья за оправдание терроризма появилась только в 2016 году, то есть Хову судят задним числом как будто закон имеет обратную силу.
>Дружок
Я тебе не дружок, пидор. Твой дружок в овраге лошадь доедает
дак если Нефедов говорит, что стрим в 2018 году был, нахуя ему пиздеть?
Баба хованского говорит что на Нефедова надавили органы, и говорит что когда видела его то он был в "не очень хорошем состоянии"
Если ты не мой дружок, то и в овраге не он - мой дружок веган.
Бабе хованского на хованского плевать, иначе бы она его сычевальню прибирала.
>Можно ли считать признательные показания Хованского под алкоголем
Откуда инфа?
Со слов рыжего трапа?
В пирамиду денег занёс?
На выборах проголосовал?
Блядь какой же тупой хуесос. Я хуею. Ну ясен же хуй что на показания о том что он был пьяный всем будет похуй. А оперативники скажут что такое во тделении в принципе невозможно, устав хуе-мое, падажжи ебана.
>Можно ли считать признательные показания Ховы под алкоголем недействительными?
Можно. Считай. Полегчало?
>бутылка вина
>в усмерть пьяный
>добрые менты приносят догнаться
Сельдь даже не в состоянии прикинуть, как её фантазии соотносятся с реальным миром, чтобы не было совсем нелепо.
на стриме у Светова был Нефёдов, там по интервью много выводов направшивается
Еслиб ко мне менты с обыском пришли, а я был бы пьяный я бы протрезвел моментально, приходили как то, эмоции непередаваемые. Кем надо быть чтобы при этом ещё и пить.
>почему не могли делать при Сталине когда пытки были официально разрешены
Ты сам ответил на свой вопрос. Заченм спаивать, когда можно просто посадимть на утюг?
Так это после обыска все перевернули, она сама и гворила
>На выборах проголосовал?
Мой любимый тейк от навальнят. На выборах то голосовать не надо что бы путина победить, да? ой нет в партии то другая повесточка теперь, голосовать за коммунистов. Ну главное это врагов партии помнить
Ну Нифёдов сказал что на стриме были линк, Стас , Ларин, хован и он сам, и это в 2018, Так что специально делал заведомо ложные показания.
Ко мне один раз приходил мент в квартиру и размахивал перед носом пистолетиком и приказал ехать с ним. При двух "понятых" коллегах.Что то с трудом представляю чтобы они меня еще и угощали.
Сталин разрешил пытки потому что это слишком дорого для экономики - кормить заключенных борщом и поить вином. Проще просто выбивать показания без всяких попоек.
Ну и я о том же.
Но вначале они спаивали заключенных что бы добится признания, а потом в 1937 решили что это слишком дорого, и дешевле просто выбивать.
Да, прям дали мусора бесплатно хорошее вино в отделении. Хули она пиздит.
Да, можно. Не признают, так же как не признают сейчас доказательства про 2012 год. Законы не существуют.
/thread
>судят задним числом
Чиво блять? Дружок, законы не так работают.
Ты дурачок или прикидываешься? Пруфы очевидные для всех про 2012 есть, суд их не принимает, законы так не работают - поэтому следствие наебывает про 2018 год, всерьез рассказывая про никогда не существовавший стрим с Хованским, Нифёдом, Ай какать просто и Игорем Линком, лол.
Как же ему с девушкой повезло, я в шоке. В 99% случаев в подобных ситуациях дропают сразу. Мне бы такую.
Да там у кого-то из следствия бомбануло от песни, что они любыми правдами неправдами готовы посадить.
Всмысли? Она хайпит до последней капли.
Какой хайп с соты на 20 тыс просмотров? Почти все языки в жопу засунули и не отсвечивают, тема интересна только ей и родителям ховы, ну может еще паре его корешей, все.
>Одна баба скозала
>Ррррряя докозательства!!1
Какое вино этому алкашу чтоб запьянеть надо водяры 07 скушать, а вина так наверное литров 5
Так вот, ваш Хова такой же как депутат Валентин Бертович. Лживый, ссыкливый и лишенный любых принципов.
Ему похуй на вас будет всегда. Его девиз - я со всеми, но моя рубашка это моя рубашка. Он тусовочный парень, но хуй ложил на общение.
А тюрьма ему светило давно. Он абсолютно поехал крышей после заказов из АП Кремля, считал себя и говорил ,что он Бог и царь в России, и ему никогда ничего не будет, что его прикрывают люди, кто с Путиным завтракает и тд.
Поедлом ему. Он всегда ненавидел россию, но жил тут так как давали пряники.
Хочу что бы его ен выпустили никонгда.
Представься, мразь.
Мотор
>Не либераха! Слышити!
Солженицын: жить по лжи
16 ноября 1974 года Александр Солженицын провёл в Цюрихе пресс-конференцию «О будущем России», на которой предложил советской интеллигенции «Программу „нравственной революции“». Суть этой программы можно свести к строкам из нашумевшего эссе «Жить не по лжи»:
«Самый доступный ключ к нашему освобождению: личное неучастие во лжи! Пусть ложь всё покрыла, всем владеет, но в самом малом упрёмся: пусть владеет не через меня!»
Классической русской литературе и философии свойственно обращаться к вопросам нравственности и противления злу. Не нами подмечено, что Солженицын в своей публицистике и публичном поведении ориентировался на высокие образцы Льва Толстого и Фёдора Достоевского, которые вполне могли бы написать (и писали) нечто подобное строкам выше. Разница же, однако, в том, что Солженицын схватывал только внешнее, забывая о существе: русские классики, во всяком случае в принципиальных, ключевых вопросах, всегда следовали тому, что они проповедовали. Александр Исаевич же говорил одно, а делал настолько другое, что на много лет вперёд скомпрометировал любые призывы к нравственности и порядочности, исходящие от русской интеллигенции.
Лично для меня точкой невозврата в восприятии Солженицына как лицемера стала книга «В круге первом» и особенно те её абзацы, которые посвящены послевоенным размышлениям Сталина. Это, вопреки патетическим трибунным заявлениям нобелиата, густая квинтэссенция лжи, запущенная в массы с явным пропагандистским умыслом. Причём лжи не только о советском лидере, но и о русском народе и других народах Советского Союза. Это не истина, пришедшая из глубин сердца, как в толстовском «Не могу молчать», — это дешёвая агитка, играющая роль снаряда в холодной войне. Ну же, перечитайте эти «мысли Сталина»:
«А беды сыпались и сыпались просто навалом. Обманул Гитлер, напал, такой хороший союз развалили по недоумию! И губы перед микрофоном дрогнули, сорвались „братья и сёстры“, теперь из истории не вытравишь.
А эти братья и сёстры бежали как бараны, и никто не хотел постоять насмерть, хотя им ясно было приказано стоять насмерть. Почему ж — не стояли? почему — не сразу стояли?!.. Обидно.
И потом этот отъезд в Куйбышев, в пустые бомбоубежища... Какие положения осваивал, никогда не сгибался, единственный раз поддался панике — и зря. Ходил по комнатам — неделю звонил: уже сдали Москву? уже сдали? — нет, не сдали!! Поверить нельзя было, что остановят — остановили!
Молодцы, конечно. Молодцы. Но многих пришлось убрать: это будет не победа — если пронесётся слух, что Главнокомандующий временно уезжал. (Из-за этого пришлось седьмого ноября небольшой парад зафотографировать.) А берлинское радио полоскало грязные простыни об убийстве Ленина, Фрунзе, Дзержинского, Куйбышева, Горького — городи выше! Старый враг, жирный Черчилль, свинья для чохохбиля, прилетал позлорадствовать, выкурить в Кремле пару сигар. Изменили украинцы (была такая мечта в 44-м: выселить всю Украину в Сибирь, да некем заменить, много слишком); изменили литовцы, эстонцы, татары, казаки, калмыки, чечены, ингуши, латыши — даже опора революции латыши! И даже родные грузины, обережённые от мобилизаций — и те как бы не ждали Гитлера! И верны своему Отцу остались только: русские да евреи».
Вот так.
Человеку, хоть мало-мальски знакомому с историей Великой Отечественной войны, известно, что Сталин не уезжал ни в какой Куйбышев и в качестве Верховного главнокомандующего лично руководил обороной Москвы. А назвать парад 7 ноября 1941 года небольшим и сообщить, что его «зафотографировали», мог только откровенный подлец. В связи с этим мне неясно, как почитание Солженицына в современной РФ сочетается с ежегодным парадом в честь того самого парада 7 ноября. Аналогичная глупость написана относительно злорадства Черчилля во время визита в Москву в 1942 году, потому что капитуляция СССР означала бы едва ли не катастрофу для Англии. Наоборот, в ходе встреч Сталина и Черчилля у двух лидеров сложились вполне деловые отношения. Ну а уж байка про сталинскую «мечту» выселить всю Украину в Сибирь вообще находится за гранью добра и зла. Она основана на нацистской агитационной листовке, отпечатанной в 1944 году во время отступления немецких войск с Украины.
Иными словами — да, жить надо не по лжи. Но Александр Солженицын так не жил. А, как видите, совсем даже наоборот.
>Как же ему с девушкой повезло, я в шоке. В 99% случаев в подобных ситуациях дропают сразу.
Ага. Пиздец как повезло. Тебя садют в тюрьму а твоя тчн зарабатывает на этом давая сотни ин ервью и продавая твои хаты за 25 лямов
Ок, пруфанешь инсайдом? Вижу что действительно мотор чуть более чем год (может больше) как пропал с канала хована. Хайлайт был на ситуации с Калашом, потом что-то даже особо и не припомню. Насчет хована как человека спорить не буду, но тогда зачем водился с ним? Харизма, деньги?
Это любовь!! она ему передачки шлет! и не ебется ни с кем, ни ни!
Кузьма, не пались
Завтра и тебя ошвабрят. Если уже медийных людей и блоггеров-опозиционеров не стесняясь садят по левым делам, то и дебилу ясно, что катимся в тотальное полицейское государство.
И как часто такие вещи происходили в твоем бюро?
>>258114605
Хова тебя на что нибудь кидал? Или что нибудь недоплачивал?
Жалеешь что тогда не дал телохранителю калаша отпиздить Хову?
Какие знаешь еще гнилые черты характера ховы? Или есть за ним какие нибудь мерзоски о которых мало кто знает?
>А тюрьма ему светило давно.
Да ни хуя ему не светило. И сейчас бы не светила, если бы не подлог доказательств и указание сверху. Он, хоть и долбоеб, но всегда был довольно осторожен в этом плане.
>Знал Хову лет 7. Еще с 2010 годов. Потом разругались
По какой причине?
Перестал поить и кормить нахаляву
>но моя рубашка это моя рубашка
В чем конкретно плохом это выражалось?
>мой дружок веган
У тебя только одни дружок анальный? Я про того который мясо ест. Съебись нахуй к нему в овраг.
>Можно
Можно Машку за ляшку