Реклама курсов по питону в выпуске у него конечно топ: путает джаваскрипт и джаву, сравнивает ооп с функциональным программированием (если убрать класс, то с обеих сторон будет по одной строке)
>>258142054 Ну хз, он совсем научпоп, для дэбилов. Тот же Шарифов, Sci-one и Космо лучше Яна, на мой взгляд. А с точки зрения правильности фактов тот же Научпок ещё лучше. Но старается он годно, лойс.
>>258142616 Ля, раз под духовым инструментом, то зацени Космос: Пространство и время. Охуеешь, базарю. Там Нил ниггер главный ведущий. >>258142625 Это который широколицый хуй? Не особо заходит его контент.
Есть же висос на ангельском, нахуя этот полуфабрикат смотреть? У Висоса про сон было, кстати, он себя вообще запирал в полностью белой комнате с круглосуточно включенным светом без книг, тв, интернета и прочей связи с миром. Ну и за ним наблюдала его команда.
Учитывая, как сильно он фейлит в каждом выпуске, мне просто стрёмно запускать этот. Да, какой-нибудь Треш Смеш или любитель парадоксов далеки от нормального популяризатора науки, вроде Дробышевского, но на фоне Топлеса они — грёбаный Перельман. Даже у мамикса контент более интеллектуальный
смотрел эту хуйню лет в 14 в последний раз. сча просто копаюсь по иностранным статьям, если какую-то тему для себя раскрыть интересно. как по мне, гораздо прикольнее. понятное дело, подобные ему клоуны сами всё отыщут, отфильтруют, спрессуют и расскажут, но меня обычно бесят их кривляющиеся ёбла на весь экран, плюс доводы свои уёбские высирают или не до конца раскрывают саму тему. нахуй такое, имхо для школьников и их маленьких мозгов самое то
>>258141973 (OP) Аноны, нахуй вы этот научпоп (если правильно понял из треда) смотрите вообще? Понимаю, если ещё всякие лекции на ютубе или ещё каком-нибудь портале (советую magisteria, например, отличная вещь) посмотреть или наоборот совсем уж развлекательный контент, а это какой-то самообман, мне кажется. У вас появляется ощущение, что вы что-то знаете, но по сути вы получаете не знание, а набор фактов, от которых вам ни тепло, ни холодно.
>>258146896 Там даже фактов нет. Начиная с того что там ошибка на ошибке, заканчивая полной шизой в виде выводов на основе этих неправильных фактах. Плюс реклама. Сам ролик заказанный рекламодателем чтобы подвести его под интеграцию.