За одной из дверей ОП спрятал саморез. Делайте выбор, только подпишитесь чтобы видно было что разные аноны. Потом я открою одну дверь, кто сразу проиграет - увы. Остальным будет дана возможность поменять выбор. Потом я открою все двери и проведём подсчёты.
Вравается Саня. Открываю вторую.
https://play.golang.org/p/34kqEzW8KND
/thread
Первая.
михал палыч терентьев
>верит программе
>которую писали под результат
Дебил, плез.
3
Анон-пидераст из /а/
Код покажи.
перейди по ссылке дебич
>которую писали под результат
>Дебил, плез.
Код смотри, дебил
>>258164701
По ссылке код, который там же и позапускать можно.
Центральная дверь
Анон_1
>Проверяем парадокс Монти Холла ИТТ.
Эта хуйня не работает.
Там какое-то говно, а не код. Я ничего не понял, что хотел сказать автор. Комментариев нет, язык какое-то говно вместо си. Че вообще делает программа, где у нее старт, как она генерирует за какой дверю козел и как потом выбирает. Словно автор специально хотел сделать непонятно.
Кто ж тебе виноват, что ты дебил. Ещё и си хочешь. Если ты в элементарном коде на го не разобрался, какой тебе си?
Что его проверять, там всё очевидно. Просто представь миллион дверей вместо трёх и поймёшь, почему он работает.
Парадокс Монти Холла был 100500 раз обоссан математиками, которые шарят в теории вероятности. Тот факт, что какое-то невразумительное говно показали в голливудском фильме ровным счётом ничего не меняет.
Похуй сколько там дверей вначале, в итоге все равно две остаются.
нахуя представлять миллион дверей, если их не миллион, а три?
Сынок, я на си прогаю. Си это лингва франка и самый простой язык. Когда хочешь сделать, чтобы все поняли - делаешь на си. Че там в говного я не знаю. Я должен учить приоритеты операций для го, чтобы понять какой-то пример? Или какие-то загадочные импорты math rand. Которые хз как генерят и вообще устроены? Не думаю.
поясни с математической точки зрения
>Сынок
Ясно. Первая пара по погромированию прошла в шараге и теперь ты дохуя эксперт. Если бы ты реально знал си, ты бы не задавал тупых вопросов.
>загадочные импорты math rand
Тебе было бы очевидно, что это сишный srand(), хотя не уверен, вы это уже прошли.
> приоритеты операций для го
Каких операций? Математических? Ты у мамы не очень умный?
Не смогу. Я не математик. "Принеси мне на блюде" тоже не работает. В целом - изначально вероятность составляет далеко не 33%, и после открытия "неправильной" двери процент не меняется совершенно, так как не производится перестановка "приза" и раунд не запускается по новой. Это чистое воплощение американской логики: "По телевизору показали сочную булоску в макдональдсе, она такая и есть. Пойду куплю."
Ты никогда не задумывался об этом?
Т.е. ты не понимаешь почему, но уверен в этом?
>В целом - изначально вероятность составляет далеко не 33%
Любитель счёта древних шизов?
ОП ХУЙ, ОТКРЫВАЙ УЖЕ, ОДИН ХУЙ НИКТО БОЛЬШЕ НЕ УЧАСТВУЕТ
ОП ХУЙ, ОТКРЫВАЙ УЖЕ, ОДИН ХУЙ НИКТО БОЛЬШЕ НЕ УЧАСТВУЕТ
ОП ХУЙ, ОТКРЫВАЙ УЖЕ, ОДИН ХУЙ НИКТО БОЛЬШЕ НЕ УЧАСТВУЕТ
3 дверь
Анон228
Нет, я как раз понимаю, но не имею профильного образования для ведения дискуссии на эту тему. Это немного разные вещи.
Тем более на этой говноборде, заселённой школотой чуть менее, чем полностью. Алсо, с данным парадоксом расходится не только математика, но и сухая логика.
>>258165485
Отсоси у меня, необразованный мальчик.
Чем больше дверей, тем меньше шанс, что ты угадаешь с первого раза.
>>258165195
Чтобы понять, почему выгоднее всегда менять выбор.
Сынок, ты де даже не понял, что тебе написали.
ещё очень мало анонов проголосовало
Ну так когда остается две двери шанс становится 50-50.
>но и сухая логика
Он называется парадоксом не потому что это парадокс по определению, а в том, что он противоречит "сухой логике", долбоёб.
>>258165693
>Отсоси у меня, необразованный мальчик.
Почти слово в слово мне сказала тёлка из тиндера, которая затирала про влияние фаз луны на "денежный портал" и позицию Марса относительно "канала счастья". Вот прям одни слова. "Ты просто не образованный"
Ну да, за 6 лет физтеха не научили геометрии чакр относительно фазы луны.
>>258165821
То что ты долбоёб, ты уже продемонстрировал, можешь не продолжать. Как шаражку закончишь, может поймёшь.
1
бибика_рвань-о-о-т
>парадокс по определению
Почитай определение словосочетания "математический парадокс". Кто-то тут долбоёб, но точно не я.
Не назову это парадоксом, но это реально работает. С друзьями так развлекались и загадывали двери. Всё как по методичке.
Просто выбрать неправильную дверь шанс выше, так что нужно менять.
>ПАРАДОКСЫ В МАТЕМАТИКЕ - ситуация, когда в рамках той или иной математической теории доказываются два взаимно исключающих друг друга утверждения, причем каждое из этих утверждений выведено законными с точки зрения данной теории методами. П. в м., как правило, свидетельствует о глубоких недостатках математической теории. И неудивительно, что обнаружение парадоксов часто ведет к попыткам существенной перестройки всей теории. Наибольшую известность получили парадоксы «наивной» теории множеств и классической математической теории вероятностей. В обеих теориях обнаружение парадоксов стимулировало дальнейшие исследования и привело к появлению соответствующих аксиоматических теорий.
>П. в м. связаны, как правило, с необычными способами образования понятий. При этом, однако, эта необычность удивительным образом оказывается в рамках допустимого в данной теории.
А теперь расскажи мне где тут два доказанных взаимоисключающих утверждения.
Нет, шанс не меняется.
2 дверь
Анон_2
Знаю якорь Холла, датчик Холла, так этот тип еще и парадокс изобрел? Красава, йопть! Сто якорей мне в жопу, блять!
Именно. В условиях с этим МАСШТАБИРОВАНИЕМ не говорится, что ведущий обязан оставить выбранную игроком дверь, он так же может ее открыть и дать выбирать из новых номеров.
Еблан там было про коз и машину, нахуй мне твой болт?
Побольше твоего-то.
Первая.
михал палыч терентьев
Походу, тут только я и остался, вскрывай короче, оп.
3 дверь
Анон228
И Михал Палыч проигрывает, не доверив парадоксу Монти Холла.
А анон228 выигрывает не изменяя выбор. Ты соснул.
Текст кода для проверки на шарпе.
int WinCount = 0;
for (int i = 0; i < 1000; i++)
{
bool UserisCorrectat1stround = false;
bool MontyHallNeedReThink = true;
int[] doors = new int[3];
doors[0] = 0;
doors[1] = 0;
doors[2] = 0;
//Place goat
Random random_goat = new Random(Guid.NewGuid().GetHashCode());
int goat = random_goat.Next(0, 2);
if (goat == 0) doors[0] = 1;
if (goat == 1) doors[1] = 1;
if (goat == 2) doors[2] = 1;
//User choose door 1st time
Random random_user1st = new Random(Guid.NewGuid().GetHashCode());
int[] possible_choices = new int[3];
int user1stchoice = random_user1st.Next(0, 2);
if (user1stchoice == 0) possible_choices[0] = 1;
if (user1stchoice == 1) possible_choices[1] = 1;
if (user1stchoice == 2) possible_choices[1] = 1;
//check if user was correct at first round
for (int j = 0; j < 3; j++)
{
if (doors[j] == possible_choices[j] && doors[j] == 1) UserisCorrectat1stround = true;
}
//Monty Hall open non-goat door
//if user chooce incorrect door then Monty Hall open only other incorrect door
if (UserisCorrectat1stround == false)
{
for (int j =0; j < 3; j++)
{
if (doors[j] == 0 && possible_choices[j] == 0) doors[j] = 2;
}
}
//if user choose correct door Monty Hall open randomly one of the incorrect doors
if (UserisCorrectat1stround == true)
{
for (;;)
{
if (MontyHallNeedReThink == false) break;
int[] MontyHall_possible_choices = new int[3];
Random MontyHall_incorrect_door = new Random(Guid.NewGuid().GetHashCode());
int MontyHall_choose_to_open = MontyHall_incorrect_door.Next(0, 2);
if (MontyHall_choose_to_open == 0) MontyHall_possible_choices[0] = 1;
if (MontyHall_choose_to_open == 1) MontyHall_possible_choices[1] = 1;
if (MontyHall_choose_to_open == 2) MontyHall_possible_choices[1] = 1;
for (int j=0;j<3;j++)
{
if (MontyHall_possible_choices[j] != doors[j] && doors[j] == 0 && MontyHall_possible_choices[j] == 1)
{
doors[j] = 2;
MontyHallNeedReThink = false;
}
if (MontyHall_possible_choices[j] == doors[j] && doors[j] == 1)
{
MontyHallNeedReThink = true;
}
}
}
}
//finally User choose between two doors
//0 = empty door; 1 = goat door; 2 = alredy open door;
//User choose not to change
for (int j=0;j<3;j++)
{
if (doors[j] == 1 && possible_choices[j] == 1) WinCount++;
}
}
Console.WriteLine(WinCount);
Console.ReadKey();
}
puts: equ 9 ; MS-DOS syscall to print a string
cpu 8086
bits 16
org 100h
section .text
;;; Initialize the RNG with the current time
mov ah,time
int 21h
mov di,cx ; RNG state is kept in DI and BP
mov bp,dx
mov dx,sw ; While switching doors,
mov bl,1
call simrsl ; run simulations,
mov dx,nsw ; While not switching doors,
xor bl,bl ; run simulations.
;;; Print string in DX, run 65536 simulations (according to BL),
;;; then print the amount of cars won.
simrsl: mov ah,puts ; Print the string
int 21h
xor cx,cx ; Run 65536 simulations
call simul
mov ax,si ; Print amount of cars
mov bx,number ; String pointer
mov cx,10 ; Divisor
.dgt: xor dx,dx ; Divide AX by ten
div cx
add dl,'0' ; Add ASCII '0' to the remainder
dec bx ; Move string pointer backwards
mov [bx],dl ; Store digit in string
test ax,ax ; If quotient not zero,
jnz .dgt ; calculate next digit.
mov dx,bx ; Print string starting at first digit
mov ah,puts
int 21h
ret
;;; Run CX simulations.
;;; If BL = 0, don't switch doors, otherwise, always switch
simul: xor si,si ; SI is the amount of cars won
.loop: call door ; Behind which door is the car?
xchg dl,al ; DL = car door
call door ; Which door does the contestant choose?
xchg ah,al ; AH = contestant door
.monty: call door ; Which door does Monty open?
cmp al,dl ; It can't be the door with the car,
je .monty
cmp al,ah ; or the door the contestant picked.
je .monty
test bl,bl ; Will the contestant switch doors?
jz .nosw
xor ah,al ; If so, he switches
.nosw: cmp ah,dl ; Did he get the car?
jne .next
inc si ; If so, add a car
.next: loop .loop
ret
;;; Generate a pseudorandom byte in AL using "X ABC" method
;;; Use it to select a door (1,2,3).
door: xchg bx,bp ; Load RNG state into byte-addressable
xchg cx,di ; registers.
.loop: inc bl ; X++
xor bh,ch ; A ^= C
xor bh,bl ; A ^= X
add cl,bh ; B += A
mov al,cl ; C' = B
shr al,1 ; C' >>= 1
add al,ch ; C' += C
xor al,bh ; C' ^= A
mov ch,al ; C = C'
and al,3 ; ...but we only want the last two bits,
jz .loop ; and if it was 0, get a new random number.
xchg bx,bp ; Restore the registers
xchg cx,di
ret
section .data
sw: db 'When switching doors: $'
nsw: db 'When not switching doors: $'
db '*'
number: db 13,10,'$'
import flash.display.Sprite;
public class MontyHall extends Sprite
{
public function MontyHall()
{
var iterations:int = 30000;
var switchWins:int = 0;
var stayWins:int = 0;
for (var i:int = 0; i < iterations; i++)
{
var doors:Array = [0, 0, 0];
doors[Math.floor(Math.random() 3)] = 1;
var choice:int = Math.floor(Math.random() 3);
var shown:int;
do
{
shown = Math.floor(Math.random() 3);
} while (doors[shown] == 1 || shown == choice);
stayWins += doors[choice];
switchWins += doors[3 - choice - shown];
}
trace("Switching wins " + switchWins + " times. (" + (switchWins / iterations) 100 + "%)");
trace("Staying wins " + stayWins + " times. (" + (stayWins / iterations) * 100 + "%)");
}
}
}
>>258169473
Сри сколько угодно своими кодами, объективная реальность показала, что вы обосралсиь жиденьким.
with Ada.Text_Io; use Ada.Text_Io;
with Ada.Float_Text_Io; use Ada.Float_Text_Io;
with ada.Numerics.Discrete_Random;
procedure Monty_Stats is
Num_Iterations : Positive := 100000;
type Action_Type is (Stay, Switch);
type Prize_Type is (Goat, Pig, Car);
type Door_Index is range 1..3;
package Random_Prize is new Ada.Numerics.Discrete_Random(Door_Index);
use Random_Prize;
Seed : Generator;
Doors : array(Door_Index) of Prize_Type;
procedure Set_Prizes is
Prize_Index : Door_Index;
Booby_Prize : Prize_Type := Goat;
begin
Reset(Seed);
Prize_Index := Random(Seed);
Doors(Prize_Index) := Car;
for I in Doors'range loop
if I /= Prize_Index then
Doors(I) := Booby_Prize;
Booby_Prize := Prize_Type'Succ(Booby_Prize);
end if;
end loop;
end Set_Prizes;
function Play(Action : Action_Type) return Prize_Type is
Chosen : Door_Index := Random(Seed);
Monty : Door_Index;
begin
Set_Prizes;
for I in Doors'range loop
if I /= Chosen and Doors(I) /= Car then
Monty := I;
end if;
end loop;
if Action = Switch then
for I in Doors'range loop
if I /= Monty and I /= Chosen then
Chosen := I;
exit;
end if;
end loop;
end if;
return Doors(Chosen);
end Play;
Winners : Natural;
Pct : Float;
begin
Winners := 0;
for I in 1..Num_Iterations loop
if Play(Stay) = Car then
Winners := Winners + 1;
end if;
end loop;
Put("Stay : count" & Natural'Image(Winners) & " = ");
Pct := Float(Winners 100) / Float(Num_Iterations);
Put(Item => Pct, Aft => 2, Exp => 0);
Put_Line("%");
Winners := 0;
for I in 1..Num_Iterations loop
if Play(Switch) = Car then
Winners := Winners + 1;
end if;
end loop;
Put("Switch : count" & Natural'Image(Winners) & " = ");
Pct := Float(Winners 100) / Float(Num_Iterations);
Put(Item => Pct, Aft => 2, Exp => 0);
Put_Line("%");
end Monty_Stats;
Я твой рот ебал, пшел нахуй, шиз
PROC brand = (INT n)INT: 1 + ENTIER (n random);
PROC percent = (REAL x)STRING: fixed(100.0x/trials,0,2)+"%";
main:
(
INT prize, choice, show, not shown, new choice;
INT stay winning:=0, change winning:=0, random winning:=0;
INT doors = 3;
[doors-1]INT other door;
TO trials DO
# put the prize somewhere #
prize := brand(doors);
# let the user choose a door #
choice := brand(doors);
# let us take a list of unchoosen doors #
INT k := LWB other door;
FOR j TO doors DO
IF j/=choice THEN other door[k] := j; k+:=1 FI
OD;
# Monty opens one... #
IF choice = prize THEN
# staying the user will win... Monty opens a random port#
show := other door[ brand(doors - 1) ];
not shown := other door[ (show+1) MOD (doors - 1 ) + 1]
ELSE # no random, Monty can open just one door... #
IF other door[1] = prize THEN
show := other door[2];
not shown := other door[1]
ELSE
show := other door[1];
not shown := other door[2]
FI
FI;
# the user randomly choose one of the two closed doors
(one is his/her previous choice, the second is the
one not shown ) #
other door[1] := choice;
other door[2] := not shown;
new choice := other door[ brand(doors - 1) ];
# now let us count if it takes it or not #
IF choice = prize THEN stay winning+:=1 FI;
IF not shown = prize THEN change winning+:=1 FI;
IF new choice = prize THEN random winning+:=1 FI
OD;
print(("Staying: ", percent(stay winning), new line ));
print(("Changing: ", percent(change winning), new line ));
print(("New random choice: ", percent(random winning), new line ))
)
>вайп
неприятно? кушай дальше
swit: 0
loop 1..1000 'i [
lst: shuffle new [1 0 0]
rand: random 0 2
user: lst\[rand]
remove 'lst rand
huh: 0
loop lst 'i [
if zero? i [
remove 'lst huh
break
]
huh: huh + 1
]
if user=1 -> stay: stay+1
if and? [0 < size lst] [1 = first lst] -> swit: swit+1
]
print ["Stay:" stay]
print ["Switch:" swit]
Сейчас бан скушаеш)
Iterations = 1000
Loop, %Iterations%
{
If Monty_Hall(1)
Correct_Change++
Else
Incorrect_Change++
If Monty_Hall(2)
Correct_Random++
Else
Incorrect_Random++
If Monty_Hall(3)
Correct_Stay++
Else
Incorrect_Stay++
}
Percent_Change := round(Correct_Change / Iterations 100)
Percent_Stay := round(Correct_Stay / Iterations 100)
Percent_Random := round(Correct_Random / Iterations 100)
MsgBox,, Monty Hall Problem, These are the results:`r`n`r`nWhen I changed my guess, I got %Correct_Change% of %Iterations% (that's %Incorrect_Change% incorrect). That's %Percent_Change%`% correct.`r`n`r`nWhen I randomly changed my guess, I got %Correct_Random% of %Iterations% (that's %Incorrect_Random% incorrect). That's %Percent_Random%`% correct.`r`n`r`nWhen I stayed with my first guess, I got %Correct_Stay% of %Iterations% (that's %Incorrect_Stay% incorrect). That's %Percent_Stay%`% correct.
ExitApp
Monty_Hall(Mode) ;Mode is 1 for change, 2 for random, or 3 for stay
{
Random, guess, 1, 3
Random, actual, 1, 3
Random, rand, 1, 2
show := guess = actual ? guess = 3 ? guess - rand : guess = 1 ? guess+rand : guess + 2rand - 3 : 6 - guess - actual
Mode := Mode = 2 ? 2*rand - 1: Mode
Return, Mode = 1 ? 6 - guess - show = actual : guess = actual
}
ручной вайп можно, видите ли :-)
алсо это релейтед, выше тоже код постили
#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>
#include <time.h>
#define GAMES 3000000
int main(void){
unsigned i, j, k, choice, winsbyswitch=0, door[3];
srand(time(NULL)); //initialize random seed.
for(i=0; i<GAMES; i++){
door[0] = (!(rand()%2)) ? 1: 0; //give door 1 either a car or a goat randomly.
if(door[0]) door[1]=door[2]=0; //if 1st door has car, give other doors goats.
else{ door[1] = (!(rand()%2)) ? 1: 0; door[2] = (!door[1]) ? 1: 0; } //else, give 2nd door car or goat, give 3rd door what's left.
choice = rand()%3; //choose a random door.
//if the next door has a goat, and the following door has a car, or vice versa, you'd win if you switch.
if(((!(door[((choice+1)%3)])) && (door[((choice+2)%3)])) || (!(door[((choice+2)%3)]) && (door[((choice+1)%3)]))) winsbyswitch++;
}
printf("\nAfter %u games, I won %u by switching. That is %f%%. ", GAMES, winsbyswitch, (float)winsbyswitch*100.0/(float)i);
}
>эксперемент показывает 50 на 50
Жирнота то какая, жирнота!
А что он по твоему показал? 30% отделилось от одного анона и 60% от другого? И тут на сцену выходят полтора землекопа.
33% шанс угадать при рандомном выборе двери, значит на другие двери приходится 66%. И всё, при открытии никакого маняизменения шанса нет, просто количество других дверей уменьшается до 1. Отрицают это только шизики и тролли.
/thread
Эту задачу можно даже не проверять, тут чистая логика. Когда ты выбрал дверь, ведущий открыл еще одну - так как ведущий ЗНАЕТ где приз, то остается либо один вариант - что она за той что ты выбрал, либо два варианта (так как двери две, а одну из них всегда открывают) - что она в другой. Следовательно шанс выиграть больше, 1 против 2.
Когда открыли одну из трех шанс стал 50-50. Отрицают это только шизики и тролли.
Вот именно, что ведущий знает и подводит тебя к неправильному выбору.
Он не может подвести к неправильному, потому что всегда оставляет дверь с призом (то есть наоборот подсказывает), только если она не твоя - твоя дверь одна - у него две - шанс выиграть больше.
Зелёный, спок.
Выбираешь 1 дверь, не меняешь, её открывают. Получаешь шанс в 33%
Выбираешь дверь, там говно, меняешь, получаешь шанс в 66%.
Прикол в том, что условия задачи запутанные и во втором случае ты открываешь 2 двери.
Отличная аналогия, кстати. Малаца, анон.
То есть, тут получается два стула.
Ты изначально выбираешь одну дверь, а потом тебе говорят:
1) Открываешь ту, которую ты выбрал;
2) Открываешь остальные две.
И тут вполне логично, что шанс-таки будет 66.66666%
Если ты сразу угадываешь дверь без нихуя он не будет предлагать тебе перевыбрать.
Зеленый твой батя при выборе из дрвух дверей шанс обосраться 50-50.
2.
Ответь правильно ли я ответил.
Нет.