Вообще, русский - это человек православный. После распада совка многие люди старого поколения ударились в религию. Это при том что всю жизнь прожили при диалектическом материализме. Им нравится отмечать именины, заряжать воду, яйцы красить прикольно. Святое писание эти люди не читают, в церкви не причащаются. Это кто угодно, но не православные люди. Это суеверные язычники. Весь народ такой. Они одинаково готовы верить и в Бога и в Нибиру. Их религиозное познание на примитивно чувственном уровне. Например, в тачиле обязательно иконку нужно повесить, а то разобьемся нахуй. Это некая форма фетишизма, присущий варварам. Пытаться спасти этот народ при помощи религии - это уже нелепый сценарий совершенно. Смешно пытаться. А что же остается? Где наша культурная идентичность? Русские уже сродни американцам, пришлый народ, такая сборная солянка. Однако американцы все еще это такие свободолюбивые англосаксы и протестантская традиция там до сих сильна. Хотя им, конечно, недолго осталось. США горят прямо на наших глазах. А это ведь локомотив мировой экономики и Россия ожидает тоже самое. Господи, спаси и сохрани Россию.
Ничто не вечно. Испания тоже когда-то была ведущей мировой державой, а сейчас отсталое село. Теперь пришло время России. Да и Британия уже не та, что в 19-м веке.
>Никто сейчас со 100%-ой уверенностью не может заявить: "Я русский!", кроме как понаехав с расплывшимся ебалом как у Олега Монгола.
Монгол, спок. Если не можешь называть себя русским - не называй. Только при чем тут русские? Если я русский, то как еще можно себя называть, кроме как русским? Пиздец у тебя шизофазия.
>Вообще, русский - это человек православный.
>Русские уже сродни американцам, пришлый народ, такая сборная солянка
Ясно, тупая вероблядь-новиоп пытается учить русских, как им быть русскими. Съеби в свой аул и там стой раком перед своим Аллахом-пидарасом, а мы сами разберемся, во что нам верить или не верить.
Пидорашка, спок. Ты максимум помесь узбека и овцы.
>пиздоглазому новиопу больно
Ну и всратки, чеченка норм еще, но братья ее тебя в канаве найдут
А вот уже советский человек уже нечто особенное. Вот взять инострацев которые увлекаются Россией, почти все фанатеют от СССР. И здесь лучше быть советским, чем каким то русским.
> Хз в чем прикол быть каким то православным русским. Почти все выдающееся что у нас сделано было, это было сделано по примеру Европы. Если уж душа болит за имперские времена, то лучше позиционировать себя европейцем.
> А вот уже советский человек уже нечто особенное. Вот взять инострацев которые увлекаются Россией, почти все фанатеют от СССР. И здесь лучше быть советским, чем каким то русским.
Коммиблядок, спок
Бога нет.
Ты про батуты забыл
>>258332721
Подрыв нациглистов итт.
> нациглистов
Красножопое и тут СВОРОВАЛО.
Совкоблядь, спок, пбереги нервы, тебе сегодня еще 12 часов предстоит отработать за миску гречки
Пиздоглаз, не рвись.
О, нихуя себе какая тема поднялась. Ниггер, без русского национализма, с которым постоянно такие же русаки и воюют, ниче у вас не получится. Вас так и будут обоссывать, причем ваши же бабы, и ваши же кукоправители. И даже при таких условиях, глобализм порешает. Дугина (например), хуесосят все поголовно. Называют нацистом. Тогда как он совсем не про нацизм. И даже он русаков по сути размывает. Не определяя русских как национальность. Не говоря уже о толпе идиотов, которые понарожали дочерей и сыновей, которые вкатываются в еблю в джоппы, интерсек, и ненавидят своих же предков. И это уже не тот классический конфликт отцов и детей, это скорее полная утеря культуры, деградация и разложение.
А всякие вексельберги и прочие жидомасоны? А греф устраивающий тотален криг против системы образования, топящий за тотальное одебилевание всех пидарашек? Да, по сути, вы и есть такие омериканцы. Которых свои же сельди порешали.
Хуя у хохла подрыв
>Недавно размышлял о горькой доле русского народа.
Доля у русского народа и правда несладкая, но какого-то особого горя нет.
>Никто сейчас со 100%-ой уверенностью не может заявить: "Я русский!", кроме как понаехав с расплывшимся ебалом как у Олега Монгола.
Ты ебобо? Кто угодно может это сделать. И будет прав. Русскость — это, блядь, как шахада, если ты правда любишь Россию, хочешь быть русским и жить на благо этой страны, то ты вполне имеешь право называться русским (после получения гражданства, офк), кем бы ты ни был. Ты просто будешь русским [вставить нужное] происхождения.
>Русские как народ сейчас на положении цыган.
Ты шизик?
>У нас была своя культура, религия, национальная идентичность в конце концов.
У нас ЕСТЬ своя культура, религия, национальная идентичность. И они одни из самых ярких и богатейших в этом ебучем мире.
>После такого многолетниго зондирования, как правильно отметил тов. Хрущев, народ - новиоп.
Понятно, шизик.
Чел, не надо пытаться повесточку, манеру оскорбляющегося меньшинства, пытаться адаптировать для русского народа. Во-первых, если русскому народу будет на что обидеться, то он обидится и ты это не пропустишь. Во-вторых, именно потому, что у нас великие культура, история и идентичность, мы, блядь, успешно пережили и варягов, и монголов, и шведов, и совков ебаных, и кого надо, того и переживём.
Не уподобляйся пизданутым жирным девочкам с цветными волосами.
Монархист-кун
Пережили потому что народ плодился как кролики, сейчас такого нет — вымираем.
Понятно, ты просто ебанутый. Давай, удачи.
>У нас была своя культура, религия, национальная идентичность в конце концов
Кто о чём, а консерваторы о религии и нац идеях. Вам как там под шконарём путинским, удобно?
Я не ОП, хуепутало.
> Монархист
> называет кого-то ебанутым
>о бате знаю предков с 17 века, по мате с 18 - все русские, ни хохла ни татарина нет
Чурка спок.
Я хотя бы не ною как русня.
Но ведь он всё правильно написал.
Я русский!
мимо Олег Монгол
Ничего более смешного, чем посты от чурок, пишущих о том, что они русские и им стыдно смешнее нет.
Посты от евреев в твиттере, которые пишут о себе как о белых, даже рядом не стояли. Там хотя-бы из-за интеллекта еврея по началу может быть не понятно. Здесь всё однозначно, и поэтому смешно.
Жыды сами себя из белых выписывают и вписывают в угнетённых poc. Учи мемы
Крестьяне не читали святое писание и были такими же язычниками.
Ты пойми, что многие критикуют коммунист и многое по делу, но чем христиане отличаются, когда рисуют образ христианина, который читает писание и чтит заветы? Такого ведь не было как и советского гражданина идеального. Это все пропагандистские образы.
ЕБАНЫЙ МОРДОР ДАВНО ПРОКЛЯТ БОГОМ, И ОРКИ ТОЖЕ ПРОКЛЯТЫ.
ПРОКЛЯТЫЙ НАРОД, НАРОД ГРЯЗЬ НАРОД МУСОР НАРОД ГОВНО НАРОД ЧЕРВЬ НАРОД ПИДОР
Так они и вписываются и выписываются. Как россиянские чурки. Истинный братский народ.
Я русский
А кому-то не стыдно быть русским? Всю свою историю русские жили живут и будут жить как скот. Скотоублюдия, то бишь Пидарашка есть мордор.
Ахах, бля, это реальная фотка? Гречневой справа реально так выглядит или это фотошоп? Дайте сурс на него
Ей русский, иди нюхай свои любимые грязные труханы! Дегроды) быстрее беги, и купи их! Мммммм.... А похно як
>Святое писание эти люди не читают, в церкви не причащаются.
Холоп, в Империи на рубеже XIX и XX веков подданый не умел читать с вероятностью более 70%. 80% крестьянства выписаны из русских, остались одни русские Де Генины?
>У нас была своя культура, религия, национальная идентичность в конце концов.
Ничего подобного у руснявого скота никогда не было. Коммуняки - это и есть русские. Коммуняки придумали русскость.
>ранняя залысиность
чек
>алкоголик
чек
>танки
ты че ? я новый прем в блек фрайдей сорвал. знаешь сколько у него альфы? сказать какой дпм?
Русские - это и есть чурки.
Во времена татаро-монгольского ига, когда татары собирали дань, и забирали (Русских) мужчин и молодых людей в свою армию, мужики прятались в русской печи. Татары приходя за данью, спрашивали- мужики есть? получив ответ НЕТ, они открывали печь (зная про хитрость) и зазывая из печи чумазого сажей русского мужика "ЧУРКА ВЫХОДИ"
Ты сам когда последний раз исповедовался и причащался в церкви, поридж?
Ебать чурка истории одну охуительнее другой придумывает. Лол
Я русский
>>258336489
Хоспаде, как же рвёт.
>У нас была своя культура, религия, национальная идентичность в конце >концов. Но большевики на протяжении 70 лет целенаправленно >уничтожали ее.
Какая там культура была до совка, ебанат?? Приведи примеры. Барщину у помещика отрабатывать? Быть на уровне полурабов? Тотальная безграмотность населения? Быть самой дешёвой рабочей силой Европы?
Отсюда у меня вопрос, а было что уничтожать??
ИЗВЕСТНЫЙ СОВЕТСКИЙ ПОЭТ АЛЕКСАНД СЕРГЕЕВИЧ ПУШКИН
>Никто сейчас со 100%-ой уверенностью не может заявить: "Я русский!"
Почему это. Русский - это европеоид, который говорит на русском языке, а таких в России подавляющее большинство.
Широкая традиция купечества, благотворительности и меценатсва
Один из до сих пор распространенных лживых совдепских мифов о царской России – миф о безграмотности. На сталинских сайтах можно увидеть, например, такое: «Население Российской империи на 79% было безграмотным (по данным переписи 1897 г.), то есть не умело даже ни читать ни писать. При Сталине безграмотность была ликвидирована. Грамотность населения поднялась до 89,1% (1932)».
Это один из излюбленных способов передергиваний нынешних красных авторов - брать данные по царской России не 1913 года (как это даже в СССР делалось), а по более ранним годам, а то и из XIX века - как в данном случае, 1897 год.
Вот данные из таблицы из первого издания БСЭ (1929-30гг), «Процент неграмотных новобранцев среди призывников бывшей Российской империи»:
Годы. 1875 1880 1885 1890 1896 1900 1905 1913
% неграмотн. 79% 78 74 69 60 51 42 27%
% грамотных 21% 22 26 31 40 49 58 73%
( источник - http://wg-lj.livejournal.com/342004.html?format=light - примечание: в оригинале \вторая таблица сверху по ссылке\ показан процент неграмотных новобранцев, здесь для удобства я показал также соответственно процент грамотных).
Как видно, в 1913г уже 73% призывников были грамотными (ну а в 1916г - уже 80% - из другого источника, но вполне согласуются цифры). Конечно, во многих европейских странах грамотность была выше, но, например, в Италии грамотных призывников было еще и в 1900-х годах всего на 10% больше, чем в РИ – вполне сравнимые цифры. При этом, как видно, при Николае II грамотность росла очень быстро — в среднем на 2% в год, а после 1913г еще быстрее, так что примерно к 1926 году можно было бы ожидать почти поголовной грамотности. Что было после 1917г на самом деле, при большевиках, мы увидим ниже, при сравнении грамотности в 1917 и 1927гг.
Во втором издании БСЭ приведенная выше таблица тоже есть (БСЭ, второе издание, М., 1952. Статья "Грамотность"), но современные критики царской России (красные, а иногда и либералы) до сих пор нередко оперируют данными только XIX века. Т.е. НАМЕРЕННО СКРЫВАЯ бурный рост грамотности в XX веке при Николае II и пытаясь весь рост грамотности приписать советской власти. Но прежде чем рассказать о бурном росте образования (как школьного, так и высшего) в правление последнего Государя, посмотрим внимательнее, что было в XIX веке. На самом деле грамотность в русской деревне даже в то время была много выше, чем мы представляем себе, хотя бы и по результатам переписи 1897 года — по многим причинам, изложенным ниже. МИР РУССКОЙ ДЕРЕВНИ: ГРАМОТЕИ И КНИЖНИКИ. Как-то ранее в другой статье я уже упоминал о книге Марии Михайловны Громыко "Мир русской деревни" (Москва «Молодая гвардия» 1991) - это, по отзывам многих читателей, фундаментальное научное исследование о жизни русского крестьянства XIX века, основанное на анализе дошедших до нас анкетных опросов и социологических исследований царского времени: http://forum.academ.org/lofiversion/index.php?t289814.html
...
...
2.1. Численность лиц умственного труда в 1926г была около 2.6 млн. чел. (в 1913г. - около 3 миллионов) В 1928 г. высшее образование имели 233 тыс. чел.. Сравнивая это с данными пп 1.2 и 1.4 видим, что могло быть 250-270 тыс. человек. Гораздо хуже через 10 лет после Октябрьского переворота была ситуация с учеными и инженерами - http://swolkov.narod.ru/ins/031.htm
Как мы видели выше (см. п.1.2 и 1.4), после 1917г могло быть гораздо более 12 000 ученых и научных работников, а фактически в 1926г — 15230. Как в яму провалились для ученых 10 лет
с 1917 по 1927 годы... 2.3. ИТР и инженеры. В 1927 г. в ВСНХ имелось 50,8 тыс. специалистов (в т.ч. 15422 с высшим и 15415 со средним специальным образованием). В промышленности (без аппарата управления) работали 24,2 тыс. ИТР со специальным образованием, в т.ч. 13,7 тыс. инженеров. http://swolkov.narod.ru/ins/031.htm Итак (см. пп. 1.3, 1.4), инженерный потенциал РИ к 1917 году был 11 800 инженеров +26 500 студентов технических ВУЗов (в 1916г), т.е. первокурсники 1916г могли закончить образование в 1921\22гг, т.е. к этому времени инженеров в СССР должно бы быть (могло быть) 38 300 - а фактически в 1927г их было 13 700 - почти в 3 раза меньше! ВЫВОДЫ: 1. Даже в XIX веке (и ранее) грамотность в русской деревне была выше, чем мы представляли себе до сих пор, и даже чем фиксировала официальная статистика тех лет. В частности, было множество крестьянских школ с учителями из грамотных крестьян или отставных солдат, которые не учитывались статистикой земств. Практически в половине крестьянских дворов был свой грамотей. Немало крестьян имели свои библиотеки и выписывали различные журналы. Кроме того, хотя практически все старообрядцы были грамотны, они вплоть до начала XX века отказывались сообщать властям подобные сведения о себе. 2. При Николае II в народное образование вкладывались огромные деньги. Первоначальное обучение было бесплатное по закону с самого начала правления Николая, а с 1908 г. оно сделалось обязательным. На 1918 год планировалось ввести обязательное бесплатное среднее образование. В 1916 году уже 80% призывников были грамотными. Грамотность росла очень быстро — в среднем на 2% в год, а после 1913г еще быстрее, так что примерно к 1926 году можно было бы ожидать почти поголовной грамотности. В 1914 году в России было более ста вузов со 150 000 студентов (во Франции тогда же - около 40 000 студентов). По сравнению с европейскими университетами и США обучение было недорогим, а неимущие студенты освобождались от платы и получали стипендии. По количеству женщин, обучавшихся в высших учебных заведениях, Россия занимала первое место в Европе. 3. Политика большевиков в первые 10 лет совдепии (1917-1927гг) привела к тяжелым последствиям в сфере как школьного, так и высшего образования и к катастрофическим последствиям по числу ИТР, инженеров — их в 1926-1928гг было в 3 раза меньше, чем было соответсвенно (вместе со студентами) к 1917 году. Конечно, в последующие годы в СССР число студентов, ИТР, инженеров и ученых быстро увеличивалось, но провал 1917-1927гг был. И был огромен.
Подробнее о политике Николая II в сфере образования см. книгу Д.Л.Сапрыкина «Образовательный потенциал Российской Империи» (М.,ИИЕТ РАН, 2009). В этой работе автор разбирает ключевые вопросы образовательной политики Николая II и то, какой потенциал Последний Государь "оставил в наследие" Советскому Союзу. Проработав несколько лет над этой темой, изучив десятки документов в России и зарубежом, автор пришел к такому выводу: мы практически не знаем о том, как правил Император Николай II, а то, что мы как бы знаем зачастую оказывается ложью. В книге наглядно показано, как в советских источниках (и, следовательно, зарубежных и современных российских работах, использующих как документы советские «данные») искажаются цифры, статистика - таким образом, чтобы показать «безнадежную отсталость Российской Империи».
Статья (рецензия) о книге Д.Л.Сапрыкина:
http://www.belrussia.ru/page-id-1502.html
Взято: ст. Б. Романов. ГРАМОТНОСТЬ В ЦАРСКОЙ РОССИИ http://www.proza.ru/2010/03/15/1426
0
двочюю
>>РЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯ ПУШКИН РЯЯЯЯЯЯЯЯЧЧЧ ИЗВЕСТНЫЙ ЭФИОПСКИЙ ПОЭТ
Что тут мамкин монархист выучил в школе Лукоморье и теперь РИ для него светоч науки, искусства и культуры? В курсе, что Пушкин критиковал монархический режим и выступал за декабристов? Что с ебалом?
Помни, малолетний дебил, до большевиков таким пидорашкам как ты, было положено только четыре класса церковноприходской школы. Там бы тебя максимум научили читать и писать, чтоб в поле мог впахивать, а наука и искусство было положено только высшему обществу.
>>Первоначальное обучение было бесплатное по закону с самого начала >>правления Николая, а с 1908 г. оно сделалось обязательным.
Четыре класса церковно приходской сделали бесплатными? Охуенна
>>На 1918 год планировалось ввести обязательное бесплатное среднее >>образование.
Все это Романовская империя должна была раньше сделать. Сейчас это звучит также тупо как и если бы "Никалашка Ромашка запланировал полет в космос в 1919 году, так что ээх если бы не большевики".
Ну а тебе по Сапрыкину на которого ты тут ссылаешься.
https://pyhalov.livejournal.com/59047.html
>Пушкин критиковал монархический режим и выступал за декабристов?
Как его политические взгляды отменяют тот факт, что он был поэтом РИ?
Пушкина всегда интересовали политические вопросы. В молодости его взгляды были достаточно радикальными[уточнить], но после поражения восстания Ипсиланти в 1821 году, революций в Пьемонте и Неаполе в 1821 году, революции в Испании в 1823 году он разочаровался в революционных идеалах[152].
...Он прославлял завоевание русскими Кавказа, во время польского восстания 1830—1831 годов написал проникнутые имперским пафосом стихотворения «Клеветникам России» и «Бородинская годовщина». По словам Г. Федотова, «начало правды слишком часто в стихах поэта, как и в жизни государства — отступает перед обаянием торжествующей силы»[152].
Алсо, раз на то дело пошло: как царскому правительству относился Достоевский? Как Тургенев? Как Ломоносов, а Гоголь?
>Четыре класса церковно приходской сделали бесплатными?
Что кривляешься, новиоп? В СССР образование один период было БУКВАЛЬНО платным, а другое оплачивалось на налоги. Бесплатным, оно по сути никогда не было, как и во всех странах.
>Все это Романовская империя должна была раньше сделать
С этим я и не спорил.
>Пыхалов.
Вот это источник.
https://youtu.be/fdwbGegeW4M
Он ещё перед чеченцами за оспаривание их депортации извинялся.
>1) С 1 сентября 1940 г. в 8-х, 9-х и 10-х классах средних школ плату за обучение установили в следующих размерах: в школах Москвы и Ленинграда, а также в столичных городах союзных республик - 200 рублей в год; во всех остальных городах, а также в селах - 150 рублей в год. Аналогичную плату за обучение распространили на учащихся техникумов, педагогических училищ, сельскохозяйственных и медицинских школ и других специальных средних учебных заведений.
>2) В высших учебных заведениях СССР плату за обучение установили в следующих размерах: в высших учебных заведениях Москвы, Ленинграда и столицах союзных республик, - 400 рублей в год; в высших учебных заведениях, находящихся в других городах,- 300 рублей в год; в высших учебных заведениях художественных, театральных и музыкальных - 500 рублей в год.
>>Широкая традиция купечества, благотворительности и меценатсва
Во первых, откуда ты взял, что это было массовым явлением??
Во вторых, если это была массовая традиция купечества, значит большие массы людей были в бедственном положении.
В третьих, я знаю что в Рашкинской педерации фонды, общества благотворительности в первую очередь используются для откатов и отмыва денег. То есть для нечестного заработка. Думаю, что в Рашкинской ымперии благотворительность купечества имела те же цели.
В четвертых, для обычных людей в вашем меню культуры есть что-нибудь?
Нет никакой разницы, каких политических взглядов придерживались русские поэты. Они - часть русской культуры. Утверждение, что русской кулитуры до советского союза не было настолько абсурдно, что упоминание Пушкина - очевидная над этим насмешка. Пушкин - начало большой русской литературы, до него были многие, после него были многие, но любителям советского строя наплевать - они готовы смешать с грязью столетия русского искусства для того, чтобы оправдать уничтожение русской нации, учиненное их кумирами. Красный террор, голодомор, большой террор, раскцлачивание - вот все достижения советского строя. Все, что было хорошего в СССР - это наследие имперского строя - наука, искусство, культура. Русский театр, русский космос, русская авиация, русская литература, серебряный век русской поэзии - ничего советского. Советское - это новое закрепощение в виде колхозов(что с ебалом, да?), это голод, который был побежден уже полтора столетия как(что с ебалом?), это рабство трудовых лагерей, это засилие новорожденного класса номенклатуры, живущего роскошно среди всеобщей нищеты, это уничтожение церкви, это бездарная организация всего, чего касалась рука советского чиновника, это унижение, которое русские переживают до сих пор.
Мой хуй за твоей щекой, проверяй
В 19 веке Фету было норм писать восторженные стихи о России. Барклай-де-Толли воевал за Россию. Как думаете, они в этот момент занимались тем, что считали доли крови и мучались из-за неопределенной самоидентификации? Вот и вы хуйней переставайте страдать.
>а другое оплачивалось на налоги.
Ахуеть, а при царе все было бесплатно и не на налоги. БИСПЛАТНА Я СКОЗАЛ РЯЯЯЯЯЯЯЯ БИСПЛАТНА.
>Показывает какой то приказ от одного института с оплатой за один месяц.
>Пук
Заметь в институте, где учились обычные люди. Это тебе не бесплатная церковно приходская школа.
>>Пыхалов.
>Вот это источник
Твой Спарыкин ничем не лучше.
>Ахуеть, а при царе все было бесплатно и не на налоги. БИСПЛАТНА Я СКОЗАЛ РЯЯЯЯЯЯЯЯ БИСПЛАТНА.
Не кривляйся, собака. Выделение удобных фрагментов поста тебе не поможет.
>Бесплатным, оно по сути никогда не было, как и во всех странах
>>Показывает какой то приказ от одного института с оплатой за один месяц.
>Заметь в институте, где учились обычные люди.
Я предвидел этот нахрюк.
>>258340072
>Твой Спарыкин ничем не лучше.
Никого нормального опровержения самим данным ты не привёл.
зато интеллекта по больше, чем у тебя
>красных которых никто не поддерживал
Шутишь? Ты недооцениваешь силу пропаганды. Как говорил гебель ложь сказанная тысячу раз становится правдой
> У нас была своя культура, религия, национальная идентичность в конце концов. Но большевики на протяжении 70 лет целенаправленно уничтожали ее.
Жертва сталинского образования, плиз.
Предки 99% сегодняшних русских до сталинского переворота вообще никак не пересекались с придворной псевдоевропейской культурой.
>Вообще, русский - это человек православный
А значит, что русскими являются евреи-выкресты, мурзы на московской службе и англо-пруссаки на троне.
Ебать высер. Аж жалко тебя микроцефала.
>> Русский театр, русский космос, русская авиация, русская литература,
РЯЯЯЯЯЯ ЕСЛИ БЫ НЕ ЦАРЬ БАТЮКА В КОСМАС БЫ НЕ ПОЛЕТЕЛИ РЯЯ
>русская авиация,
Лол, это тот который гвынтокрыл? Где была твоя русская авиация на полях первой мировой, когда она была так нужна?
>Русский театр, русская литература
С ними за советский период ничего не произошло. Как были так и есть>>258340226
>>это голод, который был побежден уже полтора столетия как(что с ебалом?),
Ебало сейчас порвётся со смеху от тебя, кретина. То есть ты утверждаешь что голода в РИ не было 150 лет?? Правда что-ли.
>>>>Красный террор, голодомор, большой террор, раскцлачивание
Раскулачивание - это правильно
Красный террор - выдуман белой пропагандой и подхвачен нынешней пропагандой.
Большой террор - это терор белых во время гражданской войны
Голодомор - ты хохол что-ли?
>Лол, это тот который гвынтокрыл? Где была твоя русская авиация на полях первой мировой, когда она была так нужна?
>https://ru.wikipedia.org/wiki/Моисеенко-Великий,_Николай_Николаевич
Награждён золотым оружием за...
>За то, что, будучи в чине поручика и управляя воздухоплавательным прибором при воздушной разведке 19 апреля 1915 года в районе Нов.-Сандец-Грибов-Бобова под сильнейшим обстрелом германской артиллерии (до 120-ти снарядов), прорвался в тыл противника, через опасное горное ущелье с сильным воздушным переменным течением, где накануне погиб наш лётчик. Своевременно доставленные важные сведения о группировке сил противника существенно повлияли на дальнейшие наши операции на этом фронте. Награждён 24 января 1917 года.
Твои данные это говно от церковной макаки сапрыкина, чего их опровергать. Тем более я с телефона сижу.
>Из потомственных дворян Тульской губернии, родился в Санкт-Петербурге. Прабабушка — из рода Урусовых
>Урусовы — древний дворянский и княжеский род ногайского происхождения
>ногайского
Кринжую с булкохрустной новиопии.
>Раскулачивание - это правильно
>Красный террор - выдуман белой пропагандой и подхвачен нынешней пропагандой.
>Большой террор - это терор белых во время гражданской войны
>Голодомор - ты хохол что-ли?
ААА, так ты ебанутый просто. Так бы сразу и сказал.
>>258341524
>врёти
Успокойся, собака бахнутая. Газуй на тупичок, тебе здесь не рады.
>Показывает одного героического летчика-курьера деливери клаба
Авиация массовой должна была быть, дебич. Бомбардировщики, истребители были? Сколько?
>Показывает одного героического летчика-курьера деливери клаба
Авиация массовой должна была быть, дебич. Бомбардировщики, истребители были? Сколько?
Так же можно и про тебя сказать
>>258341759
> Бомбардировщики, истребители были?
>Илья Муромец (С-22 «Илья Муромец») — общее название нескольких серий четырёхмоторных цельнодеревянных бипланов, выпускавшихся в Российской империи на Русско-Балтийском вагонном заводе в течение 1914—1919 годов.
>истребители были?
>The Mosca-Bystritsky MBbis was a fighter aircraft developed and used by the Imperial Russian Air Service during the First World War.
>Сколько?
>Авиация массовой должна была быть, дебич.
Чел, это 1 мировая война. Буквально первая война с самолётами. Если ты относишь простые технологии и их производства к достижениям большевиков то вот тебе пикча с достижениями Пыни.
Но даже так, производство самолётов в РИ было на уровне Австро-Венгрии и Франции, т.е маленьким, но для тех времён это было нормой.
>Russia's aircraft production slightly outpaced her Austrian opponent, who stayed in the war one year longer, produced about 5,000 aircraft and 4,000 engines between 1914 and 1918.
> В 1914 году Российская империя и Франция произвели примерно одинаковое число самолётов и являлись последними по выпуску аэропланов среди стран Антанты в этом году, всё же отставая от Германии по этому показателю в 2,5 раза.
Ебло, твоим народом 1000 лет правили мерзкие кровавые тираны, но ему стало мало и он создал себе в начале 20 векк абсолютно уникальный по своей чудовищности режим, первый такой в своем роде. А еще ты что-то высрал про православие. Не нравится происходящие? Религия — инструмент достижения такого порядка вещей. Рабы божьи, хули.
Пошел нахуй жидок православный, из-за вас белые русские в таком ужасном положении. Ты пишешь что совки клятые русофобы, уничтожали русскую православную культуру, а затем пишешь что ай какие русские плохие, недостаточно православные, дремучие язычники блять, хотя они такими были ВСЕГДА и до совка это было ещё больше проявлено. По сути ты ничем не отличаешься от совков, ты такая же русофобская собака, которая хочет уничтожить русскую культуру и навязать чужеродное говно выдаваемое за русское. Когда православные веками уничтожали русскую веру навязывая жидогреческую религию это было хорошо, но как только тоже самое начали делать большевики по отношению к хрюсам то вы начали визжать и ныть что у русскую культуру уничтожают. Христианство это мамка либерализма, бабка большевизма и глобализм средневековья.
Хуя подрыв
Напомни, откуда твой Бог и твои пророки?