Если везде обычно спрашивают QR-код на входе в торговую точку, то продавцы в магазине DNS города Ахтубинска спрашивают его на выходе. И если его нет, то вызывают на место полицию и опускают рольставни магазина, не давая посетителю покинуть магазин.
Лол, ну и черти
Земля пухом этим ребятам, если мужик окажется принципиальным и напишет заяву.
Синдром вахтера в действии.
Ору
Это просто праздник какой-то
Новый уровень шизы
А какая мотивация у них?
Хотят схватить штраф за то, что пустили в магаз нечипированного?
Надеются подышать ковидлом и уйти в больничный?
Они всего лишь выполняли приказ!!!!
Ебанашки. Но антиваксеры ничем не лучше.
Голосуйте рублём и ногами. не несите таким кабанчикам свои деньги, создавайте параллельную экономику
Хз, это только вчера было.
Бля, зацените как жирнич расхаживает там, словно он важный хуй из майкрософта, а не низший микроб из днс
Надеюсь их кто-нибудь прирежет или сделает инвалидом, сделает овощем или выколет глаз, натурально нелюдь, абсолютное зло.
Так им самим неудобно. Они вон все блять на панике. Это им дирик приказал такой хуетой заниматься.
Я их не оправдываю, но главный чёрт здесь директор этой помойки.
Из штанов выпрыгивает чтобы выслужиться, ссыкло ебаное.
Эти тоже хороши, рабы блять.
Лбы 20+, а не уяснили что ЕСЛИ ПРИКАЗ/ЗАКОН НЕЛОГИЧНЫЙ ИЛИ ТОГО ХУЖЕ - ТУПОРЫЛЫЙ ЕГО МОЖНО НЕ ИСПОЛНЯТЬ особенно если нет ДОГЛЯДУ 24/7.
ебло без маски > просит qr
расасия
В помойке днс давно ничего не покупаем
Катайте заяву, до 50 тысяч штраф
наверняка привит и думает, что это освобождает его от маски
>Так им самим неудобно. Они вон все блять на панике. Это им дирик приказал такой хуетой заниматься.
ПАЗХАПХАПХАПХАПХАПХ. ДИРЕКТОР СКАЗАЛ ЗАНИМАТЬСЯ УГОЛОВНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬЮ.
Пойдём у посетителя сумку подрежем, нам же директор так сказал! Хули нам, ворам!
Ну пиздец им. Тут на лицо явное незаконное лишение свободы. Я бы этих выродков посадил.
>эти ребята заработали себе по 127 ст
разумеется ведь барин не при делах как бы вообще
и магазин это так просто - антураж цирковой
отвечать за всё будут эти клоуны
Смех смехома пизда-то кверху мехом, а попав в мусарню подобные кадры будут давить на то что им приказали, сами-то они люди маленькие, что сказали то и делают.
Нельзя. Потому что хохлы воспрянут и заселят Россию, переименовав её в Центроину.
>а попав в мусарню подобные кадры будут давить на то что им приказали
И чем они докажут? Ты же не думаешь, что кабанчик выдал им письменное распоряжение с подписью и печатью? Кабанчик им ещё за клевету добавит.
>вызывают на место полицию и опускают рольставни магазина, не давая посетителю покинуть магазин.
>
Ловушка Джокира.
Нет конечно, он их собрал в кондейке и устно попросил.
Ничем они не докажут. Тащмайоры посмеются, да дадут ход делу, таких клоунов швабрировать это просто подарок судьбы.
А кабанчик наймёт новых продаванов.
ВАКСЕРЫ
УКОЛОТЫЕ
ПРОТКНУТЫЕ
ДЫРЯВЫЕ
Заставь дурака богу молиться..
>А какая мотивация у них?
Тоже интересно
Актюбинск не в РФ
Опять хохлы
Двачую, все, что за мкад - это не россия
А ты даже не знаешь их имён!
так вызвал ментов или нет?
Да эти Жиро студни просто штрафа боятся, я в точке выдачи Ситилинке забирал товар мне чел сказал в позязя масочку в след рад оденьте, нас штрафуют,
сказал вот жешь уроды, хорошо.
А эти по природной порядочности выполняют мульку шефа будто это приказ. Надеюсь мужик не пожалеет и заяву напишет но что бы отвечал начальник как организатор похищения
> попав в мусарню подобные кадры
Да с хуев? Даже протокола не составят.
Таблетки прими.
Этот дядька ворвался в магазин, оттолкнув консультанта на входе, сопровождая свои действия оскорблениями, на другом видео все видно. Ну хз, а что делать в таких ситуациях? Явное хулиганство, нападение, оскорбление - тут только полицию вызывать и, по возможности, задержать злоумышленника.
Олсо, забавно, какой он сначала борзый был, распихивал всех, а потом, когда вызвали полицию, он сразу "ой, подышать воздухом"
Зная днс это вполне могло произойти
Формально статья есть, только мусора её возбуждать не станут. Пруф ми ронг.
>на другом видео все видно
скидывай в тред если не пиздишь
>задержать злоумышленника
Консультанты не наделены полномочиями по задержанию, максимум что они вправе сделать, так это вызвать копов и написать на него заявление не более
Даже если нарушитель при тебе совершил противоправные действия? Не помню, чтобы людей, скрутивших нападающих хулиганов (с пруфами), привлекали к ответственности. Наоборот, благодарочка за гражданскую сознательность. А здесь даже никакого тебе физического воздействия к челу применено не было - просто двери закрыли, можешь делать что хочешь.
>>258336301
В другом паблике местном нагуглил, мой ахтубинск или как-то так называется.
1. Прививаться желательно для всех, чтобы не было проблем с законом/невозбранной смерти. Если ты долбоеб и продолжаешь двигать за чипирование — иди нахуй, иди в пизду, можешь не прививаться, мне похуй на тебя и твоё мнение, сюда отвечать смысла нет.
2. Ст. 127 УК РФ, статья черного списка, после которой ты сможешь работать только портовой шлюхой, барыгой, вебкамщицой или трупом
3. ДНС пидорская контора про пидоров и для пидоров. Работают там только пидоры.
Все вакцинированные сдохнут. Все. Они могут сколько угодно отрицать очевидное, но они уже трупы лол
+15
Насчет приговоров сказать не могу, но вот люди за подобное бабки с магазина взыскивали в гражданском порядке
Да, в целом правильно. Вопрос в принципиальности того, кого удерживали, готов ли до конца идти и судиться. "Гражданским задержанием" тут и не пахнет, да и нет в России такого понятия для административных правонарушений.
Я думаю, сотрудники просто выполняли поручение управляющего магазином, которое тоже явно не просто так взялось.
Короче, что антиваксеры, что вот такие вот персонажи - реально друг друга стоят.
Бля вчера заходил в кфс. Там люди без куар кода стоят бургеры на входе ждут между дверей. И там бля работник коды чекает и пожрать им приносит. Лол. А я залетел кст без куар кода. То ли потому что я быдло, то ли потому что у кореша был код пустили. Хуй знает
>В другом паблике местном нагуглил, мой ахтубинск или как-то так называется.
Посмотрел видео, никакого там нападения нет, галлюцинация админа паблика либо магазина ДНС
> физического воздействия к челу применено не было - просто двери закрыли, можешь делать что хочешь.
Нет разницы как именно ограничили его передвижение, вопрос только в том, кто за это получит уголовку.
Продаван, кстати, сам на видео совершил административное правонарушение, находясь в помещении без маски, закрывающей органы дыхания.
Так, а если бы он был не один в магазине? Они всех удерживали бы что ли, или дали выйти остальным? Так, лол, вышел бы вместе с остальными, раз понимает, что их действия незаконные.
>А здесь даже никакого тебе физического воздействия к челу применено не было - просто двери закрыли, можешь делать что хочешь.
В голос. Я правильно понимаю, что я могу закрыть тебя в своём магазине на весь день и мне за это ничего не будет?
Ох уж эти мамкины теоретики с двачей. ЛЮБОЕ ограничение свободы является нарушением уголовного кодекса. Это актуально вообще для ЛЮБОЙ страны. Долбоёбушка ты моя.
Так и удерживания тоже никакого нет на видео - просто галлюцинации антипрививочника. Спорить можно бесконечно в таком ключе. Как по мне, выглядит вполне как нападение, из хулиганских побуждений. Свидетелей того, что он кидался оскорблениями, наверняка несколько человек.
>>258337432
А вот то, что без маски продавец - плохо. Впрочем, у него-то QR-код почти наверняка есть.
>Так и удерживания тоже никакого нет на видео
Ебанный дегенерат. Давай я тебе дам выжимку с сайта прокуратуры?
Незаконное лишение свободы – это ограничение человека в его свободе передвижения в пространстве и времени, которое может выражаться в удержании его в определенном месте путем запирания, связывания или под угрозой применения насилия к нему или другому человеку. Ответственность за данное преступление предусмотрена ст. 127 УК РФ.
КАК ДАЛЬШЕ БУДЕШЬ МАНЕВРИРОВАТЬ, УЁБИЩЕ?
>Так и удерживания тоже никакого нет на видео - просто галлюцинации антипрививочника.
Закрытая дверь и просьбы её открыть ты почему то не замечаешь, а на видео всё это прекрасно зафиксировано
>Свидетелей того, что он кидался оскорблениями
Свидетели, что угодно могут сказать, бумага стерпит. А вот слитый видос с камеры наружного наблюдения доказывает обратное.
/thread
официальный ответ прокуратуры. любое удержание - уголовка.
Если врач закроет дверь в свой кабинет, когда ты в нем внутри, не на замок - он ограничил твою свободу? Автоматические двери, закрывающиеся у тебя за спиной, ограничивают твою свободу?
Где-то показано, что дядька пытается открыть дверь из магазина, но ему это сделать не дают?
Ебаные теоретики на моих двачах, любой соул гудман тебя обоссыт на ровном месте.
>>258337670
Что еще спизданешь?
вчера в мак ходил с тянкой и еще подругой общей, у нее qr кода нету. Тянка ей свой дала, она показала и прошла
В чем проблемы с разбегу вынести эти жалюзи, они же из говна и палок сделаны
ЭТО ДРУГОЕ. ОФИЦИАЛЬНЫЙ ОТВЕТ ПРОКУРАТУРЫ НЕ ОФИЦИАЛЬНЫЙ!
>>258337727
>Если врач закроет дверь в свой кабинет, когда ты в нем внутри, не на замок - он ограничил твою свободу?
Да, при условии, что ты хочешь выйти. Других вариантов вообще нет. Это автоматом уголовка при условии, что ты заявляешь об ограничении своей свободы.
Мимо-юрист-работаю-программистом
Есть вк вертухаев?
Как удерживания нет, если его ограничили в передвижении путём запирания входной двери? Это уже является преступлением.
>Ебаные теоретики на моих двачах, любой соул гудман тебя обоссыт на ровном месте.
господи, какой же ты тупой. ограничение свободы через запирание - это уголовка, если чел пишет заяву в мусарню.
Два чая
Пруфы, что закрытая?
>>258337670
Пруфы, что дверь заперта?
Где на видео попытка открыть двери?
>Где-то показано, что дядька пытается открыть дверь из магазина, но ему это сделать не дают?
GF[FG[FG[[[BF[GF[FG[GF[[ХПААПХАПХАПХАПХАПХХАПХАПХХАПХАПХАПХП
Я уверен, что это жирнич. Так тонко, что аж толсто.
РАБотник дыныэс, спок
>В чем проблемы с разбегу вынести эти жалюзи, они же из говна и палок сделаны
Проблем, на самом деле нет, кроме геморроя с ментами и возможными судебными разбирательствами, хорть и фактически ответственности за это не будет.
>Пруфы, что дверь заперта?
Ты внатуре ебанат или прикидываешься? Видишь ролльставни? Ты в курсе, что без запирания замка они не могут быть зафиксированы? Сделаю для тебя даже скриншот, ебанное уебище. Видишь желтый кружочек? Это, дегенерат ты ебанный, называется ЗАМОК. Туда вставляется КЛЮЧ, тупая ты шлюха.
Миллионы уголовных дел о пришедших на консультации к врачам людей в помещения с дверями.
>>258337863
В чем проблема открыть дверь и выйти?
>>258337898
Где ты увидел запертую дверь? Открыл и вышел, делов-то.
мимо соул гудман
Достаточно заявы терпилы, а вот почему её закрыли и имел с технической стороны вопроса открыть её потерпевший уже должны доказывать сотрудники ДНС.
Ниже выдержка из решения суда о признании таких действий незаконными.
Доводы представителя ответчика о том, что Гильманову Э.А. никто в магазине не удерживал, и она могла свободно покинуть помещение магазина, являются несостоятельными и опровергаются объяснениями ни только Гильмановой Э.А., но и объяснениями К., являющегося работником ответчика.
Продолжительность удержания Гильмановой Э.А. в помещении магазина, правого значения в данном случае не имеет.
Суд не может согласиться и с доводами К. о том, что он Гильманову Э.А. не выпускал из магазина только лишь потому, что она, по его мнению, совершила административное правонарушение - выражалась нецензурными словами в адрес С., ударила её пакетом.
Между тем, К. какими-либо полномочиями для задержания лиц, совершивших административные правонарушения, не располагает, следовательно, указанные его действия нельзя признать правомерными.
ИДИТЕ ВСЕ НАХУЙ, КТО ГОВОРИТ, ЧТО НЕТ НИКАКОЙ УГОЛОВКИ
>Пруфы, что дверь заперта?
рольставни фиксируются только на замок
мимо-сотрудник-мтса
>Пруфы, что закрытая?
То, что дверь закрытая видно на видео, а то, что дверь закрыта, оснований не доверять гражданину нет.
Ладно, перетолстил, анон. Пока.
> ЛЮБОЕ ограничение свободы является нарушением уголовного кодекса. Это актуально вообще для ЛЮБОЙ страны.
Мне нравится твоя категоричность. Чувствуются все восемь классов средней школы и пара категоричных видео на ютубе от псевдоюристов, настроивших тебя на такой ход мыслей. Интересно, что станет с твоим лицом, когда ты погуглишь фразу "гражданский арест".
>Интересно, что станет с твоим лицом, когда ты погуглишь фразу "гражданский арест".
Тебе бы самому погуглить, что такое гражданский арест.
Я вакцинировался, и живу себе нормально, не болею уже год. А мой дядька - антиваксер, переболел уже 2 раза не пойми чем с температуорй по 2 недели и сильной головной болью. Я подозреваю, что ковидом, а головные боли- результат микротромбозов. Умственно сильно просел, реально очень тупым стал, мысль не может нормально выразить.
Хочу им ролики с швабрированием покидать
Кто ему запретил показывать QR-код, господь бог?
Да нихуя им не будет, даже если бы они его избили, в рашке побои разрешены.
Вовсе необязательно. Была такая хуйня у знакомого, без ключа опускал-поднимал эти говноставни.
Че так бугуртишь?
> Этот дядька ворвался в магазин, оттолкнув консультанта на входе, сопровождая свои действия оскорблениями, на другом видео все видно.
В Постановлении Верховного Суда от 27 сентября 2012 года, в частности, говорится:
Право на задержание лица, совершившего преступление, имеют не только уполномоченные на то представители власти, но и иные лица, в том числе пострадавшие от преступления, или ставшие его непосредственными очевидцами, или лица, которым стало достоверно известно о его совершении. <...> Превышение мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление, влечет за собой уголовную ответственность только в случаях умышленного причинения смерти, тяжкого или средней тяжести вреда здоровью. Если лицу, совершившему преступление, при задержании был причинен вред меньший, чем это предусмотрено в части 2 статьи 114 УК РФ, действия задерживавшего лица не образуют состава преступления. <...> Если в процессе задержания задерживаемое лицо совершает общественно опасное посягательство, в том числе сопряженное с насилием, опасным для жизни задерживающего его лица или иных лиц, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия, причинение вреда в отношении задерживаемого лица следует рассматривать по правилам о необходимой обороне (статья 37 УК РФ).
Исходя из положений статьи 38 УК РФ «Причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление», задерживающий должен быть точно уверен, что задерживает именно то лицо, которое совершило преступление (например, когда задерживающий является пострадавшим либо очевидцем преступления; на задерживаемого прямо указали очевидцы преступления как на лицо, его совершившее; когда на задерживаемом или на его одежде, при нем или в его жилище обнаружены явные следы преступления). В ходе задержания недопустимо причинение вреда посторонним лицам, недопустимо использовать общественно опасные способы задержания. Причинение вреда задерживаемому возможно только в случае, если задержать его иным способом невозможно. Превышением мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление, признается их явное несоответствие характеру и степени общественной опасности совершенного преступления и обстоятельствам задержания, когда лицу без необходимости причиняется явно чрезмерный, не вызываемый обстановкой, умышленный вред.
Также в Постановлении говорится, что часть 2 статьи 37 может применяться не только в случае посягательства на здоровье человека, но и в случае посягательства на уничтожение или повреждение чужого имущества, приведение в негодность объектов жизнеобеспечения, транспортных средств и путей сообщения, и в других случаях, предусмотренных Особенной частью Уголовного кодекса Российской Федерации.
Что с лицом, пердиксы? Оказывается, любой Васян вас может задерживать, запирать, заламывать вам руки и удерживать до приезда полиции?
vdfvedvdf
СПРОСИТЕ КТО НИТЬ С ФЕЙКА ОН ЛИ НА ВИДЕО
Это пердикса разорвало. Уносите.
Это и в обратную сторону работает
Т.е получается, что я сейчас могу безнаказанно задержать, к примеру, мэра города только на основании своего субъективного мнения о причастности его к коррупции либо потому что видел его без маски на одном из публичных мероприятий. Прочти выдержку >>258338024 и успокойся. Доказывать законность своего удержания будешь именно ты, за административку по тому же самому ППВС задерживать не имеют права.
Да, хуесос на видео - терпила ебаная
Ломаю дверь нахуй, и хуй тебе что будет.
Описанные действия не предусматривают состава уголовного преступления.
синдром вахтёра-куколда у них.
нам приказале!111 А если не выполним приказ, то начальнек расстроица.
>>258338361
>Доказывать законность
обожаю диванных леглистов. Ты мусора пидорашьего хоть раз живьем видел?
доказывать блять он собрался
Нет, просто человек зашел в магазин и был порабощен двумя дебилами
С их стороны:
> Превышение мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление, влечет за собой уголовную ответственность только в случаях умышленного причинения смерти, тяжкого или средней тяжести вреда здоровью - УК РФ Статья 38
С его стороны:
> Побои или иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий - УК РФ Статья 116
Т.е. в случае, если он нарушитель, который в явном виде нарушает закон, у них больше развязаны руки, в плоть до безнаказанного нанесения вреда здоровью легкой тяжести.
> Я правильно понимаю, что эти ребята заработали себе по 127 ст. УК РФ?
Да, буквально с пола подняли. Но терпила не додумается заявление подать.
Все так, если ты действительно совершил противоправные действия по отношению к другому гражданину, он вправе задержать тебя до прибытия полиции.
>>258338361
Если ты являешься свидетелем правонарушения или его непосредственным участником. А вот если ты просто так задержишь человека, то автоматически превращаешься в дядьку-хулигана с видео.
мимо соул гудман
>Я в дыныэс больше ни ногой
согласен, нахуя ходить если можно через инет заказать?
Зачем? С какой целью эти долбоебы это делают? Закрывать магазин и тратить время на то, чтобы посмотреть на куар-код какого-то гречневого пердикса? Что в головах у этих даунов, почему они еще не на принудительном лечении в местном пнд? Почему им еще ебучки не разнесли?
> Описанные действия не предусматривают состава уголовного преступления.
> Этот дядька ворвался в магазин, оттолкнув консультанта на входе
УК РФ Статья 213, часть 1, подпункт а.
Он никого не бил
>подругой общей
Как подругу делите?
когда про тебя выйдет новый сезон? я соскучился.
Ты задержал человека просто так, твои ссылочки на ППВС не сработают, своей жопой отвечать придется за свои маняистории про гражданский арест
>правонарушения
Не просто правонарушения, а именно уголовки, а не за мнимое админ правонарушение
УК РФ Статья 127. Незаконное лишение свободы
1. Незаконное лишение человека свободы, не связанное с его похищением, -
а) группой лиц по предварительному сговору;
> УК РФ Статья 213, часть 1, подпункт а.
По тому, как ты это написал, становится понятно, что ты либо не учился на юридическом факультете, либо учился плохо, раз не смог усвоить материал даже первого курса.
Во-вторых здесь нет 213.
Где ты там толчок увидел, снова галлюцинации?
Те, кто учился там лучше всех, должны понимать, что закон — он для бедных и тупых.
Вот откуда вы такие беретесь? Потом именно с такими как ты и записывают вот эти видосы МВД с добоёбами-задержанными, что своими показаниями сами себя закапывают. Ты же понимаешь, что если бы ты был на месте этого мужика и вот это самое нес, ты бы сам себе поднял статью за хулиганку? Политика "а они тоже нарушили" и "а он первый начал" при даче показаний - самое тупое, что ты можешь сделать. Даже если опрашивающий тебя тебе и посочувствует, в деле не будет написано "но он молодец, пошел на хулиганку потому что правильный мужик", там будет просто "совершил хулиганку" и всё. Ты это хоть чуть-чуть понимаешь? Тебе вообще не надо писать/говорить "мешали пройти в магазин, а я все равно прошел". Потому что в совокупности с их показаниями "побил нас и с силой ворвался" - это по сути признание вины. И автоматическое правомерное гражданское задержание долбоеба с их стороны.
>пук
Ооо, золотой мальчик с юрфака в треде, я спокоен. Сейчас он будет нам рассказывать теорию государства и права и учить, кому можно хулиганку лепить, а кому нельзя.
Мужчина оборонялся от группы лиц, лишавших его свободы
Не понял, ты это сейчас про мус полицию пизданул? Ану пошел в швабровочную!
Ещё раз задаю вопрос для тупых, где ты там видел толчок на видео это раз, с чего ты решил, что один толчок явл хулиганкой по 213?
Про какую полицию, это два каких-то уебана сговорившись пытались лишить мужчину свободы
Это самооборона, от двух сговорившихся злоумышленников, делавших свои грязные дела, а именно лишавших свободы добропорядочного мужчину зашедшего в здание
Были бы это мусора — это не было бы правонарушение с их стороны.
>Я ИЗ КРИОСТАЗИСА
Как ты оттуда вышел без QR-кода?
В реале им нужно было пиздюлей надавать и открыть запертую дверь
Было бы да кабы
Мужчина добропорядочный, он понес моральные страдания, от двух уродов, это видно, он растерялся и не знал как вернуть себе свободу
Теперь, вместе работы за 10к рублей, их ожидает прекрасное заведение с видом на полосатые окна.
И по освобождению из мест лишения свободы, бывших работников/зеков ожидает - ничего.
Всегда рад видеть здравомыслящих людей, которые готовы отстаивать свои права и свободы (не то что среднестатистический двачер)
Зачем же они исполняют преступные приказы дирика?
Актюбинск - нет, а вот Ахтубинск вполне себе РФ
Дурное воспитание, отсутствие моральных ориентиров, глупость
Правильно понимаешь.
Но для того, чтобы это доказать.
Надо найти юриста, сделать экспертизу видео, подать заявление в суд, ходить на заседания.
Закон это закон. Но "понимать надо". Генеральная линия партии - ебать всех за QR коды. А заявление будет против генеральной линии.
Так же как и не вакцинированные сдохнут. Все сдохнут в любом случае, лол.
кроме пыни
Генеральная линия это конституция
Это южная америка, дауню
Даже к кабанчику, который скорее всего дал распоряжение так поступать, у меня нет столько отвращения, сколько появилось к этим двум клоунам. Надеюсь, что все грехи лично на них спишут.
>Ахтубинск
>происходит какая-то поебень
Город алкашей и ебанутых. Для них это норма.
Конституция это одно.
А генеральная линия партии - это когда за цитирование конституции сажают.
В чём проблема поднять рольставни? Они их на ключ что ли закрывают? Так это тогда можно абузить, прийдя с парой друзей без куэркодов и просто заходя по одному и блокируя работу магазина на целый день.Но самый кайф таких ебланов учить когда у тебя куэркод есть, не показываешь его, они закрывают ставни, вызывают полицию, которой ты сразу же пишешь заявление за незаконное задержание