сап двач, даже не знаю в какую тематику писать поэтому пишу туда где разбираются во всем. В общем есть два стула. На первом лежит Topping DX3 Pro + На втором Loxjie d20 У первого по техническим характеристикам все ахуенно, нельзя ни к чему приебаться, чип правда мобильный (ess sabre 9038q2m), но вроде он как пиже чем спаренные ak4493 (в прошлой модели), усилитель для наушников мега мощный, класс д. Импульсный блок питания. Цена 15к. На втором сидит ЛОХЖИ Д20. цап ак4497, усилитель для наушников в классе а-в, тероидальный встроенный блок питания. цена 10к Вроде как бы казалось, лохжи должен давать на рота топпингу, но нетутто было, в измерениях он сосет, просто наглухо сливает всем и по качествую больше походит на встроеный в мать звук.
>>258391779 хз, сложно выбрать, они оба выглядят всрато, как тюнеры для цифрового тв. вероятнее всего и то и другое просто китайская хуиня с примерно одинаковым средним качеством звучания
Что это за китайские чудеса? Где вы вообще откапываете эту хуйню блять? Купи себе берингер или фокусрайт, если тебе так неймётся. Такстар 580 он слушает пиздец блять. Охуительные истории просто
>>258391888 Лол, двачую. Вообще меня удивляет сам факт того, что аудиофилы дрочат на какие-то свои там дорогущие потребительские товары, когда за эти деньги можно купить студийную акустику. А еще ору с того, что аудиофилы не подготавливают помещение. Накупят себе колонок за 100500 бачей и сидят - отражения слушают
>>258392096 Это все за пределами границ слышимости. Для проверки берешь любой эквалайзер, и крутишь какую-то частоту +/- 0,25 дб пытаясь услышать разницу. Потом выкручиваешь звук на минус 100 дб и пытаешься услышать хоть что-то. Так вот такой шум будет звучать при проигрывании обычного звука на обычной громкости. Резюме: уже лет тридцать вся цифровая аппаратура не различима на слух. Только винил популярен за счет повышенного уровня шума на четных гармониках, создающего некую "атмосферу".
>>258392529 мне честно поебать на ачх и прочую хуйню, для меня либо играет либо не играет, просто я не вижу других способов узнать что лучше кроме того как взять оба, но это критинизм я слишком нищий чтобы брать бескомпромис
>>258392435 Соглашусь, ладно акустическая подготовка, но немалая часть аудиофилов даже не задумывается о том, чтобы поставить свою акустику за миллион не в угол, а туда, где звук будет нормальный.
>>258392435 Да это вообще толстый тред - дебил с дешманским китайским говном с алиэкспреса ищет цап с усилителем для 32 омных наушников по цене как сами эти наушники. Олень в терминльной стадии.
>>258392435 Ещё забавный факт, что мир звукорежиссеров и всяких музыкантов с миром аудиофилов не пересекается вообще никак. Там вообще другие нравы произрастают у них.
>>258393012 Осел, там тебе подписано цифрами, сколько дБ, причем в случае мастеринга это довольно грубые настройки. Если ты в цифровом эквалайзере не можешь услышать изменение в 0.25 дБ хотя бы по развороту фазы, то это либо ты нихуя слушать не умеешь, либо твой топпинг настолько деревянный блять, хотя на самом деле это и в затычках за косарь можно услышать без усилителя вовсе. Вообще и 0.1 дБ слышно
>>258391343 (OP) Бери что дешевле, на сдачу таблеток себе купишь. Нормальные люди сидят на встройках и не выебываются, обычный 1200 реалтек спокойно вытягивает 300-омные наушники, а ты 32-омные через усилитель собрался подключать.
>>258393672 ну челу на реалтеке видней чел на реалтеке слушал два девайса и такой ну бля да реалтек нет разницы останусь на реалтеке это как человек у которого есть вкус, и человек у которого отсутствие вкуса
>>258394029 это все что ты смог высрать, блять, вот в чем я точно уверен что виа и реалтек одно говно и что блять судя по твоему высеру и умею обижаться, удача такова что виа насасывает реалтеку
>>258393743 Ну у меня есть карточка анус, свисток какой-то, плеер зишан. Нихуя нет разницы, аудиодебил. Прямо сейчас колонки воткнуты в реалтек, наушники в асус, чтобы пресеты эквалайзера каждый раз не переключать.
Оп, бери фокусрайт соло, и не еби моск. У тебя импеданс у ушей 32Ома, а у фокусрайт не перегружает сигнал гармониками, можешь графики на неё посмотреть, они лучше, чем у твоей loxji
>>258394643 1000хм у сони - это наушники не для прослушивания музыки, а шумодавный кал, чтоб пердеж в них заглушал звук советского трамвая, который везёт тебя на завод
>>258394817 Китайское говно с алиэкспресса лол! Ну хоть бы те же уже упомянутые сони 1000хм3-4 взял и уже потом думал о цапах и усликах для низкоомных наушников
>>258391343 (OP) Вопрос, а что будет усиливаться? Просто, если усиливать встройку, по аналоговому выходу, то звук и будет как у встройки, только, грубо говоря, громче по всему потоку и это справедливо для обоих усилков.
>>258396203 Ха-ха, аудиофилы дрочат на какое-то ЛОХИЕ вместо того, чтобы купить нормальное студийное оборудование, нормально подготовить помещение, нормально притащить измерительный микрофон и отстроить себе звук под помещение. Нет, боядь, они ЛОХИЕ берут, провода с оплеткой из оксида меди и ламповое говнище, а потом дрочат на отражения и искажения. Реально ЛОХИЕ
>>258394808 >Между обыкновенной дыркой ноута и фокусрайтом нет разницы, если что. Ты либо тупой, либо шиз >Проверял на sennheiser hd600 найс проверил. значит просто тупой
>>258395033 Чел, ты используешь говно-уши с алиэкспреса и хочешь нахерачить к ним китайский ноунейм цап, склёпанный в подвале. И что-то пукаешь в сторону беринджера и сони
>>258399839 Даунич, ХМ3 стоит как твой подвальный ширпотреб, а 7506 и того меньше. И по ним есть реальны тесты, а не исчерпывающее описание на алиэкспресе и обзор ноу-нейм блогера без какого-либо оборудования с его "ну вроде топ за свои деньги".
>>258391343 (OP) Я сначала подумал, что ты нормальный человек, потому что упарываешься по графикам, но потом стало понятно, что ты просто ебанутый шизофреник, которому эти графики как алхимические пентаграммы. Сходи к врачу, когда тебя вылечат, пообщайся с людьми, которые шарят за формирование звука в электронной схемотехнике, ну или посмотри годных обзорщиков на ютубе, только не смотри аудиофилов, а то опять с катушек слетишь.
Фокусрайт сосет во всем, чем только можно. Ещё и питания отдельного не имеет. Не понимаю, как он так взлетел. Небось как микрофоны йети Блю, которые в каждой дырке рекламируют.
Олсо, кто разбирается, JDS Labs Element II норм цап+усилок? Просто из того, что я смотрел «действительно хорошего» один только усилок под тысячу евро.
>>258407660 Наводок нет, мои наушники все вывозит. Ручка мне не нужна.
Реальные ванлав. Никто ж из вас все равно не сможет всьепую отличить, лол. Как я уже сказал тут, сектанты.
Ладно бы что то правдоподобное рассказал: про плохой усилитель или типа того. Но нет, полон тред бесполезных коробочек с одним лишь блять выходом, и то на уши.
Чё там слушать то? Алсо, респект таким парням, которые продают вот это все за тысячи денег. Яб так не смог.
>>258408628 А фн зачем? Мне тоже удобнее. Ещё раньше мышь была где много кнопок, поставил две из них на громкость, потому что постоянно разная громкость, на ютубе некоторые видео надо на 80 слушать, а музыку на 25 норм, заебало это
>>258408628 >комбинацией Зависит от ОС/приложения и требует наличия на клавиатуре или ещё больше сторонних костылей. Так же громкость не будет разной в разных ОС, например. Хорошая крутилка же просто работает всегда и везде.
>>258408657 >наводок нет Завидую. На всех 2 компах за последние 10 лет у меня были с ними проблемы, при том матери вроде как «хорошие». Я на все это забил и купил нормальный внешний ЦАП с усилком.
>впаривает Да ладно, если тебе не нужен регулятор громкости, покупаешь дешманский Dragonfly и имеешь около-лучший звук из существующих.
>не отличите Проводил с другом слепой тест, проблем отличить не возникало.
>>258410302 ПО, железо, питание. Иногда хрустит как сучара, пока не перезапустишь, иногда теряется из устройств на короткое время (у меня лично такого не было), но может ни микрофон прокачать (пришлось Fethead покупать), ни наушники нормально. Софт и дрова ставились с 4 раза, пока они из не починили.
>>258410442 >ПО что не так с ним? >железо а с ним? >питание она от юсб питается. что не так лол? >у меня лично такого не было понятно > но может ни микрофон прокачать не может прокачать микрофон? это блять что значит?
>>258410569 >Что с ПО Я же написал, что нормально не ставилось, а потом ещё и в работе глючило. Причём зависело ещё сильно от того, какой драйвер ты ставишь; при выборе «полного» у меня тупо переставал работать микрофон. Починили только к версии 3.6.0. > что с железом Этот пункт относится к питанию, которое может пропадать, потому что не отдельное, а зависит от ПК и к хуевым характеристикам, не могущим прокачать микрофон. >что это значит Это значит, что кое как меня было слышно (Rode ProCaster) только с максимально выкрученным гейном, но там начинались проблемы со звуком. Пришлось покупать Фетхед и питать от фантомки.
>>258411124 >Починили только к версии 3.6.0 Это ты про версию focusrite control? Просто я не нашёл такой версии именно самого драйвера. >Этот пункт относится к питанию, которое может пропадать, потому что не отдельное, а зависит от ПК Питание не может пропадать, если у тебя нету проблем с материнской платой. У тебя же мышка не отваливается в рандомные моменты просто так? А с хуя ли карточка должна? >Это значит, что кое как меня было слышно (Rode ProCaster) только с максимально выкрученным гейном, но там начинались проблемы со звуком. Да, действительно. Это специфика динамических микрофонов, не все из них рассчитаны на работу с юсб-карточками. так же к ним не подходят наушники с импедансом 250 Ом и вышел, так как звук слишком тихий. это никогда не было тайной. >Пришлось покупать Фетхед и питать от фантомки динамические микрофоны от фантомки не питаются.
>>258413668 >control? Да, так как он же и драйверы ставит. Приходилось на Бетта версии сидеть >мышка и клавиатура И какой процент от усилена они требуют? Или скажешь, что одинаково? >специфика И фокусрайт настолько плох по ТТХ, что не вывозит >мик фо фантомке Я же написал про фетхед, анон.
>>258416704 >Да, так как он же и драйверы ставит. >Приходилось на Бетта версии сидеть Я не пользуюсь этим focusrite control и хз что он делает и нахуя он вообще нужен. Я просто поставил драйвер с офф сайт, мне все эти свистелки-перделки не нужны. Драйвер работает отлично, без сбоев. Пишу музон через DAWку или VST-плагины в режиме portable. Вангую, там какой-то отдельный драйвер для работы самого контрола, мб ты там где-то напортачил в его настройке, хз. >И какой процент от усилена они требуют? Или скажешь, что одинаково? Чел, у тебя "Аудио-интерфейс USB-2.0". Твоя карточка жрёт ровно столько, сколько позволяет протокол USB-2.0. Отключаться она не должна вообще. У тебя какие-то проблемы с юсбишником, если что-то отключается. >И фокусрайт настолько плох по ТТХ, что не вывозит Ты безмозглое чучело, купил аккумулятор на смартфон и удивляешься, почему он не питает ноутбук, наверно, он очень плохой. не
>>258392779 Кек. Еще один долбоеб, который не слышал про чувствительность наушников и не в курсе, что 32 омные говностары почти так же требовательны к источнику как 250 баеродинамики.
>>258419479 > в загрузках один файл > он тупит и не работает > Это ты ошибся в настройках. Ну да, ну да.
>отключаться не должна вообще Согласно интернету, отключается ещё как. Хотя лично у меня только периодические хрусты и необходимость переподключать.
> не вытягивает микрофон > это не микрофон, а ноутбук, оно и не должно работать Фак остаётся фактом, это слабый кусок кала не выполняющий свою основную цель, который непонятно кем зафоршен.