Ведь если однажды твое небытие кончилось твоим рождением, а после смерти ты фактически возвращаешься в исходную точку, то назови мне хоть одну причину почему это не повторится? Ведь твое рождение и есть прямое доказательство реинкарнации пидор ты ебаный
Почему мы не ощущаем свои ранее прожитые жизни?
>Ты появился из небытия однажды, так почему же ты не веришь в реинкарнацию?
Дальше можно не читать
Мы просто не умеем их чувствовать. Есть ритуалы которые помогают в этом
ты многое из нынешней жизни не помнишь, о прошлых жизнях и речи не может быть
Верун порвался
>свои
Они не были нашими, если уж исходить из дхармических религий.
Мешок порвался
>Ты появился из небытия однажды, так почему же ты не веришь в реинкарнацию?
Хороший тред. Но, увы, если я появился однажды, это не значит, что я появлюсь еще раз
Давайте лучше обсудим, почему неосиляторы не могут в Бога
Бог - источник всего сущего и нашего с вами бытия. То есть буквально этот источник назван богом. Почему маньки его отрицают? Это как отрицать своего отца или мать, ну или своих более далеких предков. Это какая-то болезнь?
я не появлюсь из небытия по той же причине, почему я прямо сейчас не появился в двух местах сразу.
Ты про какого из сотни богов на земле сейчас?
Про первого и последнего.
Все так, небытие это слишком круто. Но я скорее придерживаюсь позиции Шопенгауэра, что происходит переселение воли или наблюдателя. А вот ожидает там нас, вероятно, любой пиздец существования, может мы в принципе не способны такое вообразить.
Я говорю про источник нашего бытия, а не те сотни тысяч сказок, которые люди навыдумывали, чтобы не скучать
Этот мир - говно. Я не хочу в нём реинкорнироватся даже в самом лучшем из его представителей.
>память никогда не стирается; память либо остается в бездействии, либо поднимается. Но бездействующая память кажется стертой. Если я тебя спрошу, что ты делал 1 января 1950 года, ты не сможешь ответить — что не значит, что в тот день ты ничего не делал. Но внезапно 1 января 1950 года кажется совершенно пустым. Этот день мог быть пустым; в то время он был наполнен деятельностью. Но сегодня он ощущается пустым. Похожим образом сегодня покажется пустым завтра. Через десять лет, от сегодня не останется и следа.
>Поэтому дело не в том, что 1 января 1950 года не существовало или что ты тогда не существовал, — я хочу сказать, если ты не можешь вспомнить этот день, как ты можешь верить, что он вообще был? Но он был, и есть способ узнать об этом. Медитацию можно сфокусировать и в этом направлении. Как только свет медитации падет на этот день, к своему удивлению, ты найдешь в нем больше жизни, чем в чем-либо другом.
Зочем тогда людишки расплодились и от кого? Ещё век назад их было 1 миоион а щас 8 милиардов. Откуда столько душ? И главное - куда они все будут деваться?
Никто не спрашивает, мы в тюрьме, возможно за какое то преступление, кто его знает
Мне не нужно ничьё разрешение. У меня сильная воля, в отличие от вас, чмонделей. К тому же я нашёл себе сильного покровителя. С его протекцией я создам лучший мир.
Четыре благородные истины сформулировал Будда Шакьямуни, и кратко их можно изложить так[1]: 1) существует страдание; 2) существует причина страдания — жажда[2][3][4], страстное желание[2]; 3) существует прекращение страдания — нирвана; 4) существует путь, ведущий к прекращению страдания, — Благородный Восьмеричный путь
Что ты хотел сказать?
Прошлые жизни вспомнить возможно
Мне похуй на индуского мажорчика-аутиста. Тем более пох на даунитоса, который без википедии ничего пукнуть не в состоянии
Многие и вчерашний день в подробностях не вспомнят, но к чему ты это сказал?
>К тому же я нашёл себе сильного покровителя.
Даёт тебе на ротан?
Мы всего лишь куски мяса во плоти наделенные самосознанием, не стоит приплетать никакой высший смысл.
>РЯЯЯЯЯ ЭТИ СЛОВА БЫЛИ НАПИСАНЫ В ВИКИПЕЕЕЕЕДИИИ
Значит реинкарнируйся дальше
Вот бы еще знать откуда у тебя взялось сознание и правда ли оно возникло в момент формирования тебя в утробе
Повиан, спок
>Прошлые жизни вспомнить возможно
Пока не разберешься что такое сознание, не возвращайся ублюдок
Да я согласен, дальше то что?
Если ты ведешь к тому, что все чего нельзя вспомнить когда-то было, то я спрошу тебя: Помнишь как я твою мать вчера насиловал?
> я сформировался как сперматозоид
Оно и видно
Этим дегенератам объяснять бесполезно, не трать время
Сознание — состояние психической жизни организма, выражающееся в субъективном переживании событий внешнего мира и тела организма, а также в отчёте об этих событиях и ответной реакции на эти события.
Не более того. Всё ещё ебаные куски мяса поверх которых натянута кожа.
>Да я согласен
Ну и все значит, я только это и хотел скозать
Кек или хз что ты там уже себе напридумывала, пидораха
Я не помню прошлые жизни, значит это был не я. Дак какая мне хуй разница тогда? Тупее верования просто придумать сложно, другие хотя б тебе продолжение существования твоего сознания обещают, причем в блаженстве.
Потому что я появился из слияния двух душ а не из небытия. А души эти создал Бог. Реинкарнации не существует.
Взъебал бы тебя ИРЛ, омежка.
>Ну и все значит, я только это и хотел скозать
>
Так к чему ты это сказал? Ведь эт оне доказывает реинкарнации
Это твой удел, ебанашка.
Доказывает, а ты уже согласился даже. А если нет, то почему не доказывает?
О, так ты ещё и пидор, да? Это надо как-то вставить в твоё имя. Пидорвиан? Повиадор? Павиопидор? Предлагай
Неудобный пост. Получается, что куча людей реинкарнировалась из миллиардов насекомых, червей пидоров, а это многое объясняет.
Я согласился с тем, что невозможно вспомнить того, что у тебя нет в голове. Ты в принципе не можешь вспомнить ничего сверх того, что у тебя там есть (иногда не можешь даже то, что у тебя там есть)
А почему не доказывает? Так потому, что это в принципе не может быть доказательством. Я уже привел пример того, что я не помню не только свои прошлые жизни, но и вообще ничего сверх того, что пережил лично
>Прошлые жизни вспомнить возможно
>Да я согласен
>Я согласился с тем, что невозможно вспомнить...
Да нет ты согласился с тем что прошлые жизни возможно вспомнить, если их можно вспомнить значит это где то там в подсознании есть иди чо-то такое, значит были в ирл
Это просто опечатка. Вспомнить невозможно, ведь их нет
Разработали целую технику медитации для этого, значит возможно
То есть, единственный козырь в твоем рукаве - это галлюцинации во время медитации?
Если бы я пытался тебя убедить в своей правоте, то скорее всего да на этот момент, но как уже говорилось выше ты это все себе сам придумал, а я просто тебе поддакиваю
Что именно я придумал?
Якобы я тебя пытаюсь переубедить или что то доказать
А какую цель ты преследуешь в этом диалоге?
Диалог это тоже тебе так кажется, на самом деле это все как будто я просто оставляю комментарий под мемом
> Ты появился из небытия однажды, так почему же ты не веришь в реинкарнацию?
Потому что верю только в полезные вещи.
> Ведь если однажды твое небытие кончилось
> твое небытие
Не бывает личного небытия, именно поэтому оно не может кончиться.
> ты фактически возвращаешься в исходную точку
Это не точка, в которую возможно вернуться. Отсутствие точки не является точкой.
Нет. Я констелляция, я был сгенерирован в неповторимых условиях, второй раз такое событие исключено.
Потому что у религий неправильное понимание бога. Если бы ты предлагал мне обсудить концепцию бога типа лейбницевской, спинозистской или уайтхедовской, то я бы еще подумал.
Извини, думал у тебя трехзначный iq. Удачи на жизненном пути
Так про религию я ничего и не говорил. Ее придумали люди
Постите смешное
>про религию я ничего не говорил
>лепит к своему посту пик с Иисусом
>Так про религию я ничего и не говорил. Ее придумали люди
Людей нельзя контролировать или влиять на них?
А если бы я фото говна прикрепил, ты бы начал его обсуждать? Может бить надо смотреть на то, что написано в посте?
Он из снг, можно понять. Животные ведь
Причем здесь это?
Ты не заслуживаешь такого обращения
Что делает бог и что он такое? Что значит "мочь в бога"? Что делают люди, которые "могут в бога"?
Догадайся.
>Ее придумали люди
Кого ее
Кек ты что дурачок. Я на твою цитату сослался.
>>258469485
Тоесть по твоему мою цитату придумали какие то люди так?
С чего ты взял, что я был в небытие
Да.
Да по тебе видно
Так было уже сказано: источник нашего с тобой бытия
>Что значит "мочь в бога"? Что делают люди, которые "могут в бога"?
Люди, которые могут в концепцию бога не отрицают его. Наукодети спрятались за ярлыками, которые на них высыпали научпоперы и просто называют те же самые явления большим взрывом и прочим (если полагать, что это именно он был в начале)
Если нужен пример, то вот: я не верю в своего деда и бабку. Было БОЛЬШОЕ СЕМЯИЗВЕРЖЕНИЕ, после которого просто возникли из ничего мои родители и затем они зачали меня
>>258469785
Так зачем мне вообще об этом думать сейчас? Контекст диалога не об этом
Это ты так написал, твои слова же. Пидар что-ли?
>Так зачем мне вообще об этом думать сейчас?
Чтоб не заблуждаться в дальнейшем.
Ты не понял. Религия вообще не обсуждается в контексте данного диалога. Ты просто уводишь сейчас тему разговора в другую сторону
Хочу заблуждаться, а ты все испортил
И что дальше
>однажды твое небытие кончилось твоим рождением
Небытие не бывает "однажды". И уж тем более, оно не предшествовало чьему-либо РОЖДЕНИЮ. Ты вообще в курсе, откуда берутся дети?
Память и сознание- продукт работы мозга. После прекращения его работы они исчезают. Всё.
>в контексте данного диалога.
Какого диалога шиз. Не загоняй себя в рамки - а то выглядишь как НПС.
Не хочешь говорить - так и скажи.
>>258470345
Эти софисты слиты несите следующих
Т р а т а в р е м е н и, они не поймут
Ты по понятиям живёшь или что
Умные люди из прошлого говорили, что не все
Принесли новых, с чего начнёшь?
Они не знают
Подожду, когда они что-то по теме диалога скажу
А вопрос какой
Следующий
Задавай
Ветку диалога прочти, гений
Не могу или не хочу пока не решил, если ты и сам не знаешь о чем спрашивать, то давай подскажу
Приходи как решишь
двачую
Решишь что? Выражайся точнее
Умные люди из прошлого создавали свои религии, ответвляя их от уже существующих, потому что хотели переделать общество под себя, и оставить свой след в истории. Чего стоят одни лишь ответвления христианства.
Для чего им было нужно понятие посмертия, в данном контексте, сам поймёшь?
>Не могу или не хочу пока не решил
Чел, мне буквально приходится напоминать тебе о сказанных тобой же словах. Давай не будем продолжать, пока
Да давно уже решил, это ты что то все никак не успокоишься
И что теперь
>И что теперь
Всё по-старому. Жиды наёбывают гоев. Посмертия не существует, так как пруфов за несколько тысяч лет не завезли. Оп - хуй.
Ну мне один чел скозал что эфирное или астральное тело существует
>Посмертия не существует, так как пруфов за несколько тысяч лет не завезли.
Ебать ты ограниченная обезьянка кек.
Ну я когда кефира ебану, то пускаю порой астральные ветра. Твой друг недалёк. От истины, то есть.
Иисус с лопатой? Символ снг стран
Павиопидор, вернись на дерево
А омежка это ты. Хочешь стать моим рабом?
Подпишешь кровавый договор о том что вручаешь мне душу. Взамен получишь сотку на шоколадку полакомиться.
Положи банан на место, ты не заслужил, и вернись на дерево, пидровиан
Да не трясись ты так, хуесосик.
Хотя для того чтоб тебя в рабы получить мне даже договор с тобой не нужен.
Просто заломаю и в цепи закую как начнется кормление.
Высшее должно править над низшим.
> назови мне хоть одну причину почему это не повторится?
Не получится назвать потому что твое утверждение
> а после смерти ты фактически возвращаешься в исходную точку,
в корне неверно.
Фактически нет никого ТЕБЯ или Я. Есть кооперация триллионов клеток в один организм. Этот большой завод. Уже сейчас тысячи твоих клеток погибают, на их месте появляются новые и этот завод по переработке энергии продолжает пердеть и коптить воздух создавая тупые треды на дваче.
Как только клетки в какой либо важной области потеряют возможность самовоспроизводиться, организм жидко пукнув обмякнет.
Ты это не ты вовсе, а набор клеток. Поэтому никакой хуенкарнации не будет. Ты просто перестанешь существовать и больше никогда не появишься на свет, ничего не почувствуешь и ничего не узнаешь. Смерть это конечная, окончательная и бесповоротная.
Почему только нам атеистам хватает яиц принять эту истину? Почему веруны до дрожи в коленках, потницы и паники боятся даже подумать об этом? Что с ними не так?
Приступайте к оправданиям.
Жду картиночек с наукоботом.
Так хуле вы тогда сторонники, что все можно пощупать до сих пор не пощупали и не описали на бумаге сознание человека?
По сути, пока вы это не сделали, твоя теория имеет такое же право на жизнь, как и теория что твою душу высрал магический леприкон.
мне кажется что эгрегор это дискурсивное поле
> Давайте лучше обсудим, почему неосиляторы не могут в Бога
Ну и почему ты не можешь в бога поясни нам?
Начнём с того, что определяя то, что такое душа, дойдём до абсолютного нуля, так что тут даже с материализмом никаких несостыковок: просто шизы говорят, что ничто - это что-то.
Далее, не имея своего прошлого опыта, "я" не буду "я". Это будет какой-то другой чел, на которого мне похую. Ведь моё существование началось в этом теле, так и у этого чела с его точки зрения его существование начнётся в его теле.
Почему я - это именно я - это интересный вопрос, но мы не знаем на него ответа. Древние сказки ответами не являются совсем.
а что такое вообще я? у нас три мозга но не про один нельзя сказать что это я
>память никогда не стирается
Ебааааать. У тебя нейрончики. Хуйнулся нейрончик - хуйнулась часть памяти.
>>258466942
Если меня создал Бог, то он явно хотел, чтобы я со всей этой хуйнёй разбирался, а не обольщал себя ложью из древнееврейских сказок.
> до сих пор не пощупали и не описали на бумаге сознание человека?
Вахах ещё как пощупали ВАСЬ. Еще в 19м веке начали щупать когда первые попытки в ЭЭГ были и сейчас в век МРТ и обширной практики ЭЭГ крайне ебануто отрицать что сознание это электрическая активность нейронов мозга aka ПРОЦЕСС.
Но ты конечно ща хрюнешь ВРОТИ опираясь на свой ЧЮСТВЕННЫЙ опыт aka маняфантазии своего ганглия межушного ВАСЕК блядь.
Схуяли до моего рождения меня не было? Я просто этого не помню. Я и своего рождения не помню, и вообще ничего лет до трёх, этого всего тоже не было, что ли?
> Я просто этого не помню.
Тебе и не чем помнить.
Ох, умница! Ну всё, всё, можешь лезть обратно на дерево. Но нового банана всё равно не получишь.
Так если ты не помнишь, то откуда ты знаешь, было ли что помнить?
Трата времени. Они слишком тупы чтобы понять.
> то откуда ты знаешь
История. Твоя мамашка скажет тебе что тебя не было до того как у бати гондон порвался. И она будет права.
Аналогия про семяизвержение уровня /b
Они все понимают, просто до ужаса ССУТСЯ принять это. Верун по сути это глубоко трусливый человек не перешагнувший свою природу.
Вопрос примерно такой же, как и "зачем существуют горы'
Что объясняет, даун? Что ты даун, даун? Алёшка блять тупорылый. А ты подумал, откуда эти так называемые "черви" и "личинки" появились? Из кого реинкарнировали? А? Долбаебище?
Но тогда получается что существование это какая-то бессмысленная хуета.
>если однажды твое небытие кончилось твоим рождением, а после смерти ты фактически возвращаешься в исходную точку, то назови мне хоть одну причину почему это не повторится
А - переход от небытия к бытию
В - переход от бытия к небытию
С - цикличность переходов
Если А=В, то В=С.
Полагаю достаточно и вполне наглядно.
А зачем человек встал на две ноги и заточил палку? Чтоб выжить. Зачем? Потому что стремление молекулы дезоксирибонуклеиновой кислоты просуществовать в способном для репликации состоянии такое же бессмысленное, как горение звёзд и притяжение. А ты просто дурак ебаный если пытаешься найти в этом смысл. Хотя каждый по своему с ума сходит.
>>258474513
А кто сказал что в существовании должен быть какой-то определенный для всех смысл? По сути че хочешь, то и делай(соблюдая конечно же субьективные правила аля законы/мораль). Опять же вопрос из серии "какой смысл в существовании гор/ зачем они существуют"
Именно
Ты не помнишь, лох, а я вот фрагмент вспомнил.
Помню мы с твоей мамой в моей прошлой тебя зачали
Ты не появился, а есть люди, которые появились и проверили это.
>Ты появился из небытия однажды
На самом деле я не был неживым, до моего зачатия я был живыми яйцеклеткой и сперматозоидом, которые были синтезированы родителями из живых белков, аминокислот и всей прочей трухи, которую они добывали, поедая других живых существ, перестраивая, перерабатывая. Потом я рос, поедая органику - тоже живую по сути... Короче оно всё живое. Остановка сердца не убивает, просто уже не поддерживается тело, и его начинают есть другие, от бактерий и выше, таким образом ты живёшь дальше, переработанный.
Как определить что воля является сильной? Я вот ее развиваю, но хз как успехи, нужен фидбек от шарящего, где ты покровителя нашел?
Я боюсь, что дуща одна и это абсолют реинкарнируется во всех чмонек с двача, червей пидоров, омег.
Ты не помнишь, я помню.
>Память и сознание- продукт работы мозга
Ну-ка, поясни за трудную проблему сознания. Какие именно химические реакции к нему привели? Как сознание появилось из не-сознания? Ученые не знают, а битард с двача знает, мне аж интересно стало.
Потому что память записана по большей части в нейронах. Как ты без носителя информации воспроизведешь эту информацию?
Вообще-то пруфы, задокументированные и подтвержденные учеными, гуглятся по первой ссылке, ебанашка.
>отрицать что сознание это электрическая активность нейронов мозга aka ПРОЦЕСС.
Еще как буду отрицать, твои иследования хуета на постном масле, которые ничего не доказывают.
Пук, среньк, ну там активничает че то - это и есть сознание
Вот и все твои исследования
Шизоидные голлюцинации под веществами - это НЕ воспоминания.
Еще один. Поясни, если сможешь >>258475556
Игорь ты? Помнишь меня?
А рыба-автомат мне сказала совсем другое
Сюда приходят поролфить и потраллить, за очень редким исключением.
Я не употребляю веществ, сигарет, бухла и тд. Хоть бы погуглил перед тем, как свою хуйню писать.
>2000 СЛУЧАЕВ ПЕРЕВОПЛОЩЕНИЯ
>Крупнейший авторитет в этой области профессор психиатрии Ян Стивенсон (США) начал изучать опыт реинкарнации еще в 1960-е годы. Он описал более 2000 уникальных случаев перевоплощений, произошедших в разных концах земного шара. Причем каждый случай он изучал сам: выезжал на место и проводил колоссальную исследовательскую работу, помогая людям соединять обрывки воспоминаний. Собирал фотоматериал, расспрашивал очевидцев и даже делал раскопки, выступая в роли историка, этнографа и даже детектива.
>Доказательством факта реинкарнации доктор Стивенсон считает три явления: способность говорить на незнакомом языке, наличие родинок, шрамов и царапин у данного лица и его предшественника в одних и тех же местах и пусть малые, но исторические свидетельства.
Полная хуетень. Действительная реинкарнация должна была бы сохранять ПОЛНЫЕ воспоминания от прошлых жизней со всем опытом и знаниями, будто ты уснул, а потом проснулся снова мелким. Остальные просто не имеют смысла и какой-то заманчивости.
Думаю природе похуй на смысл и на твое мнениео том, что она там тебе должна, просто это есть и все.
Жаль только никаких докозательств, кроме высеров шизоидного деда, нет.
я не верю, я знаю, что живу не первую жизнь сам ты пидор
Перевоплощенцы, го перепись, кто дальше помнит?
Я помню времена, где солнце было синим. Где были люди с головами кабанов (почему-то я с ними воевал), были люди с головами котов (для которых я держал портал, когда они сваливали из атлантиды, которую затапливает). У кого еще какие приключения были?
таким образом каждый из нас живёт миллионы лет..... и будет дальше жить в червячках, птичках, деревьях.... а потомство лишь принимает от тебя структуру построения организма.....
Это смотря из каких принципов исходить. Я честно, угораю, когда говорят, что "покажите доказательства" - показываешь человека, который находит свою могилу, и тебе говорят, что это принципиально недоказуемо
Да даже такие рассуждения - уже заигрывание с земными материальными понятиями, логикой. Появился, однажды - хуйня это всё.
Никто из нас не мог "появиться" хотя бы потому, что субъект непрерывен и вообще никогда не пребывает в состоянии отсутствия.
Даже в медленном сне, даже в коме субъект испытывает некие квалиа, пусть даже никак не связанные с сенсорной информацией, просто этот опыт обычно не записывается в память. Дело в том, что сам субъект не протяжен во времени, он только сейчас, а память мозга - лишь его инструмент, а не неотделимое свойство. Отсюда и ощущене пробела во времени после пробуждения - но никакого пробела не было. И так всегда.
Я родился потому что Всемогущий Господь меня создал. И ты тоже. И после смерти я как говорится в рай а ты просто сдохнешь.
Я помню но чебурек из антиматерии, а потом пукнул и получился большой взрыв породивший вселенную
Потому что:
>однажды
Ты появился в этот мир лишь однажды. Почему ты веришь в реинкарнацию?
о, вот этот шарит. Если наблюдатель говорит, что нет ничего вне пределов его восприятия - он не прав, т.к. восприятие наблюдателя не совершенно, а только стремится к совершенности (или от неё)
а откуда ты взял чебурек?
Твоего субьекта вообще не существует с таким подходом, но раз каждый из нас чуствует свою субьектность значит твой высер про квалию хуита, как хуита и сама квалия которую никто не понимает
Обьясни, как ты перешел от непрерывности восприятия к тому, что не существует субьекта восприятия?
Что может быть хуже реинкарнаций? в Небытие ничего нет а в перерождений будут страдания раз за разом
Так... Вспоминаю... А! Мне его подарил человек-мандарин во время войны с песком
> ну там активничает че то
Электрическая активность это прохождение электрического импульса по нейронной схеме через определенные нейроны. Активность мозга это электрическая активность в какой либо области.
Можешь дальше маняотрицать, вот когда тебе молотком по башке прилетит или словишь инсульт под мефедроном в попытках ПОЗНАТЬ себя или там бога, вот тогда по другому запоешь и внезапно речь врачей из нейрологии для тебя станут куда убедительней. А то вы все хрюкаете про ВРОТИ а как прижмёт бежите слушать медиков и судорожно глотать колеса которые они прописали лишь по посуществовать подольше. Хех всю хуйню про загробную жизнь и реаинкарнацию в такие моменты как хуем сдувает.
>Ваши пруфы не пруфы
Ясно. Что и следовало ожидать от двачера.
Сначало родился, потом умер. С твоим подходом иди про камни рассуждай с их непрерывным состоянием, а не про людей.
Поясняю. Учёные в говне моченые как и ты сам. Мы тут говорим конкретно за то что есть, а не принимаем теории кукаретиков за истину. Несознание у него чё несёт блять кретин.
Электрическая активность мозга - это лишь низкоразмерный отпечаток того, что происходит на самом деле. Как отпечаток ноги на песке. Без отпечатка на конкретном песке нога может существовать? Если твой ответ да - значит и сознание может существовать без мозга. Если нет - объясни мне, почему на твоей роже до сих пор нет отпечатка моей ноги, но при этом она у меня таки есть
Помню как был русской бабой-пидорахой во время войны и у меня ребенка немцы забрали чтобы изнасиловать и убить, мужа на войне убили. Еще помню ощущения, как я-она завидовала образованным господам, помню как дожила ту скучную убогую жизнь и разочаровалась в семье как в ценности. В этой жизни с рожденья не считал семью ценностью, ненавидел детей, даже когда был пиздюком, и хорошо учился в школе и вузе. Вообще перед той медитацией я надеялся, что вспомню как был дохуя магом и жрецом в древнем Египте или еще че-нибудь эпичное.
Олсо за сознание как процесс скажу что оно развилось от простейшего к сложному. На это уйма исследований проводилось, сравнения с мельчайшими существами и их мыследеятельностью. Все развивалось от простейшего к сложному как у нас. Мы в этом не уникальны - это тебе любой настоящий учёный скажет.
А каким образом он находит свою могилу? Ну вот спросишь ты его, что, если он пиздит?
ну дак давай, двачер, поясни в чем неверен мой подход и предложи тот подход, который даст возможность проверить реинкарнацию. Пук-среньк? Я так и думал, принимай говно с лопаты в рыло
То есть полуграмотный атеист, как обычно, не знает базы https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D1%80%D1%83%D0%B4%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B1%D0%BB%D0%B5%D0%BC%D0%B0_%D1%81%D0%BE%D0%B7%D0%BD%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F и какую-то хуйню несет.
Вот это да, нихуя себе. А еще вода мокрая, а снег белый.
>> Вообще перед той медитацией я надеялся, что вспомню как был дохуя магом и жрецом в древнем Египте или еще че-нибудь эпичное.
Лол, твои мечты реализовались у кого-то другогоу меня. Ну похоже на правду.
Пороешься поглубже - найдешь про магию. В медитации просто так не приходят и память прошлых жизней не открывают, ты уже что-то умеешь
Потому что мое рождение, как и все в этой вселенной-случайность.
Твой подход неверен потому что в нем нет ни субьекта ни обьекта, это хуйня без цели. Но ты можешь в него верить ведь как говорится верую ибо абсурдно
ну как же, он может помнить, какие ему ништяки в могилу засунули, типа золотых колечек и бутылок с водкой, чтобы было чем на том свете заняться. А потом копаешь и убеждаешься
> Электрическая активность мозга - это лишь низкоразмерный отпечаток того, что происходит на самом деле
пососи потом проси сначала докажи. Вот благодаря ЭЭГ мы можем пощупать сознание, смотреть реакцию активности мозга на стимулы, даже от мыслей человека. Все от зрительных образов до всего остального. Может стимулировать области и вызывать оюкакие либо ощущения отклик организма.
Из того что ты там всхрюкнул мы не можем проверить ничего. Ты говоришь что что то чувствуешь значит оно так. А я говорю что ничего не чувствую, так как так? Как определить что истинно а что нет? По твоим маняощущениям? А ты кто вообще? Очередной анонимный хуесос которому что то там показалось а я должен в это верить иначе я бот, ограниченный человек или вообще не человек? Хап тьфу тебе в ебало шовинистская свинья.
> абырвалг
Что сказать то хотел демагог?
Случайностей не существует, у всего есть причина.
Я с детства дохуя чего помнил и умел, только не было понимания что об этом не нужно говорить всем кого видишь, на меня-пиздюка было оказано мощное социальное давление со всех сторон, в итоге проклятые атеисты мне мозги промыли своей сектой, в которой мы живем, сейчас восстанавливаюсь ближе к 30 годам.
дак ты предлагай, двачер, вноси субьект, вноси обьект, говори где у него соски и подключим ему электроды с аккумом и будем его тестировать на прошлые жизни. Я же сказал, предлагай как это проверить! Если не можешь - не влезай в разговор взрослых дядь, не трать время
Ты какую-то очевидную хуйню пизданул с умным видом.
Попытка объяснить некоторые очевидные факты найти их происхождение и не более.
И эта статья не подразумевает человеческую уникальность в вопросах чувств.
Ты начал с того что вкинул беспруфную и бесполезную хуиту а когда я тебе это сказал ты порвался и начала верещать чтобы я проверял реинкарнации которые я не утверждал даже
same shit, bro. Только я годам к 18 оклемался, но все равно, ебал в рот, жалею, что с детства не взяли в тайный орден тёмных магистров , сейчас бы у двачеров жопы на волосе шевелились при прочтении этих строчек. А не шевелятся, потому что время на учебу упущено
Причинно-следственное восприятие мира доступно только субъективному восприятию человека. Это лишь субъективный метод познания мира. Нам необходимо во всем искать причину, чтобы это понять, при этом не существует ни одной причины которая была бы объективно доказана.
Кванты-хуянты мож шо и есть
Вечен ли он?
Может ли быть так, что есть одновременно и ад, и реинкарнация?
> Ты какую-то очевидную хуйню пизданул
А ты ждал чего то не очевидного в ответе на вопрос откуда появилось сознание? Сказок каких то или чуда? Да не будет никакого чуда для тебя, биоробот. Через 20 лет процессы жизнедеятельности твоего организма пойдут по пиздец и твое сознание перестанет существовать. Вот и все.
>Небытие не бывает "однажды". И уж тем более, оно не предшествовало чьему-либо РОЖДЕНИЮ.
До моего рождения меня не было. Где ты тут видишь логическое протворечие даун?
>>ваши пруфы не пруфы
Я тебя понял. Лично из-за тебя у нас наука такая никчемная
Небытие и есть абсолют.
Реинкарнация не больше чем игра материи.
/thread
и вообще, давай уже к действиям переходи. Критикуешь за беспруфность - начни с пруфов. Почему ты тупишь, все мозги выдрочил?
Так как сознание появилось из не-сознания? Может логично предположить, что сознание это не продукт мозга, а неотделимое свойство материи и панпсихизм существует?
Чому время упущено? У тебя вся жизнь, чтобы этому учиться.
А что такое не-сознание для начала? Что это вообще? Где ты выкопал факт его наличия?
Материя это иллюзия.
Наш мир из ощущений строится. Ты с таким подходом можешь вспомнить про шизофреников, которых уносит в другие реальности и сказать, что вообще тогда реальности настоящей нет, и в рамках своего подхода будешь прав. Но только в рамках. А я смотрю без рамок. И мне не нужно ЭЭГ, чтобы сознание пощупать, есть куча других способов пощупать сознание, а не его продукты жизнедеятельности в виде всплесков на ЭЭГ
> Может логично предположить
Нет не логично. Уже доказано что сознание в виде электрохимических процессов происходит в мозгу, экспериментами над живыми существами и даже живых людях. Так что нет нельзя предположить а уж тем более принять это предположение за истину.
То что не существует доказательства причины не означает что причины нет. Это буквально значит все что угодно но ты почему то утверждаешь что истину познал. Так что неси пруфы которых у тебя быть не может
Так оно. Успехов нам в наших делах
Так оно. Успехов нам в наших делах
А как же дежавю?
Обычный обитатель двача не верит в реинкарнацию, потому что не был обучен осознанию себя в Молчании
4то?
> Лично из-за тебя у нас наука такая никчемная
Спасибо я старался. И заодно какие пруфы мне там привели?
Абу благословил этот пост.
За себя говори. Я вот умею иногда жить вне тела, выходить из него и смотрю на то, что можно проверить, типа могу в трансе гулять в месте где не был в жизни, а потом в это место прийти в теле и посмотреть что там, все совпадает. Есть астралоходец Михаил Радуга, который сотрудничает с учеными и они изучают эту хуйню, по всем правилам, использую научный метод, а ты просто полуграмотный еблан с промытыми атеизмом мозгами. Вот раньше все повально в перунов-пердунов верили, потом в иисуса и небеса, теперь в вульгарный материализм-атеизм.
Буддист выходи в окно избавляйся от страданий скорее
> Наш мир из ощущений строится.
Нет, из ощущений строится наше восприятие мира. А реальность остаётся реальностью, меняются наши ощущения это не значит что меняется реальность. Ты не сможешь кирпич в стекло превратить представив что это стекло а не кирпич. Если сможешь то сделай запиши на видео и я извиняюсь перед тобой и поверю искренне в то что ты говоришь.
Блять, это то, что согласно атеизму "чувствует" камень или труп, то есть нихуя.
Ебаноид, до рождения этого завода клеток произошли бесконечные пласты времени, просто миллиарды и миллиарды лет, но какой мне хуй от этого, если этот завод клеток здесь и сейчас нихуя не помнит эти триллиарды лет моего не-существования. И какого хуя, если эмпирически я уже обладаю фактом того, что не-существование( период до структурирования клеток в иллюзию "меня") - нихуя для меня не значит, ведь по ощущениям этого завода клеток - этот завод клеток существовал ВСЕГДА.
Какое ёба-научпоперское правило делает акцент на том, что период не-существование именно этого завода клеток(время после его смерти) - окончательное и бесповоротное, если у меня БУКВАЛЬНО на руках доказательство того, что он появился из нихуя, небытия, не-существования, не-присутствия?
Ты аппелируешь к чувствам(ряяяя я не баюс, а вы баитесь, паэтаму я прав), а я к тому, что уже произошло.
Ты можешь хоть на ушах ходить у себя в голове. Истинность подтверждается если это увидят и засвидетельствуют остальные. А так будь хоть кем в своем манямирке. Так и сдохнешь в манямирке. Если тебе это норм то ничего против не имею.
>Ад это муки совести?
>Вечен ли он?
С физической смертью ты теряешь якорь на нашем физическом мире. И твоё тело уносит согласно его плотности. Либо сразу всплывёт наверх и будет ждать перерождения, либо из-за набранной массы (тяжелых энергий, которые берутся от действий, которые называются грешными, хотя христианство исказило понятие) - ты можешь как тяжелый шарик уплыть вниз, где с тебя будут эту массу кушать. Для обитателей низов наша лишняя масса - еда. Вот тебе и ад. Тебя обгладают - всплывешь так же вверх и снова ждать очереди на воплощение. Закон архимеда, ничего сложного
Кем доказано? Давай пруфы на исследования. Все больше ученых склоняются в сторону панпсихизма https://inosmi.ru/science/20180219/241496460.html
Знаешь, мне вот похуй, что там остальные видят, я себе доказательства получил и доволен, а бежать всему миру что-то доказывать - нахуя? Мне 15 лет что-ли?
>тяжелых энергий
Пиздец софизм. Ну и почему они тяжелые а не легкие например? Как ты измерил массу?
Ну так я тебе и ответил что от простейшего к сложному развилось. Путем эволюции, чем сложнее сознание тем лучше организм перерабатывает энергию а значит лучше размножается.
> согласно атеизму
Хрюкни свинья ебаная. Согласно атеизму твоя мать шлюха а ты хуесос.
Гугли параллельные жизни, мне лень писать простыни и объяснять, я лично таких людей знаю.
> до рождения этого завода клеток произошли бесконечные пласты времени
Дальше не читал. Времени не существует. Это всего лишь ощущение. Можно сказать время это массовое помешательство людей, которое тем не менее им помогает. В отличии от религии и веры хе хе.
Но ты сидишь итт и доказываешь другим что это реально, как типичный инфоцыган или сектант.
>Тебя обгладают
А как это будет ощущаться если у души нет нервных окончаний?
>Нет, из ощущений строится наше восприятие мира
тут согласен.
>Если сможешь то сделай запиши на видео и я извиняюсь перед тобой и поверю искренне в то что ты говоришь.
дак ты потрудись и поищи людей, которые так умеют. Мне хватает приколов попроще, чтобы доказать, что реальность куда шире и имеет больше возможностей, чем мы воспринимаем. Те же совместные сновидения или выходы из тела.
Берешь гугл и начинаешь с первых исследований электроэнцефалограммы на человеке и животных. Вот прям с конца 19 века, весь 20 век и до современных МРТ исследований. Прям читаешь и поражаешься. Можно ещё с Гальвани начать и его экспериментах на лягухах. Ну это такое.
Я сюда зашел именно для доказывания, для меня подобные споры на дваче стали своего рода специальной олимпиадой, когда времени нет. Считай вместо компьютерных игр, тоже можно ебать чужих мамок. Ты тоже тут, только твоя причина скорее всего отличается
> дак ты потрудись и поищи людей, которые так умеют.
Искали не нашли. Твои маневры?
> Мне хватает приколов попроще
Ну камон, давай с видосами.
> почему же ты не веришь в реинкарнацию?
Потому что всё, что есть вокруг - единое существо, над которым производится иллюзия восприятия от первого лица. Типа бог, или вселенная. Как ещё назвать это. Короче, суть в том, что ты и другие люди - это по сути одно и то же, даже звери, камни, солнце, планеты, всё вокруг является сущностью божественной. Вспомни слова из библии: "по образу и подобию", они приобретают иной смысл, когда ты осознаёшь, что всё вокруг создано по образу и подобию бога, потому что вокруг нет ничего кроме того самого бога. Ну и рабы божьи - по сути всего лишь бог в обличье человека. И Иисус по сути тот же бог в обличье человека, только немного больше, чем остальные, знал о том, кем на самом деле является. Короч, ты как личность с памятью и когнитивными способностями существуешь временно и по фану, а как сущность вселенной неразрывен и не делим с общим "колодцем душ". Существовал и всегда будешь существовать.
>Истинность подтверждается если это увидят и засвидетельствуют остальные.
А я о чем, долбоебина? Уже видят и исследуют, научно фиксируют, но тебе об этом никто не расскажет, если сам не поинтересуешься их исследованиями. Если человек в своей голове видит объективно то, чего не мог увидеть физически, то это уже факт, что сознание может выйти из тела, а не фантазия, ебан. Вот пруф исследований всей этой хуйни https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1389945721005438?dgcid=author
У бактерии есть сознание? У вируса? Где момент возникновения сознания?
>Времени не существует.
Просто ты слишком тупая обезьянка.
Я тут потому что отрицаю шизу ещё с оп поста. Ну и где то в глубине надеюсь что может случится чудо и кто то из местных сделает меня уверовать в их бред. Там фаебол кастанет над головой, или тут есть люди кто из тела выходит может по башке шапот даст из пустоты. Ну вот я жду и чёт все не але. Только всеукареки.
>субъект непрерывен
Что это значит?
У физического тела своя боль, у другого - другая. Удивишься, но ты даже получая ощущения, находясь в физическом теле - не все ощущения получаешь им.
>>258479485
Я измеряю на ощущениях, потому что наши надмозги-ученые не придумали, как мерять плотность и чистоту энергетических тел. Раньше показателем было то, смогу ли летать во сне. Если не можешь - стало быть тяжелый, не хватает жопной тяги, чтобы от земли оторваться.
Согласен, можно назвать софизмом, но софизм тут... один из ярлыков, чтобы человек его повешал на то, что не может (на самом деле не трудится) проверить и пошел спать с чистой совестью и не думать больше о таких вещах
И что ты мне принес долбоебина? Наблюдения за деятельностью мозга во время сна? Хах блядь нихуя ты меня приложил (нет)
Я все это знаю, и читал всякую нейробиологию, только они нихуя не доказывает, прям совсем. Сейчас уже научились делать чипы для мозга и переносить часть сознания на электронный носитель, в теории можно целый мозг по частям перенести на электронный носитель.
Назови мне хоть одну причину почему это повторится.
>Ведь твое рождение и есть прямое доказательство реинкарнации
Ведь твое рождение и есть прямое доказательство отсутствия реинкарнации пидор ты ёбаный
Вы, конечно, извините, но вы тупой. Вы вообще понимаете, что есть трудная проблема сознания? То, о чём вы писали, не имеет к ней прямого отношения. Либо вы просто закрываете глаза и уши и громко визжите, либо же вы действительно не понимаете.
> Где момент возникновения сознания?
В нейронах. Дальше сам смотри.
> ВРОТИ
ясно понятно.
>Причинно-следственное восприятие мира доступно только субъективному восприятию человека. Это лишь субъективный метод познания мира
Причина и следствие это объективные вещи, тупица.
У всего есть причина.
Искали, нашли, просто тебе пруфы - не пруфы. Тебе даже видос покажешь - назовешь подделкой. Иди уже грибов ебани или на голоде посиди дней 40, откроешь для себя много нового
>в теории можно целый мозг по частям перенести на электронный носитель
Нельзя, мозг обладает сознательным выбором (и поэтому-то и обладает сознанием), твоя же хуйня будет на современных технологиях иметь только элементы случайности и предопределённости, а не воли. Сознание же человека, мозг которого будут таким образом заменять, будет угасать, как и его воля. Очень неприятное ощущение, скажу я тебе.
Нельзя перенести сознание на электронный носитель, можно его только скопировать.
>Время лишь ощущение
>Следовательно мы можем ощущать "течение" времени, только когда мы существуем, когда наш мозг работает
>Следовательно, когда нейроны нашего мозга погибнут, то мы не сможем ощущать "течение" времени, а значит все события уже не будут для нас иметь никакого временного значения, а значит они не будут иметь какой-либо продолжительно, ведь нам нечем ощущать время.
>Следовательно для следующей "реинкарнации" или становление новым мозгом, который сможет концептуально ощущать пространство-время, произойдёт ноль минут ноль секунд, ведь только существуя можно ощущать время, продолжительно, последовательность событий.
Сам себя обоссал, Красава.
Ну вот, ты отрицаешь, а я доказываю. Вот тебе и контр-страйк выходит, я доволен. А что до того, что ты хочешь, чтобы тебе что-то доказывали - нууу, люди которые реально что-то могут - им уже пофиг на доказательства ДРУГИМ. Они ничего нужного не получат от того, что человек рядом поменяет одну веру на другую.
Ну и как минимум, бро, ты на дваче ищешь доказательств? Иди лучше в своём городе найди хотябы цигунистов-даосистов или типа того и пойди к ним позанимайся. Для начала. Хотя бы месяц. Потом уже сам поймешь как и что доказывается и куда двигаться. Двач - не то место, где можно получить подобного рода образование
Во время осознанного сна, хуесос. https://phasetoday.com/ru/ вот сайт где больше пруфоф, там есть исследования, статьи про авторой книг по этой хуйне и много прочего, сам найдешь все, если не маленький, я больше не имею желания че-то свинье объяснять, все равно будет вскукарек в духе "ваши пруфы не пруфы".
Ещё как доказывает. Стимуляция областей заставляет почувствовать какие то иные ощущения, сознание меняется. Удаление частей мозга тоже меняет сознание.
> Сейчас уже научились делать чипы для мозга
Хуйню пиздеть научились.
> и переносить часть сознания на электронный носитель
Перенесли схему нейронов какого то червя азазаза. Это не значит что червяк скоторого сняли схему будет чувствовать то же самое что и электронный червяк. Здесь обсер по всем фронтам доказывающий что сознание индивидуально. Твоя электронная копия мозга в сети через секунду своего существования будет уже не ты, а совсем другое сознание. Ты не сможешь чувствовать то что она чувствует, ваша мысленная деятельность будет разной в зависимости от стимулов. Пук пук пук.
И для чего верить в реинкарнацию или бога? Они не могут обойтись без моей веры в них? Я вот без них прекрасно обхожусь.
> Очень неприятное ощущение, скажу я тебе.
Нихуя себе, тут анон из будущего. Как твое сознание, угасло уже? Ты это по своей воле пишешь или ты уже бот?
но почему тебе лень? что ты теряешь?
Отвечу за него
Потому что двач - место для спец. олимпиад, а переписывать чужие простыни - лень, я хочу ебать чужих мамок!
Я только вижу твою нелепую попытку фамильярничать на анонимном форуме хуесосов. И ещё демагогию.
И да это местоимение в данных повествованиях пишется с большой буквы. Я требую от обращающегося к себе ЧСВ пидараса грамотности.
Пруфы? Митио Каку, доктор наук по физике, философии, футуролог, считает иначе, можешь посмотреть его лекции, почитать книжки, много нового узнаешь. Такое чувство, что только я один ИТТ какие-то пруфы привожу, ссылки даю на исследования, про книги рассказываю, остальные просто говном кидаются
То что я при этом почувствую будут мои сугубо личные ощущения вызванные травмированным мозгом, не имеющие отношения к реальности. И я ж не дегенерат себе мозг травить всякой хуйней.
Нихуя не перенести. Не при имеющемся уровне технологий. По крайней мере тех, которые разрешено показывать плебсу
Хуя аж прочитал твой шизовысер, всхрюкнул с реинкарнации и вообще не нашел своего самообсера. Время и дальше осталось физически несуществующей величиной придуманной человеком. Не убедил короче.
одно другому не мешает.
Один нейрон или два это уже сознание? Сколько нейронов в совокупности дает сознание? Как оно там оказалось? Какие именно реакции в нейронах создает сознание? Элекстрический импульс между аксонами это сознание? Я сейчас как будто ребенку 6 лет, который недавно научился читать и не всегда понимает смысл написанного, объясняю "трудную проблему сознания", на которую ссылку давал.
>сознание происходит в мозгу
Не происходит, а проявляется в виде некоторых процессов.
Причем сами эти процессы так сложны, что даже в отрыве от мозга люди имеют дело только с их некоторыми частными случаями. А про мозг сами нейрофизиологи говорят, что их исследования на уровне обезьяны, которая тыкает в мозг палкой.
Так что предположить вполне можно.
Нет ты не доказываешь. Ты бы доказал если бы кастанул на меня фаербол из варпа там или ебнул по голове из пустоты, хотя бы материализовался в виде духа рядом и сказал бы что я не прав. Ну или хотя бы видос записал что-ли (хотя видео в 2к21 хуета). Вот это доказательство. Это как Кюри нашла радиоактивность и схлопотала лучевуху. Вот где доказательства.
Кто докажет что человек находился в осознанном сне а не притворялся? Иди нахуй со своим мракобесием уровня спиритических сеансов 19 века, дурак ебаный.
В сущности, какая разница. Вряд ли переносится в следующую жизнь личность, скорее просто наблюдатель встраивается в новую систему внешний мир/внутренний мир. Переживать различный опыт, в таком случае, все равно смогу.
В принципе, похуй.
ролл
Бро, а как ты себе докажешь, что есть такая штука, как экстрасенсорика\прошлые жизни, если тебе пруфы - не пруфы, видосы - подделка, и вообще вы все врёти? Да никак, остался один варик - опыты на себе. Потренируйся. Цигунчик, медитации, глядишь и выйдет чего. Не обязательно жестить со всякими штуками типа грибов, это да, можно получить эти знания куда более простыми методами. Обучением например, сука тупарылая :), да вот только тебе мозги промыли в 3х моментах: 1. деньги за обучение требуют - значит шарлотаны - я туда не пойду. 2. нихуя нет потому что не доказано. 3. Доказано быть не может, потому что все доказательства - фуфло. Учиться ты не пойдешь с такими установками, всё что тебе остаётся - кукарекать на дваче о том, что этого нет. Ну нет и нет, а я дырки на зубах зарастил просто своим желанием и от простуды научился вылечиваться за 15 минут просто сидя в медитации
Жду технологий, чтоб обессмертить мою ходьбу. Ходить должна моя копия, но при этом ходьба должна быть моей.
вопрос о таком состоянии, как сознание, не отвечает критериям фальсифицируемости, а значит, не научен.
Так оно, но мне реально лень.
Короче, обьявление всем верунам сия треда: пиздуйте учиться, и учиться не через тереотезирование, а через практику. Цигун, голод, вещества (конечно не запрещенные, я же не хочу сесть за призыв к употреблению запретки), как хотите. Главное - опыт действия, а не опыт теоретизирования и заумствования. Практика всегда идёт впереди теории. Практикуйтесь. А я пошел покорять астрал, т.е. спать.
1)Пукнуть, что "Времени - нет" никак не повлияет на то, что происходят события и процессы. Путать наше обычное время и время как физическое понятие вообще - это постараться надо уметь быть дауном.
2)Я там дальше продолжил, что реинкарнация в этом случае - это тупо появление нового мозга, который будет ощущать концептуально пространство и время, а не что-то магическое. Статистически это уже доказано, что в какой-то момент времени случится возврат Пуанкаре и атомы во все вселенной встанут на те же места, что и сейчас.
Моча продолжает стекать по твоей штанине.
Сложны из сложной постоянно меняющейся схемы нейронов дурачок. А не потому что что то там ууууу происходит идиот. Механизмы давно изучены. Твой пук про нейрологи сказали хуйня полная. Ничего там сложного нет, сигнал пришел сигнал ушел, от стимула открылся один контакт, закрылся другой. Твои маневры?
>Ещё как доказывает. Стимуляция областей заставляет почувствовать какие то иные ощущения, сознание меняется. Удаление частей мозга тоже меняет сознание.
А еще ты с помощью своего сознания можешь двигать руками, на кнопки жать, менять структуру нейронов мозга. По такой же логике, типа твоей, следует, что сознание может менять материю.
>Перенесли схему нейронов какого то червя азазаза. Это не значит что червяк скоторого сняли схему будет чувствовать то же самое что и электронный червяк. Здесь обсер по всем фронтам доказывающий что сознание индивидуально. Твоя электронная копия мозга в сети через секунду своего существования будет уже не ты, а совсем другое сознание. Ты не сможешь чувствовать то что она чувствует, ваша мысленная деятельность будет разной в зависимости от стимулов. Пук пук пук.
Я не знаю что это за червь, пидор наверно, я имел ввиду нейропротезирование https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B5%D0%B9%D1%80%D0%BE%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%82%D0%B5%D0%B7%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5
время
Сейчас пока нет, но мы в шаге от этого.
жопич, ты прямо сейчас на дваче сидиш.
>же ты не веришь в реинкарнацию
Яж не тупой
Слив засчитан.
> а как ты себе докажешь, что есть такая штука, как экстрасенсорика\прошлые жизни
Все просто, нужно попросить кукарекающего экстрасенса кастануть фаербол из варпа. Если он при этом издает звуки эм мням кхе значит этого не существует.
Если бы я был экстрасенс я бы всем доказал нахуй сразу же. Любая хуила вроде меня которая посмела бы что то спизднуть про способности была бы озалуплена ментальным ударом прямо итт.
Вот, ты уже какое то другое время выдумал которое на самом деле не наше а какой то физический процесс. Хорош манявр. Но не умно.
кастануть фаербол - это оче много надо уметь. Ты таких можешь даже за жизнь не встретить. Проси что попроще, аля "поговори мне в голову, потелепай меня, телепат". Такие даже в городах встречаются.
Двиганье руками есстественный рефлекс, изменение структуры мозга - подстройка нейронов под внешний стимул. И это все происходит только в одном моем организме. Если я подумаю что ты пидор то ты им не станешь. Ты и так уже пидор азазаз
Двачую. "Я и Отец мой - Одно", - говорил Христос
слив чего? Того, что можно вечно ковырять философский вопрос? Ты сам с апориев зенона начал. На философские вопросы нет ответов, на то они и философские.
Не юли, экстрасенсы и не такое умеют по их заявлениям. Ни один не доказал за всю историю.
Но «Я» это фактически моя память и натренированная нейросетка. Если это уничтожается, то о каком «Мне» может идти речь? Это будет уже другой человек.
Получил копьём в дыхло жидко пукнул и обмяк
Мрт доказывает как вариант. Или то, что он может двигать глазами, когда наблюдатель его об этом просит. Я как даун один тут в пустоту какие-то ссылки кидаю, на какие-то исследования, как бисер перед свиньями. Спорить на дваче как с голубем в шахматы играть.
От кого?
Я лично ни одного не встречал, который заявлял, что может кастовать фаерболы. Это только по телеку все такие МОГУЩЕСТВЕННЫЕ. Встретил бы лично - сам бы попросил показать, потому что интересно же посмотреть. Я к тому, что уровень квалификации для пускания фаерболов - огромный нужен. Это тебе не во сне осознаваться и с духами общаться.
И вообще. Экстрасенс - он супер-ощущальщик, он не обязательно умеет фаерболы пускать. А что такое варп - я знаю, что оно из вархамерра, но только и всего.
Не интересно потому что. Что он там глазами подвигал во время сна или подал сигнал? Поздравляю ты доказал что мозг может управлять движениями глаз во сне, гений.
>почему же ты не веришь в реинкарнацию?
Потому, что:
>появился из небытия однажды
Ты сам себе выстрелил в ногу.
Читай Библию чтобы не быть баттхертом. Хотя вы ньюэйджеры такие хуесосы что вас даже сами веруны ненавидят. Книги не читаете, все время свою хуйню из пальца высасываете. Короче только начали а уже всех заебали в край по обе стороны баррикад.
> Экстрасенс - он супер-ощущальщик
По его словам, по факту ни один не доказал что его ощущения как то истинны кроме как у него в башке. Я тоже ща скажу что я супер ощущальщик. И буду обзывать наукоботами всех кто со мной не согласен.
Я и сам охуеваю
Сейчас я дам тебе ответ на твой вопрос. Возможно, он шокирует тебя. Возможно, изменит взгляд на жизнь и ты уже никогда не станешь прежним. Так что дважды подумай перед тем, как продолжать читать. И так, ты готов узнать истину? Ты не ощущаешь своих ранее прожитые жизни потому, что их не было.
Наконец-то база подъехала.
Наверное в ковидарии под ивл врачам показывает свои пикчи.
чё вы так боитесь сократических диалогов-то.
Весь тред ноукодоказатели пытались в тухлые софизмы и приёбке к терминам, в который раз доказав, что они самые тупейшие животные на планете.
А потом воскрес и вознёсся на небеса. А ещё попозже вернётся и отправит тебя в ад нахуй, надо только немного подождать. Нормально?
Чёрт, проиграл
> Естественно это будешь не конкретно ты, как личность
лолед
Вот это манямир вульгарного материалиста. Мы меняем мозг своими мыслями и он меняется ежесекундно, ты бы знал это, если бы читал про нейробиологию. Я вообще этот пример привел, чтобы показать насколько это нелепо, также как утверждать, что стимуляция частей мозга заставляет нас испытывать те или иные ощущения - это доказательство главенства материи над мозгом, и обе теории одинаково нелепы, что материализм, что идеализм, но ты походу даже не понимаешь о чем я говорю.
Короче реинкародебил даже тред не читал и сделал вывод что он прав, расходимся
Дак тебе другим что-то доказать надо или себе? Хочешь себе - займись экстрасенсорикой, а не спорами на дваче. Хочешь другим - продолжай писать в тред. Сюда вряд ли будут заходить те, кто умеет кидать фаерболы. Я и то на двач захожу чисто подрочить, сегодня просто время и азарт появился поспорить с копипастой в головах рядовых ботов-двачеров
Потому что не понимаю как население увеличивается в случае реинкарнации
Падажди, не расходись!
Так если тебе не интересны доказательства, то смысл с таким додиком спорить, иди нахуй, обезьяна.
Поздно. Я разошелся по швам и растекся по комнате. Через пару часиков опять сойдусь
потому что кто-то ты после смерти реинкарнирует в червя - пидора, а кто-то я - из червя пидора в человека. Так и живём
Я это понял когда прошлые жизни вспоминал.
сам пидор)
кака то после мощного, первого и единственного грибного трипа на всю ночьнахуй, я был благодарен вселенной что у нас закрыта память с прошлых жизней
я бы ебанулся это всё с собой таскать, поехал бы кукухой
поэтому в этом аспекте мироздания всё грамотно устроено
ня-) коня)
>Почему маньки его отрицают? Это как отрицать своего отца или мать, ну или своих более далеких предков. Это какая-то болезнь?
нет, просто это сознание на уровне кошек или муравьёв
им этого просто не нужно знать
такой данный путь развития этих духов так скозать их можно и нужно жалеть, так же помогать.
Удобная штука эта душа ваша, веруны
У червячка такая же как и у человека, найс костыли
Хочу переродиться в следующей жизни сасной тяночкой, а не сасным куньчиком.
Души лишь у людей, такими нас создал творец.
Есть только одна "душа", которая переживает каждую жизнь на земле. Короче ты это я, но в поздней реинкарнации.
"А всем зверям земным, и всем птицам небесным, и всякому пресмыкающемуся по земле, в котором душа живая, дал Я всю зелень травную в пищу. И стало так. Быт 1:30"
Все так. Ты это в книжке прочитал или сам почувствовал? Мне один масон говорил, что это типа сектантсткая позиция и душа здорового человека должна быть личностью, но нахуй нужна сраная личность, когда она растворяется в бесконечной любви aka белый свет?
>кастовать фаерболы
@
Тебе 18
@
Страшненькая тяночка робко пытается позвать тебя погулять после пар
@
Отказываешься
@
Ведь тебе некогда
@
Паладин ещё не докачан до 60 лвл
@
Тебе 34
@
Сука, а та тянка была вполне себе ничего
@
Со злости метаешь фаербор в стену
>уууу происходит
В башке у тебя ууу происходит. Происходят отдельные процессы, а сознание как явление через них проявляется.
>постоянно меняющейся схемы нейронов дурачок
Я тебе, барану, толкую, что само электричество не достаточно изучено и применяется только в частных случаях.
>даже в отрыве от мозга люди имеют дело только с их некоторыми частными случаями
Будда - сухое говно на палочке
> попозже вернётся и отправит тебя в ад нахуй,
Слова типикал верующего христианина.
> надо только немного подождать.
Ещё чуть чуть?
> пук
Меняются нейронные схемы и только. Химия мозга остаётся той же. Работа той же. Вещество из которого состоит не меняется. Ты просто обоссан с головы до ног.
Зачем мне тратить время на то что уже доказано? Я ж не дегенерат.
>Ещё чуть чуть?
Да. Шоу подходит к концу.
Ну, все так, это очевидно любому нормальному человеку в 21 веке. А что с того? Вот в чем вопрос. Какие профиты дает нам это знание?
Не интересно в плане ничего нового там не открыли. Вот и все. Плюс хуйня твои исследования. Вот есть исследования что парацетамол снижает температуру. Тысячи их. Вот это доказательства. А чё там пара мракобесных уебков со спящим манекеном делали никого не ебет.
> сознание как явление через них проявляется.
Хуявляется. Сознание это и есть эти процессы.
> Я тебе, барану, толкую, что само электричество не достаточно изучено и применяется только в частных случаях.
Пошел нахуй пидарас сучий, ты ща с электроэнергетиком по профессии споришь. Знал бы ты как ты смешон планктон ебаный.
Память - физическая единица, откуда она у тебя нынешнего возьмется? Вся эта изотерическая хуйня про душу с памятью/карму - это залупа для управления людьми. Правда в том, что перерождение будет, это 100%, но твои поступки в этой жизни нихуя не значат для следующей.
Когда уже? Скоро там? 1666 1999 какие ещё года ждать?
А куда ты торопишься?
Ща все брахманы и кшатрии за тобой выедут. Ты ж их власть над быдлом шатаешь. Бтв ты сам быдло верящее в перерождения просто слишком хитрожопое чтоб перепрыгнуть каноничные верунов из других каст. За это они вас ньюэджепетухов не любят.
В пизду за грибами. Я не куда не тороплюсь. В планах пожить лет 40 и перестать существовать.
Нейронные схемы меняются, положение рук в пространстве, которыми ты по кнопкам долбишь меняется, положение ног, глаз. Материя, которая дана тебе в пользование меняется от твоего сознания. Об этом еще Шредингер писал, который с котом, он еще изучал Упанишады и согласился с ними. Как сознание влияет на материю, так и материя на сознание, если человеку в мозг палкой потыкать. Кстати, если в мозг палкой ткнуть, вещество и химия мозга тоже не меняется, значит ли это что материализм обосрался, или у тебя такие "аргументы" только в одну сторону работают?
>Но, увы, если я появился однажды, это не значит, что я появлюсь еще раз
Если взять за базис бесконечность вселенной во времени (а это так, ибо времени не существует), то как раз значит. Когда-то события, предопределившие твое рождение повторятся, вопрос времени (которое бесконечно). Вот и все. Это просто очевидный факт, который невозможно оспорить.
А по сабжу, Бог = вселенная (это ясно как день, если сопоставить факты). Далее - ты часть вселенной. Ты разумен. Вселенная разумна. Бог есть, он всесилен, всеобъемлем и разумен.
>пук
>Я не куда не тороплюсь.
Тогда расслабься, обывала.
Хоть кто-то также адекватно понимает о какой реинкарнации идёт речь, и не ударяется в шизотерику, или абсолютный научпук.
>Ты появился из небытия однажды
Чего блять, какого небытия? Ты появился из пизды твоей мамаши, еще какое бытийское бытие философ херов, я не верю в реинкарнацию, потому что ни во что не верю. Вера это удел долбаебов не могущих в критическое мышление. В реинкарнацию согласись легче верить, ведь верить в то что тебе нравится гораздо лучше, чем в теории и гипотезы каких скучных научных деятелей. Все религии управляют вашим страхом, цепляет тем, что люди хотят услышать, такими легче управлять, так что иди нахуй.
Вообще Оп, вывод у тебя правильный, но твоя "логическая" цепочка очень кривая, из-за таких как ты эзотериков путают с безграмотным быдлом и выглядишь ты хуже атеиста.
Никита ты?
> Материя, которая дана тебе в пользование меняется от твоего сознания
Нет не меняется иди нахуй дурак блядь. Управлять системой =/ менять материю пидор. Ты чё несёшь вообще. Тебя заклинило что-ли? Так под твое изменение материи можно что угодно подогнать. Это так не работает.
Ля, доллар в рамочке. Сразу понятно, что за религию он исповедует. Зато как все обставлено в комнате, стул стол, что еще для счастья надо. Казалось бы чел покланяется денежной системе, а живет как нищук. Хотя почему как?
У самых верующих верунов этих долларов ещё больше. Понятно что верун = пидарас наебывающий людей ради собственной выгоды. Этакий механизм наебаторства.
Кто Я? А кто это Я? Меня не существует
>>258487944
Это из сычевальня-треда. Одна из самых интересных сычевален мною виданых. Почему мебель стоит так? Какой в этом смысл? а доллар в рамке - это вишенка, вызывающая сразу бурю эмоций.
>>258467442
Какие же пориджи всё таки недалёкие
А, ну тогда пардон за мисгендерекзистинг =)
>Управлять системой =/ менять материю пидор.
Всмысле блять? Ты ебанутый? Меняя положение руки ты меняешь положение материи в пространстве, в твоем теле происходят передача нервных испульсов и вся вот эта хуйня, это и есть движение материи. Если тебе угодно, то можешь назвать это управлением системой, что поменяется? Сознание управляет биологической системой до определенных пределов, также как биологическая система управляет сознанием, а истина где-то между этими двумя утверждениями и сознание это неотделимая часть материи, здесь нет никакой дуальности.
Бог продолжает существовать сейчас или он дал начало бытию и перестал существовать?
Все так. Только ты как-то сразу поверил в то, что вселенная разумна, а я долго научную хуиту читал и вникал чтобы это понять.
Прощаю
Он знаешь, чисто как наблюдатель, смотрит на нас как на мультик и наслаждается нашими страданиями, взлетами и падениями. Он как ребенок, которому скучно, поэтому нет смысла в этом.
>Только ты как-то сразу поверил в то, что вселенная разумна
Так вот собственно аксиома, зачем во что-то верить или нет?
>Ты часть вселенной. Ты разумен. Вселенная разумна.
Он может перестать существовать так, чтобы наше бытие не прекратилось и все продолжалось как есть?
А кто это мне отвечает, позвольте узнать? о_0
>кровь -- часть тебя, кровь красная, ты красный
Как ты без пруфов решил, что вселенная разумна? Вот Оп тоже правильную мысль выдал, но у него какая-то пиздец ущербная логическая цепочка, хуже чем у атеиста, и никаких пруфов. Как у вас это получается? Интуитивное знание?
Д’Артаньян
Передайте ему, что он Еб'лан.
>>258489037
>Как ты без пруфов решил, что вселенная разумна?
То есть законы физики для тебя уже не пруф?
Не поверишь, они и для многих физиков не пруф. Я вместе с физикой изучал биологию, нейробиологию, философию.
Дело в том, что я действительно абсолютно красный. Если выложить мое тело слоем 1мм, то красный будет составлять подавляющее большинство. Твое утверждение основано на заведомо ложной модели некого "человека", некого понятия "цвета" и прочего бесконечно-большого количества, аргументов, которые имеют смысл только с точки зрения некого "человека". Скажи свой аргумент дальтонику и что произойдет? разумным ты считаешь то, что является хомо-сапиенс или представителем какого-то вида, искусственного интеллекта.
Еще раз
>Ты часть вселенной -> Ты разумен -> Вселенная разумна.
Это цепочка, а не набор утверждений. Можешь привести в пруф вот это >>258488995 на что я написал вот это >>258489642
и добавлю главный контраргумент - человек разумен, но разумен по факту лишь его мозг, т.е. крохотная часть тела. Мозг управляет всем телом = человек разумный. Человеки разумные взаимодействуют с Землей = Земля разумна. И так далее.
Ясно, шиз. Ясно почему эзотериков долбоебами считают.
> если ты съел гамбургер который появился из пустоты, докажи, что он не возродится
Ясн.
>эзотериков
Сам додумал?
Посоны, вдумайтесь, мы летим на камне, сквозь бескрайние просторы бесконечного непонятно чего, непонятно куда. Каким-то образом материя сформировалась так, что осознала себя и теперь рассуждает есть Бог или его нет. Наше понимание сущего настолько примитивно в масштабах вселенной, что делать какие-то выводы наивно и смешно. Попробуйте для начала задать себе вопросы:
1. Что я такое?
2. Что вообще вокруг происходит?
Да, я понимаю, что мы это эволюционировавшая за миллионы лет субстанция, которая изначально и не была живой, а вокруг окружающая среда, благодаря которой мы и стали такими какие есть. Сомневаюсь, что есть некий творец, который создал нас именно такими для каких-то своих целей. Но если попробовать мыслить в масштабе вселенной, а не человека - неужели вы считаете всё закрутилось-завертелось само по себе!? То что послужило толчком к появлению вселенной - это не существо, которое как-то там думает и чего-то хочет. Мы не способны понять ни замысел, ни причину "толчка", послужившего началом течения времени. Мы можем лишь интерпретировать. Только это как если бы песчинка на дне океана рассуждала о суше. Мозгом понять такие экзистенциальные вещи нельзя. Зато можно почувствовать. Для этого существует множество практик от медитации до веществ. Если хоть раз ощутить полное растворение эго и единение с окружающим миром, прочувствовать по настоящему всю сложность и красоту жизни - вопрос о существовании Бога отпадёт.под жизнью я понимаю не органику, а вообще любое изменение материи в пространстве-времени. Во вселенной нет ничего мёртвого. Всё течёт, всё меняется. Аничча(кому интересно загуглите что это) Просто это не то о чём обычно спорят веруны и атеисты. Бог это энергия, которая позволяет всему работать. Вряд ли у него есть мораль и список грехов, зато есть "сила". Я думаю вселенная(Бог) существует для того чтобы познавать саму себя и мы это один из бесчисленных инструментов, позволяющих ей это делать. Правил нет, анон. Это всё мы сами себе придумали. И каждый способен помогать вселенной так как он хочет. Мозг - это инструмент, которым почти никто не умеет пользоваться. Если научиться управлять своими мыслями - можно хакнуть реальность.
Хочешь поменять состояние - поменяй мысль.
>Я не помню прошлые жизни, значит это был не я. Дак какая мне хуй разница тогда? Тупее верования просто придумать сложно, другие хотя б тебе продолжение существования твоего сознания обещают, причем в блаженстве.
Если ты трахнешь мамку ОПа, подскальзнёшься и ёбнешься головой и потеряешь память, будет ли значить, что мамку ОПа ебал не ты?
А если ты набухаешься и уснёшь, утром обнаружив у себя в штанах говно, будет ли значить, что тебе кто то плохой в штаны насрал?
>Потому что я появился из слияния двух душ а не из небытия. А души эти создал Бог. Реинкарнации не существует.
С каких пор сперматозоид это душа?
Пиши ещё.
Уже расширил сознание с веществами?
Напротив, я появился из формы, которая распадается все мое существование и после него продолжит распадаться еще больше. С чего мне предполагать что когда либо эта форма соберется в исходную точку и это успеет произойти до тепловой смерти вселенной, после которой в ней уже точно никогда и ничего не соберется?
Думаю мы всего лишь игрушка-симуляция, в руках некоего существа из совершенно другого измерения/мира, можно представить очень далекое будущее, где все проблемы живых организмов решены - разумные организмы бессмертны, не подвержены болезням, болям и страданиям. Одно из немногих развлечений для них это коробочки-симуляции мира. В этих коробочках зарождается вселенная, жизнь на голубом шарике, на нем происходит много всего веселого, интересного и увлекательного - войны, эпидемии, личные бытовые трагедии, каждому существу нравится что-то свое. Но я думаю что самое ценное для чего эти коробочки-симуляции существуют это получения наслаждения от творчества существ из симуляции, разумный сверхразвитый организм получает доступ ко всем фильмам, музыке, книгам. Которые постепенно создают жители симуляции. Он может подключаться и потреблять любой контент. У коробочки есть много ф-ий - потоп, катастрофа, перемотка времени и так далее.
> С чего мне предполагать что когда либо эта форма соберется в исходную точку и это успеет произойти до тепловой смерти вселенной, после которой в ней уже точно никогда и ничего не соберется?
Пффф. Как будто что то новое.
После распада этой вселенной просто появится новая.
>>258478339
Что-то я почитал и не понял в чем проблема. В мозг поступают раздражители, они воспринимаются каким-либо случайно определенным в процессе эволюции нервной системы образом. Потом они анализируются, сличаются с опытом. Например человек слышит звук и ему очень даже важно понять на что он похож, не леопард ли это забрался в пещеру?
В чем эта "трудна проблема" в упор не вижу.
>Что-то я почитал и не понял в чем проблема.
Это твоя проблема, дебил. Раз ты в этом сам расписался, то нет смысла продолжать диалог и дауном.
Ну типа с тобой, быдлом, мог быть какой-то диалог у нас, нахуй пошел. А для нормальных людей, там написано, почему проблемы никакой нет.
Пойди это поясни быдло-ученым, которым этим занимаются, от меня держись подальше.
Почему ты не на хуе еще?
Привет, кстати.
В том и проблема что скорее всего нет, наиболее вероятный исход который можно сформулировать из наших текущих познаний о мире это термодинамическое равновесие, в котором не будет протекать уже никаких процессов. Абсолютный стазис из которого уже никогда и ничего не появится, никаких новых вселенных, все, конец нахуй.