1. Manjaro Linux
2. Ubuntu Linux
3. Linux Mint
4. Fedora
Всё.
Арчеёбство, дебианоёбство, гентуёбство, слакоёбство - только для челленджей самому себе в стиле "а смогу ли я?" или же для капитального вкатывания в линуксы в качестве разработчика/тестера/мэйнтейнера или прочей бесплатной, но нужной пользователям работы. Для ежедневного пользования любой из этих четырёх - ахуенен.
>Арчеёбство, дебианоёбство
Так манжаро на арче, а бубунта на дебиане....
Просто надо написать Дебиан и Арч, всё. Не надо никаких манжар, бубунт, минтов и федор.
Только установка манжары в разы проще для несведующего, чем установка арча. С убунтой и дэбианом та же херня.
>>258504779
Нет. Просто ты - серьёзный линуксоид, у которого уже сложилась точка зрения на выбор дистрибутива. У анонов, которым только предстоит первая установка такой точки зрения ещё нет. Она появится у них позже. И то если захотят углубиться в эти дебри и их не оттолкнут сложности. В качестве повседневного бытового дистрибутива что дэбиан, что арч слишком проблемные в настройке. А топовые дистры стали топовыми потому что там тупо всё из коробки работает.
>У анонов, которым только предстоит первая установка такой точки зрения ещё нет.
Если смотреть с этого ракурса, да, ты прав. В конце концов и у меня где-то на диске в свое время валялась Убунту 8.
Начинал с убунту, корежило первое время. Перекатился на минт, так с него и не укатывался больше никуда, нахуй надо, меня устраивает, сижу урчу довольно.
мимо питон-макака 6 лет на минте
Перепробовал кучу всяких дистрибутивов. И единственный, более или менее юзабельный и даже не уродливый это elementaryOS. И все равно не будет как в Виндавсе. Установить приложения без ебли можно только из магазина приложений. Только это не так важно, так как хорошего софта на Линукс как не было так и нет. Банальный офис, это уже боль и страдание, на фоне божественного Офиса 2019.
Но если комп нужен для безделья: посмотреть кинцо, полистать интернеты и вот это все, то Линкусы пойдут любые. Но если работать то сразу в пизду и нахуй.
>если работать то сразу в пизду и нахуй.
Смотря какая работа.
Windows на компе не было с 2005-го.
Задавайте ответы.
>Manjaro первой строчкой в топе
>Арчеёбство - только для челленджей самому себе в стиле "а смогу ли я?"
Ебало представили?
Ты только вкатился, ОП? Как вообще ты дошел до того, что разделил арч и манжаро?
Добавлю:
Линукс как отдельная ОС, это чисто для красноглазиков, с тех пор как появился WSL, который закрывает 95% потребностей
Почему не было? Дуалбут же топчик.
Пример из жизни. Нужно было что то сделать по работе в Ворде. В ВОРДЕ блять. Сделал в Либреофисе. Ничего сложного, хуйня какая то с текстом, одной таблицей и графиком вроде.
Приношу на работу, где у всех естественно винда с нормальным офисом. Открываю свой документ на рабочем компе, а там РАСПИДОРАСИЛО. Все нахуй в кашу. Все отступы, все графики и таблицы проебаны. Сидел и еще час правил его в нормальном офисе.
Вот до такой степени Линкус не пригоден для работы. Если только для каких то совсем специфических задач.
Вроде у арча и манджары разные сайты, разные разработчики. Дэбиан и убунта же разные дистры, хоть один на другом и основан.
Перезагружаться в 2021, фу. Не проще ли собрать денежку, замутить параллельно на одной машине Win и Линь, работающие одновременно?
openSUSE
?
У тебя речь не про Линкус, а про Либреофис, который, так-то и под Виндой есть.
У всех нормальных людей, которые еще не наигрались швабодкой Линкусы на виртуалочке крутсятся.
Чем хорош? Чем удобен?
Если под "нормальными" мы имеем ввиду обычных рядовых пользователей, то да, хорошо.
>Вроде у арча и манджары разные сайты, разные разработчики
Манжаро - это арч + несколько предустановленных программ, чтобы все из коробки завелось. Но по факту это все тот же арч
Духовненько-скрепненько.
А не рядовые ставят на свой сервер Убунту и подобными вопросами не задаются
Ты прав. Манджаро это допиленный арч, что делает его пригодным для рядового пользователя. Чистый арч - херня полная.
>Ты прав. Манджаро это допиленный арч, что делает его пригодным для людей с двузначным iq. Чистый арч - для людей с трехзначным iq
Поправил
> 2021
> считать кого то глупее из за его выбора
Напомнило вечный холивар тойота-фольксваген в автаче. Тупой и беспощадный.
Какой же ты зашоренный. До сих пор веруешь в айку?
>>258507363
Если человек выбирает что-то буквально тыкая пальцем в небо, то да, он рил тупой. ОС - это в первую очередь инструмент и топ описанный в ОПпосте прекрасно демонстрирует как НЕ надо выстраивать критерии для выбора ОС. Линукс это суть конструктор, который ты используешь, чтобы использовать его в решении своих задач
>>258507383
Отличный тест для определения дебил (именно заболевание) человек или нет. А то что люди его используют чтобы эго свое потешить - это уже другой разговор
>С убунтой и дэбианом та же херня.
Хуйня. Единственное отличие установщика убунты от установщика дебиана это в том, что первый графический, а второй - тектовой. В остальном они почти полностью идентичны, лишь пара чисто косметических улучшалок.
И да, графический установщик для Дебиана тоже есть. Им просто не пользуются потому как нахуй не нужен.
Ну штош, раз смермоклоун одобряет, то оно того стоит наверное, да, ребята?
Поставил Дебиан, просто охуеваю насколько легкая система вообще не грузит проц и летает без лагов. Только уже два дня ебусь нахуй с установкой сраного вай-фай модуля. Как в одной из старейших систем отсуствует вай-фай модуль я не знаю как объяснить сука.
>Как в одной из старейших систем отсуствует вай-фай модуль я не знаю как объяснить сука.
Из нонфри поди ставить надо было, дебил.
>Manjaro Linux
Как человек сидящий на бомжаре 2 года, хочу сказать, что система нихуя не для новичков. Да, из коробки все настроено и готово...готово к дальнейшей настройке. Обычно то, что в той же убунте устанавливается одним кликом, в манжаре много доп действий, так как ос пытается быть минималистичной, и не пихать кучу всяких говне, которые на практике нужно устанавливать из aur вручную
Да нет блядь ни одного годного гайда.
Ты ёбнутый? https://wiki.debian.org/WiFi
Вот я сейчас работаю в IT только потому, что до этого постоянно пердолил генты с арчами. Правда когда пердолился - мне было лет 15-16 и я даже не думал о вкате в ойти, а прост по приколу
Так что аноны, ставьте себе Генту.
я вообще не ебу, ни одна из этих команд не работает
Ты даже не понял о чем речь, ведь так?
Ты наверное из тех долбаебов, что визжит при упоминании wine.
Представили ебало человека, который запускает винду, что бы запустить линукс?
Под струю.
>>258508338
Запустил винду, чтобы запустить линукс, молодец, спермовор.
Причем здесь wine?
>>258508559
ОС - это инструмент. Если ты устанавливаешь линукс без видимых на то причин, просто как замену винды - это клиника. А если у тебя нужда в линуксе исключительно профессиональная, то и совета ты не спрашивал бы, как и не выстраивал бы бесполезных топов как в ОП-посте. Впрочем, я в первом посте специально указал, что WSL закрывает именно 95% вопросов, а не все. Ты рил не понял о чем идет речь
>Если ты устанавливаешь линукс без видимых на то причин, просто как замену винды - это клиника.
Ты предполагаешь, что рядовым пользователям все еще сложно настроить линь на десктопе чтобы использовать ее для простых повседневных задач?
Поставил линукс потому что просто так. Теперь на нём смотрю ютубы и двачи.
Только только в сентябре вкатился в эти ваши линуксы с опротивевшей в край дриснятки.
Сначала поставил убунту. И сразу же начались танцы с бубном и пердолинье в терминал. Убунту худший выбор для человека, который перекатывается с винды в линуксы. С мак ОС ещё убунта подойдёт, потому как убунтовской гном с закосом под юнити очень напоминает макось. В Убунте без расширений гнома даже смену раскладки нормальную не поставить. Отсутствие вкладок, нормальных иконок на раб столе, сплошное пердоленье с расширениями гнома, чтобы превратить убунтовский гном хоть в какое-то подобие мате заняло у меня много времени. Попутно начал подыскивать подходящий мне дистр, чтобы de был близок к виндовому, но при этом дистр имел стабильность lts версий бубунты, широкий набор программ в репозиториях как у бубунты. Естественно выбор пал на минт. И вот что я скажу, минт это действительно годный и приятный выбор для новичка в линукс.
Никаких танцев с бубном. Даже терминал по сути там не нужен. В отличии от кривоватой убунты, всё делается тупо мышкой в окружении de. Выбор трёх виндоподобных de, а именно мате, цинамон и крысу, даёт новичку очень вкусную возможность выбрать окружение рабочего стала по своему вкусу. Скажу так, цинамон и мате хороши. Но я очень, прямо очень захотел юзать крысу (XFCE). Хз почему, но зацепила минималистичность и легковестность крысы в сочетании с всё ещё достаточно красивым окружением в отличии от совсем простеньких lxqt и lxde
Я так бы и остался на минте, но в тот же день решил попробовать дебиан с XFCE. И не проагадал. Пока что это мой топ 1 дистр. Я хз почему OP сравнивает Debian с гентой. Дебиан в плане юзабельности, набора программ в репозиториях, стабильности ничем не усптупает бубунте и минту. Более того, стабильность бубунты и минта прямо из стабильности дебиана и происходит. Да в дебиане уже всё придётся делать через терминал. даже одним синаптиком не спасёшься. Но лично мне нравится изучать команды линукс и юзать терминал. И в конечном результате каждый пользователь линукса постепенно придёт к тому, чтобы отойти от виндовых привычек и начать юзать линукс полноценно. Поэтому мой вывод, что минт хороший выбор для новичков в линукс, но лишь на первое время, чтобы освоиться.
Сложнее чем просто завести винду. Это я тебе как пользователь линукса с 8летним стажем заявляю. У меня, например, на манжаро сейчас tearing возник при подключении второго монитора. То есть ты просто нажимаешь кнопку на мониторе и все, здравствуй тиринг. И нахуя, спрашивается, обычному пользователю ебаться с этим? Помимо моего бага, существует еще тонна других
+ отдельная проблема линукса - это тупо слабая поддержка этой платформы производителями некоторого софта. Опять же, нахуя ебаться с этим обычному пользователю?
Использование линукса оправдано только если ты делаешь это для фана или для профессии своей
>для фана
В принципе большинство так. Моя тянка на минта вкатилась просто потому что я ей раньше говорил что линуксы это ништяк.
Забыл добавить манджару не рассматривал вобще как вариант, так как мои скиллы пока маловаты, а АРЧ есть АРЧ, кто бы там что не говорил про ориентированность на новичков в манджаре.
Ты какую-то хуйню несёшь. Винда эта исключительно корпоративная ОС для работы сейчас. Обычному рядовому юзеру мелкомягкие давно положили вялого за воротник и продолжают издеваться с каждым новым обновлением. Лично у меня после перевода домашнего десктопа на линуксы появилось ощущения будь-то я из навозной кучи вылез и помылся. Единстенный аргумент который может быть в пользу говновинды на десктопе это некоторые программы вроде фотошопа и игры. Хотя и в этом направлении ситуация улучшается с каждым годом для линукс.
Вот тебе гайды как подрубить в дебиане репы с несвободным ПО.
https://youtu.be/7Rrm-3P8oSE
>Винда эта исключительно корпоративная ОС
>Windows 10 Home
Ебало представили?
>что дэбиан, что арч слишком проблемные в настройке
иди проспись долбоеб, убунту уже года 3 выглядит как дэбиан, после перехода на гном, они ничем не отличаются
Ты в этой Home даже обновления настроить не сможешь, отключить антивирус от мелкософта. Не сможешь отключить хуй пойми какие задачи, которые находятся в планировщике. В этой хоум версии ты фактически анальный раб мелкомягких.
Ебало представил клоун?
Смотря что тебе надо для учебы
Тиринг, всратый скейлинг, кривые шрифты, баги интерфейса, кривые драйвера на некоторых устройствах, очень странная работа с потреблением на ноутах, терминал - причины забыть о линуксе на десктопах.
Зачем об этом думать домохозяйке, даун?
Ну типо с консолью работать и bash какой-то
Палю годноту дурачку
https://pop.system76.com/
И ещё, это не страшно, что я каталог /home не создал?
Для бубунты много материала на сайте losst
Я там много статей читал. А вобще можно скачать официальную документацию по дистрибутиву и вкуривать. Так же никто тебе не мешает читать man по каждой команде в самом терминале. Вводишь man команда и тебе выдаёт информацию доступную о команде и опциях применения.
Опять эти мантры. А причину отключать все это можно назвать? Кроме прогрессируюзей параноидальной шизофрении
Ну вот об этом и читай, лол
Кому не похуй на домохозяек дегенерат?
Как жидко ты слился
>Опять эти мантры. А причину отключать все это можно назвать? Кроме прогрессируюзей параноидальной шизофрении
Вот это уровень дискуссии. Иди водички попей
>Нет аргументов? Не беда, я пукну про то, что оппонент слился.
> Боевые картиночки
Аргументация уровня /s
Ты правда ждал аргументированный ответ на это?
>Кому не похуй на домохозяек дегенерат?
Двочую
>Manjaro Linux
Хаха. Только вчера поставил апдейты, сегодня с утра черный экран.
Пришлось переходить в консольку и разбираться. Оказалось что подтянулись свежие дрова для моей старой видимокарты, которые её не поддерживают. Кароче час потраченный с утра на замену дров доставил мне массу удовольствия (нет)
Либре - кал, используй опенофис.
Алсо, для предупреждения такой хуйни я делаю экспортные доки в пдф.
>опенофис кал , используй onlyoffice
Да, спасибо что пофиксил.
Вот уже больше полгода на Минте. Стоит перекатываться на Манжару?
А если стоит - почему же?
Зря ты так. Там от арче только аур напоминает, если он тебе вообще нужен. И то через гуй.
Не пердолик.
Какие подводные ?
Люблю минимализм и простоту.
Никто тебе не даст на этот вопрос аргументированный ответ кроме тебя самого. Попробуй манджару с лайв-образа с флешки. Или с виртуалки. Покрути, поверти и сам решишь для себя.
>Открыл вордовский док Либреофисом — распидорасило. Виноват Либреофис.
>Открыл либреофисовский док вордом — распидорасило. Виноват Либреофис.
У хомячков всегда виноват кто-то, только не они сами.
Полет нормальный.
Внешняя звуковая карта не работает потому что дрова под нее только на винду есть.
я не понимаю вас, дебики. Зачем дома ставить linux? вы открываете одно и тоже ПО. Браузеры, изредка ворд, эксель, редактор картинок. Все.
То, что винда жрет на 100-200 mb RAM больше, вы это все равно не заметите на производительности. Так вопрос - зачем вам линукс дома? Вы правда такие дебилы? Вы че, ебанутые?
У меня свыше 300 инстансов на AWS, вот там да, там нужен линукс. Но дома то зачем?
Благодарю, уже нашел годный гайд. Сделал. Немножко ебатория в дебиане с терминалом, особенно мне как новичку. То команды какие-то не распознает, то отдельно надо врубать суперюзера.
Ну а так разобрался. Дебиан заебись
У меня цп на харде, поэтому не хочу палить свои каталоги.
Приватность, наверное, единственное, что удерживает на прыщах.
и в чем секрьюрность линукса, в твоем случае, нежели перед виндой? в чем проблема зашифровать при помощи PGP или Bitlocker весь хард находясь на Windows?
Всмысле врубать суперюзера? sudo перед некоторыми командами? Так это во всех дистрах требуется.
Если же ты имеешь ввиду рута su
То в дебиане вобще запрещено из под него выполнять команды в целях безопасности. Есть только псевдорут su -
Добавишь из под псевдорута обычную учётку в sudoers и юзай себе sudo.
usermod -aG sudo username
>СЛЕДСТВЕННЫЙ КОМИТЕТ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
>расшифровка и (или) монтирование крипто контейнеров BitLocker, FileVault 2, PGP, TrueCrypt и VeraCrypt с помощью паролей, депонированных ключей и ключей шифрования, извлечённых из образа оперативной памяти, файла подкачки или гибернации;
https://zakupki.gov.ru/epz/order/notice/ea44/view/common-info.html?regNumber=0173100014721000111
Наверное двачну, т.к. уже заебали из всех щелей лезть мамкины пердоли, которые не догоняют элементарной вещи - в нашем веке для человека прежде всего в дистрибутиве - юзабилити. 1985 уже давно позади, блджад.
мимо_минт_юзер