Постите умных публичных людей которых знаете:
- авторов книг
- деятелей
- журналистов
- блогеров
Ключевые требования -- способность человека
- порассуждать о жизни, предложить оригинальные мысли, свой активный жизненный опыт, а не избитое поп-говно
- ответственно прогнозировать события -- когда события анализируются, а выводы совпадают спустя некоторое время
- рассуждать на хорошем экспертном уровне
- не совершает публичных глупых ошибок, когда умным людям было очевидно что это тупиковый путь исходя из сложившейся конъюнктуры
- идеально конечно, если это реальный умник с хорошим образованием, но не критично (ведь полно самородков которым просто не повезло влиться куда-то)
P.S.
1. Логотип спотифай -- это чисто символ подкастов. Постите кого слушаете.
2. Да, на пикрилах ресурсы с кучей говна, но цель треда -- раскопать нормальный контент.
3. Сейчас полетит говно от говнарей с аргументом "фффуууу блогеры! сажи" - но тред просто не для вас
>умных публичных людей
Есть один
Нахуй ты мне эту шизу тут форсишь? Чтобы лахтодыры набежали?
>Нахуй ты мне эту шизу тут форсишь? Чтобы лахтодыры набежали?
Я по вам соскучился уже. Побампай тему пока? Вы же обезьянки это даром готовы делать?
Noncompete. Маркетолог из США, разочаровавшийся в капитализме, съебавший во Вьетнам.
Предсказал полную неспособность штатов и европы справиться с короной, исходы судов над Шовиным и Риттенхаусом и штурм капитолия.
Спасибо!
Well There's Your Problem | Episode 88: Titanic (Part 1)
https://www.youtube.com/watch?v=tZZoeBKleWA
Гляну. Постоянно слышу о нём, но отпугивает видок, а главное название. Но это мои шаблоны мышления, наверное.
Ого чего. Спасибо.
пик 1
>ответственно прогнозировать события -- когда события анализируются, а выводы совпадают спустя некоторое время
пик 2
>рассуждать на хорошем экспертном уровне
пик 3
А какие прогнозы Светова сбылись?
Светова таки решил глянуть недельку назад. Вроде оказался годным, хотя немного и параноидальным. Видно прямо его страсть такую. Про проплаченность не могу сказать, так как мало смотрел. Буду наблюдать. Но тут сложность что много болтовни, а также натягивания совы на глобус для кликбейта (QR коды как крепостничество -- но крепостничеством можно что угодно обозвать, ведь достаточно только неравенства между людьми и у Светова уже материал)
Хуя ты говноед...
>Я по вам соскучился уже. Побампай тему пока? Вы же обезьянки это даром готовы делать?
Чтобы выёбываться перед аналогичными по интеллекту анонами называя их быдлом?
порево с трансгендерными чёрными мужчинами в латексе в клетке?
>Чтобы выёбываться перед аналогичными по интеллекту анонами называя их быдлом?
>цель треда -- раскопать нормальный контент
Чел, запомни на всю жизнь, никто никогда не будет делиться годнотой с быдлом. Твой путь который ты прошёл, и который привёл тебя на качественный источник, это то что делает тебя не быдлом. С какой стати кому-то за просто так быдлану жрущему контент с первых страниц ютуба кидать что-то годное? То же самое что и нищие когда они кричат "ряяя ты же богатый дай мне денег". Нет, иди и заработай. Углубись в тему, перерой кучу говна, научись сортировать нормальный контент от хуйни, и найдёшь свою годноту.
Быдло, уймись. Никому не интересен твой высер.
У тебя менталитет рвача. Тебе самому выгодно жить в обществе, где развито критическое мышление и способность к анализу следствий. Знаем-проходили всю предыдущую историю человечества с такими нищими рвачами. Игра с нулевой суммой называется.
Хорошо, делюсь годнотой: моргенштерн, риа новости, мистер макс. Приятного аппетита
скинь порево заебал
Только Морген годнота, остальное шлак.
Ленин
Навальный
Сталин
Пучков
Варламов
Кац
>У тебя менталитет
Нормального человека. Например рыночек таким образом работает, ограничивая быдлопотребителей от знаний которые могут вытянуть их из нищеты.
>У тебя менталитет рвача. Тебе самому выгодно жить в обществе, где развито критическое мышление и способность к анализу следствий. Знаем-проходили всю предыдущую историю человечества с такими нищими рвачами. Игра с нулевой суммой называется.
Морген и вправду годнота. Он многослойный и подростки видят кураж, а с возрастом -- размышления о том где мы и кто.
>Постите умных публичных людей которых знаете
Допустим
>аналогичными
Если бы.
Топлес это чистая проплатка. Сначала он берёт популярные оппозиционные мнения и типа соглашается, сливается со зрителем, а потом хитро их разъебывает просто обесценивая.
В этом плане он умён, это правда.
Бэд умён, но очень токсичен. В принципе, я иногда посматриваю их обоих, так что критика чисто чтобы было.
Популяризатор науки ты?
>- порассуждать о жизни, предложить оригинальные мысли, свой активный жизненный опыт, а не избитое поп-говно
Джордан Питерсон
>- ответственно прогнозировать события -- когда события анализируются, а выводы совпадают спустя некоторое время
>- рассуждать на хорошем экспертном уровне
>- не совершает публичных глупых ошибок, когда умным людям было очевидно что это тупиковый путь исходя из сложившейся конъюнктуры
Владимир Пастухов
Владислав Иноземцев
Дмитрий Орешкин
Григорий Юдин
Екатерина Шульман
Проиграл с малолетнего дауна.
Что не так? Что конкретно тебе не понравилось?
>Джордан Питерсон
Он сторчался следуя своему говноучению, и его триста раз предупреждали об этом. Сейчас отлеживается в российском госпитале, потому что канадская платная медицина, на которую он так надрачивал всю свою карьеру, оказалась говном.
https://www.youtube.com/watch?v=XXwUaUf_pOs
https://youtu.be/jMoK3ipzlxk
https://youtu.be/l5wHeLGcL5o
Мой опыт показывает, что тянки нихуя толком не могут про нормальные науки типа нейробиологии. Из последнего вспоминаю Ирину Якутенко.
>Сейчас отлеживается в российском госпитале
Это было в 20 году. И если прочесть из-за чего у него была депра, то становится вполне себе понятно.
Health problems
In 2016, Peterson had a severe autoimmune reaction to food and was prescribed clonazepam.[181] In late 2016, he went on a strict diet consisting only of meat and some vegetables, in an attempt to control his severe depression and the effects of an autoimmune disorder including psoriasis and uveitis.[11][101] In mid-2018, he stopped eating vegetables, and continued eating only beef (carnivore diet).[182]
In April 2019, his prescribed dosage of clonazepam was increased to deal with the anxiety he was experiencing as a result of his wife's cancer diagnosis.[183][184][185] Starting several months later, he made various attempts to lessen his intake, or stop taking the drug altogether, but experienced "horrific" benzodiazepine withdrawal syndrome, including akathisia,[186] described by his daughter as "incredible, endless, irresistible restlessness, bordering on panic".[187][183] According to his daughter, Peterson and his family were unable to find doctors in North America who were willing to accommodate their treatment desires, so in January 2020, Peterson, his daughter and her husband flew to Moscow, Russia for treatment.[188] Doctors there diagnosed Peterson with pneumonia in both lungs upon arrival, and he was put into a medically induced coma for eight days. Peterson spent four weeks in the intensive care unit, during which time he allegedly exhibited a temporary loss of motor skills.[183][189]
Several months after his treatment in Russia, Peterson and his family moved to Belgrade, Serbia for further treatment.[181] In June 2020, Peterson made his first public appearance in over a year, when he appeared on his daughter's podcast, recorded in Belgrade.[181] He said that he was "back to my regular self", other than feeling fatigue, and was cautiously optimistic about his prospects.[181] He also said that he wanted to warn people about the dangers of long-term use of benzodiazepines (the class of drugs that includes clonazepam).[181] In August 2020, his daughter announced that her father had contracted COVID-19 during his hospital stay in Serbia.[190] Two months later, Peterson posted a YouTube video to inform viewers that he had returned home and aimed to resume work in the near future.[85]
>С какой стати кому-то за просто
Ты высрал свой коммент, а мог скинуть годноту.
>То же самое что и нищие когда они кричат
Не то же самое. Деньги - конечный ресурс, а ссылки всего лишь ссылки.
По степени человеческого развития быдло ты. Хамоватое и противное.
Стивен Пинкер
Нассим Талеб
Блогеры
Хованский (он только отчасти дурачок)
Поперечный (талантливо косит под дурачка)
Егор (дурачок, но не всё так просто)
+
Баумейстер
Сашкинс
ЧБУ
А из-за чего первого человека "отменили"? А то со всех платформ пропал, слышал что обвинения в расизме.
Светов - раньше был подписан, но уже политика так заебала что единственное политическое решение которое хочется сделать - переехать отсюда
За Лекса лайк, охуенен
>А из-за чего первого человека "отменили"?
>За Лекса лайк, охуенен
Кто такие, чем знамениты?
В Российском ютубе не могу сказать, из последнего что смотрел про искусство и кино довольно интересные и глубокие оказались с Евгением Жариновым, Николаем Цискаризде.
Если о философии на русском языке - Андрей Баумейстер, Дугин (С Дугиным нужно быть очень осторожным, а то несёт местами полную дичь, мистицизм), сейчас начал слушать курс лекций о Ницше от Aleksandr Mishurin, очень толково.
Из англоязычного:
-серия интервью от Robert Breeоdlove с Michael Saylor (про деньги вообще (в основном с точки зрения австрийской школы) и про биткоин с человеком у которого битка на миллиард)
-Jordan Peterson (рекомендую только самые просматриваемые интервью с ним, глубокий, но чрезмерно увлекается архетипами, христианством и Юнгом)
-Peter Thiel (самый известный консерватор и IT миллиардер в США, противник Китайской экспансии, визионер)
-Ну а так интересные люди очень часто встречаются в подкастах у Lex Friedman, Joe Rogan. Например очень стоящее интервью с Sheldon Solomon у Lex Friedman.
Это из тех кого смотрел/слушал в последние 2 месяца. Есть еще много интересных людей, но уже не так увлечён ими, типа Sam Harris, Terence Mckenna, Michael Malice, Andrew Huberman. Если интересно погуглите, а там если станет интересно сами найдёте контект
Все толкуют только о чем знают не понаслышке, соот-сно ничего кардинально нового там не будет.
Все ошибаются.
Эксперт эксперту рознь и все они друг друга в гробу видали. Глупо опираться лишь на один источник.
Все ошибаются.
Образование тухнет со временем, а знания выветриваются. С возрастом ты становишься более предвзятым.
У Лекса Фридмана наверное один из самых лучших подкастов на ютубе, в основном гости топ учёные, иногда философы, частично из MIT, где он сам и работает по машинному обучению и тд. Он кстати имеет русские корни, и по русски говорит.
>Sheldon Solomon у Lex Friedman
Я только думал чего у Рогана глянуть. Спасибо.
В остальном согласен. Тиль вообще охуенный. У нас многое совпадает и вангую что ты айтишник.
Алекс лесли
Еще нестор.
Rick Beato
Ты посмотри старые видосы. Он последние года два просто смотрит дебильные видосы которые ему заказывают.
Ох лол, прямо эталонная жертва конвейера.
Куколд спок
Убермаргинал
Вестник бури
Красный цинник
Бедкомедиан
Соколовский
Айтипедия
Пиздец, надеюсь, ты троллишь. Не хватает только школьника Бена Шапиро и классической Эбби.
2. Жан-Франсуа Гариепи. Он мало известен, грубо говоря, он либертариаец-социальный дарвинист, а рассуждения его интересны просто потому что он, на минутку, доктор наук в области биологии и был проф. ученым, работал в лабе, причем серьезной, то есть, ученый-ученый. Это придает некий вес его словам.
По сути, никого крове них не смотрю на ютубе, чисто аудиокниги и музыку слушаю.
>>258531949
Не советую слушать Маргинала сейчас, он в депре и мало интересных вещей говорит. Я забросил слушать его пару лет назад. А так он шарит за некоторые темы, но и обсирается очень часто.
> Ларин
> Убермаргинал
> Вестник бури
> Красный цинник
> Бедкомедиан
> Соколовский
> Айтипедия
>Постите умных публичных людей которых знаете
Катенька Шульман, конечно.
Не понял, почему я троллю?
>>258540815
Из этой картинки только знаю правого/консерватора-еврея Шапиро, но он очень ограничен, не понимаю что ты мне хотел этим сказать. Стефана пару лет некоторые видео смотрел, но уже вообще не помню что он там говорил, вроде типичный конерватор поэтому быстро его скипнул, как и Шапиро.
Я что-то упустил? Кто-то упоминал в треде хоть одну действительно выдающуюся интеллектуально личность?
Я просто сам задумался на эту тему и что-то ничего на ум не пришло. А может гениев и не бывает, может все люди это просто люди, человечки?
популистка с истеричным писклявым голосом
ни одной умной мысли я от неё не слышал
Ыыаыаааы, ну там кароче убирмаргинал ыы ежи сормат пук пук ян топ лес
>с истеричным писклявым голосом
Сейчас бы выдвигать претензию к речевым особенностям в контексте обсуждения интеллектуальной (не)состоятельности
>>258543301
>ни одной умной мысли я от неё не слышал
дай определение "умной мысли". алсо, а какие мысли ты от неё слышал, если не умные? глупые?
>Сейчас бы выдвигать претензию к речевым особенностям в контексте обсуждения интеллектуальной (не)состоятельности
почему бы мне не сказать о том, что меня в ней раздражает?
аргумент в контексте обсуждения я тоже выдвинул
>аргумент в контексте обсуждения я тоже выдвинул
Ок.
>Популизм (от лат. populus — народ) — политика, апеллирующая к широким массам и обещающая им скорое и лёгкое решение острых социальных проблем.
>обещающая им скорое и лёгкое решение острых социальных проблем
Чёт не замечал за ней подобных обещаний.
Вынужден повториться:
дай определение "умной мысли". алсо, а какие мысли ты от неё слышал, если не умные? глупые?
>да, на форумах копро-бдсм-геев много говна, но цель я найти там хороших людей...
Пиздец какие же ютубодебилы дегенераты
>spotify
Мойдодыр, принимай пополнение.
>>обещающая им скорое и лёгкое решение острых социальных проблем
>Чёт не замечал за ней подобных обещаний.
ты вырвал из контекста и прицепился к словам, это манипуляция
суть популизма в высказывании тех идей, которые толпа обожает, например какой-нибудь ларин или, скажем, невзоров который школоте впаривает атеизм
популизм родственное популярно, это не про "скорое решение острых социальных проблем", в чем кстати ничего плохого не вижу, я бы только за
насчет:
>определение "умной мысли". алсо, а какие мысли ты от неё слышал, если не умные? глупые?
сори, в этом посте >>258543433 ты как бы ответил мне, но зачем-то вставил второй раз ссылку на мой пост, я подумал что ты пишешь это другому человеку и не стал читать. сейчас поясню
давай по порядку, определение "умной мысли"
я изначально написал "я умной мысли от неё не слышал", то есть уже с ходу я не утверждал об этом как об объективном, так что никаких определений я давать не обязан
умная мысль для меня это то что я считаю умной мыслью. с этим понятно или есть возражения?
какие мысли я от неё слышал я не помню, забыл их как пустое бессмысленное популистическое пизобольство, но я специально сходил за примером
вот берем это видео https://youtu.be/zJk-eEGhYP4
включаем 2:05
- Вообще мне кажется самые выгодные слушатели эта-а... те кому ещё не исполнилось три года, вот они когда осваивают этот обновления или перезапуск (речь про обновление страницы на ютубе чтобы добавить просмотр) они очень много раз
Ну и че это умная мысль? Да, это не пример популизма, но ни разу я от неё не слышал не какой-нибудь тупизм, не достойный моего внимания.
Лан, поделюсь тем, что смотрю или смотрел сам.
- PBS SpaceTime, Anton Petrov, Sabina Hossenfelder, Fermilab, Sixty Symbols: обзоры первого приближения на разные темы и открытия в области квантовой физики и астрофизики, иногда просто по интересным публикациям.
- Ben Eater, Mathloger, ZAP Physics, 3Blue1Brown, Numberphile, Computerphile: более подробные разборы различных тем из разных тех областей.
- Vsauce, Veritasium, Kurzgesagt, The Action Lab: более весёлый и практический научпоп и просто занимательный контент.
- Paul Harrell, Garand Thumb, hickok45, DemolitionRanch: обзоры на оружие и кипу, советы, гайды и просто пострелушки.
- Donut Media, InfoCar, Doug DeMuro, Записки Пилота: про машины, технику, самолёты
- chubbyemu: разборы кейсов из реанимации
- Антон Птушкин: путешествия
- Bridget Barbara: няшка на любителя учит русский, для меня почти что асмр.
- LockPickingLawyer: чел взламывает любые замки нахой за пару минут иногда и секунд
- Arthas: для адекватных сверхразумов
Да, не читал ОП пост, просто высрал то, что смотрю, лол. Кринж.
Как минимум, когда по меньшей мере два человека, которых он объявил псевдооппозицией (Винокурова и Баронова), ушли работать в "Россию Сегодня".
>невзоров который школоте впаривает атеизм
Это не популизм, додик. Популизм - использование массово обожаемых идей и контента для достижения своих политических целей, при этом для него характерно систематическое несоблюдение своих же выдвинутых лозунгов кампаний. Всё остальное - хуита, а не популизм, особенно в случае с Невзоровым.
>Кринж
Про свое добро? Ну хоть понимаешь
Ты разводишь демагогию, невзоров с атеизмом эталонный пример популизма в стране с господствующим после совка научным атеизмом
Для школоты таким же популизмом занимается ларин и ему подобные
Цель хайпануть, систематическое несоблюдение своих же лозунгов - выдуманная тобой на ходу хуйня, либо выдернул откуда-то из контекста.
Хуита это твоя мать, заебал спорить из вредности, я прав
>Jordan Peterson
У него очень уж неудобные воззрения, и он сторонник этой ебаной иерархической теории, которая к реальности имеет опосредованное отношение. Скажем так, его взгляд на социум достаточно... однобокий. А так, конечно, его очень интересно слушать. Невероятно умный и образованный человек.
Ты не прав практически в каждом своём высказывании.
Какое отношение термин популизм (набор очков за высказывание популярных мнений) имеет к "несоблюдению своих же лозунгов"? Ты не осознаешь, что нехило выворачиваешь? Если это и можно приплести, то максимально косвенно, и ты уводишь разговор в совершенно другую тему, мне придется доказывать что ларин где-то себе противоречил
Ты нечестно ведешь дискуссию, ты изворотливая мразь и демагог.
>Ты не прав практически в каждом своём высказывании
цитируй и аргументируй
Так я мимокрок, я просто увидел про невзорова и популизм и доебался. Так-то да, он выезжает на хайповых темах, но это не популизм в прямом определении этого слова, ты его просто почему-то используешь.
Пока что демагог тут только ты. Привести пример популизма - видео Куджи подкаста, где а) это зачастую подкаст-болтовня б) отрывок как раз из такой обычной болтовни, как аргумент, это что-то с чем-то.
Пока что это выглядит так: что это что-то двачерское а-ля, если это имя часто мелькает и популярно, чтобы выглядеть более умным и элитарным, я буду это хейтить (не разобравшись).
мимо
Это и есть прямое определение, а вот это всё "систематическое несоблюдение своих же выдвинутых лозунгов кампаний" - вот это уже выруливание беседы куда-то совсем в другую сторону
Это называется не популизм, а переобувание в прыжке
Ну я же как раз в скобках указал на те вещи которые стоит учитывать при просмотре его видео. Мне кажется он будет наиболее полезным тем, у кого нет фигуры отца, особенно людям до 20 лет, ну или позже, если внутренний стержень так и не сформировался.
Так-то лично для меня он интересен прежде всего умением вести полемику, аргументированно и основательно вести себя при ответе на практически любой вопрос, уметь увидеть внутренние мотивы человека. А так конечно его уход в христианство, архетипы, какие-то банальные rules for life, явно чтобы срубить бабла (не осуждаю, но он сам решил выбрать для себя роль пастыря для своего "прихода") меня совсем не привлекает, но судя по тому что у него в жизни был пиздец с семьей, я его вполне могу понять.
>Привести пример популизма - видео Куджи подкаста
Это не пример популизма, а пример глупой мысли, не пизди пожалуйста, хуйня
>где а) это зачастую подкаст-болтовня
я взял первый попавшийся мне видос и вставил первую высказанную сабжем мысль
>отрывок как раз из такой обычной болтовни, как аргумент, это что-то с чем-то
меня попросили привести пример её глупой мысли - вот, пожалуйста
не согласен - приводи контрпример, где она высказывает какую-то умную, интересную идею
>Пока что это выглядит так: что это что-то двачерское а-ля, если это имя часто мелькает и популярно, чтобы выглядеть более умным и элитарным, я буду это хейтить (не разобравшись)
а разве чтобы быть умными и элитарными двачеры как раз не слушают её? вот ты например
вот у тебя и подгорело, что я разорвал шаблон
ты просишь пруфы - на, пожалуйста. в ответ на это "твои пруфы не пруфы, это просто было видео-болтовня, это не мой куртко"
Еблоторговцы за умных не считаются.
>Это не пример популизма, а пример глупой мысли
Пока что, твои действия пример, глупого доеба.
>я взял первый попавшийся мне видос и вставил первую высказанную сабжем мысль
Оно и видно, взял рандом, чтобы просто вставить и приебаться к чему-то.
>вот у тебя и подгорело, что я разорвал шаблон
Лишь от твоей самоуверенности граничащей с глупостью. Вот от этого да, погорело.
>Не согласен - приводи контрпример, где она высказывает какую-то умную, интересную идею
Приебаться в голосу - это уже говорит о предвзятости. И тут анону, который изначально с тобой спорил достаточно было просто послать тебя нахуй. Захотел бы сам бы посмотрел на ее канале лекцию или программу статус.
>а разве чтобы быть умными и элитарными двачеры как раз не слушают её? вот ты например
А еще кого-то демагогом называет, и при этом сам ужом изворачивается.
Толсто, у тебя политиканы рассказывают шлюхам на яхтах че там у пендосохохлов от делать нехуй. Люди социальное существо, пиздеть про себя и то что ты делаешь свойственно всем.
голословные оскорбления, вот твой уровень, мысль отсутствует