>>258558293 (OP) Весьма полезные люди. Была бы у нас нормальная власть, давно бы уже дали им карт-бланш и наши города очистились бы от блохастой нечисти.
>>258558293 (OP) Догхантерство - это просто стихийный ответ на творящийся пиздец, попытка защитить себя и своих близких, несмотря на то, что делать это должно было государство.
>>258558293 (OP) Хорошие люди, которые тратят свое время и деньги, чтобы жизнь была безопасней И корень проблемы не в зоошизе, а в государстве, которое позволяет больным творить то, что они хотят А с дебилов спроса нет
>>258559010 Собака должна быть дрессирована как минимум не жрать ничего на улице или с чужих рук. Если собака такая же необучаемая как и хозяин - смерть ей к лицу.
>>258558293 (OP) Вот как раз таки никто не травит таких собак как на пике (ну кроме третьего, возможно). Это домашние животные. На улицах подобных не встретишь.
>>258559145 У меня есть овчарка, злой хуй одним словом, с рук не берёт м при попытке отравить по команде фас - тебе пизда от моих ног и челюстей пёселя.
Уебаны и живодеры. Которые и людей бы убивали, дай возможность. Такое же говно, как и зоошизы. Две ебаные крайности неуравновешенных людей. Одни травят всех подряд, в том числе домашних животных. Из-за других бродячее говно плодится. Адекватно никто действовать не может.
>>258559161 >В 99℅ случаев это зигующие омеги Ну даже если и так, то пусть эти омеги делают общественно-полезное дело. Почему ты против того чтобы пкскать их негатив в нужное русло?
>>258558293 (OP) Все правильно делают, бездомные собаки опасные. А у нормальных собачников собака с намордником и поводком. А если у какого нибудь долбаеба, любителя выгулять питбуля без намордника и поводка, собака сдохнет, то так даже лучше. Единственное что могут пострадать мелочь собачья, ну так пусть хозяева за ним следят, их ответственность хули, и пеняют на категорию выше.
>>258559207 > из-за них кучи домашних собак погибают
Каким образом? Если собака нормально дресирована и на поводке с ней в принципе нихуя не будет.
А если псина жрет с пола всё подряд (чего в принципе быть не должно -- значит её просто не воспитывают) и бегает без поводка хуй пойми где -- то это проблема не догхантеров, это проблема тупых хозяев, которые за каким-то хером купили собаку и не понимают как её обслуживать.
>>258559207 >тебе пизда от моих ног и челюстей пёселя Мне в детсве, чтобы ты знал, собака отгрызла кисть руки. Теперь у меня из-за таких как ты, почти бесполезный металлический пружинный протез. Если твоя овчарка по команде фас кинется на меня, всего один щелчек и в нее полетит чугунное ядро из мортирки, которая установлена в мой протез. Тебя я, естественно, разрублю пополам своим мечом в человеческий рост, который постоянно ношу с собой.
>>258558293 (OP) Всё правильно делают. Жалко что в скотоублюдной пынелопатии такие мразотные законы. По которым ты не можешь купить оружие, а даже если купишь его то не сможешь выходить на улицу и будешь анально хранить его в сейфе. Но можешь купить боевую собаку и водить её без намордника. Причём пидорашки намеренно не одевают намордники на своих блоховозов. В моём городе например нормально когда чел гуляет с ВОЛКОДАВОМ блять, без намордника нахуй.
>>258559312 Поридж. В ДС же справляются. В Европе справляются. Это только в Мухосранях орки одни. 1) Стерилизация бродячих животных 2) Вакцинация бродячих животных 3) Отлов и пристройка пригодных к домашней жизни 4) Обязательные чипы в домашних животных 5) Набутыливание и анальные штрафы за выброс животных 6) Если человек не справляется с домашним животным или какой-нибудь шиз-копец, то хуй ему, а не животинка
>>258559528 Ты ебанутый? Этим никто не занимается. Когда возле моего дома бродила стая псин и нападала на людей, никто не отреагировал на наши жалобы. Всем похуй. И куда звонить? У нас нет служб отлова
>>258559429 Вообще-то такие законы специально против поехавших пидоранделей типа двачеров, ибо не думаю что кого-то кто выдает разрешение на оружие ебет что там будет, выдадут
>>258559528 Хуя манамир у шизоида. Вот только дс и европа немного отличаются от России. 1 - 2 Нахуя? Не проще ли их отвозить в приют где они будут содержаться 30 дней, если после этого срока хозяин не будет найден то смерть. 3. Походу порридж это ты, к какой нахуй домашней жизни? Ты лично готов взять бездомную собаку в квартиру? Ты долбаеб? 4. С этим согласен, правда они могут помочь тошлько хозяину. 5. С этим согласен. 6. А это ты как блять будешь отслеживать? И что делать будешь если он не будет справляться? Типо искать другого хозяина? Короче бред
>>258559613 Почему ты записываешь всех кто за отстреливание бродячих собак в циники? Складывается впечатление что это ты школьник, потому что в отличие от тебя я люблю животных и хочу им только хорошего.
>>258559702 Только у такого отбитыша как ты могут загрызть его выблядка, потому что такому как ты будет лень следить за своим отпрыском и легче просто попить пива где-то в парке на лавочке, пока его высер бегает сам по себе без присмотра
>>258558806 Двачую этого. Это симметричный ответ на явление шизов-собачников, не убирающих говно и не воспитывающих своих опасных для окружающих собак.
>>258559305 Вопрос был как я к ним отношусь, я и написал. Как можно относиться к мамкиному маньяку, которого от убийства людей удерживает только страх бутылки?
>>258558293 (OP) Если они убивают собак ради своей безопасности и ради безопасности своих детей, то правильно делают. Если тупо живодёры-садисты, которые убивают ради удовольствия, охоты или вроде того - то психически больные пидорасы как они есть. >ОПпик конечно может собачки ни в чём не виноваты, но 2 из них опасны для людей, первая думаю тоже может укусить ребенка или ещё кого.
Что ещё тут думать, выполняют задачу, которую не выполняет правительство и соответствующие органы. Хорошо было бы в городе, в зоомагах чипировать псин и всех заводчиков обязать, чтобы позже, можно было установить бывшего владельца собаки, после отлова его псины анально покарать
>>258559702 Месяц назад взял котенка с улицы. Хотел пристроить. Потратил 15к₽ на все анализы и прививки. Но оставил себе. Хорошая кошка. Знакомая стабильно подбирает котят и пристраивает. В детстве мамка подобрала дворняжку. Потом пристроила. 6) Жалобы соседей. Участковый. Разрешения на домашних животных. Анально, но никак иначе.
Представляю какой там бомбалейло у зоофилов. Они же реально сумасшедшие. Знаю много собачников, которые наоборот поддерживают тех отстрел бездомных собак, но их мало. В основном запущенная форма зоофилии.
>>258558293 (OP) Да ничего... Делают полезно дело на самом деле. Увы, альтернатив в стране особо то и нету. А вот всякие бабки сраки и просто ебанушки под ликом святости подкармливают всякую бездомную животину, чем и способствуют их размножению, а потом сидят и плачутся как им жалко бездомных и мол какие уроды те, кто их выбрасывает. Хотя выкидывают кого-то на улицу не так уж и часто. + породистое животное будет видно сразу, но по улицам очевидно бродят дворняги.
>>258558293 (OP) Делают благое дело, в то время как государство в упор игнорирует проблему. Заебали уже стихийные стаи блоховозов, несущихся по улице и норовящих кинуться на тебя. Жаль, что до такого доходит, но если бездействовать, то в новостях то и дело появляются новости, что кого-то загрызли/изуродовали псины.
>>258558293 (OP) Думаю, что это логичная реакция общества на проёб государства. Утилизировать избыточные биоединицы должны специальные службы на постоянной основе. А поскольку всем похуй, то начинается стихийное догхантерство.
>>258559883 Ну так молодец, вот только речь не о кошках. К кошкам я претензий не имею. Я говорю о собаках, кто их то будет брать? Ты возьмешь к себе собаку?
>>258559999 Как же палятся челики, которые затрагивают возраст оппонента при первой возможности))))0 Каким тупым нужно быть чтобы не понимать этого в 2021 году.
>>258558293 (OP) Они занимают нишу, в которой должно быть государство. Именно государство должно заниматься отловом и контролем популяции бродячих животных. Должно делать это организованно и с учетом всех норм. А вместо этого ему выгоднее бегать за инсташлюхами с голой жопой на фоне храма. Это ведь НАМНОГО важнее, чем стаи бродячих агрессивных псин и садисты, которые их убивают самым мучительным способом.
Бродячая собака это смертельная опасность для детей, женщин и стариков. Мало того она еще и разносит болезни и уничтожает биом вокруг себя. Это фактически волки в городе, которые не боятся людей. Никто не возмущается отстрелу волков, почему мне считать неправильным уничтожение бродячих собак? Догхантеры это люди которые охраняют детей, женщин и стариков. Это настоящие непризнанные герои которыми я горжусь.
>>258560213 Стрельба в городе - это общественно опасное действие. Зачем ты гордишься преступниками? Кто будет отвечать, если пуля от косого долбоеба улетит рикошетом в ребенка?
>>258559194 >сожрали и затравили Я думал, хуже двачера нет, но к несчастью существуюn зоошизы Шутеечки про каколда с роллами и собаки, жрущие двуногих заживо? для шизоида одно и тоже
>>258560300 Только если тот не будет защищаться, а обычно так и происходит. Человек зачастую просто пищит и верещит. Хотя можно было бы выхватить те же ключи и пиздануть остриём что есть мощи.
>>258559194 Лол. Вывели для собственного развлечениея животных. Отбирают щенят от матери, закрывают их в квартирах, кастрируют, дают жрать еду с антибиотиками. Собака натурально раб без воли, которая сидит дома. После этого собачники кому то что то предъявляют.
Однозначно эти люди не преследуют благих целей. Обычные садисты, делают это ради удовольствия. То, что шавок становится меньше лишь небольшой плюс их деятельности. В целом это опасные для общества люди, не будь собак они бы убивали бомжей, я считаю. Их надо изолировать от общества, а проблемой бродячих собак должно заниматься государство
>>258558293 (OP) Ничего хорошего о них сказать не могу. Люди с надломленной психикой. Они в одном шаге от убийств сначала бомжей, а потом и обычных людей.
>>258559528 >ДС >справляются Не пизди. Переход между МГУ и библиотекой, до воробьевых гор пять минут пешком. Прикормили стаю псин, которая живет там годами и рандомно бросается на прохожих с лаем, рвет штаны. Периодически их вывозят "на стерилизацию", ну и хуле? Они возвращаются и продолжают свое дело, а 1-2 залетных сук с лихвой хватает для поддержания численности стаи.
>>258558293 (OP) Герои, которые спасают улицы от опасных хищников, с которыми отказалось справляться государство. Смелые и бравые люди которые залупой по губам зоошизе водили
>>258560563 > Ребенок увидит это и немножко попереживает и забудет. Да ну, серьезно? У тебя какие-то исследования есть на эту тему или ты просто от пизды ебанул? > А вот если она ему глаза и лицо выгрызет это совсем другое дело. Ну, естественно, блядь, между физическими травмами и психологическими, лучше будут психологические. Но, можно же вообще без этого обойтись, нет?
>>258559528 Нахуй пошел гнида. Стерилизация не помогает, один хуй кусают. Ты реально тупой, с хуяли мне должно быть жалко агрессивных хишников которые готовы загрызть меня? Все строронники ебучего ОСВВ - ебучие человеконенавистники. Отлов, 7 дней держат, не забрал новый хозяин/приют - усыпление
>>258560733 Отлов и содержание не нужны, это сильно удорожает борьбу. Приехали, постреляли из карабинов всех, кто не успел убежать, спокойно погрузили тушки и увезли на утилизацию.
Перегибают. Дворняг убивать ладно, но домашних нахуй надо. У меня коллега отдал более 100к за лечение домашней ручной собаки, которая что то съела на улице и траванулась
Догхантерство-единственный вид охоты, который я одобряю. Единственное, что домашние пёсики могут травануться отравленной колбасой хотя кому на них не похуй кроме хозяев ?
>>258560796 > Никак. Виновато государство что их не ловит. Вау, нихуя себе. Первая дельная мысль. Тогда, может быть стоит от государства этого требовать?
Напоминают льва против и его обрыганов, которые как бы ведут борьбу против алкоголизма, но на деле даже близко не решают причину этой проблемы. Это как на корабле пробоина, но течь исправляют насосом который выкачивает воду, а не заделкой дырки
>>258560808 > Приехали, постреляли из карабинов всех, кто не успел убежать Во первых, блядь, стрельба в городе - это общественно опасное действие. Нельзя рисковать, чтобы шальная пуля угодила кому-нибудь в голову. Во вторых, блядь, домашняя собака тоже может убежать и угодить под обстрел. Всего этого можно избежать отловом и усыплением через 2 недели. Не таких уж больших денег это стоит, зато, от многих проблем можно избавиться.
>>258560851 У нас в мухосрани тоже бывает частенько. Только самими гражданами. Обычно после пары жалоб в местном паблике находятся кузьмичи, которым в радость выгулять свой 12 калибр на городском сафари.
>>258560980 >на деле даже близко не решают причину этой проблемы Эффект есть. Многие бросают алкоголь после их роликов. А ты только критиковать можешь с дивана.
>>258558293 (OP) Не могу однозначно ответить. С одной стороны, то что они делают - во благо. Стаи голодных шавок реально опасная хуйня даже для взрослого человека, следовательно это говно надо с улиц вычищать. С другой стороны методы догхантеров зачастую слишком жестки. Мучительной смерти от яда собаки уж точно не заслуживают
>>258561048 Стреляют только в псин без ошейников. Свинцовая картечь мягкая, не рикошетит, на 200 метрах уже теряет убойность. Так что риск случайно попасть в кого-то отсутствует, видимость в городе лучше, чем на охоте в лесу.
>>258561077 Хоть один пример есть что человек после его роликов что то бросил? Благодаря его роликам наоборот люди собирались в парках, дабы хаха половить с этих имбицилов
>>258561048 >>258561064 Это слово стало за последнее время нарицательным уже, дегенератище. И такой уебан реально думает что он умный, а все вокруг тупые. Вопросы почему мы так плохо живем?
>>258561210 > У него под роликами много людей пишет что бросили или пердиксы пишут что даже не начинали. На дваче тоже много людей пишут что зарабатывают 300к и имеют хуи 30+ см
>>258561130 > Стреляют только в псин без ошейников. А кусают, видимо, тоже только собаки без ошейников? > на 200 метрах уже теряет убойность Вот, не повезло тем, кто ближе 200 метров. Ну, ничего, зато собачек постреляли. > Так что риск случайно попасть в кого-то отсутствует Серьезно? Кто же будет гарантировать это отсутствие?
>>258561231 >ВРЕТЕ! Алкобыдло, спок. >>258561244 То есть это Михаил Лазутин комменты пишет с разных аккаунтов? Дауненку уже факты привели, а ему все мало. Может тебе нужно лично интервью от каждого человека? А не, ты скажешь что это актеры.
>>258561248 >кусают, видимо, тоже только собаки без ошейников? За собаку в ошейнике спрос с ее хозяина, в стаях таких почти нет. >Вот, не повезло тем, кто ближе 200 метров На 200 метров ты точно видишь всю линию огня, очевидно, что при наличии там людей никто стрелять не станет. >Кто же будет гарантировать это отсутствие? Меры безопасности достаточные, но если что - стрелок ставит анус. Как и всегда с оружием.
>>258558293 (OP) Поскольку в стране есть закон о жестоком обращении с животными, то эти люди нарушают его. Соответственно, если они нарушают закон, то это антисоциальные, маргинальные элементы, которые нужно изолировать от общества.
>>258561116 >С другой стороны методы догхантеров зачастую слишком жестки. Мучительной смерти от яда собаки уж точно не заслуживают Скажи спасибо зоошизам, которые немучительные яды запретила.
>>258561309 > То есть это Михаил Лазутин комменты пишет с разных аккаунтов? Дауненку уже факты привели, а ему все мало. Может тебе нужно лично интервью от каждого человека? А не, ты скажешь что это актеры. Алло дядя ты утверждаешь что из за его роликов люди перестают пить, покажи мне живой пример где человек именно после его роликов перестал пить. Факт того что после его роликов алкоголики собираются в парках дабы словить с него лулзов есть в каждом видео, а комментарии любой человек может написать, даже конченый алкоголик в этом парке может написать что вот бросил благодаря его видео
>>258561363 Быстрое убийство это не жестокое обращение. От картечи 8мм псина превращается в фарш, не успев ничего понять. Как на мясокомбинате, считай.
>>258561116 >С другой стороны методы догхантеров зачастую слишком жестки. Мучительной смерти от яда собаки уж точно не заслуживают В этом виновата только зоошиза. От изониазида они отходили легко и без мучений потеряв сознание. Судорги уже были у бессознательной собаки это давно доказали. Теперь из-за зоошизы его нигде не достать и приходится травить менее гуманными седствами.
>>258558293 (OP) >Что ты думаешь о догхантерах На объявлении не те собаки, которых отравили. Это домашние собаки. Это как сравнивать нормальных законопослушных людей и зеков, которых потчуют шваброй. Две разные категории по ценности. Объявление тяночка делала, им свойственны подобные операции с фактами. Именно потому их никто никогда не будет воспринимать всерьёз, и будет продолжать травить собак. Потому что государство этим не занимается, хотя и должно.
>>258561447 Ну, если ты не способен понять что такое жестокое обращение и животными, то ты сам животное. Очевидно, что ты обиженка, которую гнобили в школе и она стремится отыграться хотя бы на животных, раз в таких красках описываешь насилие
>>258558293 (OP) >Что ты думаешь о догхантерах, туч? Молодцы. Хорошее дело делают. Если бы им не мешали, проблема собак давно бы решилась. А всего-то и надо что выдавать лицензии на отстрел собак владельцам достаточно тихого оружия - глядишь и не было бы в городах паразитов. И собачников ЕБАТЬ за 100% ущерба, нанесённого собакой. Если собака кого-то загрызла, собачника судят за преднамеренное убийство, т.к. он не случайно завёл эту хуйню.
Хочешь держать собаку в городе - занимайся ей, блядь, чтобы на у тебя в ошейнике и наморднике возле ноги шла и на прохожих не смотрела. И говно за ней убирай.
Алсо, пора уже начинать оккупай псинофиляй - ловить собачников и заставлять их жрать говно за их собаками.
>>258561349 > За собаку в ошейнике спрос с ее хозяина А можно вообще не спрашивать, а просто отловить и увезти в известное место. И её не придется, ни убивать, ни рисковать, что она сама кого-то покусает. > если что - стрелок ставит анус А можно полностью избавиться от риска и усыплять собак в специально отведенном месте, а не на улице. Да, так можно делать, прикинь! Я не понимаю, чем движет твоя упертость? Так хочется в собак пострелять или трясешься над сраными копейками, или просто хочется поспорить ради спора?
>>258561568 >ПОЛЬЗЫ НЕ ПРИНОСИТ! ПАРАЗИТ! >вот люди коменты пишут что бросили пить >ВРЕТЕ! НАКРУТКА! ЭТО МИХАИЛ ПИШЕТ! Я СУТКИ НЕ БУХАЛ! ДАЙТЕ НА БУХЛО! ААААА
>>258561532 В законе предельно четко описано, что такое жестокое обращение, и это описание внезапно очень далеко от твоих фантазий: >Субъективная сторона характеризуется виной в виде прямого умысла, а также наличием специальной цели либо мотива. Специальная цель преступления состоит в причинении боли и (или) страданий животному.
>>258561558 По факту... Медведя вообще можно напугать громким звуком. Но тут на самом деле как повезет. Если ты будешь убегать и орать, то тебе явно пиздец. Ну и еще и от медведя зависит. Может он ебанутый или голодный, тогда скорее всего поможет только ружье.
>>258561596 Диких собак очень много. Кто профинансирует это гуманное обращение? Вывезти собаку стоит на порядки больше, чем застрелить на месте, в результате службы не справляются, большинство стай живут на одном и том же месте годами, несмотря на жалобы. В результате получаем озлобленных жителей, которые начинают самостоятельное лечение от туберкулеза.
>>258561679 Почему блять мамкины умники такие тупые? Ты сука тупее собаки, даже блять информацию найти не можешь в 2021 году. Или ты привык что никто не проверяет?? >Жестокое обращение с животным в целях причинения ему боли и (или) страданий, а равно из хулиганских побуждений или из корыстных побуждений, повлекшее его гибель или увечье
>>258561882 Не обязательно... Если подходить не будешь и провоцировать, то скорее всего мимо пройдет. Если же конечно ты случайно окажется очень близко, то тогда скорее всего да...пиздец.
>>258561830 > Кто профинансирует это гуманное обращение? Государство, блядь. Да и частные инвесторы тоже, я думаю, найдутся. Была бы воля и желание этой проблемой заниматься. > Вывезти собаку стоит на порядки больше, чем застрелить на месте, в результате службы не справляются Этого еще даже не происходит, а ты уже какие-то ахуительные выводы строишь. На те деньги, которые ебнутому лукашенке выделяются, можно в каждом городе отлов и усыпление организовать, как нехуй делать. Это копейки стоит, а ты над ними трясешься, как будто, лично у тебя последний кусок хлеба отбирают.
>>258561984 Был видос, как медвежонок подошел к вагончику вахтовиков, которые просто сидели внутри. Следом прибежала мамка, ворвалась в вагончик и распидорасила всех.
>>258561948 >>258561954 Вы видимо никогда и не жили в дерьмище поэтому не понимаете что это такое. когда возвращаясь с работы, идя по дороге ты не ожидаешь встретить неприятный сюрприз - стаю из 4-6 диких оборванных псин, которые накидываются на тебя
Не перестаю проигрывать с бездушных маньяков, которых в детстве пиздили сверстники, отчего у них выросли опухоли комплексов наподобие "Унизь слабого". Чем вам собаки виноваты? Вот чем? У них природа такая - охранять территорию. Это люди виноваты в том, что собаки расплодились. Зачем же срывать злобу на братьях меньших? Тем более, что на сильных людей они и гавкнуть не посмеют - сразу видят альфа-самца. А убогих омеганов, которых в школе топили в унитазе, даже грех не цапнуть.
>>258561952 Ага, то есть сначала выделил жирным шрифтом, что типо не убийство этой статьей регламентируется, а только причинение страданий и обосрался. Думал никто не заметит? А теперь пытается свалить на мотив. Но ты дура тупая, расскажешь какой мотив у догхантеров? М? На суде, когда очередное уголовное дело будет по этой столе, расскажешл судье что это не из хулиганских побуждений, хоть поржут над тобой, тупоголовым. Очередной слит. Жду очередное "спок." В ответ, это ваш максимум
>>258562007 >Государство, блядь А у него деньги откуда? Из налогов блядь. А схуяле налоги, которые можно потратить на здравоохранение людей, должны идти на церемонии с дикими псинами? >можно в каждом городе отлов и усыпление организовать, как нехуй делать С дивана это легко, конечно. А на практике даже в ДС с охуительным баблом на это дело отловщиков не хватает. А в мухосранях их не было отродясь.
>>258562069 Ебать, А как ты выжил? Как это получается, что по словам таких уебанов у нас везде стаи бродячих собак и на всех кидаются по кд, но ни я, живший в нескольких городах, ни мои знакомые, ни друзья, ни знакомые знакомых, с таким никогда не сталкивались? Это невозможно по статистике. А не пмздите ли вы?
>>258562117 >Это люди виноваты в том, что собаки расплодились. Так люди же это и исправляют. >Чем вам собаки виноваты? Вот чем? Набрасываются на тянок и детей.
>>258562117 А на собак и не злятся. Их просто устраняют как угрозу для любимых, родных, близких да и просто всех слабых людей. Уничтожают собак не из ненависти к ним.
>>258562232 В чем троллинг идиота кусок? На кой хуй топить регулярно выпиздешей, если можно сделать так, чтобы твоя ебаная шерсть не рожала? Это логика долбоеба.
>>258562125 Ты в глаза ебешься? Там не убийство или увечье отдельно, а причинение боли, которое повлекло убийство или увечье. Оба пункта обязательны. Если ты дал собаке леща без последствий - нет увечья. Если мгновенно убил из дробовика - нет боли и страданий.
>>258562169 > А схуяле налоги, которые можно потратить на здравоохранение людей, должны идти на церемонии с дикими псинами? Чтобы риски предотвратить, о которых я писал, дурачина. > на практике даже в ДС с охуительным баблом на это дело отловщиков не хватает Их не усыпляют, блядь, а стерилизуют и обратно отпускают. Естественно, блядь, людей не хватает, если собаки никуда не деваются.
>>258561833 С тобой спорит другой анон, но не мог не заметить, какой же ты, сам себе противоречащий дегенерат. Прочти внимательно то, что написал. Убить животное быстро и безболезненно тут никто не запрещает и под статью это не подходит. Как же шизики заебали. Нравятся собаки, так заведи себе пса, стань ответственным хозяином, соблбдай все нормы и будет тебе счастье, нет надо высраться, как же жалко бедных созданий. Собака это питомец у хорошего хозяина. Собака без хозяина или с хозяином-долбоебом, не мошущии в намордник и поводок - угроза, а угрозу нужно устранять
>>258562261 >Убийством? Так не пойдет. Есть питомники. Бесчеловечно тратить ресурсы, деньги и время на собак когда огромное количество бездомных на улицах что нуждаются в помощи. Но зоошизе на них плевать. Даже в нашем волонтерском братстве с зоошизиками не имет дело. Они отверженные.
>>258562117 Не перестаю проигрывать с бездушных маньяков, которых в детстве пиздили сверстники, отчего у них выросли опухоли комплексов наподобие "Унизь слабого". Чем вам догхантеры виноваты? Вот чем? У них природа такая - охранять род человеческий. Это люди виноваты в том, что собаки расплодились. Зачем же срывать злобу на догхантерах? Тем более, что кошек они и трогать не посмеют - сразу видят нормальное животное. А убогих псин, которых в школе топили в унитазе, даже грех не травануть.
>>258562368 > Бесчеловечно тратить ресурсы, деньги и время на собак когда огромное количество бездомных на улицах что нуждаются в помощи. Что-то я не вижу этого потока помощи для бомжей. Или все государственные деньги исключительно на собак уходят?
>>258562311 Ты что совсем дегенератище? >Как пояснила нашей редакции помощник прокурора области по правовому обеспечению, рассмотрению обращений и приему граждан Евгения Бутко, в такой ситуации действует статья 245 УК РФ «Жестокое обращение с животными». Согласно статье, убийца животных может отправиться за решетку на срок до трех лет. В этой же статье есть вторая часть, предусматривающая наказание за убийство, совершенное группой лиц или же в присутствии малолетнего. Там наказание будет жестче — лишение свободы до пяти лет.
Ало, уебан, убил - преступник. Ты всеьез как бабы делают, будешь стоять на своём до последнего, даже когда обосрался? Блять, чел, не позорься
>>258558293 (OP) Догхантеры, убивают бродячих животных, раскидывают отравленную еду, из-за которых могут погибнуть домашние животные, которых плохо дресировали. Неправы
Бабы сраки, которые которые жалеют собак, их кормят, ну и хуй с ними, никого вреда они не наносят.
Стаи собак, опасны, могут загрызть ребенка и т.д. На меня в детстве тоже нападала стая, я смог убежать от них, но цапнула разок. Из-за этого докхантеры видимо и появились.
Защитники животных и волонтеры, подбирают собак, стерелизуют их, делают прививки, и многое, чтобы решить реально проблему. Вот самые адекватные способы, а не докхантеры уроды.
>>258562408 Ну, чем дальше человек собственно от человечности тем ближе ему животные. Да, с финансированием помощи бездомным и нуждающимся все не так гладко, но не совсем уж и ужасно. Мы же волонтеры делаем все возможное чтобы помогать таким и не только таким людям. Зоошизе же плевать на всех кроме своих псин и кошечек. Это и не люди уже наверное.
>>258562408 > Или все государственные деньги исключительно на собак уходят? Государство тратит на бездомную собаку почти в три раза больше денег, чем на личинку пидорахи, да.
>>258562561 >Зоошизе же плевать на всех кроме своих псин и кошечек. Это и не люди уже наверное. Видел коммент одной бляди. она так прямым текстом и написала "на людей мне плевать, животные лучше"
>>258562491 Догхантеры, убивают бродячих животных, раскидывают отравленную еду, из-за которых не могут погибнуть домашние животные, которых плохо дресировали. Правы
Бабы сраки, которые которые жалеют собак, их кормят, наносят ужасный вред.
Защитники животных и волонтеры, подбирают собак, стерелизуют их, делают прививки, и многое, не для чтобы решить реально проблему, а исключительно из-за своей эмоциональности и тупости. Стернилизованная псина с биркой становится на 40% опаснее. А вот самые адекватные способы, это как раз физическое уничтожение бродячих псин, докхантеры красавчики.
>>258558293 (OP) ЛЮБИШЬ СОБАЧЕК @ ПОКУПАЕШЬ ЗВЕРЮГУ В СВОЮ ОДНУШКУ @ ВЫГУЛИВАЕШЬ ПЁСИКА БЕЗ ПОВОДКА И НАМОРНДНИКА @ ПЁСЕЛЬ СРЕТ ПРЯМО В ПЕСОЧНИЦУ @ ВОЕТ ПО НОЧАМ КАК СУКА @ КИНУЛСЯ НА ВЕЛОСИПЕДИСТА @ КИНУЛСЯ НА СОСЕДА @ ОТПУСКАЕШЬ ПЁСЕЛЯ ГУЛЯТЬ ОДНОГО ВЕДЬ ОН НЕ КУСАЕТСЯ @ В ОДИН ПРЕКРАСНЫЙ ДЕНЬ ПЁСЕЛЬ ИЗОЙДЯ ПЕНОЙ ОТКИДЫВАЕТ КОПЫТА @ РЯЯ ДОГХАНТЕРЫ @ БЕЖИШЬ В ПАБЛИКИ ЗООШИЗЫ @ ЗАСТАВЛЯЕШЬ ГОСУДАРСТВО ВВЕСТИ ЗАКОНЫ ПО ЗАПРЕТУ ОТСТРЕЛА ЖИВОТНЫХ ЗАКОНЫ О ОТСОСУ БОБИКАМ И ПОДЛИЗЫВАНИЮ СОБАЧКАМ @ ЧЕРЕЗ ПЯТЬ ЛЕТ В КАЖДОМ ГОРОДЕ СООТНОШЕНИЕ СОБАК К ЛЮДЯМ 1К1 @ СОБАКИ С ГОЛОДУ ГРЫЗУТ ДЕТЕЙ @ ДЕТИ САМИ ВИНОВАТЫ @ ЧЕРЕЗ ПАРУ ЛЕТ ЗАМЕЧАЕШЬ КУЧИ ТРУПОВ СОБАК НА УЛИЦАХ @ РРЯЯ ДОГХАНТЕРЫ
>>258558293 (OP) Ставлю догхантеров и тех, кто держит собак в квартирах, меньше 5ти комнатных, в один ряд. Одинаково моральные уроды, но способы издевательства разные. Считаю, что собаки должны жить за городом, либо в специально отведённых местах со всеми условиями. Или гуманно усыпляться.
>>258562939 Я звонил в отлов собак. Мне сказали, что собак не убивают, а стерилизуют и выпускают обратно в город. Что делать? Ну я разбросал по районе вкусняшки, через неделю увидел трупик. В чем я не прав?
Позеры, которые нихуя ничего не решают, от них минусов больше чем плюсов, ибо зачастую убивают домашних с ошейниками и намордниками, просто им в кайф убивать
>>258563263 В чем конкретно мой обсер? Я тебе изложил факты и задал вопрос: в чем я не прав? Ты вместо аргументированного ответа начал полыхать и обзываться от обиды за зверушек.
>>258563263 Зоофил, я ведь не поленюсь, схожу в мод-конфу и спрошу у Шамиля твой IP. Он как раз собак не любит. Потом посмотрю через whois твой город и район, и скатаюсь к тебе с противотуберкулезными сосисками. Интересно, твоя псина берет с земли вкусняшки?
>>258563190 Не расстраивайся, червепидорок, лады? Ну посмеялся над тобой анон, но ты же правда конч. Сидишь вон, нонстопом одну и ту же хуйню в треде пишешь, типа ыыы я провокатор, я бунтарь))). И совсем не потому, что пару часов назад в какой-то колонке кто-то написал про работы жкхшников над животными вне поправочек. Лучше бы перестал хуйней заниматься, а пошел погулял, там. Желательно на красный свет.
>>258558293 (OP) Спонсирую дог хантерскую организацию в своем пригороде. Они обязуются не только вовремя уничтожать стаи собак по первому же сообщению, но утилизируют трупы.
>>258563368 Если ты против чего то, это не значит что все должны быть такими же. Я против 25 летних девственников, но я не считаю что их надо отстреливать
>>258563401 Уебан, у меня даже собаки нет, но я за то, чтобы такие антисоциальные элементы сами свои сосиски кушали. Твой максимум - спросить где пиво по акции, очнись
>>258563259 Вот тут поподробней пожалуйста. Как домашняя собака добралась до отравы если по фз-493 Статья 13 пункт 5.1 она не может свободно перемещаться?
>>258563558 Ну да, тебе же за такое не платят, червепидорок. Понимать что-то равно думать, а тебе надо работать. Пиши-пиши дальше, кончик, анону кек только в радость.)
>>258563597 Нет собаки и никогда не было, но думаю тут как с ребенком, если мой сын сломает твою игрушку, я либо отдам тебе деньги за нее, либо куплю такую же
>>258563751 Что, забеспокоился, чернодрочер? Да не парься, иди вон орально с товарищем выше поболтай, он твой айпи шамилем перекроет. Или это тоде был ты?
>>258563582 Так догхантеры не только раскидывают яд но и стреляют. Тем более раскидывают даже на специально оборудованных площадках для собак. Тем более есть долбоебы которые без проблем могут пойти к псу и под предлогом перед хозяином что дают вкусняшку дадут яд, таких правда скорее нет ибо догхантеры обычно очкуны
>>258563843 >Тем более есть долбоебы которые без проблем могут пойти к псу и под предлогом перед хозяином что дают вкусняшку дадут яд >>258563843 >таких правда скорее нет все что надо знать про зоошизиков.
>>258563985 > все что надо знать про зоошизиков. Почему ты считаешь меня зоошизой? Мне похуй на животных, просто я считаю догхантеров не меньшим биомусором чем дворняги лол. Догхантера можно сравнить со львом против, который страдает хуйней, при этом не делает ничего реально полезного
Щас бы быть биороботом. Панки из нулевых, они же эмо с челками и готы из восьмых, они же реперы десятых, они же мамкины циники сейчас. Не способные на критическое мышление, идущие за толпой биороботы.
>>258561982 Сочувствую. Наверное тебе и твоей семейке нищуков жрать было нечего и нужен ьыл хоть какой-то суп... Нельзя над таким смеяться, хотя, мне и смешно.
>>258558293 (OP) Вот у меня есть собака. Выгуливаю ее в парке, говно за ней убираю, ни к кому не пристает из прохожих, на детских площадках не ссыт. Однако, пес у меня может что-то подобрать с газона и сожрать и отобрать, если он не попытался убежать, у него сложно, он просто челюсть сжимает намертво и не вытащить. Это запросто может быть отравленная колбаса, оставленная каким-то долбоебом. Если кто-то плохо понимает, то мой пес - это мое имущество. Я его купил за 80 тысяч, я оплачивал услуги ветеринара, кинолога, покупал ему одежку на зиму, доплачивал за него в гостиницах, покупаю ему еду, покупаю пеленки (иногда он может пописать дома, когда совсем невтерпеж). Убийство моей собаки - это порча моего имущества. По большому счету, за это сажать надо. Сам я догхантеров не видел, но надеюсь, что их отлавливают и карают (по закону или нет)
>>258564457 > Снимай намордник только на специальной площадке для выгула собак. Я гуляю в лесопарке, где разрешен выгул собак даже без поводка и там шизы постоянно травят животных.
>>258564580 >там хорошие люди постоянно травят животных Вот так правильно. Побегать невозможно, постоянно зоофилы ходят с бобиками, которые на тебя лают и гоняются.
>>258564412 Твоя ошибка в том что ты выгуливаешь собаку в общественном месте без намордника, как бы она дрессирована не была это уже твоя первая ошибка, создание потенциальной опасности для окружающих И так как это твоя собственность и сохранить её целостность в твоих интересах то именно ты должен обеспечить намордник своей собаке чтобы она не съела отраву, которой на улице и без догхантеров не мало
>>258564457 ФЗ №498-ФЗ от 27.12.2018, ч.6 ст.13, и Постановление №974 от 29.07.2019.
Так вот. По закону в наморднике и поводке обязаны гулять лишь породы из этого списка. 12 пород. И 13 пункт - помеси предыдущих 12 между собой или еще кем-то. И только они. И все.
Остальные примерно 350 пород, признанных FCI, и еще куча непризнанных, и множество признанных другими кинологическими организациями, ибо не FCI единой, как хотят, так и гуляют. А их ой как много, в сумме больше 500 всяко.
>>258558293 (OP) Строго положительные вещи. У нас вон буквально две недели назад, собачка, которую тетки из окрестных домов кормят уже много лет, вдруг решила напасть на ребенка. Собакам не место в городах. Исключение можно сделать только для мелких пород.
>>258564566 Я не хотел тебя расстроить, нищук-пидорок. Извини пожалуйста. Над убогими плохо смеяться, а над жалкими бесполезными бомжами - ненавистниками собак, которые наверняка ссали на твой любимый мусорный стол и воровали косточки твоей огромной нищей семьи - тем более. Я извиняюсь.
>>258558293 (OP) >Посмотрите в глаза этим собакам Посмотрел. Увидел в них животную ярость и жажду отчаянно убивать и разгрызать глотки невинным людям на почве голода, сбиваясь в стаи. Надеюсь их всех измельчат в щеподробилке, недостойные жить бездомные говнопсы, которые портят жизни нормальным людям. Худшие создания на земле, абсолютно бесполезные и достойные сильнейших мучений. >НО ВИТЬ АНИ НИВИНАВАТЫ, ЧТО ИХ ВЫКИНУЛИ!!1!!11!!1! ПОК ПОК!1!!!1!!!11111!!!11 Но ведь те, кто их выкидывает, должны понимать, что эти адские создания приносят исключительно вред и их надо усыплять или хотя бы отдавать в приют, чтоб они не портили городскую среду своей неконтролируемой агрессией и ненавистью к простым людям. Какая разница, кто убьет дикую злобную псину, будь это врач, или хозяин, или догхантер? В любом случае эта сука сдохнет и будет вечно гореть в аду.
>>258558293 (OP) Я вообще не люблю когда кто-то лезет в чужую жизнь, даже если это жизнь собак. Вот типа "а давайте собак отлавливать и кастрировать а потом помещать в приют и кормить за донаты". Бля не похуй? Пусть живут себе, нахуй их трогать Догхантеров тоже касается. Я считаю мочить надо только агрессивных псин, от которых пострадал либо лично ты, либо член твоей семьи. Это во-первых справедливая месть, во-вторых искусственный отбор добрых собак. Если тебя дворовые псины никак не касаются, кроме того что тебя это бесит - нахуй тебе к ним лезть, ты ебанутый что ли? Тебе делать нехуй? Живи сам и другим дай жить, че ты за крыса блять
Ни разу в жизни не встречал живьем человека которому хотя бы в голову пришла мысль разбрасывать отравленную прикормку для собак. Мне просто интересно это что за социальный слой такой? Дети алкоголиков и наркоманов из пгт живущие на пособия?
>>258558293 (OP) Ну смотри, кобели нахуй не нужны, даже после кастрации их мясо прёт запахом псины, вари пеки и все равно запах будет даже если щедро все замариновать
Другое дело суки, желательно ещё откормленные и молоденькие, вонизма нет, разделать легко Ребра сразу же отделить и в маринад поставить, можно будет запечь, мясо получается шикарное как бараньи ребрышки но жира меньше Ноги тоже прям на кости можно запечь, но чтоб вкуснее и мягче необходимо сначала обжарить и томить нужно 4 часика, по вкусу можно ещё пару тройку зубчиков чеснока вкинуть, потом в процессе запекания сок начнёт выходить и мясо будет вариться в своём соку, с чесночком и луком вкуснее будет Голову на помойку
Народ, хватит срать на пидора-нищука, который держит на своих хилых, больных плечах весь тред. У него тяжелая жизнь была - воровал у собак огрызки, несмотря на жуткую боязнь псов. Котят варил, чтобы свою семью прокормить. Мог бы дальше хуи сосать в полворотнях за чипсы, но взял и устроился срать повесткой на дваче. Давайте не будем на него обижаться, ссать на него, репортить, надсмехаться. Человек идет к успеху.
>>258564897 Я думаю, что это это люди, которые ощутили гнев пёселей. Постоянно вечером бегаю в парке, и туда приходит тётя со своей бешеной собакой и когда пробегаешь она вечно следом за тобой бежит и лает. Я уж и сам думал каждый день совершить над ней акт гражданской сознательности, но потом бегать пересталпо другим причинам Так что я догхантеров понимаю и поддерживаю. Хошь собаку, пожалуйста, держи её дома, ну, а если не следишь за ней на улице (она без намордника, без веревки с ошейником), то НЕЧА на других пенять. Я бы их отстреливал ещё, так гуманнее, пулю в лоб и до свидания, а так мало ли мучаться будет от яда.
>>258558293 (OP) >Моральные уроды, которые решили что им все дозволено А с чего автор этой хуйни решил, что собаке дозволено больше, чем захотел человек? Автор женщина которую ебут её псы или что?
>>258565601 Червик, ты опять фокусируешься на зоофилии. Что это, болезненные десткие воспоминания? Проекции? Зависть по одношению к интересам своей матушки?
>>258558293 (OP) Чистильщики и санитары леса! Нужно создать подразделения на базе каждого жкх, имхо. Как и обязать владельцев собак платить налог за уборку говна собачьего (пусть от веса/породы будет зависеть сколько платить ему придётся, например). Ещё надо тех нанять, кто Говно будет собирать с улиц за счёт выплат собачников.
>>258565766 Ты прежде чем рваться, нищебродина ты неблагополучная, на вопрос-то ответь. Что у тебя за любовь к зоофилии? Откуда она пошла? Теребонькаешь на нее? Мать когда тебя делала, какую собаку гладила? Отеуда столько зависти в твоем жире? Рассказывай, тут все свои.
>>258558293 (OP) Пизды давал и буду давать. Если ты омежное чмо с садистскими наклонностями то догхантер это прям для тебя. Такого и отхуярить в мясо не западло
Господи, с какими же пидорахами я живу в одной стране и сижу тут, просто пиздец! Одним похуй на то что их шавка срет в городе. Другие защищают одичалых псин. Третие настолько куколды, что за псих готовы людям жизнь испортить... Пиздец, ребят, что с вами случилось-то?! Нахуй вызачираете пидорах, если сами являетесь оными?! Вы ебнутые или троллируете итт?
>>258565874 > В саду погибло 100 домашних питомцев. Ну значит без намордника гуляли, жрали всё подряд и срали. А сколько из этих 100 бедненьких безобидных собачек без намордничка могли бы напасть на человека?
Собака - проявление силы и его прав как сильного. Человечество продвинулось вперед когда вместо камня прилетело слово. Собаки к сожалению не умеют разговаривать и поэтому отталкивают человечество назад. Поэтому предлагаю закидывать камнями владельцев собак, когда они выбросят окурок на траву, а не делать замечаний и штрафов.
>>258564650 >в наморднике и поводке обязаны гулять лишь породы из этого списка. 12 пород Остальные бессмертные что-ли? Я не из догхантеров но я не понимаю, когда у тебя песель будет умирать ты этот ФЗ как молитву будешь зачитывать или что?
>>258558388 Согласен с этим. Уличные собаки не только опасны, но ещё показывают всю мерзотность зоошизы, которая максимум готова их подкармливать. Не лечить, не брать в передержки, брать себе или раздавать по знакомым, а просто подкармливать иногда.
>>258566257 Что почему? Почему камнями закидывать? Потому что владельцы собак остановились в своем развитии где-то очень далеко когда соседей убивали если сильно много на глаза попадаются.
>>258566321 Да ты только о ней и говоришь, мань. Пишешь и пишешь. Признайся. Ты болен. Наверняка в детстве тебя выебал кобель дворняги, когда ты искал объедки в мусорке для своей матери, которая лежала в пьяном угаре. Рассказывай, мы тебя поддержим.
>>258566447 Мань, не переводи стрелки. Отложи методичку господина валуева и отвечай на поставленный вопрос. Я за тебя волнуюсь - ты же ебнутый. Завтра такой как ты людей может пойти убиватт, что еще от латентных пидоров-зоофилов-нищуков ждать. А так сейчас все разберем, разотрем.
>>258566620 Лес рубится - щепки летят. А так, это проблема хозяина блоховоза что его питомец не носит ошейник и жрёт всё подряд на улице. Уверен правда, что на объявлениях просто взяли рандомных собак и всё.
>>258564412 но выгуливаю я свою псинку без намордника, зачем мне беспокоиться о целостности своего охуенно дорогого имущества, пускай жрет че ни попадя, авось не отравлено
>>258566673 Очень обученная умная собака, которая правда ест с пола. Ну и тот факт что это 1 собака на 10000 других собак-педерашек у владельцев-педерашек мы тоже опустим.
>>258566861 > Очень обученная умная собака, которая правда ест с пола. Догхантеры не в курсе, что собака нюхает и лижет все что лежит на полу т.к это ее способ коммуникации с миром.
Оп-пидор-дамаг контроллер был пойман на своей латентной зоофилии и, в расстроенных чувствах, поел говна и продолжил сам себе нализывать. Спешите видеть.
>>258566067 Это пориджы из дс. Собак они видели только в тик токе, а новости про то какая стая собак которую ты видел каждый день во дворе искусала ребёнка никогда не читали
>>258567188 У меня вот в районе нет ни одной бродячей собаки, но домашних регулярно травят. Поэтому когда я слышу догхантер, то понимаю, что это просто конченный шизик.
>>258558293 (OP) Если отстреливают беспризорных агрессивных шавок, то молодцы. Если погибают чужие домашние шавки, то черви-пидоры. Если погибли чужие домашние шавки, но агрессивные, то молодцы.
Тут с какой стороны посмотреть. Вот у меня воспитанная и добрая шавка, если бы её отравил такой вот дог-хантер, то дог-хантер потом остался бы без челюстии и рук валяться в лесном овраге.
>>258567286 >>258567323 И? Я вроде про откровенных шизоидов указал в коменте. Это не отменяет факта того, что в большинстве случаев их деятельность направлена против дворняг. З.Ы. а сердобольные бабули, подкармливающие свору бродячих людоедов, тебя не напрягают?
>>258567401 Если честно я не знаю как тебе объяснить, что для 70% домашних пород даже не делают намордников, у половины нет морды на которую их можно надеть, у другой половины эта морда размером с зажигалку.
>>258567188 Очевидно что на это денег нет у мухосранска. Вот отловят они собак и усыпят их, новые опасные стаи появятся через год два, и что? Весь этот содержать штат догхантеров? При этом без дела. Дс себе может это позволить. Кароче надо просто обязанности переложить на кого то, на ментов, пожарных или еще какие службы хз. Пожарные вон нихуя не делают большую часть времени, пусть спасают норот от псин
>>258558293 (OP) Вообще, собачья проблема решается как-то так: 1. Разрешить утилизацию ничейных собак любыми способами. При большом количестве собак, выдавать лицензии на отстрел. Учредить волонтёрский патруль, которому будут платить пока если на его территории нет бродячих собак. Такая себе подработка для пенсионеров-охотников. Выдавать охотничью пневматику под роспись за счёт города (ну не из ружья же их хуярить, пока люди спят). Признак, квалифицирующей собаку как ничейную - отсутствие ошейника. 2. Полностью легализовать стрельбу в городе из тихого оружия (мощной охотничьей пневматики, луков, арбалетов). Устраняем паразитов, не беспокоя при этом людей. 3. Обязать граждан, осуществляющих отстрел, добивать подранков и убирать за собой трупы, вывозя их на свалку самостоятельно или упаковывая в герметичные, непрозрачные мешки и выбрасывая как прочий мусор. 4. Описать процедуру присвоения ничейной собаки: Человек, подкармливающий бездомных собак, получает их в собственность и вместе с тем получает полный набор обязанностей владельца этих собак и отвечает за весь ущерб, нанесённый собаками, в полном объёме. 5. Ебать собачников рублём за появление собаки без поводка и намордника в местах скопления людей (дворы жилых домов, детские площадки, етц). Платить 50% от крупного штрафа информатору, который зафиксировал нарушение на видео и обратился в органы. Ебать рублём за неубранное собачье говно. Впрочем, можно обязать приплачивать за его уборку коммунальным службам и отстать с этим вопросом. Должно решаться на уровне дома/города.
Блять, это бродячие собаки, и это проблема. Они опасны. Все эти долбоебы ноющие о догхантерах могли бы сами наловить собак, оплатить им все медуслуги за свой счет и сдать вприют. Иначе их убивают. Это вполне закономерно.
>>258570353 >Все эти долбоебы ноющие о догхантерах
Так эта зоошиза сама привела к тому, что вместо гуманной пули в башку, псину кормят не очень гуманным ядом. Просто потому что спалить того кто травит - не реально.
>>258564627 Я согласен, что выгуливать собаку без намордника не очень хорошо и гипотетически она может кого-то укусить, всякое может быть. раз в год и палка стреляет. Только собака у меня - это французский бульдог (случаи покусов прохожих если и были, то минимальны), сам я, в случае укуса, готов оплатить и моральный ущерб и медицину, да к тому же собака не гуляет без присмотра. Мест именно для выгула собак - очень мало. Собачьих площадок у меня на районе всего две, одна из которых не огорожена, а на второй все время трутся большие собаки, которые в игре могут мою собаку поранить (был случай). И да, собака, гипотетически, может съесть стекло и разодрать себе пищевод, может съесть отраву и умереть и виноват, в том числе, буду я. Но это не повод специально создавать условия, при которых моя собака откинется. Это тоже самое, что ходить по дворам и прокалывать колеса автомобилям или воровать велосипеды из подъездов. Если тебе кажется, что моя собака опасна и ее выгул в том или ином месте не должен осуществляться, то сделай все по закону. Уверен, что это займет больше времени и потребует бОльших усилий, чем сосиски с ядом раскидать, но это хотя бы не будет преступлением и точно поможет решить проблему.
>>258571414 >Но это не повод специально создавать условия, при которых моя собака откинется. Намордник и нет проблем. Если собака сожрала отраву, это вина хозяина. Паразитов будут травить, пока их запрещают стрелять. Запретят изю - будут травить стеклом.
>>258566232 Ну, вот он, догхантер. Вроде, пиздит, что занимается хорошим делом, истребляя опасных бродячих псов, а потом берет сайгу и стреляет по человеку. Наверное, сам раньше тоже пиздел, типа "вот бы жизнь человека с собакой сравнивать"
>>258571524 Вот ты говоришь, типа надевай намордник. Только я уверен, что если все будут носить намордники, то типы, типа тебя, доебутся вообще до факта выгула собаки на улице, типа: "вот завел себе собаки - держи ее дома". Если тебе реально что-то не нравится - действуй в рамках закона, а не ищи какие-то оправдания раскидыванию отравы