Бред

Ответить в тред Ответить в тред
Check this out!
Аноним 27/11/21 Суб 01:50:23 2586052471
image.png 124Кб, 640x373
640x373
Почему в обществе СССР, несмотря на формально провозглашённую левую коммунистическую идеологию, фактически господствовали правые взгляды?
Тот же консерватизм во всём, неприятие гомосексуализма (вплоть до уголовной ответственности за мужеложство), традиционные семейные ценности, обожествление труда и работы, какой бы они ни была, и т.д.?
И почему леваки в капиталистической Америке оказались "левее"? Они там главная противоположность консервативным республиканцам: участвуют в митингах за права геев и существование множества гендеров, поддерживают профсоюзы и топят за облегчение условий труда и четырехчасовой рабочий день.
Если бы американский коммунист оказался в СССР и делал то, что делает у себя на родине, то его, вероятно, арестовали бы.
Аноним 27/11/21 Суб 01:58:37 2586055062
>>258605247 (OP)
потому что только долбоёбы верят во все эти политические доктрины буквально

а на деле во главе государств всегда прагматики и проводят политику исходя из текущих потребностей и доступного инструментария
Аноним 27/11/21 Суб 02:01:35 2586055913
Аноним 27/11/21 Суб 02:16:48 2586059514
16379670243180.png 148Кб, 1128x561
1128x561
Аноним 27/11/21 Суб 02:18:28 2586059775
>>258605247 (OP)
>плутократия жидослона и жидоосла
>свобода
ОТМЕНИЛ твою мать, проверяй.
Аноним 27/11/21 Суб 02:19:59 2586060166
>>258605977
Я вообще рандомную картинку взял на тему политики.
Аноним 27/11/21 Суб 02:20:27 2586060317
>>258605951
Плюмодебил, спокойствие
27/11/21 Суб 02:21:30 2586060538
>>258606016
Я понял, ты просто зелень ебаная. Гэндальфобляди соснули у растишкабогов.
Аноним 27/11/21 Суб 02:23:07 2586061009
Аноним 27/11/21 Суб 02:25:49 25860616510
>>258605247 (OP)
>Тот же консерватизм во всём, неприятие гомосексуализма (вплоть до уголовной ответственности за мужеложство), традиционные семейные ценности, обожествление труда и работы, какой бы они ни была, и т.д.?
Потому что только так можно построить здоровое, самобытное и самовоспроизводящееся государство. Потому что радуга и сжв это самоуничтожение. Вот только совок запустил тот же процесс, что сегодня ускоряют радужные. Развал семейного института начался еще в совке.
>И почему леваки в капиталистической Америке оказались "левее"?
Их там было меньшинство.
>Юрий Безменов
А потом вмешались совки.
Аноним 27/11/21 Суб 02:41:47 25860659811
>>258606165
>Вот только совок запустил тот же процесс, что сегодня ускоряют радужные. Развал семейного института начался еще в совке.

Так в СССР мужеложцев сажали. Типичная ячейка общества с советских плакатов - это мужчина, женщина и ребенок. И люди советской закалки, кого ни спроси, - все за традиционные ценности. Хотя левацкая идеология, которой эта страна формально следовала, должна была этим ценностям противоречить.
Аноним 27/11/21 Суб 02:46:27 25860669012
>>258605247 (OP)
Долбаеб, на политически координатах 2 оси.
Аноним 27/11/21 Суб 02:50:24 25860677213
1637970625186.jpeg 20Кб, 460x502
460x502
Аноним 27/11/21 Суб 02:54:00 25860687914
>>258606690
>>258606772

Да блин, я картинку от балды взял. Теперь только ее и обсуждают.
Аноним 27/11/21 Суб 02:54:14 25860689015
image.png 2890Кб, 2048x1356
2048x1356
>>258606598
Статистика это сука бессердечная. Мдшники оперируют цифрами с конца 60х. Именно с этого момента началось падение то ли дерьмографии, то ли увеличение кол-ва разводов, не помню уже точно. Эмансипация зарешала. Это первое. Второе.

Почитай про сексуальную революцию 20х. Когда пошли по пути борделей. Была бы это другая страна, если бы все не стагнировало? Да, была бы. Или ее не было бы уже в 41му. Но сексуальная революция сошла на нет, мудаки с рычагами поняли что надо все-таки окститься, и пошли по естественному маршруту (семья, вся хуйня). И правильно сделали. В этом ошибка блеваков, они вечно пытаются перекроить природу человечью. А человечество не очень то сильно хочет ломать свою природу.

Далее.
>левацкая идеология
Нет никакой единой левацкой идеологии. Условный SACP и КПРФ, или не знаю, соцдемы в дойчланде, все-таки различаются в деталях.
Аноним 27/11/21 Суб 02:55:27 25860692216
>>258606598
>И люди советской закалки, кого ни спроси, - все за традиционные ценности.
Ага, в 20х особенно, лол.

В 1922 году в Москве проводились вечера Обнажённого тела, позднее проводились шествия в Москве и Харькове[1][2]. Члены общества ходили по Москве совершенно нагими или надевали лишь ленту через плечо с надписью «Долой стыд!».

Ряд исследователей воспринимает историю создания этого общества как очередной этап разрушения в раннем советском обществе традиционного идеала маскулинности, логично последовавший за упадком религиозности, декриминализацией гомосексуализма и абортов, а также признанием фактических браков и заявленным стремлением к обеспечению равенства полов[3]. Писательница Н. В. Баранская в своих мемуарах связала возникновение общества с политикой официальных властей, стремившихся изжить в людях чувство стыда как проявление ханжества[4].


Ну вам конечно в шкалке такого не рассказывали.
Аноним 27/11/21 Суб 02:59:51 25860702217
>>258606922
Про это слышал. Тогда еще все было по Ленинским канонам. Но из-за чего совки всё это прикрыли?
Аноним 27/11/21 Суб 03:08:45 25860711118
>>258605247 (OP)
Потому что базис зарешал. В аграрной стране и не могло пойти по-другому, как в развитых странах первого мира в наши дни. Это все вышло не по злой воле аннунаков, это объективный процесс. Нужно было страну строить, решать как-то проблемы демографии и тп. В ГДР там и прочих республиках соцлагеря тоже, например, ЛГБТ никакого не была, а норм в целом был умеренно-консервативен на бытовом уровне.
Но прогресс таки был ты не забывай. И эмансипация, но и не только. В итоге, как я считаю, Революция в России выполнила те задачи, на которые сил у царей и буржуазных политиков не хватило воли. Не помню, кто эту мысль высказал, но с этим я согласен.

Вон в Афганистане как-то эмансипация тоже не выстрелила, даже на уровне СССР, и дикие крестьяне не поддержали то, что происходило в городах. А причина в том, что базис там менее готов был к переходу к социализму
Аноним 27/11/21 Суб 03:10:46 25860716019
b9d57ef2e3e1161[...].jpg 98Кб, 1043x751
1043x751
>>258605247 (OP)
Потому что можно пообещать людям "свободу", а на деле заставить их пожизненнно ебошать в колхозе за палочки в табеле и отбирать все что они произвели. А рядом выстроить диктатуру номенклатурщиков, концлагеря и систему блата.

Или декларировать "дружбу народов" и всякие интернационалы, а на деле методично уничтожать всю культуру, язык, историю национальную элиту (физически) этих самых народов превращая их в серых одинаковых орков без роду и племени.

Или "победить нацизм", "принести мир" и потом 75 лет на парадах пропагандировать войну и датьпососание.

При этом тебя какие-то поехавшие запишут к "левым". Прикол, правда?
Аноним 27/11/21 Суб 03:13:27 25860723220
>>258606598
CCCР левый потому что за всеобщее равенство, просто советская философия отрицала всяческие сущности вроде лгбт, верующих и тд, а вот если ты азиат, негр или скажем женщина, то ты вполне себе равен в правах с белыми людьми. Но всё хорошее быстро кончилось и имеем то, что имеем. Сейчас СССР и весь коммунизм - просто эфемерный символ экей бренд.
Аноним 27/11/21 Суб 03:14:47 25860725721
>>258607160
>75 лет
так совок полёг уже
Аноним 27/11/21 Суб 03:24:11 25860747622
>>258607160
Ну а можно просто не писать хуйню из головы, от которой у самого 2+2 не сходится и жопа горит.
Аноним 27/11/21 Суб 03:27:10 25860754323
>>258607022
Пришёл дядя Сталин и всё это отменил. Отменил по своим глупым соображениям и именно по своим. Советы перестали править, стала править "рабочая" партия околобуржуев.
Аноним 27/11/21 Суб 03:40:14 25860783524
>>258607543
Эксперта сразу видно издалека
Аноним 27/11/21 Суб 03:40:54 25860785425
>>258605247 (OP)
Потому что базис и надстройка. Для реального перехода к более прогрессивной экономической формации нужно иметь более развитую экономику. Нищий совок мог только кукарекать про социализм, по факту выродившись в гигакабанчика-монополиста. Потому что нищий. Потому что экономика недостаточно развита для социализма.
Социализм как строй зарождается в богатых странах западной Европы. Он имеет массу своих проблем и противоречий. Он вполне может деградировать и откатиться назад к капитализму. Скорее всего ни одно социалистическое общество в итоге не избавится от всех элементов капитализма, подобно тому, как капиталистические общества сохраняют насквозь феодальную практику рентного дохода.
А коммунизма мы в обозримом будущем не увидим. Вот когда будут вкалывать роботы, тогда быть может, чисто теоретически.
Аноним 27/11/21 Суб 03:44:55 25860793726
16361064704600.jpg 38Кб, 680x671
680x671
>>258605506
Это, тред можно закрывать. Не люблю коммунистов, но например большинство шизы которая происходила в тридцатые объясняется не идеологией, а тем что вот-вот, со дня на день ждали нападения коалиции западных стран во главе с Великобританией:
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%BE%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D1%82%D1%80%D0%B5%D0%B2%D0%BE%D0%B3%D0%B0_1927_%D0%B3%D0%BE%D0%B4%D0%B0
..когда всех в лучшем случае обратят в рабство по типу колониального, а в худшем Япония сейчас не остановится на границе Маньчжурии:
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AF%D0%BF%D0%BE%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%B8%D0%BD%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D1%86%D0%B8%D1%8F_%D0%B2_%D0%9C%D0%B0%D0%BD%D1%8C%D1%87%D0%B6%D1%83%D1%80%D0%B8%D1%8E_(1931)
..и поможет западным странам вырезав всех восточнее Байкала, а то и Урала, при молчаливом одобрении 'мирового сообщества'.
И если не уметь предвидеть будущее, то можно легко представить себя на месте условного комиссара Клима Даздрапермовича который всю дичь совка которая началась в тридцатых (коллективизация, упор на тяжёлое машиностроение в ущерб уровню жизни, большой террор) видел себе как наиболее рациональный вариант выживания.

Не связывать это поведение с событиями которые в то время происходили в мире, или приписывать его только идеологии это как пытаться объяснить себе движения танцора не слыша музыку.
Аноним 27/11/21 Суб 03:45:11 25860794127
>>258605247 (OP)
и совок и современные штаты это одна и та же левацкая хуйня, где поражены права предпринимателей(в США запрещено принимать на работу только белых мужчин), идёт дискриминация большинства(русских в совке и белых американцев в сша), во власти Шариковы топящие за отнять и поделить(Оказио Кортес), государство навязывает левую идеологию(в США дефакто почти все сми под контролем демпартии) и затыкает рот всем несогласным.
Аноним 27/11/21 Суб 03:56:12 25860814128
>>258607937
>ждали нападения коалиции западных стран во главе с Великобританией
И как, дождались?
Аноним 27/11/21 Суб 04:01:05 25860821329
b36.png 92Кб, 600x600
600x600
>>258608141
>И если не уметь предвидеть будущее
А ты, как я погляжу, не очень умён. Небось битком закупился в 2010ом и сейчас я разговариваю с долларовым миллиардером?
Аноним 27/11/21 Суб 04:02:39 25860823930
Аноним 27/11/21 Суб 04:05:13 25860827831
>>258605247 (OP)
Я один не понимаю, как сование хуя в жопу мужику связанно с политикой?
Аноним 27/11/21 Суб 04:08:20 25860832732
>>258605247 (OP)
>неприятие гомосексуализма
>традиционные семейные ценности
Что в этом правого?
>обожествление труда и работы, какой бы они ни была
А вот этого в СССР не было. Там только социалистический труд и работа обожествлялись, сниспосланные государством. Работать не на государство же было и вовсе запрещено.
Аноним 27/11/21 Суб 04:08:31 25860833233
16379670243180.png 162Кб, 1988x1186
1988x1186
Аноним 27/11/21 Суб 04:11:18 25860837334
>>258607937
>вот-вот, со дня на день ждали нападения коалиции западных стран
Сейчас происходит то же самое. Кровавая ната и поэтому нужно потерпеть.
Аноним 27/11/21 Суб 04:28:05 25860863835
16361064704600.jpg 38Кб, 680x671
680x671
>>258608373
А какие у тебя есть причины думать что они так не считают всерьёз? Или быть даже может что они знают больше чем ты и с бОльшими основаниями могут считать что они правы чем ты?
Я не думаю что наверху сидят долбоёбы которым охото играть в осаждённую крепость когда можно уехать на свою виллу в Майами и ебать экспортниц до конца жизни пока гречневые работают на их заводах.
Предвосхищая твой вопрос: "ну так может они этот театр поддерживают чтобы гречневые не бухтели, а то после оранжевой революции у них всё награбленное отберут?"
Абсолютно здравая мысль, но в то же время наблюдение за Ливией, Ираком, Сирией, Украиной, Бразилией, несть им числа, показывает что никто из кабанов старых капиталов не лишается, максимум одного козла отпущения показательно выберут который не был выгоден другим кланам.
Моё субъективное мнение такое: элита капитал которой завязан на торговле понимает что если страну разорвут на части то внутренние связи могут порушиться, да и на экспорт гнать ресурсы или владеть виллой в Майами можно только если у тебя их не могут отобрать силой - если у тебя за спиной сильное государство. И эта часть держателей капиталов пытается пинать другую часть которой на это похуй. Выглядит это всё уродливо и даже комично, да и не могло быть иначе с тем отрицательным отбором.
Аноним 27/11/21 Суб 04:28:56 25860865636
>>258608638
эскортниц*
Ладно, пора мне идти.
Аноним 27/11/21 Суб 04:35:24 25860876437
>>258605506
Мне иногда кажется, что современные порриджи воспринимают систему "правый - левый" не как удобный способ подобрать ярлычок к реалиям политической системы Х, а как какую-то хуйню в духе элаймент ДНД, где "паладином может быть только lawful", а потом, по их мнению, когда ты выбрал, кто ты - смешарик или новичок, тебе открываются разные абилки типа "если левый - можно строить гулаг", "если правый, то у тебя бонус к харизме и можно носить монокли".
Это полный пиздец. Эпоха симулякров.
Аноним 27/11/21 Суб 06:00:50 25861032538
>>258608278
>Я один не понимаю, как сование хуя в жопу мужику связанно с политикой?
Предельно просто: шпёхать в анусай грязноштанный скот имеет право только добрый номенклатурный комибарин.
Аноним 27/11/21 Суб 06:23:21 25861072739
>>258605247 (OP)
Раньше лево-право касалось только экономической системы. Тот же Гэс Холл - глава американской коммунистической партии был резко против гомо и пр. Велика вероятность, что эту тему с гомобраками зафорсили капиталисты, чтобы очернить левые идеи - таким образ они увели внимание людей от главного - от экономики. И на Западе, да и унас среди всяких правых зумерков, уже укоренилось такое ложно разделение, что типа левые - это гомо, наркоманы, негры, всякие психопаты, преступники, а правые - это здоровые образованные честные люди с нормальной ориентацией.
Аноним 27/11/21 Суб 06:28:02 25861080240
>>258605247 (OP)
Потому что Сталин нарушил марксизм.
Аноним 27/11/21 Суб 06:36:23 25861097041
>>258605247 (OP)
Долбоеб, в Совке была самая что ни на есть левацкая повесточка. Позитивная дискриминация, внушение русским комплекса вины, уничтожение русской культуры и русского национального самосознания, кормление за русский счет нацменских республик, создание всяким нацменам искусственной "культуры" опять же за русский счет. Плюс в Совке была уничтожена частная собственность и конкуренция, были высоченные налоги. В школах и вузах молодежи навязывался "идеологически правильный" взгляд на мир. Американские леваки очень обрадовались бы, попав в Совок. Собственно именно Совок они и хотят построить в Америке.
Аноним 27/11/21 Суб 06:43:09 25861111242
>>258605247 (OP)
>Почему в обществе СССР, несмотря на формально провозглашённую левую коммунистическую идеологию, фактически господствовали правые взгляды?
А ответ прост и даже не ироничен - этот процесс отлично описан в книге Хайека "Дорога к рабству".
Аноним 27/11/21 Суб 06:49:38 25861123943
>>258605247 (OP)
Советы строили коммунизм, но не получилось.
>>258610970
Именно при СССР русские появились как национальность, до этого русские были нацией, и туда входили все кто русской веры и живёт в РИ.
Аноним 27/11/21 Суб 06:52:46 25861130244
>>258611239
Коммиблядь, у тебя шизофазия.
Аноним 27/11/21 Суб 07:11:09 25861161345
>>258605247 (OP)
Все дело во времени и трендах. Коммунисты 20 века, отличаются от коммунистов современных. Собственно с либералами так же. Лишь фашня более-менее та же, только уже меньше всякой шизы и манятеорий в стиле Адика.
Аноним 27/11/21 Суб 07:40:45 25861209646
Аноним 27/11/21 Суб 07:41:11 25861210447
>>258611239
Русские как были подданными, так и остались и никакой нацией не являютя. Это особенно хорошо за рубежом заметно - русской диаспоры не существует. Тебе не помогут, скорее наоборот.
Аноним 27/11/21 Суб 08:42:57 25861317648
>>258605247 (OP)
Гомосексуализм некому лоббировать, поэтому любой безыдейный парламент/правительство выступают за всё хорошее против всего плохого в рамках того или иного лобби.
Аноним 27/11/21 Суб 08:52:08 25861337449
>>258612104
>русской диаспоры не существует
Сам сейчас выдумал?
Аноним 27/11/21 Суб 08:55:17 25861345350
Аноним 27/11/21 Суб 08:57:23 25861350751
>>258605247 (OP)
>Тот же консерватизм во всём, неприятие гомосексуализма (вплоть до уголовной ответственности за мужеложство), традиционные семейные ценности
Контра в лице Сталина это всё начала.
>обожествление труда и работы, какой бы они ни была, и т.д.?
Сократили рабочий день, дали социальные гарантии, ты чего ебалом то вертишь?
>Если бы американский коммунист оказался в СССР и делал то, что делает у себя на родине, то его, вероятно, арестовали бы.
Да ты ещё и истории не знаешь, 37ой был в большей части про это.
Аноним 27/11/21 Суб 08:59:31 25861356152
>>258605247 (OP)
> Тот же консерватизм во всём, неприятие гомосексуализма (вплоть до уголовной ответственности за мужеложство), традиционные семейные ценности
Коммунисты не такие левые, как либералы, им вся лгбт и сжв движуха не нравится, у них другие цели.
> обожествление труда и работы
Молились богу рабочих и крестьян что-ли?
Аноним 27/11/21 Суб 09:08:28 25861378853
>>258613561
>что-ли
До 30х к гомикам претензий не было. Про остальное и говорить лень, ты просто нихуя не знаешь.
Аноним 27/11/21 Суб 09:46:07 25861481054
>>258613788
Во-первых, ещё в РИ был закон против пидорства. До 30-х были ПМВ, Гражданская, Интервенция. Тогда надо было страну восстанавливать, а выискивать тех, кто порится в жопы.
А во-вторых... разве тот факт, что до 30х закона официально не было что-то меняет?
Аноним 27/11/21 Суб 09:46:42 25861483255
>>258606879
А нехуй брать говнокартинки.


Аноним 27/11/21 Суб 09:50:06 25861495156
Великий Сталин.webm 7344Кб, 814x480, 00:01:03
814x480
Аноним 27/11/21 Суб 09:54:46 25861514557
>>258608764
А если их зум-персонаж делает действия не соответсвующие его политическим взглядам,поднимаеться стресс
Аноним 27/11/21 Суб 09:57:12 25861522158
>>258605247 (OP)
ДА ПО ХУЮ, ПИДОРАСИНА ПИЗДОПРОБЛЯДСКАЯ, ЗАТКНИСЬ НАХУЙ ТУПОРЫЛАЯ ХУЕСОСИНА КАК ЖЕ ВЫ ЗАЕБАЛИ ГОВНОЕДЫ ОПУЩЕННЫЕ, ДЕГЕНЕРАТИВНАЯ ХУЕТА ЕБАНАЯ ЗАТКНИСЬ ТВАРЬ ЕБАНАЯ ЗАТКНИСЬ СУКА ХВАТИТ ПОСТИТЬ ОДНО И ТО ЖЕ ДОЛБОËБИНА ЗАСУНЬ СВОЮ ХУЙНЮ СЕБЕ В ПАСТЬ ПРОДРОЧЕННУЮ МЕРЗКАЯ ШАВКА С РАЗУМОМ КЛОПА ТЫ НИЧТОЖЕСТВО И ДОЛЖЕН УМЕРЕТЬ В ОТСТОЙНИКЕ В КАНАВЕ ЗАХЛЕБНУТЬСЯ ИСПРАЖНЕНИЯМИ ТРУПА СИФИЛИТИЧЕСКОЙ БЛЯДИ УМРИ СДОХНИ СУКА УНТЕРМЕНЬШ БЛЯДЬ ЗАТКНИСЬ И НЕ СПЕЗДЫВАЙ СВАЛИ В МУСОРНОЕ ВЕДРО, ТЫ НЕ ЧЕЛОВЕК, ТЫ ПРОСТО ОГРЫЗОК, ДАУН, ЕБЛАН, ДЕБИЛ, ОЛИГОФРЕН, ПОДНОГОТНАЯ ГРЯЗЬ, СОПЛЯ, ЧМОШНИК ЗАШОРЕННЫЙ МРАЗОТА ОБОССАННАЯ И ОБОСРАННАЯ
фух, вроде бы всë
Аноним 27/11/21 Суб 10:00:52 25861533559
РРЯЯЯЯ САВОК ГАВНО В ЖАПУ ИБАТСЯ НЕДАЮТ СВАБОДЫ НЕТ КАЛБАСА НЕ ВКУСНАЯ РРРЯЯЯЯ ВСЕМНЕДАЛЖНЫ ПИДАРАХИ ВАКРУГ Я ОДИНТАКОЙ БЕДНЫЙНИЩАСНЫЙ РРРЯРЯЯЯЯ
27/11/21 Суб 10:01:59 25861536460
>>258615335
ЗАТКНИСЬ ПОРВАННАЯ ХУЕТА ЕБАНАЯ
Аноним 27/11/21 Суб 10:04:52 25861546261
Потому что надо различать марксизм-ленинизм (большевизм) и троцкистское левачество.
Классовая борьба неминуемо подразумевает дисциплину, организацию, высокий уровень морали и прочие "правые" ценности. Если бы пролетарии долбились в зад и курили травку, то они очень быстро стали бы моральными разложенцами, которых в два счета подмяли бы под себя кабанчики.
Аноним 27/11/21 Суб 10:05:13 25861547462
>>258615364
РРРРЯЯЯ СВАБОДУ АТНЯЛИ САВКИ КЛЯТЫЕ ПУТЕН ПЫНЯ ПИДОР ГНОЙ, ПАРА ВАЛИТЬ В ШВЯТУЮ ЕВРОПУ ГРЕЧНЕВЫЕ ПИДАРЫЫЫ СУКА РРРРЯЯЯЯЯЯЯЯЯ
Аноним 27/11/21 Суб 10:08:52 25861558663
>>258605247 (OP)
Те кого в америке называют леваками, на деле обычные фашисты, которые борятся не за равенство а за привелегии.. больше всего удивительно что к левым причисляют движение черных расистов БЛМ.
Аноним 27/11/21 Суб 10:17:14 25861582564
Сталин был по сути правым. Когда он стал единоличной властью подавив все оппозиции в 29-30 началась реставрация в какой-то степени авторитарной империи под вывеской левого государства. Когда лично выпилил миллионы в 37-38 оформилась правая по сути тоталитарная диктатура. Левая диктатура не может быть диктатурой одного человека. С 53 по 91 было медленное падение государства, которое не было ни левым, ни правым. Если бы пошли до конца с развенчанием культа личности и тоталитаризма, могли бы построить социализм на деле, а не на словах. В итоге полумеры не спасли режим, катящийся по инерции, оформленный одним человеком.
Настройки X
Ответить в тред X
15000
Макс объем: 20Mб, макс кол-во файлов: 4
Кликни/брось файл/ctrl-v
X
Ваш шидевор X
Стикеры X
Избранное / Топ тредов