Ждём контента с онлифанс.
дам, но не здесь
> Дайте бесплатный доступ к видео Дмитрия Евгеньевича на Патероне, пожалуйста. Не хочу платить 30$.
А ты красивая киса?
>дам, но не здесь
кинь ссыль на Полет Бонифация
>БАМП, двачеры и двачихи, может есть у кого-то видео из патерона? Залейте куда-нибудь. Помогите утятам просветиться. Димон ничего не потеряет.
А ты красивая киса?
>может есть у кого-то видео из патерона?
Есть. Какое конкретно тебя интересует?
Мне тоже. Как связаться?
ты про канал на ютубе знаешь?
этого видоса нет там.
>Мне тоже. Как связаться?
А ты красивая киса?
https://www.youtube.com/watch?v=_4BTRam7-5o
1. Полет Бонифация;2. Римский Контур. Лекция Франсуа Ландрина №6 и №5. Ну и от Дим Димыча какую-нибудь интересную полит. беседу. Если не обманул, то спасибо тебе огромное! Всё по-честному
>этого видоса нет там
но ведь где-то же видос должен быть
ООООООО, СПАСИБО! ВСЁ ПО-ЧЕСТНОМУ! БЫЛ ВЧЕРА В КИНОТЕАТРЕ ТАШКЕНТ НА ФИЛЬМЕ МСТИТЕЛИ: ВОЙНА БЕСКОНЕЧНОСТИ 2! ТРАТАТАТА ТААРАРАР ТАААТАЙАТАЙЙ
>Римский Контур. Лекция Франсуа Ландрина №6 и №5
https://www.youtube.com/watch?v=1C7yO8p1hfU
https://www.youtube.com/watch?v=M08Ru6y9cRE
Это сон? Поклон тебе большой, дорогой друг! Всё по-честному! А есть где-нибудь видео-отрывок, где историк говорит о Бельзевуле и Христианстве?
Кидай все видео что есть
>Ну и от Дим Димыча какую-нибудь интересную полит. беседу.
https://www.youtube.com/watch?v=4_0RXulQ6gc
https://www.youtube.com/watch?v=5EQWuD7ESjA
https://www.youtube.com/watch?v=k8hP24NfFko
https://www.youtube.com/watch?v=UcEhLLnFsys
ДимДимыч, заранее простите. Мы с сами с ЗИЛа, поэтому никак иначе. Всё по-честному.
Не надо тебе этого, друг. Про Египтологию решил узнать? Посмотри, что становится с людьми, которые изучают это. Учёный Роберт Шох там, например. Люди под машины попадают. У тебя, как у Дмитрия Евгеньевича, есть друзья среди олигархов и членов английской аристократии? Прикроет кто, если что? Вот и думай, надо ли оно тебе. Закрой вкладку.
>Кидай все видео что есть
А ты красивая киса?
ААА, ЭТО ЧЕ БЫЛО? Скорее качать, пока ДимДимыч не пришёл. Подлейте ему пока спиртику контрафактного во фляжечку. Всё по-честному. Мы были в кинотеатре Ташкент на фильме Война бесконечности 2!
Эх, РЕБЯТА. На Патреон-то спрятано, чтобы вам же безопаснее и спокойнее жилось. Что же вы делаете?
АНТИЧНОСТЬ ПАЛА В РЕЗУЛЬТАТЕ РЕВОЛЮЦИИ
Не ну это извините, мы тоже хотим прикоснуться к великому. Тут брат нам помогает и вытаскивает ролики. Всё по-честному. Спасибо брату, желаю, чтобы у тебя было всё и хорошее, насколько это возможно в нашей нынешней ситуации, будущее.>>258628482
При интеллектуальном правлении этого человека градус температуры дискуссии в Восточной Европе вырос в разы, Крым вернулся в родную гавань, Биткоин идёт к 100к, скорость интернета побивает рекорды, жить стало веселее и более лучше.
Вы представляете, что будет, когда страну примут его дети? Мы станем шейхами арабскими, у каждого по Роллс-Ройсу будет.
Отлично, раз такой тред, может мне кто-нибудь объяснить, в чем прикол видосов этого мужика? В чём глубинный смысл? Он же просто про литературу, кажется, рассказывает.
Ты че делаешь, падла. Это бонифаций промышляет там? Э, НЕ СМОТРИТЕ ТАМ НИЧО, ВЫ ЧЕ ТАМ, А? ТЕ ГЛАЗА ВЫКОЛОТЬ?
Ты градусом ошибся
Не понял.
Поясните за него, посмотрел пару лекций про Ленина, рассказывает интересно, но очень много домысливания из пустоты, откровенного не знания фактов и вообще отдает шизой.
Или это типа как понасенков, главное форма, а не содержание
Нет. Не буду смотреть. Твёрдо и чётко.
Я серьёзно думаю, что это пожалуй самая стрёмная тема из всех, что сейчас обсуждает ДЕГ. Слишком там много завязно на Игипите этом. Не дадут распутать. Буквально же персонажей сотнями выкашивают спокойно. Намёк недвусмысленный. Не лезь - убьёт.
Брат, спасибо тебе! Ещё раз здоровья тебе и счастья. А есть ли там что-нибудь о христианстве? Бельзебубе там?
Галковский это алкаш с зила. Приколист и фокусник. У него семья в 50 лет появилась, потому что импотенция замаяла. Видео популярны, потому что сидит и кривляется, урод в общем.
Алсо его троллинг с градусами и масонами это чисто по двачерски
А мы и есть простые любители литературы. Просто братья Коли собрались обсудить Набокова и его родственн... книжки хорошие были у него. Любим читать. А что?
>мы тоже хотим прикоснуться к великому
https://www.youtube.com/watch?v=4RuiIFJuiAo
https://www.youtube.com/watch?v=JGiRPZ86KzM
СТРЕМНОВАТО. А ЧО ВЫ ТУТ УСТРОИЛИ, А? ЭТО БОНИФАЦИЙ ТАМ УСТРОИЛ? Э, СЮДА ПОДОШЕЛ.
НЕТ, ДИМДИМЫЧ, ЭТО НЕ Я. НЕ БЕЙТЕ.
Посмотрел немного. Какая-то клоунская и старая версия бушвакера на минималках
>но очень много домысливания из пустоты
Ну давай, выкладывай тезисно. Думаю ты легко побьёшь пьяного Димона своими аргументами. С одной стороны старенький писатель, которого в Оксфорде читают Оксимироны, с другой серьёзный учёный с ДвачХэка. Посмотрим.
Что скажете, братья Коли? Дед же всегда неправ, сейчас нам это докажет этот юный гений.
Это же Димон с ЗИЛА. Мразь. Он же гомосек там. Да он ваще ИМПОТ.
Он говорит, что мы не знаем, что происходило в седьмом веке нашей эры. Как блять не известно, он учебника истории не читал? Вот блять, сиди и читай
https://ru.wikipedia.org/wiki/VII_век
Плюс, сохранились документы.
Так Бушвакер это серьёзный человек. Харьковский строительный это не шутки. А тут пидор старый какой-то, МГУ, блядь, фу. Ботаны, блядь, ебаные. Башвакер вот нормально базарит, для пацанов, всё знает твёрдо, что было 6000 лет назад. А эта хуила - этого мы не знаем, это сомнительно, тут хз. ЕБЛО ЕБАНОЕ НАХУЙ. Историк должен знать всё, бля. У, сука!
До сих пор считаю, что популярность Галковского среди "народа" стала ошибкой. Слишком эзотерично, чтобы Бушвакеры смогли бы хотя бы воспринять. Лучше бы дальше Гайдар и Окуджава палки в колёса ему ставили.
Ну вот видео "Сила Ленина"
Он говорит, что Струве завидовал Николаю второму потому что он был красавцем, а Струве уродом.
Ленин торговал кокаином.
Это Оксфордский уровень?
>Башвакер
двачую, я смотрел его видео по месопотамии. Всё по полочкам, тридцать веков назад конфликтовали разные классы, интеллигенция и пролетарии, а также класс религиозный, всё ясно.
https://www.youtube.com/watch?v=9wlXcO4XQ7g
https://www.youtube.com/watch?v=eHDE2z5nySc
Нахуй не нужон этот лунопопый
Да, дружок, это как раз Оксфордский уровень. Иронизировать, намекать, недоговаривать, смеяться. Потому что культурный адепт Оксбриджа так и общается. Это форма социальной защиты от Башвакеров и их адептов, чтобы такие как вы не лезли даже.
Чел, спасибо тебе огромное. Реально. Прямо подарок под ёлку. Тоже пожелаю тебе здоровья крепкого и удачи во всех делах. Мне тоже как и ОПу, хотелось бы увидеть отдельные лекции о христианстве, если они есть. Но если что, не утруждайтесь. Уже многое сделали для челов. Большой молодец!
ЧОТ НЕ ТО СКАЗАЛ. ЯЖ ГРУЗИНОМ СЧИТАЮСЬ, ООО, И ПОЭТ ЕЩЁ ГРУЗИНСКИЙ Я. ТАК, ЭТО ВЫРЕЗАТЬ.
Тоже видел. Чел буквально стримит Википедию, а хохлы и новиопы в чате: "Вау, какой он умный!". Забавно пару раз посмотреть, но потом как-то пошло что ли и противно становится.
У меня есть несколько книг с автографом. Внукам наследство останется. Сколько они будут стоить, даже не представляю.
О, кстати, кроме христианства, о вакцинах есть что-нибудь? Видел только лекцию о Красных и Синих, где в качестве самой первой тотальной вакцинации, метафорически говорилось об обрезании у Красных
Круто, но что-то мне подсказывает, что никакого будущего не будет со всеми этими неожиданно возникающими штаммами в Ботсванах, ага.
Он же скрыть может все видео. Сейчас на стриме Павлик Морозов сообщит и всё, конец знаниям.
какое в15-16 веках было самое популярное лекарство?
>Сейчас на стриме Павлик Морозов
Не такое поведение нам баил Дмитрий Евгеньевич на стримах боевитых своих. Жуки-плавунцы здесь ИТТ, али братья-коли инторнатами английсками закалённые?
Это спекулятивный реализм. В социальных науках фактов очень мало, а между фактами пропасть, вот галковский берет и пытается выстроить в этой пропасти некую спекулятивную систему, которая фальсифицирует некие как-бы факты, тем самым щастпвляет думать, а хули польты то спиздили масоны ебаные, польты верни нахуй. Надо галковского читать в жж по началу, иначе не врубишься.
Был у него на патреоне на уровне третьего тира где-то года полтора назад. Но что-то контента было маловато, а платить где-то по 2000 в месяц за это жаба душила, поэтому отписался. Щас-то там материальчику побольше.
Кто-нибудь про утят что-то знает. Слышал, там надо играть в онлаен-игоры, но для меня ММО всегда были раком, поэтому я только за сингели. А сейчас из-за работы и хобби всяких вообще время вряд ли найдётся для серьёзного погружения.
Не такое, но всё по-честному, а там найдется МРАЗЬ, которая сдаст и ткнёт заточкой в спину или кислотой в лицо, а там увернешься или нет, ВСЁ, конец челу.
Это попытка заставить читателя примерить на себя роль следователя и на основе доступной фактологии попытаться самостоятельно верифицировать оную и построить свою картину преступления. Очень хороший педагогический метод, возможно самый лучший.
>>258630681
Ребята, не буду говорить лишнего, но у пользователей Д.В.А.Ч. уже годы есть возможность смотреть Мэтра бесплатно. И никто не жалуется. Если бы ДЕГ хотел, то давно бы всё скрыл. Вас просто предупреждают, что не надо, может током ёбнуть.
Эх, сейчас бы Галковского посмотреть
Поддерживаю! Щедрый брат, поделись патреоновским Бонифацием, если это возможно.
А кого ёбнет-то? Все в изоляционных перчатках на резиновом полу.
А пол в шашечки шахматные покрашен?
КАК БЛЯТЬ
>2025 год
>Утёнок заходит в камеру к анону из ИТТ с распечатками треда
Есть тут один раздел, который полностью состоит из тредов ДЕГ.
Как это? Годы? Ну ничего, мы русские, привыкли к боли.
Утят больше, чем ты думаешь, и они вокруг тебя. Надо просто поискать.
Прости, утёнок, передай Дмитрию Евгеньевичу, что я просто хотел знаний. Хочу увидеть интересное и захватывающее путешествие с театральным представлением. Хочу обжигающую истину.
Всё, ребята, всё. Распечатка из этого треда легла на стол очень важному островному барону.
Спасибки.
ФИО, градус?
Это ещё со времён ЖЖ. Тут и лекций не надо. Просто посмотри церкви балканские, в Европе вообще много некромантии, которая никем и не скрывается. Да и в целом тогда видимо ЖИЗНЬ ТАКАЯ была, надо на это поправку вероятную делать. К нашему "христианству" то самое может и отношения почти не имеет.
Чей? Мой или твой? Если мой, то ноль, лол. А что?
Так, этого к социал-демократам в камеру. Посговорчивей станет через 10 минут. Мага, открывай!
А, да, видимо перепутал с жжешечкой его. Давно дело было.
На эту тему есть еще феерический полет мысли насчет средневековой мед. процедуры "кровопускания". Правда, вроде бы не его авторства.
Какую камеру, к каким демократам, за шо?
Партия разберётся. У неё-то голова ого-го, а у нас головки маленькие.
Да тут Марадону недавно хоронили. Сердце куда-то делось. Аристократию так и хоронят, как фараонов. Тут и лекций не надо, всё наглядно.
Как называется. впервые слышу чтобы целый раздел для него был
Мой отец учил не стесняться своих градусов
Начал смотреть и какой же каиф уже от заставок. АЛЯХУ АКБАЛ АЛЯХУ АКБАЛ. УУУУООООРИТИТАТТУТУТУТ. Боже, ДеГ, независимо от содержания, форма прекрасна. Бонифаций, ДимДимыч, Историк, Сталин (клетчатого не люблю). Как же это прекрасно.
Ну как бы просто так читать википедию обычно влом и неинтересно, а когда тебе ее зачитывают в нужном порядке и подбирая картинки, то сразу интереснее становится. Так что контент нужный
Ленин в Циммервальде.
Сойдет в принципе. Даже сам дедушка вроде знает о нем.
Он изысканный интеллектуал, пресыщенный гений развивающий абсурдный тезис, который в конечном счете оказывается ПРАВДОЙ, которая больше ПРАВДА, чем другая "правда", которая в википедии.
Галковский -- это русский ДЕКАРТ.
Только это поймут лет через 150. Когда все умрём, и останутся только роботы, восстанавливающие наш мир через несколько спекулятивных сюжетов.
Нашел
https://youtu.be/wE782hQ1XFc
31:30
Кстати кто на какой скорости смотрит?
Я на 1,5, слышал что с высоким градусом смотрят на 0,5
кто он и зачем его смотреть?
А есть третья часть Римского Контура?
он сам рекомендовал на X1, потому что слишком много отсылок на минуту, но я на x1.75
>А есть третья часть Римского Контура?
https://www.youtube.com/watch?v=6QVX9MdO6cA
Благодарствую!
Распечатку этого поста отправьте региональному предиктору
А люди таких фактов хотят: где личное признание Георга V, что восстание на Ленских приисках - дело рук англичан?
Нет. Значит, фактов нет, поэтому все взяли, спонтанно восстали, спонтанно напечатали прокламации в таёжной глуши, спонтанно организовались в строй и спонтанно подставились под пули. А затем большевики спонтанно передали прииски в управление английской компании.
А зимой будет минус триста. Все будут румяные ходить.
Согласен, БРАТ.
Сообщаю нужный пароль, бьюсь головой об РЕЛЬСУ.
Источников слишком мало, либо они противоречат друг другу. Учитывая, что историю пишут победители, непонятно что конкретно произошло. Поэтому он не любит этот период.
>Скиньте лекцию про Ворошилова, кстати.
Да вот же она >>258629057
да это же база
А, точно, благобдарю.
Пересмотреть хотел.
противоречат? например?
Да я не думаю, что пара анонов с двача сильно повлияют.
Во всяком случае, я у него и книжечку прикупил, и на патреоне был несколько месяцев, и на стримах вопросы задавал.
Надонатят, не беспокойся. Тут 2.5 человека заинтересованы в этом. Никто по часу эти лекции смотреть даже не будет. Зайдет - выйдет.
>Про масонов
https://www.youtube.com/watch?v=k3xy4B5CMCk
как вы всё так помните, я тоже 150 часов его лекций прослушал, для меня это просто каша какая-то из образов.
Нахер ты это говно без единой ссылки на первоисточник принес? Где ссылки на ПЕРВОИСТОЧНИКИ этих событий? ГДЕ? НА СТОЛ СЮДА. С конкретными сносками на конкретные страницы из ПЕРВОИСТОЧНИКА. Мне интерпретации Васянов не нужны.
Тебя проще нахуй послать, чем ответить на твой вопрос, ибо он требует просто охуеть сколько часов поиска и проверки информации.
Друг, пожалуйста, отправь что-нибудь из патреоновского Бонифация. Не люблю историю, люблю космос
Ну ДЕГ вещает не для совсем идиотов. Обычно в его лекциях от тебя требуется уже иметь знания по теме.
>Бонифация
Бонифация на патреоне нету считай, там одно отступление с биографией из последней лекции и все. Он сам об этом говорил, что Бонифаций не патреоновский.
ну вот я простой вопрос задал, дай пример, где 2 ссылки в истории противоречат друг другу. он не смог сказать>>258638019
на твой взгляд, этот парень тоже идиот? вот этот>>258638019
а, ну да, правда он намекнул, что ДимДимыч его затянет на Патерон (из-за внезапной популярности). Может хотя бы это отступление достанешь? А то мне интересно, где он там побывал.
Благодарю
а ЕСЧО есть?
У тебя, придурок, вообще ссылок на литру не было. Ты дал ссылку на страничку в Википедии БЕЗ ССЫЛОК НА ПЕРВОИСТОЧНИК. Ты сюда отвечай, подлец. ГДЕ ССЫЛКИ НА ПЕРВОИСТОЧНИК ПО СЕДЬМОМУ ВЕКУ? ГДЕ? БЫСТРО, БЛЯТЬ, СЮДА ПРИНЕС. СО СНОСКАМИ НА ПЕРВОИСТОЧНИКИ, А НЕ ДЕБИЛОВ ИНТЕРПРЕТАТОРОВ.
Ахахахах. Проиграл с пикчи.
>а ЕСЧО есть?
https://www.youtube.com/watch?v=aOY5-KMQ0mU
Храни тебя господь.
Буду благодарен если выложишь все карты видео по масонам
Забей. Дед просто делает лекции по истории.
да, там упоминания о беде достопочтенном.
https://ru.savefrom.net/
downloadthemall
Аттестат пиздец убойный. Как будто мои дноклассники, ушедшие из 9-го ширяться.
>все видео по масонам
Так у ДЕГа все видео про масонов так или иначе, поскольку сам ДЕГ и есть масон.
>директор школы
>В. Розанова
ОП-ПА.
о, муз.вступление из Нечто. Уже жути нагоняет, Сталин
Дмитрий Евгеньич из плохой семьи: отец- алкоголик и неудачник (угробил собственное будущее, никем не став), мать -- психически больной человек, который не любил Диму, сестра -- буквальная шизофреничка, которая ненавидит собственного брата и мстила ему. ДеГ же сам говорит, что его психика навсегда покалечена такой семьей, да ещё и работой на заводе ЗИЛ.
Как вкатиться в масонство кста? Понятно что дурачка на 1 градус возьмут на изи а как стать кардиналом Ришелье? Мб ДЕГ описывал
Шиз
>Как вкатиться в масонство кста?
Постучаться в двери храма.
Да я в курсе. Читаю его с конца 18-го года. Случайно наткнулся на цикл статей о Пушкине, когда гуглил про А. С, то, чего ещё не знаю.
И пошло-поехало.
Копает.
1) Ненавидеть своё отечество и окружающих
2) Пить водку
3) Быть русским скопцом-националистом
4) Открыто пропогандировать демилитаризацию своей страны
5) Ходить голым зимой, летом ходить в шубе
6) Драться, попадать в странные истории
7) Выступать за мораль, активно участоввать в строительстве церквей, участвовать в благотворительных фондах по помощи сиротам, жертвам войн, например, детям армян после их войны с азерами
>который с королевой дружит
https://www.youtube.com/watch?v=xEottd65MUc
https://www.youtube.com/watch?v=uN5HDihYZ94
>>258639976
Да вы охуели 2 противоположных мнения давать.
>сестра буквальная шизофреничка, которая ненавидит собственного брата и мстила ему
https://www.youtube.com/watch?v=nvEY_jyHZIo
Народная примета, если какой-то околопарашный хуй становится кумиром двачеров, это с вероятностью 100% шиз или клован.
Галковский клован известный
>>258632881
>Кстати кто на какой скорости смотрит?
0.25 Советую. Реальность нормально начинает развиваться.
стрим смотреть 20 часов подряд
Это дядюшка Джо, а не ДЕГ. Для шутки нарядился, любит хорошую шутку.
Высшая мудрость и истина есть как бы чистейшая влага, которую мы хотим воспринять в себя, — сказал он. — Могу ли я в нечистый сосуд воспринять эту чистую влагу и судить о чистоте ее? Только внутренним очищением самого себя я могу до известной чистоты довести воспринимаемую влагу.
Воу, Санта в треде! Дарит всем подарки!
>Высшая мудрость и истина есть как бы чистейшая влага, которую мы хотим воспринять в себя, — сказал он. — Могу ли я в нечистый сосуд воспринять эту чистую влагу и судить о чистоте ее? Только внутренним очищением самого себя я могу до известной чистоты довести воспринимаемую влагу.
Толстой в треде, все под поезд!
Деда дело говорил, прислушайся.
Для начала накопленный капитал (не обязательно денежный, а образовательный и социальный) должен быть высок для своего возраста. Одно дело, когда ты, например, молодой министерский чиновник с образованием топового вуза, другое дело, когда вася. Первого, условно, поведут по линии ложи Минтранса "Зелёный семафор", где бухают вкусное вино на агапах и обсуждают инвестиционные проекты по развитию атомных паровозов, а второй обнаружит себя с веником в заднице в составе сектантов-полуёбков, ратующих, например, за трансгендеризацию всей страны.
По-твоему если человек шиз, то он не может реально копать в суть? Что за неуважение?
Зачем ты про веник сказал? Заинтригуешь ведь.
>обнаружит себя с веником в заднице
А ты шаришь!
Всё плохо, если в двух словах.
А чё такого
Слишком философствует.
Записал отрывки, да?
Самое интересное, что я понятия не имею кто это, хех, но сажи на всякий случай за то что нет пояснения что за мужик.
извинись
Ну, сейчас пошли телеги о зарождении жизни, где он много философствует. Не особо интересно, но интересно. А вообще, я вот чего не понимаю. Почему, будучи буквальным материалистом (а не околорелигиозным клоуном), ДЕГ завёл детей. Он же прекрасно всё понимает, но всё равно поступил как религиозный мракобес, которому плевать на страдания и логические размышления о жизни, ему только об шпалы в подвале биться головой и внутреннее зренее включать. У него там беседы с богом, ему некогда размышлять о страданиях и УЖАСЕ природы жизни, у него 33 градус и глаз во лбу.
>>258641337
Я и помимо чтения ДЕГа кое-чего читал и имею возможность кое-чего наблюдать. Хотя прямо вот веник в жопу и гормональные таблеточки это скорее для США актуально. Регулярное масонство в России, можете погуглить по публикациям и интервью в прессе, тг-каналам, как минимум позиционирует себя в качестве довольно консервативной и патриотичной организации для обеспеченных горожан.
С другой стороны, а смысл вербовать в масонство потенциальных любителей веника в заднице? Для этого есть другие организации.
если это троллинг то ок, если ты всерьёз шопенгауэрианство на него примеряешь, то ты абсолютно не понял его суть. она противоположна этому.
>как минимум позиционирует себя в качестве довольно консервативной и патриотичной организации для обеспеченных горожан
Я тоже не слышал, чтобы Богданов или кто-то либо высказывался в сторону ультралиберализма.
Дмитрий Евгеньевич как раз и говорил, что человек на определённом уровне развития уже не может быть атеистом/материалистом. Это даже статистика подтверждает, что среди ядерных физиков и прочих очкастых атеистов меньшинство.
Ну раз соловьев его поносит, значит челик реально крутой и за россию.
Мои предки из церковной среды. Прадед со стороны отца был потомственным сельским священником. Дед, следовательно, до революции принадлежал к сословию "детей священнослужителей", т.е., будучи человеком светским, всё равно воспринимался и осознавал себя как "попович". Его дядя имел чин в церковной иерархии.
Дед со стороны матери до революции пел в придворной певческой капелле в Царском Селе, его дядя был регентом известного московского хора. И т.д.
Сам я получил вполне советское атеистическое воспитание. Познакомился с православными интеллигентами во время учёбы в университете, отнёсся к ним с большой симпатией, издавал религиозную литературу: Добротолюбие, Болотова, Флоренского.
По-моему глубокому убеждению, философ не может быть верующим. Религия - это духовная пайка. Каждому человеку Богом положен СВЯТОЙ КОСТЫЛЬ духовности. Любому - нищему, бомжу, дураку, богачу, умнику, добряку, злыдне. Свой кусок хлеба, чтобы не умереть с голоду, он может получить всегда. Однако стоять за миской бесплатного супа, имея в кармане кредитную карточку, это уж как-то и не по-христиански.
Другое дело, что жизнь человеческая всегда заканчивается крахом. Человек приходит в мир голым мокрым дурачком, и уходит из мира голым мокрым дурачком. Поэтому от пайки зарекаться не надо. Пайка человеку всегда пригодится. Рано или поздно.
С точки зрения философской, я признаю существование Бога. Но религия к Богу имеет мало отношения. Это маскировка. Подмена одного понятия другим. Священники говорят: они считают, что Бог есть, а неверующие, что Бога нет. Но ведь и признание существования Бога и утверждение о его отсутствии это две ФИЛОСОФСКИЕ концепции. Никакого спора между богословами и философами нет. Это богословская имитация. Вполне может быть религия, отрицающая бытие Бога. Собственно моё поколение и жило в подобном обществе. В этом смысле я тоже получил атеистическое воспитание: и отец и мать не верили в коммунизм и не были коммунистами.
Иными словами, церковник, полемизирующий с Аристотелем или Декартом, не имеет на это права. А философ, в чём-то убеждающий церковника, должен перестать кривляться, надеть рясу (или соответствующее одеяние другой религии) и прекратить морочить людям голову.
Церковь как обряд - дело хорошее и, живя в обшестве, следует исполнять обычаи этого общества. Праздновать религиозные праздники, ходить в церковь. Без юродства, как БЫТ. Даже как мимика и жесты - пожатие руки, улыбка, поцелуй. Я бы это обязательно делал, если бы жил в сообразном мире. Но я жил в мире с другими правилами и менять их для меня поздно. Был бы свободный выбор - выбрал бы то, что сейчас. Своих детей воспитал бы в духе соблюдения обрядов. Но для меня самого это предательство ФОРМЫ ЖИЗНИ, а предавать не надо никогда. Не по-христиански это. Вот такой парадокс. Жизнь вообще парадоксальна. "Жил и умер." Парадокс. Или, закончу на позитивной ноте, "нежил и вдруг родился".
ДОНАТИМ РУССКОМУ ДЕКАРТУ
https://www.youtube.com/watch?v=J8kCoR0GhWc
>Почему, будучи буквальным материалистом (а не околорелигиозным клоуном), ДЕГ завёл детей.
Потому что из Центра пришел конверт с директивой для ДЕга "завести троих детей". Масонство это послушание в первую очередь.
Набег на чат в исполнении сосачеров?
>среди ядерных физиков и прочих очкастых атеистов меньшинство
потому что все ядерные физики из одной ложи
Готовь кошель, ёпта. 10 рублей - буква.
Тише-тише.
>Дайте бесплатный доступ к видео Дмитрия Евгеньевича на Патероне, пожалуйста. Не хочу платить 30$.
В этом буквально ноль смысла. Если можешь воспринимать этот полуграмотный бред без брезгливости дольше двух минут то ты свидетель секты и должен хотеть платить как подобается. Если хватает мозгов и платить не хочешь, значит оно тебе и не надо.
на пике из чьей-то жопы торчит мухобойка?
Он и не высказывается. Его страницы в соцсетях — образец "нормального мужика". Грибы солит, то-сё. Хотя один раз в фейсбуке триггернулся на термин "чурка", но, учитывая что речь про фейсбук и масонского деятеля, это может значить что угодно.
Не пешком же из Москвы в Исландию ходить.
Один из сыновей фанат машин.
>Нахуя ему роллс ройс?
Прочти "Друга Утят".
Георгия Михайловича чем-то внешне напоминает он, кстати.
>если это троллинг то ок, если ты всерьёз шопенгауэрианство на него примеряешь, то ты абсолютно не понял его суть. она противоположна этому.
Ну вот ряд его высказываний говорят об обратном. Не совсем, конечно, шопенгауэрианство, но пессимистический взгляд на природу жизни и человеческого существа, это да.
>>258642482
>Другое дело, что жизнь человеческая всегда заканчивается крахом. Человек приходит в мир голым мокрым дурачком, и уходит из мира голым мокрым дурачком. Поэтому от пайки зарекаться не надо. Пайка человеку всегда пригодится. Рано или поздно.
Ну вот, он здесь ПРЯМО говорит о религии, как о ПАЙКЕ для ПРИГОВОРЕННОГО, чтобы не сойти с ума и остаться в рассудке. Как там говорил ДеГ? Если ты на100ящий рационалист, то ты сразу должен совершить суицид, когда пришёл к мысли (истинной по мнению ДеГа), что ты всего-лишь конечное существо в чудовищном по размерам пространстве.
Аппеляция к авторитету и ёрничанье - у тебя хорошо пародия получилась. В этом буквально суть всех его аргументов.
Крайне хотелось бы узнать, что он думает о слитых видео из Пентагона по НЛО и докладе комиссии от того же пентагона
Не помню там про Роллс-Ройс.
>>258642810
Не, Понасенков - это рофл и есть.
У Галковского нет рофлов. У него есть стайл. Выражаясь языкам самого Глаковского: Галковский не прздничный персонажъ.
А на непраздничного персонажа смотреть не интересно.
> Если ты на100ящий рационалист, то ты сразу должен совершить суицид, когда пришёл к мысли (истинной по мнению ДеГа), что ты всего-лишь конечное существо в чудовищном по размерам пространстве.
Почему же? Тут нет рациональности.
>что ты всего-лишь конечное существо в чудовищном по размерам пространстве.
Разумное и осознающее самого себя и всё остальное вокруг*
Хочешь что-то сказать - говори. Не хочешь - хуй дрочишь.
Он уже не раз говорил о том, ЧТО думает об американцах и их постоянных сенсационных движений. Маленькие мишки, но хитрые.
>Не, Понасенков - это рофл и есть.
А биография какая праздничная, карнавальная.
>>258632416
Можно немного контекста? Там конфликт какой-то случился? Дайте угадаю, бушквакер как-то не поддержал маэстро в очередной прокремлёвской агитке про украину?
Он похоже Раста Коула случайно посмотрел, вместо ДЕГ.
Бушвакер - хохол.
Есть. Ты, в 100 случаях из 100, умрешь. Зачем тебе страдать, плодить страдания, осознавать масштабы всего этого ужаса и жить в нём, если можно сразу покончить с собой? Поступать как толстовская мышка видящая перед на собой открытую пасть дракона, но продолжающая изо всех сил лакать сладкую воду с цветочка? Вот так и размышляет по-настоящему рациональный человек, а не околорелигиозный мракобес. У ДеГа, в пёрле о бесконечном пространстве и конечном разумном существе, несколько иной смысл. Но суть та же.
>Не помню там про Роллс-Ройс.
Вечер. Перед Домом кино стоит “роллс-ройс” с тонированными стеклами. Рядом гигантская афиша: “Премьера фильма Владимира Меньшова „Друг Утят”. 2003 год”. У афиши мечется Владимир Меньшов, отдирает лоскуты. Получается не очень-то — афиша большая.
Меньшов (орет). Прекратите это безобразие! Не снимал я никакого фильма ни про какого Друга Утят. Я прошу вас, уберите от меня Галковского. Перестаньте надо мной издеваться. Я пожилой человек. Я “Оскара” получил.
Внутри “роллс-ройса” сидят двое. Их силуэты подсвечиваются работой встроенного в панель управления дисплея. На ключе зажигания брелок в виде желтого квадрата с белой каймой.
>перед на собой
Гребанный т9. Над собой*
Фикс.
На гогу похер, интересно как Богданов вписался в тему, кто он такой. Недавно умер персонаж, бывший замминистра по нефтегазу на рубеже совдепа и РФ, 33 градус.
ЗАЧЕМ ЗАСТИЛАТЬ КРОВАТЬ, ЕСЛИ ПОТОМ ВСЁ РАВНО ЛОЖИТЬСЯ?!
Да блядь, не застилай, хули. Кто тебе мешает-то? Мне вот есть чем заняться, другим тоже наверняка. Если тебе нечем, то советую рассказать об этом психотерапевту, вдруг это синдром какой-нибудь депрессии. Вот это и есть рациональное начало в рассуждениях. А когда человек начинает хуйню нести типа СМЫСЛА-ТО НЕТ НАХУЯ ВСЁ, то это уже не философский диспут, а крик о помощи подсознательный.
>бывший
Читал про него статью на Википедии. Интересно.
>Зачем тебе страдать, плодить страдания, осознавать масштабы всего этого ужаса и жить в нём, если можно сразу покончить с собой?
Потому что могу. Потому что нет никакой разницы, страдать мне или находится в небытие. Потому что бытие = небытию. В конце концов, потому что я - биологическое существо, существующее только благодаря стремлению вида к жизни и размножению.
Да это вообще инфантильный подход.
Зачем мыться, если все равно опять грязный будешь. Свойственно несформированным личностям
Как появляется цивилизация? В дикие страны её приносят культкртрегеры из развитых стран. В новой Европе она появилась, допустим, из Римской культуры. А откуда вообще появляется вся современная культура (живопись, дипломатия, армия, городской быт) среди туземного населения первобытных людей?
>откуда вообще появляется вся современная культура (живопись, дипломатия, армия, городской быт) среди туземного населения первобытных людей?
Что ты, блядь, несешь?
культура - обезьяний ментальный кал
вся галактика в сортир спускает
земляне наворачивают
за обе щеки
ДЕГ уже рассказывал это. Как благодаря рису появляется население, разрастается и начинает набегать, составляет костяк военное и политической элиты, ассимилируются и появляется централизованное государство, которое потом распадается на полисы и возможно собирается в Империю. Это не такой уж и изъёбистый вопрос, этим занимаются активно и в этой отрасли знания теплется активная жизнь.
Обожаю почитывать шизу дега, странно что спустя столько времени он так и не стал по настоящему известным как другие деятели интернетов конца нулевых. Но читать его приятнее, чем слушать - все таки я не утенок, готовый терпеть чавканье и рыготу в микрофон.
Платить старому педерасту это такое, лучше бесплатно смотреть)
И то даже среди платного контента годноты мало. ОЧЕНЬ МАЛО. Держи плейлисты:
https://www.youtube.com/playlist?list=PLO9Hrn7lwUHCgNA0fYGheqnxs7mGkbDWt
https://www.youtube.com/playlist?list=PLpd5J8RM4VV6RJe893KPmFTvOxUzZA23t
Было бы очень странно, если бы он сейчас стал очень популярным, учитывая насколько он опережает своё время. Про геймметавёрсы он говорил ещё тогда, когда тут люди в игровых клубах в CS 1.5 гоняли и максимум бложики осваивали. Кто бы его понял?
Мыться надо, чтобы не усугублять собственное положение. Речь не о ситуативных задачах, которые уменьшают страдание в конкретный момент времени, а о более глобальной проблеме -- человеческой конечности, которую невозможно решить. Вот тот же ДеГ осознавая это, начинает нести невероятную чушь о том, что решение проблемы с созданием "элексира" бесконечной жизни -- тривиальна. Успокаивая себя этим.
Ебло, тут господа и книжного раздела литературу обсуждают. Пшёл вон нахуй отсюда, не видишь культурные сидят?
Деда обсуждали ещё на том самом Дваче. На этом он всегда был в топе обсуждений, последние года два точно.
Нет. Просто он не умеет красиво ярко подавать информацию в силу возраста и не тратит деньги на раскрутку. Поэтому он нахуй никому не сдался, тем более с часовыми лекциями для вумных.
Это да. Помню его эпичную серию постов про бразилиацию америки - тогда на смех нормисы подняли, а оно вон как вышло.
ну это не секрет, тебе рассказать? но не точку зрения дега.
>Платить старому педерасту это такое
Старый педераст сам приплачивать должен!
Как же хочется, чтобы гоблач зачитывал лекции дим евгенича.
Галковский всегда прав хули.
Охуеть. ДЕГ значит тиктокеры постит, в инсте ебашит посты, на острие времени дедулька, а какой-то сопляк тут, мол, не умеет раскручивать и подавать. Вот это наглость.
>угабуга у нас тут чатик нитаких как все
Ебать ты особенный.
Это все делает его жена.
>https://www.youtube.com/playlist?list=PLO9Hrn7lwUHCgNA0fYGheqnxs7mGkbDWt
>https://www.youtube.com/playlist?list=PLpd5J8RM4VV6RJe893KPmFTvOxUzZA23t
Вот и окончательный Санта пришёл! Спасибо, добрый человек! Счастья, блага, радости, удачи и здоровья! РЕБЯТА, НАЛЕТАЕМ!
Но завёл-то её ДЕГ!
Это она завела ДЕГа. Сказала люблю тебя дед, хули ему инцелу делать было, не отвертишься. Дядька то богатый, умный, несколько квартир в центре.
Тише ты.
>>258644973
Иди проспись, урод, маме своей напишешь про гормональный взрыв.
Но всех хейтеров я пока буду хуесосисть решительно и грубо.
>ГАЛКОВСКИЙ
чем знаменит?
Я даже говорить не буду, по наводке от кого открыл для себя МИРЫ.
Работал в одном цехе с Якубовичем. Представляешь?
Копает вглубь истории так, что все остальные историки сосут.
На поле чудес?
Зато он отлично знает что происходило в древнем Египте, какие касты какими работами занимались и какие у них были культы и цеховые легенды. При том что язык не сохранился.
ИЧСХ в Стране Дураков!
Когда историки Нового Времени дрочат, шабят по подъездам, манструбируют по-всякому, историки Старого Времени ждут. И улыбаются.
На заводе чудес. Родственная полю организация.
Брат, брат, Вечности уже нет.
Может и знает. Почему ты на Франсуа так взъелся? Дим Димыч? Это ты?
Вся эта военная элита есть и среди первобытных людей, и поселения, и духовная жизнь. Но это совершенно не означает современную культуру.
Я бы начал с Платона.
Ой, как я не люблю сектантские юморески...
он шизик со справкой
Yep, F21
Вангую скажет чтото вроде "все ископаемые косточки и кусочки зубов найдены британскими археологами и сфабрикованы, а дальше сами думайте"
>Так у ДЕГа все видео про масонов так или иначе, поскольку сам ДЕГ и есть масон.
Старый пидор ушел в отрицалово
https://youtu.be/J8kCoR0GhWc?t=11428
Эко он - закончил откровением:
Оказывается, Рим пал в результате революции!
По-моему это общее место.
Ты давай про сенсационную часть своей конуепции - про "исчезнувшую 1000 лет" (или сколько)
Про храмы, которым то ли пятьсот, толи тыща пятьсяот и т.д.
Где разгадка-то, что было чего не было?