Искусно сделанных и способных служить веками. Не пластмассовых. Как эти часы британского лётчика от J.W. Benson & Sons, сделанные в 1939 году. Их хозяин когда-то был таким же молодым как мы, двадцатипятилетним пацаном. Сидел за штурвалом Спитфайра летом сорокового, защищая британские города от Хейнкелей и Юнкерсов. Вернулся с войны, женился, прожил очень долгую жизнь, вырастил две дюжины детей и внуков и умер в 98 лет. А часы до сих идут. Часы пережили и хозяина и его империю.
Или как эта печатная машинка 1935 года, на которой какой-то клерк из новостного агенства увековечивал повседневную жизнь Империи, сидя на террасе своего дома в Сингапуре и глядя на стоящие вдали на рейде британские крейсера.
Почему я не могу купить сейчас ничего такого, с клеймом от фирмы существующей сотню лет? Почему я не могу купить мобильный телефон сделанный в Европе - увесистый, в стальном корпусе, с клеймом Siemens Werke A.G., собранный тем же Гансом который делал для Рейха пулемёты?
>>258708831 (OP) Ребенок, спок. Кому нужны вещи, которые не ломаются веками? Срыночку выгоднее впарить тебе парашу по такой же цене, которая сломается через год и ты побежишь за новой
>>258708831 (OP) >А часы до сих идут. Часы пережили и хозяина и его империю. Ты просто не видишь сотен тысяч, если не миллионов сломанных и бракованных изделий. Такие же аргументы у идиотов, которые на утверждение что пить спиртное это сильный вред здоровью, рассказывают про своего деда или деда знакомого, который всю жизнь бухал и курил и дожил до 80 лет! А 500 тысяч дедов, которые завернулись от водки в 30 лет не рассказывают.
>>258708831 (OP) >Почему я не могу купить сейчас ничего такого, с клеймом от фирмы существующей сотню лет? Можешь. Вкатывайся в швейцарские механические часы. Или в винтовки Mauser.
>>258708831 (OP) Я лет в 7 учился печатать на советской машинке 1940х годов в доме у деда. Хочу купить такую же машинку но где брать ленты к ней? Там как я помню какой-то стандарт древний и ленты чуть ли не вдвое уже чем у современных машинок, и крепления их другие.
>>258708831 (OP) > ПОЧЕМУ В МИРЕ БОЛЬШЕ НЕ ДЕЛАЮТ ТАКИХ ВЕЩЕЙ? Делают.
> Почему я не могу купить мобильный телефон сделанный в Европе - увесистый, в стальном корпусе, с клеймом Siemens Werke A.G., собранный тем же Гансом который делал для Рейха пулемёты? Потому что во времена рейха не было мобилок?
>>258708831 (OP) >Почему я не могу купить сейчас ничего такого, с клеймом от фирмы существующей сотню лет?
IBM-овское железо можешь купить
Тоже уже лет 5 замечаю за собой тоску по Настоящим Вещам. Только после 30 понял что имели ввиду взрослы когда радовались какому-то старому барахлу и противопоставляли его современному.
>>258708831 (OP) Делают, но ты нищееб позволить себе их не можешь. А для массового потребителя не делают потому что нахуй не нужно. А вообще тред напомнил картинку. Не нравится - сделай сам и поймешь почему это нахуй не надо
А калашников? Да и большинство другого оружия Швейцарские часы, дохуя производителей пиздатых ножей, есть охуенный инструмент(строительный, слесарный и тд) даже с пожизненной гарантией, музыкальные инструменты Да дохуя чего есть, что прослужит овер 100 лет если это целенаправленно не разъёбывать
>>258708831 (OP) >Почему я не могу купить сейчас ничего такого, с клеймом от фирмы существующей сотню лет? Ты используешь механические часы для определения времени или сидишь на двоще с печатной машинки? Рыночек само собой, но сверх-надежные вещи невыгодно делать просто потому, что их выкинут из-за устаревания, а не поломки.
>глядя на стоящие вдали на рейде британские крейсера. Которые были пущены на слом году в 47-50, если войну пережили, конечно.
>>258710625 >IBM-овское железо можешь купить Это не то. Если уж говорить об электронике то подходящим примером будет какая-нибудь английская радиола размером со шкаф - настолько старая что во время Блица по ней ещё передавали когда в бомбоубежище бежать.
>>258710741 >Которые были пущены на слом году в 47-50, если войну пережили, конечно. Три британских авианосца времён Второй Мировой были переделаны под приём Фантомов реактивных и в 1980х ещё грозили пиздюлями китайцам на Дальнем Востоке, когда этим авианосцам было уже лет по 50.
>>258708831 (OP) Тогда не будет постоянного культивирования купли-продажи. Грубо говоря, деньги будет не на ком делать. Вот кто-то сделал качественную вещь, которая, как ты хочешь, служит десятилетиями. Один человек взял себе такой предмет и больше не покупает. И ещё один. И ещё один. И ещё двадцать. И ещё сто тысяч. Вот, целевая аудитория из ста тысяч купил этот прочный и качественный товар. А дальше? Как дальше деняхи получать? Вот и ответ.
>>258710832 >авианосца Авианосец класса крейсер? Авианосцы пригодились, а свежепостроенные линкоры на металл порезали. Никто не знает точно, что будет в будущем, нет смысла делать вещь на 100 лет, даже в идеальном не рыночном коммунистическом обществе.
>>258710676 >Делают, но ты нищееб Двачирую. Только хотел написать, что такие вещи (типа тех часов) делают, но стоят они сотни нефти. Тогда, думаю тоже недешево, но отношение к вещам было другое, подарили тебе часы/ручку/бритву и пользуешься ей всю жизнь, потом внукам передаешь. А не потреблядствуешь, покупая новую вещь, потому что вау импульсы в очку свербят.
С машинами хз как, не шарю, но друг жаловался, что даже мерседесы с запланированным устареванием идут. Электроника вся говно.
>>258710911 Хуйню несешь. Устаревание чаще всего происходит моральное, у меня до сих пор лежит живой Ericsson T28, но не пользуюсь я им, потому что функционал не тянет. Печатать на машинке сейчас будет только шизофреник, ездить на карбюраторном чудище с поперечной рессорой тоже желающих мало, и собираются они раз в год на ретропробеги. Часы же вещь по большому счету статусная, к тому же в принципе мало подверженная износу.
>>258710911 >А дальше? Как дальше деняхи получать? Выпустить товар лучше прежнего, купят. Я вот элт телек на помойку выкинул вполне рабочий, монитор 17 дюймов тоже элт и много чего еще. Большая часть работала, только нахуй уже не нужна стала. Получается в прошлом было эффективнее сделать их из говна и палок, чтобы они обошлись дешевле, чем платить за тот ресурс прочности, что все равно ушел в мусор. Воздыхатели о вечном вангую не ходят с нокиа 3310 почему-то.
>>258708831 (OP) Скажи спасибо повседневно применяемой концепции запланированного устаревания. Никому не выгодно делать надежные вещи, которые будут стоить дешево, тогда не будет развития бизнеса, а следовательно и экономик.
#1 У меня был блендер Braun, отлично работал несколько лет. Начал похрустывать внутри, а после перестал включаться, решил его разобрать. Хуй там плавал. Корпус запаян, да так, что никак его не разберешь, существенно не повредив. Я думаю, хуй с ним, разберу как получится, посмотрю, что там случилось с ним. Раскурочил, ибо по другому невозможно, и оказалось, что там рассыпалась одна графитовая щётка в моторе. Цена щётки 15р., цена блендера 4000р. Конечно, я мог заменить щётку и изъёбываться с восстановлением корпуса так, чтобы им было возможно пользоваться, но разве это выход? Да, я бы вернул функционал, но мне было бы неприятно пользоваться вещью, производитель которой меня наёбывает.
#2 Наушники сенхайзер Пользовался 3 года, всё нравилось. Ухаживал, чистил сеточку и амбушюры, хранил в оригинальном чехле, не насиловал, провод не дергал. Через неделю после окончания гарантии перестало работать одно ухо. Оказалось, что проблема с кабелем в месте сочленения проводов от правого и левого наушника. Пофиксить без повреждений невозможно.
И большинство это устраивает. Делаю вывод, что или этим надо пользоваться в своих интересах, или переворачивать игру, что маловероятно.
>>258710911 >А дальше? Как дальше деняхи получать? А раньше как жили? Столетиями делали "вещи на века", а тут, если по два раза в год телефон новый не покупать, то все, мировойэкономике пизда. И этот положняк ведь совсем недавно начался, с 00-х годов, еще недавно были неубиваемые ноклы, американские джинсы, наушники с Г образным штекером, блеать. А сейчас говно одно Какое-то наебалово мировое
>>258711146 >Электроника Выбрасывают сырую технологию на рынок побыстрее, чтобы не пососать у конкурентов, предлагающих всякую хуйню, которой водители не пользуются в 99% типа автопилотов, проекционных дисплеев и прочего, а поскольку тот же премиум набит датчиками, встающими в ошибку в любой нештатной ситуации, создается впечатление, что они дохуя ломучие. Когда я 14 лет брал новый авто за 50к иссалону, мне говорили, что я долбоеб, и надо брать б/ушную тачку из 90-х, потому что только тогда было качество, а в 2007м уже запланированное устаревание, и не буду из сервисов вылезать. Почти полмиллиона пробега, полет нормальный.
>>258711484 >Столетиями делали "вещи на века" Да не делал их никто. Дошли несколько вещей из середины прошлого века (а остальные благополучно рассыпались), всё, пиздец, всё старое = хорошее!
>>258708831 (OP) >ПОЧЕМУ В МИРЕ БОЛЬШЕ НЕ ДЕЛАЮТ ТАКИХ ВЕЩЕЙ? на левой картинке - наручные часы, их делают. можешь купить и положить в шкаф, оставишь правнукам и они продадут на будущем ебее за приличную сумму
>>258711484 >А раньше как жили? Довольно хуево жили по современным стандартам. Причем чем примитивнее и хуевее, тем долговечнее. Пещеры первых людей до сих пор ок, иди заселяйся хоть сейчас. Не то что нынешние человейники, да?
>>258711412 >сочленения проводов от правого и левого наушника. Выше писал про Г-образный штекер. Почти все производители хуярят штекер прямым, и специально без резинки около штекера, чтобы провод максимально быстро переламывался в самом проблемном месте. А все пошло от эпла, какая-то корпорация зла, которая все наихуевейшие решения применяет, а китайцы ей подражают. Несъемные акумы, челочки, отказ от 3.5джека.
>>258711741 лови бизнес идею: делать неломающиеся вещи, твой бренд станет знаменит как единственный в мире, не занимающийся ЗАПЛАНИРОВАННЫМ УСТАРЕВАНИЕМ и ты станешь лидером рынка
У меня примерно также сгорело с мясорубки кенвуд. Через несколько лет начала ебать мозги, по-моему громко ревела. Не помню уже. Конструкция азборная, тут по сравнению с твоей ситуацией плюс. Но когда нашел причи ну очко просто в радиоактивный пепел. На вале мотора напрессована металлическая малая шестерня, в качестве редуктора используется большая пластиковая. У этой хуйни при нагрузках просто металлическими зубьями ведущей шестерни слизало зубья. С алика заказал замену за 200 рублей, и ещё ару прозапас. Вроде и хэппиэнд, но каждый раз когда пользуюсь мясорубкой пригораю на тему, что мешало запилить силуминовые шестерни.
>>258711846 >единственный в мире, не занимающийся ЗАПЛАНИРОВАННЫМ УСТАРЕВАНИЕМ @ Пара приборов подыхает от косяка сборки/хуевого комплектующего @ Недовольные пользователи на пикобу, среддите и харкаче поднимают волну дерьма про запланированное устаревание @ Жидко пернув, разоряешься
>>258711887 >На вале мотора напрессована металлическая малая шестерня, в качестве редуктора используется большая пластиковая. У этой хуйни при нагрузках просто металлическими зубьями ведущей шестерни слизало зубья. Дурачок, не путай хуй с пальцем. Пластмассовая шестерня там сделана как защита от перегруза, шоб ты мотор не сжёг нахуй запихав в мясорубку что-то слишком твёрдое. Лопнет пластмассовая шестерня а мотор останется живой. Это как раз по уму сделано.
>>258711412 >Оказалось, что проблема с кабелем в месте сочленения проводов от правого и левого наушника. А мог бы взять наушники со сменным кабелем.
Кабель это всегда первое что сдыхает в ушах. Я брал в 2008 сенхи со сменным кабелем. За 13 лет поменял 4 кабеля и ещё пару амбушюр. А сами наушники до сих пор прекрасно работают.
>>258711696 Ты даун. Золотые часы начала 20 века, которые все и еще ходят и в отличном состоянии можно купить за 500 баксов, хотя в свое время они стоили несколько тысяч. Часы со временем не дорожают.
>>258711887 >металлическая малая шестерня, в качестве редуктора используется большая пластиковая Заложенный производителем износ. Что бы ты через пару лет эксплуатации сходил в магаз за новой мясорубкой.
>>258712020 >>258712089 Ну и зачем вы это сделали? Как мне теперь бомбить с её недостатка? Весь кайф от использования сломали.
Благшодарю за разъяснение, не задумывался под таким углом. В свое время поел говна с китайским шуруповертом с пластиковыми шестернями, думал тут такой же наеб гоев.
Вещь будет стоить столько сколько назначит производитель.
А он назначит цену опираясь от себестоимости,к которой добавит надбавку для себя, налоги и т.д. Если производство неломаемой вещи не будет очень дорогим то и стоить она возможно будет не очень дорого,если конечно у производителя будет совесть и он не заломит охуенную цены типа за неломаемость.
>>258711846 Будешь делать слишком и слишком долгоживущие хорошие товары - тебя конкуренты попытаются убрать.
Меня до сих пор трясет как сраные пиндосские капиталисты обломали машины tucker которые реально опережали свое время, и из-за этого они зассали что не смогут честно конкурировать и сговорились засудили производителя. Рынок бы порешал их, так как их продукция была хуже они зассали.
>>258711838 Р Ы Н О Ч Е К >>258711887 Твой случай ещё не самый запущенный, повезло. >>258712020 В принципе имеет место быть такое мнение, но вряд ли они обусловливают такое решение защитой от дурака. Это же явно не про случай того анона. Может, это бедная русская действительность, где ищешь способ, как вернуть вещь в рабочее состояние, при имеющейся возможности. Зато радует как "цивилизованные" западные люди вещают про важность сохранения экологии при том, что большинство электроники после окончания своей эксплуатации попадает в окружающую среду. Нет, конечно, можно придумать идеальную систему, где все будут хорошо зарабатывать, чтобы иметь возможность быстро и легко заменить вещи пришедшие в негодность, а эти вещи в свою очередь будут перерабатывать и не засорять планету. Но вот не могу понять, такой подход больше отдает утопичностью или сюрреализмом?
>>258712316 >Вещь будет стоить столько сколько назначит производитель. > Вещь будет стоить столько сколько за неё будет готов заплатить потребитель, когда будет делать выбор между аналогичными вещами.
>>258712316 >реально опережали свое время Почему-то кроме непосредственного впрыска и независимой подвески вкруг ничего из их решений в автопром не пошло, а за пять лет они сделали 51 автомобиль. Это тоже Тройка насрала в штаны?
>>258708831 (OP) >Почему я не могу купить сейчас ничего такого, с клеймом от фирмы существующей сотню лет? Потому что сейчас нет фирм столь живучих, пидорасы разогнались и потому разучились делать на века. Если раньше века были сравнительно неизменны, то сейчас пара лет способна исковеркать моду ещё сильнее.
>>258713120 Имхо это не главное, хотя бы как яхты у богатеев были бы. А вот их беспомощность перед погодной жопой и необходимость колоссального ангара чтобы от погодной жопы спрятать - это вот проблема.
>>258711231 >Ericsson T28, но не пользуюсь я им, потому что функционал не тянет. Я своим перестал пользоваться из-за того, что аккумулятор перестал держать заряд, перешел на нокию. Мне от телефона много функционала не надо, я даже посекундный тариф без интернета использую.
>>258708831 (OP) Почему же, делают, ты за ширпотребом хороших вещей не видишь. Хотя ещё стоит отметить, что все эти вековые вещи технологически намного проще, и у них часто не было технологического\морального устаревания. Чугунная сковородка всегда будет актуальна, проста как две копейки и в том числе из-за этого будет служить долго да и просто ломаться в ней нечему А вот сложное технологическое устройство имеет и повышенные риски поломки из-за множества сложных деталей, или же просто ограниченный срок службы из-за тех же технологий, банальный ресурс детали\материала. А устаревание просто выводит такие вещи из оборота и поля нашего зрения, и какие-нибудь дедовские калькуляторы уже не нужны по сути не отслужили свою сотню лет, а умерли. А простые вещи ты и сейчас можешь купить, и они будет максимально надёжными, если ты специально говно не купишь. У меня вот бритва ещё до внуков жить будет.
>>258708831 (OP) Прогресс не стоит на месте. Сейчас печатные машинки это компьютер, часы есть в телефон, но есть и дорогие аксессуары, пулемёты сейчас получше чем во времена 3 рейха. Поэтому нет смысла делать что-то долговечное из потребительских вещей. Даже средства производства сейчас другие, например, ЧПУ вместо токарника.
>>258708831 (OP) Торговец антиквариатом в треде. Кстати, тред не читал. Друг, качественные вещи никогда не делались массово. Массовый (народный) продукт - всегда скорее дешев, чем качественен. Исправно служащие десятилетиями вещи либо изготавливались элитариями для элитариев, либо штучно делались кулибиными, либо создавались молодыми производителями в результате удачного стечения обстоятельств. Долговечные качественные вещие - удел богачей и тех, у кого руки и голова откуда надо растут. Относись философски к вещам и жизни.
>>258708831 (OP) узбагойся. самое обычное касиво будет идти несравнимо дольше, за счет отсутствия механического износа. а полимерный корпус (причем двойной, внешний при износе заменим, его держит 4 винта) не познакомится с коррозией
>>258708831 (OP) >Почему я не могу купить мобильный телефон сделанный в Европе - увесистый, в стальном корпусе Зачем делать долговечный телефон, если его начинка устареет через 2 года?
>>258711412 >Оказалось, что проблема с кабелем в месте сочленения проводов от правого и левого наушника. Пофиксить без повреждений невозможно. Просто ты рукожоп. Это фиксится за 5 минут и уши выглядят как новые.
>>258717212 Просто иди на хуй попробуй разобрать эту поеботину, которая заливается резиной на заводе, да так, чтобы после сборки она вид имела. Зарёкся после этих сенхов брать наушники с разной длинной проводов.
>>258717230 Ты путаешь причину и следствие. Кодеры пишут неоптимизированный код потому что быстрое современное железо с ним справляется. Кодеры пишут софт под железо, а не наоборот.
Если потребитель будет готов заплатить ниже себестоимости то такое просто делать не будут ибо банально невыгодно. За исключением особых случаев,когда производитель намерен навариваться на расходниках и тогда мы имеем сосноли дешевле себестоимости но с кинцом уже за 4,5к, дешевые принтеры с чипованными картриджами и т.д.
>>258717663 >Если потребитель будет готов заплатить ниже себестоимости то такое просто делать не будут ибо банально невыгодно Этот случай мы вообще не рассматриваем, мы же умные.
>>258712697 Это если мы отвлечемся от маркетинга. Да, в начале 20 века так и было. А потом оказалось что товар можно навязать, и тут понеслась моча по трубам.
>>258708831 (OP) Рыночек и кризис перепроизводства в некоторых нишах. Например телефоны, именно из-за перепроизводства ты можешь купить сяоми за смешные деньги, который будет ни чем не хуже эпла и даже будет собран на том же заводе.
Многие так с успокоением сетуют на маркетинг и запланированное устаревание, упуская одну деталь из виду. Если бы все товары были крайне долговечные большинство сотрудников фирм и компаний стали бы не нужны, а куда идти большинству людей с заводов производства нахуй? правильно решается проблема трудоустройства для государства
>>258708831 (OP) > Почему я не могу купить сейчас ничего такого, с клеймом от фирмы существующей сотню лет? Потому что мамка не даёт денег на швейцарские часики? Иначе я в душе не ебу, почему ты не можешь их купить. > Почему я не могу купить мобильный телефон сделанный в Европе - увесистый, в стальном корпусе Потому что увесистый мобильный телефон нахуй никому не нужен? Потому что стальной корпус, постоянно мацаемый потными жирными ручками идёт пятнами и воняет? Потому что проводник заебись так экранирует радиоволны, и охуенному телефону потребуется внешняя антенна? Ну так купи радиостанцию и наслаждайся.
>>258719138 Никто с этим и не спорит. Существующая система решает многие экономические вопросы индустриального/постиндустриального общества. Но не всё. И одна из таких вопросов волнует опа.
>>258719138 Никто с этим и не спорит. Существующая система решает многие экономические вопросы индустриального/постиндустриального общества. Но не всё. И один из таких вопросов волнует опа.
>>258719260 А ОП подумал своим хлебушком, почему печатной машинкой перестали пользоваться? ОП пробовал взять друвнюю ноклу, заменить батарейку и жить с ней вместо своего сяоми?
>>258708831 (OP) Вроде ужа давно очевидно, что больше не делают ибо это не выгодно. Выгоднее, чтобы ты каждые 3 года приходил на новым девайсом, чем купил один на всю жизнь. Наслаждайся своим любимым капитализмом, все как вы любите. А та технологии уже давно позволяют делать просто охуительно надежные вещи, просто зачем.
Челики в треде, которые защищают запланированное устаревание, мол, без него работягам из фирм останется только в тяжпром и агропром идти, к вам вопрос: А что помешает всем стать художниками/юиксерами/саунддизайнерами/программистами, делать игры и продавать там друг другу электронные фантики?
Ну замените современных продаванов, менеджеров среднего звена, всяких СММщиков, рекламщиков и гречневых, которые всё это производят на гей(м)девелоперов. Остальные останутся на месте. Жизнь только лучше станет. В чем я не прав?
>>258719260 Ну да несомненно стоит искать золотую середину, но капитализм и алчность людей не прощает. Но вроде говорят в передовых государствах потихоньку внедряют законы регулирующие запланированное устаревание.
>>258719657 мимодалбаеб из интернета ответь почему работяги работают на заводах? может потому что у большинства социальные вводные не позволяли других сценариев?
>>258708831 (OP) Ну кому ты блять пиздишь, шлюха. Ты блять хоть раз в своей жизни машинку печатную держал? Эта хуета без техобслуживания прослужит месяц, максимум год, а затем начнет заедать. Ты бы хоть, сын тупой шлюхи, релевантные высеры в тред кидал, те же самые лампочки по 100 лет которые светят. Ты тупое ничтожество, тебе завтра в школу для особенных детей идти, а не на двачах сидеть до ночи.
>>258720107 >Ну кому ты блять пиздишь, шлюха. Ты блять хоть раз в своей жизни машинку печатную держал? Эта хуета без техобслуживания прослужит месяц, максимум год, а затем начнет заедать. Ты бы хоть, сын тупой шлюхи, релевантные высеры в тред кидал, те же самые лампочки по 100 лет которые светят. Ты тупое ничтожество, тебе завтра в школу для особенных детей идти, а не на двачах сидеть до ночи. Ты ничего не знаешь о классических электрических пишмашинках IBM, зумераха. Ничего.
>>258719657 То, что >художниками/юиксерами/саунддизайнерами/программистами, делать игры и продавать там друг другу электронные фантики? для реальной экономики нахуй не нужны. Ну, кроме погромистов. А вот тяжпром и агропром - прямо таки Необходимы.
>>258708831 (OP) > Почему я не могу купить сейчас ничего такого, с клеймом от фирмы существующей сотню лет? Ты можешь купить себе часы с таймером, будильником, календарем, компасом, шагомером, ударопрочные и водонепроницаемые. Начинай кричать НИНУЖНА!
>>258720472 >Классические ibm пишмашинки Твоя мать шлюха, а твой отец пидорас, как ты на свет родился - загадка. Во первых, блять, где ты сын шлюхи на пике ОПа электрическую печатную машинку увидел? Во вторых, совковые яхтрани(или как эти халупы назывались) работали без поломок реже, чем твоя мать-шлюха давала соседям.
>>258720498 Ну тяжпром и агропром и сейчас себе норм живут без тех, кто производит это пластмассовое говно, которое умрет за 3-4 года. А так можно было бы оставить от всех этих производителей десятую часть, но что бы делали норм и я за всю жизнь не покупал бы больше одной стиралки или холодильника
>>258719917 Ну наверное, потому что они тупорылые додики, среди моих одногруппников было дохуя тех, у кого социальное положение было лучше моего, но они проебались жестко. Да и вообще во всех своих проебах винить окружающих — супер инфантильно, дебилы они все просто вот и все
>>258720795 >Классические ibm пишмашинки >Твоя мать шлюха, а твой отец пидорас, как ты на свет родился - загадка. Во первых, блять, где ты сын шлюхи на пике ОПа электрическую печатную машинку увидел? Во вторых, совковые яхтрани(или как эти халупы назывались) работали без поломок реже, чем твоя мать-шлюха давала соседям. Классические электрические пишмашинки IBM. Узнай о них всё.
>>258708831 (OP) Прикол в том, что даже фрегаты/люксы премиум классы всяких вещей, производящихся сегодня, не имеют той долговечности, что раньше. Законы свободного рынка, хуле. Не говорю уже о элементарных вещах. Какое-то время назад решил купить открывашку (ту самую, обыкновенную, с деревянной ручкой, которой пориджи руки себе режут), потому как старую, годов 80-х, куда-то проебал при переезде. Купил, производство Нарьян-Мар. С виду - точно такая же. Только дерево рукоятки ничем не пропитано, ну и метал похуёвее. Так это говно сломалось через пару месяцев. К счастью, нашёл таки старую. Вот и разница: 40 лет и несколько месяцев. Пиздец, конечно.
>>258708831 (OP) А как тогда получить сверхприбыль капиталистам если у тебя ничего не ломается? Сейчас идет курс 1 вещь - 3 года. в идеале после этого срока она должна прямо в руках у тебя разваливаться и ты бежал за новой.
>>258723672 > С виду - точно такая же. Только дерево рукоятки ничем не пропитано, ну и метал похуёвее О, жиза. Тоже вместо старой, убитой с треснутой ручкой взял новую. Нихуя не открывает, просто металл гнет. Потом как на пике, через пару месяцев прокручиваться начала. Опять старой открываю.
Так даже нормальных, удобных ложек и вилок не делают. То что продается какое то грубое, примитивное, по сравнению с совковыми столовыми приборами просто откат в средние века. А все китай и капитализм - дешевле и больше, больше и дешевле.
>>258708831 (OP) Потому что кабанчики смекнули, что выгоднее будет продавать тебе шлак, чтобы ты схавал и покупал новое говно каждый год, а не один раз.
>>258708831 (OP) Почему не делают? Очень даже делают. У меня дома где-то валяется атлон 1ггц с матерью и оперативкой. В принципе завести - никаких проблем. Только нахуя? На работе где-то до сих пор в роли прокси-сервера, чтоль, не помню, тоже что-то жутко древнее на ос/2 крутилось одно время и даже мозги не ебало. Года 4 назад торжественно списали. Как не странно, но железо очень живучее. Особенно энтерпрайзовое.
>>258712316 >Будешь делать слишком и слишком долгоживущие хорошие товары - тебя конкуренты попытаются убрать Ну Фиат же никуда не убрали, а они последние, кто не-одноразовые моторы еще делает (для дукато)
>>258708831 (OP) а зачем? Народ потребитель, ему надо постоянно новый айфон. Пример из жизни: Купили лет 6 назад тостер, жена в нем хлем запекала раза 2 в жизни. Тостер в охуенном состоянии, внутри крошки только. Идем в ленту жена увидела по скидкам тостер РЕДМОНД. О смотри, нам надо. Тот уже старый. Я говорю, Я его юзаю пару раз в год, ты вообще не юзаешь, нахуй он нам в принципе? Тем более тот более чем. РЯЯЯЯЯЯЯ НАМ НАДО. ПОслал нахуй, пошли дальше.
>>258709489 АРРРРРЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯ РУЗКИЕ ПИДАРАШКИ ДО СИХ ПОР ИЗ КАЛАШЕЙ ДРЕВНИХ СТРЕЛЯЮТ В АРМИИ!!!! РРРРРРРРРРРРРРРРЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯ! @ ЧТО? МГ-42 В ГЕРМАНИИ И ШВЕЙЦАРИИ? НЕ, НУ ЭТО ДРУГОЕ, ЭТО ПРОСТО НЕМЕЦКОЕ КАЧЕСТВО. ПОНИМАТЬ НАДО
>>258719337 Неистово проиграл с этого фрица. Пока ты будешь пукать айсбайном на гомочаехлёбов с небес, в твой дом придут калмыко-хохлы, и покарают твою фрау.
Ебантяй. Если раньше все делали на века и нихуя ничего не ломалось, то почему сейчас всеми этими вечными вещами все не завалено? Мб потому что реально качественных вещей были единицы и только они дожили до наших дней? Пидорасы капиталисты всегда были.
>>258708831 (OP) Помню, купил ноклу е52 финского производства, и она оказалась таким корявым хрупким глючным говном, что больше я к ноклам после неё не прикасался. Причём когда она начала глючить, я пошёл на форумы и вычитал что говно прёт как раз из финки, та же модель, произведённых в Китае, работает норм.
>>258711412 >Никому не выгодно делать надежные вещи, которые будут стоить дешево У моего деда есть нержавеющая сковорода, которой ~50 лет. Естественно до сих пор в действии, не проржавела, не прогорела. Есть нержавеющий термос который держит тепло до сих пор. Куплен был в начале 80-х. Пишу я тебе сидя за столом из ДСП который старше меня (мне 37).
>>258708831 (OP) >ПОЧЕМУ В МИРЕ БОЛЬШЕ НЕ ДЕЛАЮТ ТАКИХ ВЕЩЕЙ? Отчего же делают, чекай швейцарские часы за несколько лямов, сумки от Эрмес, запонки от Шопар и прочие ультра люкс стафф. >Почему я не могу купить сейчас ничего такого, с клеймом от фирмы существующей сотню лет? Сотни фирм с вековой историей есть, но ты ведь нищая завистливая пидораха-потреблядь, которая хочет качественные вещи, но не может их себе позволить, радуйся, что для таких как ты есть куча дерьма на алики и ты это дерьмо себе можешь позволить. Ведь в 1935, такие котлы как на твоей пикчи ты бы тоже не купил и вообще никакие котлы для таких как ты в то время не производили, а сейчас ты можешь заказать себе смарт часы с алика или пойти в банк и взять кредит и купить эплвач или тиссот
>>258708831 (OP) Срыночек порешал. Делать качественный товар невыгодно, производитель всегда удешевляет производство настолько, насколько возможно. Ты купишь качественный телефон и будешь им всю жизнь пользоваться, а значит не купишь новый, а значит дяде в карман денежка не придёт. Дяде это не надо. Значит и тебе качества не надо
>>258711412 >Наушники сенхайзер Купи на рынке миниджек штекер, он стоит 25 рублей, я брал для шнурка под усилок старый. Отрежь нахой старый впаяй новый и для верности залей пистолетным клеем. Хули ты как маленький блджад.
>>258729057 >Делать качественный товар невыгодно Маняплиз. Шо ты, шо оп - 2 ебанутые пидорахи дрочеры, которые путают причину и следствие.
>качественный телефон и будешь им всю жизнь пользоваться У меня лет 20 один и тот же стационарный, оправдывайся. Ща ты кукарекнешь про мобилы, но сука бля, достань ПЛАСТИКОВУЮ ноклу 3310 и охуей что она работает, если батарея не сдохла. Что касается пластика засранцы, то его используют потому что он легче и технологичнее, те же понтиаки трансспорт с пластиковыми кузовами живы до сих пор.
>>258708831 (OP) >Почему я не могу купить сейчас ничего такого, с клеймом от фирмы существующей сотню лет? ну хуй знает. все могут, а ты нет. ты получается инвалид
А потом капиталистобляди рассказывают, что нужно не загрязнять планету и поэтому покупай наш биоразлагаемый пакет в три раза дороже и сортирую мусор, а мы пока выпустим новую партию хуйня_нейм.
>>258708831 (OP) Чё-т криндж. Бумер-петушоникс, обрати внимание на печатную машину. У неё есть собака @. В 30 годы уже была электронная почта или что?) Это явный новодел, лул
>>258708831 (OP) Тчк живу в доме 1905 года постройки и тоже есть печатная машинка 50-х годов, которая принадлежала одному из советских художников, что рисовал плакаты в эпоху Карибского кризиса. Конечно в придачу к старинной квартире идут старинные окна и двери, а также старинные печи и потолочная лепнина. Вот это кайф да. Собственно, если у тебя есть винтажные/антикварные вещи, то тебе под них нужна такая же квартира, иначе выглядит нелепо. Оп, у тебя такая квартира? Нет? Ну и забей тогда.
>>258731582 @ существует с XV века — как в испано-арабских, так и в греко-романских языках — в качестве коммерческого символа, использовавшегося для обозначения единиц измерения товара.
В бывшем СССР этот знак был неизвестен до появления компьютера. Название «собака» получило распространение в связи с появлением на ЭВМ игры, где символ @ бегал по экрану и по сценарию игры означал собаку
>>258708831 (OP) Потому что маркетологи сказали производителю, что если делать говно, которое сломается через два года, то можно будет это говно продать еще раз.
>>258708831 (OP) А может ты еблан просто? Есть мультитулы лезерман с пожизненной гарантией, есть зажигалки зиппо без изменений почти производятся уже сотню лет, топоры фискарс с гарантией 25 лет, часы вообще практически любые вечны по умолчанию, ты их быстрее проебешь или разобьешь, и тут даже похуй о чем речь, о командирских за косарь или бреге. Таких вещей просто до ебени матери, а он скулит по печатным машинкам которые нахуй не нужны никому вот и не производятся
>>258711484 >А раньше как жили? Столетиями делали "вещи на века" Жили мало и плохо. Тысячелетиями бегали с палками махалками, жили 20-40 лет и умирали от простых болезней. Это щас прогресс ебет ударными темпами и мир 100 лет назад был совершенно другим по сравнению с тем, что есть сейчас
>>258732427 Говоря о долговечности продукта всяко нужно сегрегировать о чем идет речь! 1. Товары масс сегмента или штучные вещи 2. Товары собранные на конвейере или исключительно ручной труд 3. Инженерная культура для страны где делают товар 4. Экономические условия для данной эпохи 5. Материалы и фактическое назначение изделия (категория надежности) И еще хуй пойми сколько условий!
если выйти за пределы стандартного потреблядского цикла одежды-техники-автомобилей то внезапно окажется что многое до сих пор делается на века. вопрос в том захочешь ли ты этой вещью пользоваться столько времени
Берём статистику, что телефон в среднем меняется раз в два года. Следовательно смысла его делать надёжнее двух-трёх лет производители не видят.
Возможно и есть товары с запасом жизни на десятилетия, что делаются в частных мастерских или на мелкосерийных производствах. Но они в разы дороже массового продукта и возможно никак не рекламируются, т.к. покупателей очередь на годы вперёд.