1) Есть ли аффективные методы борьбы с наркотиками? Если есть то где и когда они переменялись и к чему это привело?
2) Наркомания была есть и будет до тех пор пока человек существует в капиталистической системе и пока на этом можно заработать большие деньги. Как говориться не можешь победить возглавь! Почему государство не легализует наркотики? Например создать специальную гос корпорацию которая будет производить и легально продавать все виды наркотиков через свои специализированные аптеки. Товар в этих аптеках будут наилучшего качество и в разы дешевле чем у мафиозных наркобарыг. Какие плюсы я вижу в этой схеме - 1 Деньги которые раньше шли наркобаронам и криминалу будут идти в казну государство так как зачем наркоману покупать трижды разбавленную некачественную дозу у мутного,опасного,криминального барыги если он может спокойно пойти в гос-аптеку и купить там качественный наркотик и там же в специальном месте кайфовать. На эти норка-деньги будут строятся больницы,школы,дороги, и другая инфраструктура. Также за счёт этих денег будет проводится пропаганда здорового образа жизни и против наркотиков. Довольно быстро наркобароны и весь связанный с ними криминал исчезнет из за отсутствия клиентов и денег.
3) Может ли эта схема принести реальную пользу обществу или наоборот очень сильно навредит? Станет ли при этой схеме наркоманов больше или меньше?
Даже я глупый доходяга могу разработать эту схему, почему правительство этого не делает?
Я понимаю что в правительстве и силовых структурах очень много людей которые имеют с нелегального норка-трафика огромный доход и они не это сделать просто так. Но они ведь смертные люди. Может случиться так что они начнут прыгать с окон, попадать в смертельные дтп и тд...
>>258768402 Не обращай внимания на него, это дебил местный, у него то ли мать, то ли отец умер от передоза крокодилом. Теперь он триггерится на любые темы о наркотиках. Совсем поехавший он.
>>258767930 (OP) В Китае Мао практически победил наркомафию. Поднял весь народ на борьбу с наркотиками, массовое принудительное лечение наркоманов, проводил публичные смертные казни тех, кто крупно зарабатывает на этом деле. В то же время дал возможность мелким барыгам и наркоманам сдать своих поставщиков. Дал людям цель, к которой нужно стремиться. И самое главное государство перестало зарабатывать на наркотиках.
>>258767930 (OP) > Есть ли аффективные методы борьбы с наркотиками? Да. Такую борьбу на дващах ведёт один шиз, который на пену исходит от любого издали похожего треда
>>258767930 (OP) >Наркомания была есть и будет до тех пор пока человек существует в капиталистической системе и пока на этом можно заработать большие деньги. Ты не прав, есть страны где нет ни наркотиков, ни даже алкоголя. Йемен, Катар, Саудовская Аравия например. Богатые страны, большой прирост населения идёт у них идёт.
ЭФФЕКТИВНЫЙ. Значение: -ая, -ое; -вен, -вна, -вно. Приводящий к нужным результатам; действенный. Даже такое сложное дело, как воспитание коллективности, чтобы быть наиболее эффективным, должно приспосабливаться к практической работе.
>>258767930 (OP) Эта схема невозможна - силовики будут буквально до последней капли крови биться против легализации. Потерять торговлю, крышевание, лёгкие палки, возможность вымогать шестизначные суммы у пойманных торчков, шантажировать и упрятывать совершенно любого человека за решетку путём подброса? Серьёзно?
Создаю тред на дваче от имени тян. Пруфаю своими нюдесами, ведь они у меня точно будут. Двач банят. Абу уезжает на сгуху в одну камеру к Хованскому. В 18 создаю профиль на онлифансе. За пару лет обеспечиваю себя деньгами до старости. Создаю новый двач, чтобы капчевать до конца жизни. Какая-то лоля начинает кидать свои нюдесы на моём дваче. Колесо сансары наворачивает очередной оборот.
>>258767930 (OP) > Есть ли аффективные методы борьбы с наркотиками? Есть, всем пойманных с говняком или уже обдолбанных отправлять в лечебно-трудовой профилакторий на год.
>>258769480 Я хочу сказать, что в странах, где идёт смертная казнь за наркотики и алкоголь нет ни наркотиков, ни алкоголя. Поэтому проблема наркомании намного эффективнее и проще решается, чем ты тут расписал.
>>258770342 Ты считаешь что все кто не знает русский язык необразованные чурбаны? Ну тогда реальный чурбан это ты! Нахуй мне русский если я в основном использую English ?
>>258767930 (OP) вон и егеаис на водяру и прочееа как была левая водяра так она и есть как травились метилом так и травяца да хуля говарить ток за последние 5 лет у нас на дачах где левой водярой барыжат 3 раза менты были результат? после каждого приезда она тупо дорожает сначала 170 потом 190 теперь 220 а теперь подумай что будет с наркотой если ее легализуют
>>258769183 Ну вообще по мнению шизиков ковид создан искусственно чтобы выкосить дохуя населения. Почему с той же целью не легализовали наркоманию - хуй знает.
Я не знаю какой в этом смысл, но если снять розовые очки на мир и вспомнить, что мы все просто химия, котороя находится в большей химиии, ест и упарывает химию, то борьба с химией мне кажется чем-то неестественным.
>>258772140 ковид убивает за неделю я туже шмаль дую с 14 лет через пару тройку месяцев стукнет пятый десяток - полет нармальный правд в прошлом году за малыл с похмелуги не здох полтора месяца день в день по литру в день с редкими перерывами ебашил
>>258772330 Ну ковид убивает по чуть-чуть, а если сейчас все начнут упарывать - тогда того и гляди когда время придет - урожай будет почище чем там ковид настреляет.
>>258767930 (OP) >Наркомания была есть и будет до тех пор пока человек существует в капиталистической системе и пока на этом можно заработать большие деньги Совкодрочер детектед, в СССР алкоголь и сигареты были в открытом доступе, стоит напомнить что активные вещества алкоголя или тот же никотин - наркотик
>>258767930 (OP) Легализация грибов и марихуаны , ужесточение для всего остального >легально продавать все виды наркотиков через свои специализированные аптеки. Способствовать появлению новых видов ?
>>258767930 (OP) >1) Есть ли аффективные методы борьбы с наркотиками? Зависит от типа веществ. Но в большинстве случаев наиболее эффективный метод борьбы с веществами - это инъекционный. >2) Наркомания была есть и будет до тех пор пока человек существует в капиталистической И в социалистической она будет >3) Может ли эта схема принести реальную пользу обществу или наоборот очень сильно навредит? Станет ли при этой схеме наркоманов больше или меньше? Любая система, особенно инъекционная может принести пользу.