>>258857360 (OP) >Кого читать в 2к22 чтоб идти в ногу со временем? Пелевина. Не тролль. У него вроде конкурент есть, Сорокин. Его тоже можно почитать, но он не ебёт студенток с социологического, и потому немножко хуже пишет.
>>258858388 Он в Тайланде вроде в гостинице живёт. Погугли медузу там была фотка где то и статья по тегу Пелевин гугли увидишь его обрюзгшее и потасканное ебало - такое в алкомаркете встретишь и не скажешь что писатель
>>258857446 >Кропоткин Читал в 12 лет вроде его книгу про средневековье и строй там, но он не современный по факту.
>Поздний Толстой Лев Войну и мир читал и его военные рассказы, ну он тоже не современный в плане морали там и т.д.
>>258857890 >Пелевина Читал рассказы маленькие, вроде норм было. Попытался читать книги его, белиберда какая-то, я начал омон ра читать, там 60 первых страниц просто чушь какая-то бессмысленная. Хз. Плюс он писатель для поколения 90, совсем такой раритетный чел.
>>258858708 Ну и ряху отъел на АСТовских харчах, пиздос. >>258858514 >начал омон ра читать, там 60 первых страниц просто чушь какая-то бессмысленная. Начало там вполне нормальное, потом в шизу скатывается, да, но в этом и суть. Хотя бы не в 100500 раз про олигархов на яхте, в перемешку с петросянством на английском и отрывками из "дзен для домохозяек". >>258857890 >Сорокин >немножко хуже пишет DA TI OHUEL.
>>258862425 >This& Хотел Ноомахию почитать, за Логосы покубатурить, открыл, а там ссылки на Аристотеля, через Платона Гераклитом погоняют. У него есть что-нибудь для тупых, без телег Хайдеггера и Гегеля? Я ебал в эту философию лезть, а тема (про Логосы) интересная.
>>258857360 (OP) >Кого читать в 2к22 чтоб идти в ногу со временем? Новости наверное, в какую ногу идти то хочешь? Философия - удел бухих посиделок на кухне и прочих случаев, когда надо блеснуть "интеллектом" в остальных случаях вся эта хуйня бесполезна и другие науки в том числе. Если конечно они не относятся к твоей работе
>>258864358 >бухих посиделок на кухне и прочих случаев, когда надо блеснуть "интеллектом" Да ну. Никто не поймет нихуя. Блистают обычно эрудицией, знанием фактов, умением быстро решить что-то. Это быдло впечатлит. А от твоих объяснений Гегеля они только сделают вывод что ты балабол. Философия это для себя скорее, для души.
>>258864358 > Философия - удел бухих посиделок на кухне и прочих случаев, когда надо блеснуть "интеллектом" в остальных случаях вся эта хуйня бесполезна и другие науки в том числе Так надо читать философию, чтобы понять необъективность ценностных суждений и не писать хуиту, как ты
>>258865309 Причем тут ценностные суждения? Философия в сущности своей - хуйня без задач,если нравится - читай, пожалуйста, но ОП хочет что-то, чтоб идти в ногу со временем, с каким временем то? Философия тут ничем не поможет, да и все её выводы можно понять самому, сидя на толчке и размышляя от нехуй делать.
>>258865576 Философия занимается познания мира и систематизацией мировоззренческих идей, не понимаю, почему ты решил, что у неё нет задач. Сидя на толчке ты не только сможешь философствовать, но и заново изобрести геометрию или придумать, как может работать компьютер, потому что у тебя такой же мозг, как и у учёных и ты с ними одного вида. Смысл изучения любой сферы состоит в том, чтобы не изобретать и доходить до мыслей, которые уже 1000 лет назад были выражены и обоссаны
>>258857360 (OP) Палю действительно рабочую современную мету. Если ты молодой и хочешь цеплять интеллектуальных тяночек, то твой выбор Сартр, Камю, Кафка и Хайдеггер. Соответственно тебе также придётся поменять предпочтения в музыке на шугейз и колдвейв
>>258866437 >тяночек >Хайдеггер Ты думаешь им интересно будет про все эти ДАЗАЙНЫ слушать? Баб можно вообще пересказом Незнайки цеплять, главное преподнести.
>>258865774 Да, читай историю сексуальности в 6 томов, симулякра кусок. Ещё "Историю безумия в классическую эпоху" и "Надзирать и наказывать" не забудь
>>258866759 Два чаю совершенномудрому. После Дао вся западная философия литье воды и пиздабольство. А ведь всего 50-60 страниц. Главное чтоб перевод хороший был >>258865546 Благодарю. Схоронил.
>>258866118 >Философия занимается познания мира и систематизацией мировоззренческих идей Вопрос, зачем? Кроме как личного интереса у философии нет целей, практического применения тем более нет. >Сидя на толчке ты не только сможешь философствовать, но и заново изобрести геометрию или придумать, как может работать компьютер Толчок - не портал к памяти предков, а средство для сранья, просто для занятия философией нужно не быть тупым и думать, все, а для изучения всего выше перечисленного необходима практика, которая не требуется для философии >Смысл изучения любой сферы состоит в том, чтобы не изобретать и доходить до мыслей, которые уже 1000 лет назад были выражены и обоссаны А в чем состоит? Ты понял вообще, что написал? Если ты думаешь, что современных достижений науки не существует и все было придумано до нас древними греками, что камнем жепу вытирали, то ну не знаю, хз тогда, что сказать тебе
>>258857360 (OP) >Какой писатель/филосов сейчас наиболее признан и его теории оказались не полным говном на практике? Карл Шмитт , из современных Джорджо Агамбен
>>258866759 Буддизм, гораздо более систематизированный, чем даосизм, что пруфается влиянием его на Китай и перекатом поднебесной в чань-буддизм. Но и то и другое, более примитивно европейской христианской культуры, которая получила развитие через множество пересмотров и ответвлений
>>258867488 Да. И даже если бы я точно не знал, то был бы прав согласно Дерриде, ибо я вкладываю в термин "неоплатонизм" именно то, что я и имею ввиду. Структура имеет возможность генерировать новые смысы
>>258868261 >ибо я вкладываю в термин "неоплатонизм" Никого не ебет что ты вкладываешь. Неоплатонизм ближе к стоицизму, чем собственно к Платону. Лоханулся ты.
>>258868580 Но он входил в кружок лягушечных педофилов. Внутри своего кружка они может и конфликтовали, с Сартром спорили с 8 лет можно или с 9. Но Алжир ли, аль Париж, пред очами любви все французские философы постдостоевского были равны.
ТОВАРИЩИ ФИЛОСОФЫ! ИЗВИНЯЮСЬ ЧТО ВРЫВАЮСЬ В ТРЕД, НО У МЕНЯ НЕБОЛЬШАЯ ПРОБЛЕМА! Я СЕЙЧАС ПРОСРАЛСЯ, И РЯДОМ НЕ ОКАЗАЛОСЬ ТУАЛЕТНОЙ БУМАГИ! Я БЫ СХОДИЛ ЗА ГАЗЕТКОЙ, НО В КОМНАТЕ НАПРОТИВ ЧИЛЯТ ПРЕДКИ. ЧТО ДЕЛАТЬ? Я ОСТАНУСЬ В ТУАЛЕТЕ НАВСЕГДА?
>>258865576 Наверное опу нужно что то про постиронию метаиронию постметаиронию вот это все, размышления об переживаемом виртуальном опыте и сравнении его с реальным и что то около того. Но я пока годных высеров на эту тему не видал.
>>258857360 (OP) >Кого читать в 2к22 чтоб идти в ногу со времене Всех понемногу, с упором на тех, кто тебе больше всех интересен/необходим. Систематическое изучение решает. >акой писатель/филосов сейчас наиболее признан и его теории оказались не полным говном на практике? Таких нет, обосрались все. Лично я прочел кучу всего, в основном из-за участия в местячковой политтусовке. Пару дней назад закончил "Революцию не всерьез" Тарасова, месяц назад - "Моим легионерам" Кодряну, сейчас планирую дочитать "Оседлать тигра" Эволы, как-нибудь наконец дочитать сборник статей Дебора от Гилеи и как-нибудь добраться до Селина, Сартра, Батая и Делёза с Гваттари. >>258862901 >У него есть что-нибудь для тупых Цикл лекций Finis Mundi и выступления на День ТВ. У Finis Mundi еще охуенные саундтреки, особенно у выпусков про Генона, Эволу и Дебора.