>>259078601 (OP) В том что это уже не так. У Солнцеликого рейтинг 30%, для диктатора это критически низкий уровень. Доверие граждан к власти можешь сам оценить на примере кампании по вакцинации.
>>259081667 (2%) Хватит пить мочу, это не нормально! (98%) А почему нам нельзя пить мочу? А тебя ебет, хочу и пью мочу, на Украине вообще кал едят, вот так вот.
>>259078601 (OP) В том, что 85% не выходят на улицы чтобы об этом сказать, согласие их - молчаливое, не молчаливое согласие выражает не то, что 15%, а 2%
>>259082130 От долбоебских вопросов как не сломаться? Вопрос бы о пике конкретном. Я на него и не ответил, шизло ебаное. А че там в остальном мире - я не ебу. В цивилизованных странах жить не довелось, чтобы выводы делать.
>>259078752 У солнцеликого поддержка в виде тупорылых совковых дегенератов - пенсов, всех видов силовиков, толп бесполезных чинушей всех мастей, учителей вот тут я никогда не понимал, вроде как образованные люди, а вроде и не могут в критическое мышление, целого Кавказа и нескольких прожжённых терпилоидных регионов типа Кемеровской области. И какую бы хуйню Пыня не творил, этот костяк всегда будет с ним. А в противовес либерахи да понимающие, но считающие, что ничего изменить нельзя.
>>259078601 (OP) Пик не прав в том, что мамкины копротивленцы с черно-белым мышлением почему-то думают, что те, кто не поддерживает их, обязательно поддерживают действующую власть. А это нихуя не так.
>>259082508 >ты выставил претензию что в России демократии нет. Ебать внатуре шизло. Кому какую претензию я выставил? Тебе что ли? Показывай давай, балаболка это претензию. >А на вопрос где она есть - порвался с визгом. Опять же показывай где я порвался >Откуда тогда ты знаешь что они цивилизованные? Как минимум, я пользуюсь продуктами науки и производства этих стран, слава богу, и могу сравнить с тем, что производят и разрабатывают в россии.
>>259078601 (OP) Показывается только итог. Демократия это не только про подсчёт итогов, но и про процесс. Это свободные СМИ, независимые суды, отсутствие принуждения и прочее.
>>259083101 >Т.е. Китай и Малайзия это цивилизованные страны. Ну давай показывай малазийские и китайские научный разработки, которые использует весь мир, апхахпахп Или ты не понимаешь, что такое производственные площадки\полигоны?
Где претензия и кому, долбоеб? Я ответил на вопрос опа.
А долбоебом я тебя назвал не в ответ на твое заявление о демократии, блядина вертлявая, а в ответ на то, что ты несешь хуйню по поводу каких-то проходов. На посто о демократии я ответил просто : >>259081858
>>259081667 Эй, маня ебаная, очнись! Даже по официальным данным Едрошваль даже 50% не набрала, а по факту вообще 30%. Про какие 2% ты бредишь, хуесосина ебаная?
>>259083165 Я тебе вполне объяснил, почему я привел пример конкретно с мочой, повторюсь, дегенераты типа тебя отлично понимают сказанное только на примере писек и жоп. Почему быть двухпроцентным это плохо, разве большинство не является ебаными тупицами ты кстати отличный пример. Завод я приплел, потому что болванчика типа тебя не возьмут никуда, кроме завода или такси. >Методичка Чья методичка, ты еще и шиз-конспиролух помимо того, что тупой.
>>259083710 Бля, вот чеченцы и арабы - образец демократии. Более того, чеченцы и арабы исторически стремятся к либерализму и демократии. А нет, они хотят теократическую парашу как в Иране ) Вот это не рабы )) Тем более чеченцы, которые столетиями сидели в горах, испугавшись монголов. Притом грузин, вылезя из гор, сами небось пытались вытащить чеченцев из гор, но у чеченцев истинный рабский менталитет и они предпочли страдать в горах.
>>259084049 То что сейчас не каменный век и чтобы изобрести что-то инновационное нужно иметь прогрессивную страну, а не отсталую залупу третьего мира. Ты кстати не устаешь поражать своей феноменальной тупостью.
>>259084124 Хуйло, это значит, что они так же недовольны ситуацией в стране и хотят перемен. > пориджей поднасральных. Так, все, кто против коррупции - это порриджи или большинство, ты уж определись?
>>259083631 >Я тебе вполне объяснил, почему я привел пример конкретно с мочой, повторюсь, дегенераты типа тебя отлично понимают сказанное только на примере писек и жоп.
Повторение слово "халва" не делает сладко во рту. Не суди по себе других. Начал про мочу - значит это все что у тебя есть в твоей тупой кочерыжке. И только такими категориями ты способен думать.
>Почему быть двухпроцентным это плохо,
Если эти двухпроцентные - идиоты, то плохо.
>разве большинство не является ебаными тупицами
Судя по двухпроцентным - тупицами являются именно они.
>Завод я приплел, потому что болванчика типа тебя не возьмут никуда, кроме завода или такси.
Очередное подтверждение что двухпроцентный - обычный дегенерат. Ведь двухпроцентный не знает что завод это сложная структура, которая включает и инженеров и руководителей и прочих специалистов. Мне не на завод, но твое понимание на уровне дауна что такое завод характеризует твое крайне низкое понимание объективной реальности. И по тебе можно судить о среднем двухпроцентном.
>Чья методичка
Твоего куратора. Просто у вас как у болванчиков одинаковые как под копирку выражения. Возможно это еще и от того что двухпроцентные именно такие по своей сути.
>>259084124 >Это не означает что все остальные ЗА вас, пориджей поднасральных. Больное чучело, тут никто и слова не сказал про Навального, речь идет о том, что Пыня теряет избирателей и те кто с ним до сих пор остался - невменяемые долбаебы. Завсегдатаю ПНД везде мерещатся Навальные и либерахи.
>>259082810 >что те, кто не поддерживает их, обязательно поддерживают действующую власть. А это нихуя не так. Почему тогда ЕДРО победило на выборах, причем с конституционным большинством?
>>259084213 В чем принципиальное отличие? Все открытия базируются на чем то. И когда появляется дегенерат которые говорит что вот есть страна цивилизованная которая что-то изобрела (на знаниях и изобретениях других стран) - мне немного смешно.
>>259084493 >это значит, что они так же недовольны ситуацией в стране и хотят перемен.
Не также. Не причисляй меня к своей шайке идиотов лепешкоголовых под руководством группки жидов из берлина.
>Так, все, кто против коррупции - это порриджи или большинство, ты уж определись?
Это ты определись. За все хорошее против всего плохого все вокруг, школьник ебучий. Вопрос в том что у каждого о хорошем и плохом - свое понимание.
Также большинство спрашивает вас пориджей поднасральных: мы в курсе что это плохо, ваши предложения, просто сменить, а где гарантии что не будет тоже самое? И вот тут начинается мычание дебила с вашей стороны и на этом все рушится.
>>259084500 Ты же понимаешь, что весь твой высер это стопроцентное перефразирование моих постов разбавленное водой на уровне "Ты тупой, потому что я так думаю, не проецируй, а когда я проецирую, это не считается, это другое"? Не буду отвечать на все твои буквы, потому что по факту там нихуя нет. Ты мне на полном серьёзе начал обьяснять, что на заводе есть инженеры и прочие, хотя и улитке понятно, что я имел в виду, что предел твоих когнитивных способностей это за станком 12 часов стоять, а явно не работа инженером, ахах, ты хотя бы ПТУ свой без троек бы закончил, затупок, какой из тебя инженер.
>>259084876 > Не причисляй меня к своей шайке идиотов лепешкоголовых под руководством группки жидов из берлина. Так, это ты какую-то свою шизу проецируешь, ебланина. Это ты любых протестующих начал записывать в навальнистов. Про него вообще ни слова не было, а ты уже развизжался, как проткнутая шлюха.
>>259084768 >Любая власть лжет и ворует Южнокорейский анекдот: В Корее проводится конференция по вопросам развития. Туда приезжает африканская делегация, и корейский министр приглашает их к себе. Африканский министр спрашивает: "Как вы, господин Ким, на вашу скромную зарплату построили такой особняк?" Ким говорит: "Откройте окно. Видите мост?" — "Да".— "Десять процентов!" Через десять лет господин Ким едет в Африку и оказывается в гостях у того самого министра, во дворце, как в сказках "Тысячи и одной ночи". Спрашивает: "Как вы построили такой дворец?" Африканский министр: "Откройте окно. Видите мост?" Озадаченный корейский министр: "Нет, не вижу никакого моста". Африканский министр: "Именно. 100 процентов!"
>>259085331 Для тебя "качественное" изменение - это просто лозунги. Когда, речь идет о реформах и законах, тебе просто становится скучно и ты говоришь, что никакие это не изменения.
>>259085331 >Менять ради менять будет только идиот. Ну как бы так и работает выборная система в странах без тоталитарного вождя во главе. >Должно быть качественное изменение, но его насральный не дает. Так у него нет физической возможности даже попытаться его дать
>>259085048 >Ты же понимаешь, что весь твой высер это стопроцентное перефразирование моих постов разбавленное водой на уровне "
Пример про мочу был от тебя. Все на этом.
>Не буду отвечать на все твои буквы
Т.к. ответить нечего.
>Ты мне на полном серьёзе начал обьяснять, что на заводе есть инженеры и прочие, хотя и улитке понятно, что я имел в виду, что предел твоих когнитивных способностей это за станком 12 часов стоять, а явно не работа инженером
>хотя и улитке понятно, что я имел в виду
Если эта улитка - ты. Больше никто твое понимание разделять не обязан, двухпроцентный
12 часов никто за станком не стоит, ты живешь в манямире и даун - это раз. За станком может стоять токарь, а у него вполне себе интеллектуальная работа вместе с работой руками. Также есть операторы ЧПУ, но ты этого не знаешь ведь ты живешь в манямире и даун - это два.
>ахах
Двухпроцентный, достаточно, и так все ясно с тобой.
Какие вы хитренькие! Хотите, чтобы стадо пошло на пули, дубинки и швабры, а вы наслаждались плодами революции.
Не надо пенять на народ - он по определению не может быть политическим субъектом. Лучше сами позаботьтесь либо о своём месте в этой системе, либо принимайте действия по её изменению уничтожение - это частный случай изменения, либо эмигрируйте.
К сожалению для вас, первые два варианта предполагают социальные навыки и энергию и интеллект, чего у вас нет.
>>259085165 Визжишь тут только ты. Про перемены ради перемен визжат два типажа: насральнисты и скаклы. Первые потому что им навальный сказал а он хуйни не скажет, ага Вторые потому что боятся ВВП до свиной тряски.
>>259081876 >Хватит пить мочу, это не нормально! Хуевая аналогия скорее так (2%)Хватит жрать говно! (98%)Но нам больше нечего есть. Что вы предлагаете? (2%)Это не важно. Главное мы к власти должны прийти а там уже все будет. (98%)Но как? (2%)Не важно.
>>259085549 >Ну как бы так и работает выборная система в странах без тоталитарного вождя во главе.
Нет не так это работает. Вожди меняются в разных африканских бантустанах регулярно, но это не помогает. В святых США рулят сотни лет две партии. Вот такие вот изменения.
>Так у него нет физической возможности даже попытаться его дать
Будто когда эта возможность была, он ее давал. Ни программы, нихуя.
>>259085736 Кстати два чаю. Фанатики навального никогда не говорят о конкретике, потому что их божок сам никогда ничего не говорил. Популист не может в логику.
>>259085723 >(2%) Вонючие пидорахи, вы вообще людьми не являеться, поубивать бы вас нахуй как в украине делают, лол, дохлые пдиорашки всегда радуют. Зачем вы такие орки, хватит жрать говно!
>>259085832 >В святых США рулят сотни лет две партии. Которые конкурируют и регулярно сменяют друг-друга. За счет конкуренции и происходит развитие. В россии этого нет. Ты этого еще разве не проходил? >Будто когда эта возможность была, он ее давал. Когда у него была возможность? >Ни программы, нихуя. >А это не его задача - донести ее? Так ты уж определись, клоун, ее нет или ты делаешь вид, что о ней не знаешь?)
>>259085896 Из тюрьмы доносить? Всё есть в открытом доступе. Чего тебе еще нужно? Читай, изучай. Или ты такой важный Барон, что Навальный тебе лично обязан по пунктам все разжевать, чтобы ты соизволил выразить свое одобрение?
>>259085993 >Которые конкурируют и регулярно сменяют друг-друга. За счет конкуренции и происходит развитие. В россии этого нет.
Ты не думал что их конкуренция это фикция для быдла вроде тебя? Одни и те же попеременно сидят во власти, но другие тоже получают ее кусок. Отсюда по факту на верху в США одни и те же что богатеют поколениями. В чем сменяемость качества?
>Когда у него была возможность?
Нельзя было выложить развернутую программу на свой сайт за все эти годы?
>Так ты уж определись, клоун, ее нет или ты делаешь вид, что о ней не знаешь?)
Если ты ее мне сейчас не покажешь, клоуном останешься ты.
>>259086307 https://2018.navalny.com/platform/ Ну, хоть немного бы постарался. Хотя, ты и сейчас начнешь кричать, что это не перемены/такого не бывает/это невозможно/менталитет не тот и прочее.
>>259086293 Когда зашла речь о сути, о программе насрального, подключаются навльноботы с лахтой. А чем проблема все таки? Если программа реально есть и она хороша, почему ее сюда не кинут навальнисты? Потому что не видели ее сами? Потому что она убога? Потому что ее нет?
>>259086307 Блять, анон, забей. Я читал всю эту залупу от навлаьного, это высер программа медведева словно ее пытались скопипиздить обходя антиплагиат. Там нет ничего нового - набор маняобещаний уровня шоб было заебись и не было плохо + посыл в целом продолжать текущую экономическую политику.
>>259086292 >Ты не думал что их конкуренция это фикция для быдла вроде тебя? А как так выходит, что при всей этой фикции они по ИКЖ на 16 месте, а россия на 105? Есть разница то значит. Или это ДРУГОЕ? >Нельзя было выложить развернутую программу на свой сайт за все эти годы? Она там и лежит >Если ты ее мне сейчас не покажешь, клоуном останешься ты. Заходишь на сайт навального и смотришь, лол. Я тебе ниче кидать не буду. Окажется, что это экстремистские материалы, а ты меня сдашь отделу, который этаже выше тебя сидит.
>>259086434 Я это видел. Цифр там нету. Одни лозунги. Поднять зп до 25 тысяч. Уменьшить налоги с бедных, поднять их богатым. Улучшить, усилить и прочая чепуха.
Где леша возьмет деньги на все это? Рассчет то есть что ему хватит?
Может мне тоже балотироваться если такая хуйня канает для детей? А что? Смотри как я могу: Моя программа: 1)Победить всю преступность. 2)Справиться с бедностью в России. 3)Сделать страну передовой и цивилизованной. 4)Создать систему прозрачности контроля доходов и расходов бюджета. 5)Воспитать честных чиновников.
Круто да? Но главный вопрос как это все будет делаться и за чей счет?
>>259086583 > в целом продолжать текущую экономическую политику. О, я же говорю. "Это не перемены!" А нужно, чтобы что-то изменилось и резко стало хорошо? Ну, так не бывает в реальности, для этого нужно работать.
>>259078601 (OP) Нечто похожее, и то не до такой степени, было в начале нулевых и потом некоторое время после крымнаша. И было оно по той простой причине, что в первом случае уровень жизни народа реально рос, а во втором людям дали почувствовать, что они живут в стране, которая может дать всем пососать. А сейчас все уже давно не так. У ЕдРа реальный рейтинг ниже 30%.
>>259086610 >А как так выходит, что при всей этой фикции они по ИКЖ на 16 месте, а россия на 105? Есть разница то значит. Или это ДРУГОЕ? А еще в америке на английском говорят. Срочно вводим латиницу! Вот тогда точно заживем!
>>259086811 В США в выборах на самом деле участвует хуева туча партий. То, что американский народ не поддерживает при этом всяких уебков, только делает ему честь
>>259086726 > Цифр там нету. Какими цифрами ему оперировать, если никто не знает даже всех статей расходов и бюджета и поступлений? Ему из головы выдумывать какие-то цифры, чтобы наивных лохов впечатлить? Ну, вон хуйло тебе на пресс-конференции может навешать, что урожай брюквы вырос на 14.88% по сравнению с прошлым годом и у тебя сразу челюсть отвиснет от восхищения и заиграет гордость от отечественных достижений? Лучший способ впечатлить идиота - это насыпать ему кучу цифр и терминов, чтобы он почувствовал, что ты какой-то дохуя важный специалист и у тебя все под контролем.
>>259081572 Недооценённый пост. Пыня, конечно, далеко не Де Голь, но наша оппозиция схожа с его, даже ещё хуже. Долбоёб на долбоёбе, долбоёбом погоняет. Даже если и говорят о реальных проблемах которых у нас дохуя в стране, то ни от одного не услышал примеры решений, только "ну вот, Пыньку уберём и заебись, сменяемость власти - хорошо". Ну пиздец. Остальные вообще какие-то шизики отбитые. И каким хуем должен быть высокий процент, когда ублюдки, узурпировавшие себе звание российской оппозции, и их сторонники кроют хуями население, называя "пидорахами", "рабами", "скотом"? Лол, блядь.
>>259087063 Двухпартийная система у них потому, что остальные не набирают на выборах достаточно голосов. Ну не хотят американцы голосовать за всяких фриков и дегенератов, хотя в выборах они вполне себе участвуют
>>259085482 Смена власти, будь то путём её передачи, путём революции, реформ или выборов есть лишь выбор наименьшего из зол, но зла. Неужели люди не хотят отказаться от зла. Алсо, "необходимое зло" это оксюморон
>>259087142 Здрасте, бюджет публикуется. Есть ряд статей на которые не ясно сколько тратятся но сколько поступило - известно. Не в курсе?
>Ну, вон хуйло тебе на пресс-конференции может навешать, что урожай брюквы вырос на 14.88% по сравнению с прошлым годом и у тебя сразу челюсть отвиснет от восхищения и заиграет гордость от отечественных достижений?
Нет, тарабс, ничего не отвиснет, как не отвисает также от обещаний леши. Но вопрос чем леша лучше и зачем за него тогда тужиться - остается открытым.
>Лучший способ впечатлить идиота - это насыпать ему кучу цифр и терминов, чтобы он почувствовал, что ты какой-то дохуя важный специалист и у тебя все под контролем.
Т.е. рассчеты и показ экономической модели это идиотизм? Хотя чего еще ожидать от скакуаса? Скакуас до таких материй не опускается. Помолился, попрыгал и что-то упало с неба.
>>259087305 Анархист что ли? Так при анархии насилие со стороны власти заменится насилием со стороны отдельных индивидов, и вместо полицаев швабру в жопу тебе засунет сосед Ероха с дружками
МЫ ТУТ ПРОСТО ОБЩАЛИСЬ! ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ЭКСТРЕМИСТСКИХ МАТЕРИАЛОВ ОСУЖДАЮ! НАВАЛЬНОГО ОСУЖДАЮ! ПУТИНА УВАЖАЮ! НЕТ ЛУЧШЕ ДЕМОКРАТИИ ЧЕМ В РОССИИ! НА ШВАБРУ НЕ ХОЧУ!
>>259087467 Ты по делу скажи. Где экономическая модель на основе которой будет работать новая Россия? Или модель останется старая? Тогда в чем прикол смены одних рож на другие? Поверить что Леша и Ко не станут также воровать?
>>259078752 Пыня и не диктатор. >>259082448 Про Кавказ пиздежъ. Когда Навальный умудрился протащить туда наблюдателей, быстро выяснилось что голосуют там на самом деле так же как и в среднем по России. С Кемерово скорее всего та же история: вся поддержка Путина нарисована. Среди пенсов сейчас поддержка размывается в связи с полупринудительной вакцинацией.
>>259087514 > ни от одного не услышал примеры решений, только "ну вот, Пыньку уберём и заебись, сменяемость власти - хорошо" >>259085736 > Он не предлагает реальной программы изменений.
> ублюдки, узурпировавшие себе звание российской оппозции, и их сторонники кроют хуями население, называя "пидорахами", "рабами", "скотом"? >>259085853 > Вонючие пидорахи, вы вообще людьми не являеться, поубивать бы вас нахуй как в украине делают, лол, дохлые пдиорашки всегда радуют. Зачем вы такие орки, хватит жрать говно!
Потому что это адекватный и первый вопрос того самого большинства которое так хочет получить Леша и так и не может ответить этому большинству что же такого он сделает если его поддержат.
А 2 условных процента пориджей об этом просто не задумывались.
Это очевидно напрашивающийся вопрос.
Такой же логичный как: а что мне с этого будет, в чем моя выгода?
>>259078601 (OP) В том, что тупорылая агитка для малолетних копротивляющихся с дивана даунов, то есть ЦА Лешки, которые считают себя уникальными и особенными личностями и противопоставляют себя БЫДЛУ.
>>259078601 (OP) Не только власть лжёт и ворует, а те кто в данный момент не в состоянии воровать или обманыват, впоне могут начать при благоприятных условиях.
>>259087748 Ну, хорошо, детальной модели там нет. Но есть предложения > Ввести компенсационный налог на использование инфраструктуры, созданной трудом прежних поколений и нечестно приватизированной в 90-е и 2000-е. Аналогичные выплаты за использование инфраструктуры бывших госпредприятий регионального уровня передать регионам. > Безоговорочно ратифицировать Конвенцию ООН против коррупции, включая статьи о борьбе с незаконным обогащением чиновников, а также в целом ужесточить наказания за коррупционные преступления. > Начать активный поиск за границей российских денег, похищенных в результате коррупционных преступлений, для их дальнейшего возвращения в страну. Эти средства также пойдут в фонд при ПФР. Чем они тебя не устраивают?
>>259082810 В рашке такая ситуация что либо за либо против, третьего нет. Только долбоебы демагогию разводят, не выступишь против едра = молчаливое согласие.
>>259088155 Нет ее. Потому что все - хуйня. Поэтому и народ в апатии и не верит ни во что. Потому что не видит реальной работы. Он видит ложь и показуху. Не верит в изменения и рассчитывает только на свои силы.
На выборы наверное половина забила. Часть силком туда тащили от гос предприятий и бюджетников, чтобы хоть кто-то там был.
>>259087473 Во-первых, если и так, то такие товарищи столкнутся с непониманием и порицанием общества, во-вторых, если Ероха тебе присунет, то он также столкнётся с непониманием и порицанием общества. А в дальнейшем произойдёт с ними то, что предусматривает система правосудия, сформированная народными массами.
>>259088153 А тебе нужно, чтобы коррупция сразу исчезла? Махнул волшебной палочкой и нет коррупции. Другой раз махнул и нет наркомафии. Третий раз махнул и исчезли все контрабандисты. Он предлагает хоть какие-то решения. Ты предлагаешь нихуя, сидеть на диване и жаловаться, что Навальный тебе видите ли не разжевал все по полочкам и теперь ты такой ахуенный не будешь его поддерживать.
>>259088249 Это все равно что самому себе руки рубить. Нет гарантий что Леша и Ко не будут такими же. Они уже ведут себя также. Стенфорд и отдых Леши и нехилая квартира. Особняк Волкова и прочее. Как они вообще рассчитывают что им поверят после такого?
Ленин почему стал популярен? Потому что создавал образ и реально был в ссылке. Жил в шалаше, носил бревно на субботнике, не шиковал напоказ. Иначе бы народ его не принял. А эти нихуя не понимают. И либо не верят сами в то что делают и делают это формально за деньги, либо дебилы (что вряд ли).
Перед большинством народа размывается разница между чиновником хапугой и оппозицией.
>>259088425 Какие решения? Он говорит также как сегодняшняя власть которая тоже "борется" с коррупцией. Но саам ведет себя как заправский коррупционер ни в чем себе не отказывая в жизни.
>>259078601 (OP) 1. Ппроцентное соотношение иное. 2. Первые плюються в ярости, вторым вообще насрать. 3. Первые орут ТОЛЬКО про местную власть и в упор не видят такого же у любой другой. 4. Первые только это и орут последние лет 10 вообще никак не думаю что будет далее.
>>259088490 > Ленин почему стал популярен? Потому что создавал образ и реально был в ссылке. Жил в шалаше, носил бревно на субботнике, не шиковал напоказ. Нет, это все уже совковая пропаганда ему нарисовала. А популярен он стал, потому что, пообещал землю крестьянам, фабрики рабочим. Всё. И никаких цифр он не рисовал и графиков не составлял. Цифрами должны экономисты заниматься, а не политики.
>>259088414 Так Ероха с дружками сам и будет этой системой правосудия. И народным массам он легко объяснит, что Сыч сам виноват и швабру ему засунули за дело. Ты со школьной травлей что ли никогда не сталкивался? Она, кстати, и есть результат анархии там, где не дотягивается государство
>>259088490 >жил в шалаше Пока был в розыске >не шиковал на показ >двигался исключительно на роллс ройсе из царского гаража Ну-ну. Че еще пизданешь, коммиблядок пятнадцатилетний?
>>259088713 Это "рейтинг доверия" закрытый вопрос, когда у тебя напрямую спрашивают: доверяете ли вы великому президенту и нац. лидеру или вы проклятая либераха.
Раньше мерили по открытому типу, когда тебя просят назвать тех кому ты доверяешь, также измеряют рейтинги в других странах.
>>259088708 Сложно оспорить. Но пойми, дети это дети, они не получили ещё полностью должного воспитания. Анархия возможна лишь при всеобщей сознательности, я вот помню, например, когда переходил в колледж, я удивился, что коллектив дружен, своего рода "быдло" есть, но они не агрессивны, наоборот же, настроены дружелюбно, они не терпели деспотичности некоторых преподов, то есть это люди уже постарше, им уже не так сильно бьёт моча в голову. Дети в условиях политического безвластия до определённого этапа своего развития как личности нуждаются в воспитании и помощи в своём формировании. Я понимаю, человек не может родиться уже дофига самостоятельным и сознательным, для этого нужна подготовка.
Давно считаю что пора возвращать царский титул и династию. Нахуй эти декорации. Всем и так давно понятно что есть владыка великий Царь, и после себя он оставит такого же великого наследница Царя. Не понимаю нахуя это демакратическая ложь. Скажите прямо, у нас нахуй возврат к истокам и хуй вы че с этом сделаете. Певички и актеры это будет знать царей, не бедные люди но и не голубых кровей. А мы с вами холуи ебаные, крестьяне. Кстати, которые и так работают за ипотеку вместо обещанной земли по 20 лет нахуй.
>>259089055 Это рейтинг одобрения и оценка положения в стране. Если судить по степени популярности отдельный политиков, то получится, что на выборах безоговорочно побеждает труп товарища Сралина. И это Левада центр (иностранный агент), а не ВЦИОМ (государственная социология), ток что твой пик мимо.
>>259089481 Мне звонили с этим вопросом. Вполне возможны это ответ тех кто прсот оследит зха новостным фоном и понимает что вот вот вполне могут опять выптащить школьников. Обратите внимание что в 01.2021 это же момент когда приняли Навального. Так вот процент готовых выходить только снизился.
>>259078601 (OP) В том что автор сам себя обслужил. В России 85 процентов населения - русские и они в целом довольны своим положением. Живут конечно не как в сериале Санта Барбара, но и не совочек. А 15 процентов - вечно недовольные, бухтящие нацмены. Таким образом Елкин выписал себя из русских и записал в татаро-буряты.
>>259078601 (OP) В том, что сборище и тех и тех долбоёбов ни на что не влияет. Ни их мнение, ни их крики, нихуя. Пуки в воду, не более. Системе поебать на этих даунов. Она работает ещё сильнее, пока они будут собираться и орать с бумажками.
>>259088490 >Ленин почему стал популярен? Потому что создавал образ и реально был в ссылке. Популярность Ленина была бы где-то на уровне Свердлова, если бы вокруг его персоны не построили культ уже после смерти. Опять же, его никто демократически не выбирал, он просто захватил власть, и возразить было некому.