Мне кажется вполне здравым и логичным утверждение, что "смысл жизни любого человека заключается в стремлении получать удовольствие и избегать страдания." Ну типа что бы человек не делал, делает он это ради себя, что бы ему было заебись и не было хуево. Но чую подвох, но не вижу его. А есть ли он?
>>259341853 А вот кстати, если без всей этой хуйни про неисповедимость путей господних, то он это делает ради своего удовольствия. Ну собстна людей создал по своему образу и подобию.
>>259341550 (OP) Удовольствие и страдание взаимосвязаны. Не пожрал - страдай от голода. Пожрал - страдай от чувства вины. А потом еще гавной вонять будешь. И так во всем
>>259342064 >А вот кстати, если без всей этой хуйни про неисповедимость путей господних, то он это делает ради своего удовольствия. Ну собстна людей создал по своему образу и подобию. Если твой ребенок шкодить начнет, то ты ему вломишь неиллюзорных воспитательных тумаков. Так и Господь о нас заботится, по-отечески.
>>259341853 Эм, а почему, блять, нельзя жить и наслаждаться жизнью?
Почему, обязательно, надо жить по какому-то плану, чтобы когда-то, возможно, тебе стало заебись? И то, если Рай рассматривать по Библии, там вообще особо-то ничего интересного нет...
>>259342423 77 кг сухой массы. После еды становишься менее бодрым и резким, кроме того, почти вся еда, даже простая перловка, приятна на вкус и ты от нее удовольствие получаешь. А от удовольствия человек слабеет и размякает, даже от самого малого.
Что такое "наслаждаться жизнью"? Наслаждение жизнью может быть только в любви к ближнему. Если же ты уходить от этой единственной твоей цели, то ты сам себя мучаешь. Подумай об этом внимательно.
>>259342394 Можно, если тебе повезло с внехой и родителями. А когда на завод в 7 утра пиздовать, будучи никому не всравшимся скуфом как-то не особо порадуешься.
>>259342574 Мб с башкой проблемы, хз. Так-то если по биохимии судить, то ты прав, типа любое удовольствие несет за собой последствия, ибо тратятся ресурсы организма и их восполнять ему надо. Отсюда вся эта хуйня про черно-белую жизнь и т.д.
Но, блять, от еды чтобы до истощения доводить себя, ну хер его.
Так всегда можно найти чем развлечься, кто-то там в хобби ударяется, кто-то в путинку под новости, кто-то просто в алко/то-чего-нельзя-называть. Тот же завод - да, хуево. Но ты же с какой-то целью бабки зарабатываешь, и они остаются еще, даже после уплаты за хату/хавчик. А тут вообще половина анонов у мамок живут, и эти расходы исчезают. Так вот, потом либо отпуск, либо вообще ливаешь с работы, да делаешь то, что хочется.
И вот почему за это может еще и прилететь наказание типа болезней/рандом событий, ну хз..
>>259341550 (OP) >что бы человек не делал, делает он это ради себя, что бы ему было заебись и не было хуево. >Но чую подвох, но не вижу его. Есть хак - человеку можно внушить что его хуевые страдания на самом деле заебись для него, что нужно жить для других а думать про себя - эгоизм и плохо. Это тот подвох или ты про что-то другое?
>>259341550 (OP) Проблема в том, что даже наслаждения со временем надоедают, так ебано устроен мозг. И ты все равно вынужден страдать, чтобы освежить рецепторы.
>>259341550 (OP) >смысл жизни любого человека заключается в стремлении получать удовольствие и избегать страдания. Это так, но мы живем в аду, где правила созданы что бы люди страдали. Большинство религий вызывают страдания и мучения людей. Большинство догм вызывают страдания и мучения людей.
>>259343550 Уж лучше голландский штурвал, он хоть смешной в ориг.видосике. А голландский угол обожают художники юзать по поводу и без, раздражает головой вертеть, а если это эроарт, то дрочить неудобно. >>259343620 Чтобы не забыть куда и с чем об руку держу курс.
>>259341550 (OP) Некоторые удовольствия могут впоследствии вызвать очень большие страдания. Не забывай об этом. А вообще почитай Эпикура, он в этой теме шарил.
>>259341550 (OP) Хуета. Потому что жизнь, это фундаментальная трагедия. Чтобы достичь хоть чего-нибудь, хоть относительного комфорта, ты должен страдать. Мы развиваемся через страдания и муки. Это основа нашего бытия. А смысл жизни в том, чтобы оставить после себя наследие.
>>259344956 > оставить после себя наследие Никаких смыслов с точки зрения природы вообще нет. Смыслы мы создаем сами и каждый сам определяет свой смысл, исходя из личных убеждений. Истины не существует.
>>259341550 (OP) Подвох в том, что это утверждение относится и к животным, насекомым и даже растениям. А человек это венец творения, создан Господом по своему образу и подобию. Поэтому должен жить ради иделов, а не как гриб.
>>259345591 > должен Кому? > иделов Идеалы постоянно меняются. Сейчас одни, завтра другие, послезавтра третьи, а вчерашние идеалы вызывают как минимум недоумение, а иногда и приступ рвоты. Кроме того, идеалы сам человек и выдумывает исходя из потребностей и условий существования.
>>259345438 С точки зрения природы как раз смысл есть. Единственный, конкретный и верный для всех живых организмов на Земляхе, вообще. Поддерживать существование и развитие собственного вида. А на отдельного индивидуума природе насрать, это да. Но я говорю не о том самом, трансцендентном смысле жизни, а скорее о парадигме нашего существования. Как, собственно и ОП, которому я отвечал.
>>259345548 Не все измеряется личными профитами. С другой стороны, дети например, самый реальный, из всех доступных человеку, способ жить вечно.
>>259345914 Есть такая книга Библия. Для нас христиан это абсолютная истина. Вообще умные люди говорят, что истина приходит только через пророков. Сам человек слишком мал и слаб, чтобы формировать идеалы. Если интересно гугли - трансцендентность в философии
>>259341550 (OP) Подвох в том, что невозможно сравнивать "было заебись" и "не было хуево" друг с другом. Поэтому с таким подходом невозможно решить вопрос о самоубийстве, например. Это максимальное зло, потому что я лишаю себя всех возможных удовольствий, или максимальное благо, потому что я лишаю себя всех возможных страданий?
>>259346175 Каким образом жить вечно через детей? Если даже они будут искренно любить тебя один хуй след. поколение тебя даже и не вспомнит или ты думаешь правнуки какие нибудь будут вспоминать тебя каждый день хотя-бы?
>>259346722 > невозможно решить вопрос о самоубийстве, например А че там решать? Самоубийство порицается только в иудео-христианской морали, положения которой были разработаны исключительно для эффективного управления рабами.
>>259341550 (OP) Подвох только в том, что это стремление несёт регуляторную функцию, точнее является результатом их. Следовательно, удовольствия и страдания являются субъективными и этот алгоритм стремится их оптимизировать в каждый момент времени. Дальше на него громоздится охулион различных факторов, в первую очередь культурных, и получается "всё сложно", то бишь бесконечное разнообразие индивидуального поведения.
>>259346864 С биологичекой точки зрения тебя определяют твои клетки с твоими генами. Даже когда ты умрешь, часть тебя продолжит существование в веках. Т. е. да, организм погибает, но вполне материальная часть его перешла в другой организм и продолжит там жить. По сути же, если знать карту твоей ДНК, то по определенным комбинациями генов, твоих наследников можно будет найти даже через тысячи лет. На данный момент, как я уже сказал, это наиболее близкое к бессмертию состояние, доступное человеку.
>>259347486 Можно ещё посрать, законсервировать своё говно и закопать чтобы никто не нашёл, но есть риск что через тысячу лет археологи раскопают и конец бессмертию.