VPN
Почитал пару статеек по этой теме, и возник ряд вопросов.
1) Почему всем похую, что провайдер может знать о нас ВСЁ?
2) Если ВПН такая универсальная и, казалось бы, необходимая штука, то почему она не в широком распространении?
3)Если ВПН прячет информацию владельца буквально от всех, в т.ч. от провайдера, то почему эта штука всё ещё законна?
4) Почему ВПН условно-бесплатный? В опере вообще бесплатным был.
Можете мне пояснить? Что то задумался над этой темой, никак не успокоюсь.
Я нихуя не пойму тогда для чего блокировки телеги, если условный наркоторговец спокойно скачает впн с плеймаркета и спокойно будет вести торговлю хоть с вк? Собственно, этим и промышляют всякие распространители цапэ, даже в паблике двачь
>всякие распространители цапэ, даже в паблике двачь
Двачую реквест цп.
Впн хуйня и не помогает при скаме. С впн чуваков находят если не сразу, то через месяц обычно.
Я сижу под впн + прокси + меняю маску подсети с помощью специальных утилит + ещё какую-то хуйню накатил которая не даёт провайдеру инфу обо мне получать, подменяя меня на другого чела.
>Почему всем похую, что провайдер может знать о нас ВСЁ?
Чего конкретно? Видеть к каким IP ты подключаешься? Вполне. Содержимое пакетов - скорее всего нет, если не http или нешифрованные протоколы
>Если ВПН такая универсальная и, казалось бы, необходимая штука, то почему она не в широком распространении?
Не нужна была, с введением блокировок - актуально
>Если ВПН прячет информацию владельца буквально от всех, в т.ч. от провайдера, то почему эта штука всё ещё законна?
Нихуя, если ты будешь очень нужен - найдут
>Почему ВПН условно-бесплатный? В опере вообще бесплатным был.
Я за свой плачу и получаю выделенный IP
>1) Почему всем похую, что провайдер может знать о нас ВСЁ?
парядашнаму хражданину скрывать нечива!!11 пусть знают на шо я наяриваю и какие мемасики смарю рррряяя!11
>VPN
>Почитал пару статеек по этой теме
>1-4
Сдаётся мне, ты в журнале La Moda/Хозяюшка прочитал эти статейки.
что то незаконное? Нахуя столько, шиз, может шапочку из фольги ещё надеваешь?
Да не, дружище, у Касперского точно читал, остальные не помню, по мелочи
Ну, сбор информации для продажи третьим лицам, для реклам всяких, вот таким уж точно промышляет. Данные карточки ведь точно также спиздить может
Ван ни от чего не защищает
Ты может просто в википедии почитаешь, и будет меньше дури?
Тоже читал, всё равно не понятно
>+ меняю маску подсети
Сука поридж
> почему она не в широком распространении
Сириусли? На ютубах каждый третий спонсор - от впн-компании.
> почему эта штука всё ещё законна
А схуяли скрывать свою личность стало быть вне закона?
>Почему ВПН условно-бесплатный
Говнявый - да, нормальные же всегда платные. Профит у них в том, что провайдер впна собирает о тебе всю инфу заместо твоего провайдера и продает рекламщикам.
VPN - это общее название различных технологий, которые позволяют объеденять в локалку хосты из разных сетей, т.е. любимое пориджами шифрование не обязательно будет присутствовать.
> 1) Почему всем похую, что провайдер может знать о нас ВСЁ?
Впн провайдер тоже, также как и впс провайдер, главное не забывать, когда советуешь поднимать впн на впс самому, лол.
> 2) Если ВПН такая универсальная и, казалось бы, необходимая штука, то почему она не в широком распространении?
В широком. Просто туннель менее удобен, чем та же прокси, которую можно прокинуть на один браузер
> 3)Если ВПН прячет информацию владельца буквально от всех, в т.ч. от провайдера, то почему эта штука всё ещё законна?
Потому что большинство ведут логи, да и к тому же есть дохуя других способов найти человека.
Но есть и норм провайдеры: https://mullvad.net/pt/help/swedish-legislation/
> 4) Почему ВПН условно-бесплатный? В опере вообще бесплатным был.
Потому что все бесплатные точно кроме выдачи данных тов майорам продают их.
Так-то тор не рекомендует одновременно впн пользовать, потому что там у них за кулисами творится - не видит никто, а тор-протокол опенсурсен.
> меняю маску подсети
Ты такой долбоеб, не стоит удивляться, когда тебя швабрируют, это вопрос времени.
По-идее, есть возможность поднять бесплатно свой openvpn/wireguard сервачок в интернете, почему никто так не делает, а дрочатся с провайдерами?
Потому что не доверяют.
Тут все дело в доверии же, ну и фактах - независимый аудит, прошлые судебные дела и т.д.
>дрочатся с провайдерами
Нет, там буквально в один клик там все работает, а ебаться с впской будешь именно ты. Ну и забесплатно там не очень годные тарифы, или со скоростью наебут или с траффиком.
>Потому что не доверяют.
Я как раз и спрашиваю, почему доверяют и не делают руками.
>>259477295
Забесплатно там вроде всё ок, просто время ограничено в месяц, но я посчитал, в теории мне норм выходит.
>1) Почему всем похую, что провайдер может знать о нас ВСЁ?
Максимум что мо может знать это какие сайты я посещаю. https же
>2) Если ВПН такая универсальная и, казалось бы, необходимая штука, то почему она не в широком распространении?
Потому что впн надо содержать.
>3)Если ВПН прячет информацию владельца буквально от всех, в т.ч. от провайдера, то почему эта штука всё ещё законна?
Ни от кого впн инфу не прячет, а лишь просто перенаправляет траффик.
>4) Почему ВПН условно-бесплатный? В опере вообще бесплатным был.
Потому что его надо содержать.
Ты не там ищешь проблему. То что провайдет знает какими сайтами ты пользовался - это маленькая горошина на фоне того цифрового следа которым ты светишь.
Практически на всех сайтах стоят трекеры гугла, яндекса, социальных сетей, которые потом торгуют этими данными. Тут тебе никакой VPN не поможет. Но это те так страшно, эти данные слабо персанолизированны.
С другой стороны практически все пользуются сматрфонами и проприетарными ОС на десктопе, которые в открытую сливают о тебе данные, включая фотки как ты дрочишь - самую персонализированую информацию о себе.
Хочешь секьюрности - перестань пользоваться проприетарным ПО в первую очередь. Ты отсечешь гораздо больший скоуп утечек персонализированной информации о себе, чем когда просто подключишь какой-то ВПН, который ничего не дает.
ВПН в 2021 это не про анонимность и безопасность - это про обход блокировок и только.
35 лвл архимаг стихии огня, мидол-девопс, Philips E103, Void linux
test
> Разговор серьёзный
> VPN
> Почитал пару статеек по этой теме, и возник ряд вопросов.
> 1) Почему всем похую, что провайдер может знать о нас ВСЁ?
А что конкретно не так? У обычного мимокрока вот такая хронология поиска:
-порно
-вк
-ютуб
> 2) Если ВПН такая универсальная и, казалось бы, необходимая штука, то почему она не в широком распространении?
Всем похуй, хотя тут стоит посмотреть в какой стране. Хороший впн стоит денег, в более продвинутых странах наверное намного больше пользователей. В целом нельзя сказать, что пользователей мало (иначе почему столько впн провайдеров развелось? Спрос значит есть)
> 3)Если ВПН прячет информацию владельца буквально от всех, в т.ч. от провайдера, то почему эта штука всё ещё законна?
Информация остается у владельцев впн и они вполне по наводке тащ майора могут её выдать. Если твой юзкейс не подразумевает заинтересованность тащмайором, то и впн тебе не нужен (если только не нужно зайти на заблокированный ресурс например, для чего собственно впн и нужен. Впн != анонимность.)
> 4) Почему ВПН условно-бесплатный? В опере вообще бесплатным был.
> Можете мне пояснить? Что то задумался над этой темой, никак не успокоюсь.
Не понял. Бесплатные впны зачастую говно, выдают информацию по первому писку. Вообще вся эта тема то еще болото говна.
Что-то из разряда протонмэйл это безопасно и анонимно потому-что иди нахуй.
> Я нихуя не пойму тогда для чего блокировки телеги, если условный наркоторговец спокойно скачает впн с плеймаркета и спокойно будет вести торговлю хоть с вк? Собственно, этим и промышляют всякие распространители цапэ, даже в паблике двачь
((((Блокировка)))) телеги по сути её реклама. Со всей хуйни аля ДИДЖИТАЛ РЕЗИСТАНС проиграл в голосину еще тогда, а теперь посмотри какой результат. Ну и конечно-же
>реее безопасный мессенджер тупа отвечаю бля буду, шифрование жопы и открытый код тупа лично проверял нахуй
>требует номер телефона для регистрции, код скрыли, власть бугуртить перестала
>провайдер может знать о нас ВСЁ?
Что всё? Будет знать, что я с торрентов качаю? Переживу
Блядь, ты еблак? Что за хуйню ты читал? В широком смысле VPN - это сервис, поднятый школьниками на обычных серверах. Твои логи хранятся у школьников и делать они с ними могут все что угодно, одно известно точно - сольют они их по первому требованию органов. Хостеры так же предоставят любую инфу.
Если пользоваться впн, то только поднимать самому, но и то это не какое-то ультимативное решение что ты тут напридумывал.
Кстати да, заебало что ютуб предугадывает мои мысли.
Я вообще не понимаю как это, все время молчу, ходя только на двоче.
Доходит до смешного
У всего треда одинаковые рекомендации.
>Void linux
А чего не кали?
>код скрыли,
пруф?
1) если мы про веб то с приходом esni они вообще ничего кроме ипа не узнают
2) потому что не необходимая
3) впн вообще не про скрытие и обходы. По идее то про что ты пишешь это его костыльное применение
4) кто то на энтузиазме, у кого то маркетинг
>>259476399
>>259476425
>>259476432
>>259476448
>>259476471
>>259476481
>>259476503
>>259476531
>>259476554
>>259476576
Косящий под погромиста, но не понимающий нихуя в этой теме детектед.
/thread
удалось на шару выцепить акк с муллвадом, это тупа топчик
)))15
За дистр респект. Какого производителя смартфонов порекомендуешь чтобы юзать выпилив гуглозонды?
Kali linux - это не дистрибутив общего назначения, а специализировнный набор предустановленого в debian софта для конкретной скрипткидис задачи. На десктопе он не имеет абсолютно никаких плюсов, только минусы (по выпиливаюнию этого овна).
Kali linux на systemd - а потеря управления своим ПК доставляет мне жуткие неудобства.
а что приходили?
Я думаю ты знаешь ответ: NIQUAQOI
Для себе остановился именно на этой модели. Зависимости никакой...
Насамом деле она есть, это просто охуенно, когда тебя по работе не могут просто так дернуть бестолковой перепиской в постоянно активных чатиках. Что-то сломалось - есть алерты и можно позвонить.
В 2021 году иметь возможность не быть постоянно онлайн - это показатель собственной ценности как работника, специалиста, да и уровня человека вообще.
Хуй знает. Пришли, ничего не нашли, в отделе написал, что ничем противозаконным не занимаюсь.
Я спрашивал, они не говорят зачем пришли. Типо просто так, проверить
> 3)Если ВПН прячет информацию владельца буквально от всех, в т.ч. от провайдера, то почему эта штука всё ещё законна?
Не прячет, а те, что прячут, уже блокируются РКНом
Аккаунты по твоим номерам, или по купленным тоже?
На купленные, больше 10 штук.
На свои не регал.
Дебил малолетний. ВПН придумали не для анонимности, а для соединения компов в одну виртуальную локалку.
То что можно через него выходить в сеть под чужим IP побочка.
Наивный дурачок, тебе никогда не приходилось, например, по сети передавать коды от банковских карт или секретные слова, по которым размещено БАБЛО? Подрастешь - поймёшь.
Так задача состоит не в том, чтобы гугл не знал, как ты дрочишь, а чтобы государство тебя не набутылило, так что приоритет именно на уход в тень для провайдера.