>>259635139 Сам ты школиё, мне тридцатник в следующем году стукнет. Нормальные наушники, не слушал лично - не пизди. Для примера возьми свои наушники и клауд альфу, прослушай вот этот трек и сравни звучание. Если не услышишь разницы - хуёво быть тобой, лол.
>>259634941 (OP) У меня дома валяются древние koss ur29. 100ом. Если подключать не к мобиле или ноуту, а хотя бы к настольной пекарне, то там такой бля бас охуительный, как будто акустику с сабвуфером слушаешь, я ничего лучше никогда не слышал, а они те же 2к стоят. Впрочем, они все равно звучат по-дешмански, но думаю, эти сенхи не лучше.
>>259635430 Я в своих ушах слушаю только жёсткую электронику типа вот этой. Как будто в более брендовых ушах будет разница в звучании этой долбёжки отбойным молотком, кек.
А для инструментала ченть есть в диапазоне до 10к? Митол там всякий, дэт, блэк. А то ща все уши делают для электроники и репчика, по отзывам 10/10, а как митол включишь тау половину инструментов не слышно
>>259635262 У меня всё плохо чую низы но еле еле, томучто ток гарнитура есть почти мертвая. Анон рейтани мое говно, просто когда я слушаю нормально всё. Сколько сейчас наушники стоят более менее? Мне даж за косарь не по карману(
>>259635013 >Пикрил - лучшие уши в диапазоне от 5К до 15К деревянных Игродебил, спок. ЭТо кал говна. Им конкурировать только с остальными игровыми, которые еще больший кал.
>>259635716 Это где-то контакт неправильный. Аккуратно протри микрофиброй джек наушников и ватной палочкой со спиртом(не духами) гнездо для него(в выключенном состоянии естественно) и дай просохнуть. Не помогло - значит что-то не так с компуктером и надо искать причину. >>259635803 Нищий даун, плез. Я могу себе и более дорогие качественные уши купить(бабло имеется) - но зачем, если звук у этих меня устраивает?
>>259634941 (OP) Все наушники - говно. Не живут дольше нескольких месяцев, а некоторые даже дней. Проводные большие, блютус затычки, все что пробовал быстро ломаются у меня.
Нищеаудиолюбители, как у вас со СРЕДНИМИ обстоит вопрос?
С разными наушниками ковырялся в эквалайзерах, чтобы вокал звучал разборчиво и грязи поменьше, и в итоге приходил к стандартному реалтековскому пресету "мощный" с урезанными средними. Звук, конечно, не плотный, но четкий.
>>259636864 Я в своём айфоне 4s выставляю эквалайзер "Электронная" - и эти уши дают просто идеальные басы. А с эквалайзером "Рок" можно комфортно слушать металл(>>259635555 на заметку).
>>259634941 (OP) Были такие 10 лет назад. Играли +/- охуительно за свою цену, но мне не нравилось что у них кабель тонкий и туговаты были ввиду того что сопротивление высокое. Когда мой плеер за дохуя денег умер, слушал на телебоне и плакал. А потом порвался кабель.
>>259635013 О нищук на сральном ведре вернулся. Чо как? С прошлого раза урина ещё есть? Или подлить?
>>259635262 Открыл трек, услышал пердёж. Взял игровую гарнитуру с вибробасом, услышал вибрирующий пердёж, взял уши свои для музыки, услышал пердёж с лёгкими тонами попукивания.
>>259639575 Ну шо тут скрзаии, тебе попался хуевый экземпляр, мои работают стабильно уже более трех лет, амбушуры поменял на бархатистые и збс, а что бы на череп не давили сильно просто расжал дугу верхнюю не много.
у меня были вот эти открытые наушники, имхо были очень не плохими, после них поднакопил на Sennheiser HD650 и хоть мне лично понравились последние больше, но для человека который не хотел бы тратить 500 долларов на наушники эти наушники от Philips очень даже ничего
>>259634941 (OP) У них чашки не вращаются вокруг вертикальной оси вроде? И амбушюры очень худенькие - пластмасска динамика прям прилегает к уху. Советую взять сенхи HD где-то от $50 хотя бы.
>>259635262 >Сам ты школиё, мне тридцатник в следующем году стукнет. Нормальные наушники, не слушал лично - не пизди. Для примера возьми свои наушники и клауд альфу, прослушай вот этот трек и сравни звучание. Если не услышишь разницы - хуёво быть тобой, лол.
>>259635107 >>Пук >Ясно. Микрофон съёмный, если что. >>259635013 >Ну и что это за говно? Пикрил - лучшие уши в диапазоне от 5К до 15К деревянных, ноу дискасс. >>259640748 >Там .mp4, дебил.
>>259636336 >Еблан, я белорус, я тя ебу щас прям. >>259637681 >Глухопердя, о качестве твоего слуха говорит то, как ты пользуешься эквалайзером. Не позорься, а к сурдологу лучше сходи.
>>259635013 А ловко ты подъебнул! Первые клауды были построены на базе студийных Takstar Pro 80 и далее традиция сохранения качественного звука сохранилась. Такие дела. Это для даунов, которые на гарнитуру бомбанули Но ебал я в рот покупать "игровые" по оверпрайсу.
>>259642158 Смотря за сколько собираешься брать. Если за те же 9к - вполне можно взять, ещё какой-нибудь FiiO усилок докупить - и вообще хорошо. Если же 12-15 к - лучше посмотри на 560s,. по звуку они лучше будут.
>>259642410 Не нужен, особенно когда это бассбустед залупа на дефолтных 10кгц, которые слышно даже с микроволновки. Бассбуст тащемто и был придуман для того, чтоб даже говно звучало как нормальные наушники.
>>259642372 У меня они 6 лет жили, после облезания абушур даже комфортнее ушам, так же провод облез до металла, но однажды я на них сел, если б не это они так и работали наверное. Сейчас наверняка оптимизировали устаревание этой модели, будут разваливатся как и обычное китаеговно
>>259643458 Живут примерно год, потом отрубается одно ухо, и слабоваты по звуку, но при цене 500-700 рублей простительно. Две пары таких было, а потом купил беспроводные fiio fw1
>>259648876 Ну и зачем же ты представился, ёбаный нищеброд? У меня мощный игровой комп есть, который стоит дороже твоих рабсиянских почек. Алсо я могу себе позволить купить очень дорогие аудиопедофильские наушники за over 100К и плеер за over 200К деревянных плюс ещё цапик для всего этого за over 50К - но зачем мне это? Меня и в моих нынешних ушах звук устраивает.
Хочу купить такие на др, для домашней студии типа. На данный момент у меня "игровое" говно от блуди за 1.5к. В днсе и выбрать-то особо нечего, только сенхи 280-ые. Но у акг есть амбушюры и витой шнурок, и конструкция с дужками мне больше нравится. По АЧХ они конечно пиздос.