>2 пик
да
Тяжолые времена – порождают сильных людей.
Сейчас они не тяжолые, быть может когда грянет ядерная война, станешь таким.
Так эт же одно из главных условий
Но я чмоня:с Как стать таким же решительным как эти 4?
Гитлер- был на войне, получил ранение при чём нихуёвое, сидел.
Фидель- сидел, жил в другой стране.
Бисмарк- немец. тут всё.
Подрывная деятельность, революционо настроенные кенты, чтение литературы, идейность, идейность и подходящий момент.
Я ни к чему не призываю
>Ленин- сумашедший
а ещё он дохуя читал
Ну Лениным стать можно, при определенных условиях конечно. Ленин был тем еще дегенератом и вырожденцем, пусть и с талантом к разрушению. Есть только одно небольшое условие — больное сердце полное чёрной злобы, ну и ещё тебя должны поддерживать разведки Англии и Германии, жизненно заинтересованные в развале твоей страны
Адольф был человеком очень серьезным, прошедшим адскую мясорубку первой мировой войны, т. о. просто по своим характеристикам он максимально далёк от чмони-омежки, кто бы что не говорил.
Кастро авантюрист и харизматик — тоже мимо.
Бисмарк это вообще сверхчеловек, один из лучших людей эпохи, ставший своего рода эталоном (под него например косил Пилсудский). Тут у омежки шансов вообще никаких.
>Бисмарк это вообще сверхчеловек
Как им стать?
Нет, Гитлер - твой потолок, о левизне даже и не думай, Гегеля не осилишь.
>Можно ли стать таким же как Энштейн, Ньютон, Целковский, при условии что я даун дегенерат и не умею в математику???
пики лень искать
Никак, для этого нужно топовое дворянское образование и воспитание, которого сейчас нигде нет, а у тебя мозг в лучшем случае будет формироваться ещё 4-7 лет.
>Адик
Тут уже есть шансы. Но все равно ты человек, который не жил в суровых сельских условиях начала 20 века. Не та закалка.
>Гевара
То же, что и Ленин, но в куда меньшей степени. Только если прямо после прочтения моего поста упорешься с головой в саморазвитие.
>Бисмарк
Абсолютно без шансов. Ещё более топовое образование и окружение, чем у Ленина. При том он ещё и не был дегенератом.
Итог: учитывая, что в мире вот-вот начнется пиздец, ты в перспективе можешь стать мини-чегеварой или микро-адиком. Но нужна подготовка: гуглишь что такое дофаминовая перезагрузка и с завтрашнего дня упарываешься в это. Попутно выбираешь по какому пути идти. Либо начинаешь изучать что такое альтрайт и новые правые, смотришь Ватоадмина и Понасенкова, либо начинаешь смотреть Вестника Дури и Station Marx, и читаешь Маркса.
>>Бисмарк
>Абсолютно без шансов. Ещё более топовое образование и окружение, чем у Ленина. При том он ещё и не был дегенератом.
Очевидно что я становлюсь им.
Даун, мозг ленина был исследован - это архаичный мозг унтерменша.
>ну и ещё тебя должны поддерживать разведки Англии и Германии, жизненно заинтересованные в развале твоей страны
Щас бы пытаться развалить итак разваливающуюся при царе-тряпке страну). Да так пытаться, чтобы уже разваленная страна получила ядерное оружие и железный занавес, из-за которого с нее ничего и не поимеешь.
уебывайте с политотой быстро, мы тут более важные вещи обсуждаем
Время ещё есть.
Вот бы господа из высших эшелонов власти в Европе, Китае и США раскачивались по дольше.
Глядя на Ленина вспомнил мем
Представь свою огромную блять мамашу
Аккуратно протри анус
Иногда я кушаю кабачки
В.И.Лкин
вообще, нужно изначально обладать потенциалом, далее нужно попасть в обстоятельства, которые этот потенциал раскроют. Не обещаю, что если ты начнёшь совершать волевые поступки, преодолевая себя. Будь то соблазнение девки, или спор с хамом или спаринг в боксе. Ты достигнешь результатов как у них, но личностью станешь более сильной, ещё по мимо бокса советую в театральный или ораторский кружок записаться
>Щас бы пытаться развалить итак разваливающуюся при царе-тряпке страну
Чмонь тебе знакомо понятие "конкуренция"? Хочешь сказать, что Англия и Германия были заинтересованы в развитии РИ? Страны, которая выиграла первую мировую войну, обрела парламент, была страной землевладельцев со свободной экономикой и частной собственностью, со свободой слова, с состязательным судом, с доступом гражданского населения к огнестрелу, с высокими зарплатами на заводах? И Германия с Англией конечно только сидели и радовались за Россию, которая на начало ХХ века абсолютно доминировала в мировом сельском хозяйстве, а в течение 20-30 лет должна была превратиться в США на стероидах. Очень нужно было Европе иметь такую хуёвину у себя под боком?
Ты и сейчас небось думаешь, что США с Евросоюзом и Англией не конкурируют друг с другом?))) БЛМ там от сырости завёлся?))
Истории о которых невозможно молчать.
Англия и США - за одно, Китай строит свой новый "шелковый путь", цифровой юань и хочет перенаправить финансовые потоки (фондовые биржи) к себе, Англия с этого только и кормится, если Китай построит это, то самый густонаселённая часть Земли и быстрорастущая - будет работать на Китай, выгодно ли это Америке или Англии? Нет, выгодно, чтобы всё осталось на Западе. Вряд ли соперники будут собираться в G7 и по видеосвязи разговаривать всем составом, с СССР не разговаривали с Китаем тоже, как говорится
Все силы старой Европы объединились для священной травли Китая: Макрон и Шольц, Байден и Джонсон, демократы и республиканцы.
Ох уж эта травля Китая Байденом. Который отменил протекционизм Трампа и вернул Китай на американский рынок
Независимо от того, что они делали, эти люди несомненно были харизматичными и сильными личностями, т.е., от рождения обладали большим потенциалом, который смогли раскрыть в нужных для этого условиях. Есть ли у тебя потенциал или нет, сказать трудно, ибо раскрывается он не всегда в молодом возрасте, тот же Адик с Бисмарком и Лениным что-то делать начали лишь в 25-30 лет, но они до этого умственно-отсталыми омежками дегенератами явно не были, они учились, воевали и пользовались уважением окружающих, так что, скорее всего, нет у тебя никакого потенциала, а без него ты кем-то подобным не станешь.
Сейчас бы думать, что они стали такими из-за образования...Ты совсем тупой?
Мне в школе говорили, что я стану либо президентом, либо бомжем.
Бомжем я не стал.
На каком основании это говорили? Тебя травили в школе? Хорошо учился? Людей боишься?
хуй с ним, с образованием. Посыл был в том, что они с дества находились в топовом окружении, от которого как правило и зависит развитие личности (не без способностей, разумеется)
В школе травили
Не очень
Нет
Хз, наверное потому, что я авантюрную хуйню мог пойти сделать и выходить сухим, например 4 людям, собирались звонить родакам я просто услышал об этом и знал, что могу пойти к зам.директора и уговорить их не звонить, хотя я с ним впервые в жизни разговаривал, просто чуйка, природная чуйка на людей.
Ну я и руки иногда людям ломал, когда они прям сильно начинали издеваться.
>>259951148
2 года изоляции и деградации, думаю я стану президентом мира.
>2 пик
Если умеешь задорно орать и жестикулировать, можешь попробовать продать свою жопу в ближайшем баре капиталистам.
Хуй знает, Сталин вообще образования не имел, но всей страной рулил, Алоизыч тоже. И окружения у них тогда не особо хорошее было, по крайней мере, до 20-25 лет точно.
Так явно одними ором и жестами дело не ограничивалось.
Не, это не интересно даже.
Стать обычным протекционистом в гос.думе? Ну это и Валуев может делать.
>>умственно-отсталый омежка дегенерат
Считай пол дела сделал уже!
А не оказалось бы в 25, остались бы ноунеймами ебаными. Думешь сейчас у нас в мире нету будущих Гитлеров и Сталиных? Как веселуха ебанет и появится пространство для реализации, так объявятся.
Ну да в жопу давать придётся, зато это будет ТВОЯ БОРЬБА Ба-тумс.
Это понятно, смысл в том, что окружение и образование в молодом возрасте не всегда решает.
не всегда решает для чего? Чтобы стать известным на весь мир хуем? Ну да, тут уже с обстоятельствами полный рандом, да и вообще нужно быть готовым хоть в кипящее масло прыгать, чтобы Наполеоном стать.
Я очень хорошо стреляю из ружья, извини.
конечно можно
и станешь очень скоро
все люди планеты "земля" в конечно счете одно
планета нужно только потерпеть
может он сам отравится
>>Ленин был дегенератом, ну и ещё его поддерживали разведки Англии и Германии
найти злобного американского вырожденца, обеспечить ему поддержку разведок России и Китая....
блять, эта формула не работает
>Страны, которая выиграла первую мировую войну
Разве ?
>страной землевладельцев со свободной экономикой и частной собственностью, со свободой слова, с состязательным судом, с доступом гражданского населения к огнестрелу, с высокими зарплатами на заводах?
Звучит жирновато, особенно учитывая выступления рабочих с последующим их расстрелом из артиллерии и поездов
>Разве ?
К 1917 в Германии был военный коммунизм и чудовищный голод, как в блокадном Ленинграде, только в масштабах всей страны. Германия была трупом. Всё что нужно было — несколько месяцев держать войска на позициях в ожидании капитуляции немцев. Николай блестяще провёл ПМВ: пока Франция с Германией геноцидили друг друга в Вердене, Россия малой кровью держала восточный фронт (кстати в районе Польши, а не Волги как у великого генералиссимуса через 25 лет). Именно поэтому его и убили, причем по абсолютному беспределу. Вплоть до того, что английский король отказал во въезде императорской семье.
>Звучит жирновато, особенно учитывая выступления рабочих с последующим их расстрелом из артиллерии и поездов
Даже если не заметить тот факт, что все выступления рабочих были организованы провокаторами, со стрельбой по полиции из толпы, то как наличие расстрела рабочих опровергает наличие всего того, что я перечислил? Ну вот убили в США Джорджа Флойда, значит ли это что в США нет состязательного суда или права на частную собственность?
От этого кукухой и едут.