Объясните мне такой феномен: по-русски любая народность обозначается именем существительным по форме, например: итальянец, француз, немец, эскимос, украинец.
А вот "русский" - ,очевидно, выбивается из ряда и читается прилагательным. Чей? русский, т.е. принадлежащий кому-то. Объясните мне, кому принадлежат или принадлежали русские, что форма у этого именования исключительно прилагательная.
Почему название нации american ознвчает американский?
В английском любая нация обозначается единообразно
И что? В русском также должно быть потому что твой барин так хочет?
Вот я и спрашиваю, чьими были русские, что так стало
Рус, русич, русин
Учебник русского языка штудируй, скакел.
Это слово может быть как существительным так и прилагательным в зависимости от контекста.
Ранее называли русин, потом великорос.
Сейчас на манер твоих испанцев - россиянин.
Тоже самое.
А почему чьими, а не какими, скакуан?
Не знаешь русский - не лезь.
Вас так не называют нигде
>>259990793
Вот и спрашиваю, почему как существительное и как прилагательное. Где великоросы свернули не туда что стали чьими
Объясните мне, кому принадлежат или принадлежали american, что форма у этого именования исключительно прилагательная?
Тебе боярой мозг разъело? Это единственная нация обозначаемая прилагательным в русском. Везде обозначаются единообразно, кроме русского языка
>>259991029
Не делай вид, что не заметил
Ну так поэтому и появилось РОССИЯНИН. А вообще толсто, почему сразу "чей"? Никогда не слышал про то, что слово может быть существительным и прилагательным?
American cheese – "американский" как прилагательное
I'm proud to be American – я горжусь, что я американец, существтельное
Аналогично и тут
Русский язык – прилагательное
Я – русский, существительное
Неудобный для холопьев тред.
Чем? Жители Окраины были ровно такими же холопами, хоть такой нации и не существовало тогда.
Я - Украинец ==> вот существительной
Я- русский ==> я чей? русский прилагательное
>россиянин
Русские исчезли уже?
Неудобный пост, игнорируем.
>Чем? Жители Окраины были ровно такими же холопами
>в оп-посте написано "чьими были русские"
>А ВОТ ЖИТЕЛИ ОКРАИНЫ
Свиня, спокойно
Ну так, блядь, возвращаясь к моему примеру. Если в английском все нации одновременно прилагательное и существительное одним словом (Italian, American, Russian, Ukrainian, Azerbaijani, Basque и так далее), то почему в других языках так нельзя? Вот слово "русский" именно такое.
>Исчезли
Повест_очка заставляет. Мультикультурализм требует перемен и все дела. Ты может ещё и нацист, аблеист и цисгетераст? Пиздец.
> Это единственная нация обозначаемая прилагательным в русском.
Жирно-зелено.
English, french, spanish... может обозначать как прилагательное, так и национальность. Это это в школе расскажут. Когда у тебя английский язык пойдёт.
Блять, завязывай бояры лэкать. Я же объяснил, что в русском прилагательным обозначаются только русские, в других языках все народы обозначаются одинаково. Почему?
>>259991671
Дэбил ебать, ты свой язык-то понимаешь? Кучу раз обосновал уже
Он про русский язык именно. То, что русский как нация и как прилагательное в русском же языке. В английском, да, все абсолютно идентично, а в русском очень странно.
>>259991671
Какой бояры? Я не буду с тобой вести дискуссию если ты абсолютно беспричинно меня начинаешь оскорблять. Всего тебе доброго.
Ступай, смерд барский
Все всё и так знают, к чему твоё паясничество? Делать что-то собираешься по этому поводу? Вот и я нет. До свидания.
Ште? Ты ещё и монархист вдобавок?
Ты чей будешь, ответь мне?
>Объясните мне, кому принадлежат или принадлежали русские
Славянам.
> >Чем? Жители Окраины были ровно такими же холопами
> >в оп-посте написано "чьими были русские"
> >А ВОТ ЖИТЕЛИ ОКРАИНЫ
> Свиня, спокойно
Петушок, спок, до развала империи был один народ
Шёл 2021 год, человек по-прежнему не знает ответ на этот вопрос, который обсосали уже миллиарды раз.
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Субстантивация
>маняоправдания
Признай историческую правду
Русский в твоем контексте - существительное,пошел нахуй хохлас,Оксанку твою ебал на спине твоей свиньи-мамаши
Россия это империя потому что. Как римляне, т.е. граждане Рима в широком смысле
Ты на русском плохо говоришь? Русский это существительное.
А испанец (Spaniard) чей?
Забайчусь. Во-первых, почему ты рассматриваешь это, как притяжательное прилагательное? По-твоему, можно это проделать с каждым прилагательным, типа чей красный? Чей деревянный? и т.д.
Во-вторых, русский, в значении человек - это существительное.
В-третьих, русский, принадлежность не к кому-то, а принадлежность к нации.
По-твоему римлянский правильно?))))
>>259992088
Чего еще ожидать от крепостного в лингвистическом споре
> немец
Очень древнее слово, кстати. Так называли всех иностранцев.
Почему тогда не испанский и не французский (в контексте человек какой нации? испанской, французской).
Правильно ЛАТИНЫ вообще. Титульная нация в Риме.
>>259992221
>>259992185
Читайте тред. Я все подробно обосновал, почему русские это именно чьи-то. Просто у вас смелости признать не хватает.
Что признать? Ты сам косноязычный лапотный крепостной, если не знаешь правил русского языка.
Еще один неудобный пост.
Хохлы как обычно не могут в историю.
Это тебе разъело тупорылый скакуас.
Русский если идет речь о представителе народа - это существительное.
Не позорься, даун. Простейших истин догнать не можешь.
Почему не хватает смелости? Чей я? Я сын своей матери. Сын свое страны. Муж своей жены. Насчёт последнего на меня девотька не посмотрит, а то и оскорбит.
Потому что правила русского языка.
Потому что не чьи и какие.
Про сворачивание не туда спроси у своего стада страны 404 которая вот вот снова пойдет под нож.
Так, уважаемые русичи, если ваш IQ<90, покиньте тред
Ну так покинь, ёб твою мать. К кому обращаешься-то?
Ни одного обоснования.
Только генетическая не способность хохла осилить русский язык.
Слишком сложно для вас.
Может быть, как состояние души, и твои гены не важный, я не эксперт.
Смешно, лахтобот, но тупо
>>259992378
Русский это прилагательное, норвежец, финн - существительные
С славс это вообще рабы.
И хули?
Ты посмотри, кто больше всего земель занял.
Ога, учитывая, что украинцы - это европейцы, с куда более высоким уровнем образования чем в СНГ, и при этом сами определяют свою историческую судьбу
На сколько мне известно руский произошло от слова рус, которое на древнем скандинавском наречии означает вроде бы гребцы, так себя называли варяги которые приплывали в россию к нашим предкам славянам-финоугрорам, на сколько нам всем известно первым князем на руси был рюрик, от туда и пошло название Русь, а народа русские, то есть принадлежащие русам.
>советская власть их освободила
нет, пидораш, они сами себя освободили, а потом совковая власть загнала их в гулаги и провела чистку репрессиями
Не чей а какой
>>259992866
Чей? барский, то есть принадлежащий хозяину
> Ога, учитывая, что украинцы - это европейцы, с куда более высоким уровнем образования чем в СНГ, и при этом сами определяют свою историческую судьбу
Хохляцкий цыган эвропейцэм себя чувствует:) Ты такое же говно как русня или еблорусы
ОП - безграмотный ципсошный хохлопетух. У кучи народов в своём языке национальность выражена как субстантивированное прилагательное.
Навскидку:
Немец» и «немецкий» – Deutsch
Итальянец» и «итальянский» – Italiano
Француз» и «французский» – Français (отличается только артикль)
Испанец» и «испанский» – Español
И таких примеров десятки. Но откуда тарабсу-неучу это знать, ведь он происходит от народца, получившего свою национальность от слова - "окраина".
Все русский бунтовщики-борцы за свободу были украинцами, казаки-украинцы символ свободы, а на самой Украинской знмле рабства не было, отсюда разница в менталитете. А революцию устроили исключительно евреи, что известно всем, т.к. чьи-то русские без барина и пукнуть боялись
А схуяли он чей, а не какой?
>Ты такое же говно как русня или еблорусы
Ну как минимум я слышал, что у них не так давно президент сменился, даже на википедии про это почитать можно. Так что ты просто обиженный на всех иванушка, что пиздит как дышит.
Как в испанском американец? А во французском итальянец? Стекломоя меньше пей, сможешь понять лингвистическую разницу между наименованиями в языках свободных людей и оусских
>чьи
>русские
Лол.
Ахахаха, окраинцы всю свою историю были чьими-то холопами: холопами поляков, холопами турок, холопами русских.
Хохляцкий свинособак думает что только русня хохлов не любит:)
Потому что русский должен принадлежать, он раб
Иди проси на коленях, чтоб тебе отопление дали
>>259993232
>пук
Руснявый пидорок зоофил ты? Или хохлопарашка гнида? Или еброурус куколд?
Говно хохляцкое слилось, слэйвянин черножопый:)
Такая ситуация во многих славянских языках.
Чешский:
чех - cestina (дословно чешский)
немец - nemec (немец)
Болгарский:
англичанин - англичанин (в переводе не нуждается)
болгарин - блгарска (дословно болгарский)
>jew
>>259993209
Холопами австрийцев.
> Мордорским свинооркам нечего возразить против правды. Всё ясно
Дегенерат, тебе приведены примеры субстантивированное прилагательных в наименовании национальностей в разных языках. Но ты копротивляйся дальше, безграмотное чмо.
Пидорашко, у самих американцев всё точно также как и у русских - "Американец" и "американский" - это "American".
Обтекай.
Ты глупый? В этих языках нации обозначаются все единообразно, но тольком в русском русский чей-то в отличие от других обозначений
Чей? - Русов.
Нет, там нации обозначаются не прилагательными, что видно из моего примера. Или это такой троллинг тупостью?
Ты раз бояры нахлебался, то не пизди. Только в русском наименование русский отличается от прочих и чаляется прилагательным. Обтекай.
Триплы хоть раз ошибались?
Тебя хохляцкий лахтобот тралирует, а ты ведёшься.
>маняврирование
Слит и обоссан.
Да мне все равно делать нечего, прчему бы не вступить в срач с тарасом?
Спок, холоп. Я все обосновал и разжевал. Просто остальные крепостные копротивляются. Правда глаза режет, как известно
Ты полный идиот. Тебе еще раз объясняю: десятки народов В СВОЁМ ЯЗЫКЕ выражают самоназвание СВОЕЙ НАЦИОНАЛЬНОСТИ через "субстантивированное прилагательное" (то есть оно перешло в разряд существительных). У окраинских свиней совсем всё плохо с образованием...
>пук
У раба не печет, внимание! У раба не печет!
Какой русский? Крепостной. Чей русский? Баринов. Кто турок, грек, мексиканец, ирландец, american, italian, ukranian - правильно, свободные люди.
>Ты полный идиот. Тебе еще раз объясняю: десятки народов В СВОЁМ ЯЗЫКЕ выражают самоназвание СВОЕЙ НАЦИОНАЛЬНОСТИ через "субстантивированное прилагательное" (то есть оно перешло в разряд существительных). У окраинских свиней совсем всё плохо с образованием...
>холопу не пичот
В любых языках ВСЕ НАЗВАНИЯ ОДИНАКОВЫ ПО ФОРМЕ, кроме русского, где русский в отличие от украинца - чей-то, какой-то крепостной невольник
>american, italian, ukranian
По твоей же логике рабы. Но ты вообще дегенерат, как ты слово русский связал с рабством, когда оно зародилось пиздец давно, когда и крепостничество то особо развито не было. И хули всякие бояре себя русскими называли? Ты дебил.
Ну хрюкай, хрюкай, гринтекстом своим. Таков, видимо, твой интеллектуальный уровень. Ещё боевые пикчи начни кидать. Ты официально попущен, так что обтекай. Платить за газ не забывай.
Ты газ поставляешь лично? Или поставки контролируешь?>>259994182
Ты правда логику не уловил до сих пор? Бояра лютует, да?
Слово русский раньше появилось, чем слова, обозначающие принадлежность к другой национальности, поэтому и разные.
Правильно, русский всегда принадлежал кому-то, а все остальные нет
Какая логика, дебил? Ты высрал хуйню.
> ты вообще дегенерат, как ты слово русский связал с рабством, когда оно зародилось пиздец давно, ко
Ты же в курсе, что слово славянин от slave - раб? И это не рофл с двача, это исторический факт.
Схуяли, хохол? Древние укры по твоей логике тоже всегда принадлежали кому-то.
Так Крымские татары захватывали русских и продавали.
Ukranian, Latvian, Estonian, French
Украинец, латыш, эстонец, француз и русский
Уловил теперь?
Ну так русский же чей-то, а не украинец
Что уловил то? Слова по-разному образовывались, логично они разные.
Блять, а турОК, полЯК, арАБ тебя не напрягает?
>>259994566
А бля, сорян, найс байт кста.
Пожарный чей? Пожара. Почему другие профессии, учитель крановщик, каменщик, строитель - это существительные?
>В любых языках ВСЕ НАЗВАНИЯ ОДИНАКОВЫ ПО ФОРМЕ
Совсем дебил???
Простой пример с английского:
датчанин - Dane
датский - Danish
Но при этом американец и американский - American.
Не устал обтекать, окраинское чмо?
>>259994554
>>259994603
На росии образование скатилось уже ниже плинтуса. Не могут простейшую закономерность уловить. Совсем оббоярились там
Хохлу факты, а он визжит.
Единственное исключение нашел и радуется. Ты чей будешь, русский?
Так свиноукры живут в своём манямирке копателей черного моря.
Так ты тоже одно исключение нашёл, еблан.
Пятака макнули пятаком в его говно, и он тут же завизжал - ВРИИООТЕ!!!
Я русич.
русский, иди барину ботинки чисть, не тебе рассуждать о народе который подарил миру Гоголя, Достоевского, Шевченко, Сикорского, Менделеева и прочих, чьё наследство присвоили мокшане безродные
Не устал вилять хвостом русачок?
Ахахахаха, свинину порвало. Особенно смешно про Сикорского - члена клуба русских националистов, ахахаха.
>>259994890
>>259995099
Что-то по делу будет, мокшане?
Просвещаю хохла малоросса. ТруЪ название русских - великороссы, но после революции пришли клятые большевики и сочинили 100500 наций, да еще границы перехуярили, расхлебываем до сих пор.
> казаки-украинцы символ свободы, а на самой Украинской знмле рабства не было
Хуя манямир, во- первых, нынешние потомки запорожцев- это кабуноиды, а хохлята максимум кем могут быть, так это потомками бастардов, чьих матерей- свинопасок выебал запорожец, возвращаясь с похода. Во- вторых, жители окраины были такими же крепостными, отличия только в том, что по мимо русских баринов ими владели поляки, австрийцы и угонялись в рабство турками, во время набегов. В- третьих, то что вы свиномордые орки пытаетесь примазаться к истории казачества, не далет копроину- символом казачества и их вольности.
мимо потомок Уральских казаков.
Собственность Руса = русский.
Тут просто 2 народа живет. Русы и чудь. Они между собой конкурируют периодически устраивая перевороты и революции отбирая власть друг у друга и устраивая геноцид противоположной стороны и её порабощение.
Неудобный пост, свинота еще что то там пиздит про то что правда глаза режет
> Словообразовательная единица (суффикс). У большинства существительных, образованных с помощью этого суффикса, во мн. ч. и косвенных падежах ед. ч. «е» выпадает.
> в безударной позиции при добавлении к основе существительного образует существительное со значением «тот, кто принадлежит к указанной в основе организации, общности»
Кому принадлежишь, украинец?
Ваше тру-ъ название Свиноросы.
>>259995322
Пук не знающего истории. Только и остается ножкой топать и завидоваеть свободным в своей стране европейцам.
Не трясись. Беги поплачь в подушку, криптомамбет.
Мокши такие дегенераты...
К общности Украинцев, собственность барина
>Единственное исключение нашел и радуется
Перейдем к немецкому языку:
Поляк - Pole
Польский - Polieren
ДОООООО! ЕДИНСТВЕННОЕ!!!
Ахахаха. Какие же хохлы дегенераты, пиздец просто!
>Пук не знающего истории. Только и остается ножкой топать и завидоваеть свободным в своей стране европейцам.
Ну давай расскажи мне историю, как не было войско Запорожское преобразовано в войско Кубанское, как твои предки- свинопасы не выращивали свиней, по причине того, что все остальное забирали турки и крымские татары в набегах. Проигрываю с вспуков этой безродной свинки, которая пытается примазаться к истории казачества.
>лахтопук
Безграмотная пидораха не знает, что название человека, как представителя нации, пишется с большой буквы, орунах
Русский - это субстантив. Как тяночка называет кунчика? Родной, любимый, дорогой, сладкий. Вот тут такая же история.
Москалiще...
Русин, болван. Мы же не виноваты, что ты не учишься в школе.
>перешел на спам боевыми пикчами
> я не обосрался! не обосрался! мам, ну скажи им! хрюююю! ще не вмерла, хрююю
Русь - название административной единицы викингов, так что русское принадлежит какой-то руси, а уж какой конкретно, белой, черной, красной, - надо уточнять.
Чей? родной сладкий
Чей? русский
Вот и всё, не о чем спорить
Ципсоблядок попущен кучей примеров.
Ты забыл главное: ЧЕЙ КРЫМ? РУССКИЙ!!!
Ахахахаха, пусть горят хохлотюрки.
Вот именно. Вами владели все: от голожопых дикарей скандинавии и диких пастухов из степей до немцев. Но только не русские.
>>259996398
Иди чисти барина ублажай, русин
>>259996510
>>259996623
Лахточернь сажей давится, так жопу напекло от правды
>этот аутотренинг свинхохла
>рвоньк
Свинку, ты хоть что- то внятно всхрюкнешь?
Всё понятно. Одебилевшие от бояры, обезумевшие от вечного рабства, оскотиневшиеся от бесправия свинорусы посливались, не в силах оспорить ни один аргумент украинца. Тред можно закрывать.
Украинцы — общность собственности барина? Понял, спасибо, запишу.
>Иди чисти барина ублажай, русин
Хохлуту обижается, лел.
Не чей, а кто. Одно и то же слово может выполнять функцию сущиствительного и прилагательного одновременно, причем не только в великом и могучем. Например, русские, русский флаг и the british, british flag.
>Тред можно закрывать
Придурок собрался "закрыть тред" на дваче, ахахахаха. Кто тебе закроет, ебанько? Воистину хохол одебилел. )))
Нет, все будет видеть, как ты обосрался тут по самое не могу.
Уже разбирали в другом треде. В РИ потомков славян звались великороссами, русскими же звались те кто перенял культуру, язык и веру великороссов и писалось так "русский бурят" "русский татарин". После революции в рамках борьбы с "шовинизмом" и великороссов и "федератов" объявили русскими. А затем и русских решили запретить объявив всех советскими.
По поводу нации рабов, во первых всю элиту коммунисты убили, во вторых прививали 100 лет мысль, что вы гусские это рабочие и крестьяне.
Например те же японцы прививали своим идею, что они потомки самураев, хотя таковых было хуй да нихуя.
Или вот у поляков все шляхтичи, но думаю поздно уже перевоспитывать народ, он оскотинился, ибо задали свой удел, и право голоса дали каждой швали.
Так что надо обеспечить достойный отбор кадров, из представителей нации, и можно надеяться, что лет через 100 по уровню самоуважения достигнут хотя бы американцев.
>>259997436
>>259997037
>>259996979
Стекломойные пидорахошвайны тщетно копротивляются
Божий народ, избранный, русский.
Да в десятках языках самоназвание нации выражено через субстантивированное прилагательное. И при этом другие национальности в этих языках могут иметь форму существительного.
Например, немецкий язык
Поляк - Pole
Польский - Polieren
но при этом - немец и немецкий - это одно слово Deutsch (в точь-точь как у русских).
Просто тупенький окраинец всё копротивляется в треде, включив дурачка. Хотя, дурачок он и есть.
Это все не отменяет факта что руснявым бiдлом правили все от немцев до монголов, но только не свинорусы
Да, все так.
Русня в очередной раз всосала.
Бояры накатил и вернулся со своими маняманеврами? А ну пшел вон, нечисть москальская
окраинскому дегенерату накрутили пятак в треде, и он уже просто перешёл просто на истеричный визг...
Ты норманист ? Я вот сторонник теории, что Рюрик прибыл из восточной Пруссии, где в те времена была большая популяция славян. А норманом он быть не мог потому, что первые города в Скандинавии на век позже появились, чем "создана была русская государственность". Монголы никем не правили кроме китайцев) они предпочитали не вмешиваться в дела подданных, пока те исправно платят нологе. Если так мыслить они и Австрией правили, и Персией. Период Рюриковичей вполне можно считать периодом, когда русские правили собой. Да и Романовы, до определенной поры были русскими. Это сообщение если смотреть на этнос, а если на культуру, так Николай первый и все до второго, по сути считали себя принадлежащими к русской культуре
Опровергни, рабская стекломойная бояроодебилевшая дикая свиномоскалятина
Рюриковичи, их потомки Романовы, немецкие императрицы с их родом. Где тут русские? Они только лопух годны убирать да хлев чистить, и то под надзором. Если бы норманы не пришли на русь, то была бы роисся сейчас на уровне африканских конго и цар
Твои свиные визги - музыка для моих ушей.
>Рюриковичи, их потомки Романовы
чебля, ебу дал, быдло подзаборное?
Насчёт Рюрикович и первых Романовых я уже расписал, ты не желаешь слушать, видимо ты простой русофоб, и этот диалог не имеет смысла
Ты настолько уёбок, что не отличаешь народность и гражданство? Твой ненаглядный бабах ко-ко-кодиров, ёбаный ты хохол, так-то тоже русский. Это его гражданство и не только. В его случае он принадлежит Путину, лол. А народность его называется ЧУРКА. А моя народность называется СЛАВЯНИН и я никому не принадлежу. И кстати я не русский, я чешский. Уловил? Запиши и больше не позорься так, швайнокарась. Какие же хохлы дегенераты, пиздец просто. Вот с ЧУРКАМИ бы не мешались - глядишь были бы такими же умными, как как ваши хозяева СЛАВЯНЕ.
Кто бы подпустил голожопых дикарей рюзге к правлению? Кто бы стал смешивать норманскую кровь с боярой, которая течет в руснявых жилах? Слит.
>Я вот сторонник теории, что
Как же ты заебал тупорылый хуесос, завсегдатай пободным тредов. Уже несколько раз встречал что невзначай кто-то упоминает что он против норманской теории. Третий или четвертый раз вижу
Михайло Ломоносов сломал бы тебе ебало, и был бы прав, норманист ты хренов, только и делаешь, что сосешь пидарасам европейским
То что, считали императоры и цари не имеет значения. В их жилах не текло ни капли стекломойной пидорашкинской крови. В каких странах приезжие захватчики ставили на престол местных дикарей? Сам подумай. Это факты.
>Рюриковичи, их потомки Романовы
И этот пропитый свин обвиняет меня в незнании истории, проиграл.
Мимо >>259995322
>А вот "русский" - ,очевидно, выбивается из ряда и читается прилагательным.
Все цивилизованные европейцы именуют себя при помощи прилагательных.
хрюкни, пидорашко
>>259998825
Одебилили от уже от лосьена спиртосодержпщего
Ruskie pideras, spok
пидорашкин, спок, газ к дому подвёл уже?
>>259999341
Не вам холопошвайнам осуждать
Чмоха, спок. А теперь ответь внятно на это >>259995322
и это >>259996329, рабская безродная свинья.
Иди жопу барину мой, свиномокшанская бояропьная необразованная копропидераха
>>259996424
Кто кем владел, ебанашка? Скандинавские варяги выполняли функцию воевод/наёмников для замесов и никакую роль в администрировании территорией не принимали. Это все равно что у входа на рынке с названием "Русь" ты увидишь охранника из ЧОП "Варяг", и скажешь что этот рынок отныне принадлежит этому охраннику.
Ну конечно, а просто вломит мокшанам не знавшим даже железа им природная скромность мешала, да?
>А вот "русский" - ,очевидно, выбивается из ряда и читается прилагательным. Чей? русский, т.е. принадлежащий кому-то. Объясните мне, кому принадлежат или принадлежали русские, что форма у этого именования исключительно прилагательная.
Хохла явно порвало
Свинья, хватит рваться, отвечай внятно и по делу, без своих хрюков и визгов.
>украинцами и их потомками
У выдуманной в 20 веке нации нельзя ничего украсть, пятак.
Забавно, что у укропов даже самоназвания своей нации нет - лишь слово, образованное от "окраина".
>>260000930
Геть з треду, нечiсть
Эх, пятачок, пятачок, ты такой тупенький и дегенеративненький, что даже жалко тебя становиться.
Пидорашко, спок, хватит хрюкать и кидаться боевыми картиночками, отвечай по существу, потомок свиномордых рабов, не имеющий никакого отношения к казачеству.
Второй пик: руснявых орков не хотят у себя видеть даже ниггеры из африканских ебеней.
Русня, ваши маняманевры?