Кем лучше быть после смерти? Скелетом лучником или скелетом мечником?
С одной стороны у мечника хоть какая то защита может быть в виде щита и остатков доспехов, но он же и первым под раздачу героев попадает. С другой стороны у лучника вообще никакой защиты толком нет да и урон такой же нулевой, но зато если скелеты мечники победят, то и лучнику нормально будет, до него герои не доберутся.
Предлагайте свои варианты и убедительные доводы кем лучше быть после смерти. И да, можете не рассчитывать и не фантазировать про то, что будете очередным королем личем или восставшим некромантом, это не про нас простолюдинов.
>>260004476 Как будто бы ты из реального лука сможешь кого то подстрелить. Разве что всадишь стрелу в костлявую задницу братана-скелетана стоящего впереди.
>>260004104 (OP) Какая разница, какая защита, если герой один хуй угандошит пехотинца с одного удара? Лучник хотя бы дистанцию держит и отвлекает стрелами.
>>260004104 (OP) Лучше всего быть скелетом магом. Именно поэтому я не отношаюсь с тянками. После смерти попаду в элитный отряд скелетов магов и буду пулять фаерболами, а на себя кину резурект, если меня завалят тупые герои
>>260004104 (OP) Если в героях то лучником. В боях с нейтралами до них как правильно не добегают противники. А костяные воители, это щит, который стараются вскрыть в первую очередь.
Хорошо наверное быть генералом в огромной армии нежити коей нет числа и тянется от горизонта до горизонта. Орда нежити сносит целые города, а их храбрые защитники лишь пополняют ее ряды.
Очевидно, что пехотой Потому что стрелков будут выцеливать, закидывать заклинаниями А пехоты будет овердохуя, всегда можно затеряться в задних рядах пока все пойдут на передовую
>>260004788 Чтобы стать призраком нужно чтобы тебя прокляли при жизни. Или ты умер не завершив очень очень важные дела и тогда твоя душа будет неупокоенная.
Да похуй вообще. Ты боли не чувствуешь, ничего не чувствуешь, да и вообще марионетка некроманта.
Лучше скажите - в вахе что лучше чтобы твою душу пожрал Хаос или ей завладели вампиры-некроманты?
И вообще получается так что от вампиров никак не защититься если ты простолюдин? Даже если ты верно служил людским богам и тебя похоронят на хорошем кладбище, вампирам достаточно его осквернить, посшибать всякие святые символы и всё - они могут тебя спокойно юзать?
В Некрополис не хочу, там Филактерий надо защищать, если не защитишь, тебя дезентегрируют. И в урне запаянной похоронят, под музыку с ксилофоном. А филактерий-то рядом в склеп положат. Начищенный, парадный. Красивый. С рубинами.
А что, мертвяки? Что мы, некроманта, что ли, подведем?
Мы живые-пердуны или мертвецы армии плети восставшие призванные? Али не выйдем на массовый призыв нежити? За жалкую жизнь совестью мертвецкой приторговали? Да нет, я по глазницам вашим сгнившим вижу, что тут живых нет.
Не та порода! Тут закал столетний, разложившийся, могильный. Тут гнилью фонит по низам! Тут труп свою могилу, свои кладбища и свой склеп стережет накрепко! Тут заради блага жизненного, заради крови и долгих лет жизни бессмысленных никто не пошевелится даже! Тут иные мотивации, другие нравы разлагаются!
Тут скелет единоначалие блюдет. Сами мы што – маленькие. Нас АоЕ каст снесет, мы и рассыпаться можем. Нас лич темной магией крепит к земле, как ад души грешников! С личом мы любую магию хаоса вытерпим. А от того и сами его блюдем – со своей стороны, со безжизненной.
Если увидаем мы, как всаднику смерти нехорошо, так последние куски плоти долой с торса – «Поглоти, командир!» Нам, мертвым, и в могиле не лежится, коли некромантов нужда грызет! А кто супротив нашего некроманта лезет, кто жизнь разводит в гробницах – того мы вот так: за шеяку – и к могиле! Потому что жизнь выгодна живым, алчущим, радостным и теплым. Тем, кто как мародер в могилу лезет нашу. Кто птичьим калом на надгробие норовит с неба упасть. Чуждо нам это! Не те эпитафии нам вырезали на плитах! Иные речи на отпевании священик рассказывал!
Давай, ребята, подходи разбирать ржавые мечи! Завтра в вечную битву идем, гной в перерыве обеспечим, бачки прямо к склепам подвезут.
Мертвы будем, а остальное что нам, скелетам-лучникам, – восстанем, живых вырежем, в могилы ссыпем, да в перерыве тоже призовем
>>260004104 (OP) Однозначно лучником. Раньше большая часть воинов всегда была лучниками без брони. Это даст больше чести и силы по сравнению с тутже обьебывающейся омежкой в броне.
>>260004104 (OP) Так и для одного и для другого нужно какие-то скиллы при жизни иметь. Ну и умирать с оружием в руках. А ты будешь скелетом-живыммёртвым-щитом или скелетом-отвлекающей-мишенью. И я тоже.
>>260005712 Ты че, магию знаешь, пиздабол? Луком и мечом реально выучиться орудовать, а как быть магом в мире, где нет магии? А? Хуй ты мамин, блядь. Фантазер ебаный.
>>260005506 Можно выйти через черный вход, посрывать свежие яблочки, спиздить что-нибудь в булочной, напугать кемперов и украсть их бухло и бабки, после чего аккуратненько разложить все это добро по сундукам и вазам в гробнице.
>>260005506 Покоиться. Скелеты не просто так нападают на потревоживших их покой людей. Они сычи самого высшего порядка, затворники до костного мозга костей.
СКЕЛЕТОНЫ, Я СЕГОДНЯ ШЁЛ КОРОЧЕ ПО НЕКРОПОЛЮ И УВИДЕЛ ЖРЕЦА В НАКИДКЕ "ЯЭРАФИЕЦ", НУ Я ПОДСКОЧИЛ И РЕЗКО ПЕРЕЕБАЛ ЕМУ В ЩЩИ С ВЕРТУШКИ И ПОЯСНИЛ ЕГО КРИКОМ "НЕ ЛЮБЛЮ ВОЗЛОЖЕНИЕ РУК", ПОТОМУ ЧТО Я УГОРЕЛ ПО 666, СКЕЛЕТОНЫ ДУХ ШКОЛЫ НЕКРОМАНТИИ ЖИВЁТ ТОЛЬКО НА КЛАДБИЩАХ, ГДЕ ПРИЗЫВАЮТ ПО ХАРДКОРУ, ГДЕ СКЕЛЕТОНЫ ЖИВУТ НЕКРОТИЧЕСКОЙ ЭНЕРГИЕЙ, ДРЕВНОСТЬЮ И ЕБУТ НЕБЕСНЫЙ СОВЕТ В РОТ! ТОЛЬКО КЛАДБИЩЕ 666, ТОЛЬКО ХАРДКОР!!! ЮНИТИ УЛЬТРАХАРДКОР НЕКРОПОЛЬ!!! пацаны ебашьте сопряжение, цитадель, подземелье, оплот, угорайте на призывах, любите своего некроманта, скелетанов и Склеп! ГОВОРИТЕ ОТКРЫТО И СМЕЛО ПРЯМО В ЛИЦО! 666!
ТЫ ОБЫЧНЫЙ СКЕЛЕТ ИЗ СКЛЕПА @ НЕКРОМАНТ ПОДНИМАЕТ ВАС В ПОХОД НА ЖИВЫХ @ ТЫ РАД, ВЕДЬ ЭТО ЛУЧШЕ ЧЕМ СТРАДАТЬ ОТ ВЕЧНОЙ СКУКИ В СКЛЕПЕ @ ПРЕДВКУШАЕШЬ УБИЙСТВА ЖИВЫХ И КАРЬЕРНЫЙ РОСТ ДО СКЕЛЕТА С МЕЧЁМ @ ИЗ ТВОИХ КОСТЕЙ ДЕЛАЮТ МОСТ ЧЕРЕЗ РЕЧКУ, ЧТОБЫ МОГЛИ ПРОЕХАТЬ КАТАПУЛЬТЫ @ СОБРАТЬ ОБРАТНО ЗАБЫЛИ
>>260006558 А чего не богом смерти сразу? Личами при жизни становятся и надо нехуйственным магом быть, чтобы филактерию сделать. А она персонально для каждого крафтится, т. е. тебе ещё предстоит выяснить, как её наколдовать без гайдов на ютубчике.
>>260006775 Создай себе скелета-двачера, который будет всю оставшуюся вечность ныть, что в соседней гробнице лучше и гробы удобней. И ты потом сам начнешь уже ждать когда уже герои придут и всех убьют.
Устраиваюсь к некрофекс: - сплоченный коллектив; - уважение в легионе проклятых; - важное положение на поле битвы; - путешествия и обилие нового опыта.
>>260006978 СОСЕД ПО НЕКРОФЛЕКСУ - ПРИШИБЛЕННЫЙ МАТРОС С ИМПЕРСКОГО ФЛОТА @ РАССКАЗЫВАЕТ КАК ОН В МАРИЕНБУРГСКОМ ПОРТУ СРАЛ @ ТЕБЕ С НИМ СИДЕТЬ ЕЩЕ ДОЛГО
>>260005585 - Знаешь, почему мы не сносим крепости необъятной орбой сразу, а ждём пару дней? - Нет. - Чтобы после захвата собрать больше говна для последующих сражений.
>>260007295 ГРАФ СОШЕЛ С ПАЛУБЫ @ ГУЛИ ВИСЯТ НА КАНАТАХ @ ТРУП ЛЮСТРИЙЦА НАМОТАЛСЯ НА КОРАБЕЛЬНУБ ПУШКУ @ ЧЕРЕП КИСЛЕВИТА ПОЕТ МАТЕРНЫЕ ЧАСТУШКИ ИЗ ВОРОНЬЕГО ГНЕЗДА
>>260006927 > А чего не богом смерти сразу? Личами при жизни становятся и надо нехуйственным магом быть Кстати, не обязательно магом. Жрецы тоже могут, если они жрецы божества смерти (не обязательно злого божества).
Так, а шо насчет продвижение по карерной леснице? Давайте подумаем про возможные цепочки. Ну как в Варбанде, когда крестьянина можно до рыцаря качнуть, через разные профы.
>>260007906 Та какое продвижение, я тебя умоляю. Скелетом-пехотинцем родился - скелетом-пехотинцем умрешь. В военачальники тебя не повысят, ибо мозгов нет, тобой всегда будут управлять некроманты. Максимум - можешь содрать латный доспех с трупа и взять копье подлиннее.
>>260007784 > Ну удачи подготовится, не забудь анонов в свою некро армию поднять Личи обычно армии не подымают. Личи больше склонны сидеть в башне и заниматься НАУКОЙ. А скелетов держат для того, чтоб мимо проходящие паладины не мешали научной работе.
> >и ебать баб лол > Может, но удовольствия личу такие занятия уже не доставляют. В теории - вполне. Личу это уже не особо доставляет в силу возраста и других целей. Типа при жизни этого до усрачки уже было и нового в этом ничего нет, а жизнь себе продлевают на века отнюдь не спермотоксикозники. Однако, по D&D некоторые личи вполне юзают такую возможность чтоб запилить себе сыночку-корзиночку будущего некроманта или рыцаря смерти (там даже спелл есть соответствующий, по дефолту лич даже с временно восстановленным телом бабу оплодотворить не может при ебле, но если этот спелл скастует - то таки да, запилит корзиночку).
>>260008200 > Личи обычно армии не подымают. Личи больше склонны сидеть в башне и заниматься НАУКОЙ. А скелетов держат для того, чтоб мимо проходящие паладины не мешали научной работе. Нихуя ты сейчас аспирантов приложил
>>260008352 Если ты из края мамонтов и гомонордов - только если тебя в тряпки замотают, но надо будет на жреца шестерить. А если ты из края морских бомженалетчиков и сюрстреминга, то можно просто быть мудаком
>>260008535 > но надо будет на жреца шестерить. А скелетом на некроманта - больно велика разница. У драугра хоть какие-никакие мягкие ткани остаются, можно КАЧАТЬСЯ.
>>260008409 НА ПРОХОДНОЙ ВОНЯЕТ ГНИЛЯТИНОЙ @ ШАРКАЮЩАЯ МИМО УБОРЩИЦА ОСТАВЛЯЕТ ЗА СОБОЙ КОРИЧНЕВЫЙ СЛЕД @ С НИЖНИХ ЭТАЖЕЙ ПОСТОЯННО СЛЫШНЫ СТОНЫ @ В КУРИЛКЕ ВСЕГДА ВЕЕТ МОГИЛЬНЫМ ХОЛОДОМ @ ТЫ НИКОГДА НЕ ВИДЕЛ, ЧТОБЫ НАУЧРУК ВЫХОДИЛ ИЗ СВОЕГО КАБИНЕТА
>>260008878 Так там, к слову, в D&D лич ещё и не обязательно злой. В теории у лича может быть какой-нибудь Chaotic Good по элайнменту (но редко). Такой ересью занимаются или Evil, или Chaotic (хаотикам насрать на общественную мораль и запилить себя в нежить - норм, даже если Good по элементу)
>>260009066 > Такой ересью занимаются или Evil, или Chaotic (хаотикам насрать на общественную мораль и запилить себя в нежить - норм, даже если Good по элементу) Ну кстати, раз тут специалист нарисовался, можешь за остальные строчки/столбцы пояснить? Хендбука на руках пока нету, не предлагать
>>260009066 Нейтральная нежить еще понятно. Типичный научрук с окладом в 2 септима сычует в башне. Но good? Он по умолчанию жрет чужую жизненную силу, чтобы колдунства свои творить. Да и Черный ритуал как бы предполагает убийство, чтобы филактерий сделать.
>>260009208 Ну элайнмент же обычно в виде таблицы рисуют. Про хаотиков уже понятно, но я например сам бы никогда не определил их именно как плевателей на общественную мораль. А получилось очень четко и лаконично. Можешь остальные аспектами так же описать?
>>260009066 Это обычно наоборот, конкретные исключения типа эльфийских личей-стражей, которые типа lawful good. А так средний лич 99,9% будет злым (даже если он эльф).
>>260009262 >имперахи Казначей с подозрительно длинным носом, острыми ушами и гражданством Саммерсета все правильно посчитал. Не наговаривай. Мы, имперцы, друг друга не обманываем!
>>260009262 > Алсо, золото не заржавеет, если только имперахи не наебали с его содержаним в монетах Чет я сомневаюсь, что септим полностью золотой, иначе сточился бы нахуй. Алсо, с привлечением магии, испортить можно даже золото
>>260009223 > Нейтральная нежить еще понятно. Типичный научрук с окладом в 2 септима сычует в башне. Но good? Он по умолчанию жрет чужую жизненную силу, чтобы колдунства свои творить. Личи не жрут чужую жизнь для поддержания себя, хотя могут - но это чисто для фана и в качестве оружия - у лича есть встроенная способность пожрать жизненную энергию противника, но так то это личу не нужно. А так, лич поддерживается напрямую потоком энергии с Негативного Плана. В теории может и к Положительному Плану энергии прицепиться - но таких называют внезапно, "мумиями". Разница между личем и мумией в принципе именно в этом, от какого энергетического плана подпитка. Он своими ритуалами хакает систему и подключается к экстрапланарной батарейке.
>Да и Черный ритуал как бы предполагает убийство, чтобы филактерий сделать. Нет там ничего про убийство. Там главное филактерию сделать, а это очень дорого (в смысле денег) и только высокоуровневый маг или жрец осилит. А потом выпить йаду буквально, специальных ядовитых травок. Чтоб потом проснуться уже личем.
>>260009391 > Это обычно наоборот, конкретные исключения типа эльфийских личей-стражей, которые типа lawful good. А так средний лич 99,9% будет злым (даже если он эльф). Там скорее дело в том, что такой конкретной ересью будут заниматься в основном злые маги. Но хаотикам закон и мораль не писаны. Так что могут и они ересь практиковать. Пилить из себя нежить - это БОГОМЕРЗКО. Поэтому в основном злые маги это и делают.
>>260009066 >Так там, к слову, в D&D лич ещё и не обязательно злой. В теории у лича может быть какой-нибудь Chaotic Good по элайнменту (но редко). Незлой лич - это извращение. Хорошо что pathfinder сделали либо будь нормальным личом либо иди нахуй.
>>260009723 > >Так там, к слову, в D&D лич ещё и не обязательно злой. В теории у лича может быть какой-нибудь Chaotic Good по элайнменту (но редко). > Незлой лич - это извращение. Chaotic по элайнменту - это буквально всё об извращениях. Хаотики очень любят извращения.
>>260009577 > Не было, а теперь есть. Не будь мерофобом! Сиродил - это многонациональная страна! Ага, такая многонациональная, что редгарды да норды майдан устроили. Молчать, носатая морда! Покуда еще тебе вломить нельзя, но как легион соберется с силами...
>>260009609 > Да вы шо, какой конкордат? Таки нет тут никаких меров, и чар иллюзии тоже нет, а кто скажет иное - чертов антимерит Тебе того же самого
>>260009710 Если в условном государстве будет легальна личефикация и будут права у нежити, то лавфулов и хаотиков меняем местами? Или тут весь мир учитывается?
>>260004104 (OP) Лучше уж полеармщиком тогда. И пизды в первых рядах не получишь благодаря товарищам с щитами и соратникам с полеармами, и сам за себя постоять сможешь, плюс броня есть.
>>260009862 > Если в условном государстве будет легальна личефикация и будут права у нежити, то лавфулов и хаотиков меняем местами? Или тут весь мир учитывается? Ты всё правильно понимаешь. В D&D по канону есть пример государства, в котором превращение в нежить законно и более того, считается желательным и есть такая официально предоставляемая услуга. Так там полно незлых нежитей среди населения, по дефолту считается что True Neutral NPC такие.
>>260009710 >Пилить из себя нежить - это БОГОМЕРЗКО А если бога зовут Миркул? Или Векна? >>260009862 В Тэйе в тройке по канону среди красных волшебников, которые правящая каста, полно личей. Но это как раз злая империя.
>>260010076 > >Пилить из себя нежить - это БОГОМЕРЗКО > А если бога зовут Миркул? Или Векна? Так это ж оба злые боги. Хотя так то есть и нейтральные боги смерти в D&D.
> В Тэйе в тройке по канону среди красных волшебников, которые правящая каста, полно личей. Но это как раз злая империя. Так это как раз культурные особенности.
Просто В ТЕОРИИ лич или некромант не обязан быть злым. Но НА ПРАКТИКЕ это практически везде считается богомерзким, и к нежити как таковой у народа отношение "на вилы и сжечь". Поэтому в личи и идёт соответствующий контингент - злодеи или ебанутые (хаотики).
>>260009974 Ясно, а если взять условное государство с гражданской войной, однако лоялисты - все из себя либеры, а восставшие - любители твердых рук, то кто из них будет лавфулом, а кто хаотиком? Сам думаю, что будет полная мешанина, без возможности дать элаймент всей фракции. нечасто встречаю знатока
>>260010076 > А если бога зовут Миркул? Или Векна? Та он тебе сейчас скажет > бох тоже злой!!1адын
Налицо непонимание сути элайнмента, который сука не линейный, а плоский, а также того факта, что от хаотик гуда может быть вреда побольше, чем от лофул эвила.
>>260010243 Зависит от желания левой пятки описывающего. Например, в Патфайндере, две отвалившиеся революционные республики от рассыпавшийся империи, имеют одна нейтрально-доброе доминирующее мировоззрение, а вторая - хаотично-нейтральное.
>>260010242 > Просто В ТЕОРИИ лич или некромант не обязан быть злым. Но НА ПРАКТИКЕ это практически везде считается богомерзким Ну так разве теория и не нужна для прменения на практике? Тем более мне всякие экстремальные случаи кажутся куда более интересными, чем заебавшее противопоставление "хорошие полудины - плохие личи"
>>260010123 > Ну так у них алаймент в рулбуке и прописан В рулбуке как раз есть отдельный вид монстра (редкий) - "Good Lich", лол. То есть в теории лич может быть Good, но должен для этот быть наглухо ебанутым, потому что общественная мораль к некромантии и нежити относится, мягко говоря, не очень.
Алсо там вроде как есть причём какой-то бабы правительницы не помню где, которая имеет элайнмент Chaotic Good, является личем (!), и на народе появляется в приличном виде (всегда держит своё тело магией в состоянии близком к живому), так ещё и в нефиг делать себе любовников из мужиков заводит (и видимо далеко не все в курсе, что нежить ебут). Лол.
>>260010401 >Налицо непонимание сути элайнмента, который сука не линейный, а плоский Нет, это ты не понимаешь сути элаймента, что он носит в первую очередь описательную функцию. > а также того факта, что от хаотик гуда может быть вреда побольше, чем от лофул эвила. Привет, я узнал тебя "я-вырезаю-всех-ночью-и-краду-их-добро" хаотик гуд.
>>260010517 > гей-мастеру за всех думать Ну да, а ты че хотел, на то он и мастер. Но вообще, количество думательных усилий пропорционально ширине границ - с примитивной моралью черных и белых размышлять особо не требуется, в то время как с наличием грязных гарри и добрых личей сложность повышается
>>260010520 Колесо/костяной голем/скелет-магуй/всадник, с выходом в рыцоря или конного лучника/скелет в катапульте/скелет-материал для мостов или техники Из треда и башки взял
>>260008708 CТАЛ СКЕЛЕТОМ-КОЛЕСОМ @ ЕЛЕ ПЕРЕДВИГАЕШЬСЯ, ПОТОМУ ЧТО 20 САНТИМЕТРОВЫЕ ШТЫКИ КОЛЕСА ЗАСТРЕВАЮТ В ЗЕМЛЕ И ПРЕПЯТСТВУЮТ ЛЮБЫМ ПОПЫТКАМ ПРОКАТИТЬСЯ
>>260004104 (OP) Очевидный лучник, тебе похуй на колющий урон, стрелы пролетают сквозь тебя , единственное, чего ты боишься, это молоты и дубинки, впрочем, как и пехтура, ведь доспехи от молота нихуя не спасут.
Так что зачем звенеть доспехами, когда можно чилить у своей могилки и попукивать в воздух стрелами. + Их ещё поджечь можно, сжечь деревню, постоять, косточки погреть.
>>260010647 Ну это понятно. Но если предположить, что двачер стартует лоу- эскелетом, то нужен путь и к личу. У нас же канонов строгих нет, двачевское фентази ёпт.
>>260010625 Это дерево изначально было калькой с дерева из Скачи@мочи, так что пусть будет как в Пендоре (один крупный мод), там обычные селюки имели свое древо, а нобли - свое, пусть и маленькое. Тут только некр - лич - более понтовый лич можно сделать.
>>260010883 Так, что это у нас тут, разумная нежить? Семеныч, ты видел? А ну, что это у вас в бардачке? БААААА, да это же пыльца фей! Пройдемте в крипту, неупокоенный.
>>260010934 Как это какого? Экономического и репутационного конечно. Да и вообще, с точки зрения закона он преступник, грабитель и вор, грабящий честных землевладельцев и королевских вассалов
>>260010934 > Так какого вреда он нанес больше, "чем лоуфул эвил"? Элйнмент, кстати, в D&D не так и прост. Lawful Evil может в теории быть не таким и плохим. То есть элайнмент говорит только о МОРАЛИ персонажа, а не о том, что он творит по тем или иным причинам. Есть вариант Lawful Evil правителя - который ЖЕЛЕЗНОЙ РУКОЙ с казнями и т.д. приводит страну к процветанию и народ к благоденствию, при этом брутально казнит не кого попало (Lawful всё же), а преступников. Он просто не рефлексирует вообще, когда надо применить силу и насилие для продвижения порядка.
>>260010982 > То во в кого может пюараться лучник, я даже хз В марксмана, который беглым огнем поддерживает пехоту, и может с размаху всадить стрелу рукой в незадачливого врага аки Леголас Либо в снайпера, который с ростовым луком способен снять вражеского командира с вершины холма, так потом еще и незамеченным уйдет
>>260011181 Нет, описание элайментов ригидно. Если при тебе по улицам не порхают бабочки и граждане не улыбаются 24 в сутки - ты минимум Lawful Neitral, в лучшем случае. И в зоне сероморальности играть с элайментами проблематично.
>>260011181 > Элйнмент, кстати, в D&D не так и прост. Двачую. Я о том и талдычу, что добавление второго измерения делает его куда глубже, чем просто хороший - плохой. Можно представить его себе, например, как вариант классической дилеммы о соответствии цели и средств. Это как геометрия, которая при добавлении старших измерений становится сложнее на порядки
>>260011181 Насчёт этого был пример в D&D Lawful Evil правителя, который буквально казнил собственного сына за то, что тот связался с заговорщиками. Типа "закон превыше всего, и готов даже своего сына на плаху". А так, народ не очень жаловался на жизнь в королевстве. Король правил железной рукой, но народ то от этого процветал.
>>260011325 > Нет, описание элайментов ригидно. Если при тебе по улицам не порхают бабочки и граждане не улыбаются 24 в сутки - ты минимум Lawful Neitral, в лучшем случае. И в зоне сероморальности играть с элайментами проблематично. Блять. Там везде ДМам говорят, что элайнмент довольно условная вещь и просто более или менее ориентир для того, какая у персонажа мораль. Но и злодей может поступать неплохо, и добряк - хреново и погано. Жизнь она сложнее и люди даже банально ошибаться могут, несмотря на свой моральный компас.
Да и вообще, че вы привязались к этим трем точкам на каждой из сторон - элайнмент это вообще потенциально спектр, с неограниченной серостью целей и средств
>>260011413 ЕРОХА ПОСЛЕ СМЕРТИ СТАНОВИТЬСЯ УВАЖАЕМЫМ ВОЗНИЦЕЙ, ОТ ОДНОГО ВИДА ЕГО ШИКАРНЫХ НЕ-УМЕРШИХ КОНЕЙ, У МЕСТНЫХ ГУЛИХ И СКЕЛЕТЯНОЧЕК НАМОКАЮТ НЕДОГНИВШИЕ ДЫРКИ
@
ТЕБЯ ВМЕСТО ЯДРА ЗАПУСКАЮТ НА УКРЕПЛЕНИЯ ПРОТИВНИКА, ПОД УЛЮЛЮКАНИЕ ОСТАВШИХСЯ В ЖИВЫХ ПОДСОСОВ ЕРОХ ИЗ ВРАЖЕСКОЙ КРЕПОСТИ, ЗАЛЕТАЕШЬ ПРЯМИКОМ В ВЫГРЕБНУЮ ЯМУ
>>260004104 (OP) Скелетом-лучником быть круче, потому что можно поразить цель на расстоянии. И убегать проще, если что, у тебя преимущество. Скелеты вряд ли устают, так что съёбывать они тоже должны неплохо. А если догнали, ты ж всегда можешь схватить меч, похуй что ты лучник, носить же меч с собой ты можешь.
ПОДНЯЛИ ТВОИ БРЕННЫЕ КОСТИ ИЗ МОГИЛЫ @ НУ НАКОНЕЦ-ТО, СТАНУ ЛУЧНИКОМ СКЕЛЕТОМ ИЛИ ВОИНОИ. БУДУ В ЛЕГИОНАХ СМЕРТИ СЛУЖИТЬ НЕКРОМАНТУ. МОЖЕТ ДАЖЕ ДОСЛУЖУСЬ ДО УМЕРТВИЯ @ СДЕЛАЛИ ИЗ СТЕБЯ СПИЦЫ ДЛЯ КОЛЕС ТРУПОВОЗКИ @ НЕДОВОЛЬНО СКРИПИШЬ
>>260011325 > Нет, описание элайментов ригидно Мышление твое ригидно. Элайнмент это не какой-то нерушимый закон, а всего лишь описание концепта, удобного для описания морали
>>260011556 > >Жизнь она сложнее > В том-то и дело. И всегда говорится, что к реальной жизни элайменты неприменимы. Применимы только в том смысле, что человек "скорее всего", "примерно" поступит так. Ну есть и яркие представители элайнмента, конечно. Но чаще всего всё сложнее.
Вот Андрей Чикатило - просто ярчайший Chaotic Evil
>>260011694 Нет. Они означали и означают следование принципам и правилам. Лавфульный клирик раньше был соской своего бога и вообще был за цивилизацию, даже если она жестокая и людоедская, а хаотик МУ был свободолюбивым отбитком.
>>260011624 У меня несколько квартир в ДС, я не холоп, а мелкий боярин, уж копейщиком возьмут Да и конным спортом занимался, на базе ЦСКА , что на речном
>>260011698 > Ну давай, клован, сделай из последователя Хельма хаотик гуда. Анус у тебя точно гибкий. Хаотик гудам в принципе отвратительно зло как концепция. Особенно "организованное зло". Но при этом хаотик гуды достаточно ебанутые для того, чтоб например применять чёрную магию для "благих дел", или нарушать закон напропалую типа как Робин Гуд - воровать, грабить и т.д. - но во имя добра и справедливости.
>>260011654 Взрывными скелетами прямо в армию вступают а не повышаются же. - Рядовой сычев, назовите причину вашей смерти до вступлению в армию нежити - использовал в качестве дилдо бочку с порохом, но сыинктер не выдержал и порвался. Умер от потери крови
>>260011929 >например применять чёрную магию для "благих дел", или нарушать закон напропалую типа как Робин Гуд - воровать, грабить и т.д. - но во имя добра и справедливости. Специально для таких трактователей в Патфайндере даже отдельную форму Коррупции придумали.
>>260012061 > >например применять чёрную магию для "благих дел", или нарушать закон напропалую типа как Робин Гуд - воровать, грабить и т.д. - но во имя добра и справедливости. > Специально для таких трактователей в Патфайндере даже отдельную форму Коррупции придумали. Это уже упадничество и прогиб под "законы и традиции". Потому что такая трактовка вполне валидная, и разбойник Робин Гуд - канонично Chaotic Good.
>>260011774 А кто подгоняет? Ясен хрен, что три точки на целом спектре - это мало для реальной жизни, но для вымышленных вполне сойдет, да. Но округлять до ближайшего значения никто не запрещает
>>260011929 >Хаотик гудам в принципе отвратительно зло как концепция. Любой гуд против зла, представь себе. >Но при этом хаотик гуды достаточно ебанутые для того, чтоб например применять чёрную магию для "благих дел" Нет, это лавфул ивелы. ХГ не будет делать людей нежитью, чтобы они жили дальше. >или нарушать закон напропалую типа как Робин Гуд - воровать, грабить и т.д. - но во имя добра и справедливости. Потому что они хаотики. Лавфул-нейтрал-хаотик описывают приверженность авторитетам и правилам.
>>260011181 Лавфулевил правитель это Пыня например, т.е. это когда сам придумываешь такие законы по которым можно сажать кого угодно, а потом занимаешься чистками тех кто мешает тебе грабить страну. То что ты описываешь это как раз лавфулнейтрал.
>>260012168 > Нет, это лавфул ивелы. ХГ не будет делать людей нежитью, чтобы они жили дальше. На самом деле может, если других вариантов нет. Опять же стоит учитывать степень ЕБАНУТОСТИ любых хаотиков. У хаотиков могут быть прям очень ОРИГИНАЛЬНЫЕ представления о том, как лучше принести благо.
>>260011837 Тем не менее, это как раз о том, что я говорил - система была одномерной, а какая из осей именно, не суть. Суть в том, что добавление второй как раз сделало возможным появление морально серых и неоднозначных персонажей. > жестокая и людоедская, свободолюбивым отбитком. Да и вот эти слова означают, что вторая ось неявно присутствовала, и ее просто закрепили законодательно
>>260012209 > Только вот Робин не убил шерифа. А мог бы. В Baldur's Gate варвар Minsk с элайнментом Chaotic Good не особо рефлексировал на тему "крушить черепа" потому что WAAAAAGH
>>260012126 >Это уже упадничество и прогиб под "законы и традиции". Нет, это тебя закрутило петлей постмодернизма. Черная магия, например, изначально черная, потому что несет опасности больше, чем в пределах ее применения. В Райвелофте тоже подсистема разложения была от ее использования. Если ты не играешь в героическое фентези - элайменты тебе не нужны, DnD-ребенок.
>>260012168 > Нет, это лавфул ивелы. ХГ не будет делать людей нежитью, чтобы они жили дальше. > лофул > некромантия Опустим предположение, что она незаконна, пусть. Лофул не станет применять морально сомнительные средства, даже если он ивел, чтобы не спалили в конце-концов. Он будет применять морально чистые средства, чтобы в итоге добиться грязных последствий, а самому выйти сухим из воды
>>260012347 > >Это уже упадничество и прогиб под "законы и традиции". > Нет, это тебя закрутило петлей постмодернизма. Черная магия, например, изначально черная, потому что несет опасности больше, чем в пределах ее применения. Скорее потому что считается "аморальной". В той же некромантии нет НИХУЯ ничего такого, что бы было "опасно" свыше любой другой магии. Просто это считается "богомерзко" и традиционно относится к "чёрным искусствам". Алсо держу в курсе, в D&D спелл воскрешения (который не нежить подымает, а именно что воскрешает человека нормальным и живым) - ТОЖЕ относится к школе некромантии. Но священники об этом, конечно же, не очень распространяются и стыдливо об этом умалчивают.
пета не вижу, значит это не говнохант из вова без дамаги, а критующая на полхп илита из LA2C4, соответственно долбоеб со щитом сосет бибу выбираю лукаря
>>260012347 Черная магия считается черной из-за глупых предрассудков, которые мешают людям здраво оценить пользу некромантии например, из-за того что благоговеют перед останками своей родни и им неприятно видеть как тело их мамки превращенное в скелета ходит по городу и выполняет мелкие поручения на пользу заклинателя. То же самое и с остальной "черной" магией вроде демонологии.
Естественно хаотикам чужды такие рамки, и им плевать на устои невежественного быдла.
>>260012460 > Ты ведь осознаешь, что > >морально серых и неоднозначных персонажей. > Не описывается термином Good? Да вот хрен. Термином good описываются цели. Но не средства, которые могут быть и морально сомнительными. Даже в департаменте юстиции сша как-то озаботились этим вопросом, назвав это Dirty Harry Problem. Это даже в полицейских академиях читают. И знаешь какую схему для описания этой проблемы там рисуют? Да да, элайнмент, только без центральных точек
>>260012297 Чел, срыгни со своими игрульками. >>260012273 Ты похоже не понимаешь, что с гуд-нейтрал-ивел нельзя сделать морально серого персонажа. Он будет или Хаотик-Нейтрал, или Лавфул-Ивел. Всё. >Да и вот эти слова означают, что вторая ось неявно присутствовала, и ее просто закрепили законодательно Хаотик может быть отбитым террористом, а может обычным хиппи и протестуном. Где здесь неявно гуд-нейтрал-ивел? >>260012471 Где-то законна, а где-то -- нет. Индусы вон вообще по кастам сидят и запрещают трогать неприкасаймых, а европейцам похуй. Лавфул-ивел станет использовать любые средства для сохранения и выполнения закона чести/государства/бога.
>>260012526 >Но священники об этом, конечно же, не очень распространяются и стыдливо об этом умалчивают. Какие священники? Как дела в Фейруне? Ты в курсе, что такое жанровая концепция?
>>260012816 > Ну работать принеси-падаем после смерти такое себе, поэтому и не любят эту рабовладельческую магию. Скелету уже всё равно. Его душа то от тела давно отлетела.
>>260012799 Двойное быдло, настоящие альфачи используют голову. Спизжу архимагу, что ты его костяном назвал, он тебя за это переквалифицирует в снаряд для ката пульты, обмазанный калом. покинь тред, пидор грязный
>>260012818 > Лавфул > любые средства Только если оно ему будет позволено с точки зрения уставов и моралей. Все, что за их пределами - табу. Даже если они эффективней
>>260012908 Тройное быдло, мы с архимагом давно уже скорешились, когда он к нам в монастырь за знаниями приходил Так что обмазанный в говне огров уйдешь ты :3
>>260012818 > гуд-нейтрал-ивел нельзя сделать морально серого персонажа С одной этой осью - нет конечно. Но с двумя, которые и присутствуют на элайнменте - запросто. Вся побочная диагональ, это морально неоднозначные персонажи
>>260012846 > >Но священники об этом, конечно же, не очень распространяются и стыдливо об этом умалчивают. > Какие священники? Как дела в Фейруне? Ты в курсе, что такое жанровая концепция? Ну я просто о том, что для класса магов воскрешение (нормальное, без превращения в нежить, абсолютно честное возвращение к жизни как живого человека с сохранением памяти и характера) - это высокоуровневый спелл школы НЕКРОМАНТИИ. Ну и где ваше "чёрное искусство кококо" теперь?
Ну, смотря где ты стал скелетом и как, если стал им со своей памятью, то достаточно крысить как сука и всегда из под тешка ебашить. В очень многих фентези, даже нежить может стать сильнее, что поглощение части жизненных сил/кусочка души человека усиляет скелетрона, когда такое происходит, то они просто напросто становятся гнездом для зарождение более сильной нежити. Но мы то умные? Да, поэтому крысим пока не сможем танковать обычного стражника, а там уже легче будет.
>>260012729 Даже в рамках Днды понятно, что если некромант утратит контроль над скелетами, то они сожрут весь город, а сожранный нежитью город начнет полнится зацеплееными нежитескими имманациями живыми трупами. Про демонологию и говорить нечего.
>>260012818 > Хаотик может быть отбитым террористом Без определения целей не понять. Скажем, он террорист на стороне унетенных революционеров - и он гуд.
> обычным хиппи и протестуном А этот господин протестует против законной и любимой в народе власти и вообще пятая колонна - в ивелы его
>>260013060 > Даже в рамках Днды понятно, что если некромант утратит контроль над скелетами, то они сожрут весь город Скелеты не сожрут. Скелеты тупые и по сути - костяные големы под другим именем. А вот всякие гули - могут.
>>260013058 Распределением заведует некромант. Гражданин неупокоенный, чего вы череп так недовольно скрючили? Сказано же, жизненная эссенция ближе к выходным.
>>260013020 >что для класса магов воскрешение У которого его нет. Не позорься. И ознакомься с жанровой концепцией. Если ты не играешь в то, как благородные герои избивают неблагородных врагов, тебе эйламент не нужен, и сотни систем без него прекрасно обходятся.
>>260013202 > >что для класса магов воскрешение > У которого его нет. Не позорься. Сосни хуйца! У магов есть честное воскрешение как высокоуровневый спелл школы некромантии. Иди книжки читай по D&D, говнина.
>>260013284 > Сржрут, даже нежить с нулевым интеллектом кидается на все живое. Не кидается. Скелеты при потере контроля просто падают и всё. Алсо ты путаешь. Есть "одержимая злыми духами" нежить - это когда какой-нибудь хуебес в скелета вселился. А скелеты, поднятые некромантом - это просто марионетка, которой некромант ментально управляет. Сдохнет некромант - скелет рассыпется и всё.
>>260012999 Квадрабыдло, кому он поверит: советнику, придумавшему две гениальных стратегии - использовать скелетов в говне как грязные бомбы и штурмовать крепости не сразу, а по прошествии пары дней, или монаху, с которым он "скорешился" просто ради того, чтобы проще было ваши знания получить. он сразу приметил, что у вас там одни мужики, монахи-педерасты
>>260013134 Скелеты сами по себе могут возникать и возникают. ОП не дал строгих инструкций что нам поднял некр, лич, вамп и т.д. Значит мы попаданец в дикого скелета с своей памятью. Дальше надо аккуратно ебать деревенских.
>>260013406 > Нет, у некроманта идет подсчет конролируемой нежити. Если выходит за - всем пизда. Нихуя. Простая нежить типа скелетов - это именно что марионетки. В это мёртвое тело ничто не вселено, оно просто управляется чисто волей некроманта.
>>260013060 > Даже в рамках Днды понятно, что если некромант утратит контроль над скелетами, то они сожрут весь город, В днд скелеты разваливаются по истечению заклинания или при его отмене. Нет заклинания, нет нежити, есть заклинание нежить послушна и выполняет все приказы.
>>260013101 Гулей нельзя создавать некромантией, это типа болезни, как вампиризм. Их можно только законтролить, или призвать с некроплана на определенное количество времени.
>>260013385 Пентабыдло, с каких пор ты советник, а не пушечное мясо? Я то ценный кадр - и шпионить могу и лечить с ци, а ты много очков интелекта вкачал?
>>260013556 > Такой хуйни там точно не было, волшебник мог воскрешать только желанием. Нiт. Я своими глазами видел заклинание воскрешения у волшебника в школе некромантии. Правда, очень высокоуровневое, которое мягко говоря, кастовать могут не только лишь все.
>>260013596 > Если они марионетки, какого хуя и них самих мирровозрение есть, и не тру нейтрал? Нет, они одержимы злобой ко всему живому. У примитивной нежити нет мировоззрения. Как и у големов.
>>260012940 >Только если оно ему будет позволено с точки зрения уставов и моралей. Все, что за их пределами - табу. Даже если они эффективней Это касается только гудов и половины нейтралов, а вот ивелы могут позволить себе зло и любые средтсва ради сохранения лавфульности. >creatures methodically take what they want, within the limits of a code of tradition, loyalty, or order. >>260013010 Я хуй знает, как твой манямир сделать нормальным. >>260013086 Отлично, теперь ИГИЛ у нас гуды, а навальнисты ивилы. Найс, лахта, +15 опыта.
>>260013438 Так ты хоть пояснения к твоей "моральной серости читал"? Вот что творит хаотично добрый: >Держит свое слово, данное любому другому доброму существу (в том случае, если это слово не будет мешать его планам против нейтрального или злого персонажа - он объяснит это всем добрым персонажам, но только если это не приведет к неприятным последствиям с их стороны). >Никогда не нападет и не убьет безоружного врага, за исключением того случая, когда враг действительно злой и с ним необходимо покончить. >Всегда старается помочь другим. Ну что, очень Dirty?
>>260013479 >В днд скелеты разваливаются по истечению заклинания или при его отмене. Нет заклинания, нет нежити, есть заклинание нежить послушна и выполняет все приказы. И в рамках того же Dnd скелеты годами ходят по кладбищам.
>>260013709 > Вот что творит хаотично добрый: > >Держит свое слово, данное любому другому доброму существу (в том случае, если это слово не будет мешать его планам против нейтрального или злого персонажа - он объяснит это всем добрым персонажам, но только если это не приведет к неприятным последствиям с их стороны). > >Никогда не нападет и не убьет безоружного врага, за исключением того случая, когда враг действительно злой и с ним необходимо покончить. > >Всегда старается помочь другим. > Ну что, очень Dirty? Ты это откуда взял? Я вообще доброго законопослушного тут вижу
>>260013768 Это в пояснениях расшиниренных где то печатолось где то в 3 Днде. У законного так: >Всегда держит слово. >Никогда не атакует, не вредит и не убивает безоружного оппонента. >Всегда помогает другим.
>>260013684 > within the limits of a code of tradition, loyalty, or order. Это прямо перевод моего поста
> любые средтсва ради сохранения лавфульности. Взаимоисключающих параграфов не видишь? Если твои средства достижения цели будут вне "limits of a code of tradition, loyalty, or order", они автоматически отбрасываются.
>>260013739 > И в рамках того же Dnd скелеты годами ходят по кладбищам. Они могут восставать и бродить в местах насыщенных магией смерти например на кладбище, в горобнице, в убежище какого-нибудь некроманта который годами там практиковался, но когда она иссекает они разваливаются.
ну смотри. вижу пару. он скелет-лучник с зп 13.5 душ, она в некрополисе гниль раскладывает за 11-15 душ. негусто конечно, но двух зомби тянут. на личевские 30к облизываются. турпак в гвардию смерти на 45 душ пролез. так баньши, как услышат так сразу жалом водят МММ КАКОЙ КАДАВР. чуть ли не чечетку перед ним пляшут, чтобы он на них внимание обратил, во плоти воскресил, в рабство взял. у культисток зп 8-12 душ. за доплату 8 душ в столетие друг дружке глотки рвали мат шум крик. Хранительница саркофага потом вообще отменила доплату а потом такие ЭЭХХХ, ТАКИХ ЕЩЕ ЖИВЫМИ РАЗБИРАЮТ
А вообще я определяю свой элайнмент как Chaotic Good. И примерно представляю, что это за отыгрыш ирл.
Ну например, большинство людей кто меня знают хорошо - считают меня добрым, хорошим и отзывчивым человеком.
При этом я отжигал и отжигаю очень не кисло по жизни. Бухаю как чорт, употреблял ВЕЩЕСТВА и не считаю это принципиально чем-то плохим, подвержен многим чувственным грехам, ходил разнузданно в бордели по шлюхам (и с ними ещё и пиздел за жизнь и многим шлюхам вообще нравился), ТРАПОВАЛ, однажды соснул хуйца (в жизни надо попробовать всё!), дрался, троллил и издевался над общественной моралью, ещё будучи школотой пронёс водку и одноклассники потом блевали включая меня, ВОРОВАЛ, родной отец меня считал пидором, хотя я себя пидором не считаю и вообще предпочитаю женщин.
Да, при этом я очень доброжелательный и сострадательный чел. И люди это видят. Вот это Chaotic Good, лол.
>>260013880 Лол, это почти копирки друг с друга, хотя как бэ мировоззрения по законопослушности полярно разные. Ну, затем геймастер и нужен Кстати, что там по более актуальным редакциям?
>>260013684 > Отлично, теперь ИГИЛ у нас гуды, а навальнисты ивилы. Найс, лахта, +15 опыта. Ну вот, видишь? Все зависит еще и от точки зрения. Встань я на твою сторону, и ось развернется
>>260014051 > Говно. Лучшая редакция Днд - первый патфайндер. Холивары пока прибери, а то получится, что лучший элайнмент вообще профессор уголовного права сделал
>>260013545 Гексабыдло, лечение скелетами не нужно, их при необходимости можно просто ещё раз воскресить, да и со шпионаже лучше справятся мешки с мясом, костяные педерасты сразу привлекут к себе внимание. Да и интеллекта у меня достаточно, раз уж архимаг взял меня в советники.
>>260014083 > Все перечисленное тобой слишком универсально, чтобы являться нарушением общественных устоев. До кучи: женился на бывшей проститутке и снимавшейся в порнухе и мне норм. Чем не Chaotic Good, лол?
>>260014141 Гептобыдло, высшую нежеть тоже будешь воскрешать? Лучше уж лишний раз подлатать косточки перед битвой Скелеты легче, а значет ступают тише и незаметнее Судя по тактикам которые ты предлагаешь, первым пушечным мясом пойдешь ты :3
>>260014257 > Ну все, можно квалифицировать как хаотик гуда. Если бы так еще постоянно делал - то и вопросов бы не возникло Я предпочитаю чаще "на словах" и подключая своё обаяние решать вопросы. Драться могу и практикую (и физическая сила примерно в наличие), но когда совсем иначе никак. Я довольно "женственный" чел по своим манерам и поведению, но да - ебала бил в жизни. Это из разряда "не нравится, но если надо - то надо".
— Законопослушный добрый персонаж полон сострадания и знает, что такое честь. Он противостоит злу, которое пытается уничтожить привычные устои. Они верны своему слову и считают, что власть должна служить народу. Вы наверняка слышали фразу: «он хороший человек». В D&D персонажи с таким мировоззрением истинно хорошие люди.
Примеры персонажей: Капитан Америка (Marvel), Тираэль (Diablo), Давос Сиворт (Игра Престолов), Афина (мифология).
— Законопослушно нейтральный. Если в предыдущем варианте законы в каком-то смысле связывают руки и диктуют, как нужно вести себя со злом, то здесь все немного проще. Личные кодексы, правила организации и законы все еще играют важную роль в принятии решений, однако нет слепого фанатизма против зла. Если речь заходит о власти, то такие персонажи считают, что народ и авторитеты созависимы.
— Законопослушный злой. В D&D есть целая раса и целый План, который подчиняется этому мировоззрению. Это Девять Кругов Ада, в котором живут дьяволы. Они знают, что такое иерархия и всячески следуют ее законам, однако это не мешает им убивать демонов и обычных смертных. Они заботятся только о себе, но структура – это единственное, что удерживает их от падения в пучину хаоса. Тоже самое касается и обычных персонажей, только в более скромных масштабах.
— Нейтральный добрый. В этом случае законы отходят на второй план. Такие персонажи часто не знают, какую сторону противостояния выбрать, потому что не могут определиться, что лучше – закон или хаос. Они видят слабые и сильные стороны обеих сторон, поэтому стараются жить в балансе, но в конечном итоге принимают одну из двух сторон.
— Нейтральный (истинно нейтральный). К этим ребятам принадлежат люди, которых чаще всего называют «третьей стороной». Если они и участвуют в конфликтах, то держатся особняком и не присоединяются ни к кому. Считается, что это мировоззрение отлично подходит для тех, кто не может решить, что их влечет больше — добро или зло, закон или хаос. Их не отягощает груз эмоций и привязанностей, а четкие рамки закона для них не важны.
— Нейтральный злой. Такие персонажи славятся тем, что могут делать все, что взбредет им в голову. Их не волнует отношение со стороны, терзания совести и законы. Они становятся злыми по той причине, что просто хотят творить зло. Не важно какое. Другие злые мировоззрения (об этом будет ниже) хоть к чему-то стремятся, но здесь... Зло чисто ради зла.
— Хаотичный добрый. Если говорить проще, то это типичные повстанцы, которые намерены изменить текущие устои в обществе. Их планы могут быть не такие масштабные, как у Сопротивления во вселенной «Звездных войн», однако прописанные законы их не волнуют. Они действуют так, как подсказывает им чутье. Такие персонажи все еще остаются доброжелательными, и чаще всего сражаются за тех, чья победа практически невозможна.
— Хаотичный нейтральный. Эти персонажи все также действуют по велению своего собственного мнения, однако они больше заботятся о себе, чем о других. Они не любят ограничения в принципе, но, если это касается их — они приходят в ярость. Забота о себе не делает их злыми, однако и не мотивирует помогать остальным.
— Хаотичный злой. Подобные персонажи не знают, что такое рамки дозволенного. Все, что взбредет им в голову, будет исполнено от начала и до конца, со всей жестокостью, на которую они только способны. Страдания других в угоду утоления собственных потребностей — это единственное правило для подобных персонажей.
АРЯЯЯЯ Я НИПРАСИЛ МЕНЯ ВОСКРЕШАТЬ @ НЕКРОМАНТ ДОСТАЕТ СВИТОК КЛИРИКА И ПРЕДЛАГАЕТ РЕШИТЬ ВСЕ ПОБЫСТРОМУ @ ПРОИЗНОСИШЬ СПОКОЙНЫМ ГОЛОСОМ "ЕБАШЬ" @ ЛИЦО НЕКРОМАНТА РЕЗКО МЕНЯЕТСЯ @ НА ЕХИДНУЮ ЙОБУ @ НЕРВНО ИСПУСТИВ ТРУПНЫЕ ГАЗЫ РАСПАДАЕШЬСЯ В КОСТЯННУЮ КУЧКУ @ ЧЕРЕЗ ПАРУ СЕКУНД НЕКРОМАНТ ВОСРКЕШАЕТ ТЕБЯ ЕЩЕ РАЗ
>>260014267 Октобыдло, высшая нежить в состоянии сама себя подлатать, помощь низшего звена в этом вопросе им ни к чему. И с лёгким шагом построю, при передвижении по любой твёрдой поверхности вы будете издавать значительно больше шума нежели обычный человек. судя по твоим контрвспукам наша артиллерия обзаведётся целым монастырем снарядов
>>260007906 В Пендоре есть мертвяки же. У Айгрима, емнип, есть мини-древо развития поднятых андедов. Там лучников совсем нет, одни милишники+милишники на мертвых конях.
>>260004104 (OP) Я считаю, что лучше быть вожаком стайки чумных зомби, кишащих всякой отравленной живностью и оставляющих после смерти ядовитое зловонное облачко. Многие нубы пренебрегают резистами к яду и считают, что это бесполезная херня, но тут такое дело, что одно ядовитое облачко может и в самом деле херня, а вот когда их 15-20 - это уже серьёзный аргумент, с которым необходимо считаться. Своими глазами видывал, как рачки в мгновение ока осыпались под такую подляну и начинали в панике рвать волосы на жопе, когда счетчик смертей уже не радовал глаз гордым ноликом. Алсо, в бою от тебя ничего особо не требуется в таком случае. Просто стой себе за спинами и воняй посильней, да блюй червями всякими кусачими, а в критической ситуации можно просто лопнуть и прикончить очередного рачка, забившего хуй на резы к яду. Можно даже признаков жизни не подавать, а просто валяться под ногами и пассивно травить невнимательных нубиков.
>>260014485 > Ну тогда нейтрал, как и сказал анон выше. > > Я довольно "женственный" чел по своим манерам и поведению > Ммм, няшный? В принципе - да. Хотя мне уже скажем, хорошо за 30. Но выгляжу явно моложе своих лет и люди часто не верят, что мне столько. А когда мне было лет 18-25 - литералли с девушкой периодически путали, лол. И народ сильно ловил разрыв шаблона с того, что такой деятель с такими манерами и видом откровенно девушек предпочитает, лол.
>>260014484 Нонабыдло, лучше заряды магии ей приберечь для других целей Для мягкого шага монахи обвязывают ноги или используют обувь, так что и тут ты соснул. Не понятно, откуда ты взял интеллект, так что будь добр, взять копье и вернуться в строй
>>260014387 Что за ебланище составил эту таблицу, в которой Кел'Тузад это законопослушный злой, а Кель'Там истинно нейтральный? Пиздец, первый это хаотик ивел во плоти — уничтожить всё живое, похуй как, чумой ли, демонами ли, армией нежити ли. Тот факт что он соблюдает какую-то там иерархию в армии Плети не делает его законопослушным. А Кель'Тас, блядь? Какой он нахуй истинно нейтральный? Он как пить дать хаотик ивел, которого интересует выживание и благополучие своего народа, даже если придется заключать союз с нагами и демонами, вопреки тому что диктует Альянс. Там еще и Тирион Фордринг, самый паладинистый паладин из всех — хаотик гуд, а не лайтфул.
>>260014485 Алсо >>260014608 Я над народом ещё и откровенно издевался ирл, в том смысле чтоб им рвать шаблоны. Я помню как на одну офлайн сходку с гречневыми (где мне серьёзно грозились набить ебало за "пидорство") припёрся под ручку с тян и на виду у гречневых с ней целовался и гладился - при этом прийдя в откровенно андрогинном прикиде и внешнем виде. Гречневые короче прихуели очень знатно, и вместо битья мне ебала предложили бухнуть водки - что я и сделал, а потом блевал в кустах, потому что ужрался в полный ноль.
>>260014610 Декабыдло, для них починить свое тело проще, чем тебе доказать собственную бесполезность. Да и обвязать абсолютно все скелетное тело тряпками не получится - так ты станешь слишком заметный. А если заденешь неприкрытой костью твёрдую поверхность - выдашь себя, так как мясца, приглушающего удар, у тебя нет. Будь добр, искупнись уже в говне и полезай в катапульту, горе-снаряд.
>>260014815 Ундека быдло, часто проще рутину на других переложить. Да и чемпионы и прочие физические ребята сами себя не подхилят. А на задание в любом случае надо в черной мягкой одежде выходить, так как белая кость уж слишком сильно выделяется в темноте. Она и смягчит твердые удары. Хотя этож элементарно, но раз ты до этого не додумался, то добро пожаловать в пидорскую фалангу смотреть в попы мужикам :3
>>260014874 А мне кажется, это еще хуже. Быть разумным, но лишенным каких либо дел, и окруженным безмозглыми собратьями, которые только порыкивают и костями гремят.
>>260014787 Ну типо, никаких конкретных целей ты не достигал, потому скорее нейтрал - он на то и нейтрал, что мораль ему фиолетова, но конкретному мировоззрению он не следует В принципе, тебя даже в тру нейтралы можно записать
>>260014946 Додекабыдло, у архимага для этого есть специализированные слуги, которые в иерархии повыше тебя, снаряда для катапульты. Во врачи не берут тех, кто залечивает крупные раны подорожником, пынямаешь? И, опять же, простое воскрешенное неразложившиеся тело гораздо лучше как шпион, нежели бренчащая куча костей.
>>260015130 > Ну типо, никаких конкретных целей ты не достигал, потому скорее нейтрал - он на то и нейтрал, что мораль ему фиолетова, но конкретному мировоззрению он не следует Ну на самом деле достигал. У меня есть конкретные цели в жизни, например борьба с гендерными стереотипами и сексизмом. "Моя борьба" ага. Потому что считаю это ограничивающим людей говном, которое впихивает людей в рамки вне зависимости от того, хорошие они или плохие - и на основании этого судят и навешивают ярлыки не разбираясь ни в чём.
Он живет не только по своему личному кодексу, но он также верит, что должны существовать законы, цивилизация, а также должен быть тот, кто стоит над всем эти во главе. Когда появляются проблемы, эти персонажи знают к кому обратиться — стража, полиция, органы власти.
Хаотичный персонаж.
Такой персонаж считает, что людей нужно оставить в покое и дать возможность им делать то, что они захотят. В некотором смысле это типичный анархист. Им не нравится сама идея, что над ними кто-то стоит. Им не нужен порядок и структура, потому что им часто кажется, что подобные устои легко эксплуатировать.
Добрый персонаж.
Он верит, что все люди должны объединиться. Все должны помогать друг другу.
Злой персонаж.
Он считает, что каждый должен заботиться о себе сам.
>>260015259 Тридека быдло, завидуй моей универсальности. И ты серьезно считаешь, что вмедленное, грубое, а главное невероятно вонючее тело справится лучше? Да с твоей должностью лучше справится арбалетчик, чем туша, которую можно учуять за километр. Так что добро пожаловать в строй. Там мозги не нужны
>>260015130 Алсо моя мораль и мировоззрение - это "к каждому человеку надо подходить индивидуально" и нельзя судить всех формально и грести всех под одну гребёнку.
>>260015527 > Ты хаотик эвил. Из чистой ненависти к человечеству хочешь уничтожить человеческое общество. Лол что?! Я не ненавижу человечество, а наоборот - и вижу отчётливо, к чему это всё ведёт и что как раз очень нужны реформы, или человечество вымрет. И оно уже вымирает из-за своей приверженности к старым социальным шаблонам, которые банально изжили себя и не работают. И ничто не может их воскресить и заставить работать "как раньше". Но реформы нужны ПРАВИЛЬНЫЕ, разумеется.
>>260015621 Поридж, плиз. Уже твои дети будут ностальгировать по нормальной жизни с патриархатом, лечением пидоров и отсутствием сжв шизофрении. Мир вам не успеть разрушить, и не такое говно-недореволюционное за сотни лет было.
>>260015404 Тетрадекабыдло, универсальность не нужна в армии скелетов - у всех свое место. Тело для шпионажа подготовят так, что оно будет неотличимо от обычного человека. Но ты можешь доказать свою точку зрения, от архимага для тебя задание: нужно проследить за жителями замка который мы осаждаем. Доставим мы тебя туда с помощью катапульты, для маскировки можешь использовать говно, чтобы не отличаться от крестьян.
>>260015527 > Ты хаотик эвил. Из чистой ненависти к человечеству хочешь уничтожить человеческое общество. Кстати инцелам "не дают" ровно из-за не изжитых гендерных стереотипов и существующем и не уничтоженом гипермаскулинном культурном образе "настоящего мужчины". Объективно, такие качества в развитых странах для мужчин не нужны - ну блять мужчина уже давно не воин и не охотник за мамонтом, кроме представителей соответствующих профессий. Но из-за сексизма и гендерных моделей, мужчинами в принципе считаются только гигачеды. Из-за этого противоречия просаживается и уходит в пиздец демография, и огромные количества НОРМАЛЬНЫХ людей демотивированы. Вот в том числе поэтому традиционная гендерная модель ДОЛЖНА быть разрушена.
Что, ты всё ещё считаешь меня хаотик ивилом, а не хаотик гудом? Лол
И я это увидел и понял задолго до того, как это стало так болезненно в обществе. Ещё в конце 90-х увидел, к чему это идёт. К какому кризису гендерной идентичности в обществе.
>>260015741 > Поридж, плиз. Уже твои дети будут ностальгировать по нормальной жизни с патриархатом, лечением пидоров и отсутствием сжв шизофрении. Мир вам не успеть разрушить, и не такое говно-недореволюционное за сотни лет было. Чти -> >>260015831
>>260015796 Пентадека быдло, ты не совсем не понимаешь роль агентов. Их задача находиться в тылу у противника и вычесывать, саботировать. Так что можешь запихнуть свою катапульту себе в попку и с ней воевать острой палкой. В советники ты явно не годен
>>260004104 (OP) Я бы стал скелетом арбалетчиком. Считаю, что это намного профитнее, чем скелет лучник. Так как арбалет имеет бОльшую пробивающую мощность. Достаточно один раз хорошо прицелиться и болт сделает своё дело. Даже не особо прочные латы сможет пробить. А лук - это для детишек, тяжело целиться, урон слабый, плюс в упор не постреляешь, ну я имею ввиду в рукопашном бою. Арбалет то можно направить в пузо и пальнуть, хотя бы перед смертью. Я бы хотел бегать с тяжелым арбалетом, который заряжается специальным механизмом, чтобы один болт пол башки сносил, но и с маленьким тоже норм будет.
>>260016012 Если скелеты откуда-то берут луки, мечи и щиты, то и арбалеты у них должны быть. На войнах кстати юзали арбалеты, так что я думаю, если попросить главного, то можно выудить хотя бы один.
>>260016012 В масштабе армии лук профитнее арбалета, так как стреляет намного дальше и намного быстрее. От одного скелета стрелка нет профита, будь у него хоть арбалет, хоть ружье. Смысл в том чтобы затмить небо стрелами, которые дождём обрушатся на армию врага, и в этом смысле лук куда лучше.
>>260016012 Ну ващет, английские мастера "длинного лука" считались круче арбалетчиков. Но фишка была в том, что арбалетом можно было научить пользоваться любое быдло. А мастер "длинного лука" - элитная юнита, которую дорого и долго билдить.
>>260016115 Суть стрельбы в те времена - в залповом огне. Так что один арбалет тебе не дадут, с темпа выбиваться будешь. Нужно, чтобы было много скелетов с арбалетами.
Лучше быть скелетом-колесом. Он не то что выживет, он фрагов на делает больше, чем орды скелетов с мечами, а избегать его будут активнее, чем лучников Пруф ми врон
>>260016158 Ну это при условии, что лучники достаточно далеко на поле боя, а такое вряд ли произойдет с тобой в армии скелетов. Ты в играх часто видел, чтобы скелеты были очень далеко и обрушивали на тебя залп стрел? Если например идет штурм крепости какой-нибудь, то нахуй там нужны луки? Там по большей части рукопашный бой и арбалет намного профитнее. Ты с арбалетом сделаешь больше фрагов, чем с луком, потому что с луком ты будешь только калечить в таком случае.
>>260015864 Гексадекабыдло, как ты будешь саботировать и вычесывать, когда ты ебучий скелет? Тебе просто попасть незамеченным в замок уже проблема. Нормальный шпион спокойно может быть подослан заранее и в замок он попадёт в тот момент, когда всех погонят туда в преддверии нападения нежити. В придачу отравить воду ему проще, чем тебе - ему достаточно упасть туда, зацепиться поглубже и тупо начать гнить. Тебя же к нему даже не подпустят ведь он наверняка будет охраняться.
>>260016249 Какая разница из кого армия, из скелетов или из людей, если есть задача обдать армию врага залпом стрел, и лучники лучше с этим справятся, чем арбалетчики? Тем более что стрелки в начале битвы стоят в авангарде, и уж после залпа выступает конница и пехота.
>>260016281 Гептадека быдло, как обычный шпион, не? В харизматичные игры не поиграю, но ночью прокрасться самое то. А шпионы на один раз - такое себе, учитывая что не каждый может быть скрытным, шустрым и быстрым, а не тупым зомби Так что ты в очередной раз доказал, что ты подходишь только для строя, жаться попками с мужиками. Может толерантнее будешь. Нежеть не спит, так что я съебываю медитировать
>>260016340 Твой пикрил станлочится с 1 пинка и пока поднимает свою черепушку, второй удар его добивает. По моему пикрилу еще нужно попасть, эта хуйта скачет как Леонтьев по сцене, ножи кидает. А колесо прокатилось, ему еще надо пару секунд подумать, прежде чем опять поехать.
>>260016377 Большая. Скелеты - низшая военная сила везде. Никто их не контролирует на таком уровне. Их выпустили и они пошли дохнуть. Сотню лучников и пару сотен пехоты. Их цель скорее задержать, нежели чем остановить или уничтожить. Лучники среди скелетов всегда стоят прямиком за воинами, а это блять сделать пару шагов и вот он.
>>260016457 Они использовались и элитными наемниками, генуэзцами, например. К тому же, если из лука стрелять сложно, как с этим скелеты будут справляться? Вред ли очень хорошо.
>>260014387 >Нейтральный злой. >Арктур Менгск Рейноролахта спок. Джимми сам разьебал всех чедовеков чтобы потом героически их спасти, менгск как раз имел свой план по спасению мира, который не сработала благодаря таким ублюдкам как Рейнор
>>260016460 Хуйню то не неси. Если армия нежити, то значит вообще не пользуется тактикой, а тупо идёт на авось фидить? >>260016492 Не сложнее, чем научиться фехтованию на мече, но ведь скелеты мечники существуют.
>>260016457 Ну так поэтому и хочу быть арбалетчиком, я сдох, встал, мне дали арбалет и сказали: "Иди чисти говно", я и пошел чистить говно. Пока работяга там мечем машет и по черепушке получает, я со средней дистанции хуярю болтами рядом с такими же челиками, чисто на чиле. Если враги подойдут, мы пойдем в рукопашный бой, сможем даже нанести какой-нибудь вред самими арбалетами, они тоже весят. А лучники могут только сосать на средней дистанции, потому что стрелы легко кайтятся, ибо медленные. У скелета нет столько мышцы, чтобы натянуть тетиву как надо.
>>260016520 >е сложнее, чем научиться фехтованию на мече, но ведь скелеты мечники существуют. В массовом строю никто особо не фехтует, просто давят и колят в сторону врага.
>>260016520 >Если армия нежити, то значит вообще не пользуется тактикой, а тупо идёт на авось фидить? Именно. Скелеты это пушечное мясо, самые низшие в иерархии нежити. Они идут просто чтобы измотать врага и задержать. Потом уже идет армия какой-ниубдь нежити, в броне, с оружием получше ну и там потом личи и вся хуйня. Так что быть скелетом это энивей зашквар, так уж лучше стрелять с арбалета. >Скелеты мечники существуют. Так они не умеют фехтовать, они просто машут мечами. Любому подпивасу дай меч, тот же скелет пехотинец будет.
>>260016525 >У скелета нет столько мышцы Вот это аргумент внатуре. А каким блять образом скелет по твоему двигается если у него ни мышц ни плоти ни сухожилий?
>>260016525 >У скелета нет столько мышцы, чтобы натянуть тетиву как надо. Ахуеть, а значит чтобы держать в руках меч и вообще ходить у него мышц достаточно, да? >А лучники могут только сосать на средней дистанции, потому что стрелы легко кайтятся, ибо медленные. >пикрил, в какую сторону кайтить будешь? >>260016586 Ебать фантазёров полон тред. Скелеты это армия, смысл расходовать её как дерьмо, если можно использовать тактику и расходовать с пользой? Вы думаете там некры совсем дауны? Вы еще скажите, что скелетами рвы засыпают.
>>260016607 Ну я имею ввиду, чтобы реально натянуть тетиву у какого-нибудь сильного лука, нужно приложить очень много сил. У скелетов луки самые обычные - детские. Они стреляют не натягивая тетиву до предела.
>>260016619 Да арбалетчиков всегда мало, арбалетчики это элита. Вот скелеты пращники это тема, ни тоже недешевых луков со стрелами, взял камень завернул в тряпочку и бросил .
>>260016643 Скелетов можно потом воскресить, Там кроме костей нихуя нет, да и их реально до пизды. Ты бы стал жалеть то, чего у тебя дохуя? Скелеты держатся вообще онли на магии, поэтому если их разломать, магия исчезает, но никто не мешает по новой их поднять. Тех же зомби было бы жаль, потому что у них есть плоть, мышцы, а значит они сильнее физически. Если его порубят и изрежут, он станет обычным скелетом-чмошником.
>>260016647 >скелетов луки самые обычные - детские. Не факт. Откуда у них вообще луки? И во вторых магия достаточно сильна чтобы они ходили и натягивали, значит могут натянуть и до предела если захотят. Вот другое дело какие у них навыки
>>260016708 Ты видел, как выглядят руки, когда натягивается лук до предела? Там все мышцы дрожат. Скелет вряд ли так натянет, на скелетов не тратят много магии, чтобы они могли ебашить такие нагрузки.
>>260016586 >Так они не умеют фехтовать В полевых условиях не фехтуют вообще. Как ты фехтовать собрался в плотном строю? Так что мечники сосут, копейщики топ.
>>260016469 Ты ждешь, что раз ты пукнул, всем необходимо срочно разбирать пориджевый бред про инцелов и прочие оправдания? Живи со своим мусором в голове дальше. Даже пидором можешь стать, мне пофигу.
>>260016716 Ты понимаешь, что речь идет о фентезийных скелетах, а в любой игре/фильмах/аниме, скелеты всегда ходят гурьбой, там лучники стреляют на средней дистанции. Они не воюют как люди, потому что некроманты там блять не мастера тактики. Их подняли, обучили простейшей тактике, мол воины впереди, лучники подази и они пошли воевать - всё.
Априори бессмысленный вопрос, ибо поднятая низшая нежить не имеет свободы воли и, скорее всего, разума. Не чувствует боли, страха, переживаний, сострадания. Мне будет глубоко похуй.
>>260016724 У скелета магия вместо мышц, это круче в 2 раза. Он просто берет и просто натыгивает, проблемы плотедебилов его не волнуют, он вообще должен ебашить в 2 раза сильнее,тем более что не чувствует боли и страха и малоуязвим к >>260016727 Вот меня всегда смущала эта автономность нежити. Ты ему показываешь будто он живое существо типо собаки. Так что я меняю парадигму, теперь некроманту надо продумывать каждое действие каждого пальца из своих слуг, так что чем больше скелетов тем хуже концентрация и хуже выстрелы соответственно
>>260016770 Скелетов контролирует некромант, а не обучает их тактике чтобы они сами ориентировались что им делать. Какой смысл некроманту пускать свою армию на убой с потерями 25 к 1 и это и то, если повезёт? Тяжелая конница просто врежется в стан скелетов и раздавит всю армию, если не применять тактику. Да и с чего бы некромантам не знать тактику? Они блядь веками осваивали запретные искусства темной магии, уж наверняка могли бы выучить основы ратного дела за пару годков.
>>260016836 Ну так и представь, сколкьо магии нужно на каждого скелета, чтобы он мог до предела тянуть тетивку? У тебя армия из 500 скелетов и каждому нужно дать частичку магии. Некромант же не бездонная бочка. Он дает скелетам ровно столько, чтобы они могли ходить, махать мечами и стрлять из лука на базовом уровне. Никаких тебе блять выкрутасов. А вот нежить другое дело. У них есть плоть, мышцы и т.д. То есть достаточно просто усилить эти мышцы магией, при тех же затратах, можно получить больше мощности. Но нежить-зомби тяжелее добыть, потому что их нужно поднимать сразу после смерти людей, а с этим наверняка есть проблемы. А вот скелетов дохуя на любом древнем поле боя.
>>260016888 Спроси у ученого, который всю жизнь занимается изучением бактерий, как построить дом. Как будто он нахуй знает. Так же и с этими некромантами. Он всю жизнь дрочил некромантию, ему похуй на тактику, скелеты это лишь пушечное мясо, чтобы враг потратил на него свои ресурсы. Да, армия скелетов вряд ли нанесет много урона, но она во первых задержет врага, а во вторых измотает и может даже сократит ряды. Потом, когда скелеты помрут, некромант вернет свою магию и воскресил более мощную нежить. Это профитнее. Тем более, что скелетов потом можно будет заного оживить.
>>260016888 >Тяжелая конница просто врежется в стан скелетов и раздавит всю армию Ты что, скелетов тоненькой линией строить собрался? Хуевый ты тогда некромант, рано тебе на рыцарей рыпаться. К тому же, то что склеета переедут лошадью и проткнут копьем, должно мало сказаться на его боеспособности.
>>260016906 Если контролит армию из пятиста, то вполне справится с ПОЛНЫМ натягом тетивы, блять. Пока сотня лучников натягивает, сотни пихоты сидят в пассивном режиме
>>260016877 Я не ебу во что скатился тред, но изначальный вопрос бессмысленный: я не уверен даже что почувствовал бы само "поднятие". Нежить же это марионетки, а за работу чувств и рациональный выбор экипировки и роли на поле боя (и ощущение страха/удовлетворения от жребия) отвечают душа ну или мозги. И то и другое - вылетело в трубу еще в момент моей смерти.
Собственно некромантия потому и заходит всяким чмоням омежным, типа расхуяченный лич такой без чувств и любви к еотовой, которую на сеновале паладин сношает.
>>260016906 >дать частичку магии. Слишком абстрактно. Пока не понятно что как и почему разговор не пойдет. А то получается магия это и энергия которую мы в файрбол преобразуем и искусственный интеллект с мышцами
>>260016836 Хуевая концепция, бро. Некромант скорее закладывает программу, возможно основанную на базовых механиках гуманоидов - ходьбе, движениям. Эдакие программисты-инженеры в общем. Соответственно хороший некр должен откуда-то иметь представление и о баллистике для стрелков, и о бое в строю и бое с мечом, основным приемах для сеттинга. Вот обучаться скелеты не должны, если в коде нет такой реализации.
>>260016906 Ты так рассуждаешь будто каждый поднятый скелетик отнимает у некроманта частичку его манапула до тех пор, пока не рассыпется. Некр потратил всю ману на поднятие кучи скелетов, она отрегенилась, он её заново потратил, и так хоть до бесконечности, ведь именно по этой причине живые боятся армии мёртвых, которая способна расти как на дрожжах после каждой битвы, а не ограничена пределам мощности своих некромантов. А командует Некромант армией уже ментально, просто указал как куда с какого фланга заходить, те и пошли, ему не надо отдельно на каждом концентрироваться и как марионетку за ниточки дергать. >>260016959 Если переезд скелета, который весит два кг, махиной в броне, которая весит под полтонны, не сказывается на его боеспособности, то что вообще сказывается? Его кости вполне отрубаются друг от друга и ломаются, иначе они по такой логике были бы непобедимы.
>>260016964 >которую на сеновале паладин сношает. Паладин никого не сношает, он вообще девственник или в лучшем случае женат. Иначе изза метастаз блуда сила света пропадет. А еотовых ебут всякие воины и наемники.
>>260016954 Так некромант может в теории быть бессмертным или иметь военное прошлое. А если это перерождённый некромант в виде лича, то почему бы не задрочить тактику?
Ну и он может не сечь за тактику, но не быть тупым обмудком. Засада не самый сложный концепт. Особенно если сидящие в засаде гуки скелеты не жрут, не потеют, не какают и не писаются. А еще не дышат и вполне могут ждать тебя под землей с пикой или самотыком на готове.
>>260016961 Ага, вот он прям всех из далека контролирует. Ты вот контролируешь свою сперму в жопе своего друга? Ты можешь только ждать, пока он её высрет, ну или силой заставить его высрать её. Только тогда ты получишь назад свою сперму. Так же и с магией, некромант дает каждому скелету часть своей спермы и воли, например при условии, что если скелет сломается, сперма вернется обратно к некроманту. Контролировать сперму на расстоянии, особенно, когда ты её влил в 500 тел, ну такое себе. Некромант же не квантовый компьютер.
>>260017038 Конные лучники нужны для активной тактики, построенной на манёврах. Армии нежити больше по принципу "атаковать туда" или "укрепиться здесь" работают
>>260017067 >Во первых лучники на лошадях это очень специфические войска Вообще то конный лучник это охуеть как эффективно. Хули ты с ним делаешь если он вокруг да около носится и стреляет, а ты в него в ответ попасть не можешь и просто терпишь? Армия таких наскоками может таких делов наворотить, что и пехота не нужна будет. Монголы так всю Русь покорили.
>>260017018 >Если переезд скелета, который весит два кг Какие 2, скелет взрослого мужчины кг 10 весит. К тому же, лошади быстро потеряют разгон это тебе не мотоцикл, ей по ребрам ходить сложно будет. >Его кости вполне отрубаются друг от друга и ломаются, Скелет, сохранивший ось, вполне сможет цепляться за лошадей и виснуть на ней, пока она не сможет бежать. И тогда всаднику пизда, другие скелеты стащат.
>>260017001 >Эдакие программисты-инженеры в общем. Ни в одном сеттинге такого не видел. Они чето там дрочат за свитками и гриммуарами а потом у них волшебным образом получается. Да и как-то непонятно как всё это происходит если копнуть чуть глубже.
>>260017109 >Хули ты с ним делаешь если он вокруг да около носится и стреляет, а ты в него в ответ попасть не можешь и просто терпишь? Лучники на лошадях вообще ни о чем, в открытом бою сосут с проглотом. Собственно вся их тактика это спровоцировать тяжелую конницу на себя и отстреливать их пока они на хвосте, а потом заманить их в ловушку где их уставшие лошади ни убежать ни протаранить не смогут.
>>260017018 Именно так и считаю. Что каждый скелет отнимает часть манапула. Потому что некромант контролирует скелетов энивей, он даёт им общую установку по типу "идите туда, нападайте" и т.д. Это было бы слишком имбово, если бы они могли бесконечно наращивать армию, тогда некроманты были бы обычными сошками, которые бы сидели в подвалах и каждый день поднимали по 10 скелетов. А так некромант должен быть очень могущественным и мощным колдуном, способным поднять целую армию. Некроманта 4 и всё, у тебя армия из 2000 скелетов. Так проще вести войну, потому что тебе не надо 24/7 держать войско на ногах, заранее их оживляя. Ты оживил во время войны и отправил, первая волна подохла, магия вернулась, оживил вторую волну и т.д. Разумеется, должен быть запасной некромант, чтобы защищать бозу.
Если уж тут можно сказать что и днд тредикс в каком то смысле то дайте совет. Вот первое моё знакомство с жанром у меня произошло Дивинити Оригинал Син 2. Отлично. Что дальше посоветуете. Покупать либо Балдур Гейст 3, но у меня моя 750ти не вытянет местные красоты (в дивинити на свиче играл) либо кинг мейкер пасфайндер (первый который), или брать новый пасфайндер? Пиллары не рассматриваю потому что меня уже много раз объясняли что говно.
Топовые скелеты это Скелеты Воины. Во первых потому что канон дешевизна (драться могут хотя бы руками потеряв оружие)
На втором месте скелеты-лучники, ну потому что они тоже канон, и лучников как говна всегда полно если погибает армия - невооруженные оружием ближнего боя лучник получает пизды и погибает беспощады. Со скелетами лучниками такая же беда как и с лучниками при жизни - неспособность отбиться в ближнем бою. Но идея про хитрожопого лучника который зачем-то учился этому при жизни имеет право на существование.
На третьем месте всякий скам типа скелетов-магов, скелетов-всадников, скелетов-колёс блядь что вы тут выдумали нахуй? Книжек перечитали мудаки? Идите в диаблу играйте долбоёбы.
>>260017274 Скелетом-инцелом он будет. В то время, как нормальные скелеты будут няшить своими тазобедренными костями скелетов-шлюх, он будет сидеть и чистить картошку. Никто его не подпустит к оружию, другие скелеты будут над ним смеяться и пинать.
А можно мне быть скелетом-двачером? Буду сидеть и создавать бототреды на палладинских форумах, чтобы они тратили время на бугурты, а не подготовку к войне.
>>260017241 Новый пасфайндер хороший, но мне не нравится, что там всё построено вокруг "сделай билд, чтобы всё убивать". Я может за пиздабола-иллюзиониста с ванильной пати хочу играть, а потом меня ебут предпоследний и последний босс. Я уже устал нахуй, дайте мне уже конец увидеть. Буду блять больше недели траить Арилу