Я как понимаю в закупе лента минимум в 2 раза дешевле ЖД такого же объема.
Причем это, если считать без компрессии.
Почему бы не хранить информацию на них массово? Я за годы в айти вообще не слышал чтобы пленкой как хранилищем пользовались
>Почему бы не хранить информацию на них массово?
С произвольным доступом хуево - будешь до усрачки мотать километры пленки если тебе понадобился какой-то кусок посередине кассеты. А будешь часто мотать - изгоаняешь пленку и стример.
Ну, очевидно, прочность и долговечность ленты (при многократном чтении ей вообще пизда), а соответственно скорость работы и надежность - крайне малы. Хотя я тоже больше ничего о них не знаю.
Что ты бампаешь, даун? Тебе же ответили.
Используем такие для хранения видео архива на ТВ. Объём хоть и большой, но мотать постоянно туда-сюда такое себе удовольствие. Да и стримеры дорогие и капризные.
ГТРК-кун
Оборудование дорогое, пользуются ей ЦОДы и крупняк для хранения резервных копий
Плёнка годится только для архивмрования навсегда с рассчётом что оно тебе никогда не понадобится ну и для огромных объёмов. меньше петабайта никто даже ебаться не станет со стримером, это можно и ХДДшками сделать.
Надежнее дисков, так то
>>260064419
Похуй, оно реально быстро мотает и если тебе нужно посмотреть три часа фильма даже десять минут не сделают погоды.
>>260064261 (OP)
Коробочки для чтения ленты сколько стоят?
>Коробочки для чтения ленты сколько стоят
Я таки их не продаю
В условиях датацентра и больших бюджетов - активно используются.
Дома - нахуй оно надо. Хотя маньяки есть.
Произвольный доступ это полбеды. Загвоздка в том, что привод стоит бешеных денег. И если (когда) он отъебнёт, потребуется срочная замена или дорогостоящий ремонт. Т.е. покупаешь стример - покупай второй и ставь в кладовку в резерв.
>Коробочки для чтения ленты сколько стоят?
$8000-10000.
>Надежнее дисков, так то
Я имею ввиду, что диск прочный, что делает 7200 циклов в минуту (не говоря уже про количество дорожек), а эта кассета наверно и пару раз не сделает. Типа прочный в плане характеристики значительно большей скорости работы. Не думаю что в таком режиме работы хоть какая кассета сравнится по надежности.
>если тебе нужно посмотреть три часа фильма
Ебать дебил. Или зумер.
>>260064851
В том и суть. Стоить будет от 1000 баксов за рабочий.
>>260065278
Или даже так.
>Похуй, оно реально быстро мотает и если тебе нужно посмотреть три часа фильма даже десять минут не сделают погоды
Ну удачи, ебан. Ты навреное думаешь что там магия просто волшебная а не ебическая плотность записи чтобы эти твои террабайты на кассетку запихнуть - отсюда и твои маняфантазии о том что перематывать 12 террабайт до куска в десяток гигабайт ты будешь за секунды, и где находится начало твоего кинца на кассете ты из атсрала видимо узнаешь - без перемотки в начало/конец кассеты где мог бы быть каталог и без просмотра всей кассеты целиком. И после 1000 перемоток твоя кассета с кинцом, лол блять, не обмякнет нахуй.
(Хотя я вообще долбоеб и даже не гуглил что это, так что хуй знает зачем я ответил вообще)
Потому что смысла в хранении информации нет. Она есть вся в публичном доступе. А которой нет или если что-то твое личное, что ты сам сделал - хватит и ХДД. А еще лучше ССД. Что ты такое хочешь хранить на стриме?
>Что ты такое хочешь хранить на стриме?
ты знаешь
В смысле читать? Их же слушать надо
Нуууу, я очен ьраз за тебя, что у тебя есть 30 терабайт такого контента, но хз, стримеры точно не для такого нужны, это скорее для каких-то крупных массивов данных ценной информации. Я вообще буквально на днях от последнего ХДД избавился и постиавил ССД на террабай, мне нормально
Для ознакомления рекомендую почитать про "Арвид" -2000е годы - наколенное рукожопство.
А ранее в системах IBM, VAX, ЕС, СМ и пр..
Посчитай, сколько это дисков, ОП?
>>260065303
Так тебе не так часто на самом деле нужна информация с твоих архивов, раза два-три за год от силы.Нет не рвется, можешь погуглить, новые приводы даже почти не зажевывают
>>260065339
Аргументы
>>260065371
Нет, я этим говном по работе пользуюсь и чиню коробочки иногда. Каталог можно и не на ленте хранить. Ресурс картиджа +-200 перезаписей, ну а просто на чтение говорят лет 30 может работать
>Она есть вся в публичном доступе.
Так тенденции неутешительные в мире, раньше спокойно ЦП можно было в тырнетах найти, сейчас и в даркнете хуй с огнём сыщешь нормальное. Это например.
Половина порносайтов работает онли через ВПН и т.д.
Помню на спектруме заябывался с аудиокассетами. Каталог был по таймингу, это пиздец дрочилово.
>постиавил ССД на террабайт
чому эта хуета такая ДОРОГУЩАЯ
ведь чисто умозрительно ХДД это сложная механическая хуевина с довольно дорогими комплектующими и сложно инженерной составляющей.
А ссд, это просто чипы памяти на подложке
какого хуя так дороха!?
>хранить на стриме
Бекапы интернетов на случай ядерной зимы в своем уютном бункере
Цена этой залупени всей уже давно себестоимостью не оценивается, а всякими ниокрами, логистикой, рекламой и тд
Да, это все грустно и печально, конечно, но если честно, хранить лично я всю инфу прям не хочу. Но скорее всего в итоге в выигрыше окажутся те, кто сидели со стримерами и копировали контент на будущее. Сейчас вообще на перед хуй че скажешь, может реально чебернет через пару лет запустят
>это просто чипы памяти на подложке
Чипы памяти тоже недешевые и не проще механики хардов.
стримеры медленное и неэффективное говно. У них самая низкая стоимость хранения информации в пересчете на гигабайт, но их применение это "один раз записал и надейся, что никогда больше не потребуется". Высокая плотность записи приводит к тому, что чуть ли не через каждый цикл записи на ленту надо прогонять стример чистящими кассетами и ставить на них галочки. N раз почистил, кассету на выкид. N*N раз почистил, пизда головкам стримера, в сервис. Однокассетные стримеры говно. Библиотеки, а особенно с автопоиском кассет - пиздец дорогие.
А нахуя чистить касеты?
Потому что технологии еще не так много лет. ХДД на 200 мб тоже стоили сначала достаточно дорого. Сейчас ССД на 500 гигов стоит всего-то тыщи 3-4. Уже приемлемо. Лете через пять, когда ХДД совсем уже уйдут в прошлое будут стоить еще девшеле
Алсо под давно я имею ввиду начиная с 20 века, и под этой поебенью - я имею ввиду устройства, сложнее гвоздя. Типа не все то шо выглядит просто - должно дешево стоить, это база.
не кассеты, а головки стримера. Чистящими кассетами. Там не магнитная лента, а чистящая полоска со спецсоставом.
Блять в глаза ебусь, сорри. А у тебя реальный опыт или теоритический? Одно время когда работал с большими объемами данных задумывался о покупке этого говна
Сначала подумал , что это гондоны
работал, давно. Бэкапили серваки на ленточки. Софт и автопоиск решали, конечно. Можно было весь сервак с чистого железа восстановить, можно одиночный случайно удаленный файл у какого-нибудь уебана из бухгалтерии. Сейчас можно купить на еbay днищеполку типа synology на 24 диска и натыкать туда медленных хардов. Будет то же самое, но дешевле и на порядок комфортнее.
Хм, ну хз 24 харда это уже не так и дешиво выходит
Жалко что книги в ирл идут нахуй огромными темпами.
У нас тут библиотеку закрыли и площади под торговлю отдали, так я около 500 книг утащил и теперь имею домашнюю библиотеку о которой раньше многие мечтали..
Вообще обидно, ну ладно.
>Жалко что книги в ирл идут нахуй огромными темпами.
А зачем они в бумажном виде?
Эстетика
Пчел, книга - это формат передачи информации. Книги есть и всегда будут, просто читать их с дерева в 2021 тупо и не нужно. Как и все остальное, что устарело они станут чем-то нишевым и для любителей. Как виниловые пластинки, наприимер. Музыка же никуда не пропала, она просто нашла более современный формат. Книги тоже нашли. Дерево умрет рано или поздно
О, а что там, кстати, по пикрилу? Есть ли надежда?
>КНИГИ ВСЕ УЖЕ НЕ БУДЕТ!
Я эти мантры уже 30 слышу. Чо делись куда-то твои книги?
Посмотри выручку АСТ и читай города за 2021, охуеешь. А какая там рентабельность бешенная ояебу. Сейчас у каждого второго дзумера к концу школы книжная полка на 30+ единиц минимум собирается
>Я эти мантры уже 30 слышу
Че? какие 30 лет? Тебе 60 и ты в 90-е слышал как кто-то говорил про смерть книг?
Мне 30 и с детства кричали, книги ВСЕ. А по факту число книжных только увеличилось за последние годы
Формат передачи хуяций.
Книга - это единственная не лживая информация.
Ты открываешь книгу издательства царя гороха или раннего совка и читаешь, а потом смотришь электронную версию, так там дохуя всего исправлено в угоду автору/полит режиму. Новояз, повест_очка и цензура.
Могу привести примеры конкретные со сканами и с вариантами текста с того же литреса и новых тиражей книг, но за бабки ибо сканы из моей личной коллекции.
банальная русская классика типа Пушкина и Гоголя уже зацензурина в новых изданиях и электронных версиях.
Так что ты хомяк и быдло, хуй сасай
Ну это какая-то пролоббированная хуйня, чтобы библиотеки и ученики учебных заведений закупали эту бумажную хуйню под какими-то предлогами, да еще издательства постоянно обновляют там версии, чтобы станок печатал. Так-то им уже давно пизда должна была бы настать. Не представляю, зачем нужны бумажные книги?
>Не представляю, зачем нужны бумажные книги?
Если тебе не нужны не проецируй на всех. Я и куча моих знакомых просто могут читать ежедневно в с экрана по 200+ страниц. Усталость тройная от таких манипуляций. Если ты любитель почитать, ничего не может заменить бумагу
В смысле, с экрана электронной читалки, которая 1:0.999 воссоздает восприятие бумаги? Как нахуй?
>просто НЕ* могут
Дорогостоящая хуйня без задач, я лучше пойду 15-20 книг куплю за эти бабки
Книга самый простой и быстрый доступ к нужной информации. Я вот на рабочем столе имею справочник по C# и день через день пролистываю нужный мне раздел, а не бегу искать в тырнет или куда еще.
Тебе информация нужна или твои маняфантазии о ВОСПРИЯТИИ? Может ты и музыку на аудиокассетах слушаешь все еще? Потому что пример аналогичный. В электронных книгах ты можешь быстро перемещаться в нужное место, оставлять закладки и пометки.
Если необходимо хранить какую порнуху, то можно купить сервак с 8 sata hdd и рейдконтроллером. И кешом с bbu.
Но любая такая железка будет кушать много электроэнергии. В среднем у сервака 1U два блока питания на 450w. Почти киловатт, понятное дело что они не всегда будут загружены чтобы потреблять этот киловатт, но всё же
>Дорогостоящая хуйня без задач, я лучше пойду 15-20 книг куплю за эти бабки
Это и есть задача, чтобы глаза не уставали и работала от заряда месяц. Ну и осртальные мегаплюс понятно И ты сам нашел дорогостоящую.
>>260067739
Блять, он пишет что устают глаза, а я ему пишу, что этой проблемы нет в читалке, чтобы он не маняврировал. Причем тут твои кассеты ебобные. Или ты не мне ответил? Или в глаза ебешься?
ЧИталки это навреное очень удобно, но для меня книга это не только букавы и инфа, это запахи, звуки , обложка, место на полке, текстура дорогой бумаги и тд.
Я вот дома уже 2-ой шкаф забил книгами , своего рода коллекционирование
> Или в глаза ебешься?
>
Да, ебусь, я не так соотношение прочитал, в дроугую сторону. Потому что я то знаю, что даже среднебюджетная читалка на е-инк буквально ничем по ощущениям от бумаги не отличается. Собсвтенно, для этого она и создавалась. И вообще это по сути одна из главных инноваций за последние лет 10
прыкольно. А у меня целый шкаф, вернее вся библиотека городская помещается в кармане.
Но я все же склоняюсь к тому, что из-за того, что студентов вынуждают брать книги, их популярность имеется, и появляется культ книги, а слова про запахи и т.д., что ты написал - это уже вторично, это ты просто придумываешь оправдание. Ну ладно, оправдан.
> Почему бы не хранить информацию на них массово? Я за годы в айти вообще не слышал чтобы пленкой как хранилищем пользовались
Стример стоит ебических денег, плюс лента под хранение только, там последовательная запись - а харды умеют в произвольный доступ. Короче для простого анона игра не стоит свеч.
>студентов вынуждают
КТо вынуждает то? Работал какое-то время в университете, всем похуй, главное чтобы студенты освоили тему, хоть с айфончика читайте, главное прочтите.
Зумерки в основном читают художку, вот спец литература загибается пиздическими темпами, скоро тиражи спец литературы будут по 500 книг по предзаказам. Особенно инженерка, химия и физика страдают от этого. Везет если тему изучили еще в совке, то книги по теме будут, а вот если что то новое в науке/технике, хуй найдешь литературу, даже пдфки
Хуита, подойдет только для архивов которые не будут открывать десятки лет и выкачивать их от туда придется пару дней, скорость чтения и записи мизер
Ну, как минимум, школьников вынуждают точно, а ты сам догадаешься насколько это большая прослойка людей и это солидный поток бобла. Тупо почти всю их жизнь натаскивают на бумажные книги. Конечно, там кукуха поляризируется малость.
И может в твоей шараге не настаивали, но библиотеки заставляют закупать новый бумажный говняк постоянно, а многие другие преподы настаивают там че-то взять. Короче, довольно въевшийся культ книги, но довольно искусственным образом для 2021, мне кажется.
Двачую, еще до нас так говорили. С книгой тупо удобнее. Плюс оформление
Читалки
2021
Они уже все, лалка, опять к бумаге вернулось все. Совсем в своих колхозах отстали. Планшеты еще вспомни
>по 500 книг по предзаказам
Вот тут ты прав, горит с этого пиздец, итак раньше всякая морфология и прочая была по 500 экз, так теперь вообще сразу переводят и в журналы отправляют
>>260069386
Блядь сосака пидорас вот у тебя с схд чёто не то блядь хули мне говорит что капча невалидна а сообщение отправляет? Починяй давай свой форум ебучий.
ты смотришь цены в розницу, реально для тех кто закупают их в огромных объемах они стоят меньше тысячи рублей. например гугл хранит на таких всю твою жизнь. да и обычные организации покупают такое раза в два дешевле чем на пикрилах
Я не про кассетки, я про полки (или как называются видаки для этих кассеток). Под одну кассетку пять лет назад стоил порядка полмульта интерфейс. Сами кассетки были LTO7 класса и стоили по двести баксов что ли. Хуй знает, опять же, нахуя это биг бизнису - за последние 4 года посетил десятки ЦОДов, как колокейшонов, так и чисто заказчиковских - ни в одном не видал стримеров активно использующихся. В куче списанного барахла - видал. Кассетки как подпорки для двери - видал.
Может какие-нибудь дрочеры на эир-гэппинг и прочие регламенты ебли самих себя в жопу и юзают это говно, но все остальные просто не ебут мозги и покупают отдельный оушенстор какой-нибудь и делают из него файлопомойку - похуй, что неоправданно дорого, зато невообразимо быстро, а сверхприбыли всех этих банков, агрегаторов курьеров и прочих пидорасов - они окупят эту стойку пятьдесят раз за время лайфсайкла.
Про гугол хотелось бы пруфов, если честно, потому что я не совсем понимаю, как можно соблюдать GDPR и бэкапить гуголдрайв физика какого-нибудь на кассету, которая проебётся на каком-нибудь складе.