Его признали виновным в преступлении по мотивам ненависти, а также в неосторожном обращении с огнем и рецидивизме.
Рецидив преступлений в уголовном праве — совершение лицом нового преступления после осуждения за предыдущее деяние в случае, если судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке. Как правило, рецидив влечёт за собой усиление мер уголовной ответственности.
>>260150150 (OP) >30-летний Адольфо Мартинес признался журналистам, что он похитил флаг из ненависти к геям. >Его признали виновным в преступлении по мотивам ненависти, а также в неосторожном обращении с огнем и рецидивизме Идиот УКРАЛ флаг, сам сказал, что сделал это из ненависти, сам сжёг его с использованием жидкости для розжига у клуба. И что-то из этого было совершено уже не в первый раз
А Хованский просто спел песенку, чтобы потроллить нацистов в те времена, когда это было законно
Сразу видно, пидорахи не знают и пожарной безопасности Не удивительно, что столько долбоебов сжигают хаты и сгорают в клубах\тц Дня всех эти правила писаны кровью, для пидорах говном на стенах P.s.: Даже в сраном РФ есть усиление ответственности за раннее, еще не снятую судимость Спиздил хлеб, отъехал на 10 лет
>>260150150 (OP) Поводом для возбуждение дела стал перезалив старого ролика. Это преступление совершил тот, кто его перезалил, а не тот, кто изготовил. Почему посадили Хованского, а перезалившего даже не искали?
>>260151136 > Ахах неосторожное обращение с огнем!
> месяц доебывался до лесбухи, угрожал ей, вступал в конфликты > содрал чужой флаг и сжёг из-за ненависти > угрожал сжечь бар > наркоман-вор рецедивист > дали 15 лет, но поместили в реабилитационный медицинский центр для шизов >хуан-пердо неувиноен! Проклятые штаты > вот в пидорахии бы...
>>260151743 >He was sentenced to 15 years in prison for the hate crime of arson, and another year for the reckless use of explosives of fire. He also received a 30 day sentence for harassment. 15 лет за мыслепреступление, год за неосторожное обращение с огнем и 30 дней за харассмент. Про рецидив и угрозы сжечь бар ни слова.
>>260151216 >А Хованский просто спел песенку, чтобы потроллить нацистов в те времена, когда это было законно Тогда уже была статья про публичное оправдание терроризма, просто не было уточнения про интернет.
>>260159862 Хули ты бампаешь лахтадырка, сидя в 8 вечера на работе, за которую получаешь на дошираки. Вторая смена наверное? Так и представляю, как ты в 23.00 будешь шлепать по слякоти до метро, чтобы побыстрее дома пожрать холодца, сделанного твоей мамой.
Martinez would have received a maximum of around three years in prison for the convictions. But the hate crime status bumped the arson charge from an aggravated misdemeanor to a felony, which carries a more severe sentence. And because the arson conviction was a felony, the habitual offender enhancement also applied due to Martinez's prior conviction on drug and theft counts in Texas.
Первая же ссылка в гугле не английском. Он наркобарыга, вор и рецедивист. Так что соси хуй, лахта ебаная.
>>260160887 Во-первых в рашке ему бы сразу пятнашку за наркоту впаяли бы. Во-вторых ему дали шанс на исправление, он им не воспользовался. А учитывая что у них любой дибил может огнестрел купить без проблем, то изолировать таких даунов от общества - единственное правильное решение.
>>260151229 ты совсем еблан? его даже не за "экстремизм" судить хотят, а за "оправдание терроризма". никакой речи идти не может о "правильно" или "неправильно", когда само дело сфабриковано от первой и до последней страницы. сажи
>>260150150 (OP) А в чем блять проблма? Типа там там быдло ебаное? Суды гавно мочи или что нахуй? В чем оправдываться? Ты ебнутая лахтопидоротная хуйня, которая капаает могилу себе, думая блять, что она сама туда не ляжет лол блять)
>>260150150 (OP) лахта блять, он этот флаг сначала поджого, а потом кинул в кого то, и судят его не за поджигание флага, а за бросок им, надеюсь ты от рака сдохнешь
ОП сегодня бедненький уже весь день с этим носится по всем тредам и его в каждом обосывают. Вот ему обидно, наверное, что его ЭТО ДРУГОЕ и в само деле другое
>>260150150 (OP) 1. издал звуки ртом записал на камеру выложил в инет во времена когда даже закон не запрещал ето сделать 2. взял чужое и сжег + >Martinez would have received a maximum of around three years in prison for the convictions. But the hate crime status bumped the arson charge from an aggravated misdemeanor to a felony, which carries a more severe sentence. And because the arson conviction was a felony, the habitual offender enhancement also applied due to Martinez's prior conviction on drug and theft counts in Texas.
>>260167809 1. Это когда закон разрешал призывы к терроризму, не напомнишь? 2. То есть он совершил правонарушение, но ему его засчитали как уголовку, ммм...
>>260167809 Ну это другое тащемто, 15 лет - мало, я бы этого гомофоба на месте расстрелял без суда и следствия. Олсо Юра ещё не осуждён, так что примеры неравносильны
>>260169073 Ховану предъявлено обвинение по части 2 статьи 205.2 УК (публичные призывы к осуществлению террористической деятельности, публичное оправдание терроризма или пропаганда терроризма). Статья эта находится в редакции Федерального закона от 29.12.2017 Акт залития видоса Хованским совершен я хз когда точно, но намного раньше
Ну второй случай мне тоже до конца не нравится, но в оправдание можно сказать что это первый случай в штате насколько я помню и вообще какая-то редкость. Но опять же, если мы сравниваем эти 2 случая, то первый - слова, второй - действия вполне ощутимые
>>260169225 Ну это оп решил сравнить, хотя изначально был пост где парень нассал на памятник в соседнем треде. Но оба сидят, так что какая разница? Да и если следить за делом Хована, то там всё как-то странно, со всеми переносами и прочим, беспредел емае
>>260169758 А если мы сравниваем эти 2 случая законодательству стран где они были совершены, то первый - тяжкая уголовка, второй - misdemeanor по нашему правонарушение. И да, призыв к терроризму это действия вполне ощутимые, а оскорбление полупокеров - не особо.
Он сжег чужой флаг. Он уничтожил чужую частную собственность. Как выше уже отметили, он рецидивист. Это очень сильно воияет на приговор. Плюс неосторожное обращение с огнем. Никто никого не садил за хейт к лгбт, дохуища людей сжигали радужный флаг, но пасадили только этого долбоеба. Значит уже можно сложить 2 и 2 и слелать вывод, что посадили его не за это
>>260170821 >Никто никого не садил за хейт к лгбт >посадили его не за это Так это ты идиот который не может сложить два плюс два, в вердикте суда нет ничего про воровство, ни про угрозы из твоего манямира, ни про планирование поджега, а про hate crime есть, ты уже на таком уровне сверхманевренности по защите барина - что отрицаешь даже его официальную версию
>>260150150 (OP) Только второго взяли потому что он рецидивист и в штатах политика нулевой терпимости, а первого повязали потому что кому-то захотелось звёздочек на погоны через дело с липовым обвинением и лжесвидетельством. Но тебе же ведь не в первой наёбывать через недосказанность.
>>260171123 >>260171125 Он сжег флаг, покрышку и угрожал сжечь церковь, на которой и висел этот флаг. Да, животные, за попытку поджога публичного места, где могут находиться женщины и дети, тебя в любой стране посадят и даже на больший срок. И первая поправка не распространяется на угрозы и призывы. Дохуя людей посадили за угрозы убийством. Иди это тоже принеси, долбоеб на опе.
>>260171191 Маня дорогая, этот стрим был в 2011 году и он не подпадает под пункт статьи, потому обвинение выдумало обстоятельства, по которым этот стрим был в 2018 году, при этом это опровергают даже свидетели, привлечённые обвинением. Ну кроме трёх подставных рыл, связанных с МВД и дающих показания под диктовку. Доказательства стороны защиты в принципе не рассматриваются следователем, это не говоря о том, что следователь запугивает Хованского и требует дать ложные показания. То что это очевидный произвол очевидно уже любому.
>>260171242 > Так петуханский в первый же день дал признательные показания, Он дал показания, что песня была, вот только он ничего не говорил о том, что её пел в 2018 году, на чём настаивает обвинение.
>>260150150 (OP) Мне нравится как подзалупные клоуны пытаются найти говно на западе и таким образом подвести вывод о том, что говно то оно оказывается нормально и вообще вон мировая практика, а значит убирать говно не надо.
>>260171123 >а про hate crime есть стекломоя обдолбался? В сша нет юридически понятия Хейт Крайм, хоть бы гуглил сначала. За хейт крайм НЕТ наказания в сша, и никогда не было (в отличие от канады и европы)
>>260150150 (OP) Тут уже сказали, что по законам того штата за третье уголовное преступление дают не менее 15? А он там не просто сжег флаг, а угрожал убийством и поджогом. И догадайтесь, какое это было у него? Или лахта опять забыла это добавить?
>>260172105 Это постанова в сша подбелывают мысли всем, одна мысль и он уже никому не угрожает, постанова для тех кто не знает что их мысли читают что бы заставлять работать или издеваться ою
>>260172105 Мартинес прежде был дважды осужден за уголовные преступления. Во многих штатах Америки действует правило трёх преступлений. По закона Айовы именно это увеличило срок тюремного заключения до 15 лет, а не то, что флаг имел ЛГБТ символику. Если бы это был первый или второй эпизод в криминальном стаже Мартинеса, он бы получил от 2 до 5 лет максимум. (5 при условии, что преступление соврешено на почве классовой ненависти)
>>260171998 Зайди в кинотеатр, запри двери и подожги 100 рублей возле стен из звукозащитного легковоспламеняющегося материла. А потом, когда тетя посадят на бутылку, с серьезным ебалом заяви, что тебя посадили за то что ты 100 рублей сжег.
>>260150150 (OP) Ну да. Дела принципиально разные объективно: Первого, Хованского, посадили нарушая личные свободы, а второго, Адольфо Мартинеса, защищая. Хованскиий никого не притеснял своими песенками, тогда как Мартинез открыто призывал к насилию над гомопидорами.
А вот что действительно общее, лол, иак это то, что в обоих случаях суд оказался ангажированным: Что у Зовы свидетели были мусора, что у Мартинеза прокурор оказался гомопитоной ЛГБТ лесбопиздой. >Lesbian attorney was biased, argued the man sentenced to 16 years for burning gay pride flag
Как бы там ни было, скотопидорандели вообще не имеют никакого права сравнивать свой скотоублюдский суд с великим судом высшей расы США. У животных-роисян в принципе не может быть с ним ничего общего. Американский суд по умолчанию прав , а пидоранский скотоублюдский по умолчанию не может быть правым.
>>260173007 >Как бы там ни было, скотопидорандели вообще не имеют никакого права сравнивать свой скотоублюдский суд с великим судом высшей расы США. У животных-роисян в принципе не может быть с ним ничего общего. Американский суд по умолчанию прав , а пидоранский скотоублюдский по умолчанию не может быть правым. Вот всё, что нужно знать о либерашьем КОПРОСКОТОГНОЕ.
Ты только забыл, что присел этот мурриканец не за само сжигание флага, а за рецидивизм. Был бы у него первый раз, мог вообще предупреждением отделаться.
>>260173067 Подзалупышу уже на целый тред расписали разницу между делами, но он продолжает героическую борьбу с соломенным чучелом и здравым смыслом на потеху анонам.
>>260150150 (OP) Это ты давай оправдывайся за самый гуманный российский суд.
За смерть сына в полицейском участке, убитого выстрелом в рот, в суд присудил матери 150 тысяч рублей
Замоскворецкий районный суд Москвы взыскал с МВД России 150 тыс. рублей в пользу матери Натальи Зверевой, сына которой пьяный полицейский убил выстрелом в рот. Об этом сообщает РБК со ссылкой на адвоката истца Виталия Черкасова
Правозащитник отметил, что решение суда будет обжаловано, «поскольку присужденная сумма является мизерной и не соответствующей тем страданиям, которые Наталья Зверева перенесла в связи со смертью сына». Иск женщины, просившей взыскать с МВД четыре миллиона рублей компенсации морального вреда, представитель ответчика просил оставить без удовлетворения.
Труп Дмитрия Демидова нашли 11 ноября 2015 года в кабинете уголовного розыска 26-го отдела Красногвардейского управления МВД в Петербурге. На одежде оперативника Андрея Артемьева нашли следы крови погибшего, а выстрел в голову Демидова был совершен из табельного пистолета Артемьева.
В ходе следствия полицейский настаивал, что погибший совершил самоубийство, но на суде он признался в непреднамеренном убийстве, утверждая, что пистолет выстрелил самопроизвольно при перезарядке. При этом, согласно результатам судебной экспертизы, Демидов погиб, стоя на коленях.
По данным судмедэкспертизы, страж правопорядка находился на рабочем месте в состоянии алкогольного опьянения. Адвокат Виктор Черкасов пишет на своей странице в Facebook, что вышестоящие сотрудники МВД «знали о его [Аретьмьева] пагубном пристрастии к алкоголю. Но и не увольняли, и доступа к табельному оружию не лишали».
Изначально дело в отношении Артемьева было возбуждено по статьям 105 УК (убийство) и 286 УК (превышение должностных полномочий с применением насилия), однако позже судья переквалифицировала первую статью на менее тяжкую 109 УК (причинение смерти по неосторожности), а по второй оправдала подсудимого.
--------
В результате, в декабре 2016 года суд приговорил оперативника к году и девяти месяцам колонии общего режима, несмотря на то, что прокурор запрашивал для него 12 лет лишения свободы. С учетом времени, проведенного в СИЗО, полицейский провел в колонии три месяца и вышел на свободу в августе 2017 года.
>>260173567 Поджег это misdemeanor и не несет никаких последствий к рецидивизму, но именно потому что это лгбт флаг они впервые в истории мурики добавили hate crime и теперь это class D felony, а оно уже множится с рецидивизмом, долго ты еще будешь копротивляться за барена.
>>260173542 > Кайл Риттенхаус А вот этого урода надо было бы посадить. Охуеть, придурь выбежала с оружием в явно разъяренную толпу, сама спровоцировала конфликт, хотя на видео явно видно, что кроме него никого не пиздят, убила просто так несколько человек, и его оправдали. Ахуеть! Загнивают таки. Олсо, даже и с ворами в рашке закон объективнее. Есть привышениее самообороны. Если тебе не угрожает опасность прямая, нахуя вора убивать, блять? Если ему нужны твои щекели, а не жизнь? Но, я думаю, пиндосы с развитием прав человека тоже к этому придут.
>>260174239 Так кайл гей и блмфэжндли активист, и не дай бог в соевых штатах застрелить негра который на тебя напал, в случае с ахмадом арбери посадили за убийство даже чела который просто снял нападение нигры на телефон, ведь он мог не снимать на телефон а переехать защищавшуюся белую мразь на машине но не сделал этого, а значит виновен.
>>260174239 Ну так в обоих случаях всё ровно так, как и должно быть по закону. В первом случае уголовник присел за рецидив на 15 лет, а во втором была обоснованная самооборона. Хованского же просто сажают за беспредел, насрав на свой же закон.
>>260174506 Пример самообороны грязный. Для меня он очевидный провокатор. Но с точки зрения закона, он мог выйти с оружием, и применил его при нападении, вроде бы всё так. Вот только если бы он не вышел с ним и не тыкал бы им в прохожих в месте явно непредрасполагавшим к этому, трупов можно было бы избежать.
>>260175394 Хованский просто спел песенку Соколовский просто зашел в здание с телефоном Пусси райот просто спели песенку Юферов просто обоссал какой-то плакат. Навальнер и Немцов просто говорили нехорошее про плешивого крохзотусика.
>>260174557 В мурике посадили на 15 лет по несуществующей статье и без состава преступления > уголовник присел за рецидив В россиюшке просто маринуют в сизо преступника по тяжкой уголовке с наличием деяния и признательными показаниями > сажают за беспредел, насрав на свой же закон Le classique
>>260151057 >Ряяя! Он приступник! >Не то что пуссириот, которыеп росто поют >Он сжег! Негодник! спичками научился пользоваться! >Ряяя! Не то что в пидорахии! >Вот я сказал "пидорахия" и ко мне уже бегут с бутылкой и десяткой лет отсидки! >Я сказал в пидорахии? Ахахаха, пидорахи повелись!))) Я с Украины! Вот где свобода! Все что хочешь можно думать! >Что значит свободную прессу закрывают? >Ряя! только в пидрорахии свободную прессу закрывают! А тут это не свободная -а пидорашная пресса! >Что значит за твитт банят и закрывают? Ряя!
>>260177288 Только в висконсине 17летнему пиздюку с карабином на улице полагалась уголовка как и его бойфренду подарившего малолетке оружие, а его ебыря кстати судья не нашел виновным со словами "ну я запутался и не знаю что законно, а что нет".