>>260484221 >записывает мускулы в исключительно мужские черты Ты либо греча что пиздец, либо латентный. Греческие мифы про амазонок читал? Скульптуры видел? Мускулы могут быть у обоих полов >>260488341 ещё один латентный. Если ты в бабах видишь мужиков и мужские черты, то прими свою ориентацию, а не ненавидь её мимо самому пики не нравяться, но такая агрессия признак латентных
>>260488546 > ещё один латентный. Если ты в бабах видишь мужиков и мужские черты, то прими свою ориентацию, а не ненавидь её Я вообще селёдка, мне мужики и нравятся И я вижу что это мужики, только отвратные
>>260488341 Мужики, с женским лицом, с женскими мозгами, с женскими первичными и вторичными половыми признаками, с (гипертрофированными) женскими пропорциями
>>260488821 суп давай или пиздёшь. Если видишь в мускулах исключительно мужские черты, то, опять же, быдло ебаное - смотрю греческую культуту даже хотя-бы, скульптуры там. Хуйня про "баба слабая маленькая мужик большой сильный волосатый" уже веков как 5 устарело и остается, наверное, ток в провинциях среди гречи совсем мимо не фанат тян с мускулами, но гречей такой быть или латентным = пиздец
>>260488546 > Ты либо греча что пиздец, либо латентный. Греческие мифы про амазонок читал? Скульптуры видел? Мускулы могут быть у обоих полов Я другой анон, но Настолько, блядь, гипертрофированные? Я в реальности эти скульптуры видел, картины, ну нет там нихуя настолько перебора Это при том что их стандарт это жирноватые тян, и подавляющее большинство картин и скульптур именно такие, а мускулистых я видел единицы, и не настолько Это даже для греков не нечто обыденное нихуя
>>260488987 Следуя твоей логике мне хотеть мужика одетого в бабу? >>260489012 Не пытайся выдать узкий фетиш за норму С греками так вообще пиздец ты обосрался. Хотя бы загугли, или попроси кого-то назвать тебе греческую женскую скульптуру. Самое частое что тебе назовут — Елена Милосская. И, сюрприз, она не качок. Кое о чем это говорит
>>260489132 Лять, гипертрофированность - нормальное половое увлечение для полов. Видел что пещерные люди лепили? Богини плодородия там всякие невозможны были в тех условяих. Мускулы - не чисто мужская черта, гипертрофированность какого-то качества - обычная хуйня, немного странная, но, имхо, такая же как фут-фетиш какой-то. Желание же привязать какую-то черту тела (мускулы) к "исключительно мужским" и видеть в бабе мужика = латнтное пидорство сопряжённое с ненавистью к себе как "пидор", либо очень очень гречневый пиздец >>260489530 Любой фетиш странный. Я вот не понимаю как можно на стопы дрочить или на анальный секс, ибо одной частю тела человек ходит, а второй вообще срёт. На счёт же культуры - мне лень сраться за то кто там из нас больше говна видел, так что просто скажу что сами мифы об амазонках как воителей предполагали предписывание женщинам, казалось бы, чисто мужских черт и ничего, нормально всё. Сейчас же считать мускулы чисто мужскими чертами и на этом основании тян в мужиков записывать звучит как какой-то пиздец
>>260489904 А теперь я тебя, наверное, удивлю, но всей этой тонны текста могло и не быть Про амазонок все в курсе, но чем-то обыденным, правда, они не считались ни разу. А значит этот фетиш тоже. Выдавать узконаправленный фетиш за норму не стоит. Куколдинг например тоже заходит не всем, и порицается обществом. Прямо как и этот фетиш из оп-поста. Стоит ли удивляться?
>>260489530 >Следуя твоей логике мне хотеть мужика одетого в бабу? Ты сам мужик или баба? Мужик одетый в бабу это как? И почему ты его должна хотеть по моей логике?
>>260490569 Это первое, что приходит на ум, и почти единственное что известно о них обычному обывателю Нахуя ты мне это говоришь? Они от этого стали чем-то обыденным? Нет, слова так и не были опровергнуты