Мне тут в голову пришла одна теория, основанная на нейробиологии, которая кое-что объясняет. Сразу скажу, что экспертом или специалистом в данной области не являюсь, а скорее просто интересуюсь на общем уровне. Так вот я думаю, что причина кроется в нейропластичности, то есть в гибкости мозга, если говорить обыкновенным языком. Чем человек моложе, тем проще он усваивает информацию, он больше открыт к новому, нет такого груза ошибок и каких-то устоявшихся установок или убеждений. А тяга бумеров к консерватизму и всему старому объясняется обратным явлением – старением мозга, вызванным естественными процессами, а в запущенных случаях через дополнительное употребление алкоголя и других нейротоксинов. Да, сейчас кто-то скажет, что есть Венедиктов, Навальный, Собчак и подобные персонажи в возрасте, но разве они в первую очередь не мотивированы привлечь к себе группы определенного возраста для собственных целей, по факту являясь такими же бумерами? А вы что думаете?
>Почему среди зумеров столько либералов?
Ты очень ошибаешься.
Они как родившиеся и выросшие при плешивом, в целом, к нему относятся положительно и не хотят протестовать.
Более старшее поколоние в сумме было гораздо более протестным.
Мне тут в голову пришла одна теория, основанная на нейробиологии, которая кое-что объясняет. Сразу скажу, что экспертом или специалистом в данной области не являюсь, а скорее просто интересуюсь на общем уровне. Так вот я думаю, что причина кроется в нейропластичности, то есть в гибкости мозга, если говорить обыкновенным языком. Чем человек моложе, тем проще он усваивает информацию, он больше открыт к новому, нет такого груза ошибок и каких-то устоявшихся установок или убеждений. А тяга бумеров к либерализму и всему старому объясняется обратным явлением – старением мозга, вызванным естественными процессами, а в запущенных случаях через дополнительное употребление алкоголя и других нейротоксинов. Да, сейчас кто-то скажет, что есть Венедиктов, Навальный, Собчак и подобные персонажи в возрасте, но разве они в первую очередь не мотивированы привлечь к себе группы определенного возраста для собственных целей, по факту являясь такими же зумерами? А вы что думаете?
Жирно. Штаб навального в жизни видел? Там взрослых людей не бывает в принципе.
Сколько митингов-маршей провел этот штаб за последние полгода?
>Почему среди зумеров столько либералов?
В РФ много либералов зумеров только потому что ультраузкая полит представленность, либо консерва путин, либо популист либераха навальный, либо долбоеб светов. Во франции вон, полно ультрасовков и ультранационалистов
Из-за ГМО-еды среди них стало много гомосексуалистов, оттуда и либерализм
Ты и сам знаешь, зачем жирнить.
Так где их протестность у зумеров?
Я не вижу её.
Они либо за власть, либо те немногие кто против - тихо сидят дома, хотя, я не пойму почему.
Ну запретили фбк и что?
Пойди сам от своего лица кинь заявку в мэрию на марш против плешивого.
И никого из твоих молодых не нашлось на такой простой поступок.
Поздравляю, анон, ты открыл Америку! Это предельно интуитивная идея, которая и правда частично отвечает на вопрос, почему либерализм популярен среди молодёжи. Только вот ты не думал, что и сам либерализм может быть в своём роде консервативным, закреплённым на всю жизнь мировоззрением? То есть те же Сисян (еще раз назовешь Веника и Собчачку либералами - я тебе пауков в жопе насолю) со своими коллегами, Немцов, Яшин, Кац, ну и иже с ними, впитали либеральную идеологию, как и все, с молодых ногтей, а большинство из них, кому сейчас за 40, и вовсе вывели её чисто из юношеского протеста позднесовковой номенклатурщине, однако, не пошли по пути наименьшего сопротивления, с теченьем времени переобуваясь в более "респектабельные" взгляды, как это модно в России и до недавнего времени в СНГ, а стали учиться, образовываться и сознательно воспитали себя большими и последовательными либералами, которых преступно мало именно из-за ложного, навязанного власть имущими синкретизма либеральности с незрелостью и юношеским максимализмом.
Чё моих-то сразу? Я вообще за пыню, просто ебал зумершу оттуда. Вангую что обосрались когда к ним в школу участковый пришёл а их вожди уехали в Грузию. Ты сам-то дохуя своими силами организовал?
Либералы как обычно самые мразотные личности, готовы забивать своей левацкой хуйней головы и отправлять детей на убой с путиным.
Протестности у зумеров на самом деле нормально так, но присутствует острая нехватка идейной заряженности, никто не идёт на амбразуру с гордо поднятой головой, что, кстати, с охотой исполняют более взрослые оппозиционеры, но внутреннее неприятие status quo и готовность составлять народную массу, идти за лидером, присутствуют вполне.
Алсо, ты нацболов видел современных, которые не НБП, так как запрещено, а редколлегия "Лимонки" и их прихлебатели? Ни одного лица старше 25 лет, но при этом регулярно растягивают транспаранты, пикетируют и устраивают факельные шествия совершенно "на мужика".
Лично я в свое время закидывал в мэрию пикеты на 5-10 человек.
Это ведь так просто.
Вообще, у меня и моих ровесников была яркая политическая молодость, если сравнивать с нынешней зумерской.
И организовывали и в случае запретов - прорывались и даже дрались.
Но мы-то уже с вами старые.
Нам всем уже от 36-38 и старше, гораздо даже старше.
Старики не могут в политическую уличную активность - нет психологических и физических сил.
Улица всегда держалась и держится на 18-24 года ребятах.
Но этого нет у нынешнего поколения.
Сейчас они даже о политике не хотят разговаривать.
Это двач и еще некоторые ресурсы обсуждают.
А ирл, я что на работе, что просто наблюдая за молодежью и общаясь - они никак не хотят касаться важных политических вопросов.
Грубо говоря - их власть и текущая ситуация устраивает.
А те немногие, кто против, у них даже в голове нет мыслей, что можно устраивать публичные мероприятия.
>Либералы отправляют на убой детей
Сидят в тюрьмах, подвергаются пыткам и регулярно задрачиваются обысками/проверками, шантажируются давлением на родных именно яркие медийные активисты минимум за 25. Сгоревшая Славина - возрастная достаточно баба была, Навальному за сорокет, Яшину за 30, Немцову было за 50, когда убили, Чанышевой, которая сейчас чалится по полностью идиотской и неправосудной статье, тоже порядка тридцатника, эмигрировавшим из-за преследования навальнистам тоже преимущественно 30 и более: Волкову, Жданову, Милову так точно, исключения у них Соболь и Шаведдинов, но и те как бы не разменные пешки, а мощный партийный актив.
Дети, а именно подростки 14+ минимум, которые ходят на митинги, максимум получают десять дней в спецприёмниках и пару раз дубинкой в грызло. По-хорошему, за каждого побитого безоружного митингующего, должно увольняться с позором из органов по менту, а за каждого побитого ребёнка - по два, конечно, но сравнивать груз ответственности и реальной опасности, который берут на себя либеральные политики и их прямые помощники, с теми мелочами, с которыми сталкивается полупассивный митингующий электорат - совершенно некорректно и тупо.
>которые не НБП
Я не вижу даже пикетов у этих.
А то НБП регулярно светилось пикетами, причем немаленькими.
Потому что их с десяток разных организаций с разной трудноопознаваемой символикой без использования характерных для НБП элементов это раз, а два - их в сентябре-октябре этого года буквально по всей России тихо, но очень зло прессанули, поэтому пацаны сейчас на дне, но в моём городе они напротив офиса Центра Э фаеры зажигали, вытягивали транспаранты с лозунгами на мостах, пикетировали у администрации, словом, делали активность нешуточную и заметную.
>Старики не могут в политическую уличную активность - нет психологических и физических сил.
Говори честно. Стыдно стоять на улице с транспорантом, понимаешь какой кринж создаёшь. Движуха она либо сразу и массовая, либо постыдная, либо откровенно террористическая. Вторая и третья ни к чему не ведут, как показывает практика. А массовый стихийный движ происходит и без одиночных пикетов. Так наебнули ри, так наебнули совок, россию тоже так наебнут в скором времени и за один день, когда греча поймёт что греча стала слишком дорогая. А вся зумерская политота она сугубо для увеселения, чтоб жизнь яркой казалась.
Ну и хз как у тебя за политоту никто не трёт. По моему опыту даже таксисты пыню ругают, даже последняя баба срака, не говоря уже о молодых.
>Говори честно. Стыдно стоять на улице с транспорантом, понимаешь какой кринж создаёшь.
Ударная сила публичных мероприятий - зумеры.
Посмотри на Украину, европейские протесты, протесты в США.
Ну не вывезут старики, нет дерзости, нет здоровья.
Не представляю как шкеты тщедушные в ватниках и касках пойдут пиздить росгвардейцев. Это невозможно. Пыню свернёт махровая греча.
Это возрастное. Ближе к 35-40 станут более консервативными.
Ударная сила публичных мероприятий - радикальные группы, действительно состоящие из зумеров, но сильно заряженных зачастую весьма нездоровой идеологией: нацизмом, БЛМ, антисемитизмом, радикальным Исламом и прочими вариациями. Аморфная масса порриджа, вытекая на улицы митинговать, не встанет в строй и не пойдет сначала строить баррикады, а потом биться за них с омоном. Такое исполняют только всякие ультрасы, скины и прочие глубоко антисоциальные молодчики с профессиональными кураторами, это важно понять
А что плохого то, разве что придется изменять трудовой кодекс и поднимать уровень жизни потому что они за копейки работать не хотят. В молодости все ведут себя как долбаебы, но когда у них закончится максимализм и появятся мозги, тогда они скорее всего смогут что то изменить. Любая идея строится на вере а не на интеллекте как ни странно, а идея либерализма будет жить и только расти пока у нас будет такая внутренняя и внешняя политика
>Ну не вывезут старики, нет дерзости, нет здоровья.
Посмотри кто воюет в украхе, причем по обе стороны, там сильный уклон в 40+.
>протесты в США.
Все там нормально с протестами стариков, особенно на трапмповских митингах.
А что плохого то, разве что придется изменять трудовой кодекс и поднимать уровень жизни потому что они за копейки работать не хотят. В молодости все ведут себя как долбаебы, но когда у них закончится максимализм и появятся мозги, тогда они скорее всего смогут что то изменить. Любая идея строится на вере а не на интеллекте как ни странно, а идея либерализма будет жить и только расти пока у нас будет такая внутренняя и внешняя политика
Последние полгода этот штаб проводит только одиночные пикеты под шконкой
Чтобы провести марш, недостаточно кинуть заявку. Нужна еще трибуна, с которой зумер будет призывать участвовать в этом марше. Единственная трибуна у рядового зумера - его соцсети, где его призыв увидят его 3,5 друга.
Так-то я регулярно почитываю твиттер ОВД-инфо, так там регулярно новости типа "в Засратове активист стоял с плакатом, его свинтили, к нему уже едет наш адвокат". Выходят поодиночке.
На апрельском сисинге наблюдал примерно такую картину: примерно 50% зумеров, 30% бумеров и 20% - люди 50+. Чисто субъективные наблюдения.
Ну вот, я к тому и веду, что у нас зумеры не могут даже публичное мероприятие организовать, не говоря о решительном протесте.
Потому ты врешь, что среди зумеров столько либералов.
Зумеры России - это овощи.
>Нужна еще трибуна, с которой зумер будет призывать участвовать в этом марше.
Ну а как раньше звали?
Также в сети.
Почему до сих пор никто из активистов Навального просто не кинул заявку от себя и не пригласил никого на свое мероприятие?
Все же понимают что будет мероприятие сторонников Навального.
Никто просто не хочет выйти.
Ну начнём с того что основная возрастная группа последних митингов - это 25-35 лет.
Во вторых - вся проблема в когнитивном диссонансе. Когнитивный диссонанс - это условно говоря стокгольмский синдром, когда человек испытывает стресс подсознание всеми правдами и неправдами стремится уменьшить этот стресс, и перерисовывает образ реальности - превращает чёрное в белое, и белое в чёрное. Отсюда же проистекает и куколдизм, и мазохизм и тд, когда картина мира просто переворачивается в сознании.
> Почему среди зумеров столько либералов?
Потому что успешные либералы это люди при деньгах. Они не просто люди при деньгах, но и их можно ассоциировать со всеми передовыми трендами в мире. Но главное конечно деньги. Зумерки тут очень похожи на телок падких на деньги.
Впрочем, видал и обратную ситуацию. Видел молодых мальчиков и девочек, желающих вступить в Единую Россию, лол. Что они там хотят поймать думаю объяснять не стоит. И да, идеалогия там идет где-то в конце. Главное, чтоб кормили получше, да айфоны выдавали.
А вы посмотрите что "у них" творится.
Овощное состояние протестной части населения - закономерное следствие закручивания гаек, но не до конца. Так в любых автократиях происходит.
Если Пыня-таки завернет гайки до упора, то вот тут и повылезают всякие эти ваши ультрасы, хуй пойми кто. Каддафи же задавил всю оппозицию в Ливии, закрутил гайки насколько сил хватило - вылезли отбитые радикалы. Взяли власть и окончательно скатили страну в говно. Хохлам повезло, к власти пришли какие-то чуваки, которые по крайней мере со стороны выглядят не отморозками. Хз как изнутри, не шарю во внутренней политике Хохлостана. Но там Янык сам себя сверг, до гражданской войны дело не дошло.
Не будь так категоричен. Я не зря акцентирую внимание на аморфности массы - она всегда такая без лидеров и кураторов, кто бы эту массу ни составлял. Зачморённая до состояния жёлтого снега под ногами пролетарская греча пошла на Зимний дворец только из-за агитации и бешеной энергичности Гапона, организовавшего весь движ, а что до него, что после, вплоть аж до октябрьской революции 1917, та же греча, только уже здорово побитая и пострелянная, пошла захватывать власть, пиздить в мясо и убивать солдат, дворян, буржуев, только по указке эсеров - небольшой группы профессиональных радикалов. Евромайданом в Украине рулили те самые командиры "Азова" и других будущих профбатальонов - без них таких ожесточённых боёв и победы не дала бы и вдвое большая толпа хлопцев в балаклавах и с покрышками, и еще десятки примеров, которые я расписывать даже не буду.
Суть в том, что все политизированные группы даже с однопроцентными потенциалом формирования боевых ячеек наша власть выпилила, всех перспективных полевых командиров убила и пересажала, а ведь без именно чувака, который раздаст балаклавы и дубинки и покажет, кому этими дубинками сломать лицо, ни один протест дальше мирного трясения плакатиками и криков "позор" в ответ на задержания не пойдёт, это тупо факт.
Протесты в США тоже профессиональные кураторы вели?
Как по мне, то стихийно молодежь взрывалась в разных местах.
И причем, не боялась жестокую полицию, а перла на нее.
- Желание делать все не так как все. Если бы общество было либеральным как в мечтаниях зумерков и лгбт шизов хаха, на самом деле оно бы развалилось почти сразу же , то молодёжь сразу бы переобулась и стала топить против.
- Отсутствие жизненного опыта. Ключевой фактор. Малолетний дебил он есть малолетний дебил. Без негатива, когда человек подрастает он внезапно понимает, что топил за полную фигню, и перестает скакать ака либерал. Есть те кто изначально этого не делает, это дети умные, но умные далеко не все. Есть те у кого это не проходит, и мы получаем то что получаем. Смотришь человек вроде взрослый, а как начнет говорить все, туши свет.
- Желание как У БАРИНА. Такое очень часто встречается, все хотят как на западе, не понимая что у нас это работать не будет, да и будем честны, видя во что выродилось сша, и европа, оно и не нужно. Не хочется однажды проснутся и выглянув окно увидеть парады радужные, да фемок разных.
Да, все понимают. Понимает прокуратура, понимает АПшечка, понимают местные власти. Потенциальные сисинговальщики тоже понимают, что прокуратура и иже с ними все понимает. Понимают, что если к сисингу призовет один из активистов Навального, то на всех свинченных участников легко могут навесить уголовку за какое-нибудь "участие в экстремистской деятельности". Это уже не штраф и не 10-15 суток спецприемника. Это тюрьма. Это пятно на репутации. Это швабра. Большинство протестного электората к таким рискам не готово. На это могут пойти радикалы, но пришедшие к власти радикалы могут быть даже хуже Пыни.
Очевидно что разные страны и разная специфика в них. Американские зумеры в разы беднее американских бумеров и почти обречены на хуёвую жизнь прекариата. Российские зумеры вкатываются в ойти и зарабатывают больше гречневых родителей, им ближе вот такой вот комфортный и безопасный протест.
мимо.
>то на всех свинченных участников легко могут навесить уголовку
Ага, вот вышло 15к - всех на зону.
а я напоминаю, кто в стране главный либерал
>>260504832
В США совсем другое - там люди чувствуют себя людьми и очень жёстко подрываются на угнетение, потому что исторически имеют право защищать себя, свою честь и свою собственность с оружием в руках, там они осознают власти не как безусловный авторитет, а как наёмную администрацию, следовательно, оппонируют этой власти с позиции силы, а не как мы - преданно глядя в глаза снизу-вверх.
А с другой стороны - да, тоже на улицы всех вели активисты БЛМ из соцсетей, на месте действия протестующих старались направлять те же активисты, а противостояли им и вовсе по-военному сформированные отряды WASP-ов с централизованным распределением амуниции и полевыми командирами.
Вышло 15к, 5 человек попинали машину — всех на зону. Теперь 15к особенно не беснуется.
>15к
14.995к фикс.
Ну значит это опять показывает что зумеры овощные.
Надо выходить дальше пока не закончатся все 15к.
> Почему среди зумеров столько либералов?
На сосаче действует группировка правачков, проплаченная объединённым мировым фашистским движением - мразью, которая контролируется праваками СШП! Аналогичное говно действует на Форчане.
ПРУФ: https://www.youtube.com/watch?v=bsGSgqX_iW0
Они топят против любой левизны, как нашей - против Советского Союза, Марксизма-Ленинизма, социализма советского типа, Дня Победы, воевавших дедов, акций типа "Бессмертный полк" и "Георгиевская лента", так и против западной левизны - топят против т. н. "повесточки", SJW, BLM, поп-культуры (это они форсят сойджеков), а также это говно топит против НАУКИ, УЧЁНЫХ, ТЕХНИКИ, И ПРИВИВОК.
Характерная особенность: злоупотребляют словами типа "Натрашка", "куколд", "скуф", "совок", "лахта" по отношению ко всем, кто им не нравится!
Также, это говно ведёт активную пропаганду против граждан, которые отказываются принимать российское гражданство, и называют себя гражданами СССР.
На деле это говно является фашистсвующим быдлом - поскреби либергной - найдёшь фашиста. Фашисты разных сортов говна - они могут быть от банальных нацдемов-постлиберах до радикальных традиционалистов, но суть одна: фашисты, нацисты, шовинисты, и примазавшиеся к ним либертариашки - анкаподауны.
Часто, это говно паразитирует на молодёжной поп-культуре, например, берётся защищать американские фильмы от "леваков", или постить анимешных фашисточек, кошкодевочек и т. д. НЕ ВЕДИСЬ! Фашисты-традиционалисты ненавидят всё это! Аниме используются исключительно ради привлечения в свои ряды зумеров, падких на такое, у них юношеский максимализм и спермотоксикоз - это активно эксплуатируется. Битарду с таким говном уж точно не по пути! Сам подумай: аниме и традиционализм несовместимы! Также, эксплуатируется ненависть зумеров к родителям, которые в захваченном фашистами СССР, обычно, левые - сталинисты или просоветские.
ВНИМАНИЕ! ИМЕННО ЭТО ГОВНО ТОПИТ ЗА ХОХЛОВ (sic!), ПРОТИВ ДНЯ ПОБЕДЫ, ПРОТИВ ВАКЦИН В ЦЕЛОМ И "СПУТНИК V" В ЧАСТНОСТИ, И ЗА АЛЁШКУ АНАЛЬНУЮ - ПОСОБНИКА ФАШИЗМА.
Обратите внимание на их высеры, на их методы шитпоста и пропаганды. Они идентичны тем, что были в антиваксерских тредах, и тредах, где либергной топит за алёшку анальную - 1 в 1 пропаганда.
НЕТ ФАШИСТСВУЮЩИМ ТРАДИЦИОНАЛИСТАМ-ГОВНОПРАВАКАМ, ПОСОБНИКАМ ТРАМПА И ШИТЛЕРА!
> Почему среди зумеров столько либералов?
Нужно вводить посадки - мигом ни одного не станет. Надеюсь, после перевыборов Путина, наконец-то запретят интернет и начнут сажать этих ублюдков-русофобов.
Витчефаг.
Настоящий консерватор и в юности консерватор. Пример - Роджер Скрутон, английский философ.
На апрельском сисинге в ДС2, где я был, вышло тыщ 10. Свинтили около тыщи, включая меня, ололо. Тогда структуры Навального еще не были признаны экстремистскими. Так что мы отделались малой кровью. А кто-то - и просто легким испугом. Теперь же можно запросто такую тыщу задержанных отправить на зону. Что мешает? Правозащитников на всех не хватит. Ну некоторые наймут себе адвокатов сами. Все эти адвокаты максимум смогут выторговать некоторым условные сроки вместо реальных.
Твоя мама пойдёт драться с омоном когда тебя посадят. А твой батя вообще ружьё с собой возьмёт. И так же остальные 20-30 тысяч родственников нашвабренных. Поэтому так не будет. Беснуйся пока можешь, главное имущество ничьё не порть и на сотрудников не прыгай.
>Теперь же можно запросто такую тыщу задержанных отправить на зону.
Звучит как самоуспокоение и оправдание сидению дома.
>А вы что думаете?
Думаю, почему у нас нет фудбанков и почему цены на борщевой набор не замораживают как обещали. Думаю, почему сраная морковка стоит уже на уровне авокадо, почему ссаная мойва (которой моя покойная бабка в 90-е кошку кормила и за рыбу не считала) стала деликатесом. Ещё думаю, какого хуя рабсияне молчат при падении уровня жизни в 2.5-х раза с 2010.г, такого охуевшего пиздеца не припомню аж с 98-года когда случился дефолт.
Вот прям мои - нет, не пойдут. Мамка будет плакать и обивать пороги чинуш чтоб выпустили её сыночку-корзиночку, ведь он такой хороший мальчик. А батя вообще об этом не узнает, он слишком занят опустошением бутылок. Если вообще жив еще.
Среднестатистическая мамаша же драться никуда не пойдет. А у среднестатистического бати ружья нет. Ружья все у пыневиков, которым за применение их против раскачивающих лодку агентов госдепа ничего не будет.
>>260505692
Это оно и есть. Это страх, который вселил в людей Пыня разгоном сисингов, судебным произволом в отношении навальнистских активистов, мемориала и прочих. Меньшинство не боятся и готовы рисковать своей свободой и жизнью, большинство - не готовы. А некоторые и вовсе горазды жар загребать чужими руками. Мол, вы идите там экшен устраивайте, че сидите-то. А я? Я - не, у меня дела щас. Я может потом подтянусь если че.
>Меньшинство не боятся и готовы рисковать своей свободой и жизнью, большинство - не готовы.
Ну так когда ждать мероприятия с участием тебя и другого меньшинства?
>Почему среди зумеров столько коммунистов?
>
>Мне тут в голову пришла одна теория, основанная на нейробиологии, которая кое-что объясняет. Сразу скажу, что экспертом или специалистом в данной области не являюсь, а скорее просто интересуюсь на общем уровне. Так вот я думаю, что причина кроется в нейропластичности, то есть в гибкости мозга, если говорить обыкновенным языком. Чем человек моложе, тем проще он усваивает информацию, он больше открыт к новому, нет такого груза ошибок и каких-то устоявшихся установок или убеждений. А тяга бумеров к консерватизму и всему старому объясняется обратным явлением – старением мозга, вызванным естественными процессами, а в запущенных случаях через дополнительное употребление алкоголя и других нейротоксинов. Да, сейчас кто-то скажет, что есть Сёмин, Пучков, Вестник Бури и подобные персонажи в возрасте, но разве они в первую очередь не мотивированы привлечь к себе группы определенного возраста для собственных целей, по факту являясь такими же бумерами? А вы что думаете?
>Вот прям мои - нет, не пойдут
Анонче. Майдан случился когда хохломенты побили хохлозумеров и ебанутая греча с активом из правых пацанов пошла мстить за это клятому режиму который диточку обидел. Ты сейчас так говоришь потому что не было прецедента чтобы зумеров побили. Я вот 5 ноября какого-то то там года в своём мухосранске ходил погулять, но опоздал чутка. Так вот там двух зумеров посадили и мамки их до сих пор воюют. А прикинь если тыща мамок соберётся? Режим закидают протухшими селёдками, лол.
Надо окатышам эту тему подсказать. Вот лулзов будет.
С чего это ты взял, что я отношусь к радикальному меньшинству? Может я тоже боюсь швабры и готов визжать "не бейте, лучше обоссыте"?
А мероприятия такого не случится до тех пор, пока радикальное меньшинство не станет радикальным большинством. Предполагаю, такое может произойти, если гайки-таки будут закручены до упора. Возможно тогда масса людей имея выбор "сдохнуть от голода или от бутылки в жопе, которую тебе туда поместили вконец обнаглевшие пыневики за то, что под руку подвернулся, или пойти и сдохнуть на баррикадах" и похватает в руки вилы и факелы.
Если выйдет именно меньшинство, то оно будет просто опиздюлено, а по всем телевизерам красноречиво расскажут, что это были страшные террористы, которые хотели устроить незнамо чего. Это будет просто пердежь в лужу. Помнишь же боевого чечена, который не зассал дать сдачи пыневикам? Где вот он теперь? Часто ли его вспоминают?
Да и сам чего сидишь ждешь? Хотелось бы узнать твою позицию по этому вопросу.
Ага. А успех майдана случился когда Янык взял и сам съебал из страны. Пыне бежать некуда. Каковы шансы, что он не утопит эту твою ебанутую гречу в крови?
Бедный Навальный.
У него в сторонниках домашние философы, которые вообще не хотят выйти на мероприятие.
> Почему среди зумеров столько либералов?
Потому что мало кто хочет идти умирать в окопах за идею?
Увы и ах. Но лучше такие сторонники, чем отбитые фанатики, которые способны вместо пынинского режима установить халифат, шайтанат, национал-патриархат или еще какую ебалу. Вся идеология либерализма ставит во главу угла мирные формы протестной деятельности.
Ну выйдет ещё больше гречи. Всегда так работало, вот буквально всю историю. Власть которая начала хуярить насмерть относительно безобидно бунтующую гречу обречена, ей за пару дней конец.
От таких "сторонников" пользы как и от обычного хомяка, который тоже сидит дома.
>мирные формы протестной деятельности
Так вы даже этого не хотите попытаться.
Чёт после апрельского разгона в ДС2 греча не вышла мстить за поджаренных шокерами дитачек.
Если смотреть на ближайших соседей - хохлов, - то у ихняя греча с опаской смотрела на Россию. А тут пророссийский президент разогнал майдан. вот и повылезли. Хз, может я и не прав начсет их мотивации.
В России же греча с упоением зырит на очередные прорывы, победы, аналоговнеты. Зырит как коварный Запад хочет развалить Россиюшку, а сильный национальный лидер бдит и защищает изо всех сил.
Загремит сынок гречи в тюрьму, так греча еще выть от обиды будет, что кровиночка повелся-таки на западный пиздеж.
Пропаганда - сильная вещь. И монополия на пропаганду у Пыни.
Ты давно из дома не выходил. Греча видит цены на продукты и не любит прививки. Любить пыню в их среде уже не модно. Я охуел когда таксист максимально гречневого вида начал рассказывать до чего пыня страну довёл.
Кто "мы"-то? Я тут один, нахуй!
У меня даже нет аккаунтов в соцсетях, мне особо некого призвать куда-либо. На одиночный пикет я не пойду ввиду низкой пользы при высоких личных затратах.
Предлагаю тебе написать какому-нибудь известному навальнистскому активисту то же самое, что ты написал мне. Может он просто не понимает всего того, что понимаешь ты. Научишь его как правильно сисинговать.
>Загремит сынок гречи в тюрьму, так греча еще выть от обиды будет, что кровиночка повелся-таки на западный пиздеж.
Ой, бля, дочитал. Короче ты хуйню поридж. Базарю на следующем сиссинге 318 вместе со всеми друзьями. И им скажи чтобы всем друзьям сказали. Охуеете когда вас мамы с папами из освобождать в сизо придут. А швабру ради великой идеи потерпишь.
Ну так напиши своим соратникам, спроси когда будет мероприятие.
Прошивка молодого примата заставляет его быкануть на альфача чтобы выяснить своё место в иерархии стаи.
Механизм запрограммирован генами, а уж как он проявится зависит от самого человека и окружающей среды.
Кто-то может взять биту и пойти гулять по опасному району. А кто-то вступает в группу поддержки Навального.
Всё зависит от уровня храбрости.
Все так. На работе абсолютное меньшинство топит за Пыню. Контингент 50+. Только из тех, кто Пыню не любит, большинство не любит также Навального. Потому что он агент госдепа, потому что он сидит за воровство (ну по телевизору же сказали), потому что он Крым хохлам отдаст. "А за кого я пойду? Не за кого же".
Когда побуждал коллег идти голосовать в сентябре, то часто был такой диалог: "Пыня надоел. А за кого? Вот ты же политикой интересуешься, подскажи" - "УГ" - "Что это?" - "Это, крч, навальнисты придумали чтобы..." - "Ой, не. За Навального не буду!"
Потому что среди бумерв дохуя таталитароблядей!
Не особо понял твой сленг, перефразируй, если можно. И я бумер, если че.
>>260508346
Каким соратникам? Я хика, алло. И чего бы тебе самому не написать? Это же тебе интересно. Я не жду следующий сисинг как праздника. Не уверен, что до середины 22-го года пойду, даже если он случится. На мне еще с прошлого административка висит.
Я тебе сейчас перефразирую, а ты нотариально заверенный скриншот в инквизицию отправишь. Будут потом меня пытать и не поверят что я всей душой за царя. Не понял значит не понял, хуй с тобой.
>я хикка
Это объясняет почему ты оторван от всех модных веяний в среде не хикк.
Так а нахер ты вообще мне тут голову морочишь сколько, если ты не навальнист и не зумер?
Алсо, что за административнка такая, что она висит.
Административка - это когда после митинга дают 5 суток.
Так малолетние пердиксы утырки тупорылые и жизни не видели, хуесосиксы бургерные ебаные.
Тебя охватывает паника когда ты видишь группы молодых людей на улице. Ещё тебя сильно травили в старших классах школы. Бати не было или он смеялся над тобой.
> Так а нахер ты вообще мне тут голову морочишь сколько, если ты не навальнист и не зумер?
Не навальнист в том плане, что не активист. Так-то на сисинг за него выходил, окружающим в уши ссу.
> Алсо, что за административнка такая, что она висит.
Административка за поход на сисинг в апреле. Там такая штука, что если в течение года привлекаешься за то же самое повторно, то наказание ужесточается. То ли усиливают санкцию - вместо штрафа арест, вместо ареста на 5 суток - арест на 15 суток. То ли уже шьют уголовку. Не скажу точно, я не юрист, че-то такое в каком-то законе вычитал.
Прост либеральные идеи просты и всю суть можно за несколько предложений пояснить. Да и вся массовая культура ей пропитана. Свободный рыночек благодаря конкуренции всем сделает заебись. С марксизмом такая хуйня не прокатит. Там куча контринтуитивной хуйни, которую половина людей не поймет никогда.
>Там куча контринтуитивной хуйни
Ага, например почему если всё отнять и поделить всем станет лучше.
Двачую. Также есть куча примеров преуспевающих стран, в которых марксизм заработал и привел к таким результатам, что ссаным капиталистам и не снились. Целая куча высокоразвитых стран, в которых это самое развитие достигнуто плановой экономикой и мудрым руководством большевистской партии.
Вот типичный пример, лол. Полное непонимание темы.
А ты достаточно последовательный приверженец? Тян откуда у марксиста тян? Мамку сдал уже в общественное пользование?
А стран где либерализм заработал еще больше. Вот Россия например как расцвела от либеральных реформ за 30 лет.
Конечно сдал твою. И зубную щетку тоже.
Куколдик, успокойся плес и офни ротик, твоего опиньона никто не спрашивал. Чмок в пупок :*
Ну щётка твоя нахуй никому не всралась, а вот что мамашу весь кружок на твоих глазах охотно долбит я верю. Или вы там чаще играетесь в ленина, зиновьева и шалаш?
>этот бомбаж лахты
Методичка старая, но никем не отменённая!
Ты чё, обиделся? Не обижайся, анон, я и сам в каком-то смысле левак.
Россия от либеральных реформ расцвела за 10 лет. Потом либерализм закончился и оставшиеся 20 лет цветок чахнет.
За 30 лет расцвела Польша, Прибалтика.
Либеральные Финляндия, Канада, Тайвань живут жирно.
После либерализации китайской экономики и перестроения ее в рыночную случилось китайское экономическое "чудо".
Теперь покажи хоть одну благополучную страну с плановой экономикой.
>я и сам в каком-то смысле левак
принадлежишь к ЛГБТ сообществу?
>Россия от либеральных реформ расцвела за 10 лет
Зумер 2007 г.р, пожалуйста.
Юные люди, как правило, более прогрессивны и либеральны, тогда как старшее поколение наоборот, более консервативно. Одни и те же люди меняют взгляды на жизнь и никто не исключение(кроме самых радикальных).
/thread
Юные люди, как правило, более прогрессивны и либеральны, тогда как старшее поколение наоборот, более консервативно. Одни и те же люди меняют взгляды на жизнь и никто не исключение(кроме самых радикальных).
/thread
Пожалуйста. Я еще в совке родился. Помню голодные 90-е и сытые 00-е. Даже в 10-х я весьма неплохо жил. Ну, по сравнению с 90-ми, уж точно неплохо.
Сможешь аргументированно обосновать, что в 00-е жилось хуже, чем в 80-е, например?
>Почему среди зумеров столько либералов?
Я понимаю, что пориджу приятно думать, что у него особенный мозг, который позволяет понят прогрессивные идеи, но...
Все проще. Фактически тебя формирует медиа. А в плане медиа абсолютный гегемон - США и ряд стран с либерально-демократической системой управления. Массмедиа создают тренд и по сути решают что ты увидишь. На ютубчике, в тиктоке, в кино. У одного Warnermedia оборот 75 миллиардов в год. Если бы голливуд снимал фильмы про то как челопук убивает негров, в твиттере Дневальный топил за превосходство белой расы, а топовые блогеры призывали вешать узбеков, то зумеры бы толпой ходили в коричневом и жгли бы книги. Просто сейчас повесточка -это либерализм, экология, терпимость и прочее говно. Она такая потому что большим дядям с большими денежками так нужно. Это социально и экономически выгодно. Но если бы тебя бомбили "прогрессивными" идеями монархизма со всех сторон, то ты бы стоял не за свободу навальному, а за православие, самодержавие и народность.
О, а расскажи про больших дядей и почему им нужны либерализм, экология, терпимость и прочее говно. И каким должен быть социальный, политический и экономический уклад в обществе чтобы выгодно было не большим дядям, а самому обществу?
Феодализм.
мимо
Не стоит путать классический либерализм с современным лево-либеральным движением, которое противопоставляется традиционным ценностям
Современные российские либералы - это не либералы никакие, им срать на ваши права собственности, на рыночную экономику, на ваше мнение, они с фанатизмом последовательно двигают западную повестку на бескомпромиссной основе.
Что есть торжество лево-либерального мира можно посмотреть на примере Калифорнии и особенно города Сан-Франциско. Пиздец который там творится не станет отрицать даже самый отбитый пропагандист или эмигрант, срущий на свою родину, но продолжающий общаться только с русской аудиторией в бесконечном аутотренинге с целью убедить себя, что правильно поступил, уехав.
Блять как представил эту очередь в душ на какой то сраной прокуренной душной пидорашьей хате, эту очередь из отъебанных разлохмаченных ДЕВАЧЕК, которым надо марафету наводить, пидорашьи душные разговоры твои ЗА ЖИСТЬ похмельных хмурых ебланов, которые синячили всю ночь... чему завидовать то, где то, че то непонятно. Может это этим андройдам сраным стоит МНЕ завидовать хотя бы потому что я проснусь когда захочу, лягнув спать когда захочу и займусь тем чем хочу, в отличии от них, пока они будут думать о том как бы поскорее закончились эти ебаные выходные и пойти на работу чтоб хоть не видеть дома человека, который вам абсолютно чужд
Я правильно понимаю, что под западной повесткой ты подразумеваешь права ЛГБТ, БЛМ и прочие СЖВ? Если да, то, на мой взгляд, для современных российских либералов эти вопросы второстепенны. На первом месте свобода слова, собраний, прозрачные выборы, вот это все.
И что творится с Сан-Франциско? Я не пытаюсь подъебать, я не в курсе.
потому что совок распался и запал стремительно скатился в левизну
человечество постоянно штормит то в одну сторону, то в другую, фашизм уже был и проиграл, всех ультраправых набутыливают везде во всех странах, в том время как быть коммунистом - это не преступление
Дядям с денюжкой нужно чтобы ты был здоров, образован и мог работать, принося им их денюжку. И не плохо было бы, если бы Была при этом конкуренция власти и демократия. Потому что при диктатуре у дядь очень легко отобрать денежку.
В сущности ты веришь неолиберальную систему и капитализм так же как средневековый крестьянин верил в феодализм. В его глазах рабовладельческий строй был говном отсталым.
Я работаю на поле феодала и за это он защищает меня от другого феодала и разбойников.
Я сижу в офисе и мне дают за это зарплату и соцобеспечение.
Если ты ждешь, что я тебе выкачу какую-нибудь хуйню про то,что КАММУНИЗМ - ЭТО КРУТА, то иди на хер, думай своей головой. Просто не мни либеральные ценности мира чем-то прогрессивным. Демократию и ебать мальчиков римляне придумали. Никого не ебало, что Рим держится на страданиях рабов. Сейчас тебя не ебет, что литий для батарейки в твоем смартфоне копал восьмилетний Мгуанга из Конго. Нихуя прогрессивного нет в том, чем тебя кормят.
Насчет левизны-правизны дискутировать не готов. На мой взгляд в разных странах разделение на левых и правых различно по разным критериям.
Также я склонен считать, что коммунистическая идеология должна быть запрещена как и нацистская.
ну это же только декларируется, по факту мы видим тоталитарное сектантское мышление во всех оппозиционных структурах с культом личности непогрешимого лидера
Сан-Франциско - это трационно гей-столица, все самые дикие законы в угоду лгбт-лобби и сжв принимались в первую очередь там, штаб-квартира твитча находится в этом городе, главный офис Activision-Blizzard - в Санта-Монике которым рулит Бобби Котик, который ещё и член совета директоров Кока-Колы. Калифорния в целом - это мекка для извращенцев всех мастей со всего мира.
Что бы ты выбрал, чтобы восьмилетний нигер копал литий в конго или чтобы 20-летний ты копал уран в лагерях дальстроя потому что государству-мировому изгою нужен щит для защиты завоеваний сосалистической революции (казней, войны и тирании)?
Но мне тоже нужно чтоб я был здоров, образован и мог работать, зарабатывая денюжку. Пусть и не такую большую, как мой работодатель зарабатывает на мне. Мне нужна возможность самому стать работодателем. Мне тоже было бы неплохо, если бы была конкуренция власти и демократия. В этом мои интересы сходятся с дядиными.
И да, феодализм - прогрессивная система в сравнении с рабовладением. Так же и либерализм - прогрессивная система в сравнении со всеми остальными ныне существующими. Нет?
> ну это же только декларируется, по факту мы видим тоталитарное сектантское мышление во всех оппозиционных структурах с культом личности непогрешимого лидера
Может ты и прав отчасти, но сходу согласиться я не готов. В либеральной тусовке много всяких срачей, группировок, лидеров. Да, большинство слепо следует за одним из лидеров, но также часть людей вполне себе могут высказать своему лидеру, мол, вот тут ты не прав.
> извращенцев всех мастей
Немного обидно щас было. Я гей. Я извращенец? Я родился таким, живу всю жизнь таким. Что мне делать, если у меня нет сексуального влечения к женщинам, а есть к мужчинам? Лечь и помереть? Жить без права вступить в брак? Чувствовать себя человеком второго сорта?
Я бы выбрал чтобы пиздюки, не имеющие понятия об окружающем мире не срали бы своими потоками сознания в интернете.
>>260512964
Либерализм - это никакая не система. Это идея. Концепция. Не вижу смысла продолжать. Как объяснять грамматику коту. У тебя с простейшей семиотикой беда и мышление на уровне хорошо-плохо. Но мнение ты уже имеешь. Молодец. Держи вискас.
>Я бы выбрал чтобы пиздюки, не имеющие понятия об окружающем мире не срали бы своими потоками сознания в интернете
Нажми Ctrl+W и иди в кроватку значит.
> Не вижу смысла продолжать. Как объяснять грамматику коту.
Хорошо, ты меня унизил и обоссал. Я буду много думать и просвещаться. Если не получится - уйду в монастырь.
Начало у пасты вроде ничего такое, с претензией, но в середине обиженный школьник резко спалился и подался в крайности сравнивать себя дурачка с совершенно неведомым миром. Я готов поспорить, что 8 из 10 случайно взятых глупеньких на первый взгляд человечков за 35 просто прикалываются, потому что всё опизденело и стало неинтересным. Как только завяжется интересная им дискуссия, сразу включится высшее образование, какое вам и не снилось, вероятно даже не одно, и любой поридж до 25 лет по другую сторону этой дискуссии зависнет нахуй и в точку схлопнется от изобилия озвученных аргументов, подкрепленных жизненным опытом. Не стоит недооценивать старичков, мы жили в условиях, где за полгода обзаводились опытом целого десятилетия. Ты и представить себе не сможешь каково это было и что творится у нас в головах. Высерки нулевых на нашем фоне как не сидячие младенцы на фоне тысячелетнего старца, стократно обогнувшего весь земной шар. Нам банально скучно и не по чину участвовать в вашей специальной олимпиаде. Награда какая-то уж больно сомнительная. Куда интереснее ремня вам всыпать хорошенечко и посадить учить уроки за всю неделю разом. Это ли не наглядное проявление нашего над вами превосходства?
Нет у меня цели тебя обоссать. Лучше просто думать начни. И подвергать сомнению даже то, что кажется разумным и логичным.
Спасибо, бро. Внушает.
Мимо через неделю 36 лет - дед-пердед, умеющий в десяток различных профессий.
Я постараюсь. Но и ты вместо того, чтоб критиковать мое мышление и сравнивать меня с котом, мог бы и аргументов накидать каких-нибудь. Глядишь и разубедил бы меня. Но нет, не видишь смысла продолжать.
мимонацист
Почему среди пориджей столько малолетних дебилов?
Либералы, анархисты и прочие антиэтатисты - это люди, которым в мире мало места, сложно устроиться как то и найти свою нишу. Не можешь встроиться в систему - поломай её и построй новую, вокруг себя, конечно. Большевики, в своей программе, тоже дохуя демократы были, пока власть не взяли, само собой. Люди же консервативно-этатистских убеждений, это люди, которым есть что терять. Поэтому так много их среди жителей деревни. В деревни у тебя реально что-то есть, дом хозяйство, земля какая-та. А в городе халупа, которая не твоя, а родителей, которые проживут долго, ты сам можешь наследства не увидеть до собственной старости. То есть у зумеров, по сути, нет ничего. Поэтому они склонны становиться фактором хаоса, который ломает старый порядок, чтобы на его месте строить новый.
Действительно, почему же люди хотят свободы? Ведь барский сапог-то всегда приятнее. Хм-м...
Потому что это как Летов. При Совке топил против него, а как он схлопнулся переобулся в "нуууууу Совок был в принципе норм".
Ты прям истину блять открыл. Когда я был пиздюком то тоже был либералом, только не против власти, а против комформистов, попсы, ЗОЖа и против всего того что двачеры называют нормисами. Тогда на политику всем было поебать поэтому воевали против здравого смысла. Никакая нейробиология тут не при чем, когда начинаешь выпархивать из родительского гнезда и осознаешь себя отдельным от матери и отца организмом то хочешь в лепешку расшибиться только чтобы НЕ КАК У НИХ, А ВСЕ ПО ДРУГОМУ. Это еще с животных идет, когда молодые львы или павианы начинают быковать на альфа-самцов и получают пизлюдей.
я больше имел ввиду агрессивную извращённую политику подавления консерватизма
я не религиозный фанатик и всегда спокойно относился к меньшинствам, но сейчас это всё начинает тригерить даже по пустякам, даже когда просто видишь какую-нибудь супер-женщину главного героя - сразу ясно что это повесточка
в славянское фентези нам пихают негров, президент США выходит и заявляет, что главная угроза страшнее Аль-Каиды - белый супрематизм
люди начали на полную раскручивать культуру отмены, стучать друг на друга, устраивать забастовки в низменных корыстных целях, работников набирают по квотам с публичными отчётами о процентном соотношении женщин, небинарных, недостаточно представленных этнических групп (и это уже не под давлением каких-то радикальных активистов общественников, а федеральной комиссии штата Калифорния)
культура продолжает деградировать и маргинализироваться
венедиктов хуй сосет
>Почему среди зумеров столько либералов?
Я вот что-то такого в своём городе не замечаю, обычно либералы это фемошлюхи какие-то, а так зумеры мужского пола либо около футбольные фанаты близкие к правым, либо им вообще похуй Путин, Навальный или кто-то другой.
Но ведь либерализм это рабство. Это русофобия и власть жидов
> даже когда просто видишь какую-нибудь супер-женщину главного героя - сразу ясно что это повесточка
Да, это повесточка. Но это не для тебя, консерватора, вставили супер-женщину в фильм. Это для женщины, которая чувствует, что мужчины смотрят на нее свысока. Понимаю, что мои слова звучат как СЖВ-шиза, но могу аргументировать тем, что лично по работе знаю несколько женщин, которые сильно круче мужчин в своей специальности. В технической специальности. При этом ни одна женщина в нашей конторе никогда не была начальником ни в одном технарском отделе.
Также повесточка, когда в фильм вставляют персонажа-гея. Эта повесточка для меня. Мне, фактически человеку второго сорта в России, бывает приятно посмотреть на такое, если, конечно, этот персонаж-гей органично вписан в сюжет, а не вставлен в фильм просто чтоб был. Мне такая повесточка дает на некоторое время некий заряд оптимизма, дает надежду на то, что и я могу быть человеком в глазах окружающих, а не пидором, которого лучше сторониться.
Полагаю, негры в "славянском" фэнтези (Ведьмак же, да?) - такая же повесточка для негров.
Если тебя напрягает наличие всех вот этих меньшинств вв фильмах, то я смею тебя упрекнуть в нетерпимости к меньшинствам.
> президент США выходит и заявляет, что главная угроза страшнее Аль-Каиды - белый супрематизм
Возможно, в США и есть какая-то проблема с белым супрематизмом, ведь не на ровном же месте белый президент такое заявляет. Не буду настаивать на этом - не разбираюсь во внутренних проблемах США.
> люди начали на полную раскручивать культуру отмены, стучать друг на друга, устраивать забастовки в низменных корыстных целях, работников набирают по квотам с публичными отчётами о процентном соотношении женщин, небинарных, недостаточно представленных этнических групп
На этот счет не могу ни возразить, ни согласиться. Не интересовался этим вопросом.
Но вернемся к российским либералам. Едва ли в России встанет вопрос белого супрематизма - азиатское население давным давно не ущемлено в правах. Разве что бытовой национализм встречается. Однако, на мой взгляд, редкий работодатель предпочтет русского специалиста более грамотному якутскому специалисту, например.
Зумероиды-то хотят свободы которые с сапогом нетфликса и спотифая в жопе по жизни идут и говорят ХЕХ НЕ НУЖНЫ МНЕ ВАШИ ТОРРЕНТЫ У МЕНЯ ВОТ ПОДПИСОЧКИ? Не верю чет
>Да, это повесточка
Остальной твой высер можно не читать. Зачем добровольно смотреть пропаганду если можно смотреть не пропаганду?
Потому что правая идеология - удел травимых омежек, которые считают:
А) Если меня травили, то должны травить и остальных;
Б) Если бы у власти были правые, то травли не существовало бы.
Правая идеология позволяет сублимировать слабость и ненависть при помощи чужих рук. Чем хуже у человека личная жизнь, тем сильнее он начинает искать утешения в религии, политике и прочем. И вот как раз консерватизм как бы говорит - а раньше такой хуйни не было, а ты сейчас страдаешь из-за того, что всё поменялось, давай вернём как раньше было
Зумерам это не нужно, они выросли совсем в другой среде. Они более приветливые, общительные, у них нет проблем с коммуникацией и тянками. Соответственно, им не нужен такой инструмент для решения выдуманных проблем. И этого же они желают другим людям.
Все вообще то гораздо проще
Либерализм в современности предполагает активизм, но бездействие
Одно дело - крича на площади "Долой" под событие выйти побороться против всего плохого, за все хорошее
Другое - сопротивляться с подготовкой, организованно, опираясь на экономические возможности, трудовые коллективы и рисковать
Мышление либерашек - буквально мышление школьников, что при капитализме документированных прав и пожеланий достаточно чтобы тебя слушали
Любой левый же скажет - что слушают лишь тех, кто обладает силой
Слабых не слушают, слабых информируют
Верно. Если можно смотреть не пропаганду, почему вообще кого-то волнует наличие повесточки?
Либерализм школы Насрального это и есть правое движение, деградант. Он до сих пор за русские марши извиняться не собирается, хочешь за него извиниться может раз уж ты тут?
Все это максимально безопасно для капитала
и при этом максимально радкиально на словах, тем самым утилизируется потенциал бунта
Такие люди не будут уничтожать экономическую основу своих проблем, не будут требовать перемен, а просто будут грабить магазины и просить заменить одних барыг другими
При этом элементарно позволяет стравить людей друг с другом и поживиться на госконтрактах
Вот только такой запрет будет работать только против коммунистической и продвигать нацистску
не говоря уже о том, что чтобы запретить коммунистическую идеологию, придется еще и запретить тягу людей к справедливости
А нацистскую вообще запретить не выйдет, для этого придется сам капитализм запрещать
Вот типа сматрити какие леваки тупые блин, негром пятки лижут, а вот мы все умные, мы их сжечь хотим. Вообще детям нравится причислять себя к субкультурам разным, раньше это было чаще всего привязанно к музыке, а сейчас к политике, ну а чтобы выделяться они выбирают радикальные идеологии. Сам таким ебанатом был, вскоре успокоился и теперь презираю политодебилов.
Зачем ты заставляешь меня писать очевидные вещи? Включил дурачка и придуряешься, зачем? Объясняю на пальцах: все студии которые раньше производили контент для меня, теперь производят контент для геев-феминисток, объясни мне почему я должен быть этому рад. Если бы твоя любимая студия гей-порно вдруг начала делать шоу про пони для девочек, ты бы ты был разочарован наверное, да?
Нет, я без контента не сижу, не переживай, у меня хватает говнеца чтобы навернуть, но ты же понимаешь почему я разочарован, да? Выключай дурачка.
Потому что вся молодёжь всегда была либерально настроенной по отношению к обществу/социуму. Себя вспомни в своей молодости.
>Себя вспомни в своей молодости.
Мы в молодости вообще о такой хуйне не думали. Это сейчас модно в 12 лет иметь политическую позицию, нам было похуй
>пик 2
Я так и не понял, что плохого сделал этот пацан. В таком возрасте уметь грамотно излагать мысли, причем не лишенные смысла очень круто. В его возрасте я играл в игры и втыкал в мульты 24/7
Очевидно в таком возрасте ты абсолютно нихуя не знаешь о жизни и просто повторяешь чужие мысли. Такому зумерку кто первый говна в уши зальет, за тем он и пойдет.
Давай вот без этой высокомерной риторики. Я тоже так умею, но держу себя в руках.
Если в мое любимое гей-порно всятавят поней вместо геев, то я разочаруюсь. Если Большая часть гей-порно будет про ебущихся мужиков, а где-то сбоку будет стоять цветной конь и подбадривать участников игогоканьем, то я в первый раз удивлюсь диковинке, во второй буду на него коситься, а дальше буду воспринимать как декорацию. Цветных коней я не люблю сильнее, чем ты геев-феминисток, если что.
В твоих же фильмах не замещают всех персонажей меньшинствами, а добавляют к вполне консервативным гераоям. Где-то больше, где-то меньше. Но ты уже недоволен. "Я спокойно отношусь к меньшинствам, но видеть их не хочу".
>В твоих же фильмах не замещают всех персонажей меньшинствами, а добавляют к вполне консервативным гераоям. Где-то больше, где-то меньше. Но ты уже недоволен. "Я спокойно отношусь к меньшинствам, но видеть их не хочу".
Мы уже с тобой согласились, что мои фильмы воспринимаются сейчас как пропаганда. Как мы уже с тобой согласились, "можно смотреть не пропаганду" вместо этого, зачем пропаганду добровольно смотреть? Я и поспорить с тобой не могу об этих фильмах потому что я их не смотрю, как я сказал мне говна навернуть хватает и без них. Для меня повесточка США воспринимается так же как повесточка Китая или как наша повесточка - фильм о том как китайские войны ебут пиндосов или как русские супергерои ебут пиндосов или как американские геи-женщины ебут мужчин-пиндосов мне будет смотреть одинаково кринжово и неприятно, потому что блять это пропаганда, зачем мне ее смотреть, нормальному человеку это просто неприятно смотреть
Ну, видимо, я все же в твоих глазах ненормальный, раз мне приятно смотреть фильмы с гей-повесточкой и совершенно плевать не феминистскую и негритянскую повесточку.
Хорошо, что мы хоть в чем-то согласились.
И это, дядь, я спать пойду, меня рубит уже. Дальше дискуссию продолжать не в силах. Завтра открою тред и прочитаю твой ответ, если захочешь ответить. И если тред не утонет.
Все же я надеюсь, что ты станешь более терпимым к таким как я. Для меня это значит больше, чем может показаться со стороны.
Всего хорошего, спасибо за аргументированные посты. Обычно-то на дваче срач сплошной.
Зумеры - это полностью потерянное поколение, выросшее на пиздаболии в интернетиках. Эти дегенераты живут в каком-то манямирке, в котором они выступают за всё хорошее и против всего плохого. Вот только реальная жизнь - это не интернеты, и там всегда решает человеческий фактор. А так как зумеры не приспособлены к реальной жизни, они могут только критиковать и не предлагать ничего реалистичного взамен. Это как обезьяны с палками, которые знают что палкой теоретически можно дать по голове, но не знают как с её помощью что-то построить.
>выступают за всё хорошее и против всего плохого
Пердикс, потише. Пердиксы это гораздо большие дегенераты в морально-нравственном плане, чем взрослые. Просто они трусливые.
Сажи лахтотреду