Сап, только что прочитал "Бесприданницу" Островского сам я быдло без претензии, учусь физике, читал мало, но пытаюсь наверстать и остался в полнейшем ахуе - особенно от концовки, но содержание мне тоже непонятно.
А теперь по порядку: тупую нищую шлюху наебал мужик, она какого-то хуя решила выйти замуж просто за любого, хотя не то что у неё совсем не было вариантов, при этом она продолжала пиздострадать. Одновременно с этим она всячески показывала неуважение к бедному Карандашеву, открыто говорила, что отдалась бы Паратову, потому что он чед и она течёт, а ты, Карандашев, плохо вёл себя в этом году. Почему его вообще все ненавидят? Вся книга строится на том, что он хуже червя-пидора, но он ничего плохого никому и не сделал, это какой-то пиздец. Я очень надеялся, что в концовке будет что-то типа слэшера под Pumped Up Kicks, где Карандашев врывается и убивает всех этих пидоров и шлюху, но всё вышло настолько хуёво, насколько можно.
Пизду опять опрокинули, казалось бы, сама виновата. Она буквально бросила мужа ради хуя, который её уже кидал и наобещал ей всякой хуеты, от которой отказался через пару часов. Её все жалеют, Кнуров обещает ей с нихуя обеспечение до конца жизни с какой стати блять?. В итоге она решает роскомнадзорнуться, но даже на это борода не способна (в наше время она бы порезала вены поперёк и постила бы фоточки в параше, но это другая история).
По итогу она спровоцировала Карандашева на выстрел, чтобы напоследок ему поднасрать и сдохла, обосравшись и обоссавшись.
Я допускаю, что я что-то хуёво понял, но это же пиздец, почему я должен сопереживать этой бляди? При этом в "Грозе" история в целом похожа, но там как-то поумереннее всё это сделано, а тут просто пиздец. Прошу у анона объяснений, у меня всё.
Напомни, что там было в Грозе? Читал еще в школе просто.
Никто не читал здесь этого, чел, мы тоже быдло без претензии.
Скопировал с Брифли.ру:
Катерина жила в небольшом городке на Волге.
Катерина Кабанова — молодая, красивая, робкая и кроткая, честная, безвольная, много молится, страдает от тирании свекрови.
Её свекровь была вдовой и богатой купчихой. Муж Катерины полностью подчинялся властной и жестокой матери, и та всячески тиранила и сына, и его несчастную жену.
Катерина полюбила племянника жестокого и жадного купца, жившего в том же городке. Когда муж Катерины уехал из городка по делам, женщина начала встречаться с племянником купца.
Когда муж вернулся, Катерина не выдержала мук совести и призналась ему в измене. После этого свекровь стала ещё сильнее тиранить женщину.
Вскоре племяннику купца пришлось уехать: дядя отправил его в Сибирь. Взять с собой Катерину он не мог, потому что полностью зависел от дяди. Распрощавшись с любимым, Катерина поняла, что не сможет вернуться в дом к мужу и свекрови, бросилась с обрыва в Волгу и погибла.
Не читал Островского, пытался - хуита. Хорошие пьесы из школьной программы были у Чехова и Горького, у последнего они просто охуенны. А Островский хорош только тем, что стал предтечей этих двоих.
Вот это синхроничность, прям по Юнгу. Только вот хотел прочитать его, да подумал, зачем мне читать пьесу. Но ты меня заинтриговал. Сейчас прочитаю и напишу, что думаю. Побампай пока, петух на ОПе, если мысли и выводы умного человека хочешь услышать.
Ну, ты наверно, прав,
хотя никто не скажет да
Это понятно, но на обороте книге написано: "Разбитая жизнь", "Пылкое сердце", "Пронзительная история любви". Видимо, если бы я сдавал ЕГЭ, то я должен был бы оправдывать эту тупую пизду, но я ни один аргумент не могу придумать.
Островский феменист и хорошо отразил жизнь тянучек. Какое ещё тебе объяснение нужно?
Слыш ты, Юнга ебаная, нахуй пошёл
Было несколько моментов неплохих, мне понравилась линия Робинзона. Как комедия - в целом норм, но драма хуета какая-то
Ну вот есть фильм "Бункер" про Гитлара и Ко. Ты же ему не сопереживаешь? Остроуский обоссывает например тогдашние типажи и нравы, остросоциальные проблемы.
Искать глубинный смысл в его произведениях - все равно что ковыряться в говне в поисках золота. У него все произведения, что я читал, оставляют впечатление схожее просмотру "Беспредела" - персонажи уродливы, мотивы уебищны, развитие дегенеративно. И то, в "Беспределе" есть хотя бы 1 положительный персонаж. У островского - их нет.
>Побампай пока, петух на ОПе, если мысли и выводы умного человека хочешь услышать.
Нихуя интеллектуал, который школьную литературу не читал, ебало представили?
Селедка не человек, режь ее кусками и ешь.
>>260624187
>не сочувствовать Гитлеру
Ты обрезанный или пидорас?
Он просто предсказал балабанова, звягинцева, быкова и такую ересь
Хотя да, этот в какой-то мере прав. Островский показывает изнанку жизни, показывает уродливость нравов.
Правда от этого читать его интереснее не становится.
Ну так мейнстримное мнение, видимо в том, что сопереживать я должен: >>260624002
Ботан, спок. Все нормальные люди в школе старшеклассниц за жопы мацали, а не книжки дрочили.
вот ниxyя.
одно другому не мешало
Тогда уж он был пидором, который мацал за жопу одноклассника-еврея Юнга, лучше не становится
Ты не понимаешь суть бункера.
Это кино эмоций. Задача его была передать эмоции - крах, отчаяние, безысходность, крушение надежд и всей жизни.
И с этим оно справилось отлично.
Островский же передает запах трехдневного кала.
>Вот это синхроничность, прям по Юнгу.
Блять дегенерат ебанный. Ты хоть знаешь что такое синхроничность?
Ору с тупых пориждей.
Это не история с моралью делайте вот так. Это просто социальные проблемы , которая не изменились с того времени вот и все.
> фильм "Бункер" про Гитлара и Ко.
пиздатый фильм, спасибо за Ади
В то время писать было нехуй, кроме пиздостраданий? Вроде дохуя понаписали, но всё сводится к пизде, хождениям вокруг пизды, куколдизму. Может есть произведение, где ГГ битард, попускает селёдок, чиллит, даёт шлюхе леща и смеётся?
Он тебе жизнь пидорах в дикой природе подсветил как заправский двачер, хуле ты ебало кривишь?
Со стороны Паратова это именно такое произведение
Так если бы пизду высмеивали, я бы и слова не сказал, но мейнстримная позиция, что я должен сопереживать ей
Человек-землетрясение. Роберт Баррайс
Каких объяснений ты просишь? В своей бугуртной простыне ты задал всего один вопрос, на него ответ простой: не должен. Уточни, что именно тебе непонятно, сделай это в форме прямых вопросов.
Которая есть и в обществе. Ее так же бы жалели в современности.
Ну ошиблась девочка, эх не повезло в любви(с)
Я хотел прочитать Бесприданницу и тем самым притянул событие в виде этого треда на нулевой. Что не так, невменяемая пидорашка?
Шли всех нахуй. Серьезно.
Если ты можешь аргументировать свою позицию, а аргументов в треде тебе накидали - можешь утверждать что угодно.
Карлос, не индульгируй, а.
> мейнстримная позиция, что я должен сопереживать ей
Да срать на мэйнстрим, читая что-то более-менее серьёзное ты должен не думать о том, как тебе общество говорит интерпретировать произведение, а думать сам, о том, что автор и как хотел донести до читателя. Потому что общество = быдло, а вот писатель мог и в тонкоту.
>Почему его вообще все ненавидят? Вся книга строится на том, что он хуже червя-пидора, но он ничего плохого никому и не сделал
Он омега
>это какой-то пиздец
Да
Лол, безответные омеганы всегда остаются крайними и ловят ебалом все шишки. Всегда их оговорят, всегда подвинут, всегда накинут проблем - просто потому что они не могут ответить.
Обломов
>>260624907
Да я-то рассказал, что об этом думаю, просто школьников на егэ ведь заставят эту пизду оправдывать + я склонен считать, что тысячи критиков с образованием и признанием в области литературы всё-таки поумнее анона, который не очень-то много и книг прочёл.
>просто школьников на егэ ведь заставят эту пизду оправдывать
Вы только догадался, что современное образование деструктивно для личности?
>>260624953
Он не совсем омега, кстати, он достаточно дерзко отвечал Паратову, хотел его застрелить после того, как узнал, что он сделал
Тут ведь главное как человек по жизни двигается, рейдж мод может у любого включиться. А застрелить тогда было в порядке вещей, дуэли и всё такое.
с хуяли современное?
я в 2001 году шкалку кончал и по Бесприданнице сочинение писал всем классом. Именно, оправдываю сею снежынку
за долго да всех этих еге
Я не очень знаю, как с гуманитарщиной дело обстоит, технические предметы у меня норм были, да и важнее, что это уже в культуре укоренилось, не зря же классикой называется
Начал читать Бесприданницу. Карандышев - типичная снеговик с завышенной самооценкой, возомнил о себе невесть что, общается сверху с куда более значительными людьми, с кем по статусу должен соблюдать субординацию, а раз ты, оп-хуй, ничего такого не увидел, то выходит, что ты такое же чмо. Тебя тоже по жизни все пинают?
Никогда не понимал смысла в школе Островского читать
>Карандышев. Вам надо старые привычки бросить. Что за короткость с пустым, глупым мальчиком!
Омежки, никогда не ругайте и не критикуйте соперника за сердце вашей еотовой
Ревизор епт
понимать смысл
Виталя, ты?
Его презирали и до того, как он с кем-то не по статусу говорил, ебло. Ещё за несколько лет до событий его приглашали только для массовки и нормально не воспринимали, а говорить он не по статусу начал, когда у него статус должен было вот-вот появиться с женитьбой. Ты тупое мудило, которое не умеет читать.
>ты такое же чмо. Тебя тоже по жизни все пинают?
Омежка-подсос, который стелется перед каждым, кто зарабатывает больше тебя, ты?
технарь переиграл гуманитария
>Карандышев - типичная снеговик с завышенной самооценкой, возомнил о себе невесть что, общается сверху с куда более значительными людьми, с кем по статусу должен соблюдать субординацию
>Серьезные люди
>Купцы
Как же я ору. Его уровень как раз: низкий чиновник и барыги.
Ну, справедливости ради, Паратов был дворянином
Долбоёб, купцы в те времена были кабанчиками, вертевшими на хую экономику страны.
Неа.
В современном ЕГЭ тебя не заставят её оправдывать.
Тебя заставят написать АРГУМЕНТИРОВАННОЕ мнение.
Я в свое время (2012) сумел привести аргументированное мнение, используя в качестве одного из источников книгу по вахе, хо-хо-хо.
и теорему сосницкого
Чуханы на подсосе, любой чинуша мог их изи обоссать.
>>260625794
Карандышев тоже был дворянином, лолка.
Дворяне среди бурлаков не живут.
> любой чинуша мог их изи обоссать
пишешь из машины времени?
>Поридж не изучал историю.
Посмеялся с дурачка.
Рад, если так. Наше образование всё же не такое плохое. Выходит, что Островский просто был симпом и любил оправдывать тяночек-писечек.
Кем стал, если не секрет, анон?
Анонче, я за то и базарю, все правильно. Не всегда "сверхзадача" в том, что бы зритель сочувствовал персонажам, мое мнение, что в пьесе все говноеды.
Как там его, блядь, фон Триер, комментировал, что люди уходят с "Дом который построил Джек"? А я и снял мерзость, я и хотел, что бы зритель говна покушал
>его приглашали только для массовки и нормально не воспринимали
Как и тебя? А нахуй он кому сдался?
>а говорить он не по статусу начал, когда у него статус должен было вот-вот появиться с женитьбой
Ты очень тупой. Представь себе омежку, который купил айфон в кредит, и так сильно захотел почувствовать себя наконец человеком, что нафантазировал, будто все его теперь будут уважать и смотреть с восхищением, и строит своё поведения исходя из этих иллюзий. И как потешно всё это выглядит со стороны.
>Омежка-подсос, который стелется перед каждым, кто зарабатывает больше тебя, ты?
В бинарном мире омежки можно либо стелиться, либо важничать и говорить сверху, особенно с теми, кто выше по статусу.
Дай угадаю, тебя в школе травили и у тебя до сих пор проблемы с социализацией? Теперь-то ты понял, что это из-за того, что по развитию ты недалеко ушел от животного? Не понял, наверное. Отсюда и пробелы в поведении, из-за которых общество такого чмоню отвергает.
Но Карандышев реально чмо. Это не просто предосуждение за нищебродство и внешность.
Он совершал чмошные поступки. Он колотил пустые понты. Он заслужил неуважение к себе.
Да, борода конечно тупая, но в ее окружении кунов было - посох да маленько. Из них большинство хотело жениться на бабле, поскольку на барские понты спустили астрономические бабки.
Те, кто соглашался на ее пизду, были просто кидалы, обещать пожизненное содержание можно кому угодно, никто не придет к тебе с ментами требовать бабло есичо.
Свадьба была нужна пизде ради иницииации - видимо, потом был какой-то расчет то там то сям приблядовывая добывать денег. Но очень чмошным оказался муженек, такого червя-пидора даже через постель не пристроишь на денежный пост. будет понты колотить, выебываться, скандалить, поскольку идиот и не понимает своего места в жизни.
>кем стал
Сижу на дваче, хо-хо-хо.
Физтех и наука
вот этому 2 чая
Алсо, Карандышев - чмошка без самоуважения. Кто понимает, почему самоуважения у него нет, тот сам такое же животное, на уровне собаки или хуже. Собственно, снеговик и есть - недоразвитый человек, застрявший где-то на уровне собаки.
>В бинарном мире омежки можно либо стелиться, либо важничать и говорить сверху, особенно с теми, кто выше по статусу.
То есть ты подтвердил, что ты снеговик, которая стелется перед теми, у кого больше денег, у меня вопросов больше нет. Бинарный мир это тоже сильно, конечно.
>Дай угадаю, тебя в школе травили и у тебя до сих пор проблемы с социализацией? Теперь-то ты понял, что это из-за того, что по развитию ты недалеко ушел от животного? Не понял, наверное. Отсюда и пробелы в поведении, из-за которых общество такого чмоню отвергает.
Пиздец у тебя проекции, шиз.
Лучший ответ пока что
Пчел, больше не читай ничего сложнее детских сказок
Больше никогда не разговаривай с людьми
>Пчел
)
>с людьми
Ты-то тут причем, омеж?
Всё, успокойся, дурачок, все всё поняли
>все всё поняли
Униженная снеговик уже представила в голове группу поддержки
После твоих высеров о пресмыкании, бинарном мире, проекций и прочего это просто смешно, когда ты думаешь, что можешь кого-то унизить
>опущ продолжает лезть с горящей сракой к людям, лишь бы оставить последнее слово за собой
Огудалова. Ах, проказник! Откуда вы столько пословиц знаете?
Паратов. С бурлаками водился, тетенька, так русскому языку выучишься.
Карандышев. У бурлаков учиться русскому языку?
Паратов. А почему ж у них не учиться?
Карандышев. Да потому, что мы считаем их...
Паратов. Кто это: мы?
Карандышев (разгорячась). Мы, то есть образованные люди, а не бурлаки.
Паратов. Ну-с, чем же вы считаете бурлаков? Я судохозяин и вступаюсь за них; я сам такой же бурлак.
Карандышев. Мы считаем их образцом грубости и невежества.
Паратов. Ну, далее, господин Карандышев!
Карандышев. Все, больше ничего.
Паратов. Нет, не все, главного недостает: вам нужно просить извинения.
И почему же его не любят? Загадка века.
>пук
Прекращай пукать, oмeж, и так уже портки все обосрал
Ты всё не унимаешься, омежка? Оближи мои потные пальчики на ногах, я зарабатываю, на тысячу больше, чем ты
>общается сверху с куда более значительными людьми, с кем по статусу должен соблюдать субординацию
Какое же ты мерзкое. Хар-тьфу.
И в чем этот Карандашов не прав?
>омежной опущенке неприятно признавать существование иерархии, ведь он в её самом низу
Прям диалог двачера с нормисом ирл
Схуяли?
Компенсируешь, любитель фистинга?
В том что его чмырят нормисы за высокомерность.
>Я мужа своего если уж не любить, так хоть уважать должна; а как я могу уважать человека, который равнодушно сносит насмешки и всевозможные оскорбления! Это дело кончено: он для меня не существует.
Усекли, омежки?
это другое
это фантастическая история для тупых пёзд чтоб они признавались в грехах мужьям обезьяничая
это не для самцов написано
это книга-воспитание
Тогда редкая самка из мещанства умела читать, в курсе? Еблан сука.
Ты только что русскую классику.
Пиздострадания с умным и поучающим видом, якобы глубокая вилософия, а на самом деле оливье уровня б двача - сап, есть одна снежинка.