>>260632650 (OP) >>Колхозная Почему? >>Оверпрайс Просто ты бедный, есть люди которые могут себе позволить, не копить, не выбирать, а просто взять на сдачу к айфону
>>260632728 Потому что каждый колхозан в городе ходит с этими белыми уебищныеми затычками А оверпрайс потому что по звуку они как наушники за 10к, а богатые люди могут взять нормальные уши с хорошим звуком, а не эту парашу
>>260632749 Ничто не портит продукт как его фанаты. Но если люди говноеды этот кусок пластика всего лишь кусок пластика, он не виноват, что колхозники его любят.
>>260632650 (OP) У меня есть про максы но я их буквально за год удрочил в хлам потому что везде их таскал, но они охуенные не смотря на то что объема звуку не достает, планирую на замену как на пикче взять за 35к там прям на 10из10 звук/качество/материалы итд. даже до метра в воду погружаются без последствий
>>260632650 (OP) Все наушники что я брал прерываются либо с 10го раза сопряжаются что китайщина что бренды от сосони. И только аирподсы ни разу не пропал звук
Нужны беспроводные наушники для Тель-Авизора и посох знаешь что покупать. Я, в принципе, скептически отношусть к беспроводу(в звуке), но какое-то решение нужно. Думал о Эирподсах, но покупать это за 10-17к - как то перебор, тем более срок службы у беспровод. наушников года 2-3 максимум. Стоит ли брать дорогие TWS наушники или же есть что-то за демократичные тыщи 3-4, что будет не сильно говно? Посоветуйте.
>>260632650 (OP) Аще похуй. Блютус не ради звука берут, а ради удобства. Насчет удобства вопрос дискуссионный. С одной стороны шумодав, да, с другой - надоедают эти резинки. Подумываю о том, чтобы купить обычные эирподсы 3-го поколения
>>260632650 (OP) Очередной экономщик, который купит все тоже самое, но дешевле, подъехал. Я носил Sennheiser true wireless, носил китайский ноунейм и носил эирпоцы, и эирпоцы дали пососать всем. Да, звук на сенхах был чуть лучше, но их невозможно было носить в шапке, они пробивали мою голову + ублюдочно вставляются в уши, да и выглядят, как говнина. Китайский ноунейм за 2 к вообще сгорел через пол года. А эиры уже 2й год работают прекрасно, в них удобно ходить, они нормально выглядят и по звуку не самое дно.
>>260632650 (OP) Самая моя тупая покупка тхеад. Так еще это херня почему-то звук записывает очень странно. Например если идешь и хрустишь по снегу то она будет записывать не твой голос а именно хруст снега. Все мои знакомые горят с этого. Уши покупал в США так что вряд ли подделка.
Допустим мне нужны наушники в зал / на улицу чтобы слышать окружение, варианты? В полноразмерных с эмбиент модом для окружающих не очевидно что ты их слышишь, с эйрподсами все разговаривают как обычно. Покупать какой-то мусор за 5 тысяч не вижу смысла, а другие нормальные стоят плюс минус как эйрподсы.
Проводные даже не рассматриваю, это только для дома.
>>260632650 (OP) колхозникам с кредитами, но без мозгов сказали что это годнота. с другой стороны у них и выбора то особо нет, рабы экосистемы все таки.
>>260632650 (OP) Во всем прав. Молю, посоветуйте беспроводные с нормальным микрофоном и самое главное ХОРОШИМ звуком. Взгляд пал на jbl wave 100tws, нормас?
>>260632728 >Просто ты бедный Это скрепка Prada которая стоит 185 долларов, а ты просто нищееб раз неможешь себе позволить пачку из 100 штук, на документы и т.п. расходник. Какой нибудь Абюрамович или Усманов, может себе взять подобное на сдачу с Пятерочки
>>260632650 (OP) Apple вся оверпрайс, смирись и не смотри на их твоары, они для болезненных. О чем говорить если основной товар в лцие Айфонов за 1000-1200$ в 2021 году имеет блядскую челку почти на всю ширину экрана, и вся техника у них такая
>>260632650 (OP) За те деньги что стоит эта залупа, а то и дешёвое, я взял себе божественные Маршаллы твски, хочу и кайфую, а у этой дристни никогда даже близко такого звука не будет
>>260639954 это ты часов 20 наслушать должен чтобы начать что то там заряжать, раз в пару дней обычно, а насчет кейса, вот кейсы двух разных наушников в сравнении с говнопроводами которые надо постоянно распутывать
>>260640216 >это ты часов 20 наслушать должен чтобы начать что то там заряжать 2-5 часов среднее время работы твс параши от одного заряда >и которые надо постоянно распутывать Не надо, провод всегда распутанном виде, ведь наушники у тебя у ушах
>>260640320 Ты из этих, адепт прогрева елей проводов? Только такие могут подобное написать ничем не аргументируя, конечно если взять декстопы за такую же цену они будут получше, но бля, берут их не только из за звука
>>260640267 до 7-8 часов, затем они суются в кейс и там еще на 2 заряда хватает, 5 часов это на старых чипах >>260640320 звук наушников полностью ачх зависим, все наушники можно оттюнить в божественные этимотики er2xr, вот например один блогер аудиодебил так и сделал, эти твс будут звучать лучше 99,99% проводных наушников и полноразмеров
>>260632650 (OP) Во всём прав. То что эппл котируется у всех от гречневого васяна до претенциозной ай-ти хипстоты - прекрасный маркер того что это оливье для быдла.
>>260632728 Дебил, ты понимаешь что означает понятие «оверпрайс»? Оно вообще не про то, может ли анон его купить - оно про несоответствие выставляемой цены качеству продукта. Типичная логика яблонедоноска «ТЫ ХЕЙТИШЬ ПОТОМУ ЧТО НЕ МОЖЕШЬ КУПИТЬ)))». Открою тебе секрет: твою швитую яблопродукцию может позволить себе любая уборщица, в кредит. Я хз почему вы до сих пор считаете смартфон показателем заработка.
демонстрация того что эпол имеют говнозвук, однако эквалайзером его можно поправить в топ звкк этимотиков, но не на айфоне ведь там нет паверамп эквалайзера
>>260640847 Ачх только показывает какая громкость на какой частоте. Есть еще добротность например и еще что-то не помню уже, давно отошел от темы. АЧХ может быть идеальной но при этом звуки смешиваться в кашу или наоборот быть хорошо различимыми.
>>260632749 С подделками в основном ходят. Мне одно время АлиЭкспресс в рекомендации сувал подделки и вариации на тему кроссовок Адидас изибуст 350. На ногах у многих замечал. И только потом узнал что оригиналы стоят 17к, в продаже появляются редко и только в одном цвете, который повторяется дай бог за в два года. А на всех тянках видел в основном белые, которые продавались несколько лет назад и у барыг стоят вообще от 40к и выше, в зависимости от размера. Смысла брать оригиналы теперь не вижу, даже если кто-то и шарит в кроссах, все равно подумает что это Паль.
>>260641043 Не надо доказывать долбаёбам что то, они думают что в айфонах и андройдах стоит ахуевший Hi-Fi цап, который раскроет их уши за 10к+ рублей по блютузу. Наушники дороже 1500 рублей для прослушивания музыки через смартфон это дебелизм.
>>260641132 >добротность это говноаудиофильские термины, звук наушников из-за отсутствия какого то значимого расстояния между источником звука и барабанной перепонкой практически не имеет ревербераций, аи потому разрешение, сцена и АБСОЛЮТНО ВСЕ его качества зависят от ачх https://youtu.be/Nz0FWATq6MY
>>260639864 Мне Гнусмасовские Бадсы понравились, например. Правда - они мне нахаляву достались, сложно оценить соотношение цена/качество, но из ощутимых проблем с ними - они, когда замёрзнут, могут подлагивать. А могут и не подлагивать. И еще спорное решение - вынести кнопки управления шумодавом/звукоокружением и старт/стоп композиции прямо на задницы наушников, на сенсоры. Затолкал пальцем обратно в ухо выпадающий наушник - заодно тормознул песню или шумодав отрубил. Причём - я так и не понял, по какому принципу выбирается конкретное действие, потому что оба наушника могут при касании выполнять и то и это.
Но это - терпимые мелочи, в целом звук нормальный, на микро отож пока никто не жаловался, приглядись.
Оцениваешь не продукт, а потребителя, принес на детский утренник свое мещанство нитакусика вместо обоснованной позиции.
> оверпрайс
Ты из НИИ государственного планирования? Они стоят столько, сколько за них готовы платить. В нынешних реалиях продукт это не только техническое решение с сухими циферками, это еще и его маркетинговая обертка.
> хуйня с паршивым звуком
Начни с обоснования и сравнения с другими наушниками.
>>260641318 >по блютузу. Вот с этой хуйни всегда в голос. Получается цифра модулируется в радиосигнал, к нему добавляются несущие, чтобы не пердело, и демодулируются на наушниках. Это ебучие потери и в итоге из FLAC и CDA мы получаем mp3 128 kbps
ЗАТО ДОРОГО БОГАТО, ВЫ НЕ ПОНИМАЕТЕ.
Алсо, последний раз слушал вполне сносный звук на радио наушниках панасоник, но там именно по FM передача шла. Но это было пиздец как давно, в нулевых, к таким наушникам еще база идет размером с половины яндекс-станции. В итоге понял, что миимизировать потери можно только через проводные уши, и то, если провод не длиннее 1 метра, иначе он становится антенной
>>260642853 >нищук как раз таки технику эпл покупают эти самые нищуки, чтобы показать другим нищукам что они не нищуки. Техника эпл и прочий оверпрайс как раз отличный детектор всяких вчерашних колхозников с кредитами. Им внушают что купив огрызок они тут же станут мега богатыми и успешными, но у ссаных колхозников не хватает мозгов понять что это всего лишь очередной развод. Даже сама компания открыто стебется со своей фан-базы выпуская всякий морально устаревший подарок.
>>260655229 Лол Долби накручивает бубнеж Лузлес никто не отличит в слепом тесте. Особенно в блютуз наушникх, который лузлес превращают в AAC 256kbit перед тем как передать звук на твои наушники. Фактически твой лузлес перед тем как попасть в наушники превращается в обычный лосси формат Так что, если ты слушаешь с беспрводных ушей, можешь смело отключать эту штуку, она только интернет канал жрет, разницы не будет никакой