@
ПИКРИЛЛ
@
ОЙ ВЫ ВСЕ ВРЕТИ
@
ЧТО ЕБАЛО ТО СХРЮЧИЛ КРАСНАЯ МРАЗЬ?
@
ДА ПУК СРЕНЬК. ТОВАРИЩ СТАЛИН МОЛОДЕЦ!
@
ТЕМПЫ РОСТА БОРЬЩЕВИКОВ НЕМНОГО ВВШЕ ЦАРСКИХ
С УЧЕТОМ НИЗКОЙ БАЗЫ И НАСЛЕДИЯ ВЕЛИКОЙ ИМПЕРИИ
@
РЯ ВОТ ТОВАРИЩ СТАЛИН ГРАМОТНЫЙ БЫЛ МЕНЕДЖЕР, ТАК ЗАМОРИЛ КРЕСТЬЯН ГОЛОДОМ, НЕ ЧЕЛОВЕК - ГЛЫБА.
Только в США были нигры в рабстве (если не ошибаюсь).
В британской империи куча колоний с рабами.
Германия хз, вроде дохуя развита была.
Тогда как у рабсеян во все времена рабами был собственный народ. И с появлением совка ничего не изменилось, кроме того, что держать в рабстве своих людей научили и другие страны. Ну и ещё финские земли удобрили.
Так этот доход получали только бояре, банкиры, выскоие чины и тд. а крестьяне ничего из этого не получали.
После победы , а она была уже неизбежна мы бы получили репарации и технологии, что бы только ускорило наш рост.
Но террористы не дали России стать истинной европейской державой, если бы не большевики, мы бы сейчас жили на уровне Германии, может немного ниже.
>>260781944
Кривая кузнеца, гугли.
Ну и еще бояре, банкиры, выскоие чины и тд. составляли 1% от всего населения аграрной помойки под названием РИ
>Кривая кузнеца
>гипотеза
То есть это даже не теория, а гипотеза нахуй.
Зато с приходом, люди начали умирать от счастья прихода советской власти, миллионами.
>миллионами
Триллионами! Не забудем, не простим!
Во-первых не четвертое, а 6-е место. Во вторых темпы роста в случае РИ это когда был один паровоз, через год построили второй и темп оказался 100%. У отсталых экономик самые высокие темпы роста. Ну а по поводу ввп и распределения его среди населения, советую изучить приложенную пикчу.
А вот потомок алкашни и деревенских лентяев нарисовался. Почему то мои предки крестьяне не бедствовали от слова совсем. А в их доме до 90х года в райцентре местная ментовка находилась, настолько он был хорош.
Лоо, уже отрицает миллионы умерших от голода, ну так товарищ Сталин так командовал фронтом, умело, ни 1 боец не умер, да?
Краснопузые людоеды как всегда. Жаль вы не передохли в 90е конечно.
> Почему то мои предки крестьяне не бедствовали от слова совсем
Ну твои предки-пидорасы мироедами были, хуле.
да и тем более частный случай ничего не доказывает
>>260782381
Есть пробитие!
Краснопузик плиз. Скоро от вашей памяти ничего не останется, всей страной обоссым ваши остатки
Царедрочер, ты? Раз так охуенно было в РИ, то кому вообще пришло в голову отказаться от царя-кормильца, поддержать большевиков и устроить гражданскую войну?
Хрустели бы своей французской булкой и давали пососать немцам и остальным европейцам.
>Скоро от вашей памяти ничего не останется, всей страной обоссым ваши остатки
30 лет обещаете, но никак не получается почему то.
Если МММ такая плохая, то почему вообще кому-то в голову взбрело вкладываться в этот лохотрон? Если хорошо на уши присесть, то можно убедить даже в том, что Гитлер был не так уж и плох и вообще политик, лидер и борец
Лол, четвертое место в мире по ВВП и темп, роста уровня 1 тонна стали на следующий год 2 тонны, в принципе свучит как не ложь, в принципе как и вся Советская статистика.
Когда же у коммунистов появится мозг?
Да, конечно.
Страна-лидер нищая помойка на уровне Болгарии или Сербии.
>7% в отдельные годы
Темпы роста советской экономики 20-40% в разные годы.
Пук-среньк, за Царя и Отечество, аминь!
>четвертое место в мире по ВВП
Бля, 100 уже обоссали ВВП, но правочки продолжают верить в эту хрень.
Двачую адеквата с реальной статистикой, а не манярхиста-просвиньевца с мокрыми трусами.
>сто раз
фикс
Да. Даже сейчас в Африке поддерживается такой рост. Был один завод - построили два. Прирост - 50%
Толи дело великий советский союз с ударными темпами роста .
>Был один завод - построили два. Прирост - 50%
Крикнул с этого экономиста
Они не мокрые, я просто словил сильное возбуждение от мысли как незнакомая тянка напивается со мной, мы едем за город, и при легком морозе я оголяю свою задницу, а она делает огромное одолжение и пердолит меня своим дилдаком, вместо того чтобы унизительно при мне засунуть его полностью, глубоко в свою «улиточью» шмоньку
>мамкин манярхист до сих пор не понимает, почему экономика развивающихся стран растёт быстрей, чем экономика развитых страх и даёт ссылки на педивикию
>мамкин манярхист не сможет найти ни одного фото трактора в РИ
>да ладно бы фото, он даже не покажет вообще ни одного машиностроительного завода в РИ
Описание любой бытовки с мужиками гречневыми в период зимы.
Тащемта заебись рост. Было 60% от польского ВВП пер капита, стало 123%.
Догнали и перегнали, как говорится. Гонорашку только минорами и сравнивать, что тогда, что сейчас.
>2
Секрет успеха: от западных стран отделить все колонии, у России оставить. Охуительно. Ещё и чисто по-приколу отдельно Балканские княжества отдельно расписали.
Ну так смотри, все верно 1 завод , 100%, 2 завода 100/2=50
10 заводов 10%, а чтобы ударными темпами развивать промышленность, нужно цареблядские заводы уничтожать, было 4 завода, уничтожили 3 - ударными темпами в 300% развиваем промышленность.
>>260783305
После великих походов большевиков, темпы роста советской промышленности были тоже обгоняли европейские, но ведь это умелый менеджмент товарища грузина? А не низкая база?
ДРУГОЕ!!! ТОВАРИЩ СТАЛИН УМЕЛО МОГ УНИЧТОЖАТЬ КРЕСТЬЯН, ТАКИХ ТЕМПОВ ДАЖЕ ЦАРЬ НЕ МОГ СЕБЕ ПРЕДСТАВИТЬ!
Без нищих колоний Россию сравни теперь, как остальные страны показаны
КРОХОТУСИК ☦ писал рассказы про то, как с мальчиками ебался.
>Секрет успеха: от западных стран отделить все колонии, у России оставить. Охуительно.
Надо было нормальные колонии брать, а не татарские кизяки, хуле ты оправдываешься?
>Ещё и чисто по-приколу отдельно Балканские княжества отдельно расписали.
Те же славяне, православные братики, но под другим государством для наглядности. Я не думаю, что это важно, но в те времена - да. Вон, в соседнем треде наш город с польским сравнивают.
У рашки разве колонии были?
+ Украина in this case
Да какая разница, всё равно простой народ всегда сосал посох. И при царе, и при большевиках, и при пыне, и при Орде, и при князьях - простой народ в России всегда СОСЁТ ХУЙ. Это как отче наш, никогда не меняющаяся истина. Карамзин вот писал - если меня разбудить через тысячу лет и спросить, что делается в России, то ответил бы - "воруют". А я бы ещё добавил "и народ сосёт хуй".
Конечно. Они просто внутри границ страны, поэтому неочевидно. Сибирь, Урал, Дальний Восток, да и вообще всё кроме Москвы это ресурсные колонии.
Постой, ты из тех тупых ебанатов, которые думают что царя свергли большевики?
Да, если они не отделены на карте, не значит, что они выполняли другую функцию по факту. Или ты условную ферганскую область считаешь таким же русским регионом, как и тверскую губернию?
>После великих походов большевиков, темпы роста советской промышленности были тоже обгоняли европейские, но ведь это умелый менеджмент товарища грузина? А не низкая база?
ДРУГОЕ!!! ТОВАРИЩ СТАЛИН УМЕЛО МОГ УНИЧТОЖАТЬ КРЕСТЬЯН, ТАКИХ ТЕМПОВ ДАЖЕ ЦАРЬ НЕ МОГ СЕБЕ ПРЕДСТАВИТЬ!
Рост экономики при большевиках виден не только на бумаге: вот тебе тракторы, вот тебе заводы, которые до сих пор стоят, вот тебе ликбез и электрификация. Покажи мне остатки царского роста? На всю страну десяток заводов, ни одного трактора, одна фотография прототипа самолёта илья муромец, и проёбанная в хлам война: вот тебе и все показатели.
>webm
Есть еще? Хочу сурс глянуть. Обожаю когда царерашку и совок макают еблишком в унитаз. Кончаю с этого.
Если бы в РИ было всё так заебись, никакие гоммунисты не втянули бы половину страны в революцию.
Только такое
Аналогией ничего нельзя доказать и опровергнуть, учи мемы дебил.
Что-то мне подсказывает, что ВРП уральских и сибирских губерний на душу населения был выше, чем у губерний средней полосы. Собственно, как и сейчас со всякими сырьевыми регионами, где живёт 3,5 анонимуса.
Так что считать ВВП пер капита для Российской империи с «колониями», а развитых стран без колоний - это фора для РИ.
>Надо было нормальные колонии брать, а не татарские кизяки, хуле ты оправдываешься?
Какие нормальные колонии? Ты о чём вообще? Негритянские страны? Я говорю, что если бы брали русские регионы, а не все, которые были к РИ присоединены, то Россия была бы как минимум на уровне Италии, а то и на уровне Германии
Пролетарий, спок
Ебал Ежи?
Аналогической (гр. Analogia - сходство, сходство) аргументация также относится к логических операций в том смысле, что она соответствует законам и принципам логического мышления, то есть "действует по правилам". Вместе с тем это операция и риторическая, в смысле языковая, поскольку все тропы и фигуры это определенные типы аналогии (см. "Элокуция»). В основе аналогии лежит сравнение по сходству, сходством.
Долбоёб? Долбоёб. Сравни, блядь, количество аграрного населения в Италии и в Центральной России. Сравни, блядь. И увидишь, почему ввп на душу населения был по всей пидорахе примерно одинаков. Потому что он, блядь, не может быть высоким в аграрной стране.
Если так натягивать сову на глобус, то можно сказать, что Шотландия - это тоже колония Великобритании.
Вся идея манярхистов - натянуть сову на глобус с использованием полторы статей просвиньина и пары картиночек по рост ВВП в 7%. Сам ВВП в 2006 году, кстати, тем же занимался - вовсю трезвонил про рост ВВП в 6% на подорожании нефти. что вы, конечно же рост ВВП РИ не был обусловлен бакинской нефтью, ни капли)))000)
Да, колония Великобритании в каком-то смысле, потому что чёткой границы нет. Но ферганская область очевидно не русская, значит, можно и африканские колонии к британцам записывать
О!
Спасибо! Хоть что-то.
Не беспокойся, Средняя Азия в зачёт по рашке и не пошла, потому что, блядь, никто там ничего и не считал.
>>260783022
Это твой пост?
Нетю.
Это ты с чего решил?
Шотландия, Уэльс и Ирландия тоже не англичанами населены.
Так что это всё литералли натягивание совы на глобус.
Имеет смысл откидывать только заморские колонии.
С того, что хоть какую-то инфорграфику по Средней Азии можно вообще только с советских времён посчитать, когда там уничтожили весь этот феодальный уклад. При царях же вся средняя азия фактически была вообще автономным образованием, которая контролировалась местными царьками.
Это не аргумент, я просто показываю тебе, как глупо выглядит со стороны твой пук. Аргумент был в спойлере.
То есть Индия по-твоему жила по законам Англии?
Причём тут Индия вообще. Индию, блядь, тоже никто и не считал.
Если брать критерий этнической принадлежности, то можно отбрасывать Шотландию, Уэльс, Ирландию. Но это сделать очень сложно, потому что непонятно, какие территории в России ещё считать русскими, а какие уже нет. Нужно было бы тогда анализ по генам какой-то проводить, дескать "вот тут генотип отличается на столько-то в регионах Англии и в некоторых регионах России на столько же, в пределах этих отличий выбираем регионы". Но это невозможно сделать по понятным причинам, тем не менее есть регионы очевидно русские и очевидно нерусские, границу можно провести где-то, но её никто не проводит вообще никогда и берут просто все регионы, что выставляет РИ в худшем свете по сравнению с Европой. А твой критерий отделять по расположению колоний полностью с потолка. Просто так сложилось, что Россия около себя земли присоединяла, а Европа далеко, это на благосостояние колоний не влияет.
>>260783642
Ты отвечать будешь или нет, обосрыш манярхистский? Или пошёл солями объебаться, как кумир твой, просвиньин?
Хуясеье маневры пошли, тракторы у него появились, а чего ты римлянам не предъявляет, что у них не было паровых двигателей?
>основной продукт питания населения - хлеб
>подушное потребление хлеба - ниже всех европейских стран
>доход на душу населения ниже лишь в Португалии
>75% призывников на фронты ПМВ - со следами порки на теле
>95% промышленности - добывающая или простейшая обрабатывающая, половина из нее принадлежит французам, немцам, англичанам
>80% банковского сектора принадлежит французам, немцам, англичанам
>пики для казачьих войск (палка с гвоздем на конце) мировой промышленный гигант Российская Империя закупает в Японии
Вот, блядь, крестьянам во время голода не похуй было, как там экономика росла. Надо было им просто показать, что на бумаге жизнь-то улучшается и они разу успокоились.
Это они тебе сказали, что не бедствовали? Мб это их холопское восприятие? Когда соседа отправили в гулаг по нашему доносу, за то что ругал политику сралина, но не нас же, мы успешны!
мимо потомок таких же крестьян, которые всё так же орут ряяя мы не бедствуем, хотя у них блядь, уже недоедание, просто привыкли так жить
насколько я помню аргументы, система с крайне сильной иерархией сосет жопс в промежутке от 30 лет
>Тогда как у рабсеян во все времена рабами был собственный народ
Отлить в граните и прибить на Кремль и пыне на лоб!
Автономное образование с местными царьками? Там русские всем руководили, эти территории были завоёваны и присоединены. Статистика блять не собиралась? С хуя ли? Вот какая-то книга, за минуту гугла нашёл.
А "феодальный строй" в совке убирали видимо колхозами, принудительными переселениями и расстрелами
Китайцы, которые , за 10 веков до 1700 года выплавляли больше Стали, чем вся Европа думаю с тобой не согласятся.
Чел бля высокие темпы были на кредиты от западных стран. В основном конечно от Франции, а давала она их чтобы в случае войны у России была более менее норм армия ,чтобы германию на два фронта разделить. Как же у Французов бомбануло когда Ленин отказался кредиты выплачивать
У составителей карт с ВВП пер капита была очень правильная и последовательная логика: отделялись только автономные административно-территориальные образования, а метрополия определялась с точки зрения географической связности.
Поэтому за британскую метрополию бралась вся территория британских островов, а за российскую - вся территория РИ за исключением Княжества Финляндского, Царства Польского, Хивинского ханства и Бухарского эмирата.
При этом, то, что метрополия может быть многонациональной при наличии титульной нации - это совершенно неважно.
Твои гены - хуйня из под коня.Генетически негры из разных регионов Африки отличаются больше, чем русский и китаец. Нужно брать за основу социальные и экономические условия, их историческое развитие.
>А твой критерий отделять по расположению колоний полностью с потолка. Просто так сложилось, что Россия около себя земли присоединяла, а Европа далеко, это на благосостояние колоний не влияет.
Там было много факторов, которые суммарно влияли:
1) Русские экономический уклад не меняли, переводили под свой контроль земли соседей, с которыми воевали, и имели примерно один уровень развития. Как шкуры с Сибири возили, так и возили, только налоги в Москву шли, а не местному хану
2) эпидемий в завоёванных территориях не было, тк общие торговые маршруты
3) Общий религиозный похуизм русских
4) Встраивание побеждённых элит в свои.
5) Географическая оторванность - товары по морю перевозить дешевле, чем таскать по земле/против течения реки.
Есть наверное ещё, но пока я вспомню, тред бамплимита достигнет.
>>260786013
>А "феодальный строй" в совке убирали видимо колхозами, принудительными переселениями и расстрелами
Так и есть. Переселение народа из деревень в города, отрыв от земли, чтобы разорвать связь с кулаками/родоплеменной знатью, расстрелы - как признак светского, централизованного государства, где к каждому гражданину применяются одни и те же законы.
Ты чё, дурачок? Большая советская энциклопедия, блядь. Тракторостроение. Алло, блядь, массовое производство тракторов и хоть какие опытные образцы, применяющиеся в производстве сельскохозяйственной продукции - разные вещи. И проблема в том, что в Европе и США этих опытных образцов было дохуя, как и бричек на ВСД, а вот в пидорахии царской их было НОЛЬ целых ХУЙ десятых. Только, блядь, солевые, вроде, просвиньина пошли выдумывать про некий трактор Блинова, который изобрёл немытый крестьянин без образования.
>>260786013
>>260786013
>завоёваны и присоединены
Нихуя себе заявление. Не ну, заявление сильное, да. У тебя и Чечня была в 2008 завоевана и присоединена русскими.
А по поводу книжки. Манечка, родная, понимаешь ли, пидораха царская - единственная страна в европе, которая торговала хлебом, потому что, кроме хлеба, она могла продавать только бакинскую нефть. И, как ты понимаешь, число зерна, которое вывозят, вполне возможно подсчитать. Вот только ВВП самого захудалого села - это далеко не только зерно, которое они собрали.
Блять, как же я проиграл !
Ну вот первый советский трактор, малолетний ты долбоеб, год создания - 1917 год, начало производства 1924 год в СССР, почему то изготавливался на царебляском заводе на иностранных чертежах , это ведь я долбоеб, а не ты забыл штаны сменить, верно?
>НЕ МОГЛА В РОСТ
>@
ОЙ ГАРЖУС ГАРЖУС СВОЕЙ СТРАНОЙ
@
ЭЙ,ВАНЬКА, ЧЁРТ ТЕБЯ ДЕРИ, СТУПАЙ В КОНЮШНЕ ПРИБЕРИ
А ещё получается, что Советская энциклопедия врёт? А статистика СССР самая неполживая в мире? Ух бля!
Нихуя тебя разбомбило, чмоня. РФ не РИ, чечня не ферганская область, аналогия не аргумент, иди нахуй.
А по поводу книжки, снегурочка, ты сказал
>хоть какую-то инфорграфику по Средней Азии можно вообще только с советских времён посчитать
Это не так, ты обосрался.
>А по поводу книжки. Манечка, родная, понимаешь ли, пидораха царская - единственная страна в европе, которая торговала хлебом, потому что, кроме хлеба, она могла продавать только бакинскую нефть.
Да, индустриальная революция проходила в России, знаешь, что это такое? И Россия хотя бы экспортировала хлеб, а совок закупал.
Какие же совки дегенераты, пиздец просто
Ага, вот только Кировский завод, на который ты ссылаешься, до большевиков вообще РЕЛЬСЫ и броненосцы делал, блядь.
>А я бы ещё добавил "и народ сосёт хуй".
Ты наваливаешь свои проекции. То что ты постоянно хуи сосешь, не значит что все такие
Не врёт. Я тебе ясно написал - массовое производство и опытные образцы, применяющиеся в производстве сельскохозяйственной продукции - разные вещи. И почему-то эти опытные тракторы были и в США, и в Германии, и в Бритахе, но не в царской пидорахии.
>>260786836
Ох уж это поколение, выросшее на мемах. Аналогия, мой дорогой друг - древнейший способ абстракции, которая, как раз является самым настоящим аргументом, поскольку позволяет получить "чистое" знание. Впрочем, если бы, пидораха немытая из 11Б, дошёл бы хотя бы до Канта, ты бы знал это.
>Это не так, ты обосрался.
Сильное заявление.
>Да, индустриальная революция проходила в России, знаешь, что это такое? И Россия хотя бы экспортировала хлеб, а совок закупал.
Напомни мне, пожалуйста, как так проходила индустриальная революция в начале 20-века, почему? И, главное, почему злые совки ту индустриализацию закончили к 33 году, то есть буквально за 9 лет, а царская пидорахия со свободным рыночком и иностранными инвестициями так и не справилась с этим за 50 лет?
А про импорт хлеба - яркий показатель того, что большевики с индустриализацией справлялись и деревенское население активно переезжало в города.
В голосину
Из какой это книжки?
>Твои гены - хуйня из под коня.
Как к Лысенко относишься?
>Нужно брать за основу социальные и экономические условия, их историческое развитие.
С чего бы это? А я считаю, что нужно брать за основу генетические различия.
1) Посмотри на архитектуру средней азии в РИ и ты поймёшь, что уровень жизни там менялся охуенно. Почитай школьный учебник истории, про Кавказ там 100% пишут, что уровень развития там скаканул, потому что так и есть.
2) Не понял, к чему это, но пусть будет.
3) Не понял, к чему это, но пусть будет.
4) Ничего подобного, были какие-то единичные случаи, но это скорее, чтобы побеждённое население не бунтовало.
5) Это не влияет на благосостояние колоний.
И,?
> 2
Буквально под этим анеком интерпретация мема "его не зовут, он сам приходит" за что лет до его рождения.
Хули "и", братан? Хули "и"? У тебя на всю страну было чуть ли не ДВА завода, один в Ленинграде, другой в Москве, блядь, и каждый из них производил военную продукцию. Всё остальное чуть ли не мануфактуры. А потом мы удивляемся, почему пидорахия проебала войну недоразвитой Японии в ноль и всю первую мировую просидела без снарядов с орудиями конца 19 века.
>если бы не большевики, мы бы сейчас жили на уровне Германии, может немного ниже
Кто мы то?
Если бы не большевики, РИ была бы единственной страной, сохранившей рабство в 21 веке, а не пиздела бы, что у нас свободный народ. Мб статус беженца мог бы получить, на равне с ниграми.
Так он и сказал, жили бы на уровне Германии, может, немного ниже - на пособия в самой Германии, кому удалось бы сбежать.
Потому что сложная логистика не позволила обеспечить снабжение войск
Нет, я знал, что коммунисты долбоебы, но я даже не понимал насколько, тебя не смущает, что Путиловский завод выпускал ПАРОВОЗЫ? Я так понимаю, паровозами шли на таран крепостей?
Ты мне лучше объясни, как так вышло, что у так называемой сверхдержавы на четвёртом месте по ВПП в мире, не хватило ресурсов, чтобы обеспечить эту самую логистику? Точно, кажется, на дальний восток вела только КВЖД, построенная вообще на территории Маньчжурии. Как думаешь почему так? Почему никто не озаботился этим заранее? Потому что правительство пидорахии охуенно распилило бабки на этой войне, вот и всё. И отмыло их кровью Русского солдата.
>кому удалось бы сбежать
Какие нахуй паровозы, чел... Выпускал он 3 вида продукции: рельсы, броненосцы и артиллерию. Паровозы, блядь. Он, если и выпустил их, то едва ли хоть сколько-нибудь значимое количество.
>Аналогия, мой дорогой друг - древнейший способ абстракции, которая, как раз является самым настоящим аргументом, поскольку позволяет получить "чистое" знание.
В таком случае, я недавно говорил с коммунистом, он говорил хуйню империю, не имел пользоваться статистикой и оказался пидором. Ты тоже сделал первые две вещи и коммунист - значит ты пидорю
>Сильное заявление.
Невероятно сильное и да, ты обосрался, можешь обтекать
>Напомни мне, пожалуйста, как так проходила индустриальная революция в начале 20-века, почему? И, главное, почему злые совки ту индустриализацию закончили к 33 году, то есть буквально за 9 лет, а царская пидорахия со свободным рыночком и иностранными инвестициями так и не справилась с этим за 50 лет?
Вполне хорошо и даже без массовых расстрелов из-за замашек грузинского террориста
>А про импорт хлеба - яркий показатель того, что большевики с индустриализацией справлялись и деревенское население активно переезжало в города.
Если бы совку было бы важно, чтобы люди в города ехали, да ещё и настолько, что все бы посох забили на сельское хозяйство, они бы им хотя бы паспорта выдавали, про что-то большее я промолчу. Справлялись охуительно, безусловно.
Так охуенно жили что аж сбросили помазанника божьего да.
Мне действительно надоело с тобой говорить. Извини.
База.
>В таком случае, я недавно говорил с коммунистом, он говорил хуйню империю, не имел пользоваться статистикой и оказался пидором. Ты тоже сделал первые две вещи и коммунист - значит ты пидорю
Это не аналогия, а индукция.
>Вполне хорошо и даже без массовых расстрелов из-за замашек грузинского террориста
Да, правда? А почему аграрного населения было так много?
>Если бы совку было бы важно, чтобы люди в города ехали, да ещё и настолько, что все бы посох забили на сельское хозяйство, они бы им хотя бы паспорта выдавали, про что-то большее я промолчу.
Так выдавали, кому надо, хо-хо-хо. Чтобы ты понимал, оно потому и не выдавали, потому что хлеб, всё-таки, производить нужно.
>Справлялись охуительно, безусловно.
Не без ошибок. Вот только результаты видно до сих пор. Результаты индустриализации царской пидорахии были видны в ПМВ - снарядный голод, солдаты со следами розг, неумеющие писать и читать, руководство того самого путиловского завода, которое, кстати, прямо во время войны ПРОСТО спиздило все бабки со счетов.
>>260789377
Ага, а теперь сравни, сколько о ПАРОВОЗОВ, а не вагонов, выпустил, и сколько пушек. Факт в том, что Кировский завод даже при пидорахии был на 90% военным.
>Так выдавали, кому надо, хо-хо-хо. Чтобы ты понимал, оно потому и не выдавали, потому что хлеб, всё-таки, производить нужно.
Мда, он даже не иронизирует, коммунисты литерали людоед
\тхреад
Цель оправдывает средства. Конкретно эта цель конкретно эти средства.
Приезжает человек в город, если есть место на заводе, он туда устраивается, получает пачпорт. Он работает, предприятие выпускает больше тракторов, эффективность обработки повышается, из деревни выпускаем больше крестьян. Людей, которые не учатся и не работают, мы в город не пускают, потому что там больше делать нечего если конечно ты не хочешь вороват/убиват/шлюховат, аки на Хитровке Проблемы?
Слишком сложная схема для манярхиста. Он сейчас ещё задумается о том, почему в совке не выдавали паспорта крестьянам, а а население активней переезжало в города, чем в ресурсной пидорахии, где паспорта выдавали всем.
>Это не аналогия, а индукция.
пик
>Да, правда? А почему аграрного населения было так много?
Ты в курсе, что такое начало и конец у процесса? При каких условиях появляется задача и при каких она выполнена?
>Так выдавали, кому надо, хо-хо-хо. Чтобы ты понимал, оно потому и не выдавали, потому что хлеб, всё-таки, производить нужно.
А кому надо - это видимо тем, кто в партии состоял, охуенно.
>Не без ошибок.
Да, только в этом случае ошибки были пиздец.
>Вот только результаты видно до сих пор.
Да, до сих пор оправиться не можем и не факт, что оправимся. Две генетических катастрофы произошло.
>Результаты индустриализации царской пидорахии были видны в ПМВ
До революции нормально всё шло, Россия однозначно была бы в числе стран-победительниц, и своего бы добилась. Проблемы начались после того, как новое правительство создало условия, при которых солдаты могли не подчиняться офицерам, а затем и унизительный мирный договор подписало, чтобы грядущие охуительные проблемы оправдать "проёбанной" войной.
>Неумеющие писать и читать
пик
>прямо во время войны ПРОСТО спиздило все бабки со счетов.
Революционеры во время войны ПРОСТО весь политический строй разъебали, если что.
Я всё, всё равно каждый при своём останется
>источник
>просвиньин
Я другого и не ожидал.