распространяются.
тому шо мясо это не жестокость, ты же сам написал.
потому что люди чушки лицемерные
Есть издевательство над животными, а есть получение пищевых продуктов.
Потому что ты тупой веган, съеби из жизни
Ну так почему же тогда законы против жестокости к животным не распространяются на производителей мяса?
А как это узнать то, чтобы это узнать надо распространить закон на фермерских животных и посмотреть, соответствует ли обращение с ними критериям жестокости или нет.
распространяются, поэтому животных не забивают, а устраняют быстро и относительно безболезненнона самом деле только потому, что это портит вкус мяса
Они распространяются. Есть специальные технологии забоя.
Федеральный закон от 27 декабря 2018 г. N 498-ФЗ "Об ответственном обращении с животными и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"
2. Положения настоящего Федерального закона не применяются к отношениям в области охраны и использования животного мира, отношениям в области рыболовства и сохранения водных биологических ресурсов, отношениям в области аквакультуры (рыбоводства), отношениям в области охоты и сохранения охотничьих ресурсов, отношениям в области содержания и использования сельскохозяйственных животных и отношениям в области содержания и использования лабораторных животных.
Потому что они производят еду, а не ебут кiтов пiд хвiст ради прикола. Ну а вообще у нас законы против жестокости к людям не на всех распростроняются, так что не велика беда.
Верно, а я не насилую детей, но почему то законы защищающие детей распространяются и на меня.
> а не ебут кiтов пiд хвiст ради прикола
хех
>я ничего плохого не делаю!
>ну тогда тебе нечего бояться, что тебя ответственности за плохие поступки!
>не надо никакой ответственности...
Если бы животных перед смертью пытали и они умирали медленной и мучительной смертью – это была бы жестокость.
Их так их никто не мучает, а если введут, то никому это не помешает нарушать
Сейчас я плотно изганул после тренировки и похавал вкуснейших котлеток из курицы, собираюсь сгонять с батей на охоту в выходные. Поохотимся на зайцев и лис. Как же хорошо быть человеком и класть посох на всех этих тварей, нужных только чтоб я захавал их на обед!
дак норм же, не вижу ничего пред осудительного, это не изнасилование же
Верю. И именно поэтому не понимаю, почему бы не распространить закон о защите животных и на фарерских животных тоже.
ты так говоришь, будто лично опросил каждого производителя мяса, даже если они не против, то это не введет закон в эту же секунду
Посмотри документальные фильмы про фермы, такие как "Доминион" и "Земляне".
>Сейчас я плотно присунул после тренировки и проверну широчайший черенок от швабры осуждённому за картинки в интернете, собираюсь сгонять с батей на разгон митинга в выходные. Поохотимся на несогласных с швабрированием. Как же хорошо быть силовиком и класть посох на всех этих тварей, нужных только чтоб я собирал с них нологи!
Почему? Инициатива есть, но она почему-то отклоняется. Почему? Если жестокости к животным на фермах нет, то не понятно.
А что входит в этот закон?
спрашивай не нас, а тех, кто сидит в думе
Они говорят, что это противоречит интересам фермеров.
ого, а можно ссылки на статьи с их высказываниями ?
Нет, нужно их спрашивать.
Надеюсь всех зелëных шизов как свиней забьют и в пятерочку отправят за пол цены продаваться
понятно все, сам придумал, сам решил, а я уже было подумал, что тред хоть сколько-то серьезный
Первым делом надо запретить еврейскую шихту.
Ну если ты мне не веришь, то спроси сам тех кто сидит в Госдуме.
Что?
Меня бы так. Нахуй я тут мучаюсь.
вполне
Гуманность подразумевает поступать с кем-то как с человеком. Гуманное отношение это отношение как к человеку.
Причинять животным вред, когда это не требуется для сохранения жизни и здоровья людей это жестокость. Действие на пике гуманно ровно в той степени, в которой оно необходимо для сохранения жизни и здоровья людей. По современным научным данным есть мясо не является необходимым в этом смысле. Вывод очевиден.
невозможно относиться к животному, как к человеку, ты с кота не начнешь квартплату требовать, если брать гуманность в значении отношения, как к человеку, то гуманность к животным невозможна, если брать, как антоним жестокости - возможно, и пикрил, в таком случае, гуманно
>при должном внимании к витаминам и необходимым элементам
ммм щяс бы витаминчиками похрустеть, а не этот сочный стейк жевать
Есть геноцид коренного населения, а есть освоение новых территорий
Поэтому собственно и закон не распростятся на фермерских животных. То как фермеры с ними образуются не может быть оправданно как нечто необходимое.
На самом деле даже будь мясо необходимым для выживания, то нет никакой нужды производить его то как это происходит сейчас.
Про негров так же говорили.
Всем похуй на животных
Именно поэтому существует федеральный закон о защите животных от жестокости?
Вот это гуманист, спешите видеть, сравнил курицу и ниггера.
>Если мясо это не жестокость, то почему законы против жестокости к животным не распространяются на производителей мяса?
Потому что мясо - это не жестокость. Сам же написал.
Не на столько похуй, чтоб моего котика безнаказанно обхаживали пид хвист.
Потому что мясо - еда, а еда - жизненная необходимость. А законы о жестоком обращении с животными направлены против поехавших садистов, которым нравится убивать и пытать. Если тебе кажется это лицемерным, то подумай, стоит ли уничтожить вообще всех хищников на планете, ведь они едят мясо?
Чтобы это узнать надо распространить закон на фермерских животных и посмотреть, соответствует ли обращение с ними критериям жестокости или нет.
>Гуманность подразумевает поступать с кем-то как с человеком.
С хуя ли? Ты бы хоть слово это погуглил сначала.
Но он сравнил людей оправдывающих насилие над людьми с людьми оправдывающими насилие над животными.
Так гуманно или нет?
Ну так узнай.
Животных на ферме не следует защищать от садистов?
Фермеры препятствывают.
Сатнь фермером.
Ты тоже не далеко ушёл от животных на ферме, хо-хо-хо. https://youtu.be/fI6W70Q_CLw
Почему ты считаешь, что я не фермер?
Эти законы популярны, а это работает на сохранение власти государства. Считается что насилие над животными показывает предрасположенность к насилию и над людьми, в теории эти законы выявляют потенциальных преступников и предотвращают преступления.
А какой смысл распространять эти законы на производителей мяса?
>невозможно относиться к животному, как к человеку
А он говорит что про ниггеров раньше так же говорили. Но ниггер всё таки человек, как не крути, как оказалось. А курица не человек как ты не опять таки её не крути. Но он утверждает, что она такой же человек как и ниггеры, получается как-то так.
Ну вот и курицы может быть когда-то будут признаны людьми.
Только если ниггеров разжалуют обратно
Потому что мы решаем, что жестокость, а что нет и где применять законы, а где нет. Животные и люди, отказывающиеся от мяса, не решают ничего.
Чтобы выявлять в сотрудниках ферм предрасположенность к насилию над животными, которая является маркером предрасположенности к насилию над людьми?
Содомит
Да, да, всё это говорили и про негров.
Докажи. Где криминалогические исследования, показывающие что сотрудники ферм вероятнее совершают преступления?
Низкая эмпатия != предрасположенность к насилию
Тот анон писал:
>Считается что насилие над животными показывает предрасположенность к насилию и над людьми
Я просто взял его тезис.
Негр больше чем на 99% генетически схрж с остальными людьми. Кем ты негра не считай, это неизменный факт.
А теперь давай мне такой же объективный критерий того что курица - человек
Потому что тебе фермеры не дают что-то там, но если ты сам фермер - так дай сам себе, поэтому?
Как раз таки оказалось, что это была ошибка
Мировое сжв правительство уже начало потихоньку включать эту тему в свою повесточку.
На фермах животных забивают максимально быстро и безболезненно. Также, делают это не для фана, а для добычи мяса.
Законы против жестокого обращения с животными направлены против живодёрства, то есть, пыток животных, совершаемых обычно ради удовлетворения живодёрских фетишей. И они не запрещают, допустим, гуманно усыпить животное по воле хозяина.
Потому что забой стараются проводить безболезненно?
Да, гуманно. Свинья даже нихуя понять не успеет, прежде чем стать стейком.
Негуманно было бы НЕ ОГЛУШИТЬ свинью перед забоем.
>>260897570
Отлично. Тогда почему бы не распространить защиту животных от жестокости и на фермы тоже?
Убийство может быть нежестоким.
Более того. Я на все 100 уверен, что на ферме именно так всё и происходит. Поэтому не понимаю, почему фермеры против того, чтобы фарерские животные были защищены от жестокости.
Жестокость - понятие растяжимое. Люди сами определяют что жестоко, а что нет.
Потому что за пределами фермы просто так убивать животных нельзя (по идее). А на ферме убивать можно. Их там специально для этого разводят. Ты дегенерат или притворяешься?
сперва запрети войны и самоубийства
потому что оно вкусное.
запретил, дальше
Но если на ферме животных убивают "не просто так", то почему фермеры против того, чтобы им запретили убивать животных "просто так"?
потому что оно вкусное.
>>260895928
>>260895552
>>260896901
>>260897251
ОП, ты просто ёбаный софист. Логики в твоих тезисах 0 целых, посох десятых.
Советую тебе даже не напрагять свои дефективные мозговые клетки.
На фермах нет садистов, там чистые прагматики. Животных там выращивают чтобы их съели впоследствии.
теперь применяй запрет
фермеры устают на работе и им вообще нет дела до этого
Ну так надо нахуй отменить законы о жестоком отношении к животным, все просто, зачем они нужны вообще?
Ну так если мы в этом уверены, то зачем ограничивать действие закона о защите животных от жестокости исключая из него фермы?
Потому что ты малолетний долбоёб-максималист.
В смысле?
Потому что зоошизы найдут до чего доебаться и прижмут кабанчиков фить-ха.
Если животные сами не проявляют жестокости по отношению к другим животным, почему тогда на них не распространяется закон о жестоком обращении с животными?
Ловишь волка за поеданием зайца, ловишь волка, сажаешь его в клетку за насилие над зайцем, дрессируешь, чтобы соей питался. Если бы такое было, уровень насилия в природе радикально бы снизился.
Зависимости от класса куар кода по идее можно любые чувства заказывать как в дивном новом мире
Долбоёбина, законы против жестокого обращения с животными и так запрещают убивать "просто так".
Если сотрудник фермы "по фану" решит запытать корову до смерти, нарушив все технологии гуманного забоя, то он также понесёт ответственность за свои действия.
Алсо, есть и более-значительный фактор, препятствующий бессмыслееной дестокости на фермах - экономическая целесообразность и здравый смысл.
Никто не будет "по фану" убивать животное, выращенное ради мяса. В корм вложены деньги, вложения должны окупиться. А если мясо зафаршмачить адреналином, то будут только убытки. Ферма просто не выдержит конкуренции и закроется, ввиду экономической неэффективности.
Забой животных - необходимая мера для поддержания рынка продовольствия. Как ты себе представляешь исключение жестокости с ферм и, что более важно, в чём она по-твоему заключается?
Они не дееспособны.
но разве зайцы когда траву едят не соврешают насилие? а соя? это же варварство.
>На фермах животных забивают максимально быстро и безболезненно. Также, делают это не для фана, а для добычи мяса.
>>260897955
> На фермах нет садистов, там чистые прагматики. Животных там выращивают чтобы их съели впоследствии.
Так мы вам и поверили. Человеку, как растительноядному животному, не нужно и даже вредно есть мясо. Единственное, чем обусловлена ваше потребление мяса – это ваши же садизм и жажда убийств.
в психушку их
Незаконно только в присутствии детей.
По-моему на фермах нет никакой жестокости. Но чтобы это проверить я хочу чтобы закон о защите животных от жестокости распространялся и на фермы. И я не понимаю, почему кто-то как уверенный в том, что на фермах нет жестокости мог быть против этого, особенно если это фермеры.
Федеральный закон от 27 декабря 2018 г. N 498-ФЗ "Об ответственном обращении с животными и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"
2. Положения настоящего Федерального закона не применяются к отношениям в области охраны и использования животного мира, отношениям в области рыболовства и сохранения водных биологических ресурсов, отношениям в области аквакультуры (рыбоводства), отношениям в области охоты и сохранения охотничьих ресурсов, отношениям в области содержания и использования сельскохозяйственных животных и отношениям в области содержания и использования лабораторных животных.
не твоё дело
> кто-то как Я* уверенный....
>Человеку, как растительноядному животному, не нужно и даже вредно есть мясо.
СЖВ-гниль, прогуливающая уроки биологии, ты?
Человек - всеядное животное.
покормил
>Единственное, чем обусловлена ваше потребление мяса – это ваши же садизм и жажда убийств.
Слишком толсто, жир течёт из монитора, заливая стол. Попробуй потоньше.
Сам-то понял, что написал?
> По-моему на фермах нет никакой жестокости.
На промышленных мясокомбината есть. Там их как овощи выращивают.
>Человеку, как растительноядному животному
И тут ты такой вырываешь себе клыки и вгоняешь топорик между глаз чтобы они смотрели в сторону а не вперед.
Давай спросим у животных как им больше по душе умереть - от тесака мясника на скотобойне или от ножа живодера в квартире.
Всяко лучше, чем от волка, поедающего ещё живое тело.
Профессию забойщика и выбирают садисты.
Про негров так же говорили кстати.
Попробуй привлечь к этому внимание выпилившись.
>Причинять животным вред, когда это не требуется для сохранения жизни и здоровья людей это жестокость. Действие на пике гуманно ровно в той степени, в которой оно необходимо для сохранения жизни и здоровья людей
Ты прекрасно можешь прожить, питаясь картошкой, лучком, помидорками и грибочками. Убивать животных для проживания не обязательно = при такой подачи это никак не может быть гуманно.
Призыв к самоубийству. Написал куда следует.
Витамин B12 и делают из мяса.
Понятно, не жалко тебе животных, ты просто свенья лицемерная.
Выбирают, кому нужна работа. К тому же, это мясокомбинат...
Съесть мясо или съесть какую-то хуйню потому что ЗООШИЗЕ НЕПРИЯТНО?
И вообще, если есть выбор между жить и страдать в несовершенном мире и не жить и не страдать - зачем они живут.
>СЖВ-гниль, прогуливающая уроки биологии, ты?
Судя по всему, уроки биологии прогуливал ты, раз думаешь, что биологические знания остались неизменными с XVII века.
>Человек - всеядное животное.
Поэтому убийцы постоянно болеют и доживают максимум до 50 лет, а для вегетарианцев и 100 лет не предел.
>Слишком толсто, жир течёт из монитора, заливая стол. Попробуй потоньше.
Неприятно, когда вскрывают твою гнилую сущность, да?
Чем корова достойнее бактерий? Рисуют свои абстрактные границы, а потом за них воют.
жестокое обращение с бактериями, садюга...
>Единственное, чем обусловлена ваше потребление мяса – это ваши же садизм и жажда убийств.
И че? Коленочки трясутся, снегурочка травоядная?
>>260898958
>>260898959
Хуя как подоврало садистов, когда их ложь вскрылась.
Надо бы сделать мем с этой картинкой
Если бы ты мог ебать детей а потом как иисус производить из воздуха тонну мяса, к тебе каждый день бы водили свежих лоль и кланялись, и законы бы на тебя не распространялись. Понятно теперь?
>пикрил
1 год: рожденный насильственным путем, через кесарево, человек проводит время за решеткой собстенной кроватки, неспособный самостоятельно ходить.
5 год: содержащиеся в условиях ебанутых родителей, люди не могут избежать современной электроники, у многих имеется зависимость.
10 год: между людьми в школе учащаются конфликты, многие из которых приводят к серьезным травмам.
15 год: согласно отчетам, 50% людей в этом возрасте имеют какое-либо хроническое заболевание.
20 год: в спешном темпе людми плотно набивают транспорт и увозят на убой в армию.
25 год: десятки миллионов людей ежегодно проходят через всю жестокость жизни.
Понял, насколько это притянуто за уши?
эгоисту неприятно...
Мимо изучал геронтологию.
я кушать хочу. пошел нахуй
Ты не думай, что мы остановимся перед убийством врагов животного мира. Если ради спасения животных надо будет вырезать всех мясоедов, мы это сделаем.
Нацедить тебе белка?
>Судя по всему, уроки биологии прогуливал ты, раз думаешь, что биологические знания остались неизменными с XVII века.
Гендерстадизный поридж, узнал тебя по твоим шизоидным высерам.
>Поэтому убийцы постоянно болеют и доживают максимум до 50 лет, а для вегетарианцев и 100 лет не предел.
И тут ты такой несешь исследование откуда ты это взял.
>Неприятно, когда вскрывают твою гнилую сущность, да?
Зато мясо есть ой как приятно, а разделывать хряка так вообще смак.
Не мясоедов, а живодёров.
Потому что ответственность предполагает контроль. Я поясню: представим, что производитель мяса не имеет намерения мучить животных а убивать их максимально быстро и по-возможности безболезненно. Но если будет закон и контроль, то каждая визжащая феминистка-веганша начнет строчить бумажки якобы она лично видела как свиней перед смертью ебут шваброй в глазницы. И будет писать каждый день. Дело не в том что производители мяса что-то скрывают. Дело в том, что если ебанутым дать рычаг давления, они будут давить, вне зависимости от того, было или не было. Предприятие будет тратить ресурсы, отбиваясь от фемок, и терять деньги, пока не закроется. Так понятно?
>Ты не думай, что мы остановимся перед убийством врагов животного мира. Если ради спасения животных надо будет вырезать всех мясоедов, мы это сделаем.
Вся суть этих истеричных белок-фашисток аля ЙАВЕГАН.
Рвётся, истерит, визжит что оно за гуманность и одновременно ВСЕХ ВЫРЕЗАТЬ НАДО.
Еще и не хочет убить себя дабы привлечь внимание к проблеме.
Во истину таких никто не любит, и они должны умереть.
Потому что этот закон защищает не животных, а людей, которым НИПРИЯТНА когда мучают животных. Когда мучают котеечку, неприятно многим, а на свиней на свинофермах всем похуй, кроме пары ебанутых веганов. Так же как никто тебя не посадит за жестокое обращение с пауками, или там с рыбой.
Кто мы то, ты и твои соевые подружки? Вы себе только пиписьки вырезать можете
Но нахуя тебе это? Ты можешь пояснить больше, чем на уровне "я хочу"?
>людей, которым НИПРИЯТНА
Плохой закон, плодит снежинок, SJWотных и прочих недоразвитых.
Ну если они ничего не скрывают, то почему быть против?
>Рвётся, истерит, визжит что оно за гуманность и одновременно ВСЕХ ВЫРЕЗАТЬ НАДО.
Пускай лучше ублюдки вроде тебя будут держать животных в концлагерях, по сравнению с которыми нацистские лагеря покажутся райскими курортами.
Не только съесть ее ребенка но и пить жидкость из ее молочных желез. А если ребенок будет девочка, то не съесть ее, а в такое же сексуальное рабство отправить.
А еще мы заставляем кур рожать детей, но при этом жадно поглощаем в пищу их эмбрионы, а иногда скармливаем остатки этих эмбрионов обратно курам. КОШМАР ЧТО ТВОРИТСЯ
Если рассматривать наши отношения с природой вокруг нас в рамках морали, то мы режем опята целыми семьями нахуй, убиваем детей на глазах родителей, а потом и их режем тем же ножом, пиздец гурятина и жестокость
В законе такого нет.
Тогда скажи как животные понимают что к ним жестоко относятся если они даже самосознанием не обладают?
Этого тоже в законе нет.
Я ровно в предыдущем посте написал почему. Пишу еще раз то же самое. Потому что веганы - это беспокойные и наглухо ебанутые люди. Они воспользуются тем, что следственным органам надо будет проводить проверки по факту заявления, и будут строчить эти ничем не обоснованные заявления каждый день, пока не заебут предприятие до банкроства. Потому что в этом будет их цель, и они победят, потому что ебнутые не знают слова "хватит"
> ублюдки вроде тебя
@
>концлагерях
@
>ФАШИСТЫ ЛУУУУЧШААА!111
Говорю же, сожги себя перед мэрией раз так хочешь привлечь внимание и СПАСТИ животин.
Но ты не хочешь, ты лицемерная свинья что тешит тут самолюбие(лол, только тут и можешь, иначе одноклассники нахуй пошлют а юзеры заминусуют).
>"Сбалансированная веганская диета"
>"Правильно сбалансированная диета"
>"Вот витамин B12 и С1488 и микроэлемент ЯЧСМИТЬ22814881337 нужно тогда добавить тут, тут, и тут..."
Зачем изъёбываться и изобретать заново велосипед, когда можно просто питаться также, как и питаешься, просто есть мясо, рыбу, овощи, фрукты, орехи, молочные продукты , без джанкфуда, МАЯНЕЗИКОВ и прочих пидорашьих вредных добавок? Будешь получать все микро и макроэлементы и не иметь лишние подбородки, если не превышать норму по калориям.
Кстати, пикрил - веган. Это не помешало ему расжиреть до двух центнеров и смешно застрять в туалете самолёта.
А вообще есть в твоем законе? Русско-украинские отношения?
Что вообще*
быстрофикс
Он паразит, хочет за чужой счет.
У нас такие по осени по подъездам котят раскидывают, лови их потом, выкидывай.
>строчить эти ничем не обоснованные заявления каждый день, пока не заебут предприятие до банкроства.
Если заявления не обоснованные, то нечего же бояться.
У животных нет прав, животное это имущество, оно не может пойти и подать на тебя заявление. Нужно, чтобы это сделал человек, который бомбанул от твоих действий.
>Это не помешало
Способствовало.
> Если заявления не обоснованные, то нечего же бояться.
И эти петухи нам что-то визжат про репрессии, мильярды растреляный, сотнимильярдов доносов(умалчивая кто их написал)...
Алсо дебичи не в курсе что все эти проверки и суды отвлекают, стоят денег и времени.
Террористы-активисты.
>Причинять животным вред, когда это не требуется для сохранения жизни и здоровья людей это жестокость
Это определение ты сам придумал? Давай сейчас обоссу. Ты как минимум упустил намеренность. Если ты случайно наступил на муравья и убил его - это жестокость?
Сейчас мы с тобой подправим твое определение, а затем, когда мы получим конечный вариант, я наброшу финальную порцию урины на твое ебло, возможно ты и сам поймешь к тому моменту, если не долбоеб
ПОЕХАЛИ
Нихуя ты жопу с пальцем сравнил, зоошиз
>РЯЯЯЯ!!! УБЕЙТЕ СЕБЯ, ЧТОБЫ ЖИВОТНЫХ БЫЛО НЕКОМУ СПАСАТЬ!!!!
Ты всерьез думаешь, что мы купимся на твою тупую уловку?
Ну как же, если ты говоришь, что у тебя на ферме нет жестокости, и кто-то в ответ предлагает провести проверку, а ты оказываешься против, то это как-то странно.
Спаси себя от ментальной деградации к сорока годам, поешь мяса.
>Ну как же, если ты говоришь, что у тебя дома нет наркотиков, и господа полицейские в ответ предлагают перевернуть тебе всю хату вверх дном, а ты оказываешься против, то это как-то странно.
Сегодня одна(с толпой шизиков активистов которым АРХИВАЖНО доебаться), завтра еще одна.
А работать когда?
Я на таком рационе все 90 годы жил и это ни хрена не прекрасно. Иди нахуй, дебич малолетний
Для трупоеда дожить до сорока уже великое достижение.
> Посмотри документальные фильмы про фермы, такие как "Доминион" и "Земляне".
Это да, не сильно много хищных животных способны хотя бы до 20 дожить. А вот человек всеяден и живет по сотне лет.
Ок, это жестокость. Волки и медведи тоже жестоки, и что. Даже шимпанзе хоть и растительноядны, но тоже при близком рассмотернии не всегда ппц какие добрые. Само понятие жестокости по сути человеческое. В природе доброты нет.
Ты хотя бы антропологию ю поверхностно изучил и посмотрел, что когда наши предки, изгнанные хищниками из саванны, начали жрать траву, объем их мозга стремительно уменьшился и они деградировали.
А когда хищники вымерли и предки снова вылезли в саванну и стали жрать мясо, объем мозга начал резко увеличиваться.
> нет физиологической потребности в мясе
Да да
>А еще ты почему то против, если полицейские будут приходить каждый день и переворачивать хату, изымая жесткие диски в рамках проверки по заявлению. Удивительно, тебе же нечего бояться, наркобарыга небось
Мне насрать на это, ведь я не куколдище
>А вот человек всеяден и живет по сотне лет.
Но почему-то из «всеядных» людей, до ста доживают только вегетарианцы.
спроси у евреев, это в основном их метод забоя - лютое издевательстао над животными.
И тут ты такой подкрепляешь эту информацию хоть чем-то кроме своих фантазий. А если не подкрепляешь - подкрепляешься моим жидким белковым концентратом.
>концентратом
У мясоедов содержание белка в сперме менее процента.
Значит будешь каждый день по три раза подкрепляться, чтобы норму дневную получать.
>Ок, это жестокость
Зачем быть жестокими?
ващет нет, между издевательством над животными и насилием над людьми достаточно большая корреляция, поэтому закон защищает самих людей
Мы хотим искоренить насилие над людьми? Если да, то почему не распространить защиту от насилия и на фермерских животных?
Зачем ты подменил НАСИЛИЕ на ИЗДЕВАТЕЛЬСТВО? Издевается ли человек когда механизм обезглавливает еще живую корову? И кто именно, производитель, владелец или оператор?
>Кто именно
Производитель, владелец, оператор и потребитель. Всё принимают участие в процессе.
Для сохранения вида. Или ты жрешь, или тебя жрут.
Сейчас мы жрём почти всех, ибо цивилизация, но даже сраный дикий кабан 1:1 тебя выебет и высушит, если не будешь жестоким и не забьешь его камнем.
>>260901394
сюда
>>260901249
А если первые три человека вегетарианцы? Мясо они не едят и жестокости в своих действиях не видят.
Кстати, да. Травоядным, как и птичкам, важно по бокам смотреть и палить угрозу во время питания. А вот хищникам, человекам, да даже обезьянкам-шимпанзе важно смотреть вперёд. Ибо те из хищников, кто смотрел по бокам, вымерли пару миллионов лет назад
>механизм обезглавливает еще живую корову
Коров никто не обезглавливает. Самое страшное что может случится с коровой на ферме, если она не успеет умереть во время, это её опустят в час с кипящей водой.
потому что именно издевательство над животными коррелирует с насилием над людьми. Просто животноводство не коррелирует.
Ну ошибся, не обезглавливает а перерезает горло. Большая разница?
Ну так чтобы исключить издевательство над животными в сфере животноводства и надо распространить туда законы защищающие животных от издевательств.
Нет, не издевается. Ему это может быть вообще неприятно. Например посмотри как убивают животных по еврейской религии - это пиздец, но религия заставляет.
так евреи против, остальные в общем то за
Коровок жалко? Посмотри видос
https://stranakrovi.net/videos/27950-tukhcharskaya-reznya
А ещё они кровь христианских младенцев пьют, да-да-да.
Это очень подозрительно. Фермерам лучше всех известно, что происходит у них на ферме. Так почему они против закона запрещающего жестокость к животным на фермах? Хмммм....
ты долбоеб? посмотри любое видео про "кошерный забой скота". Эти чуваки просто перерезают горло живой корове и ждут пока она сама умрет, потому что в их книжке написано что это очень гуманно.
Да они тут негров с курицами сравнивают, притом что негр может иметь даже самосознание как минимум.
Оп, не позорься. Тебе же лучше всех известно что у тебя дома нету запрещенки, так почему ты против того чтобы в любой момент к тебе могли зайти с проверкой?
>ты долбоеб? посмотри любое видео про "кошерный забой скота". Эти чуваки просто перерезают горло живой корове и ждут пока она сама умрет, потому что в их книжке написано что это очень гуманно.
Это очень неудобный для меня пример, потому что я против запрета на наркотики. Но я не против запрета на жестокость к животным и поэтому я не против, чтобы этот закон распространялся на животных и у меня дома.
ну вот мы и нашли слабое место веганов. Между издевательств над животными и солидарностью с евреями они тут же выбрали второе.
Кстати примерно так у нас деревне свиней забивали, чётко тыкаешь в артерию на шее, и ждёшь пока сердце всю кровь с тела выгонит. Хз гуманно или нет, но очень удобно, ну и свинка особо не возникает, только в момент укола, а потом по тихонечку неспешно присаживается и как будто засыпает.
думаю в твоей деревне никто бы не был против убиватора свиней 9000, который делает это мгновенно.
>ну вот мы и нашли слабое место веганов.
Но это твой кумир был веганом.
>Между издевательств над животными и солидарностью с евреями они тут же выбрали второе.
И евреев он ненавидел.
Он работает не всегда и не с первого раза как бы. У свиней мозг не такой большой как у людей, и не так просто поразить его с первого раза.
Ну он просто не нужон, это если на поток свиней убивать, а так одну хрюшку в пол года.
Как ты быстро про несчастных животных забыл, и про законы, которые позволяют их истязать, когда оказалось что принимать такие законы - антисеметизм.
электричеством можно, я про сам принцип.
Так электричество еще хуже работает...
Я не веган и никогда их не поддерживал. А вот усатый дядя, чей портрет висит у тебя на стене, посадил тебе в концлагерь з а то, что ты посмел животных не любить.
И часто ты видел, чтобы людям делали обезболивание электричеством? Или животным? Что-то в ветеринарии никто кошечек и собачек током не хуячит, перед операцией. Почему то считается что делать так с людьми и прочими домашними животными это жестоко, а вот со свинками нет. Ну оно и понятно, свиньи же не животные.
>если это не жестокость
>то почему это не жестокость
Ты че ебнутый?
а что ту тут тогда делаешь?
это не обезболивание, это начало забоя по сути
Так очевидно нет, а если да, то это необходимая жертва. Жрать соевые бобы невозможно. Да и возделывание кучи полей для растительной пищи = уничтожение территорий где живут дикие животные, и если ферма с тысячей голов это десять тысяч сытых людей. То чтобы накормить десять тысяч людей растительной пищей тебе потребуется в сотни раз больше места.
Так что пошёл нахуй, пидарас.
Он еврей.
>у нас в церковном приходе нет никакой педофилии
>так давайте уберём церковные приходы из исключения в законе о запрете на педофлию
>не надо))))
тогда свинье можно делать рентген чтобы узнать где мозги
Ну так давай распространим закон и проверим в суде, насколько эта жертва необходима.
>я ебанутый и меня в детстве пиздили головой с такой силой, что теперь я думаю, то что тезис "аналогия - хороший аргумент" верным
Пошёл нахуй, дурачок.
Я гляжу у тебя плохо с аналогиями. Давай еще одну попытку
>у нас в городской думе нет коррупции
>так давайте уберём городские думы из исключения в законе о запрете коррупции
>не надо))))
>Если мясо это не жестокость, то почему законы против жестокости к животным не распространяются на производителей мяса?
Парадокс мяса в психологии - конфликт между пищевыми предпочтениями людей и их моральной реакцией на страдания и смерть животных. Когда люди не хотят, чтобы животным причинялся вред, но при этом едят мясо, производство которого требует убийства животных, и, часто, сопряженно с причинением им страданий, то конфликт между убеждениями и поведением вызывает состояние когнитивного диссонанса.
Диссонанс возникающий при столкновении с парадоксом мяса порождает психологический дискомфорт, который затем побуждает человека искать средства для его смягчения. Поедание животных доставляет моральные неудобства, когда животные считаются имеющими моральное значение. Чем больше морального значения мы придаем существу, тем больший дискомфорт у нас вызывает причинение ему вреда. Люди прибегают к различным методам для облегчения дискомфорта связанного с потреблением мяса. Одна из стратегий состоит в том, чтобы понизить моральный статус животных, например, приписывая им меньшие интеллект и способность страдать, представляя животных более отличающимися от людей. Другой стратегией является отрицание моральной ответственности за потребление мяса; среди примеров этому - избегание информации об обращении с животными на промышленных фермах, отрицание своей роли в причинении вреда животным, самоубеждение в отсутствии иного выбора. Помимо этого люди могут смягчать моральный конфликт между поеданием животных и нежеланием причинять им вред поддерживая положительное отношение к мясу; что достигает обращением к вкусовым и питательным качествам мясных блюд, а также к роли потребления мяса в эволюции человека и существованию этой практики в качестве общественной нормы.
Широкая распространённость практики употребления мяса сделала этот случай очень удобным примером для изучения того, как люди приспосабливают свое мышление, чтобы минимизировать дискомфорт, связанный с противоречиями между своими убеждениями и действиями.
Потому что производители мяса выращивают этих животных и без их труда они бы не появились.
Ну так почему бы не распространить законы защищающие животных от жестокости и на этих животных?
а когда ты говоришь что не против и сам добывать мясо из животных, если тебя попросят, это какой механизм?
Он и так на них распространяется.
> Тупое оливье не выкупает абстракцию
Ф
Предложите мне достойную и доступную альтернативу, только не
>Этот аналог уже существует, из него делают бургеры, которые подают в целом одном ресторане за океаном
А чтобы я мог за пять минут сходить в магнит, потом поджарить на сковородке и съесть, без хитрых приколов. А до тех пор мне насрать на страдания низших тварей, я знаю, как готовят тот же фуагра, но главное, что мне вкусно. Я и кошек с собаками не жру только потому что дохуя усилий и мало мяса, но если припрёт, то буду.
Федеральный закон от 27 декабря 2018 г. N 498-ФЗ "Об ответственном обращении с животными и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"
2. Положения настоящего Федерального закона не применяются к отношениям в области охраны и использования животного мира, отношениям в области рыболовства и сохранения водных биологических ресурсов, отношениям в области аквакультуры (рыбоводства), отношениям в области охоты и сохранения охотничьих ресурсов, отношениям в области содержания и использования сельскохозяйственных животных и отношениям в области содержания и использования лабораторных животных.
Так это исключения.
Хищников тоже всех вырежешь? Они своих жертв заживо рвут зубами так-то...