Это фрагмент из Швейка за авторством Гашека. В этой миниатюре рассказывается как на вокзале в одном месте собрались вагоны на фронт с солдатами и техникой, а им на встречу ехала техника с фронта разбитая, сгоревшая и тд.
Почему подпоручик Дуб идиот это понятно. Потому что назвал трофейными австрийские же пушки. Но почему поручик Лукаш добавил в конце что :"Оба русских лётчика сгорели" я не понял. Поясните пожалуйста
Лукаш - маэстро постиронии.
Да я понимаю, мне вообще очень нравится произведение и характеры героев. Но конкретно этот момент я не уловил
Импортозамещения ещё не было, на русских самолётах были австрийские колеса.
Он разозлился что Дуб нёс эту хуйню тем самым замазывая количество убитых. Вот он иронично и сказал, имея в виду что погибли свои и хер кто о них вспомнит.
А пилоты то почему сгорели? Ведь если он на это прямо указал. Значит было важно сказать именно так
Понял, теперь дошло
Как лётчики могли сгореть, если деревянный аэроплан остался цел? Лукаш здесь просто доводит охуительную историю Дуба до абсурда, намекая на её нелепость
>>260923376
И кто тогда прав?
Там же обломки аэроплана. Вот он мог выгореть не полностью. А суть именно в том, что это их же, австрийский аэроплан, сюда по надписи, а не русский-вражеский, как его представляет Дуб
>"Оба русских лётчика сгорели"
Лукаш чех, и не особо австрийцев любит, хотя и лоялен. Поэтому такое отношение к официозу и штафирке Дубу.
>А пилоты то почему сгорели?
Летели, летели, и сгорели. Видно же, как самолет был поврежден. Но летчики были явно австрийские.
русские - это медведи, а медведи куда ни залезут - сразу сгорят
>А суть именно в том, что это их же, австрийский аэроплан, сюда по надписи, а не русский-вражеский, как его представляет Дуб
А, может, Дуб и прав. Трофейной техники хватало. Или разведывательной, перекрашенной в цвета противника.
двухместный биплан скорее всего.
Прошёлся по скрину ещё раз и не увидел ни слова про "именно обломки". Я слепой?
В самом начале про "разбитые самолеты" и "обломки". Если что то горит полностью, то от него не остаётся обломков, которые можно собрать и отправить на ремонт. А в первом абзаце говорится что все едет в тыл на починку. Если же самолёт деревянный и выгорает полностью, то и обомков на починку не остаётся. Или я неправильно понял?
Прав этот анон >>260923376
Емнип Лукаш был не без недостаков, но не мудаком, и это был чуть ли не лучший начальник у Швейка. Потому здесь автор просто добил Дуба тем, что даже его начальник считает его долбоебом.
Если уж это Швейкотред - поясните, что крутого в нем? Мне впервые его посоветовал папа, в районе 16, но я чот откладывал постоянно, в итоге прочел его уже под тридцать. С некоторых эпизодов - в голос, конечно (понравилось про бизнес на собаках, про симулянтов в военном госпитале), но по большей части я ждал, когда будет убойно смешно, дочитал и как-то "ну ок"?
> ебал чужих жен, шлюх, небо, аллаха
> не без недостатков
фельдкурат Кац смешнее, чем ты думаешь
Всё так
>убойно смешно
Сборник анекдов за 2000й год тогда читани.
Читанул. Рассказать хороший?
Нет, спасибо.
Тогда это было смешнее, просто мораль и понятия о юморе изменились с тех пор. Чем старше книга – тем сильнее это видно, та же "Божественная комедия" уже полностью не комедия по нашим меркам, а Швейк утратил только часть лулзов
Первый раз прочитал лет в 10, усирался с шуток про оливье и кишки, очень большое удовольствие получил. Второй раз лет в 16, уже более вдумчиво про историю и всё такое. Потом вообще охуел, когда читал в армии - блядь, 100 лет разницы, совершенно иная страна - а армейские порядочки и приколы один в один. Ну и потом когда был в Праге, тогда совершенно отдельный кайф. Крч, одна из самых мощных вещей, что я знал в жизни.
Ну, не самый страшный недостаток.
Нет, слушай.
Купил мужик шляпу, а она ему не подошла. Пришлось поменять.
Грустный анекдот.
А потом?
Да что уже бампать. Я спать пошёл. Всем спокойной ночи
А вторая ему как раз.
Хороший, добрый анекдот. Самое то для светлого рождества Господня. Спасибо, анон.
таки он просто грамотно назвал Дуба пиздоболом, очевидно жеж
Вообще в оригинале бы глянуть да с комментарием Сологуба, там возможно контекст проебан или перевод корявый (а он корявый)
Пособие для жизни в тяжёлые времена.
Есть как минимум 2 человека, которые рассказывали, что от тюрячки их спас метод Швейка.
Первого ещё в сссре ОБХСС прижало по доносу за воровство с завода, а т.к. пиздили в то время все, то и взять можно было любого, главное свидетель. На просьбу сдать кого-нибудь ещё покрупнее, или скинуть деньжат, что бы замять дело, мой знакомый начал рассказывать охуительные истории, начиная от пересказа рассказов Жюля верна, до устройства автомата перекоса у вертолётного винта. Заебал всех, был признан идиотом, и отпущен во свояси.
Второго прижало ФСБ, тоже вроде как свидетеля, но с просьбой выдать корешманов. Всю ночь мой приятель рассказывал, а потом уже выдумывал истории про свои сексуальные похождения, а от вопросов по теме уходил. Также был признан умалишённых и был вышвырнут утром пинком под зад.
Короче зная особенности реальной жизни, а не "ко-ко-ко не имеете права" и "а в конституции написано...", я думаю это очень годная энциклопедия примеров как сделать так что бы от тебя отъебались, и не только в правовом поле.
Хорошая, поучительная история. Но надо и талант иметь языком вот так молоть, не каждому дано.