Заметил, что по скидке в ДНС 1200 стоят
Брать не брать?
>Годнота или нет?
Обычно-уши для Канплюхтера™ и Тилевизаря™ - ничего хуёвого, ничего выдающегося.
>Брать не брать?
Бери, норм... но аудиоблядки однозначно осудят.
>Синхи
>2022
>в пидарашке
Ничего что их не выпускают второй год, компания ушла с потребительского ритейла.
Топ ушки не жалуюсь, не оверпрайс и не оливье, золотая середина.
>Ничего что их не выпускают второй год, компания ушла с потребительского ритейла.
А хуле ж тогда на саеде их фирменном они висят, да ещё и с возможностью купить?
206е сенхи неплохие в целом, но если слушать будешь через телефон или ПК напрямую, звук будет так себе. Не особо плохой, не особо хороший, ну типа будет, будет лучше чем какие-либо супердешман уши.
Если хочешь дабы эта шляпа начала играть интереснее, купи к ним тайпсишную цаплю типа того же iBasso dodocool. Они стоят как пачка риса.
>>261100259
>>261100854
А с очками, как думаете, нормально сидеть будут?
Многие пишут что без аудиокарты или усилка звук хуйня, наушники не раскрываются. Поясните, что тогда брать если просто хочу слушать музыку и смотреть видео за пекой. Долгое время сидел в игровых ушах, сломались недавно.
Такой же вопрос!
Вот тут не скажу. Зависит от индивидуальной формы щачла.
Вообще, я люблю полноразмерные наушники, но очки не ношу, кроме солнцезащитных. У меня были лет 10 назад сенхи тоже из подобного ценового сегмента, с авиаторами сидели нормальноправда я при этом смотрелся как додэкаэдр
Бери что угодно с импендансом в районе 16. Эти наушники 24Ом, и ПК/телефон их не вывезут, если конечно у тебя не нахимик там игровосральный стоит, он и 36ом вывезет.
А вообще да, очень жаль что все прогуливали физику.
Ну как, обычные уши, надежные, неплохие, использовал для плеера для пробежек.
Если любишь музыку и имеешь хороший слух, то для пуки бери получше, а для улицы или бега идально.
Если ты хочешь слушать музыку, но не хочешь разбираться в картах и технике, то купи хороший плеер. А на видео звук все равно оливье.
Ну кроме фильмов, в фильмах хороший звух реально делает дело. Просто я не особо любитель кино, для меня это не так важно.
Уши с очками сидят нормально, просто нужно соблюдать процедуру, что очки одеваются перед, а снимаются после, быстро привыкаешь.
Я очки использую только при работе и когда упало давление (у меня рекая мутация, когда давление в глазном яблоке нестабильно), так что часто снимаю/надеваю, в этом случае да, может мешать.
Выкидываю из поиска по наушникам 24-омные и выше, и вижу в основном только игровые гарнитуры, хо-хо-хо.
Если берёшь наушники в такой ценовой категории, то бери HyperX Cloud Stinger Core 7.1, они и сами неплохи, и идут со внешней звуковой картой, которая будет значительно улучшать качество звука и микрофона, при условии того что установишь их софтину, которая с этим помогает.
Могу подметить, что микрофон очень гибкий, и хорошо запоминает форму, и что колесо громкости на самих наушниках очень удобное, и меняет громкость вне зависимости от громкости устройства.
Стоят около 30 евро в моей стране проживания.
Пользовался ими почти 2 года, сам бы до сих пор бы их использовал, если бы не обрезал бы случайно провод.
Долго шел. Я уж начал волноваться.
Нууууу, типа, зависит от твоего ПК. Если у тебя бомжемать, то рискуешь присоединиться к сотне идиотов что пишут ЗВУКТИЗИЙИПЛОХОЙПОКАЧЕСТВУ.
А на счёт игровых гарнитур, у меня для игорей есть одна. Usb подключение, виртуальный 7.1, но там импенданс 32ома. И подходят они вот ну только для игр, ибо позиционирование и дискретизация, можно даже примерно расстояние понять на котором мышь в кустах пукнула. Для музыки вариант ну ооооочень так себе, остановился на соневских мдр через фиио к3или к5, не помню точно
Не, ну а хуле. Я часто музло на компе слушаю, жалоб на качество звука ни разу не было, басы хорошие, требл не ебёт уши.
Поэтому пиздуй лесом, хорошие наушники, лучше любых других, которые у меня когда либо до этого были.
сам не пользовался, но выглядит норм, размер вполне нормальный для звукокарты с таким количеством портов
И как тебе, с 4х контактным 3.5 на риге проприетарном? Нормально насасывается с одной землёй на 3 канала? А кабель то, кабель, уже нашел сменный?
Есть такие уши и есть с чем сравнить. В наличии
-Сенхи-206
-Бейердинамик ммх300
-супер-ультрадешевые свены
-косс-сб(какие-то цифры)
-аудиотехника-м20
Для домашнего прослушивания музыки и фильмов Сенхи наихудший вариант. Ты будешь в них слышать ВСЕ паразитные шумы, а сочетании с невыразительным басом - удовольствия ноль от этого. Эти Сенхи - хороший бюджетный вариант для сведения звука и только. В такой ценовой категории для дома честно говоря вообще насрать что брать - пойдет и дефендер и свен. И то и другое будут лучше 206.
Если хочешь норм звук в полноразмерных наушниках готовь минимум 50$.
Как земля, с лёгкими нотками мускуса и сандала.
У меня лет 15 назад такие были, только стоили они пятихатку, я бы что-то новее смотрел
Какие есть хорошие, чтоб бошку не давили и легкие были. Игровые от razor как вариант? Они вообще норм?
Лол, использую уши за 250 баксов, и то не считаю нормальными. Хочется поменять постоянно на что-то дороже, но денег нет.
А вообще, на месте опа, за полторашку я бы смотрел лучше всторону китайцев. Зилотов например. Звук будет может и лучше, но при этом получит и гарнитуру юсбишную, и уши под 3.5 со сменным кабелем, и гарнитуру для тилибона.
Лол нет. Это сральное ведро с ригом и кабелем 3.5 на 4 контакта. Суперхуевое сочетание.
У меня Philips SHP2500/10
В том же ДНС за те же деньги.
Звук огонь, басы есть.
Глубокие амбушюры вообще не давят уши.
Недостатки:
- хрупкий пластик, через год ежедневного использования лопнет
- регулятор громкости через год начнет шипеть и появится разная громкость в ушах. В принципе выпаивается за 10мин
>компания ушла с потребительского ритейла
что блядь, куда они ушли? они чето кроме ушей делать умеют?
даже всякие подороже их, за 7к-10к? Как там они, Barracuda назывались?
Нормально блять всё, я же уже сказал, что не на что жаловатся. Хотя придётся признать, без софтины на пк чутб похуже, но страдает в основном микрофон.
>кабель
нет, я новые купил, из той же линейки, но получше да подороже (Cloud Stinger S, обошлись в 60 евро), другие с обрезанным проводом бате отдал, типо "починишь - будут твои"
Хз, лично я не доверяю геймерским наушникам - мне кажется они просто заказывают внутрянку у того же свена или дефендера, клеят свой шильдик и продают х2 дороже. Проще взять гарнитуру от обычных производителей типа того же Сенхайзера или Аудиотехники - это в любом случае качественнее будет.
>Проводные
Проводобляди, вы ещё не устали от этого дерьма?
Ну у них есть варианты с чисто usb подключением и радиоканалы. Радиоканалы не советую, ибо латентность ебанешься. А те что со звуковой прямо в ухе, есть весьма неплохие варианты, но мне претит сама идея покупки рэйзера, ибо они качеством никогда не славились, а за бренд берут много. Посмотри лучше в сторону пантеона или краснодракона.
ты не устал от пердежа и хуёвого качества звука?
Или у тебя уши за 150+$?
Альфа S кстати хорошие наушники вполне себе.
На улице блюпук уши. Дома, как само собой разумеющиеся - высокоомные наушники с звуковухой с ЦАП.
До 10к они вполне себе в топе. Даже не смотря на то, что они игросральные.
Да да конечно, пердеж, хуювое качество звука, отставание на минуту, не душат провода, можно свободно передвигаться по дому.
Ххаха какие же вы аудиодебилы убогие долбаёбы.
У меня такие. Обычные уши, без затей. Просто слабенькие дребезжалки.
Друзья подарили потом блютуз-шумодавы, просто земля и небо. Басы ебошат.
ты блять ещё скажи, что между wav и mp3 разницы нету
>ты не устал от пердежа и хуёвого качества звука?
Хз о чём речь. 3-4 года сидел в беспроводных ушах, пока они не сломались из за падения. Купил проводные типа пиздатые за 8к и ахуел от того насколько парашнее стало всё от звука до самого удобства использования. Вернул их и купил беспроводные.
Ты прав и не прав абсолютно. Свен и дефендер не производят своего оборудования, они только собирают из того что им китайцы продают. Как и производители сральных вёдер типа рейзера. Разница лишь в том, что заказывают они у китайцев дороже.
>24Ом, и ПК/телефон их не вывезут
У меня 54 Ом наушники hd 380 pro нормально тянет и пк и телефон, а тут всего то 24 ом сопротивление.
За эти деньги ты наверное лучше и не найдешь. Только уж совсем оливье китайское.
Я хоть и фанат беспроводных для улицы, и в целом всеми руками за беспроводные технологии, но тебя готов обоссать с наскоку, за тупость без границ и жалости.
Вот нормальный стартерпак для прослушивания. Уши на 250 Ом.
Боюсь даже представить твои аргументы.
Ходил с этим говном когда был школьном, лет 10 назад. Тогда они назывались 102, или что-то типа того. Потом в магазине послушал сенхи дороже на 500 - 1000 рублей, и понял что мои полное говнище. Они ещё кстати трясутся от баса, такой каловый там пластик.
>аудиокарта
Пошел нахуй, аудиоблядь. Еще скажи что "звук лучше чем в риалтек ко кок"
Я тоже так думал со своими 64х омными сони. Типа громкости накинуть и норм, а басы отсутствуют и верха задраны это потому что модель неудачная. А потом послушал эти же наушники через цаплю и охуел от того на сколько все иначе.
> Брать не брать?
Нет, низов нет у них
Ты наверное ещё и не видишь разницу между 60 и 24 ФПС, и между ультрами и средними. Говноедик, спок.
У меня такие же, с очками спокойно сижу в них.
Ты не уточнил ни моделей, ни характеристик, ни параметров сравнения, и я имею мнение что ты купил высокоомные уши и тыкал их в китаефон за 3к или эппловский переходник/цап.
За что считаю тебя крайне неумным.
Но вообще в целом идея у тебя есть, ибо используя качественные наушники блютузные, ты хоть и лишаешься варианта кастомизации сетапа, но в то же время это освобождает тебя от покупки доп оборудования, которое в 90% случаев использования обязательно, но никто его не покупает и страдают. Ты покупаешь уже готовый сетап в моноблочном исполнении, которое общается хоть и по узкому, но цифровому каналу, и качество источника сигнала в данном случае не важно, только кодеки передачи и качество потока.
че за цапля ?
>>261106291
О Господи. Два долбоеба, один байтит, а другой триггерится.
>Заходит в тред о выборе наушников
>называет всех, кто предлагает улучшить качество звука аудиоблядями
Ну и чего ты добиваешься? Ты лучше попробуй поискать своих биологических родителей, более полезная затрата времени
Привет, у меня как раз эти сенхи что выше. Есть что порекомендовать к ним, чтобы звук стал круче? Желательно дешевое, не дороже 2000 рублей.
Бля я за 1300 на Яндексе взял. Удобные уши. Качества звука не самое лучшее, AKG 518 dj были пизже, но они уши давили ппц. Короче норм Сенхи, хоть и дороговато.
Санскрит про, был, с ним звук был пушка, но ввиду жизненных обстоятельств продал и купил фиио к3. В общем то вариант оказался не таким и плохим.
Тебе технач, мы тут только говном кидаемся.
Юзаю такие.
В 2к10-м стоили 500 рублей без акций.
Потом мыши перегрызли провод и выкинул.
А три года назад внезапно в офисе выдали такие же (у нас можно прийти в техподдержку и сказать "мне мешают работать пиздящие коллеги" и тебе выдадут мониторные наушники).
Что сказать, если ты не избалован качественным звуком (как я, например) - то бери смело.
Из недостатков могу назвать только отдельный провод на левое и правое ухо. Не смочь проложить провод в дужке - это такое себе.
Дома юзаю пятнадцатлетние Sony MDR-XD200 (стоили 1200 руб в 2к05-м), их грызли те же самые мыши, но они выжили. Лучше, хотя уверен, что тоже не фонтан.
SB0790 Creative X-Fi Xtreme на авито смотри.
Спасибо.
Ещё один долбоёб. Спешите видеть.
В чём я не прав?
Мелкие лапухи. Наушники должны покрывать уши целиком.
в целом не мешает уже давно, просто так и не знаю ответ на этот вопрос
Ты че, слон что ли? Эти наушники полностью покрывают уши, даже мочки не торчат
Ух, дикая штука. Заебешься дрова искать.
Я писал выше.
Ну тыкни что именно, выше около сотни постов
Грязная земля. Распространенная проблема на реалтековских чипах в дешёвых матерях.
Тихий звук, нет басов, высокие вроде и есть но срут просто ужасно. Это знаешь что значит? Праааавильно, ты долбоёб что не учил физику в школе. Всем спасибо.
Ну я внешне оцениваю, я хз какие на самом деле. Просто у них вид овальный, а норм лапухи имеют идеальную окружность.
Я один раз напоролся и купил такие вот узенькие, они реально были размером с мое ухо, а я еще очкарик и наушники придавливали уши к дужкам очков. С тех пор прям боязнь из-за этого предпочитаю покупать наушники не онлайн.
Норм.
Сказать-то чё хотел? По физике у меня 5, и в шараге 5, я вообще-то электротехнику на отлично сдал, хо-хо-хо
Нет
Уши у тебя тоже круглые, слон?
Наушники спасают идиотам уши, а они не рады.
Тогда как ты можешь объяснить что ты не понимаешь в чем проблема?
hd 215 хочеца.
Лучше эти возьми, хотя вряд ли где-то будут сейчас и цена больше намного, но это один из топов бюджетных ушей.
>басы отсутствуют и верха задраны
Есть такое, но на такой большой громкости я обычно не слушаю.
Ну я понимаю, что ты хочешь мне указать на импенданс, мол тебе надо ЗВУКОВУХУ, чтоб РАСКАЧАЛА, либо ПЛЕЕР ПИЗДАТЫЙ, вот только я как раз в своём посте сказал, что для игр/музыки/фильмов эти наушники хуита. Мне блять К НАУШНИКАМ ЗА КОСАРЬ нужно купить ещё девайс за столько же, ЛИШЬ БЫ ОНИ НАЧАЛИ ЗВУЧАТЬ, как любой китаец за тот же косарь? А профиты будут, дядь? Качество звука получится таким же, как у самых обычных ушей? А че так тухло-то ёпт?
Три года использую, все устраивает.
Минусов нет.
Их уже давно в продаже нет, периодически посматриваю, но посох там.
Звук тихий
Может это вы глухие?
Ух бля. Покупал себе эту модель в 207м. У меня тогда был ещё плеер bbk дисковый. Я ссался кипятком от качества звука, пока не купил себе мп3 плеер, и не охуел от того какой компромисс приходится совершать между качеством звука и удобством мп3.
Я нет, я же сравнивал их с другими ушами
Не в кромкости дело, дело в слабом источнике.
И хули мой комп является слабым источником, если он вообще к 220 подключен? К атомной станции нужно наушники подключать что ли?
Таков мир, хочешь звук, купи и цаплю. Дешевизна наушников не избавляет тебя от необходимости достаточной мощности источника.
А почему тогда я за те же бабки могу купить наушники, которые будут играть не хуже, но приэтом громче? Мне кажется ты немного обманут
Я так понимаю, это троллинг тупостью?
Нет. Просто объясни почему подключая наушники к компу они вдруг играют тише, а мне объясняют, что НЕОБХОДИМО ДОКУПИТЬ ещё девайс, чтоб наушники начали играть нормально
Эти девайсы к аудиофилии никакого отношения не имеют, обычные уши и карта начального уровня. До hi-fi этим девайсам, как до Китая. Аудиофилия это болезнь для богатых.
Мне все больше кажется, что ты не совсем понимаешь как работают наушники в принципе. Ты когда колеса на машину покупаешь, тоже потом спрашиваешь хули колеса от газели не подходят на Солярис, если ты можешь за те же деньги купить колеса от Соляриса?
>Брать не брать?
Сижу сейчас в подобных (HD 180). Дарили посох знает сколько лет назад. Уже две пеки успел сменить, обивка ушей истерлась в ноль, одно ухо едва держится из-за неудачного падения со стола. Но до сих пор работают. А звук... звук как звук, нормальный для игорь и ютуба.
Короче бери, синхейзер заебись.
Все просто. У вас риалтек сэр
Покупаешь нормальные беспроводные наушники, блютуз свисток и трехметровый кабель для подзарядки.
Все.
Никакой ебли и живет этот сетап миллиард лет, пока наушники не разъебутся или аккум не деграднет в ноль.
Ну я взял на работу. По фату дубовые и звук +-, но за 1200 пойдёт.
Ты свои догадки и аналогии оставь кому-то другому. Ты по-моему просто от прямых вопросов уходишь, а вопросы прямее некуда. Ты хочешь казать, что эти наушники просто не для всех, не для всех задач, а только под определённые функции с определёнными потребностями? Ну так я ровно то же самое говорил, что эта хуитень не для обычного пользования
Так это видимо у тебя дурачки провода вечно рвутся. У нормальных людей которые хорошо обращаются с техникой ничего не рвётся
Нормальные это какие?
И свисток какой?
Пиздец я эту хуйню за 800 брал пару лет назад, обычные говноуши низшего сегмента
С кинескопом что ли?
Не настолько старый, все разъемы есть
>Нормальные это какие?
Любые с aptx
>И свисток какой?
Любой
Правда? Я ещё прочитал что он процессор нагружает и настраивается тяжело. Может есть что для новичков? Чтобы поставил и все работало?
Эта хуитень, для нищебродов, с нищебродским плеером который может переварить эти нищебродские наушники. Либо для нищебродов с нищебродской звуковой картой что не распаяна на мамке. Хочешь наушники под нишебродскую мать - купи уши с импендансом в 16 ом, но лучше, дабы не вылезать из нищебродии, купи usb уши. Они чаще всего со звуковухой c-media или подобным говном прямо в ухе, хотя изредка и что-то лучше.
Понятно. Ещё один кукаретист
>usb уши
Нет спасибо, с этим говном я уже наигрался)
>пук
Я бы смотрел на что-то с type-c. Дабы и с телефоном работало и с ПК.
А вообще я себе на беринджера глаз положил, можешь присмотреться к u-phoria
В таком порядке от худшего к лучшему.
Realtek ALC892, встройка, у неё нормальный звук но чуть не хватает мощности.
Sound Blaster X-Fi Surround 5.1 Pro, тут все хорошо кроме того что на большой громкости низов не хватает и верхов много.
Смартфон с snapdregon 808, тут хватает всего.
Я задал тебе конкретный вопрос, а точнее 2. Но ответа не получил.
Получил конкретный ответ.
Дальше все зависит от твоего количества бабла, я тебе не консультант Мвидео, чтобы за тебя выбирать наушники, мудила.
Это стоит того даже если ты новичок, найдешь дрова, поковыряешся в эквалайзере.
Я себе все давно уже выбрал, у меня 3 набора наушников с блютуз шасси для улицы и двое наушников с проводными усилителями для ПК. Мне не нужны советы для покупки, мне интересно какое оливье ты собираешься пововетовать. И как ты будешь бороться с латентностью блютуза при просмотре фильмов и игре в игры.
До 7к всё односложное оливье, и не потому что я так говорю, просто элементарно на продукт нужно затратить материалы. Начиная с RnD и заканчивая производственной линией. Ты не можешь экономить на рабочем, ему похуй какого ценника наушники клепать, ровно как и цена вон того станка конвеера, упаковки, хранения этого продукта на складе, транспортировки, счёта за эл-во. Всё это примерно равные затраты при производстве наушников что за $1000 что за $50.
Поэтому всё дешёвое будет говном с разницей что где-то чуть говняней, где-то нет, но ушами ты этого не услышишь.
и что теперь за скромные деньги вообще никакие наушники что ли не покупать? должная же быть хотя бы тройка достойных представителей бомж-сегмента
Это можно услышать, но используя источник звука чуть лучше куска ДСП. Но ты прав. Сама разница будет не сильно велика и при цене до 100 баксов слабо ощутима.
И что за карточка? Да и уши заодно.
Если купишь норм карту, бомжемегмента, то любые наушники бомжемегмента будут норм. Акг мне нравятся по дизайну.
Привет, у меня такие наушники есть. Второй год дома лежат. Я готов тебе их бесплатно отправить по авито доставке. Не выбрасывать же их. Напиши на почту свой телеграм или номер телефона я тебе напишу.
anton.kolosov_zz@mail.ru
Акг или сенхи самые популярные и любимые. Проводные бери
Да древняя саунд бластер сигма. Наушники сломались давно, а внешняя звуковуха осталась. Всяко в разы лучше чем встроенный звук на материнка. Наушники как в оп посте.
Ой спасибо, конечно, но не стоит :3
Может, какой другой Анон заинтересуется
Ты лучше расскажи, что там по звуку и удобству?
Ощущение сцены и глубины пропало, всяких мелких звуков, которые отлично были слышны в m40x, в AKG их просто нет
Верхних тоже очень сильно не хватает, ну хоть басс неплохой. Но я слушаю всякий synth-wave, там не то, чтобы басс очень важен
Короче, очень жалею о своем выборе
О, там риг шел довольно бодрый в комплекте. Точнее я бы даже и ригом это не назвал, а вполне себе годный цап начального сегмента. Самый цимес был в том, что в те времена не малодушили и не объединяли микрофон и наушники в комбо 3.5.
Грац братишка.
Ты ведь понимаешь что это 4х пиновый гомункул?
Какой нахуй у них материал под амбюшурами положен?
Поролон или что?
Амбюшуры обода сносились, и я лысеть начал в месте прикосновения.
Если у тебя не игровое сральное ведро, то усь нужен абсолютно на все наушники. Без исключения.
Тебе уже сказали, что уши оливье, че тебе ещё надо?
Не знаю. Можешь подсказать лучший выбор за те же деньги (1900 рубликов)
в принципе за свои деньги ты лучше не найдешь (разве что если не доплатишь ~300-400 рублей и не купишь akg k92
ссылаясь к анону выше - да, усилок нужен. даже если и игровое ведро, то все равно нужен более менее сносный внешний усиль, чтобы наушники не звучали как полное УГ на встройке.
мимо обладатель msi b450 gaming plus max
ОХУЕТЬ, ОНИ УЖЕ СТОЛЬКО СТОЯТ?
я старый, анон
Вот такие вот дела)
Хорошие за их цену, для прослушивания голоса подкастов ютуба, вообще супер. у них есть одна болячка со временем начинает пе рдеть одно ухо в пике на низах как будто мусор попал на катушку, замечено на ушах разных годов.
>да, усилок нужен
Ты ему еще hi-end усиль за косарь бачей посоветуй взять, под мусорные двухрублевые затычки, под 3.5 джек, с нулевым импедансом. лолд.
ну всратая юсб внешка за ~2400, чтобы хоть громче были, понадобится
>Как вам эта красавица?
Хуета. Вот нормальная звуковая карта:
Что значит цапля
Бомжатская какая-то
>Заметил, что по скидке в ДНС 1200 стоят
Нищеаноны я несу вам вкусняшку.
SUPERLUX 681
Это китайский OEM со студийных AKG. Стоят полторашку-два на АЛИ, иногда встречаются у рашко-ретейлеров, всяких плеер.кладу подарок и так далее.
>Стоят дешевле говна
>сидят на голове удобно
>очень лёгкие (на пластике сэкономили лол)
>сделаны очень дешево, в руках держать не очее приятно
Но самое главное
>ЗВУК ФАНТАСТИЧЕСКИЙ
Эти наушники хорошо известны всем нищим аудиофилам, про них написано дохуя постов на ХЕД-ФИ, и их меряли резиновой головой на точность воспроизведения. Это очень хорошие смониторы студийного уровня. Сравнивал их с Сони за 15к и не стал покупать Сони. Конкуренты от каких-дибо других фирм для этой модели начинаются от 20 косарей.
Я на двачах боюсь верить. Ты правду говоришь или рофлишь?
Не пиздит, это норм реплики АКГ. У меня тоже AXELVOX (это они же, но для ру рынка).
Если ты рассматриваешь сеннхайзер за косарь как покупку, то от этих ушей за два косаря ты кончишь в штаны.
Уровень совершенно разный.
прошарены аноны, ой как прошарены
два чая обоим
>>261114259
>>261114306
и на встройке так же пиздато играть будут?
Для встройки смотри с сопротивлением 32 максимум, иначе будет тупо тихо.
Например мои аксели для встройки не подходят, у меня вот такая хуйня стоит.
>и на встройке
Встройка встройке рознь.
У меня была старая встройка в материнке от i5 2500K и это был просто сблёв говна, она шипела, свистела шумами а мощности чтобы раскачать эти уши (там импеданс высокий) ей не хватало.
Купил Асус Ксонаг ДХ тогда ещё он стоил косарь и ксонар раскачивал и раскрывал эти уши просто фантастически.
Купил новый комп с райзеном, а в нём встройка хорошая, не хуже чем асус ксонар был.
Если твоя встройка может сделать в обычных наушниках невыносимо громко на 100%, то эти наушники она потянет. Если ты слушаешь обычные наушники в районе максимальной громкости, то в суперлюксах будет тихо.
ну у меня сейчас наушники с сопротивлением 16
слушаю с настройками звука в винде 10 - 20
иногда даже на 10 бывает громковато
норм?
Ну вот прикинь что сопротивление в суперлюксах в четыре раза болше.
То есть ты будешь их слушать в районе максимума. Если будет слишком тихо то придётся докупить любую звуковую карту или ДАК.
Ещё у них есть брат близнец с брэндом Samson SR 850 он на 32ом.
хм, значит должно нормально работать...
только я присматриваюсь к Axelvox HD 241
у них сопротивление 32, так что больше в 2 раза, чем у меня
ЗАЕБИСЬ
Я сейчас погуглил и судя по всему они начали их делать с импедансом 32 Ома - это достаточно обычное значение которое не требует отдельных усилителей или звковух.
Видимо до китайцев дошло что делать супер дешевые наушники для которых нужен отдельный усилитель это странно.
> Axelvox HD 241
Выглядит как ещё один идентичный близнец тех же самых АКГ/Суперлюкс/Самсон.
ну в моем ДНС есть только АКГ да Аксельвокс эти
по характеристикам, в ценовом сегменте до 3000, Axelvox HD 241/271 превосходят остальных
Я думаю это то же самое что и те суперлюксы которые я советовал, вполне рекомендую.
Я про аксельвокс раньше не слышал но все их модели выглядят идентично моделям от суперлюкса, которые в свою очередь - клоны хороших, классических наушников от известных фирм.
Судя по всему это одно и то же, просто с разной этикеткой.
хочешь сказать на твоей говноматеринке 4 вольта есть?
>Я сейчас погуглил
Для этого и гуглить ничего не обязательно. На штекер ушей достаточно посмотреть. Видишь 3.5 jack пиструнчик = лоу-эдн дешман для бичей на встройках, у которого потолок это те самые 32 ома. Нормального звука, начинающегося с нормальных сопротивлений, на этом писюнчике ты услышишь никогда.
Нормальный качественный звук начинается и уходит в небеса от 64 омных ушей, у всех из которых уже 6.5 jack идет. Коромым уже как раз нужны отдельные звуковухи, усилки и прочее, пушто 3.5 встройка, со своими стандартными 500 милливаттами, такие уши не раскачает никогда.
твоя хуйня по выходу на наушники не лучше встройки
Хз, что ты пытаешься там мне сказать, но тебе, для начала, нужно найти спецификацию Сонара Эссеннс STXII, и посмотреть куды и зачем с бп ей требуется дополнительное питание 5 вольт, без которого она орет "ахтунг" и вообще не дает ничего запустить, манятеаретик диванный.
>Судя по всему это одно и то же, просто с разной этикеткой.
так и есть, наверное
в любом случае, спасибо тебе!
А вот ошибаешься, анон.
Старые суперлюкс которые у меня были шли на 64 Ома и мой Ксонар ДХ имел три галочки для разных сопротивлений наушников - 32, 64 и ещё выше.
Коннектор у них был с переходником на джек 6.5.
т.к импеданс не дает никаких преимуществ в качестве звука и оправдан лишь в редких случаях использования студийной аппаратуры ,для обычного пользователя это лишь дополнительные траты и заебы
не так прописал значения
короче им 7 вольт надо для максимальной громкости,твоя стх сразу в пролете
>>261115035
>>261115107
Ух, ебана, моя остановочка.
Давно уже искал что-то подобное.
Если тилибон с миниджеком, без цап, без усилка, это все равно будут нормальные уши?
Потому что
СОГЛАСОВАНИЕ НАГРУЗКИ
> нужно соблюдать процедуру, что очки одеваются перед, а снимаются после
Не нужно, если очки надеваются утром, а снимаются вечером, ороро.
Да, где-то почти так. :З
>тилибон
Если наушники на 32 Ома то от телефона слушать будет норм.
Если 64 то будет тихо. Видел фотку с долбоёбом который с собой носит плеер, портативный усилитель и целую гидру из проводов?
С плеером или с телефона с мощным аудиовыходом можно слушуать почти на максимальной громкости
>им 7 вольт надо
Кому им?
Ты панимашь, что ты просто диванный теоретик-фантазер?
>>261107214
>>261114440
>>261114493
>>261114587
>>261114621
>>261115035
>>261115107
> Сопротивление
Блядь ору с вас дибилов нахуй. Ещё что-то серьезное обсуждаете. Какое нахуй сопротивление? Запомните раз и навсегда: ИМПЕДАНС. А если не знаете что это такое так загуглите и понимайте разницу.
>Какое нахуй сопротивление?
РЕАКТИВНОЕ
чел иди в свое раскачивание играй аудиофильское
я тебе на формуле показал что для 120дб громкости им нужно 7 вольт напряжения
АКТИВНОЕ КОРОННОЕ
@
РЕАКТИВНОЕ ПОХОРОННОЕ
>я на формуле
Чел, у тебя формула в голове и бабкин ковер, у меня отдельная hi-fi звуковуха и 300 омные уши под нее - кто из нас долбоёб?
Можешь не отвечать, вопрос риторический.
ценность любого языка в том, чтобы тебя понимали
все поняли, что такое "сопротивление" и что оно значит
так что соси
Такие же наушники уже лет 10, ток маркировка другая у них
Да ладно! У наушников может реально быть сопротивление 16 ом, а может импеданс быть 16 ом
>>261115254
Импеданс это англоязычный термин для реактивного сопротивления.
Анан у нас АУДИО ПОРРИДЖ
в параметрах тиля-смола есть сопротивление по переменному току и по постоянному.
какое из них импеданс?
>может реально быть сопротивление 16 ом
Не может. В наушниках нет никаких активных сопротивлений, только реактивное.
по переменному.
Есть обычная пека, на мамке реалтек alc892, к нему по оптике подключен музыкальный центнер sansui a-900xd, к нему же колонки diatone ds-251 mk2, ещё к нему же подключаю наушники senheiser hd 280 pro. Норм или хуита?
так это зависит от того, какой цап и как он разведен.
> пидарашке
Хрюкни.
А посох его знает, какой там цап в этом сансуи, если честно. Я так и не смог найти на него даже нормальный мануал хотя бы на английском языке. У меня полный комплект этого центра, вплоть до кассетной деки и винилового проигрывателя. Я даже подключить всё полностью не осилил, пушто там всё в иероглифах ёбаных, а разъёмов сзади дохуя. Кое-как соединил модуль усилителя и эквалайзера (на котором ничего не настраивал, просто чтобы оранжевые столбики прыгали, ололо), да и посох забил на остальное.
Но судя по цене, которую до сих пор просят, там должно быть что-то годное, я так думаю.
> АУДИО ПОРРИДЖ
>>261115454
Знание электроники 10/10
Сопротивление - активное сопротивление
Реактанс - реактивное сопротивление
Импеданс - квадратный корень из квадрата активного + квадрата реактивного
Учи электронику лолка
какой-нибудь 24\96 цап.
а может и меньше. аппарат явно старый.
с аудиокарты можно проверить. подать поток 24\96.
Я другой анон. Вот скажи, для чего такие знания?
Просто интересно. Разрабатываешь или обслуживаешь сложные коммерческие девайсы, где нужны углубленные знания физики?
Я ремонтник бытовой хуеты и мне это почти никогда не пригождалось.
Я разрабатываю медицинскую технику. В некоторых моментах очень важный параметр. Так как у живой биологической ткани внезапно не электрические сопротивление а импеданс.
Ну и ёмкость или индуктивность без импеданса ты не измеришь
Двачую адеквата. А для тренировок так вообще - провода то, что надо... пиздецнахуйблеать.
Ещё добавлю. Когда проектируешь многослойные печатные платы (6 и более слоев) или какие то быстрые микросхемы - ddr память, компьютерные процессоры итд. Тот там тоже начинается импеданс и нужно его учитывать
>>261105913
ТРЕТИЙ ПИК, РУКИ НА СТОЛ ДРОЧИЛА СТАРЫЙ
Бери. Лучшие дешёвые наушники
Ух ты, порриджу похуй на качество звука
Да КРОХОТУСИК ☦
HD 206 не для этой хуйни. Там импеданс писечный.
А, ну я так сразу и понял.
Не РФ, кстати?
>>261116090
>Я разрабатываю медицинскую технику
Конечно годнота, только под них звуковуха не помешает с усилком типа асус ксонар хотя бы, ибо на встройке они тихие и мобила их не особо раскачивает. Мне они понравились надёжностью, удобством, на башке сидят идеально и там крепкая конструкция душек, которые могут годами стоять на отрегулируемом положении, и провод крепкий, длинный, и не путается. Есть ещё ряд минусов таких как, через пару лет где то начинают осыпаться амбушюры, и после двух часов нахождения в них, немного болят уши сверху, так как чашки узкие, и динамик немного упирается в ухо, а так слушабельные как по мне, по лучше многих игровых которые гораздо дороже.
Не хорошие и не плохие. Хочешь бери хочешь не бери.
>через пару лет где то начинают осыпаться амбушюры
Как вы блядь так долго умудряетесь наушники носить, я за пару тройку месяцев разъёбываю любые - и говнину и топовые.
Просто иногда чищу их, протираю ваткой или типа того, ну и нашу их не больше 2-3х часов в день, бывает что неделями не надеваю, ибо есть колонки.
Что у вас за встройки такие, что не раскачивают? У меня уши 300 Ом, тоже на двачах писали что обязательно нужен усилитель, а по факту слушаю на реалтековской встройке максимум на 30%, т.к. громкие пиздец.
Окей, спасибо! Буду пробовать.
Ну у меня старая гигабайтская бородатых годов, скоро вставлю асус прайм H510 2021 года, думаешь на ней норм будет встройка?
Очевидно тебя наебали, в наушниках нет 300 Ом, ибо физику не наебёшь.
600 то есть.
Ему забыли сказать что это гейт пикрофонный.
Да должна по-идее быть. У меня что в Z170, что в Z490 звучит все одинаково, хотя материки из разных ценовых сегментов.
>>261118102
Ага, прямо сенхайзер и наебал, лично для меня 32 Ом намотали.
О это я. Но это не страшно. Страшен мой товарищ, что носит бедренную сумку, в которой цап, который соединён с усем, куда втыкаются наушники на 450ом, и это он подключает ещё и в hi-end плеер что умеет быть источником через usb. И естественно, слушает он на этом не мп3
Зато верха чёткие, лучше чем у этих >>261104259
И низы немного есть, на уровне затычек капелек.
Лол. Покупал такие в 2003м году. Жили они у меня лет 10 и сука играли как надо. Через 10 лет сломал одну из дужек и я решил их наконец отпустить на покой.
Superlux HD668B ещё очень хвалят и говорят что они ещё лучше. Можешь сказать чего о них?
Проиграл с этого счетовода. Вот так и бывает, когда натужно пытаешься сумничать, но обсераешься на том, что абсолютно не понимаешь, что у челибаса на первом скрине.
А где купить